En dat terwijl Rutte het niet dagelijks aanprijst. Hoe kan dat nou? Hint: Rutte is geen dokter. Jouw cultleider is ook geen dokter.quote:Op dinsdag 7 april 2020 18:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zou een NL arts je zomaar kunnen toedienen als je dermate ziek wordt. In NL wordt het middel namelijk ook toegepast.
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 03:20:20JOE BIDEN: “We cannot let this, we’ve never allowed any crisis from the Civil War straight through to the pandemic of 17, all the way around, 16, we have never, never let our democracy sakes second fiddle, way they, we can both have a democracy and ... correct the public health.” https://t.co/ufXFh5cAtY reageer retweet
twitter:DemWrite twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 16:15:11Polling place in Waukesha, Wisconsin.
This public health hazard is brought to you by the Republican Party.
This is sick & twisted. Never forget what the @GOP stands for. Godspeed, Wisconsin. https://t.co/vefhLtLxN1 reageer retweet
Koekoekquote:Op dinsdag 7 april 2020 19:00 schreef Chivaz het volgende:
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 03:20:20JOE BIDEN: “We cannot let this, we’ve never allowed any crisis from the Civil War straight through to the pandemic of 17, all the way around, 16, we have never, never let our democracy sakes second fiddle, way they, we can both have a democracy and ... correct the public health.” https://t.co/ufXFh5cAtY reageer retweet
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.twitter:jonathanvswan twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 05:24:28Navarro's Jan 29 memo — distributed around the White House and administration by the National Security Council — estimated a scenario in which the coronavirus could kill 543,000 Americans. https://t.co/0Q0W88iZBV reageer retweet
Tegen die tijd is Biden dat allang vergeten.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:03 schreef Ulx het volgende:
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.twitter:jonathanvswan twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 05:24:28Navarro's Jan 29 memo — distributed around the White House and administration by the National Security Council — estimated a scenario in which the coronavirus could kill 543,000 Americans. https://t.co/0Q0W88iZBV reageer retweet
Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tegen die tijd is Biden dat allang vergeten.
Bovendien vond hij het maar racistisch het sluiten van de grenzen.
Volgens Fauci helpt het wel.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.
Is niet bepaald een maatregel waar Trump zich mee op de borst kan slaan.
Dat zou kunnen, net als Remdesivir, maar het advies op dit vlak is wel van een heel andere orde dan de jubelberichten en de massale dosissen die Trump al wil binnenhalen. Die is het Nederlandse advies:quote:Op dinsdag 7 april 2020 18:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zou een NL arts je zomaar kunnen toedienen als je dermate ziek wordt. In NL wordt het middel namelijk ook toegepast.
Bijna heel Europa doet het, op je held Rutte na dan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.
Is niet bepaald een maatregel waar Trump zich mee op de borst kan slaan.
Het zal ongetwijfeld enig effect sorteren. Maar aangezien de VS op het moment het epicentrum is van de coronacrisis kun je de maatregel moeilijk presenteren als een zeer succesvol.quote:
Maar nogmaals, niemand zegt dat een tijdelijke sluiting van grenzen per definitie volkomen zinloos is. Als onderdeel van een bredere aanpak kan het zeker effectief zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijna heel Europa doet het, op je held Rutte na dan.
Je mist het punt weer eens, beste jongen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijna heel Europa doet het, op je held Rutte na dan.
Volgens mij is de EU nog altijd het epicentrum.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld enig effect sorteren. Maar aangezien de VS op het moment het epicentrum is van de coronacrisis kun je de maatregel moeilijk presenteren als een wondermiddel.
Binnenkort komen ze wel buiten hun dorp. Plattelandsziekenhuizen hebben te weinig plek.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar wel een maatregel die het bij zijn xenofobe achterban die nooit buiten het eigen dorp komt altijd goed doet, corona of geen corona.
Waarom wind jij je er zo over op, dan?quote:Op dinsdag 7 april 2020 17:21 schreef Chivaz het volgende:
Tapper die het nieuwswaardig vind dat Conway hem 100% gestoord vind word gezien als goede journalistiek?
Vanwaar die tweet? Waarom nu? Wat is er specifiek veranderd dat dit nu ineens nieuws is?
How dare they!quote:Op dinsdag 7 april 2020 18:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zal mij niets verbazen dat er lieden opstaan om te roepen dat het onderzocht word hoe Trump hier financieel van profiteert.
Ondertussen in Florida:twitter:JeffreyGuterman twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:23:59@realDonaldTrump Trump's three family trusts all have investments in a mutual fund whose largest holding is Sanofi, which manufacturers the brand-name version of hydroxychloroquine. https://t.co/OzoPdzWTfD reageer retweet
Dat is lariam. Werd er zelf eerder manisch van maar is vrij sterk en kan verkeerd vallen. Tot lang na stoppen gebruikquote:Op dinsdag 7 april 2020 20:01 schreef Vis1980 het volgende:
Is dat het Malaria-medicijn waar mensen soms dingen doen die ze niet in de hand hebben? Zoals een meisje die een vliegende helikopter uitliep.
Of kijk ik te veel films?
Dank je voor de info!quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat is lariam. Werd er zelf eerder manisch van maar is vrij sterk en kan verkeerd vallen. Tot lang na stoppen gebruik
Only the best people....quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:35 schreef AnneX het volgende:
Bye bye...” Acting Navy Secretary Thomas Modly has resigned”
https://mobile.twitter.co(...)/1247601182312366081
“Acting secretary of the Navy has submitted his resignation after calling ousted aircraft carrier captain 'stupid'“
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Aldus Biden nadat Trump extra maatregelen nam voor vluchten uit China.twitter:JoeBiden twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 23:01:00We are in the midst of a crisis with the coronavirus. We need to lead the way with science — not Donald Trump’s record of hysteria, xenophobia, and fear-mongering. He is the worst possible person to lead our country through a global health emergency. reageer retweet
Maar dat doet-ie wel en hij probeert nu ook nog wat extra credits te verdienen door te opperen dat hij het dit bereikt heeft door tegen het advies van de WHO in te gaan:quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.
Is niet bepaald een maatregel waar Trump zich mee op de borst kan slaan.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:04:16The W.H.O. really blew it. For some reason, funded largely by the United States, yet very China centric. We will be giving that a good look. Fortunately I rejected their advice on keeping our borders open to China early on. Why did they give us such a faulty recommendation? reageer retweet
Daar had-ie dan wel weer gelijk in.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:38 schreef Chivaz het volgende:
Biden: "He is the worst possible person to lead our country..."
Wat heeft de VS nou precies bereikt met dat reisverbod? Het heeft het virus in ieder geval niet tegengehouden. Sterker, de VS is momenteel de brandhaard van de wereld.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:38 schreef Chivaz het volgende:
Even een kleine opmerking nog over Biden die claimde dat hij de crisis veel beter zou aanpakken.Aldus Biden nadat Trump extra maatregelen nam voor vluchten uit China.twitter:JoeBiden twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 23:01:00We are in the midst of a crisis with the coronavirus. We need to lead the way with science — not Donald Trump’s record of hysteria, xenophobia, and fear-mongering. He is the worst possible person to lead our country through a global health emergency. reageer retweet
Iemand met dementie als presidentskandidaat lijkt mij geen goed idee.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar had-ie dan wel weer gelijk in.
Ik vind Biden trouwens ook niet meer zo scherp overkomen als vier jaar geleden, maar hij is een oneindig veel betere keuze dan Trump. Zeker met een fitte Vice ernaast, die het roer kan overnemen indien nodig.
De man is op zijn retour, Joe Rogan maakte nog het beste punt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar had-ie dan wel weer gelijk in.
Ik vind Biden trouwens ook niet meer zo scherp overkomen als vier jaar geleden, maar hij is een oneindig veel betere keuze dan Trump. Zeker met een fitte Vice ernaast, die het roer kan overnemen indien nodig.
Je stelt de verkeerde vragen, de vraag is had Biden het beter gedaan. Ik denk dat deze tweet die vraag wel beantwoord.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft de VS nou precies bereikt met dat reisverbod? Het heeft het virus in ieder geval niet tegengehouden. Sterker, de VS is momenteel de brandhaard van de wereld.
Die vraag is onmogelijk te beantwoorden. Voor jou (en Trump) lijkt deze hele crisis zowel te beginnen als eindigen bij dat reisverbod.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je stelt de verkeerde vragen, de vraag is had Biden het beter gedaan. Ik denk dat deze tweet die vraag wel beantwoord.
Het is in dat opzicht een beetje als vier jaar geleden, het is een slechte kandidaat waarvan je denkt "waarom niets beter dan dit?" tegenover een volslagen randdebiel waarvan je denkt "alles beter dan dit". Laten we hopen dat dit keer de volslagen randdebiel het niet wint, in crises zoals nu merk je hoeveel schade het kan doen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar had-ie dan wel weer gelijk in.
Ik vind Biden trouwens ook niet meer zo scherp overkomen als vier jaar geleden, maar hij is een oneindig veel betere keuze dan Trump. Zeker met een fitte Vice ernaast, die het roer kan overnemen indien nodig.
Zo moeilijk is die vraag niet te beantwoorden, Biden vond de maatregelen hysterisch en xenofobisch. Als Biden niet eens gelooft in slappe maatregelen als het gaat om vluchten uit China dan kunnen we makkelijk concluderen dat het virus onder Biden zich veel sneller had verspreid.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vraag is onmogelijk te beantwoorden. Voor jou (en Trump) lijkt deze hele crisis zowel te beginnen als eindigen bij dat reisverbod.
Maar zoals we kunnen zijn aan de huidige besmettingscijfers in de VS heeft dat reisverbod het virus niet tegengehouden. Veel interessanter was geweest om te weten wat Biden in februari en maart had gedaan. Maar dat kun je simpelweg niet weten.
Trump dacht dat het probleem was opgelost nadat hij dat partiële reisverbod had omarmd. Een paar weken later verklaarde hij immers herhaaldelijk dat het virus onder controle was en dat aantal besmettingen snel naar nul zou dalen. Dat is duidelijk niet gebeurd.
Hoe gaat het eigenlijk met de temperaturen in de US of A? Zeker nog geen goed weer geweest.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vraag is onmogelijk te beantwoorden. Voor jou (en Trump) lijkt deze hele crisis zowel te beginnen als eindigen bij dat reisverbod.
Maar zoals we kunnen zijn aan de huidige besmettingscijfers in de VS heeft dat reisverbod het virus niet tegengehouden. Veel interessanter was geweest om te weten wat Biden in februari en maart had gedaan. Maar dat kun je simpelweg niet weten.
Trump dacht dat het probleem was opgelost nadat hij dat partiële reisverbod had omarmd. Een paar weken later verklaarde hij immers herhaaldelijk dat het virus onder controle was en dat aantal besmettingen snel naar nul zou dalen. Dat is duidelijk niet gebeurd.
Valt wel mee. In Miami is het rond de 25C de hele week, idem in Atlanta, Houston rond de 30C om er eens 3 te noemen. New York is nog wel onder de 20C.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hoe gaat het eigenlijk met de temperaturen in de US of A? Zeker nog geen goed weer geweest.
Hillary was op papier één van de beste kandidaten ooit qua ervaring, maar wat tegen haar werkten was de campagne tegen haar vanaf de jaren 90 door de andere kant. Het niet opschuiven naar links, maar meer van hetzelfde beloven. En het niet zoeken van de schuld bij zichzelf achteraf. De VS was duidelijk klaar om verder naar links te schuiven, maar zij koos voor dezelfde koers als Obama en negereerde een aantal staten die het moeilijk hadden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is in dat opzicht een beetje als vier jaar geleden, het is een slechte kandidaat waarvan je denkt "waarom niets beter dan dit?" tegenover een volslagen randdebiel waarvan je denkt "alles beter dan dit". Laten we hopen dat dit keer de volslagen randdebiel het niet wint, in crises zoals nu merk je hoeveel schade het kan doen.
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Nee, dat kun je niet. We weten niet eens wat voor type president Biden zou zijn. Wat hadden zijn adviseurs gezegd? Hoe had hij daarop gereageerd? Allemaal vragen waar onmogelijk antwoord op is te geven.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo moeilijk is die vraag niet te beantwoorden, Biden vond de maatregelen hysterisch en xenofobisch. Als Biden niet eens gelooft in slappe maatregelen als het gaat om vluchten uit China dan kunnen we makkelijk concluderen dat het virus onder Biden zich veel sneller had verspreid.
Eh hij heeft dus gewoon gelijk, of kan je even uitleggen waarom je denkt dat die verkeerd is?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef Chivaz het volgende:
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Toch bijzonder hoe reis- en migratiebeperkingen het summum van maatregelen zijn voor jou. Wat is de VS nou precies opgeschoten met de reisverboden naar China en Europa? Heeft het bijgedragen aan de bestrijding van de coronacrisis?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef Chivaz het volgende:
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Dat komt omdat het geen verbod was. Er kwamen tijdens het verbod bijna 800.000 reizigers uit China de VS binnen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft de VS nou precies bereikt met dat reisverbod? Het heeft het virus in ieder geval niet tegengehouden. Sterker, de VS is momenteel de brandhaard van de wereld.
Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat kun je niet. We weten niet eens wat voor type president Biden zou zijn. Wat hadden zijn adviseurs gezegd? Hoe had hij daarop gereageerd? Allemaal vragen waar onmogelijk antwoord op is te geven.
Het is derhalve zinniger om te kijken naar het functioneren van de huidige regering. En dat ziet er niet best uit. Sowieso gaat Trump natuurlijk op pijnlijke wijze de geschiedenisboeken in met z'n claim dat het aantal besmettingen snel tot nul gedaald zou zijn.
Hij heeft en had gelijk en jouw kleuter heeft de zaak willens en wetens genegeerd totdat het te laat was.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef Chivaz het volgende:
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00A wall will not stop the coronavirus.
Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.
This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Tijger geeft het antwoord al, het ging blijkbaar niet ver genoeg.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch bijzonder hoe reis- en migratiebeperkingen het summum van maatregelen zijn voor jou. Wat is de VS nou precies opgeschoten met de reisverboden naar China en Europa? Heeft het bijgedragen aan de bestrijding van de coronacrisis?
Ik zeg niet dat het per se slechte maatregelen zijn, maar ik snap eerlijk gezegd niet waarom jij en Trump er telkens naar verwijzen. Ze hebben namelijk duidelijk geen effect gehad.
Nee, ik zeg dat Trump liegt dat er een verbod was. Zoals gewoonlijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tijger geeft het antwoord al, het ging blijkbaar niet ver genoeg.
Maar wat van je dan van het downplayen van het virus door Trump voor een paar maanden?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.
Hij gelooft ieder geval niet in het stoppen van vluchten uit plaatsen waar het coronavirus heerst.
Ik vraag mij oprecht af hoe hij bij deze redenatie komt en waarom hij denkt dat reisrestricties geen invloed hebben op de verspreiding van het virus.
Dat zouden trouwens goede vragen zijn die de pers aan hem hadden kunnen stellen. Jammer dat er geen journalist is die daar zijn vingers aan brand. Of ik kan het gewoon niet terugvinden.
Hoe had hij gelijk, leg dat eens uit hoe deze dementerende bejaarde die in het verzorgingstehuis hoort gelijk had?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft en had gelijk en jouw kleuter heeft de zaak willens en wetens genegeerd totdat het te laat was.
Biden is niet verantwoordelijk en hoeft dus ook geen vragen te beantwoorden, Trump wel en die zegt dan "I'm not responsible"quote:Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.
Hij gelooft ieder geval niet in het stoppen van vluchten uit plaatsen waar het coronavirus heerst.
Ik vraag mij oprecht af hoe hij bij deze redenatie komt en waarom hij denkt dat reisrestricties geen invloed hebben op de verspreiding van het virus.
Dat zouden trouwens goede vragen zijn die de pers aan hem hadden kunnen stellen. Jammer dat er geen journalist is die daar zijn vingers aan brand. Of ik kan het gewoon niet terugvinden.
Een kapitale fout. Het moment dat bekend was geworden dat het virus zich van mens tot mens kon verspreiden had men per direct al het verkeer vanuit China moeten stoppen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:13 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Maar wat van je dan van het downplayen van het virus door Trump voor een paar maanden?
Serieus benieuwd naar.
Lees even terug wat de maatregelen precies waren en probeer het dan nog een keer.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Tweek het volgende:
Als je reizigers uit china tegen wilt houden moet je reizigers uit alle landen in de wereld tegen houden. Het concept lay-over is blijkbaar niet bekend bij Chivaz. Of mensen die tussen twee reizen nog een weekje pakken.
Ik heb Pandemic Inc. ook gespeeld maar het is geen afspiegeling van de werkelijkheid.
Maar dat zou ook gelijk een keiharde slag op de economie zijn.
Chivaz je kan ook gewoon een keer toe geven dat je God fout was en er compleet naast zat.
Goed dat je dat durft toe te geven.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een kapitale fout. Het moment dat bekend was geworden dat het virus zich van mens tot mens kon verspreiden had men per direct al het verkeer vanuit China moeten stoppen.
Dat is dus helaas niet gebeurt.
Nee, dat kunnen we niet, dankzij de huidige Moron in Chief denken sommigen wellicht dat president zijn hetzelfde is als wat diarree op twitter loslaten, maar tot vier jaar geleden was het dat niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.
Dus Trump heeft het niet goed gedaan? En nu geeft hij de WHO de schuld terwijl hij in Januari al ingelicht was hoe ernstig het zou worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een kapitale fout. Het moment dat bekend was geworden dat het virus zich van mens tot mens kon verspreiden had men per direct al het verkeer vanuit China moeten stoppen.
Dat is dus helaas niet gebeurt.
2 dagen nadat Trump gewaarschuwd was liet hij 400.000 mensen nog steeds tussen de VS en China reizen. Wat mis ik of ben je zelf niet op de hoogte?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lees even terug wat de maatregelen precies waren en probeer het dan nog een keer.
Biden heeft zeker wel het een en ander te verantwoorden. Als hij dit soort uitspraken doet terwijl je president wilt worden dan mogen daar wel wat vragen over gesteld worden. Wat een vreemde redenatie van jou trouwens? Wil je soms niet dat Biden lastige vragen moet beantwoorden?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Biden is niet verantwoordelijk en hoeft dus ook geen vragen te beantwoorden, Trump wel en die zegt dan "I'm not responsible"
Als er iemand dement en incapabel is dan is het Trump wel.
????quote:Op woensdag 8 april 2020 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus Trump heeft het niet goed gedaan? En nu geeft hij de WHO de schuld terwijl hij in Januari al ingelicht was hoe ernstig het zou worden.
Maar prima, joh, Trump is nooit verantwoordelijk en het is nooit zijn schuld. Hij is altijd een slachtoffer, net als jij, he?
Niemand is perfect. Zelfs ik niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Goed dat je dat durft toe te geven.
Maar hoe kun je zo'n man dan verder nog verdedigen?
https://www.theverge.com/(...)on-us-citizens-chinaquote:Op woensdag 8 april 2020 01:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
2 dagen nadat Trump gewaarschuwd was liet hij 400.000 mensen nog steeds tussen de VS en China reizen. Wat mis ik of ben je zelf niet op de hoogte?
Kwaadaardige lui genoeg, kijk maar eens naar het regime in China.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:24 schreef KI1234 het volgende:
[..]
En niemand is kwaadaardig ook. Juist?
You could better quit while youre ahead.
Wat een vreemde conclusie. Jij kan uit die ene tweet concluderen dat Biden niet voor strengere maatregelen was? Dat hij van mening was dat Trump China deze ban oplegde omdat het hem wel goed uitkwam zegt helemaal niks over wat hij gedaan zou hebben.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo moeilijk is die vraag niet te beantwoorden, Biden vond de maatregelen hysterisch en xenofobisch. Als Biden niet eens gelooft in slappe maatregelen als het gaat om vluchten uit China dan kunnen we makkelijk concluderen dat het virus onder Biden zich veel sneller had verspreid.
En zo kan je vast nog wel meer vinden.quote:[..]
Trump's demonstrated failures of judgment and his repeated rejection of science make him the worst possible person to lead our country through a global health challenge.
The outbreak of a new coronavirus, which has already infected more than 2,700 people and killed over 80 in China, will get worse before it gets better. Cases have been confirmed in a dozen countries, with at least five in the United States. There will likely be more.
[..]
Unintended consequences: Measles outbreak drains resources we may need for a future epidemic or bioterrorist attack
As president, I will reassert U.S. leadership in global health security. My policies will always uphold science, not fiction or fearmongering. I will ask Congress to beef up the Public Health Emergency Fund and give me the power to use the Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act to declare a disaster if an infectious disease threat merits it.
I will also renew funding — set to expire in May — for the nationwide network of hospitals that can isolate and treat people with infectious diseases, and fully fund the Global Health Security Agenda so the world is ready for the next outbreak. And I will rebuild public trust, make sure we have dedicated resources to help us respond to crises quickly, and better harness the capabilities of the private sector to protect the American people. Our national security requires nothing less.
Bron
Mijn bezwaar is dat dat de enige maatregels was die hij trof en daarna tegen de rest van het land verkondigden dat het een hoax was. En zelfs nu een medicijn verkondigd als geneesmiddel, terwijl het alleen maar symptonen bestrijd. Leugen op leugen. Trump heeft de VS in deze crisis gestort met zijn in actie.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.theverge.com/(...)on-us-citizens-china
Zoals ik al had gezegd het ging niet ver genoeg maar jou bezwaar is gewoon gecoverd.
Goede maatregelen hoor, maar het eerste wat je moet doen is zorgen dat mensen überhaupt niet besmet raken. Biden gelooft daar niet zo in gezien zijn uitspraken, zelfs tot diep in maart is hij van mening dat restricties op het reizen naar de VS onnodig zijn. Ik zou eens willen dat een journalist hem eens vraagt waarom hij dat vind en hoe hij dan gaat voorkomen dat Amerikanen besmet raken.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een vreemde conclusie. Jij kan uit die ene tweet concluderen dat Biden niet voor strengere maatregelen was? Dat hij van mening was dat Trump China deze ban oplegde omdat het hem wel goed uitkwam zegt helemaal niks over wat hij gedaan zou hebben.
Uit een artikel van hem van 29 jan:
[..]
https://www.gezondheidsne(...)kt-tegen-coronavirusquote:Op woensdag 8 april 2020 01:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Mijn bezwaar is dat dat de enige maatregels was die hij trof en daarna tegen de rest van het land verkondigden dat het een hoax was. En zelfs nu een medicijn verkondigd als geneesmiddel, terwijl het alleen maar symptonen bestrijd. Leugen op leugen. Trump heeft de VS in deze crisis gestort met zijn in actie.
Nog maals Trump verkondigd het als een geneesmiddel, dat is wat anders als een meddicijn, dat al dan niet bij de ergste gevallen de symptonen verminderd.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.gezondheidsne(...)kt-tegen-coronavirus
Een leugen? Hoe is dat een leugen? Misschien wat voorbarig gezien de timing maar ben je niet blij dat er gewoon een medicijn is tegen dit verschrikkelijke virus?
Ik krijg soms het idee dat de criticasters problemen hebben met het idee dat er een medicijn bestaat.
En hoe heeft dat tot nu toe uitgepakt in de echte wereld, zonder jouw denkbeeldige scenario's?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede maatregelen hoor, maar het eerste wat je moet doen is zorgen dat mensen überhaupt niet besmet raken.
Hij zegt gewoon dat hij zich zou laten adviseren door de wetenschappers? Als een reisverbod daaronder valt zal hij dat ongetwijfeld gedaan hebben.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede maatregelen hoor, maar het eerste wat je moet doen is zorgen dat mensen überhaupt niet besmet raken. Biden gelooft daar niet zo in gezien zijn uitspraken, zelfs tot diep in maart is hij van mening dat restricties op het reizen naar de VS onnodig zijn. Ik zou eens willen dat een journalist hem eens vraagt waarom hij dat vind en hoe hij dan gaat voorkomen dat Amerikanen besmet raken.
[/quote] Bij de patiënten die een week lang chloroquine toegediend kregen, verlaagde de koorts en verbeterde de longfunctie. Al snel waren zij virusvrij en genezen, meldt de KU Leuven. Het is voor het eerst dat er een middel is waarmee corona-patiënten kunnen worden genezen. Hiervoor konden artsen alleen de symptomen van het virus bestrijden.[quote]quote:Op woensdag 8 april 2020 01:42 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nog maals Trump verkondigd het als een geneesmiddel, dat is wat anders als een meddicijn, dat al dan niet bij de ergste gevallen de symptonen verminderd.
En nogmaals ben je debiel of begrijp je dat niet? Hij verkondigd paracetamol als geneesmiddel is de vergelijking. Behalve dat dit medicijn nog veel slechte bijwerkingingen heeft en alleen toegepast wordt bij mensen die er slecht aan toe zijn.
Jou support ervoor wordt bijna criminieel, je kan niet zo iets blijven aanmoeding terwijl je weet dat het niet werkt in veel gevallen maar er wel ernstige bijwerkingen kunnen zijn.
Chivaz waarom wil je dat mensen dood gaan en een pijnlijke dood sterven? Want dat blijf je aanmoedigen en ondersteunen.
Bij de patiënten die een week lang chloroquine toegediend kregen, verlaagde de koorts en verbeterde de longfunctie. Al snel waren zij virusvrij en genezen, meldt de KU Leuven. Het is voor het eerst dat er een middel is waarmee corona-patiënten kunnen worden genezen. Hiervoor konden artsen alleen de symptomen van het virus bestrijden.quote:
Doe mij de peer reviewed artiekelen als je zo zeker van je zaak bent.quote:Lezen Tweek.
Dus hij heeft dan zelf niet het inzicht dat restricties op het reizen misschien een goed middel zijn om een virus te stoppen?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij zegt gewoon dat hij zich zou laten adviseren door de wetenschappers? Als een reisverbod daaronder valt zal hij dat ongetwijfeld gedaan hebben.
Wanneer jij Corona krijgt en ze bieden jou het medicijn aan vraag dan om een paar wetenschappelijke artikelen aan je dokter. Man man man.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:45 schreef Tweek het volgende:
Chivaz kan je mij de wetenschappelijke artikelen geven die aantoen dat het middel dat Trump nu al dagen aankondig als de mirical cure ook dat werkelijk werkt?
Eh nee want je eigen inzicht laten prevaleren boven dat van de virologen leidt nou juist tot de chaos die Trump veroorzaakt.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hij heeft dan zelf niet het inzicht dat restricties op het reizen misschien een goed middel zijn om een virus te stoppen?
Een beetje een flauw excuus vind je niet? Vergeet niet dat Biden dezelfde kritiek bleef uiten tot midden maart.
Nou ja als je uit principe het medicijn weigert is dat jou keuze toch? Met je wetenschappelijke artikelen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:50 schreef Tweek het volgende:
[..]
Is dat een doodsverwenzings van jou kant?
Ik denk dat geen enkele viroloog voorstander zal zijn voor contact met besmette personen. Dus vluchten stoppen vanuit de brandhaarden lijkt mij toch echt een simpele en effectieve maatregel. Maar blijkbaar zie jij het net als Biden anders.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee want je eigen inzicht laten prevaleren boven dat van de virologen leidt nou juist tot de chaos die Trump veroorzaakt.
Aan mijn dokter niet, aan de hoteleigenaar, tevens aandeelhouder van de fabrikant van het wondermiddel dat hij aanraadt, die opeens meent verstand van zaken te hebben wel.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wanneer jij Corona krijgt en ze bieden jou het medicijn aan vraag dan om een paar wetenschappelijke artikelen aan je dokter. Man man man.
Ja en? Je weet dat er bij Trump maar een beperkte ban was en dat hij vervolgens het virus onder controle verklaarde en helemaal niets meer deed? Dat er van alles misging omdat mensen niet getest werden?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat geen enkele viroloog voorstander zal zijn voor contact met besmette personen. Dus vluchten stoppen vanuit de brandhaarden lijkt mij toch echt een simpele en effectieve maatregel. Maar blijkbaar zie jij het net als Biden anders.
Ik zal het nog een keer proberen, waarom denk jij net als Biden dat reisrestricties zinloos zijn tijdens de verspreiding van een besmettelijk virus?quote:Op woensdag 8 april 2020 02:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en? Je weet dat er bij Trump maar een beperkte ban was en dat hij vervolgens het virus onder controle verklaarde en helemaal niets meer deed? Dat er van alles misging omdat mensen niet getest werden?
Dan probeer ik het ook nog een keer. Biden zegt dat helemaal niet. Hij zegt dat Trump zich liet leiden door xenofobie en andere motieven om een ban op te leggen. Dat het virus niet wordt tegenhouden door selectief landen een ban op te leggen.quote:Op woensdag 8 april 2020 02:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keer proberen, waarom denk jij net als Biden dat reisrestricties zinloos zijn tijdens de verspreiding van een besmettelijk virus?
Dat is nogal een statement om te maken, er is een dodelijk virus die rondwaart en hij laat zich nog leiden door xenofobie.quote:Op woensdag 8 april 2020 02:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan probeer ik het ook nog een keer. Biden zegt dat helemaal niet. Hij zegt dat Trump zich liet leiden door xenofobie en andere motieven om een ban op te leggen. Dat het virus niet wordt tegenhouden door selectief landen een ban op te leggen.
Ik mis het artikel over dat geneesmiddel dat je verkondigt op de site van https://www.kuleuven.be/coronavirusquote:Op woensdag 8 april 2020 02:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja een doorgesnoven junk dat is wat je bent met je nachtelijke rants. Zoals ik al had gezegd ga lekker naar de KU in Leuven en ga daar schelden.
Ipv dat je positief bent over goed nieuws (medicijnen tegen het virus) ben je op je pik getrapt dat het van je vijand komt.
En bespaar me je theatraal gedrag over je vriendin en mijn ouders aub erg stabiel kom je niet over.
Die uitspraak over xenofobie was nav China. De latere Europese ban was een beetje mosterd na de maaltijd omdat het virus toen al lang zijn gang ging in de VS. Er zijn nu nog steeds vluchten trouwens waarbij maar sporadisch mensen gestest worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 02:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is nogal een statement om te maken, er is een dodelijk virus die rondwaart en hij laat zich nog leiden door xenofobie.
Er van uit gaande dat de restricties in Januarie op rascistische gronden waren uitgevoerd.
Hoe rijmt hij dan zijn problemen met de restricties uit Europa?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |