abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 april 2020 @ 18:59:17 #201
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_192499755
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 18:53 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat zou een NL arts je zomaar kunnen toedienen als je dermate ziek wordt. In NL wordt het middel namelijk ook toegepast.
En dat terwijl Rutte het niet dagelijks aanprijst. Hoe kan dat nou? Hint: Rutte is geen dokter. Jouw cultleider is ook geen dokter.
Géén kloon van tvlxd!
pi_192499771
Breaking911 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 03:20:20 JOE BIDEN: “We cannot let this, we’ve never allowed any crisis from the Civil War straight through to the pandemic of 17, all the way around, 16, we have never, never let our democracy sakes second fiddle, way they, we can both have a democracy and ... correct the public health.” https://t.co/ufXFh5cAtY reageer retweet
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.
pi_192499827
DemWrite twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 16:15:11 Polling place in Waukesha, Wisconsin.

This public health hazard is brought to you by the Republican Party.

This is sick & twisted. Never forget what the @GOP stands for. Godspeed, Wisconsin. https://t.co/vefhLtLxN1 reageer retweet
pi_192499865
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:00 schreef Chivaz het volgende:
Breaking911 twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 03:20:20 JOE BIDEN: “We cannot let this, we’ve never allowed any crisis from the Civil War straight through to the pandemic of 17, all the way around, 16, we have never, never let our democracy sakes second fiddle, way they, we can both have a democracy and ... correct the public health.” https://t.co/ufXFh5cAtY reageer retweet
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.
Koekoek 8)7
pi_192499883
jonathanvswan twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 05:24:28 Navarro's Jan 29 memo — distributed around the White House and administration by the National Security Council — estimated a scenario in which the coronavirus could kill 543,000 Americans. https://t.co/0Q0W88iZBV reageer retweet
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.
pi_192500037
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:03 schreef Ulx het volgende:
jonathanvswan twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 05:24:28 Navarro's Jan 29 memo — distributed around the White House and administration by the National Security Council — estimated a scenario in which the coronavirus could kill 543,000 Americans. https://t.co/0Q0W88iZBV reageer retweet
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, ik kijk uit naar de komende debatten.
Tegen die tijd is Biden dat allang vergeten.
Bovendien vond hij het maar racistisch het sluiten van de grenzen.
pi_192500088
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tegen die tijd is Biden dat allang vergeten.
Bovendien vond hij het maar racistisch het sluiten van de grenzen.
Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.

Is niet bepaald een maatregel waar Trump zich mee op de borst kan slaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192500301
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.

Is niet bepaald een maatregel waar Trump zich mee op de borst kan slaan.
Volgens Fauci helpt het wel.
pi_192500471
Het zal vast iets helpen, hoewel in tegenstelling tot wat Fauci zei Italie de grenzen had gesloten met China op 31 januari, zonder uitzonderingen in tegenstelling tot de VS en dat werd alsnog een flinke shitshow.

Als men overal toen genoeg had kunnen testen en in quarantaine kunnen doen was er mogelijk een hoop leed bespaard geweest. Dat bleek echter niet de situatie, dus je kunt je afvragen of het wezenlijk uit heeft gemaakt.

Misschien als de ploeg die specifiek in het leven was geroepen om te dealen met pandemieën er nog was geweest dat het beter was gelopen.

[ Bericht 27% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-04-2020 19:29:01 ]
pi_192500505
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 18:53 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat zou een NL arts je zomaar kunnen toedienen als je dermate ziek wordt. In NL wordt het middel namelijk ook toegepast.
Dat zou kunnen, net als Remdesivir, maar het advies op dit vlak is wel van een heel andere orde dan de jubelberichten en de massale dosissen die Trump al wil binnenhalen. Die is het Nederlandse advies:
https://swab.nl/nl/covid-19
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192500696
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.

Is niet bepaald een maatregel waar Trump zich mee op de borst kan slaan.
Bijna heel Europa doet het, op je held Rutte na dan.
pi_192500768
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:15 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Volgens Fauci helpt het wel.
Het zal ongetwijfeld enig effect sorteren. Maar aangezien de VS op het moment het epicentrum is van de coronacrisis kun je de maatregel moeilijk presenteren als een zeer succesvol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192500821
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Bijna heel Europa doet het, op je held Rutte na dan.
Maar nogmaals, niemand zegt dat een tijdelijke sluiting van grenzen per definitie volkomen zinloos is. Als onderdeel van een bredere aanpak kan het zeker effectief zijn.

In het geval van Trump was het een specifieke maatregel die vooral goed uitkwam zonder verder enig ondersteunend beleid. Dan krijg je dus precies het probleem dat er een soort van schijnveiligheid ontstaat. Wat personenverkeer selectief geblokkeerd, klaar is Kees. Ondertussen woekert het virus al vrolijk rond.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192500835
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Bijna heel Europa doet het, op je held Rutte na dan.
Je mist het punt weer eens, beste jongen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192500852
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld enig effect sorteren. Maar aangezien de VS op het moment het epicentrum is van de coronacrisis kun je de maatregel moeilijk presenteren als een wondermiddel.
Volgens mij is de EU nog altijd het epicentrum.

Amerika gaat wel hard nu. Maar ze testen ook veel meer en met minder restricties dan bv in NL.
pi_192500907
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar wel een maatregel die het bij zijn xenofobe achterban die nooit buiten het eigen dorp komt altijd goed doet, corona of geen corona.
Binnenkort komen ze wel buiten hun dorp. Plattelandsziekenhuizen hebben te weinig plek.
  Moderator dinsdag 7 april 2020 @ 19:43:57 #217
236264 crew  capricia
pi_192501115
Mensen.
Vlieg elkaar niet zo in de haren.
Aantal opmerking zijn verwijderd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_192501212
Trump removes independent watchdog for coronavirus funds, upending oversight panel

https://www.politico.com/(...)ersight-panel-171943

Wat een verschrikkelijk moerasdier is de man. :r
  dinsdag 7 april 2020 @ 19:51:30 #219
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_192501310
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 17:21 schreef Chivaz het volgende:
Tapper die het nieuwswaardig vind dat Conway hem 100% gestoord vind word gezien als goede journalistiek?
Vanwaar die tweet? Waarom nu? Wat is er specifiek veranderd dat dit nu ineens nieuws is?
Waarom wind jij je er zo over op, dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 7 april 2020 @ 20:00:14 #220
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_192501538
Door deze crisis komt alles wat mis is in de Amerikaanse maatschappij boven water. Maar de media blijft zich richten op Trump en zijn stuitende onvermogen. Terwijl Trump uiteindelijk niet meer is dan een bijwerking van een falend systeem.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
  dinsdag 7 april 2020 @ 20:01:15 #221
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_192501568
Is dat het Malaria-medicijn waar mensen soms dingen doen die ze niet in de hand hebben? Zoals een meisje die een vliegende helikopter uitliep.

Of kijk ik te veel films?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 7 april 2020 @ 20:01:34 #222
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_192501586
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 18:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het zal mij niets verbazen dat er lieden opstaan om te roepen dat het onderzocht word hoe Trump hier financieel van profiteert.
How dare they!

JeffreyGuterman twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:23:59 @realDonaldTrump Trump's three family trusts all have investments in a mutual fund whose largest holding is Sanofi, which manufacturers the brand-name version of hydroxychloroquine. https://t.co/OzoPdzWTfD reageer retweet
Ondertussen in Florida:

pi_192502521
Nou, vooruit.
Er mag ook gelachen worden:

“ Inspired by Stephanie Grisham's decision to leave a job she never did; I am announcing today that I am retiring from baseball and will no longer play centerfield for the New York Yankees.” from a lawyer

And Mia Farrow: “ Im retiring from my opera singing career. Its been the honor of my life.”

En meer: “ I’m retiring from my career as an astronaut and interplanetary explorer. It was an out of this world experience”...
  dinsdag 7 april 2020 @ 21:03:01 #224
40566 Ericr
Livewrong
pi_192502926
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 20:01 schreef Vis1980 het volgende:
Is dat het Malaria-medicijn waar mensen soms dingen doen die ze niet in de hand hebben? Zoals een meisje die een vliegende helikopter uitliep.

Of kijk ik te veel films?
Dat is lariam. Werd er zelf eerder manisch van maar is vrij sterk en kan verkeerd vallen. Tot lang na stoppen gebruik
pi_192503589
Bye bye...” Acting Navy Secretary Thomas Modly has resigned”

https://mobile.twitter.co(...)/1247601182312366081

“Acting secretary of the Navy has submitted his resignation after calling ousted aircraft carrier captain 'stupid'“
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
  dinsdag 7 april 2020 @ 22:22:17 #226
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_192504451
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 21:03 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dat is lariam. Werd er zelf eerder manisch van maar is vrij sterk en kan verkeerd vallen. Tot lang na stoppen gebruik
Dank je voor de info!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_192505369
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2020 21:35 schreef AnneX het volgende:
Bye bye...” Acting Navy Secretary Thomas Modly has resigned”

https://mobile.twitter.co(...)/1247601182312366081

“Acting secretary of the Navy has submitted his resignation after calling ousted aircraft carrier captain 'stupid'“
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Only the best people....
pi_192506038
Even een kleine opmerking nog over Biden die claimde dat hij de crisis veel beter zou aanpakken.

JoeBiden twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 23:01:00 We are in the midst of a crisis with the coronavirus. We need to lead the way with science — not Donald Trump’s record of hysteria, xenophobia, and fear-mongering. He is the worst possible person to lead our country through a global health emergency. reageer retweet
Aldus Biden nadat Trump extra maatregelen nam voor vluchten uit China.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 7 april 2020 @ 23:39:33 #229
862 Arcee
Look closer
pi_192506046
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 19:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft ook lekker veel geholpen, dat sluiten van de grenzen.

Is niet bepaald een maatregel waar Trump zich mee op de borst kan slaan.
Maar dat doet-ie wel en hij probeert nu ook nog wat extra credits te verdienen door te opperen dat hij het dit bereikt heeft door tegen het advies van de WHO in te gaan:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:04:16 The W.H.O. really blew it. For some reason, funded largely by the United States, yet very China centric. We will be giving that a good look. Fortunately I rejected their advice on keeping our borders open to China early on. Why did they give us such a faulty recommendation? reageer retweet
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 7 april 2020 @ 23:43:06 #230
862 Arcee
Look closer
pi_192506097
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:38 schreef Chivaz het volgende:
Biden: "He is the worst possible person to lead our country..."
Daar had-ie dan wel weer gelijk in.

Ik vind Biden trouwens ook niet meer zo scherp overkomen als vier jaar geleden, maar hij is een oneindig veel betere keuze dan Trump. Zeker met een fitte Vice ernaast, die het roer kan overnemen indien nodig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 7 april 2020 @ 23:52:18 #231
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_192506227
Ah, other country bashing is weer begonnen.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_192506267
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:38 schreef Chivaz het volgende:
Even een kleine opmerking nog over Biden die claimde dat hij de crisis veel beter zou aanpakken.

JoeBiden twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 23:01:00 We are in the midst of a crisis with the coronavirus. We need to lead the way with science — not Donald Trump’s record of hysteria, xenophobia, and fear-mongering. He is the worst possible person to lead our country through a global health emergency. reageer retweet
Aldus Biden nadat Trump extra maatregelen nam voor vluchten uit China.
Wat heeft de VS nou precies bereikt met dat reisverbod? Het heeft het virus in ieder geval niet tegengehouden. Sterker, de VS is momenteel de brandhaard van de wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 april 2020 @ 00:00:15 #233
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_192506351
Trump: WHO had veel informatie wat ze achter hebben gehouden.

Tja, Trump is in januari al gewaarschuwd en heeft z'n kop in het zand gestoken.

Wat is erger.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_192506415
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:43 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar had-ie dan wel weer gelijk in.

Ik vind Biden trouwens ook niet meer zo scherp overkomen als vier jaar geleden, maar hij is een oneindig veel betere keuze dan Trump. Zeker met een fitte Vice ernaast, die het roer kan overnemen indien nodig.
Iemand met dementie als presidentskandidaat lijkt mij geen goed idee.

Sanders mag het weer niet worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2020 00:05:29 ]
pi_192506468
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:43 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar had-ie dan wel weer gelijk in.

Ik vind Biden trouwens ook niet meer zo scherp overkomen als vier jaar geleden, maar hij is een oneindig veel betere keuze dan Trump. Zeker met een fitte Vice ernaast, die het roer kan overnemen indien nodig.
De man is op zijn retour, Joe Rogan maakte nog het beste punt.
Je kan kiezen voor Biden in de staat waar hij nu in verkeerd, maar na 1 jaar de meest stressvolle baan die er maar kan zijn hoe helder is hij dan nog?
pi_192506543
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heeft de VS nou precies bereikt met dat reisverbod? Het heeft het virus in ieder geval niet tegengehouden. Sterker, de VS is momenteel de brandhaard van de wereld.
Je stelt de verkeerde vragen, de vraag is had Biden het beter gedaan. Ik denk dat deze tweet die vraag wel beantwoord.
pi_192506721
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je stelt de verkeerde vragen, de vraag is had Biden het beter gedaan. Ik denk dat deze tweet die vraag wel beantwoord.
Die vraag is onmogelijk te beantwoorden. Voor jou (en Trump) lijkt deze hele crisis zowel te beginnen als eindigen bij dat reisverbod.

Maar zoals we kunnen zijn aan de huidige besmettingscijfers in de VS heeft dat reisverbod het virus niet tegengehouden. Veel interessanter was geweest om te weten wat Biden in februari en maart had gedaan. Maar dat kun je simpelweg niet weten.

Trump dacht dat het probleem was opgelost nadat hij dat partiële reisverbod had omarmd. Een paar weken later verklaarde hij immers herhaaldelijk dat het virus onder controle was en dat aantal besmettingen snel naar nul zou dalen. Dat is duidelijk niet gebeurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192506808
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:43 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar had-ie dan wel weer gelijk in.

Ik vind Biden trouwens ook niet meer zo scherp overkomen als vier jaar geleden, maar hij is een oneindig veel betere keuze dan Trump. Zeker met een fitte Vice ernaast, die het roer kan overnemen indien nodig.
Het is in dat opzicht een beetje als vier jaar geleden, het is een slechte kandidaat waarvan je denkt "waarom niets beter dan dit?" tegenover een volslagen randdebiel waarvan je denkt "alles beter dan dit". Laten we hopen dat dit keer de volslagen randdebiel het niet wint, in crises zoals nu merk je hoeveel schade het kan doen.
pi_192506890
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die vraag is onmogelijk te beantwoorden. Voor jou (en Trump) lijkt deze hele crisis zowel te beginnen als eindigen bij dat reisverbod.

Maar zoals we kunnen zijn aan de huidige besmettingscijfers in de VS heeft dat reisverbod het virus niet tegengehouden. Veel interessanter was geweest om te weten wat Biden in februari en maart had gedaan. Maar dat kun je simpelweg niet weten.

Trump dacht dat het probleem was opgelost nadat hij dat partiële reisverbod had omarmd. Een paar weken later verklaarde hij immers herhaaldelijk dat het virus onder controle was en dat aantal besmettingen snel naar nul zou dalen. Dat is duidelijk niet gebeurd.
Zo moeilijk is die vraag niet te beantwoorden, Biden vond de maatregelen hysterisch en xenofobisch. Als Biden niet eens gelooft in slappe maatregelen als het gaat om vluchten uit China dan kunnen we makkelijk concluderen dat het virus onder Biden zich veel sneller had verspreid.
  woensdag 8 april 2020 @ 00:54:21 #240
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_192506899
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die vraag is onmogelijk te beantwoorden. Voor jou (en Trump) lijkt deze hele crisis zowel te beginnen als eindigen bij dat reisverbod.

Maar zoals we kunnen zijn aan de huidige besmettingscijfers in de VS heeft dat reisverbod het virus niet tegengehouden. Veel interessanter was geweest om te weten wat Biden in februari en maart had gedaan. Maar dat kun je simpelweg niet weten.

Trump dacht dat het probleem was opgelost nadat hij dat partiële reisverbod had omarmd. Een paar weken later verklaarde hij immers herhaaldelijk dat het virus onder controle was en dat aantal besmettingen snel naar nul zou dalen. Dat is duidelijk niet gebeurd.
Hoe gaat het eigenlijk met de temperaturen in de US of A? Zeker nog geen goed weer geweest.
pi_192506919
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Hoe gaat het eigenlijk met de temperaturen in de US of A? Zeker nog geen goed weer geweest.
Valt wel mee. In Miami is het rond de 25C de hele week, idem in Atlanta, Houston rond de 30C om er eens 3 te noemen. New York is nog wel onder de 20C.

Kortom, ook dat was weer een Trump lulverhaal.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2020 00:58:34 ]
  woensdag 8 april 2020 @ 01:01:40 #242
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192506941
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:43 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het is in dat opzicht een beetje als vier jaar geleden, het is een slechte kandidaat waarvan je denkt "waarom niets beter dan dit?" tegenover een volslagen randdebiel waarvan je denkt "alles beter dan dit". Laten we hopen dat dit keer de volslagen randdebiel het niet wint, in crises zoals nu merk je hoeveel schade het kan doen.
Hillary was op papier één van de beste kandidaten ooit qua ervaring, maar wat tegen haar werkten was de campagne tegen haar vanaf de jaren 90 door de andere kant. Het niet opschuiven naar links, maar meer van hetzelfde beloven. En het niet zoeken van de schuld bij zichzelf achteraf. De VS was duidelijk klaar om verder naar links te schuiven, maar zij koos voor dezelfde koers als Obama en negereerde een aantal staten die het moeilijk hadden.

Trump en zijn populisme spraken die staten aan. Gecombineerd met een geoliede propaganda machine in de vorm van Fox news, het in spelen op angsten en terug keren naar hoogtes die er nooit waren. Zorgden dat ervoor dat ze verloor. Iets wat je weg kan zetten als een zekere arrogantie. In het geval van Clinton een verdiende arrogantie, maar daar win je geen verkiezingen mee.

Die fout zie ik nu weer gebeuren met Biden, geweldige kandidaat op papier. Maar hij is te oud, niet meer zo scherp, weigert ook maar iets richting de Sanders/Warren kiezers op te schuiven. Kiezers die jonger zijn. Terwijl de base uitgebreid moet worden. Waar Sanders de oudere stemmers niet mee kan krijgen, zou de oplossing in het midden moeten liggen. Bidden zou juist nu medicare for all moeten omarmen en het kwijt schelden van de college debt. Je hebt nu een jonge generatie die twee crisisesen mee maakt in 12 jaar tijd. Dat heeft een enorme impact op upward mobility, het starten van een gezin, een huis kopen of een groter huis. Daar kan Biden op in spelen.

Maar hij zegt dat ze het helemaal niet zo moeilijk hebben en Medicare for all is niet nodig. Met een goede VP die linkser is dan hem en die twee beloftes zou hij de hele Sanders/Warren groep achter zich krijgen. Die twee als campaigners krijgen en daarna als allies in de senate.

Biden zoals die nu bezig is gaat alleen winnen omdat de Republikeinen in al hun hebberigheid teveel van hun achterban laten dood gaan om Trump te beschermen.
pi_192506969
JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.

Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.

This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.
pi_192506976
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zo moeilijk is die vraag niet te beantwoorden, Biden vond de maatregelen hysterisch en xenofobisch. Als Biden niet eens gelooft in slappe maatregelen als het gaat om vluchten uit China dan kunnen we makkelijk concluderen dat het virus onder Biden zich veel sneller had verspreid.
Nee, dat kun je niet. We weten niet eens wat voor type president Biden zou zijn. Wat hadden zijn adviseurs gezegd? Hoe had hij daarop gereageerd? Allemaal vragen waar onmogelijk antwoord op is te geven.

Het is derhalve zinniger om te kijken naar het functioneren van de huidige regering. En dat ziet er niet best uit. Sowieso gaat Trump natuurlijk op pijnlijke wijze de geschiedenisboeken in met z'n claim dat het aantal besmettingen snel tot nul gedaald zou zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 april 2020 @ 01:07:21 #245
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192506983
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef Chivaz het volgende:
JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.

Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.

This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.
Eh hij heeft dus gewoon gelijk, of kan je even uitleggen waarom je denkt dat die verkeerd is?
Trump met het negeren van waarschuwingen 2 maanden geleden heeft er voor gezorgd dat de US nu de grootste brandhaard van de wereld is.
pi_192507001
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef Chivaz het volgende:
JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.

Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.

This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.
Toch bijzonder hoe reis- en migratiebeperkingen het summum van maatregelen zijn voor jou. Wat is de VS nou precies opgeschoten met de reisverboden naar China en Europa? Heeft het bijgedragen aan de bestrijding van de coronacrisis?

Ik zeg niet dat het per se slechte maatregelen zijn, maar ik snap eerlijk gezegd niet waarom jij en Trump er telkens naar verwijzen. Ze hebben namelijk duidelijk geen effect gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192507003
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2020 23:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heeft de VS nou precies bereikt met dat reisverbod? Het heeft het virus in ieder geval niet tegengehouden. Sterker, de VS is momenteel de brandhaard van de wereld.
Dat komt omdat het geen verbod was. Er kwamen tijdens het verbod bijna 800.000 reizigers uit China de VS binnen.
pi_192507006
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat kun je niet. We weten niet eens wat voor type president Biden zou zijn. Wat hadden zijn adviseurs gezegd? Hoe had hij daarop gereageerd? Allemaal vragen waar onmogelijk antwoord op is te geven.

Het is derhalve zinniger om te kijken naar het functioneren van de huidige regering. En dat ziet er niet best uit. Sowieso gaat Trump natuurlijk op pijnlijke wijze de geschiedenisboeken in met z'n claim dat het aantal besmettingen snel tot nul gedaald zou zijn.
Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.
Hij gelooft ieder geval niet in het stoppen van vluchten uit plaatsen waar het coronavirus heerst.
Ik vraag mij oprecht af hoe hij bij deze redenatie komt en waarom hij denkt dat reisrestricties geen invloed hebben op de verspreiding van het virus.
Dat zouden trouwens goede vragen zijn die de pers aan hem hadden kunnen stellen. Jammer dat er geen journalist is die daar zijn vingers aan brand. Of ik kan het gewoon niet terugvinden.
pi_192507007
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef Chivaz het volgende:
JoeBiden twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 01:05:00 A wall will not stop the coronavirus.

Banning all travel from Europe — or any other part of the world — will not stop it.

This disease could impact every nation and any person on the planet — and we need a plan to combat it. reageer retweet
Ome Joe in Maart, de leider die de wereld nodig heeft in deze donkere dagen.
Hij heeft en had gelijk en jouw kleuter heeft de zaak willens en wetens genegeerd totdat het te laat was.
pi_192507012
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toch bijzonder hoe reis- en migratiebeperkingen het summum van maatregelen zijn voor jou. Wat is de VS nou precies opgeschoten met de reisverboden naar China en Europa? Heeft het bijgedragen aan de bestrijding van de coronacrisis?

Ik zeg niet dat het per se slechte maatregelen zijn, maar ik snap eerlijk gezegd niet waarom jij en Trump er telkens naar verwijzen. Ze hebben namelijk duidelijk geen effect gehad.
Tijger geeft het antwoord al, het ging blijkbaar niet ver genoeg.
pi_192507018
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tijger geeft het antwoord al, het ging blijkbaar niet ver genoeg.
Nee, ik zeg dat Trump liegt dat er een verbod was. Zoals gewoonlijk.
  woensdag 8 april 2020 @ 01:13:12 #252
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_192507019
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.
Hij gelooft ieder geval niet in het stoppen van vluchten uit plaatsen waar het coronavirus heerst.
Ik vraag mij oprecht af hoe hij bij deze redenatie komt en waarom hij denkt dat reisrestricties geen invloed hebben op de verspreiding van het virus.
Dat zouden trouwens goede vragen zijn die de pers aan hem hadden kunnen stellen. Jammer dat er geen journalist is die daar zijn vingers aan brand. Of ik kan het gewoon niet terugvinden.
Maar wat van je dan van het downplayen van het virus door Trump voor een paar maanden?

Serieus benieuwd naar. :)
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_192507021
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij heeft en had gelijk en jouw kleuter heeft de zaak willens en wetens genegeerd totdat het te laat was.
Hoe had hij gelijk, leg dat eens uit hoe deze dementerende bejaarde die in het verzorgingstehuis hoort gelijk had?
  woensdag 8 april 2020 @ 01:14:37 #254
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507030
Als je reizigers uit china tegen wilt houden moet je reizigers uit alle landen in de wereld tegen houden. Het concept lay-over is blijkbaar niet bekend bij Chivaz. Of mensen die tussen twee reizen nog een weekje pakken.

Ik heb Pandemic Inc. ook gespeeld maar het is geen afspiegeling van de werkelijkheid.

Maar dat zou ook gelijk een keiharde slag op de economie zijn.

Chivaz je kan ook gewoon een keer toe geven dat je God fout was en er compleet naast zat.
pi_192507031
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.
Hij gelooft ieder geval niet in het stoppen van vluchten uit plaatsen waar het coronavirus heerst.
Ik vraag mij oprecht af hoe hij bij deze redenatie komt en waarom hij denkt dat reisrestricties geen invloed hebben op de verspreiding van het virus.
Dat zouden trouwens goede vragen zijn die de pers aan hem hadden kunnen stellen. Jammer dat er geen journalist is die daar zijn vingers aan brand. Of ik kan het gewoon niet terugvinden.
Biden is niet verantwoordelijk en hoeft dus ook geen vragen te beantwoorden, Trump wel en die zegt dan "I'm not responsible"

Als er iemand dement en incapabel is dan is het Trump wel.
pi_192507032
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:13 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Maar wat van je dan van het downplayen van het virus door Trump voor een paar maanden?

Serieus benieuwd naar. :)
Een kapitale fout. Het moment dat bekend was geworden dat het virus zich van mens tot mens kon verspreiden had men per direct al het verkeer vanuit China moeten stoppen.
Dat is dus helaas niet gebeurt.
pi_192507037
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Tweek het volgende:
Als je reizigers uit china tegen wilt houden moet je reizigers uit alle landen in de wereld tegen houden. Het concept lay-over is blijkbaar niet bekend bij Chivaz. Of mensen die tussen twee reizen nog een weekje pakken.

Ik heb Pandemic Inc. ook gespeeld maar het is geen afspiegeling van de werkelijkheid.

Maar dat zou ook gelijk een keiharde slag op de economie zijn.

Chivaz je kan ook gewoon een keer toe geven dat je God fout was en er compleet naast zat.
Lees even terug wat de maatregelen precies waren en probeer het dan nog een keer.
  woensdag 8 april 2020 @ 01:15:55 #258
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_192507038
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een kapitale fout. Het moment dat bekend was geworden dat het virus zich van mens tot mens kon verspreiden had men per direct al het verkeer vanuit China moeten stoppen.
Dat is dus helaas niet gebeurt.
Goed dat je dat durft toe te geven.

Maar hoe kun je zo'n man dan verder nog verdedigen?
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_192507042
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het heel zinnig om te kijken naar wat Biden zou doen. De man is de kandidaat die het gaat opnemen tegen Trump en dankzij Twitter kunnen wij zien wat hij zou doen om het virus te stoppen.
Nee, dat kunnen we niet, dankzij de huidige Moron in Chief denken sommigen wellicht dat president zijn hetzelfde is als wat diarree op twitter loslaten, maar tot vier jaar geleden was het dat niet.
pi_192507044
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een kapitale fout. Het moment dat bekend was geworden dat het virus zich van mens tot mens kon verspreiden had men per direct al het verkeer vanuit China moeten stoppen.
Dat is dus helaas niet gebeurt.
Dus Trump heeft het niet goed gedaan? En nu geeft hij de WHO de schuld terwijl hij in Januari al ingelicht was hoe ernstig het zou worden.

Maar prima, joh, Trump is nooit verantwoordelijk en het is nooit zijn schuld. Hij is altijd een slachtoffer, net als jij, he?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2020 01:17:20 ]
  woensdag 8 april 2020 @ 01:18:06 #261
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507051
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Lees even terug wat de maatregelen precies waren en probeer het dan nog een keer.
2 dagen nadat Trump gewaarschuwd was liet hij 400.000 mensen nog steeds tussen de VS en China reizen. Wat mis ik of ben je zelf niet op de hoogte?
pi_192507062
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Biden is niet verantwoordelijk en hoeft dus ook geen vragen te beantwoorden, Trump wel en die zegt dan "I'm not responsible"

Als er iemand dement en incapabel is dan is het Trump wel.
Biden heeft zeker wel het een en ander te verantwoorden. Als hij dit soort uitspraken doet terwijl je president wilt worden dan mogen daar wel wat vragen over gesteld worden. Wat een vreemde redenatie van jou trouwens? Wil je soms niet dat Biden lastige vragen moet beantwoorden?
Of denk je niet dat hij capabel genoeg is om die vragen te beantwoorden vanwege zijn wegrottende brein?
pi_192507068
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus Trump heeft het niet goed gedaan? En nu geeft hij de WHO de schuld terwijl hij in Januari al ingelicht was hoe ernstig het zou worden.

Maar prima, joh, Trump is nooit verantwoordelijk en het is nooit zijn schuld. Hij is altijd een slachtoffer, net als jij, he?
????
Je bent toch niet toevallig het simpele broertje van Biden?
pi_192507076
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Goed dat je dat durft toe te geven.

Maar hoe kun je zo'n man dan verder nog verdedigen?
Niemand is perfect. Zelfs ik niet.
pi_192507097
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Niemand is perfect. Zelfs ik niet.
En niemand is kwaadaardig ook. Juist?

You could better quit while youre ahead.
pi_192507103
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:18 schreef Tweek het volgende:

[..]

2 dagen nadat Trump gewaarschuwd was liet hij 400.000 mensen nog steeds tussen de VS en China reizen. Wat mis ik of ben je zelf niet op de hoogte?
https://www.theverge.com/(...)on-us-citizens-china

Zoals ik al had gezegd het ging niet ver genoeg maar jou bezwaar is gewoon gecoverd.
pi_192507106
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:24 schreef KI1234 het volgende:

[..]

En niemand is kwaadaardig ook. Juist?

You could better quit while youre ahead.
Kwaadaardige lui genoeg, kijk maar eens naar het regime in China.
China lied people died
pi_192507116
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 00:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zo moeilijk is die vraag niet te beantwoorden, Biden vond de maatregelen hysterisch en xenofobisch. Als Biden niet eens gelooft in slappe maatregelen als het gaat om vluchten uit China dan kunnen we makkelijk concluderen dat het virus onder Biden zich veel sneller had verspreid.
Wat een vreemde conclusie. Jij kan uit die ene tweet concluderen dat Biden niet voor strengere maatregelen was? Dat hij van mening was dat Trump China deze ban oplegde omdat het hem wel goed uitkwam zegt helemaal niks over wat hij gedaan zou hebben.

Na even zoeken uit een artikel van hem van 29 jan:

quote:
[..]

Trump's demonstrated failures of judgment and his repeated rejection of science make him the worst possible person to lead our country through a global health challenge.

The outbreak of a new coronavirus, which has already infected more than 2,700 people and killed over 80 in China, will get worse before it gets better. Cases have been confirmed in a dozen countries, with at least five in the United States. There will likely be more.

[..]

Unintended consequences: Measles outbreak drains resources we may need for a future epidemic or bioterrorist attack

As president, I will reassert U.S. leadership in global health security. My policies will always uphold science, not fiction or fearmongering. I will ask Congress to beef up the Public Health Emergency Fund and give me the power to use the Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act to declare a disaster if an infectious disease threat merits it.

I will also renew funding — set to expire in May — for the nationwide network of hospitals that can isolate and treat people with infectious diseases, and fully fund the Global Health Security Agenda so the world is ready for the next outbreak. And I will rebuild public trust, make sure we have dedicated resources to help us respond to crises quickly, and better harness the capabilities of the private sector to protect the American people. Our national security requires nothing less.

Bron
En zo kan je vast nog wel meer vinden.

[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2020 01:35:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 8 april 2020 @ 01:28:38 #269
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507123
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://www.theverge.com/(...)on-us-citizens-china

Zoals ik al had gezegd het ging niet ver genoeg maar jou bezwaar is gewoon gecoverd.
Mijn bezwaar is dat dat de enige maatregels was die hij trof en daarna tegen de rest van het land verkondigden dat het een hoax was. En zelfs nu een medicijn verkondigd als geneesmiddel, terwijl het alleen maar symptonen bestrijd. Leugen op leugen. Trump heeft de VS in deze crisis gestort met zijn in actie.
pi_192507145
quote:
15s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat een vreemde conclusie. Jij kan uit die ene tweet concluderen dat Biden niet voor strengere maatregelen was? Dat hij van mening was dat Trump China deze ban oplegde omdat het hem wel goed uitkwam zegt helemaal niks over wat hij gedaan zou hebben.

Uit een artikel van hem van 29 jan:
[..]

Goede maatregelen hoor, maar het eerste wat je moet doen is zorgen dat mensen überhaupt niet besmet raken. Biden gelooft daar niet zo in gezien zijn uitspraken, zelfs tot diep in maart is hij van mening dat restricties op het reizen naar de VS onnodig zijn. Ik zou eens willen dat een journalist hem eens vraagt waarom hij dat vind en hoe hij dan gaat voorkomen dat Amerikanen besmet raken.
  Moderator woensdag 8 april 2020 @ 01:34:31 #271
236264 crew  capricia
pi_192507160
'Orange man bad' is niet gewenst hier.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_192507176
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Mijn bezwaar is dat dat de enige maatregels was die hij trof en daarna tegen de rest van het land verkondigden dat het een hoax was. En zelfs nu een medicijn verkondigd als geneesmiddel, terwijl het alleen maar symptonen bestrijd. Leugen op leugen. Trump heeft de VS in deze crisis gestort met zijn in actie.
https://www.gezondheidsne(...)kt-tegen-coronavirus

Een leugen? Hoe is dat een leugen? Misschien wat voorbarig gezien de timing maar ben je niet blij dat er gewoon een medicijn is tegen dit verschrikkelijke virus?
Ik krijg soms het idee dat de criticasters problemen hebben met het idee dat er een medicijn bestaat.
  woensdag 8 april 2020 @ 01:42:56 #273
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507206
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://www.gezondheidsne(...)kt-tegen-coronavirus

Een leugen? Hoe is dat een leugen? Misschien wat voorbarig gezien de timing maar ben je niet blij dat er gewoon een medicijn is tegen dit verschrikkelijke virus?
Ik krijg soms het idee dat de criticasters problemen hebben met het idee dat er een medicijn bestaat.
Nog maals Trump verkondigd het als een geneesmiddel, dat is wat anders als een meddicijn, dat al dan niet bij de ergste gevallen de symptonen verminderd.

En nogmaals ben je debiel of begrijp je dat niet? Hij verkondigd paracetamol als geneesmiddel is de vergelijking. Behalve dat dit medicijn nog veel slechte bijwerkingingen heeft en alleen toegepast wordt bij mensen die er slecht aan toe zijn.

Jou support ervoor wordt bijna criminieel, je kan niet zo iets blijven aanmoeding terwijl je weet dat het niet werkt in veel gevallen maar er wel ernstige bijwerkingen kunnen zijn.

Chivaz waarom wil je dat mensen dood gaan en een pijnlijke dood sterven? Want dat blijf je aanmoedigen en ondersteunen.
pi_192507208
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Goede maatregelen hoor, maar het eerste wat je moet doen is zorgen dat mensen überhaupt niet besmet raken.
En hoe heeft dat tot nu toe uitgepakt in de echte wereld, zonder jouw denkbeeldige scenario's?
pi_192507209
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Goede maatregelen hoor, maar het eerste wat je moet doen is zorgen dat mensen überhaupt niet besmet raken. Biden gelooft daar niet zo in gezien zijn uitspraken, zelfs tot diep in maart is hij van mening dat restricties op het reizen naar de VS onnodig zijn. Ik zou eens willen dat een journalist hem eens vraagt waarom hij dat vind en hoe hij dan gaat voorkomen dat Amerikanen besmet raken.
Hij zegt gewoon dat hij zich zou laten adviseren door de wetenschappers? Als een reisverbod daaronder valt zal hij dat ongetwijfeld gedaan hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192507221
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:42 schreef Tweek het volgende:

[..]

Nog maals Trump verkondigd het als een geneesmiddel, dat is wat anders als een meddicijn, dat al dan niet bij de ergste gevallen de symptonen verminderd.

En nogmaals ben je debiel of begrijp je dat niet? Hij verkondigd paracetamol als geneesmiddel is de vergelijking. Behalve dat dit medicijn nog veel slechte bijwerkingingen heeft en alleen toegepast wordt bij mensen die er slecht aan toe zijn.

Jou support ervoor wordt bijna criminieel, je kan niet zo iets blijven aanmoeding terwijl je weet dat het niet werkt in veel gevallen maar er wel ernstige bijwerkingen kunnen zijn.

Chivaz waarom wil je dat mensen dood gaan en een pijnlijke dood sterven? Want dat blijf je aanmoedigen en ondersteunen.
[/quote] Bij de patiënten die een week lang chloroquine toegediend kregen, verlaagde de koorts en verbeterde de longfunctie. Al snel waren zij virusvrij en genezen, meldt de KU Leuven. Het is voor het eerst dat er een middel is waarmee corona-patiënten kunnen worden genezen. Hiervoor konden artsen alleen de symptomen van het virus bestrijden.[quote]

Lezen Tweek.
  woensdag 8 april 2020 @ 01:45:40 #277
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507222
Chivaz kan je mij de wetenschappelijke artikelen geven die aantoen dat het middel dat Trump nu al dagen aankondig als de mirical cure ook dat werkelijk werkt?
  woensdag 8 april 2020 @ 01:46:28 #278
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507226
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Bij de patiënten die een week lang chloroquine toegediend kregen, verlaagde de koorts en verbeterde de longfunctie. Al snel waren zij virusvrij en genezen, meldt de KU Leuven. Het is voor het eerst dat er een middel is waarmee corona-patiënten kunnen worden genezen. Hiervoor konden artsen alleen de symptomen van het virus bestrijden.
quote:
Lezen Tweek.
Doe mij de peer reviewed artiekelen als je zo zeker van je zaak bent.
pi_192507233
quote:
6s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hij zegt gewoon dat hij zich zou laten adviseren door de wetenschappers? Als een reisverbod daaronder valt zal hij dat ongetwijfeld gedaan hebben.
Dus hij heeft dan zelf niet het inzicht dat restricties op het reizen misschien een goed middel zijn om een virus te stoppen?
Een beetje een flauw excuus vind je niet? Vergeet niet dat Biden dezelfde kritiek bleef uiten tot midden maart.
pi_192507246
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:45 schreef Tweek het volgende:
Chivaz kan je mij de wetenschappelijke artikelen geven die aantoen dat het middel dat Trump nu al dagen aankondig als de mirical cure ook dat werkelijk werkt?
Wanneer jij Corona krijgt en ze bieden jou het medicijn aan vraag dan om een paar wetenschappelijke artikelen aan je dokter. Man man man.
pi_192507260
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus hij heeft dan zelf niet het inzicht dat restricties op het reizen misschien een goed middel zijn om een virus te stoppen?
Een beetje een flauw excuus vind je niet? Vergeet niet dat Biden dezelfde kritiek bleef uiten tot midden maart.
Eh nee want je eigen inzicht laten prevaleren boven dat van de virologen leidt nou juist tot de chaos die Trump veroorzaakt.

Dat is trouwens op alle gebieden één van Trump's grootste gebreken: hij luistert niet naar mensen die er echt vertsand van hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192507264
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:50 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is dat een doodsverwenzings van jou kant?
Nou ja als je uit principe het medicijn weigert is dat jou keuze toch? Met je wetenschappelijke artikelen.
pi_192507272
quote:
6s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Eh nee want je eigen inzicht laten prevaleren boven dat van de virologen leidt nou juist tot de chaos die Trump veroorzaakt.
Ik denk dat geen enkele viroloog voorstander zal zijn voor contact met besmette personen. Dus vluchten stoppen vanuit de brandhaarden lijkt mij toch echt een simpele en effectieve maatregel. Maar blijkbaar zie jij het net als Biden anders.
pi_192507289
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wanneer jij Corona krijgt en ze bieden jou het medicijn aan vraag dan om een paar wetenschappelijke artikelen aan je dokter. Man man man.
Aan mijn dokter niet, aan de hoteleigenaar, tevens aandeelhouder van de fabrikant van het wondermiddel dat hij aanraadt, die opeens meent verstand van zaken te hebben wel.
pi_192507301
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 01:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik denk dat geen enkele viroloog voorstander zal zijn voor contact met besmette personen. Dus vluchten stoppen vanuit de brandhaarden lijkt mij toch echt een simpele en effectieve maatregel. Maar blijkbaar zie jij het net als Biden anders.
Ja en? Je weet dat er bij Trump maar een beperkte ban was en dat hij vervolgens het virus onder controle verklaarde en helemaal niets meer deed? Dat er van alles misging omdat mensen niet getest werden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192507325
quote:
9s.gif Op woensdag 8 april 2020 02:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja en? Je weet dat er bij Trump maar een beperkte ban was en dat hij vervolgens het virus onder controle verklaarde en helemaal niets meer deed? Dat er van alles misging omdat mensen niet getest werden?
Ik zal het nog een keer proberen, waarom denk jij net als Biden dat reisrestricties zinloos zijn tijdens de verspreiding van een besmettelijk virus?
pi_192507343
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 02:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zal het nog een keer proberen, waarom denk jij net als Biden dat reisrestricties zinloos zijn tijdens de verspreiding van een besmettelijk virus?
Dan probeer ik het ook nog een keer. Biden zegt dat helemaal niet. Hij zegt dat Trump zich liet leiden door xenofobie en andere motieven om een ban op te leggen. Dat het virus niet wordt tegenhouden door selectief landen een ban op te leggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 8 april 2020 @ 02:17:01 #288
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507345
Chivaz argumet is dus dat Trump niet iederen meer door liet van china, toch 400.00 mensen sindsdien door liet, en vervolgens alle mensen binnen liet die via via binnen kwamen en daarom is Trump de beste president ooit.
pi_192507350
@aan de moderator die hier zo nu en dan opduikt en dan weer snel afdruipt, kan je ajb mogelijk iets doen aan de valse promotie van onbewezen geneesmiddelen op dit forum? Ik vind het een bijzonder kwalijke zaak dat mensen om tuin worden geleid met iets dat levensgevaarlijk kan worden. Het is het ergste soort fake nieuws verspreiding dat er bestaat. Kan en heeft zelfs tot rechtszaken leiden/geleid.

Alvast bedankt,
pi_192507362
quote:
9s.gif Op woensdag 8 april 2020 02:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dan probeer ik het ook nog een keer. Biden zegt dat helemaal niet. Hij zegt dat Trump zich liet leiden door xenofobie en andere motieven om een ban op te leggen. Dat het virus niet wordt tegenhouden door selectief landen een ban op te leggen.
Dat is nogal een statement om te maken, er is een dodelijk virus die rondwaart en hij laat zich nog leiden door xenofobie.
Er van uit gaande dat de restricties in Januarie op rascistische gronden waren uitgevoerd.
Hoe rijmt hij dan zijn problemen met de restricties uit Europa?
  woensdag 8 april 2020 @ 02:27:44 #291
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192507384
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 02:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja een doorgesnoven junk dat is wat je bent met je nachtelijke rants. Zoals ik al had gezegd ga lekker naar de KU in Leuven en ga daar schelden.
Ipv dat je positief bent over goed nieuws (medicijnen tegen het virus) ben je op je pik getrapt dat het van je vijand komt.
En bespaar me je theatraal gedrag over je vriendin en mijn ouders aub erg stabiel kom je niet over.
Ik mis het artikel over dat geneesmiddel dat je verkondigt op de site van https://www.kuleuven.be/coronavirus

Ben je toch weer aan het liegen en de bevolking aan de dood aan het in jagen.
pi_192507385
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 02:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is nogal een statement om te maken, er is een dodelijk virus die rondwaart en hij laat zich nog leiden door xenofobie.
Er van uit gaande dat de restricties in Januarie op rascistische gronden waren uitgevoerd.
Hoe rijmt hij dan zijn problemen met de restricties uit Europa?
Die uitspraak over xenofobie was nav China. De latere Europese ban was een beetje mosterd na de maaltijd omdat het virus toen al lang zijn gang ging in de VS. Er zijn nu nog steeds vluchten trouwens waarbij maar sporadisch mensen gestest worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')