Tja, ik vind het overtrokken en vind het erg kort door de bocht. Nog geen onderzoek is klaar en de data wijzigt elke dag, maar dit moet al op poten worden gezet.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lol ik ben eem boomer en vind de paniek om die app raar.
Omdat Covid als enige nog niet bekend was. En owjee.... willen ze dat ook nog weten!quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als de overheid het allemaal al wist, waarom hebben ze dan die app nog nodig?
En tot 2 weken geleden was er niets aan de hand en deden we enorm ons best. Er stort een minister in. Wat gebeurt er allemaal onder het mom van angst.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oftewel hoe druk je zoiets erdoor en niemand heeft wat te willen.
Topplan!quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:57 schreef crystal_meth het volgende:
Simpele oplossing, geef mensen de keuze: de app gebruiken of thuis blijven.
Precies. Weer een berg paniek om niets.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:59 schreef capricia het volgende:
Laten we eerst maar eens kijken wat die app allemaal op gaat slaan bij de overheid.
Ze zeggen letterlijk dat het advies van hen "heilig" is, terwijl het idee juist was dat zij zich niet bezig hoefde te houden met politiek. Inderdaad he bijzonder...quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:58 schreef _I het volgende:
[..]
En tot 2 weken geleden was er niets aan de hand en deden we enorm ons best. Er stort een minister in. Wat gebeurt er allemaal onder het mom van angst.
Je kan niet demonstreren en de regering bespreekt niets, want het OMT werkt als een soort orakel.
Gek hoor, allemaal.
En als je in de zorg werkt en continue met je telefoon in de buurt komt bij zieken. Gewoon nooit meer toegang tot een winkel of restaurant, tot je zo ziek bent geweest dat je genoeg antistoffen hebt voor een test.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:59 schreef capricia het volgende:
Laten we eerst maar eens kijken wat die app allemaal op gaat slaan bij de overheid.
Nee, ook dat niet. Die app gaat er niet komen hier. Net als bij 80 procent van de bevolking lijkt me.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:59 schreef capricia het volgende:
Laten we eerst maar eens kijken wat die app allemaal op gaat slaan bij de overheid.
We leven nu eenmaal in een confederatie genaamd de EU - nationale wetgeving is een doorwerking van Europese wetgeving. Als Brussel ons dwingend verzoekt om een wet aan te passen dan doen wij dat braafjes. Steeds meer gaan er privacy-wetgeving verloren voor een krachtigere waakhond genaamd de EU. Ook nationale overheden hebben trouwens belang bij deze veranderingen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:50 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is pure onzin. Recent is de overheid nog teruggefloten met hun SyRI systeem om fraude tegen te gaan.
Dat had De Jonge kunnen voorzien natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Precies. Weer een berg paniek om niets.
En mensen die het al hebben gehad daarvan uitzonderen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:57 schreef crystal_meth het volgende:
Simpele oplossing, geef mensen de keuze: de app gebruiken of thuis blijven.
Als er een wet aangenomen wordt die een app als deze verplicht stelt dan vindt de wetgever in ieder geval dat die grondslag er is of dat het hele punt kant noch wal raakt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:56 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Die inbreuk mag alleen onder stringente voorwaarden waar niet aan wordt voldaan.
Er is simpelweg geen wettelijke grondslag die de overheid de bevoegdheid geeft om via een app op zo'n grote schaal gegevens te verzamelen, ongeacht of dit wel of geen persoonsgegevens zijn.
Zi geen alternatief tussen. Het is doe "dit". Maar twee weken geleden zeiden diezelfde orakels nog dat testen niet werkt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:00 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ze zeggen letterlijk dat het advies van hen "heilig" is, terwijl het idee juist was dat zij zich niet bezig hoefde te houden met politiek. Inderdaad he bijzonder...
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:04:16The W.H.O. really blew it. For some reason, funded largely by the United States, yet very China centric. We will be giving that a good look. Fortunately I rejected their advice on keeping our borders open to China early on. Why did they give us such a faulty recommendation? reageer retweet
Er zijn wel vaker doorvoeringen van wetten geweest waar wij als volk geen baat bij hadden. Dus het zou mij zeker niet verrassen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mits en graag via de daarvoor geëigende wegen die onze rechtstaat voorschrijft en passend hanteert.
Check de timestamp... dan weet je met 100% zekerheid dat het hier al voorbij is gekomen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:02 schreef polderturk het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 17:04:16The W.H.O. really blew it. For some reason, funded largely by the United States, yet very China centric. We will be giving that a good look. Fortunately I rejected their advice on keeping our borders open to China early on. Why did they give us such a faulty recommendation? reageer retweet
Als je bedoelt dat de communicatie zich had moeten beperken tot "We zijn de mogelijkheden van een app aan het bekijken", ben ik het met je eens. Hij had niet in moeten gaan op de vragen voordat hij er duidelijke antwoorden op had. Ik sta versteld van de berg paniek die dit veroorzaakt, maar dat hadden zij wel moeten zien aankomen, denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat had De Jonge kunnen voorzien natuurlijk.
Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, maar Rutte duidelijk wel.
Laat je God er buiten, die weet alles al.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:52 schreef Mammietje het volgende:
Nou, het was even geduld hebben, maar de 'paniekzaaiers' waar dit topic vol mee zou moeten zitten, zijn gearriveerd hoor!![]()
Ik denk dat de kijkcijfers van Jensen harder op gaan lopen dan de bevestigde Covid-gevallen!
Wat kan die app nou in Godsnaam vertellen wat de overheid nog niet van je wist?!
Moeten we 'JaapGOD' in de toekomst misschien wel heel letterlijk gaan nemen...quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:02 schreef _I het volgende:
[..]
Zi geen alternatief tussen. Het is doe "dit". Maar twee weken geleden zeiden diezelfde orakels nog dat testen niet werkt.
Specialisten of ligt er gewoon een plan, wat OMT heet.
Eind April/begin Mei dacht ik.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:04 schreef roos94 het volgende:
Voor wanneer wordt hier in Nl de piek verwacht? Nog steeds eind mei?
Huh? Wanneer werd gezegd dat testen niet zou werken?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:02 schreef _I het volgende:
[..]
Zi geen alternatief tussen. Het is doe "dit". Maar twee weken geleden zeiden diezelfde orakels nog dat testen niet werkt.
Specialisten of ligt er gewoon een plan, wat OMT heet.
Gaan nemen. Deed je dat nog niet?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:04 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Moeten we 'JaapGOD' in de toekomst misschien wel heel letterlijk gaan nemen...
Ja en dan heb je gelukkig een rechter die een opportunische wetgever terug kan fluiten. Zoals bij SyRI, daar dachten ze ook dat ze een grondslag konden creëeren.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als er een wet aangenomen wordt die een app als deze verplicht stelt dan vindt de wetgever in ieder geval dat die grondslag er is of dat het hele punt kant noch wal raakt.
In het geval van het tweede: Hoezo denk je dat de overheid met zo'n app op grote schaal gegevens zou moeten verzamelen? Heb je nagedacht over een technische of systematische mogelijkheid waarbij dat niet nodig is?
Kut. Kan ik nu nog wel een hypotheek afsluiten?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:06 schreef _I het volgende:
[..]
Gaan nemen. Deed je dat nog niet?
-10 op je social score.
Ik heb JAAP wall paper
Je weet dat tot twee weken geleden niemand getest hoefde te worden. Zelfs toen ze in Groningen zeiden dat ze zat materiaal hadden, was dat een heel gek idee.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Wanneer werd gezegd dat testen niet zou werken?
Die situatie die jij daar schetst is totaal niet te vergelijken met de coronacrisis.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:06 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja en dan heb je gelukkig een rechter die een opportunische wetgever terug kan fluiten. Zoals bij SyRI, daar dachten ze ook dat ze een grondslag konden creëeren.
Engnekquote:Op dinsdag 7 april 2020 21:57 schreef crystal_meth het volgende:
Simpele oplossing, geef mensen de keuze: de app gebruiken of thuis blijven.
Niet in wijk C want daar is iedereen immuun. Wijk 4H heeft nog wel een woning vrij.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Kut. Kan ik nu nog wel een hypotheek afsluiten?
Dat zou dan kunnen uiteraard.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:06 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja en dan heb je gelukkig een rechter die een opportunische wetgever terug kan fluiten. Zoals bij SyRI, daar dachten ze ook dat ze een grondslag konden creëeren.
Het kan allemaal best logisch zijn, maar iemand die al besmet is geweest zou wel uitgezondert moeten worden. Het is helemaal nergens voor nodig dat die mensen nogsteeds de app zouden moeten hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:07 schreef falling_away het volgende:
Ik ga die app ook niet installeren hoor, ik vertik het dat de regering weet waar ik ben geweest!! Wat denken ze wel gvd!!!
*Geschreven vanaf mijn Android telefoon met location tracking en Google Assistant aan en Facebook / Instagram geïnstalleerd.
In Duitsland komt de app alleen beschikbaar op vrijwillige basis. Ik zie niet in waarom het hier verplicht zou moeten worden. Ik beschik niet over een smartphone en verplichten dat men een smartphone moet aanschaffen gaat ook nogal ver vind ik.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:04 schreef kol7680 het volgende:
Gelukkig zijn er nog mensen wel wakker. Hier gaat die app ook niet komen op mijn smartphone. En al zeker niet als die verplicht gaat worden.
Ik benader hem even vanuit een andere zichtpunt. We hebben geen oorlog, er is een crisis.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:55 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Er is een wettelijke grondslag als de wetgever er noodzaak inziet. In dit geval lijkt het mij niet zo moeilijk in te zien waarom een wetgever makkelijk hiermee instemt. Net zoals tijdens oorlogstijden noodwetten worden opgesteld.
Ik ben het trouwens met je eens dat het een daadwerkelijke inbreuk zal zijn, maar niet met je eens dat een wetgever dat niet kan bepalen. Dat kan deze namelijk wel. Juridisch-technisch gezien is het allemaal mogelijk, moreel is een ander verhaal.
Testen is altijd al het devies geweest voor zover ik weet, er was alleen beperkte capaciteit op landelijk niveau, waar iemand in Groningen anders over dacht. Pas sinds de capaciteit uitgebreid wordt, wordt er meer getest ... logisch, want anders kan het niet.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:07 schreef _I het volgende:
[..]
Je weet dat tot twee weken geleden niemand getest hoefde te worden. Zelfs toen ze in Groningen zeiden dat ze zat materiaal hadden, was dat een heel gek idee.
Pas sinds feike er is, is testen testen testen ineens het devies.
In het Noorden, Flevoland en Zeeland gaat helemaal geen piek komen. Al van begin af aan is de R0 bij ons kleiner of gelijk aan 1. Kijk maar de grafiekjes van het RIVM per provincie. Alleen maar een lineaire toename ipv exponentieel.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:04 schreef roos94 het volgende:
Voor wanneer wordt hier in Nl de piek verwacht? Nog steeds eind mei?
Klink leuk maar is niet houdbaar als je daarmee mensen uitsluit.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:57 schreef crystal_meth het volgende:
Simpele oplossing, geef mensen de keuze: de app gebruiken of thuis blijven.
Rutte zei geen jaren he?quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:04 schreef kol7680 het volgende:
Fijn dat steeds meer mensen wakker worden, ook Baudet heeft eindelijk het licht gezien. Rutte die de komende jaren een 1,5 meter maatschappij wilt zien...dat houden we helemaal niet vol. Is makkelijker gezegd dan gedaan.
Volgens mij werkten de testen met een grote mate van onzekerheid en moest je een flinke "load" hebben om getest te worden (toen zeker). Men deed het voorkomen alsof het weinige testen een keuze was.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Testen is altijd al het devies geweest voor zover ik weet, er was alleen beperkte capaciteit op landelijk niveau, waar iemand in Groningen anders over dacht. Pas sinds de capaciteit uitgebreid wordt, wordt er meer getest ... logisch, want anders kan het niet.
quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In het Noorden, Flevoland en Zeeland gaat helemaal geen piek komen. Al van begin af aan is de R0 bij ons kleiner of gelijk aan 1. Kijk maar de grafiekjes van het RIVM per provincie. Alleen maar een lineaire toename ipv exponentieel.
Nee. Een armbandje met een chip is ook voldoende.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:11 schreef kol7680 het volgende:
De oudere doelgroep die een risicogroep is hebben de minste smartphones van Nederland percentueel gezien. Die zouden dan verplicht zijn smartphone te gaan kopen. Never nooit dus.
Denk niet dat ze op de markt komen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:09 schreef Grishenko_ het volgende:
Wanneer komen nou die zelf-testen die moeten aantonen of je al corona hebt gehad en of je daarom al immuniteit hebt opgebouwd? Lijkt me vele malen effectiever dan zo'n rare app.
Oudere mensen opsluiten tot het einde van corona.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:11 schreef kol7680 het volgende:
De oudere doelgroep die een risicogroep is hebben de minste smartphones van Nederland percentueel gezien. Die zouden dan verplicht zijn smartphone te gaan kopen. Never nooit dus.
quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Een armbandje met een chip is ook voldoende.
Is wel het uiteindelijke doel voor bioscopen natuurlijkquote:
Nou, volgens mij niet hoor. Tenzij je een bron hebt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:12 schreef _I het volgende:
[..]
Volgens mij werkten de testen met een grote mate van onzekerheid en moest je een flinke "load" hebben om getest te worden (toen zeker). Men deed het voorkomen alsof het weinige testen een keuze was.
Het roche verhaal kwam naar boven omdat er op sommige plekken helemaal geen testen meer waren.
Maar kan er naast zitten. Dat er geen case definition was enzo.
"We gaan het allemaal krijgen en we moeten de zwakkeren beschermen" naar "je mag alleen nog in dit gebied komen met een negatieve melding"quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:13 schreef Document1 het volgende:
Mensen zijn meer in paniek over een app dan over het virus zelf.
Dan gaan ze op den duur zelf wel dood , ook zonder coronaquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oudere mensen opsluiten tot het einde van corona.
Op de site van het RIVMquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou, volgens mij niet hoor. Tenzij je een bron hebt.
?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:14 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Is wel het uiteindelijke doel voor bioscopen natuurlijk. Hoe willen die nog bezoekers in de huidige vorm krijgen op de lange termijn.
Dan blijft iedereen langer thuis.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Klink leuk maar is niet houdbaar als je daarmee mensen uitsluit.
Omdat jij na je tentamen op donderdag even een borrel wil drinken met je vriendinnen, maar helaas, gister ben je in de buurt geweest van iemand die positief test. Jij komt er niet in tot je een test hebt gedaan.quote:
Heldere benadering, die aannemelijk klinkt,....quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:59 schreef capricia het volgende:
Laten we eerst maar eens kijken wat die app allemaal op gaat slaan bij de overheid.
Onder deze maatregelen had nog meer testen dan ze deden dus geen zin, want voor mensen met klachten of mensen met klachten die positief getest waren golden dezelfde maatregelen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:16 schreef _I het volgende:
[..]
Op de site van het RIVM
Waarom heeft het nu geen nut om nog méér te testen?
Op dit moment gelden dezelfde maatregelen voor mensen die COVID-19 hebben, als voor mensen die niet besmet zijn, maar wel soortgelijke klachten hebben. Dat houdt in: thuis blijven en uitzieken. Het is pas zinvol om te testen of je daadwerkelijk COVID-19 hebt, als je klachten toenemen en behandeling in het ziekenhuis noodzakelijk is. Ook als je zorgmedewerker bent, of als je in een instelling met kwetsbare mensen woont, kan het zinvol zijn om te testen.
Geen woord aan toe te voegen. Juist!quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Heldere benadering, die aannemelijk klinkt,....
Wat/hoe die APP gaat werken, is nu niet relevant als daarmee een universeler (grond)recht wordt ondergraven.
Ik maak 'm analoog: de overheid kan wel (laten be)kijken hoe je iemand het beste ter dood wordt gebracht maar dat is volstrekt "onwettig" wanneer dat wettelijk niet is toegestaan, laat staan dat je vast apparaten gaat aanschaffen en diensten daarvoor gaat inrichten.
Dat men voortdurend zo bezig is, "we kijken vast" zodat het snel kan worden ingevoerd; klinkt plausibel maar is onwenselijk als werkwijze. Eerst zal je de rechtvaardiging moeten hebben voordat je die - als overheid - gaat uitwerken in een maatregel (of gedwongen "voorstel").
Testen heeft altijd zin. Behalve als het je niet boeit dat mensen ziek worden die in 1 gezin wonen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Onder deze maatregelen had nog meer testen dan ze deden dus geen zin, want voor mensen met klachten of mensen met klachten die positief getest waren golden dezelfde maatregelen.
Je zult klaarblijkelijk bij minder strenge maatregelen meer moeten testen is hier de insinuatie zoals ik het lees en niet zoals jij aangaf het te lezen.
De reden dat hier heel goed over nagedacht, onderbouwd en getoetst moet worden.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:02 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker doorvoeringen van wetten geweest waar wij als volk geen baat bij hadden. Dus het zou mij zeker niet verrassen.
Mooiquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:07 schreef falling_away het volgende:
Ik ga die app ook niet installeren hoor, ik vertik het dat de regering weet waar ik ben geweest!! Wat denken ze wel gvd!!!
*Geschreven vanaf mijn Android telefoon met location tracking en Google Assistant aan en Facebook / Instagram geïnstalleerd.
Waar je uiteraard zelf voor kiest, net als het al dan niet installeren van een app van de overheid.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:07 schreef falling_away het volgende:
Ik ga die app ook niet installeren hoor, ik vertik het dat de regering weet waar ik ben geweest!! Wat denken ze wel gvd!!!
*Geschreven vanaf mijn Android telefoon met location tracking en Google Assistant aan en Facebook / Instagram geïnstalleerd.
Die vrijwillige basis: is die vanuit de overheid aangestuurd, gewenst, gestimuleerd en betaald ?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In Duitsland komt de app alleen beschikbaar op vrijwillige basis. Ik zie niet in waarom het hier verplicht zou moeten worden. Ik beschik niet over een smartphone en verplichten dat men een smartphone moet aanschaffen gaat ook nogal ver vind ik.
Ik vind het heerlijk eigenlijk. Ik loop al mijn hele leven met een boog om mensen heen, ben blij dat anderen dat nu ook doen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:28 schreef kol7680 het volgende:
Las dit ergens en wel mee eens:
Doodeng dat Rutte zei dat we moesten wennen aan de anderhalve meter samenleving. Ik heb nu al het idee dat we massaal krankzinnig zijn geworden met dit vreemde gedrag. En we moeten er aan wennen? Liever 10 jaar korter leven en een leuk leven dan deze waanzin.
Rutte had ook kunnen zeggen dat we zo snel mogelijk van die waanzin afmoeten. Waarom doet hij dat niet? Waarom wil hij dat wij daar aan wennen?
Gelukkig wel.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:13 schreef Document1 het volgende:
Mensen zijn meer in paniek over een app dan over het virus zelf.
Altijd al gedacht dat deze 'crisis' in werkelijkheid een complot van autisten was.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:30 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk eigenlijk. Ik loop al mijn hele leven met een boog om mensen heen, ben blij dat anderen dat nu ook doen.
Mensen komen echt te veel in elkaars bubble. Nergens voor nodig.
quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Altijd al gedacht dat deze 'crisis' in werkelijkheid een complot van autisten was.
Ik neem aan dat de app van de overheid ook niet verplicht is als je maar thuis blijft.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar je uiteraard zelf voor kiest, net als het al dan niet installeren van een app van de overheid.
ik lees hier meer uit dat er gewoon niet genoeg testen zijn, of dat er moedwillig de statistieken laag worden gehouden om paniek te verkleinen zodat mensen niet gaan hamsteren.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:16 schreef _I het volgende:
[..]
Op de site van het RIVM
Waarom heeft het nu geen nut om nog méér te testen?
Op dit moment gelden dezelfde maatregelen voor mensen die COVID-19 hebben, als voor mensen die niet besmet zijn, maar wel soortgelijke klachten hebben. Dat houdt in: thuis blijven en uitzieken. Het is pas zinvol om te testen of je daadwerkelijk COVID-19 hebt, als je klachten toenemen en behandeling in het ziekenhuis noodzakelijk is. Ook als je zorgmedewerker bent, of als je in een instelling met kwetsbare mensen woont, kan het zinvol zijn om te testen.
Heb ik ook hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:30 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk eigenlijk. Ik loop al mijn hele leven met een boog om mensen heen, ben blij dat anderen dat nu ook doen.
Mensen komen echt te veel in elkaars bubble. Nergens voor nodig.
Mwah, ik verveel me best wel vaak nu.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:34 schreef asco het volgende:
De twenties zijn vooralsnog niet saai te noemen.
Zijn deze mensen hardleers? Hebben ze een plaat voor de kop? Waarom kijken ze niet naar Hong Kong? Naar Taiwan? Naar Japan?quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:03 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ays-who-after-review
Niet hamsteren, maar zonder de app mag je niet meer naar buiten.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:34 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik lees hier meer uit dat er gewoon niet genoeg testen zijn, of dat er moedwillig de statistieken laag worden gehouden om paniek te verkleinen zodat mensen niet gaan hamsteren.
Echt hè!quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb ik ook hoor.
Ben ook blij dat ik van al dat gezoen af ben. Van vrienden enzo.
Nooit fijn gevonden.
En van die mensen die veel te dicht op je gaan staan. In je persoonlijke cirkel. Jak.
precies mijn gedachte.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:37 schreef _I het volgende:
[..]
Niet hamsteren, maar zonder de app mag je niet meer naar buiten.
Volgens mij maken ze prima gebruik van de angst voor hun eigen agenda.
Laten we nou eerst maar eens die curve omlaag halen voordat we aan dit dystopische doemdenken beginnen. Het is gewoon paranoïde.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:26 schreef _I het volgende:
Stel je werkt in de thuiszorg en je komt dagelijks bij zieke mensen.
Is het dan terecht dat zo iemand niet meer in een restaurant mag komen? Je wordt dan gestraft dat je werkt met mensen die bevattelijk zijn/in een omgeving werkt waar het veel voorkomt.
Ik zal er weinig last van hebben, toch trek ik mij de mensen in de zorg aan. Weet je nog, die mensen waar iedereen voor stond te klappen. Jammer hoor dat zij straks winkels niet meer in mogen met hun rode scherm.
Dus zonder smartphone mag je niet naar buiten?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:37 schreef _I het volgende:
[..]
Niet hamsteren, maar zonder de app mag je niet meer naar buiten.
Volgens mij maken ze prima gebruik van de angst voor hun eigen agenda.
Sowieso contact met andere mensen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb ik ook hoor.
Ben ook blij dat ik van al dat gezoen af ben. Van vrienden enzo.
Nooit fijn gevonden.
En van die mensen die veel te dicht op je gaan staan. In je persoonlijke cirkel. Jak.
Idd. Uitbraak, actie.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laten we nou eerst maar eens die curve omlaag halen voordat we aan dit dystopische doemdenken beginnen.
Hier in het Noorden is er amper wat aan de hand. De GGD heeft het hier allemaal onder controle Niet eens sprake van exponentiële groei, alles lekker lineair. Ik zeg: zorg er eerst maar eens voor dat Brabant verder omlaag gaat en doe dat vervolgens ook met Noord/Zuid-Holland en Limburg. Ga dan weer als GGD er bovenop zitten, want dat is prima mogelijk met de lichte maatregelen die we nu hebben, testen en contact-onderzoek zoals we in het Noorden of Zeeland zien.
Zoals Feike het net zei moet 50-75% van de mensen meedoen, wil het werken. En hij sprak niet nadrukkelijk uit dat het vrijwillig was.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:39 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Dus zonder smartphone mag je niet naar buiten?
Nee joh. Die slots zijn de hele dag dicht/vol. En ik heb gemerkt dat er dan opeens savonds na 2300 uur weer heel veel nieuwe open staan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Sowieso contact met andere mensen.
Daarom baal ik behoorlijk dat de AH slots meteen vol zijn. Moet ik alsnog naar de supermarkt.
Concerten en grote feesten? Dat gaat nog jaren duren eer dat weer kan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:40 schreef Minimunt het volgende:
Als ik de verhalen mag geloven duurt het nog maanden voordat we ooit een keer dichtbij elkaar weer feest kunnen vieren. Ben ik blij dat ik deze carnaval nog uitbundig heb kunnen hossen en polonaise heb kunnen lopen.
Het doel is om corona beter in kaart te krijgen? Geen idee.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:41 schreef _I het volgende:
[..]
Zoals Feike het net zei moet 50-75% van de mensen meedoen, wil het werken. En hij sprak niet nadrukkelijk uit dat het vrijwillig was.
In Oostenrijk krijg je een ring om met een sensor als je geen telefoon hebt.
De app is een middel, wat is het doel?
's Avonds gaan, dan is het rustigerquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Sowieso contact met andere mensen.
Daarom baal ik behoorlijk dat de AH slots meteen vol zijn. Moet ik alsnog naar de supermarkt.
Oh, ik gokte op 00:00, maar toen waren ze elke keer direct vol.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee joh. Die slots zijn de hele dag dicht/vol. En ik heb gemerkt dat er dan opeens savonds na 2300 uur weer heel veel nieuwe open staan.
Af en toe even kijken en dan vind je wel een patroon in jouw AH buurt.
Die slots gaan echt volledig random open, vorige week een paar keer gehad dat ik even zat te kijken en er opeens voor de dag er na een plek was. Dan moet je die wel gelijk claimen want anders is die weer weg.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee joh. Die slots zijn de hele dag dicht/vol. En ik heb gemerkt dat er dan opeens savonds na 2300 uur weer heel veel nieuwe open staan.
Af en toe even kijken en dan vind je wel een patroon in jouw AH buurt.
Nee, het doel is dat je huisarts een melding krijgt en dat je contact moet opnemen. of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:43 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het doel is om corona beter in kaart te krijgen? Geen idee.
Beter gewoon max aantal mensen in de winkel toelaten. En dan een stuk minder dan nu. Kan ik tenminste ontspannen mijn boodschappen bij elkaar hamsteren.quote:
Als je het coronavirus hebt, informeert deze app iedereen die in je buurt komt dat je een besmettelijk ziekte hebt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:43 schreef Tjacka het volgende:
Maar wat moeten we precies doen met die app?
Die worden gratis verstrekt door de overheid, samen met een overdoos mondkapjes...quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:11 schreef kol7680 het volgende:
De oudere doelgroep die een risicogroep is hebben de minste smartphones van Nederland percentueel gezien. Die zouden dan verplicht zijn smartphone te gaan kopen. Never nooit dus.
Jep, boetequote:Op dinsdag 7 april 2020 22:44 schreef _I het volgende:
[..]
Nee, het doel is dat je huisarts een melding krijgt en dat je contact moet opnemen. of iets dergelijks.
Het zal niet een melding zijn die je zonder consequenties kan swipen, lijkt mij. Zal toch wel een gevolg aan zitten.
Oh chill toch.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je het coronavirus hebt, informeert deze app iedereen die in je buurt komt dat je een besmettelijk ziekte hebt.
En zoals Feike het net aanvulde; Er zijn landen die waar restaurants verplichten dat je de app hebt om naar binnen te mogen. Iets wat misschien hier ook zou kunnen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je het coronavirus hebt, informeert deze app iedereen die in je buurt komt dat je een besmettelijk ziekte hebt.
Of de supermarkten moeten even vlot de bezorgdiensten uitbreiden. De komende 24 maanden zal de vraag sowieso groter zijn dan het aanbod.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:45 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Beter gewoon max aantal mensen in de winkel toelaten. En dan een stuk minder dan nu. Kan ik tenminste ontspannen mijn boodschappen bij elkaar hamsteren.
Waarom niet een ster, is veel duidelijker, en de werking is al aangetoond. De risicogroep oudjes kunnen makkelijk meedoen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je het coronavirus hebt, informeert deze app iedereen die in je buurt komt dat je een besmettelijk ziekte hebt.
Dat je telefoon gaat piepen als je bij iemand in de buurt komt die een blokkade heeft. Zie niet hoe dat verkeerd kan gaan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Waarom niet een ster, is veel duidelijker, en de werking is al aangetoond.
Allemaal in een HazMat outfit..... gaat ook wel goed komen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:42 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Concerten en grote feesten? Dat gaat nog jaren duren eer dat weer kan.
Dat zou betekenen dat de horeca weer deels open kan. Goed planquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:46 schreef _I het volgende:
[..]
En zoals Feike het net aanvulde; Er zijn landen die waar restaurants verplichten dat je de app hebt om naar binnen te mogen. Iets wat misschien hier ook zou kunnen.
Huh? Nee toch? Aangezien je namelijk in quarantaine moet.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je het coronavirus hebt, informeert deze app iedereen die in je buurt komt dat je een besmettelijk ziekte hebt.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
Volgens mij informeert het mensen met wie je daarvoor in aanraking bent gekomen, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Ja, heb het zelf begin februari ook gezegd. Helemaal met digid erbij en al.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:49 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de horeca weer deels open kan. Goed plan
Ik opperde een paar weken terug al voor een imuumcafé. Daar mag je alleen naar binnen als je al corona hebt gehad of immuun bent. Dan krijg je zo'n badge op je borst.
Oh, een teleurstellingquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Nee toch? Aangezien je namelijk in quarantaine moet.
Volgens mij informeert het mensen met wie je daarvoor in aanraking bent gekomen, niet op het moment zelf als een alarm ofzo. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Nee, zoals net verteld meldt het "iets" aan de mensen die je de afgelopen 48 uur hebt ontmoet, anoniem, zodat zij weten dat ze zichzelf terug moeten trekken en laten testen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Nee toch? Aangezien je namelijk in quarantaine moet.
Volgens mij informeert het mensen met wie je daarvoor in aanraking bent gekomen, niet op het moment zelf als een alarm ofzo. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Niet. Waarom moeten zij weten dat specifiek jij ziek bent als je thuis zit? Het is een signaal dat zij ook extra voorzichtig moeten gaan zijn voor een tijd en misschien dat er ook gebruik gemaakt wordt van de extra testcapaciteit?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:54 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Oh, een teleurstellingEn hoe moeten de andere mensen dan weten dat jij het coronavirus hebt?
OK. Geeft toch niet. Daar hoef je geen app voor.quote:
Je kan toch ook rondlopen met een bordje of gillen, rode hoed, mondkapjes rondhupsen of corona roepen (om dan opgesloten te worden vanwege bedreiging volksgezondheid).quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je het coronavirus hebt, informeert deze app iedereen die in je buurt komt dat je een besmettelijk ziekte hebt.
Volgens mij bedoel je: "Inderdaad, ...".quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:54 schreef _I het volgende:
[..]
Nee, zoals net verteld meldt het aan de mensen die je de afgelopen 48 uur hebt ontmoet, anoniem weten dat ze zichzelf terug moeten trekken en laten testen.
Ow, als jij dat ook bedoelde. Dan excuses.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je: Inderdaad.
Hoera.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:56 schreef _I het volgende:
[..]
Ow, als jij dat ook bedoelde. Dan excuses.
Je hebt helemaal gelijk.
Live and learn!quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:57 schreef _I het volgende:
[..]
Na 5 weken mn ongelijk toegeven.. Pfff. Het deed wel een beetje pijn.
Dat moeten we maar hopen dat iedereen netjes in quarantaine blijft zitten. Ik zou er wel een voorstander van zijn dat iedereen ook een alarm krijgt als zo iemand vrij rondloopt. Gewoon een soort NLalert met het bericht 'Afstand houden'.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet. Waarom moeten zij weten dat specifiek jij ziek bent als je thuis zit? Het is een signaal dat zij ook extra voorzichtig moeten gaan zijn voor een tijd en misschien dat er ook gebruik gemaakt wordt van de extra testcapaciteit?
Haha dat meen je nietquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat moeten we maar hopen dat iedereen netjes in quarantaine blijft zitten. Ik zou er wel een voorstander van zijn dat iedereen ook een alarm krijgt als zo iemand vrij rondloopt. Gewoon een soort NLalert met het bericht 'Afstand houden'.
Ik gok dat de gebruiker dat niet zelf kan doen. Mischien via inscannen van testresultaat dat van een signature voorzien is (met encryption key van de overheid), zodat de app kan zien dat het echt is.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:57 schreef Tijn het volgende:
Wel lachen om met die app ff van Amsterdam CS naar Utrecht CS te reizen, beetje rond te lopen daar en dan op "yo ik heb het virus" te klikken
Had ook een leven voor #1 in deze serie.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Damn dat gaat snel.
Maar goed, genoeg SC. Tijd voor bed.
Plaats hem nog maar eens.. Hele stuk via link is een goed verhaal. Schrijver van Sapiens en Homo Deus.quote:Yuval Noah Harari: the world after coronavirus | Free to read
Humankind is now facing a global crisis. Perhaps the biggest crisis of our generation. The decisions people and governments take in the next few weeks will probably shape the world for years to come. They will shape not just our healthcare systems but also our economy, politics and culture. We must act quickly and decisively. We should also take into account the long-term consequences of our actions. When choosing between alternatives, we should ask ourselves not only how to overcome the immediate threat, but also what kind of world we will inhabit once the storm passes. Yes, the storm will pass, humankind will survive, most of us will still be alive — but we will inhabit a different world.
Many short-term emergency measures will become a fixture of life. That is the nature of emergencies. They fast-forward historical processes. Decisions that in normal times could take years of deliberation are passed in a matter of hours. Immature and even dangerous technologies are pressed into service, because the risks of doing nothing are bigger. Entire countries serve as guinea-pigs in large-scale social experiments. What happens when everybody works from home and communicates only at a distance? What happens when entire schools and universities go online? In normal times, governments, businesses and educational boards would never agree to conduct such experiments. But these aren’t normal times.
...
Meer moet je toch niet weten? Je bent mogelijk blootgesteld geweest, blijf twee weken thuis.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:01 schreef Grishenko_ het volgende:
Die app is echt een wassen neus. Het genereert een code die alleen zichtbaar is voor jezelf en stuurt een code dat je mogelijk besmet bent ergens in de buurt zonder specifiek een plaats te melden. Niemand heeft hier iets aan.
France ookquote:Op dinsdag 7 april 2020 23:11 schreef pussycatdoll het volgende:
The VS komt dichtbij de 2000 doden per dag.
En die hebben al wat ervaring met sterren op het shirt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Waarom niet een ster, is veel duidelijker, en de werking is al aangetoond. De risicogroep oudjes kunnen makkelijk meedoen.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat moeten we maar hopen dat iedereen netjes in quarantaine blijft zitten. Ik zou er wel een voorstander van zijn dat iedereen ook een alarm krijgt als zo iemand vrij rondloopt. Gewoon een soort NLalert met het bericht 'Afstand houden'.
Geen idee in welk Noorden jij woont, maar hier in hetzelfde Noorden staan de lijkwagens in file voor de deur bij corona-afdelingen van verpleeghuizen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laten we nou eerst maar eens die curve omlaag halen voordat we aan dit dystopische doemdenken beginnen. Het is gewoon paranoïde.
Hier in het Noorden is er amper wat aan de hand. De GGD heeft het hier allemaal onder controle Niet eens sprake van exponentiële groei, alles lekker lineair. Ik zeg: zorg er eerst maar eens voor dat Brabant verder omlaag gaat en doe dat vervolgens ook met Noord/Zuid-Holland en Limburg. Ga dan weer als GGD er bovenop zitten, want dat is prima mogelijk met de lichte maatregelen die we nu hebben, testen en contact-onderzoek zoals we in het Noorden of Zeeland zien.
Ik heb nooit zo veel met dit soort artikelen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |