Helemaal eens! Er zijn nou simpelweg situaties die nooit eerder aan de hand zijn geweest, daar moet je van zien te leren, al houd je het liefst wel de controle. Niet altijd mogelijk dus..quote:Op woensdag 1 april 2020 12:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Op zich ook een duidelijke scheiding. Gommers en alle ziekenhuizen kunnen natuurlijk tot een bepaalde capaciteit uitbreiden. Zodra dat bereikt is, vind ik het ook meer dan logisch dat de besluitvorming over de gang van zaken dan politiek wordt i.p.v. medisch.
Ik ook .quote:Op woensdag 1 april 2020 12:09 schreef ondeugend het volgende:
Sorry, ik wilde niet stelen
Ik heb er alle vertrouwen in dat er niemand op de gang zal komen te liggen in Nederland
Zie ook.... chesnetquote:Op woensdag 1 april 2020 12:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Op zich ook een duidelijke scheiding. Gommers en alle ziekenhuizen kunnen natuurlijk tot een bepaalde capaciteit uitbreiden. Zodra dat bereikt is, vind ik het ook meer dan logisch dat de besluitvorming over de gang van zaken dan politiek wordt i.p.v. medisch.
twitter:ben_meindertsma twitterde op woensdag 01-04-2020 om 11:50:49 Ik snap het niet. Links de grafiek die we woensdag (25-3) na de presentatie van het RIVM kregen. Rechts de grafiek waarvan Van Dissel nu in de Kamer zegt dat dit het scenario van vorige week (25-3) was. https://t.co/ywOoCqFPFy reageer retweet
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Natuurlijk relevant maar niet wanneer je nu op op de korte termijn zit van R0 van 2-3 zit en eerst zal terug moeten naar kleiner of maximaal 1.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:13 schreef elplato het volgende:
Van Dissel heeft natuurlijk een lastige opgave, want men wil van hem voorspellingen horen. Maar ik vind hem soms wel wat kort door de bocht. Zoals bij zijn voorbeeld met de tram, een dergelijke besmettingsroute kan wanneer dit meerdere malen optreedt nou juist een verschil maken. Op langere termijn in het verschil tussen een R0 van 0,2 of 0,1 aanzienlijk,
Ja ipv van opa's en oma's mogen jongeren zich wel wat meer gaan beseffen dat het ook een generatie eerder kan overkomen. Vaders en moeders.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
Wethouder Hans Horlings aan coronavirus overleden
Wethouder Hans Horlings (58) van de gemeente Midden-Delfland is afgelopen nacht aan de gevolgen van het coronavirus overleden. De bestuurder lag sinds vorige week op de intensive care van een ziekenhuis. "Wij zijn diepbedroefd en machteloos", aldus de gemeente. De CDA-politicus ging in 2011 aan de slag als wethouder van Midden-Delfland.
De gemeente laat weten: "Hans was een prachtig mens in al zijn facetten. Hij laat een grote indruk op ons achter. Om de persoon die hij was; scherp, vurig, geestig, nuchter, vriendelijk en betrokken. Een man met een hartelijke persoonlijkheid en uitbundige lach. "
"Hans droeg Midden-Delfland in zijn hart. Een keiharde werker. Een perfectionist met uitstekende dossierkennis. Wij zijn dankbaar dat wij Hans van zo dichtbij hebben gekend en gaan hem heel, heel erg missen. Naast wethouder, collega en vriend was Hans echtgenoot en vader. We leven mee met zijn gezin en wensen zijn vrouw en zijn dochter, Hans’ grote trots, heel veel kracht en sterkte. Hans heeft heel veel betekend voor onze gemeente Midden-Delfland. En voor ons als gemeenteraad, college en medewerkers."
De vlag bij het gemeentehuis in Schipluiden hangt halfstok. Ook opent Midden-Delfland een online condoleanceregister.
Het zijn niet passende koppelingen. Daar kan je indien nodig iets improviseren, waarschijnlijk sneller dan dat Philips de toestellen had kunnen aanpassen.quote:Op woensdag 1 april 2020 11:51 schreef Vallon het volgende:
Grappig / triest..... dat (beademings) apparaten - ondanks dat je dat zou verwachten - niet gelijk bruikbaar zijn en fijn dat ze bezig zijn het werkend te krijgen. Ik krijg een beetje een beeld van kunst en vliegwerk. Zou zinnig geweest zijn dat Philips had gezegd dat ze - zoals ik het nadenkend nog onbruikbare - "rotzooi" hebben opgestuurd. Apparaten die niet passend zijn.... wat je als een Philips toch zou moeten weten.
14.05quote:
Echt zo veel mensen hebben nog steeds schijt - OOK ouderen van 50/60+quote:Op woensdag 1 april 2020 12:17 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja ipv van opa's en oma's mogen jongeren zich wel wat meer gaan beseffen dat het ook een generatie eerder kan overkomen. Vaders en moeders.
quote:Grens voor crisis op IC's ligt bij 1900 coronapatiënten
Het punt waarop de Nederlandse ziekenhuizen het crisispunt op de intensive care bereiken, ligt bij 1900 coronapatiënten en 500 niet-covid-patiënten. Dat zegt Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care. "We hebben net gehoord van het RIVM dat we hier overheen kunnen komen. Mijn zegen heeft het om zoveel mogelijk patiënten naar Duitsland te brengen." Gommers wil daarmee aangeven dat wat hem betreft alle oplossingen welkom en nodig zijn. Die grens is nog niet bereikt, ziekenhuizen bereiden zich voor op deze aantallen, zodat de plekken zo nodig beschikbaar zijn.
Er is nu al aan kwaliteit ingeboet, zegt hij, want er worden nu ook IC-patiënten buiten de IC verzorgd. Dat gebeurt niet alleen meer door IC-verpleegkundigen en intensivisten maar ook door andere verpleegkundigen en specialisten.
Gommers: "Ik krijg nog steeds berichten binnen dat sommige ziekenhuizen hun kaarten tegen de borst houden, waardoor we niet precies weten hoeveel bedden er echt zijn in noodgevallen." Er wordt gewerkt aan een systeem dat precies in kaart moeten brengen hoeveel patiënten er op de verschillende IC's liggen. Gommers is daar in principe blij mee, maar vraagt zich af of het op tijd klaar is.
Wat vorige week de minst gunstige voorspelling was bleek een week later de gemiddelde voorspelling. Alles is dus naar boven bijgesteld aan de hand van de laatste gegevens.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:14 schreef ondeugend het volgende:
De Researchredacteur NOS tweet;[ afbeelding ]twitter:ben_meindertsma twitterde op woensdag 01-04-2020 om 11:50:49 Ik snap het niet. Links de grafiek die we woensdag (25-3) na de presentatie van het RIVM kregen. Rechts de grafiek waarvan Van Dissel nu in de Kamer zegt dat dit het scenario van vorige week (25-3) was. https://t.co/ywOoCqFPFy reageer retweet
Dat ziet er heel anders uit idd
Ik zie daar, afgezien van grotere getallen, niet veel verontrustends in. Dat de getallen groter zijn, is reden dat de maatregelen langer aanhouden.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:14 schreef ondeugend het volgende:
De Researchredacteur NOS tweet;[ afbeelding ]twitter:ben_meindertsma twitterde op woensdag 01-04-2020 om 11:50:49 Ik snap het niet. Links de grafiek die we woensdag (25-3) na de presentatie van het RIVM kregen. Rechts de grafiek waarvan Van Dissel nu in de Kamer zegt dat dit het scenario van vorige week (25-3) was. https://t.co/ywOoCqFPFy reageer retweet
Dat ziet er heel anders uit idd
Eigenlijk komt dus slechts mogelijke scenario van vorige week uit. Maximale range van vorige week is nu de lijn die het waarschijnlijk gaat worden.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:14 schreef ondeugend het volgende:
De Researchredacteur NOS tweet;[ afbeelding ]twitter:ben_meindertsma twitterde op woensdag 01-04-2020 om 11:50:49 Ik snap het niet. Links de grafiek die we woensdag (25-3) na de presentatie van het RIVM kregen. Rechts de grafiek waarvan Van Dissel nu in de Kamer zegt dat dit het scenario van vorige week (25-3) was. https://t.co/ywOoCqFPFy reageer retweet
Dat ziet er heel anders uit idd
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.htmlquote:Op woensdag 1 april 2020 12:25 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eigenlijk komt dus slechts mogelijke scenario van vorige week uit. Maximale range van vorige week is nu de lijn die het waarschijnlijk gaat worden.
Leuk dat ze zeggen dat ze het al hadden, maar zo is het niet gecommuniceerd.
quote:"In het meest waarschijnlijke scenario liggen er half april 2500 coronapatienten op de intensive care. Dat is best wel een grote verschuiving ten opzichte van vorige week", aldus Wallinga. Vorige week gold dat aantal nog als het sombere scenario van het RIVM. Wallinga hoopte toen dat er maximaal 1000 bedden nodig zouden zijn begin april. Maar dat aantal is vandaag al bereikt.
Inderdaad,steeds maar weer de jongeren, ik zie meer oudjes scharrelen op straat, samen in de super, in clubjes bij elkaar.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Echt zo veel mensen hebben nog steeds schijt - OOK ouderen van 50/60+
Het metro effect, na dit corona effect zullen we het openbaar vervoer ook maar eens moeten heroverwegen.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:28 schreef Fer het volgende:
300+ doden op 20m inwoners. New York New York
Leuk van die zondag, maar ik heb het over de briefing van vorige week.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:26 schreef gniffie het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.html
RIVM somberder dan vorige week: zorgen om IC-capaciteit, wel positief over Brabant
Van zondag. Zelfs door dezelfde persoon van deze tweet geschreven. NOS neemt ook iedere randdebiel aan tegenwoordig
[..]
.
Gommers heeft geen verstand van de intensive care?quote:Op woensdag 1 april 2020 12:31 schreef danos het volgende:
Die technische briefings zijn interessant maar er wordt niet heel veel gezegd. Vooral gewichtige woorden van een intensivist en prognotist, maar niks concreets en alles is nog afwachten.
Ik zie Gommers vooral als link met de praktijk, die man moet niet over cijfers of capaciteit praten want daar heeft die geen verstand van.
En verder wat bullshitvraagjes van de toehoorders.
Wat zou je zelf als verbetering zien qua OV? Ik zou zeggen dat vooral bedrijven hier een steentje aan kunnen bijdragen door kantoorpersoneel bijvoorbeeld meer flexibele werktijden aan te bieden na de crisis.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het metro effect, na dit corona effect zullen we het openbaar vervoer ook maar eens moeten heroverwegen.
Mensen - sociale gezelschapsdieren - willen graag bij elkaar kruipen. Men draait zich in allerlei bochten om de letterlijke uitleg te gebruiken als validatie van hun stoute intentie.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:27 schreef danos het volgende:
[..]
Inderdaad,steeds maar weer de jongeren, ik zie meer oudjes scharrelen op straat, samen in de super, in clubjes bij elkaar.
Ik heb er ook alle vertrouwen in dat we genoeg bedden hebben, maar niet alle vertrouwen dat we genoeg beademingsapparatuur hebbenquote:Op woensdag 1 april 2020 12:09 schreef ondeugend het volgende:
Ik heb er alle vertrouwen in dat er niemand op de gang zal komen te liggen in Nederland
Dat is inderdaad opmerkelijkquote:Op woensdag 1 april 2020 12:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Leuk van die zondag, maar ik heb het over de briefing van vorige week.
Daar werden hele andere getallen genoemd en nu zegt men opeens dat het toen al bekend was.
Verschil tussen een R(o) van 0,2 en 0,1 is minimaal, gezien vanuit de belasting van het systeem. En vanuit de belasting moet je het ook bezien.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:13 schreef elplato het volgende:
Van Dissel heeft natuurlijk een lastige opgave, want men wil van hem voorspellingen horen. Maar ik vind hem soms wel wat kort door de bocht. Zoals bij zijn voorbeeld met de tram, een dergelijke besmettingsroute kan wanneer dit meerdere malen optreedt nou juist een verschil maken. Op langere termijn in het verschil tussen een R0 van 0,2 of 0,1 aanzienlijk,
Bij zulke lage R0 waarden is er geen probleem meer. Als er N personen besmet zijn (die de ziekte nog moeten doormaken, maw nog mensen zullen besmetten) en de R0= 1/k, dan zal het uiteindelijke aantal nieuwe besmettingen N/(k-1) bedragen.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:13 schreef elplato het volgende:
Van Dissel heeft natuurlijk een lastige opgave, want men wil van hem voorspellingen horen. Maar ik vind hem soms wel wat kort door de bocht. Zoals bij zijn voorbeeld met de tram, een dergelijke besmettingsroute kan wanneer dit meerdere malen optreedt nou juist een verschil maken. Op langere termijn in het verschil tussen een R0 van 0,2 of 0,1 aanzienlijk,
Mensen kijken naar rolmodellen die laks waren en hebben net als deze lakse rolmodellen wat meer tijd nodig om te realiseren wat er op hun afkomt.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mensen - sociale gezelschapsdieren - willen graag bij elkaar kruipen. Men draait zich in allerlei bochten om de letterlijke uitleg te gebruiken als validatie van hun stoute intentie.
Ik zie hier ook lattende oudjes... een weekje samen met hun partner en dan toch weer naar het eigen huis gaan om daar de (eigen klein)kinderen - niet meer dan 3 op bezoek hoor - even terug te zien.
Zo ook in de supermarkt, duidelijk een stelletje (elk met een eigen kar) boodschappen doen.
quote:Op woensdag 1 april 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
Wethouder Hans Horlings aan coronavirus overleden
Wethouder Hans Horlings (58) van de gemeente Midden-Delfland is afgelopen nacht aan de gevolgen van het coronavirus overleden. De bestuurder lag sinds vorige week op de intensive care van een ziekenhuis. "Wij zijn diepbedroefd en machteloos", aldus de gemeente. De CDA-politicus ging in 2011 aan de slag als wethouder van Midden-Delfland.
De gemeente laat weten: "Hans was een prachtig mens in al zijn facetten. Hij laat een grote indruk op ons achter. Om de persoon die hij was; scherp, vurig, geestig, nuchter, vriendelijk en betrokken. Een man met een hartelijke persoonlijkheid en uitbundige lach. "
"Hans droeg Midden-Delfland in zijn hart. Een keiharde werker. Een perfectionist met uitstekende dossierkennis. Wij zijn dankbaar dat wij Hans van zo dichtbij hebben gekend en gaan hem heel, heel erg missen. Naast wethouder, collega en vriend was Hans echtgenoot en vader. We leven mee met zijn gezin en wensen zijn vrouw en zijn dochter, Hans’ grote trots, heel veel kracht en sterkte. Hans heeft heel veel betekend voor onze gemeente Midden-Delfland. En voor ons als gemeenteraad, college en medewerkers."
De vlag bij het gemeentehuis in Schipluiden hangt halfstok. Ook opent Midden-Delfland een online condoleanceregister.
Dat we niet al te afhankelijk moeten worden van een OV systeem. Steden moeten met individueel vervoer goed bereikbaar blijven.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:32 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat zou je zelf als verbetering zien qua OV? Ik zou zeggen dat vooral bedrijven hier een steentje aan kunnen bijdragen door kantoorpersoneel bijvoorbeeld meer flexibele werktijden aan te bieden na de crisis.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men het maximaal aantal IC bedden heeft gepakt en de curve erop hebben aangepast.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:26 schreef gniffie het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.html
RIVM somberder dan vorige week: zorgen om IC-capaciteit, wel positief over Brabant
Van zondag. Zelfs door dezelfde persoon van deze tweet geschreven. NOS neemt ook iedere randdebiel aan tegenwoordig
[..]
En betrekkelijk jong bovendien.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:36 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Da's toch niet zo zwaarlijvig als mensen in dit topic afdoen.
Wel vreemd inderdaad.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:14 schreef ondeugend het volgende:
De Researchredacteur NOS tweet;[ afbeelding ]twitter:ben_meindertsma twitterde op woensdag 01-04-2020 om 11:50:49 Ik snap het niet. Links de grafiek die we woensdag (25-3) na de presentatie van het RIVM kregen. Rechts de grafiek waarvan Van Dissel nu in de Kamer zegt dat dit het scenario van vorige week (25-3) was. https://t.co/ywOoCqFPFy reageer retweet
Dat ziet er heel anders uit idd
Is ook 20-35% op de IC zonder overgewicht.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:36 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Da's toch niet zo zwaarlijvig als mensen in dit topic afdoen.
Als je hier nu puntjes tussen zet is het een grijs gebied.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:09 schreef ondeugend het volgende:
Sorry, ik wilde niet stelen.
Ik heb er alle vertrouwen in dat er niemand op de gang zal komen te liggen in Nederland
Hopelijk zet die trend zich wereldwijd voort. Spanje ziet er nog niet bepaald positief uit, maar er zit wel degelijk een afvlakking in. Italië ook.Mogen wij ook wel weer volgen.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:39 schreef BlaZ het volgende:
123 doden in België, na de correctie van gisteren weer een forse afname zoals verwacht.
Wel sowieso een BMI van >25quote:Op woensdag 1 april 2020 12:36 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Da's toch niet zo zwaarlijvig als mensen in dit topic afdoen.
Het meest positieve scenario is niet gehaald. Het minst gunstige scenario (links) is nu genomen als meest verwacht scenario (rechts).quote:Op woensdag 1 april 2020 12:14 schreef ondeugend het volgende:
De Researchredacteur NOS tweet;[ afbeelding ]twitter:ben_meindertsma twitterde op woensdag 01-04-2020 om 11:50:49 Ik snap het niet. Links de grafiek die we woensdag (25-3) na de presentatie van het RIVM kregen. Rechts de grafiek waarvan Van Dissel nu in de Kamer zegt dat dit het scenario van vorige week (25-3) was. https://t.co/ywOoCqFPFy reageer retweet
Dat ziet er heel anders uit idd
Ik denk dat mensen nogal onderschatten hoe snel je een BMI >25 hebt.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:36 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Da's toch niet zo zwaarlijvig als mensen in dit topic afdoen.
Wat daar gebeurd enorm veel, maar prognoses moet die bij uit de buurt blijven is gebleken.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:31 schreef influcted het volgende:
[..]
Gommers heeft geen verstand van de intensive care?
Tja. Researcher van de NOS...quote:Op woensdag 1 april 2020 12:14 schreef ondeugend het volgende:
De Researchredacteur NOS tweet;[ afbeelding ]twitter:ben_meindertsma twitterde op woensdag 01-04-2020 om 11:50:49 Ik snap het niet. Links de grafiek die we woensdag (25-3) na de presentatie van het RIVM kregen. Rechts de grafiek waarvan Van Dissel nu in de Kamer zegt dat dit het scenario van vorige week (25-3) was. https://t.co/ywOoCqFPFy reageer retweet
Dat ziet er heel anders uit idd
nee eigenlijk totaal niet, of het moet rukweer wordenquote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef KingRadler het volgende:
hebben julie vertrouwen in dat mensen binnen blijven tijdens Pasen en de Meivakantie
Preventief ruimen dan maar .quote:Op woensdag 1 april 2020 12:44 schreef Oekelele het volgende:
Kat in Hongkong test positief op coronavirus.
Div honden en katten ook besmet.
Niet duidelijk of deze dieren het ook kunnen overdragen.
Nou, dat wordt nog wat als huisdieren in ook quarantaine zouden moeten. Rellen in de buurt omdat Minoes nog rondhekst in andermans tuin.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:44 schreef Oekelele het volgende:
Kat in Hongkong test positief op coronavirus.
Div honden en katten ook besmet.
Niet duidelijk of deze dieren het ook kunnen overdragen.
Dat zien we in de randstad toch ook niet bij ons? Denk eerder overgewicht, niet durven ziek melden en niet naar de dokter bij ziektequote:Op woensdag 1 april 2020 12:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het metro effect, na dit corona effect zullen we het openbaar vervoer ook maar eens moeten heroverwegen.
Ik denk dat je het hebt over de prognoses en ja zoals we zelf ook simpel kunnen aststellen, dat het slechtere scenario nu de nieuwe werkelijkheid is en dat die zelf weer een andere foutmarge introduceert. Cijfermatig, gelet op de onzekerheden, zie ik geen issue.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Leuk van die zondag, maar ik heb het over de briefing van vorige week.
Daar werden hele andere getallen genoemd en nu zegt men opeens dat het toen al bekend was.
Waar kun je nog heen dan?quote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef KingRadler het volgende:
hebben julie vertrouwen in dat mensen binnen blijven tijdens Pasen en de Meivakantie
Aanstaand weekend zullen we dat al kunnen zien; het wordt lekker weer .....quote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef KingRadler het volgende:
hebben julie vertrouwen in dat mensen binnen blijven tijdens Pasen en de Meivakantie
Het vreemde is wel dat de hogere scenario's in alle gevallen ook een latere en hogere piek laten zien, maar dit komt niet terug in de nieuwe voorspelling van het RIVM. Wel is in de nieuwe voorspelling van het RIVM een grotere onzekerheid op langere termijn meegenomen. Ik acht de kans groot dat de nieuwe voorstelling op afgesteld op 2400 IC bedden om onrust te voorkomen. Dit is dus meer een politiek wenselijke voorspelling, dan een echte betrouwbare voorspelling.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wel vreemd inderdaad.
[ afbeelding ]
Dit plaatje van vorige week was wel weer anders, met veel scenario's die een latere piek hadden. Maar de meeste lijken wel die van het linkerplaatje te volgen. Ze hadden de onzekerheid ook beter wat anders kunnen weergeven, dunkt me.
Gebruik geen handgel voor je kat!quote:Op woensdag 1 april 2020 12:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, dat wordt nog wat als huisdieren in ook quarantaine zouden moeten. Rellen in de buurt omdat Minoes nog rondhekst in andermans tuin.
Zijn er in Nederland ook mensen die vleermuizen houden als hobby dan?quote:Op woensdag 1 april 2020 12:49 schreef Multatilu het volgende:
Er is in China zelfs een besmette vleermuis gevonden
Kom nou ff met een bronquote:Op woensdag 1 april 2020 12:44 schreef Oekelele het volgende:
Kat in Hongkong test positief op coronavirus.
Div honden en katten ook besmet.
Niet duidelijk of deze dieren het ook kunnen overdragen.
gaat mooi weer worden volgende weekquote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef Fukushima het volgende:
[..]
nee eigenlijk totaal niet, of het moet rukweer worden
Het probleem blijft natuurlijk wel voor de N-geraakten.... (kwetsbare) mensen uit/in die groep zullen blijven overlijden ten gevolge van of via Covid19.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bij zulke lage R0 waarden is er geen probleem meer. Als er N personen besmet zijn (die de ziekte nog moeten doormaken, maw nog mensen zullen besmetten) en de R0= 1/k, dan zal het uiteindelijke aantal nieuwe besmettingen N/(k-1) bedragen.
Voor R0=0,2: N/4
R0=0,1: N/9
quote:Op woensdag 1 april 2020 12:55 schreef Oekelele het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)ZoSv?ocid=spartanntp
Nee. Want het startpunt van het aantal bedden is 1150, dus dit gaat over de totale pool van patiënten.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:50 schreef Kyran het volgende:
Y-as van grafiek moet dus eigenlijk "aantal bezette IC bedden met COVID-19 patiënten" zijn.
Dat zou inhouden dat we vanaf begin april tot begin mei een code zwart kunnen hebben omdat we 400 a 500 bedden tekort gaan komen.
Nee. Nog los van het willen.... beheersen... zal men proberen er op uit te trekken.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef KingRadler het volgende:
hebben julie vertrouwen in dat mensen binnen blijven tijdens Pasen en de Meivakantie
En dan wordt het knokken want "ik was eerst op deze 1,5 meter"quote:Op woensdag 1 april 2020 12:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee. Nog los van het willen.... beheersen... zal men proberen er op uit te trekken.
Of ze dan elkaar zullen opzoeken, is dan de vraag.
Weinig, ik denk dat mensen toch naar buiten gaan en ook in meerdere mate dan nu het geval is elkaar toch weer eens op zullen zoeken.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef KingRadler het volgende:
hebben julie vertrouwen in dat mensen binnen blijven tijdens Pasen en de Meivakantie
Iets klopt er in ieder geval niet.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:50 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het vreemde is wel dat de hogere scenario's in alle gevallen ook een latere en hogere piek laten zien, maar dit komt niet terug in de nieuwe voorspelling van het RIVM. Wel is in de nieuwe voorspelling van het RIVM een grotere onzekerheid op langere termijn meegenomen. Ik acht de kans groot dat de nieuwe voorstelling op afgesteld op 2400 IC bedden om onrust te voorkomen. Dit is dus meer een politiek wenselijke voorspelling, dan een echte betrouwbare voorspelling.
Welke grafiek heb jij het nou over, want dat zie ik niet terug op mijn plaatjequote:Op woensdag 1 april 2020 12:58 schreef _I het volgende:
[..]
Nee. Want het startpunt van het aantal bedden is 1150, dus dit gaat over de totale pool van patiënten.
We gaan naar 2400 bedden toe, w.v. 500 reguliere zorg. Vandaag hebben we totaal 1900 bedden en ze hopen voor einde van deze op 2400 te zitten.
Dus de Y as moet niet aangepast worden, er moeten 500 patiënten bij de zwarte stipjes opgeteld worden voor een zuiver beeld.
Of de Y-as wel aanpassen, maar dan moet het stippellijntje naar 575 als start en mag de piek maar 1900 zijn.
Dit hadden we vorige week ook vastgesteld. Verwarrend.
Men deelt een paar fikse boetes uit en dat lukt welquote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef KingRadler het volgende:
hebben julie vertrouwen in dat mensen binnen blijven tijdens Pasen en de Meivakantie
net als met Koningsdag... er in de nacht sneaky op uit trekken om je plekje af te plakken.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:59 schreef maily het volgende:
[..]
En dan wordt het knokken want "ik was eerst op deze 1,5 meter"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Haha, zelfde als jij.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Welke grafiek heb jij het nou over, want dat zie ik niet terug op mijn plaatje
Denk dat het lastig gaat zijn. Ben al benieuwd vanaf aankomend weekend. Dan gaat het heel de week lekker weer worden. Maar ja ik ga me toch inhouden en blijf denk ik gewoon in de tuin.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:46 schreef KingRadler het volgende:
hebben julie vertrouwen in dat mensen binnen blijven tijdens Pasen en de Meivakantie
Zonnebedje, biertje ernaast, FOK! in de hand. Wat kan een mens zich nog meer wensen bij goed weer?quote:Op woensdag 1 april 2020 13:04 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Denk dat het lastig gaat zijn. Ben al benieuwd vanaf aankomend weekend. Dan gaat het heel de week lekker weer worden. Maar ja ik ga me toch inhouden en blijf denk ik gewoon in de tuin.
Correct, dus dat klopt niet. Er lagen toen al mensen. En als deze niet meegenomen worden, dan moeten al je getallen 500 lager worden.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De grafiek begint op 0 patienten, lijkt me sterk dat de ICUs begin maart leeg waren.
Dus.. is msn nu een goede bron of geen goede bron?quote:Op woensdag 1 april 2020 13:04 schreef Oekelele het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/ook-meer-patiënten-ondergaan-voortaan-coronatest/ar-BB120RJb?ocid=spartanntp
Nog meer onzin en verkeerde voorlichting.
Ook meer patiënten ondergaan voortaan coronatest
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/ook-meer-patiënten-ondergaan-voortaan-coronatest/ar-BB120RJb?ocid=spartanntp
De tering, wat een prutsers. Je kan toch niet twee total verschillende datasets in een grafiek gaan gooien en dat als bewijs opvoeren tijdens een technische briefing.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:04 schreef _I het volgende:
[..]
Haha, zelfde als jij.
De beginwaarde van het max aantal bedden is in de plaatjes 1150, de max van de piek is 2400, dus de data labels van de grafiek lijken over het aantal opgenomen IC patiënten te gaan.
De zwarte stipjes zijn Covid patiënten. Deze datapunten kunnen dus niet geplot worden in deze grafiek, zonder ook de reguliere IC patiënten mee te nemen. Dan zou je dus 500-575 op moeten tellen bij de datapunten.
Of, je moet de Y-as aanpassen zoals jij zegt, maar dan is de basisstippellijn 575 en de max van het aantal bedden 1900.
Maar jij zegt eigenlijk hetzelfde een aantal post onder mij.
quote:Op woensdag 1 april 2020 13:07 schreef _I het volgende:
[..]
Correct, dus dat klopt niet. Er lagen toen al mensen. En als deze niet meegenomen worden, dan moeten al je getallen 500 lager worden.
Als je het plaatje dan zuiverder zou willen maken zou je ook moeten instippelen hoeveel reguliere IC patiënten er in de grafiek reeds zijn.quote:
Anpquote:Op woensdag 1 april 2020 13:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dus.. is msn nu een goede bron of geen goede bron?
Ik ken die site niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Correct. En daar werden 3 vragen over gesteld, maar niet helder genoeg.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
De tering, wat een prutsers. Je kan toch niet twee total verschillende datasets in een grafiek gaan gooien en dat als bewijs opvoeren tijdens een technische briefing.
De zwarte stippen zijn COVID-19 patiënten en de blauwe lijn dus bezette IC bedden voor alle patiënten.Je kan dan die zwarte stippen toch verdomme niet op de blauwe lijn gaan projecteren. Echt man man man ....
Dan zou blauwe lijn ook niet bij 0 moeten beginnen, want nu denk je nog meer dat het om het aantal COVID patiënten gaat. Het begint bij 0, NICE cijfers zijn er op geprojecteerd etc ....
....
Nee, de blauwe lijn is: het aantal corona-patiënten op de IC (niet “alle patiënten”)quote:Op woensdag 1 april 2020 13:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
De tering, wat een prutsers. Je kan toch niet twee total verschillende datasets in een grafiek gaan gooien en dat als bewijs opvoeren tijdens een technische briefing.
De zwarte stippen zijn COVID-19 patiënten en de blauwe lijn dus bezette IC bedden voor alle patiënten.Je kan dan die zwarte stippen toch verdomme niet op de blauwe lijn gaan projecteren. Echt man man man ....
Dan zou blauwe lijn ook niet bij 0 moeten beginnen, want nu denk je nog meer dat het om het aantal COVID patiënten gaat. Het begint bij 0, NICE cijfers zijn er op geprojecteerd etc ....
....
zoals houdafstand al aangaf, de verschillen staan gewoon aangegeven op de sheet maar zijn hier af geknipt.quote:
Of er helemaal uitlaten, want de twee zijn niet inwisselbaar voor wat ik heb begrepen.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Als je het plaatje dan zuiverder zou willen maken zou je ook moeten instippelen hoeveel reguliere IC patiënten er in de grafiek reeds zijn.
De zwarte-stippels zijn die van alleen Covid19 en we "weten"dat er "standaard" 400-500 plkken door "reguliere" zorg in gebruik zijn.
Best wel vervelend om hier te spreken over acute Intensive Care zorg met normaal, regulier en standaard,
Dan klopt het dus niet, want volgens de blauwe lijn zouden er dan 2400 coronapatiënten komen op de piek en vanaf halverwege april tot begin juni een code zwart situatie zijn. Y-as zou dan ook aantal COVID19 patiënten op de IC moeten heten.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:10 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Nee, de blauwe lijn is: het aantal corona-patiënten op de IC (niet “alle patiënten”)
Zo interpreteer ik het ook.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:10 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Nee, de blauwe lijn is: het aantal corona-patiënten op de IC (niet “alle patiënten”)
Het gaat mij erom dat mensen met huisdieren ook even opletten.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:11 schreef PoezeligDing het volgende:
Vandaag mag het wel, posten dat een kat positief getest is op Corona?
Dat zijn ze ook, maar dan vergeten ze even 500 reguliere ic patiënten die ook ergens moeten liggen.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:10 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Nee, de blauwe lijn is: het aantal corona-patiënten op de IC (niet “alle patiënten”)
Volgens mij gaan wij ook uit van Code Zwart (uitgaande van een “pessimistische R0, etc.)quote:Op woensdag 1 april 2020 13:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan klopt het dus niet, want volgens de blauwe lijn zouden er dan 2400 coronapatiënten komen op de piek en vanaf halverwege april tot begin juni een code zwart situatie zijn. Y-as zou dan ook aantal COVID19 patiënten op de IC moeten heten.
Het is dus of code zwart voor die periode of grafiek is gemaakt door een stelletje prutsers ....
Vorige week was er al een bericht uit België en als je ook maar iets over durfde te schrijven werd je afgeschoten als paniekzaaier en werd je post verwijderd.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:13 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen met huisdieren ook even opletten.
Iemand een youtubelinkje met doe-het-zelf kippen-snaveldoekjes?quote:Op woensdag 1 april 2020 13:13 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen met huisdieren ook even opletten.
Ja, maar dat is/wordt niet zo gecommuniceerd.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:13 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Volgens mij gaan wij ook uit van Code Zwart (uitgaande van een “pessimistische R0).
Werd ook gezegd welke R0 dat dan was? Is dat zeg maar de bovenwaarde van het betrouwbaarheidsinterval in de grafiek in slide 15?quote:Op woensdag 1 april 2020 13:13 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Volgens mij gaan wij ook uit van Code Zwart (uitgaande van een “pessimistische R0).
Hmmm ik heb de briefing gevolgd. Volgens mij werd dat gewoon gezegd, hoor. Zowel door Van Dissel als door Gommers.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, maar dat is/wordt niet zo gecommuniceerd.
Als er een piek van 2400 coronapatiënten op de IC gaan komen gaat het dus niet helpen dat er totaal 2400 bedden zijn, waarvan maar 1900 voor coronapatiënten. Ze hebben het de hele tijd over 2400 totaal en nu zeggen ze opeens in dit plaatje tussen neus en lippen door "oh wij gaan 2400 coronapatiënten op de IC krijgen" .....
Dat de grafiek alleen duidt op Covid19 correspondeert dan weer niet met de Y-as waarde die (aantoonbaar 1150 als uitgangspunt) het totaal aantal IC-plekken aanduidt.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo interpreteer ik het ook.
Dat betekent wel dat we t/m 1 juni boven de IC-capaciteit gaan zitten .
Zit op werk, dus heb niet alles 100% kunnen volgen, maar is er gezegd dat wij 500 bedden tekort gaan komen en dat er een code zwart gaat komen tussen april en juni?quote:Op woensdag 1 april 2020 13:17 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Hmmm ik heb de briefing gevolgd. Volgens mij werd dat gewoon gezegd, hoor. Zowel door Van Dissel als door Gommers.
Omdat dat er niets mee te maken heeft.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:17 schreef Momo het volgende:
Jongens, hoe kunnen jullie nu met zekerheid gaan roepen dat die grafieken fout zijn als je niet precies weet op welke data er precies is gebruikt en welke statistische methodes/modellen etc.
Kijk dat mensen bij 1 geval gaan modereren oké maar er zijn nu al 4 gevallen bekend.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:14 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Vorige week was er al een bericht uit België en als je ook maar iets over durfde te schrijven werd je afgeschoten als paniekzaaier en werd je post verwijderd.
Opschalen qua materialen zou wellicht kunnen, maar je komt op dat moment ook aan de grens van je personeel.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:17 schreef mark6791 het volgende:
1900 voor COVID-19 (dus 2400 in totaal) hebben ze volgende week al, aldus Gommers, dus het lijkt me onwaarschijnlijk dat vervolgens niet meer opgeschaald kan worden.
quote:Op woensdag 1 april 2020 13:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zit op werk, dus heb niet alles 100% kunnen volgen, maar is er gezegd dat wij 500 bedden tekort gaan komen en dat er een code zwart gaat komen tussen april en juni?
https://nos.nl/liveblog/2328998-a#UPDATE-container-44426477quote:Grens voor crisis op IC's ligt bij 1900 coronapatiënten
Het punt waarop de Nederlandse ziekenhuizen het crisispunt op de intensive care bereiken, ligt bij 1900 coronapatiënten en 500 niet-covid-patiënten. Dat zegt Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care. "We hebben net gehoord van het RIVM dat we hier overheen kunnen komen. Mijn zegen heeft het om zoveel mogelijk patiënten naar Duitsland te brengen." Gommers wil daarmee aangeven dat wat hem betreft alle oplossingen welkom en nodig zijn. Die grens is nog niet bereikt, ziekenhuizen bereiden zich voor op deze aantallen, zodat de plekken zo nodig beschikbaar zijn.
Dat is lastig te zeggen, maar áls de grafiek klopt, dan zitten we vanaf half april tot begin juni boven de max IC-capaciteit.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:17 schreef Momo het volgende:
Jongens, hoe kunnen jullie nu met zekerheid gaan roepen dat die grafieken fout zijn als je niet precies weet op welke data er precies is gebruikt en welke statistische methodes/modellen etc.
Niet mee eens. Er werd zelfs beweerd dat het fakenieuws was door moderators.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:18 schreef Oekelele het volgende:
[..]
Kijk dat mensen bij 1 geval gaan modereren oké maar er zijn nu al 4 gevallen bekend.
Volgens mij niet, maar ik denk dat het inderdaad de bovenwaarde is en dat de nieuwste grafiek nu niet per se het meest waarschijnlijke scenario laat zien.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Werd ook gezegd welke R0 dat dan was? Is dat zeg maar de bovenwaarde van het betrouwbaarheidsinterval in de grafiek in slide 15?
Puur het gegeven dat er dus onduidelijke data of de weergave daarvan incorrect is, is dat terecht reden dat je hierover vragen moet stellen.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:17 schreef Momo het volgende:
Jongens, hoe kunnen jullie nu met zekerheid gaan roepen dat die grafieken fout zijn als je niet precies weet op welke data er precies is gebruikt en welke statistische methodes/modellen etc.
Maar dat is niet de discussie.quote:
Kijk gewoon even naar de grafieken. Iets klopt er gewoon niet.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:17 schreef Momo het volgende:
Jongens, hoe kunnen jullie nu met zekerheid gaan roepen dat die grafieken fout zijn als je niet precies weet op welke data er precies is gebruikt en welke statistische methodes/modellen etc.
Dan gaan zo ook wat dat betreft opschalen (zie de laatste slide van PPT Gommers). Dat is natuurlijk niet ideaal, maar (veel) beter dan het erbij laten zitten.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:18 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Opschalen qua materialen zou wellicht kunnen, maar je komt op dat moment ook aan de grens van je personeel.
Volgens Gommers zelf kom je van 1900 (/2400) in een nieuwe fase waarvan hij niet weet wat de kwaliteit van zorg zal zijn. Zie laatste slide van zijn presentatie.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:17 schreef mark6791 het volgende:
1900 voor COVID-19 (dus 2400 in totaal) hebben ze volgende week al, aldus Gommers, dus het lijkt me onwaarschijnlijk dat vervolgens niet meer opgeschaald kan worden.
Yes, als wij uitgaan van een “pessimistische R0” (en dan hebben we het niet over de effectieve R0), dan wel.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zit op werk, dus heb niet alles 100% kunnen volgen, maar is er gezegd dat wij 500 bedden tekort gaan komen en dat er een code zwart gaat komen tussen april en juni?
Dat snap ik. En dat is ook heel lovenswaardig. Er is alleen al jarenlang een (groot) tekort aan gedegen zorgpersoneel. Bestaand personeel kun je inderdaad trainen en mee laten helpen, maar ook daar zit je op een gegeven moment aan een grens.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Dan gaan zo ook wat dat betreft opschalen (zie de laatste slide van PPT Gommers). Dat is natuurlijk niet ideaal, maar (veel) beter dan het erbij laten zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die zat er vorige wek ook al in. Deze week wel ietsjes meer uitleg erover.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vond ik het meest interessant uit die briefing.
Klopt (zie mijn post boven die van jou), maar dat is dan vanwege een relatief gebrek aan personeel en niet vanwege een gebrek aan materiaal.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Volgens Gommers zelf kom je van 1900 (/2400) in een nieuwe fase waarvan hij niet weet wat de kwaliteit van zorg zal zijn. Zie laatste slide van zijn presentatie.
quote:Op woensdag 1 april 2020 13:22 schreef Alxander het volgende:
Interessant dat de Spanjaarden inschatten dat ze op een R0 van 1.4 zitten (na een lockdown van bijna 3 weken)
[ afbeelding ]
https://elpais.com/socied(...)85641257_816509.htmlRutte zei gisteren dat wij op een R0 van 1 of misschien net daaronder zitten. Als dat zo is, klopt de R0 van 2.5 dan wel ongeveer als alle maatregelen opgeheven zouden worden of is dit niet vele malen hoger?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik, pessimist, zie dan tussen de wimpers 4.500 rondom juli.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vond ik het meest interessant uit die briefing.
En wat wil je nu dan? Excuses of dat elk bericht over huisdieren wordt verwijderd?quote:Op woensdag 1 april 2020 13:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er werd zelfs beweerd dat het fakenieuws was door moderators.
Ik daarentegen snap weer helemaal niets van die (weerpluim)quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vond ik het meest interessant uit die briefing.
Deze vind ik ook verwarrend. Ze nemen toch geen constante R0 aan, lijkt me? Die evolueert toch over tijd?quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vond ik het meest interessant uit die briefing.
quote:Op woensdag 1 april 2020 13:22 schreef Alxander het volgende:
Interessant dat de Spanjaarden inschatten dat ze op een R0 van 1.4 zitten (na een lockdown van bijna 3 weken)
https://pasteboard.co/J1MC1ux.png
https://elpais.com/socied(...)85641257_816509.htmlAls dat zo is dan kun je de maatregelen net zo goed opheffen want dat blijft de exponentiële groei en dan blijft het systeem feitelijk net zo goed overbelast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zag in januari op FB een bericht voorbij komen van allemaal katten die in Wuhan (of ergens in een van die landen) uit flats waren gegooid ... ik ging er vanuit dat dat fakenews wasquote:Op woensdag 1 april 2020 13:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er werd zelfs beweerd dat het fakenieuws was door moderators.
Y-as = aantal bezette IC-bedden door coronapatiënten en dat is logisch want anders zou je niet beginnen met “0”. Dat is tijdens de briefing (van vandaag maar ook die van vorige week etc) wel zo uitgelegd.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
.... of de y-as moet aangepast worden zodat het alleen coronapatiënten op de IC weergeeft.
Iets klopt er niet, dus grafiek is fout. Het is geen rocket science.
quote:Op woensdag 1 april 2020 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kijk gewoon even naar de grafieken. Iets klopt er gewoon niet.
Y-as zegt het aantal bezette IC bedden weer te geven (dus ALLE IC-bedden).
Blauwe lijn lijkt aantal COVID-19 patiënten weer te geven, want ze projecteren zelf data van NICE er op.
Als je blauwe lijn dan gewoon volgt zie je dat wij 2400 coronapatiënten gaan krijgen. Capaciteit van IC is 2400 totaal, waarvan 1900 voor coronapatiënten, dus krijg je een overschot tussen april en juni.
... dus of de blauwe lijn is fout en geeft het eigenlijk een combinatie van COVID + reguliere spoed patiënten weer
.... of de y-as moet aangepast worden zodat het alleen coronapatiënten op de IC weergeeft.
.... of we gaan 1.5 maand lang een code zwart krijgen
Alle lijntjes zijn individuele scenario's aan de hand van o.a. een bepaalde R0. Hoe dichter de lijntje bij elkaar komen, hoe waarschijnlijker een bepaald scenario is.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:24 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik daarentegen snap weer helemaal niets van die (weerpluim)
Daarbij klopt de stippellijn van de ic-capaciteit toch niet? Of denik nu weer te simpel?
Punt is, dat de capaciteit dan 1900 wordt (waarom niet de juiste capaciteit erin staat mag joost weten). En dus overbezetting van midden-april tot begin juni.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:25 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe ik dit lees op de y-as zijn IC-bedden voor Coronapatienten. Maar het is nogal breed te interpreteren idd. Je zou eigenlijk een hele toelichting bij elke grafiek nodig hebben.
maar dat staat er dus niet, en dan hebben wij dus straks 2400 coronapatiënten volgens dit model en dus een overschot, en dus een code zwart tussen halverwege april en begin juni.quote:Op woensdag 1 april 2020 13:25 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe ik dit lees op de y-as zijn IC-bedden voor Coronapatienten. Maar het is nogal breed te interpreteren idd. Je zou eigenlijk een hele toelichting bij elke grafiek nodig hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |