Zeeland sluit de provincie voor toeristen. Ook de Amsterdamse Ebel Kemeling is met zijn gezin niet meer welkom in hun tweede huis. ‘We zijn gewoon weggestuurd.’
De Amsterdamse Ebel Kemeling (52) uit Centrum wilde samen met zijn vriendin en twee kinderen (5 en 7) aan de drukte van de stad ontsnappen en ging naar hun tweede huis in Zeeland. “In Amsterdam hebben wij geen tuin, zelfs geen balkon. Bij ons huisje in Domburg hebben de kinderen meer ruimte om rond te rennen.”
Maar vanaf morgen zijn zij niet meer welkom in de provincie. De Veiligheidsregio stelt vanaf maandag 12.00 uur een verbod in voor toeristisch nachtverblijf ‘gezien de beperkte omvang van de zorgcapaciteit en het nijpende huisartsentekort.’ Hieronder vallen ook vakantiehuizen.
Kemeling, werkzaam als adviseur, kan net als vele Nederlanders vanuit huis werken en is het daarom niet eens met de redenatie van de Veiligheidsregio. “Wij hebben helemaal geen vrij, we zijn gewoon aan het werk. Er is dus helemaal geen sprake van recreatief verblijf. Merkwaardig,” volgens Kemeling.
Verboden
De Veiligheidsregio Zeeland stelt dat het verboden is om een vakantiehuis te betrekken. “Zij vinden dat zij aan ons mogen vragen om de provincie te verlaten. Zij vertellen ons dat hoewel het huis van jullie is, jullie niet in deze provincie mogen zijn. Zij willen iedereen sturen naar de woning waar zij ingeschreven staan. Volgens mij kunnen ze ons helemaal niet verbieden om gebruik te maken van onze eigen woning. Die bevoegdheid hebben ze helemaal niet. Bovendien staat het huis op het bestemmingsplan aangemerkt als tweede woning, niet als recreatiewoning”, aldus Kemeling.
De essentie van de maatregelen begrijpt hij wel, maar hoe het nu wordt uitgevoerd is nogal krom, volgens Kemeling. “Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er honderdduizenden Duitsers naar Zeeland komen, dat begrijp ik wel. Maar wat als ik uit Breda zou komen? Daar is de druk op de zorg nog groter, dus dan heeft terugsturen een averechts effect. En Zeeland heeft het volgens mij helemaal niet zoveel moeilijker dan andere provincies. De infrastructuur is daar wel wat minder.”
‘Eigen volk eerst’
Buurtbewoners bemoeien zich inmiddels ook met de uitvoering van de veiligheidsmaatregelen. “In de buurtapp werd letterlijk gezegd: ‘eigen volk eerst'. Maar er zijn ook mensen aan de deur gekomen om te vertellen dat we weg moesten. Dat was erg emotioneel voor mijn vrouw en dat was ook de hoofdreden om te vertrekken.”
Kemeling is het absoluut niet eens met de maatregelen. “In normale tijden zou je hierover een kort geding aanspannen, maar nu natuurlijk niet. Het huis zit al zeventig jaar in de familie en nu worden we weggestuurd. Dat mag niet.”
Parool
Daarbij, nu is het welzijn van de kinderen plotseling wel een valide punt? Al die jaren hiervoor was het totaal geen punt in je Amsterdamse pandje.
Maar goed, het is als Amsterdammer natuurlijk wel vreemd dat je plotseling te maken krijgt met handhaving van regelgeving, dat is de afgelopen 30 jaar natuurlijk bijzonder weinig voorgekomen.
En de regels gelden natuurlijk voor iedereen behalve voor dhr Kemeling...
Opgelost.
Onder het artikel achter de link:quote:Op maandag 30 maart 2020 17:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vreemd ze kunnen inderdaad je niet wegsturen van je eigen huis.
Dus ja, het kan wel degelijk.quote:‘Alle veiligheidsregio’s onderschrijven de bijzondere positie van Zeeland’
“We begrijpen de redenering en hebben er begrip voor,” reageert de Veiligheidsregio Zeeland. “Maar de noodverordening geldt voor iedereen die in een huis, standplaats, of op een bootje in Zeeland wil overnachten en Zeeland niet als hoofdverblijfplaats heeft.”
“De reden voor de maatregel is de beperkte zorgcapaciteit hier. Niet alleen voor coronapatiënten, maar voor iedereen die zorg nodig heeft. Wij willen met deze verordening voorkomen dat we de zorg niet kunnen garanderen. Daarom vragen we aan iedereen die hier niet staat ingeschreven nu niet in Zeeland te verblijven.”
“Het is crisistijd en geen vakantietijd. Natuurlijk zitten daar vervelende consequenties aan, ook voor dit gezin. We proberen onze zorg zo goed mogelijk te regelen. Alle andere veiligheidsregio’s onderschrijven dat Zeeland een bijzondere positie heeft aangaande de (beperkte) zorgcapaciteit.”
“Meneer Kemeling zegt dat deze maatregel niet kan. Maar het betreft een noodverordening: daardoor is het verplicht. Het gaat om een tijdelijke maatregel die geen dag langer geldt dan nodig.”
Al hoop ik voor ze dat het van de zomer wel weer mag
"Wat nou als ik uit Breda kwam?". Ja, je komt niet uit Breda. Doei.
Dan zal er wel eoa financiele constructie van meneer in gevaar komen.quote:Op maandag 30 maart 2020 17:05 schreef MichaelScott het volgende:
Dan schrijf je je toch snel in bij de betreffende gemeente in Zeeland?
Opgelost.
Daarbij, ook dan had hij op moeten bokken. Die kulsmoes van hem over de zorg staat er compleet los van.quote:
Aggut. Meneer vindt het allemaal héél vervelend. Ja, kut joh. Deal with it.
"Wat nou als ik uit Breda kwam?". Ja, je komt niet uit Breda. Doei.
Daar denk ik dan ook wel weer het mijne van
Ditquote:Op maandag 30 maart 2020 17:07 schreef herverwijderd het volgende:
Flikker gewoon terug naar Amsterdam, jankmuil.
Die hut in Zeeland is ook al dik 70 jaar in de familie lees ik... Ik vraag me af hoe ze daar aan gekomen zijn en of dat allemaal wel eerlijk geld was zo aan het eind van WW2/ net na WW2...quote:
Ik heb hem gegoogeld en hij heeft een website waarin hij zegt dat hij in de Hoofdstad woont. Zo staat het er echt, met hoofdletter.
Daar denk ik dan ook wel weer het mijne van
Drukte van de stad....quote:De Amsterdamse Ebel Kemeling (52) uit Centrum wilde samen met zijn vriendin en twee kinderen (5 en 7) aan de drukte van de stad ontsnappen en ging naar hun tweede huis in Zeeland. “In Amsterdam hebben wij geen tuin, zelfs geen balkon. Bij ons huisje in Domburg hebben de kinderen meer ruimte om rond te rennen.”
er is geen hond in Amsterdam Centrum momenteel. Compleet uitgestorven. Kinderen kunnen op de trambaan voetballen
quote:
Ik heb hem gegoogeld en hij heeft een website waarin hij zegt dat hij in de Hoofdstad woont. Zo staat het er echt, met hoofdletter.
Daar denk ik dan ook wel weer het mijne van
Wat een pretentieuze kwal zegquote:Mijn naam is Ebel Kemeling. 46 jaar, woonachtig in de Hoofdstad met Wendela, Jan (2) en Ebel Jr (0), en in het dagelijks leven adviseur en investeerder (www.spring-associates.com), als ook toezichthouder en bestuurder (van o.a. Sky NRG en Vereniging Veronica)
Vanuit een grondhouding van geïnformeerde verontwaardiging, ben ik op zoek naar interessante voorbeelden van hoe de waarheid geweld wordt aangedaan. Ik laat mij daarbij leiden door een drietal wetmatigheden (ook wel: de wet(ten) van Kemeling);
Mensen praten meestal over zichzelf, ook al lijkt het of ze het over iets anders hebben
Het meeste wat mensen beweren is niet waar
Als mensen in directe zin iets over zichzelf zeggen, is meestal het omgekeerde waar
Het concept waarheid heeft altijd mijn interesse gehad. Ik heb er zelfs een groot deel van mijn studie aan gewijd. Nu het publieke debat immer meer ‘fact free’ wordt voel ik hernieuwd de drang om me tegen de onzin en retoriek te verzetten. Ik zie in het bijzonder twee problemen.
In de eerste plaats is er een extreme vorm van schaamteloosheid ontstaan bij overheden, bedrijven, NGO’s en bestuurders in hun communicatie. Als ze iemand iets kunnen doen geloven dat in hun belang is, zullen ze het doen. De retoriek van vandaag de dag is vele malen meer sophisticated dan 30 jaar geleden.
Het tweede probleem is misschien nog wel fundamenteler. De notie dat alles een mening is – ieder zijn eigen waarheid – wordt steeds sterker. Dit wordt gevoed door het feit dat iedereen zich wil uitdrukken, het liefst over zichzelf. En de optelsom van al die subjectieve zenders, is eigenlijk alles wat er over is van de publieke discussie. Het gekke is, dat er een relatie bestaat tussen het subjectieve en onwaarheid. Dus er zit een dubbele bodem in onze obsessie met onze eigen expressie. Dit heeft minder met logica te maken dan met psychologie; juist omdat we steeds vaker over onszelf praten, en over onszelf zoveel blinde vlekken hebben, praten we vaker onzin en brengt de communicatie ons verder van elkaar af. Mensen zenden nog wel , maar luisteren niet meer, en wat ze zenden, is meestal niet waar.
En het gaat meestal over hen zelf. Iemand die zegt van labradors te houden, ‘omdat ze zo trouw zijn’, zegt dat onder andere omdat hij zichzelf als trouw ziet. En iemand die zegt dat ‘ondernemers in dit land wat meer respect verdienen’, zou zelf wel eens wat meer respect willen krijgen.
Nog interessanter wordt het, als mensen echt over zichzelf beginnen. We hebben er allemaal ervaring mee. De persoon die je vertelt dat hij echt een doorzetter is (‘ja, moet je net mij hebben. Ik ben natuurlijk een doorzetter, als ik ergens aan begin, maak ik het af!’) is in het echte leven meestal een natte dweil. De regel is; als mensen iets over zichzelf zeggen, is het meestal niet waar. Sterker nog, meestal is het omgekeerde waar. Dat is overigens ook vaak de reden waarom ze het (moeten) zeggen. Dat is wat ik mijn bijzondere hoofdwet noem. Het is al heel lang mijn leidraad. Als iemand iets zegt, draai ik het in mijn hoofd om, en meestal klinkt het dan redelijk logisch. Probeer het maar eens. Het is reuze handig, en maakt ook de onzin die je dagelijks over je heen krijgt iets draaglijker.
quote:Op maandag 30 maart 2020 18:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
ff lekker op bezoek bij de provinciaaltjes. Die donderstralen ze gewoon weer met de Tesla naar Damsko!
quote:
Dat soort lui moet je een wedlock geven die afgaat als ze buiten de A10 komen
Ebel.quote:
En die zijn volledig op hemzelf van toepassing...quote:
De Wetten van Kemeling. God, dan heb je het hoog zitten hoor.
Zo'n pannenkoek die woedend is omdat hij terug gestuurd word naar Amsterdam is dan ook lachwekkend.
Straks komt Adam ook met een noodverordening, iedereen die weg kan, moet weg
is dan ook een regionale krantquote:
Als Drentse of Friese kinderen geen schoentjes hebben om mee naar school te lopen dan zwijgt het Parool. Maar als Amsterdamse kinderen wegens extreme omstandigheden een weekje niet welkom zijn in hun vakantiehuisje dan is leiden in last.
het Friesch dagblad zal dit huizendrama ook wel niet oppikken
Bell & Ross was al bezetquote:
Normaal wel ja, maar feit is dat in Zeeland gewoon heel weinig ziekenhuizen en zorgmogelijkheden zijn. Als iedereen dat naar Zeeland komt om in zijn tweede (of vakantie) huis te gaan zitten, en die worden ziek, tja, dat kan de zorg niet aan daar.quote:
Tweede huis. Ja, vind het een vrij vergaande maatregel, het idee is dat je in een huis verblijft. Hoe en met wie en in welk huis is toch bijzaak.
Straks komt Adam ook met een noodverordening, iedereen die weg kan, moet weg
Dus blijf gewoon in je eigen stad dan, doe niet eigenwijs. En dat deze man natuurlijk als een zelfingenomen kwal overkomt helpt ook niet mee.
“Even de drukte ontvluchten” ehhh..zeg gewoon dat je liever geïsoleerd zit nu, want als het ooit een keer rustig is in Amsterdam is het nu wel.
Ik denk dat het vooral wel fijn is wanneer je je kinderen in de tuin kunt laten spelen. Vind het niet zo raar dat hij wat verbolgen is omdat hij zijn eigen huis niet in mag.quote:
[..]
Dus blijf gewoon in je eigen stad dan, doe niet eigenwijs. En dat deze man natuurlijk als een zelfingenomen kwal overkomt helpt ook niet mee.
“Even de drukte ontvluchten” ehhh..zeg gewoon dat je liever geïsoleerd zit nu, want als het ooit een keer rustig is in Amsterdam is het nu wel.
Inderdaad zeg.quote:
Maar dat geldt natuurlijk niet voor Ebelquote:De regel is; als mensen iets over zichzelf zeggen, is het meestal niet waar. Sterker nog, meestal is het omgekeerde waar.
Hij is niet zomaar verbolgen, hij is zo mad dat hij het Parool erover gecontacteerd heeft.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral wel fijn is wanneer je je kinderen in de tuin kunt laten spelen. Vind het niet zo raar dat hij wat verbolgen is omdat hij zijn eigen huis niet in mag.
Dat is dan ook wel het enige medium dat hier aandacht aan besteedt. Amsterdammers hebben een wat wonderlijk wereldbeeld wat dat betreft.quote:
Hij is niet zomaar verbolgen, hij is zo mad dat hij het Parool erover gecontacteerd heeft.
Ja, uitzonderlijke tijden, uitzonderlijke maatregelen. Het is wel een grappig verhaal.quote:
[..]
Normaal wel ja, maar feit is dat in Zeeland gewoon heel weinig ziekenhuizen en zorgmogelijkheden zijn. Als iedereen dat naar Zeeland komt om in zijn tweede (of vakantie) huis te gaan zitten, en die worden ziek, tja, dat kan de zorg niet aan daar.
Dus blijf gewoon in je eigen stad dan, doe niet eigenwijs. En dat deze man natuurlijk als een zelfingenomen kwal overkomt helpt ook niet mee.
“Even de drukte ontvluchten” ehhh..zeg gewoon dat je liever geïsoleerd zit nu, want als het ooit een keer rustig is in Amsterdam is het nu wel.
Scherp als altijd, en toegegeven als stadse hoofdbewoner is jezelf onderschikken een tamelijk moeilijk te verteren zaak.quote:
Aha, dus Eben "energie adviseur" Kemeling kan nu plotseling wel vanuit huis werken, hij had in het verleden ook gewoon kunnen verhuizen naar Zeeland maar dat zal wel niet elite genoeg geweest zijn...
Daarbij, nu is het welzijn van de kinderen plotseling wel een valide punt? Al die jaren hiervoor was het totaal geen punt in je Amsterdamse pandje.
Maar goed, het is als Amsterdammer natuurlijk wel vreemd dat je plotseling te maken krijgt met handhaving van regelgeving, dat is de afgelopen 30 jaar natuurlijk bijzonder weinig voorgekomen.
En de regels gelden natuurlijk voor iedereen behalve voor dhr Kemeling...
puhWat een zwaar leven heeft deze man. Wat een pech allemaal.
Ebel sr.quote:
Net zoiets als je kind Maik noemen.
Ik hoop op een bericht uit de Zeeuwse kranten waarin ze deze jankmuil nog even een trap onder de kont geven.
Als hij het zo belangrijk had gevonden om zn kinderen in de tuin te laten spelen had hij niet in Amsterdamse binnenstad moeten wonen, maar ja, dat is hip he.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral wel fijn is wanneer je je kinderen in de tuin kunt laten spelen. Vind het niet zo raar dat hij wat verbolgen is omdat hij zijn eigen huis niet in mag.
dit dusquote:
[..]
Als hij het zo belangrijk had gevonden om zn kinderen in de tuin te laten spelen had hij niet in Amsterdamse binnenstad moeten wonen, maar ja, dat is hip he.
Gewoon de haard van A.dam ontvluchten. Zo zagen we hier in het noorden ook coronatoeristen vanuit Brabant. Hadden ze ook een enkeltje thuis moeten geven. 
Eensquote:
[..]
Als hij het zo belangrijk had gevonden om zn kinderen in de tuin te laten spelen had hij niet in Amsterdamse binnenstad moeten wonen, maar ja, dat is hip he.
Lang leve de ruimte 
Ja opeens is dat heel belangrijk.quote:
Zie je maar hoeveel mensen afhankelijk zijn van kinderopvang, school, en dergelijke.
WTF gelukkig heeft heel Nederland niets te doen kunnen we mooi met zijn allen over hem heen vallen.quote:
Regelgeving naleven is wat me moeten doen... Dat geldt ook voor hipsters uit Amsterdam.quote:
WTF gelukkig heeft heel Nederland niets te doen kunnen we mooi met zijn allen over hem heen vallen.
quote:
[..]
WTF gelukkig heeft heel Nederland niets te doen kunnen we mooi met zijn allen over hem heen vallen.
Zulke mensen moet je met pek en veren overgieten en terug jagen naar Amsterdam.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 09:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Regelgeving naleven is wat me moeten doen... Dat geldt ook voor hipsters uit Amsterdam.
Hij mag z'n huis wel in, er mag alleen niet overnacht worden. Dus als hij het zo belangrijk vind dat z'n kinderen de tuin in kunnen dan kan hij gewoon iedere ochtend naar Zeeland rijden en iedere avond weer terug naar Amsterdam.quote:
Ik denk dat het vooral wel fijn is wanneer je je kinderen in de tuin kunt laten spelen. Vind het niet zo raar dat hij wat verbolgen is omdat hij zijn eigen huis niet in mag.
Het is gewoon privaat eigendom dus heeft de staat/provincie er geen flikker over te zeggen of het gebruikt mag worden of niet.
Welk deel van het begrip "noodverordening" snap je niet?quote:
Al die communisten hier.
Het is gewoon privaat eigendom dus heeft de staat/provincie er geen flikker over te zeggen of het gebruikt mag worden of niet.
"Totdat ik over de Wetten
van Kemeling las Een noodverordening om iemand z'n eigendom af te trappen?quote:
[..]
Welk deel van het begrip "noodverordening" snap je niet?
Onder geen voorwaarde is dat te snappen.
Maar de staat moet het dan verder wel maar zien te fixen als hij daar aan de beademing in de IC komt te liggen?quote:
Al die communisten hier.
Het is gewoon privaat eigendom dus heeft de staat/provincie er geen flikker over te zeggen of het gebruikt mag worden of niet.
Ook geen valide argument. Op 2 redenen.quote:
[..]
Maar de staat moet het dan verder wel maar zien te fixen als hij daar aan de beademing in de IC komt te liggen?
- Diegene betaald ook zijn eigen ziektekosten verzekering, is dus verzekerd en betaald het zelf.
- In Amsterdam zijn meer gevallen dan in Zeeland, dus minder kans om besmet te raken en helemaal minder kans om beademd te moeten worden.
jawel hoor. Ten eerste is een noodverordening in de meeste gevallen een inbreuk op je grondrechten en wordt daarom zo min mogelijk en zo kort mogelijk ingezet. Dus ja, dan mogen ze aan je rechten in je privaat eigendom komen.quote:
[..]
Een noodverordening om iemand z'n eigendom af te trappen?
Onder geen voorwaarde is dat te snappen.
Ten tweede is de motivatie bij deze noodverordening duidelijk genoeg:
https://www.veere.nl/noodverordening-veiligheidsregio-zeeland
Dus laat die amsterdamse droplul gewoon in zijn eigen stad blijven.
Het probleem zit hem niet in het geld of de kans om ziek te worden maar in de ziekenhuiscapaciteit, die is er nou eenmaal veel minder in Zeeland. En het opschalen daarvan is al een gigantische klus zonder daar ook nog eens bovenop komt dat je moet gokken waar die nou precies nodig is omdat je geen flauw idee hebt hoeveel mensen op dat moment in de regio 'wonen'.quote:
[..]
Ook geen valide argument. Op 2 redenen.
- Diegene betaald ook zijn eigen ziektekosten verzekering, is dus verzekerd en betaald het zelf.
- In Amsterdam zijn meer gevallen dan in Zeeland, dus minder kans om besmet te raken en helemaal minder kans om beademd te moeten worden.
Dit klopt wel. In Zierikzee, Bruinisse, Burgh Haamstede en Renesse is er bijvoorbeeld geen echt ziekenhuis dan moet je naar Goes. Dan spreek je al over zo'n 47.000 inwoners(inclusief Goesenaren) die dan allemaal naar Goes gaan. Zelfs in pre-corona was het daar altijd bomvol, nooit kunnen parkeren, eeuwig lange wachtlijsten enzovoorts enzovoorts.quote:
[..]
Het probleem zit hem niet in het geld of de kans om ziek te worden maar in de ziekenhuiscapaciteit, die is er nou eenmaal veel minder in Zeeland. En het opschalen daarvan is al een gigantische klus zonder daar ook nog eens bovenop komt dat je moet gokken waar die nou precies nodig is omdat je geen flauw idee hebt hoeveel mensen op dat moment in de regio 'wonen'.
Jawel man, volgens mij snapt zo'n beetje iedereen in dit topic het.quote:
[..]
Een noodverordening om iemand z'n eigendom af te trappen?
Onder geen voorwaarde is dat te snappen.
Ik heb hem door, ik las hem anders.quote:
Zulke mensen moet je met pek en veren overgieten en terug jagen naar Amsterdam.
Deze beste man moet gewoon zijn eigen huis kunnen betreden. Dat het zijn 2e huis is doet daar niks aan af.
Ik heb een schijthekel aan Amsterdam en arrogante amsterdamse kwallen maar de mensen die dat aangrijpen om die man uit te lachen zijn nog veel triester.
In Hongarije schaffen ze onder Corona de democratie af. In Nederland zetten ze het parlement tijdelijk buitenspel. De EU grijpt dit aan om Albanië toetredingsgesprekken erdoor te drukken. Drones die de stranden patrouilleren.
En al die mensen alles maar oke vinden want Corona. Wat mij betreft sterven er een miljoen mensen voordat we onze democratie zo simpel opgeven.
Je gaat in de 2e paragraaf al de mist in probeer het nog eens maar dan door er bij na te denken.quote:
Bizar hoeveel mensen dit normaal vinden en toejuichen.
Deze beste man moet gewoon zijn eigen huis kunnen betreden. Dat het zijn 2e huis is doet daar niks aan af.
Ik heb een schijthekel aan Amsterdam en arrogante amsterdamse kwallen maar de mensen die dat aangrijpen om die man uit te lachen zijn nog veel triester.
In Hongarije schaffen ze onder Corona de democratie af. In Nederland zetten ze het parlement tijdelijk buitenspel. De EU grijpt dit aan om Albanië toetredingsgesprekken erdoor te drukken. Drones die de stranden patrouilleren.
En al die mensen alles maar oke vinden want Corona. Wat mij betreft sterven er een miljoen mensen voordat we onze democratie zo simpel opgeven.
Ja hij wekt niet echt medelijden opquote:
Ik wilde eerst reageren met: "Alle provincialen weer schuimbekken bij het lezen van "Amsterdam"
Totdat ik over de Wetten
welk deel van het begrip "noodverordening" en de reden die voor deze noodverordening gegeven wordt, snap je niet?quote:
Bizar hoeveel mensen dit normaal vinden en toejuichen.
Deze beste man moet gewoon zijn eigen huis kunnen betreden. Dat het zijn 2e huis is doet daar niks aan af.
Als de overheid zegt dat jij je schuur niet meer kan betreden is dat van de zotte. Dit is hetzelfde principe.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je gaat in de 2e paragraaf al de mist in probeer het nog eens maar dan door er bij na te denken.
Als er een totale lockdown is kan je eventueel beargumenteren mensen moeten blijven waar ze zijn. Die lockdown is er niet.
Dan ben je voor...quote:
Aggut. Meneer vindt het allemaal héél vervelend. Ja, kut joh. Deal with it.
"Wat nou als ik uit Breda kwam?". Ja, je komt niet uit Breda. Doei.
Het gaat om toeristisch nacht verblijf.quote:
[..]
welk deel van het begrip "noodverordening" en de reden die voor deze noodverordening gegeven wordt, snap je niet?
Die man is geen toerist die heeft daar een huis. Dat hij voornamelijk in Amsterdam woont doet daar niks aan af. Als je 2 huizen hebt moet je in beide huizen kunnen wonen als je daar zin in hebt. Dat is het voordeel van 2 huizen hebben.
Alle mensen hier zijn gewoon jaloers op die beste man. Iedereen snapt dat die nood verodening er is zodat mensen niet dit aangrijpen om in Zeeland in een huur vakantie huis of hotel te gaan zitten. Prima besluit.
Maar daar valt deze man dus nu alleen onder omdat je in Nederland een hoofd adres moet hebben.
Dit is een heel principiële inbreuk op de vrijheid en iedereen die dat toejuicht moet zich maar is achter de oren gaan krabben hoe democratisch zij eigenlijk zijn.
Mwah, is het een grotere inbreuk op je vrijheid dan het verbod om minder dan 1,5 meter afstand tot elkaar te houden?quote:
[..]
Het gaat om toeristisch nacht verblijf.
Die man is geen toerist die heeft daar een huis. Dat hij voornamelijk in Amsterdam woont doet daar niks aan af. Als je 2 huizen hebt moet je in beide huizen kunnen wonen als je daar zin in hebt. Dat is het voordeel van 2 huizen hebben.
Alle mensen hier zijn gewoon jaloers op die beste man. Iedereen snapt dat die nood verodening er is zodat mensen niet dit aangrijpen om in Zeeland in een huur vakantie huis of hotel te gaan zitten. Prima besluit.
Maar daar valt deze man dus nu alleen onder omdat je in Nederland een hoofd adres moet hebben.
Dit is een heel principiële inbreuk op de vrijheid en iedereen die dat toejuicht moet zich maar is achter de oren gaan krabben hoe democratisch zij eigenlijk zijn.
Er wordt op basis van waar men ingeschreven staat een lijn getrokken. Als meneer Zeeland zo'n fantastische provincie had gevonden had hij zich daar moeten inschrijven en zijn hut in Amsterdam als tweede woning moeten aanmerken.quote:
Het gaat om toeristisch nacht verblijf.
Die man is geen toerist die heeft daar een huis. Dat hij voornamelijk in Amsterdam woont doet daar niks aan af. Als je 2 huizen hebt moet je in beide huizen kunnen wonen als je daar zin in hebt. Dat is het voordeel van 2 huizen hebben.
Maar zoals ik al eerder zei, dan zal wel eoa financiele constructie in het geding komen en het is natuurlijk niet hipster genoeg om in Zeeland te wonen.
Inschrijven is een bureaucratisch dingentje zodat je je paspoort in die gemeente kan aanvragen en de overheid een beter zicht heeft op wie waar zit.quote:
[..]
Er wordt op basis van waar men ingeschreven staat een lijn getrokken. Als meneer Zeeland zo'n fantastische provincie had gevonden had hij zich daar moeten inschrijven en zijn hut in Amsterdam als tweede woning moeten aanmerken.
Er is geen enkele noodzaak om 365 dagen per jaar op dezelfde plek te wonen. Als jij 4 huizen hebt kan je lekker 90 dagen per jaar in elk van
die huizen wonen. Je moet alleen een hoofdadres hebben. Dat de overheid dan gaat bepalen waar jij in deze tijd moet wonen is gewoon moreel onjuist.
Betekent dat dus ook dat ik mij nu niet naar de haven kan laten rijden, met mijn jacht naar Saint-Tropez kan varen om daar lekker van het zonnetje te genieten in mijn strandvilla daar!?
Dat vind ik wel wat minder...
het is dus niet zijn primaire woning, dus heeft hij er vanwege deze noodmaatregel niets te zoeken.quote:
[..] Dat hij voornamelijk in Amsterdam woont doet daar niks aan af. Als je 2 huizen hebt moet je in beide huizen kunnen wonen als je daar zin in hebt. Dat is het voordeel van 2 huizen hebben.
Verbod op groepsvorming is ook iets waar ik zeer tegen ben. Prima dat men dat aanraad maar een verbod is onjuist.quote:
[..]
Mwah, is het een grotere inbreuk op je vrijheid dan het verbod om minder dan 1,5 meter afstand tot elkaar te houden?
Mensen die vrijheid opgeven voor veiligheid (gezondheid) zullen beide verliezen.
Het feit dat je een primaire woning moet hebben is er om de bureaucratie makkelijker te maken. Deze man is slachtoffer en bijvangst van deze noodverodening. Omdat de meeste mensen niet 2 huizen hebben. Dat snap jij dat snap ik dat snapt iedereen.quote:
[..]
het is dus niet zijn primaire woning, dus heeft hij er vanwege deze noodmaatregel niets te zoeken.
Dat doet helemaal niks af aan mijn eerdere opmerking. Dat jij het allemaal bureaucratie vindt zal allemaal wel.quote:
Inschrijven is een bureaucratisch dingentje zodat je je paspoort in die gemeente kan aanvragen en de overheid een beter zicht heeft op wie waar zit.
Dat geldt ook voor normale tijden in dit geval is er een noodverordening afgevaardigd en daar heeft hij zich maar naar te schikken simpel zat.quote:Er is geen enkele noodzaak om 365 dagen per jaar op dezelfde plek te wonen. Als jij 4 huizen hebt kan je lekker 90 dagen per jaar in elk van die huizen wonen. Je moet alleen een hoofdadres hebben. Dat de overheid dan gaat bepalen waar jij in deze tijd moet wonen is gewoon moreel onjuist.
Of ga jij ook janken bij je werkgever dat je de verkeerde reiskostenvergoeding krijgt omdat je vanuit je buitenverblijf twee keer zoveel kilometers moet maken?
Ah, het al oude groepsdruk creëren.quote:
[..]
Jawel man, volgens mij snapt zo'n beetje iedereen in dit topic het.
Nee. Dit is prive eigendom en de meneer mag gewoon zijn eigendom gebruiken. Het is immers zijn eigendom.
Communisten hier.
Ik vind het ook wat ver gaan, dat je je eigen huis uit moet, en ik snap best hoe irritant het is als je 24/7 met kinderen in een stadswoning moet blijven zitten, ik heb ook een tijdje heel
klein gewoond met kinderen, dat is niet altijd makkelijk, zeker als het dagelijks ritme wegvalt. Dat hij een beetje geld heeft en uit Amsterdam komt vinden mensen blijkbaar lastig. Maar wacht maar tot de regering een keer tegen jou zegt ‘Dat ding van 7 ton van jou? Daar mag je een paar weekjes niet bij’. Dan mag je daar best een dagje zuur over zijn.
Verder vind ik het best goed, dat Zeeland zo’n stap durft te zetten, die provincie zal wel uitgestorven zijn nu, die gaan geen broeihaard zijn.
Niet alleen moreel onjuist. Gewoon een inbreuk op je vrijheid en grondrecht.quote:
e moet alleen een hoofdadres hebben. Dat de overheid dan gaat bepalen waar jij in deze tijd moet wonen is gewoon moreel onjuist.
Nog maar een keer dan. Dan schrijft hij zich in in Zeeland, klaar.quote:
Het feit dat je een primaire woning moet hebben is er om de bureaucratie makkelijker te maken. Deze man is slachtoffer en bijvangst van deze noodverodening. Omdat de meeste mensen niet 2 huizen hebben. Dat snap jij dat snap ik dat snapt iedereen.
De gemeente Tholen behoort tot de zwaarst getroffen gebieden.quote:
-knip-
Verder vind ik het best goed, dat Zeeland zo’n stap durft te zetten, die provincie zal wel uitgestorven zijn nu, die gaan geen broeihaard zijn.
Maar nu eenmaal noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de zorg niet totaal overbelast raakt.quote:
[..]
Niet alleen moreel onjuist. Gewoon een inbreuk op je vrijheid en grondrecht.
Jij zou in 1973 ook gewoon zijn gaan rijden op de autoloze zondag zeker...quote:
Ah, het al oude groepsdruk creëren.
Nee. Dit is prive eigendom en de meneer mag gewoon zijn eigendom gebruiken. Het is immers zijn eigendom.
Communisten hier.
Als de overheid zegt dat je je schuur even niet in kan omdat je bejaarde buurvrouw anders dood neerpleurt moet je gewoon je muil houden en gauw.quote:
[..]
Als de overheid zegt dat jij je schuur niet meer kan betreden is dat van de zotte. Dit is hetzelfde principe.
Als er een totale lockdown is kan je eventueel beargumenteren mensen moeten blijven waar ze zijn. Die lockdown is er niet.
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar iedereen snapt verder dat het met die noodverordening te maken heeft, dat is het meer. Maar je boosheid is wel vermakelijk, dus hou je niet in.quote:
[..]
Ah, het al oude groepsdruk creëren.
Nee. Dit is prive eigendom en de meneer mag gewoon zijn eigendom gebruiken. Het is immers zijn eigendom.
Communisten hier.
Ik kom niet uit 1973 en had toen zeker geen rijbewijs.quote:
[..]
Jij zou in 1973 ook gewoon zijn gaan rijden op de autoloze zondag zeker...
zoek de definitie van noodverordening eens op.quote:
[..]
Gewoon een inbreuk op je vrijheid en grondrecht.
Wat is deze?quote:
[..]
Als de overheid zegt dat je je schuur even niet in kan omdat je bejaarde buurvrouw anders dood neerpleurt moet je gewoon je muil houden en gauw.
Wollah was met jou.quote:
Ah, je gaat het persoonlijk maken. Omdat je het niet kan winnen op normale argumentatie.quote:
[..]
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar iedereen snapt verder dat het met die noodverordening te maken heeft, dat is het meer. Maar je boosheid is wel vermakelijk, dus hou je niet in.
Goed hoor, communist.
Noodverordeningen kunnen daar ook in strijd mee zijn.quote:
[..]
zoek de definitie van noodverordening eens op.
WaaAARom jij zo tegen mij?quote:
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar dat is dus wel zo. Je wil het alleen niet snappen denk ik en daarom kom je met dit soort kwatsch.quote:
[..]
Ah, je gaat het persoonlijk maken. Omdat je het niet kan winnen op normale argumentatie.
Goed hoor, communist.
[..]
Maakt verder niet uit hoor. Het is wat het is immers, wat jij of ik er ook van vinden.
Het beste, kameraad.
Wist ik niet!quote:
[..]
De gemeente Tholen behoort tot de zwaarst getroffen gebieden.
blame the germans
ze zijn juist bedoeld om tijdelijk je grondrechten op te schorten. Nadruk op tijdelijk.quote:
[..]
Noodverordeningen kunnen daar ook in strijd mee zijn.
Dus dan is de kans groter dat hij besmet is en hij en zn gezin in Zeeland mensen kan besmetten. De ziekenhuizen daar hebben het al moeilijk en die moet je het niet moeilijker maken.quote:
[..]
Ook geen valide argument. Op 2 redenen.
- Diegene betaald ook zijn eigen ziektekosten verzekering, is dus verzekerd en betaald het zelf.
- In Amsterdam zijn meer gevallen dan in Zeeland, dus minder kans om besmet te raken en helemaal minder kans om beademd te moeten worden.
Het is kut maar het is niet anders.
Nee. Het is gewoon niet te snappen. Het is een eigendom van iemand waarvan de staat nu zegt 'verboden terrein voor je'.quote:
[..]
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar dat is dus wel zo. Je wil het alleen niet snappen denk ik en daarom kom je met dit soort kwatsch.
Maakt verder niet uit hoor. Het is wat het is immers, wat jij of ik er ook van vinden.
Het beste, kameraad.
Als Doel ontploft zou zijn, prima, maar het risico om besmet te worden is daar nota bene minder. Er is geen aanwijsbare reden waarom iemand niet dat 2de huis kan gebruiken.
Dat is niet te snappen. Klaar.
Hij komt uit een broeihaard dus is de kans groot dat hij daar mensen besmet.quote:
[..]
Nee. Het is gewoon niet te snappen. Het is een eigendom van iemand waarvan de staat nu zegt 'verboden terrein voor je'.
Als Doel ontploft zou zijn, prima, maar het risico om besmet te worden is daar nota bene minder. Er is geen aanwijsbare reden waarom iemand niet dat 2de huis kan gebruiken.
Dat is niet te snappen. Klaar.
Behalve als hij zich comfortabel met zijn gezin isoleert aan het zwembad en de croissantjes door de Spar laat bezorgenquote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hij komt uit een broeihaard dus is de kans groot dat hij daar mensen besmet.
Het huis is niet verboden terrein. Hij kan in de ochtend met z'n gezin naar Zeeland rijden en in de avond weer terug naar Amsterdam. De noodverordening geeft alleen aan dat er niet overnacht mag worden in het verblijf als dat niet het hoofdverblijf is.quote:
Nee. Het is gewoon niet te snappen. Het is een eigendom van iemand waarvan de staat nu zegt 'verboden terrein voor je'.
Als Doel ontploft zou zijn, prima, maar het risico om besmet te worden is daar nota bene minder. Er is geen aanwijsbare reden waarom iemand niet dat 2de huis kan gebruiken.
Dat is niet te snappen. Klaar.
Dus ja, vervelend, maar als het gaat om die kinderen een beetje de ruimte te geven dan lijkt het me prima te doen om een paar keer per week heen en weer te rijden.
Je hoeft het ook helemaal niet te snappen. Als je je maar aan de opgedragen regelgeving houdt, het is allemaal niet zo heel ingewikkeld.quote:
Nee. Het is gewoon niet te snappen. Het is een eigendom van iemand waarvan de staat nu zegt 'verboden terrein voor je'.
Als Doel ontploft zou zijn, prima, maar het risico om besmet te worden is daar nota bene minder. Er is geen aanwijsbare reden waarom iemand niet dat 2de huis kan gebruiken.
Dat is niet te snappen. Klaar.
Als Ebels tweede woning in Uden had gestaan had dit bericht nooit in de krant gestaan...
Dan had hij er ook niet ingewild, wat zeg je nou precies?quote:
[..]
Als Ebels tweede woning in Uden had gestaan had dit bericht nooit in de krant gestaan...
Ergens is het wel te snappen als je goed nadenkt, als voorbeeld de vele werknemers werkzaam in niet vitale beroepen en die niet mogen werken, die werknemers mogen ook niet op vakantie of gaan werken in een ander deel van Nederland of ander land.quote:
[..]
Nee. Het is gewoon niet te snappen. Het is een eigendom van iemand waarvan de staat nu zegt 'verboden terrein voor je'.
Als Doel ontploft zou zijn, prima, maar het risico om besmet te worden is daar nota bene minder. Er is geen aanwijsbare reden waarom iemand niet dat 2de huis kan gebruiken.
Dat is niet te snappen. Klaar.
Dat is precies mijn punt, al die bullshit over de kinderen, ruimte en alles is natuurlijk enorme verzonnen onzin omdat het wel lekker bekt. Meneer hangt gewoon de corona vluchteling uit. Net zoals al die idioten die plotseling ergens in Drenthe maandenlang een Landal huisje hebben geboekt.quote:
Dan had hij er ook niet ingewild, wat zeg je nou precies?
Deze monkool heeft er blijkbaar nooit over nagedacht een huis met tuin in a'dam te kopenquote:
Wat een kinderachtige haat tegen Amsterdammers weer.
Ik vind het ook wat ver gaan, dat je je eigen huis uit moet, en ik snap best hoe irritant het is als je 24/7 met kinderen in een stadswoning moet blijven zitten, ik heb ook een tijdje heel
klein gewoond met kinderen, dat is niet altijd makkelijk, zeker als het dagelijks ritme wegvalt. Dat hij een beetje geld heeft en uit Amsterdam komt vinden mensen blijkbaar lastig. Maar wacht maar tot de regering een keer tegen jou zegt ‘Dat ding van 7 ton van jou? Daar mag je een paar weekjes niet bij’. Dan mag je daar best een dagje zuur over zijn.
Verder vind ik het best goed, dat Zeeland zo’n stap durft te zetten, die provincie zal wel uitgestorven zijn nu, die gaan geen broeihaard zijn.
You have not to reason why, you have but to do and die.quote:
Je hoeft het ook helemaal niet te snappen. Als je je maar aan de opgedragen regelgeving houdt,
Zo leven we hier niet.
Derhalve onzin.
Als je het kan leien om een buitenverblijf in Zeeland te kopen dan hoeft dat normaal gezien ook niet. Ik heb ook heel lang in een te klein huis gewoond omdat de andere omstandigheden gewoon te chill waren daar. Niks geks aan.quote:
[..]
Deze monkool heeft er blijkbaar nooit over nagedacht een huis met tuin in a'dam te kopen
Nu wel want noordverodeningquote:
Zo leven we hier normaal niet, maar nu in een crisissituatie even wel. Principieel zijn is allemaal heel erg schattig maar het houdt snel op als we bijzonder dicht bij het punt komen dat ook wij de lijken met een koelwagen moeten afvoerenquote:
[..]
You have not to reason why, you have but to do and die.
Zo leven we hier niet.
Derhalve onzin.
.Lekker makkelijk discussiëren, denk je.quote:
Totdat de overheid bij jou aan de deur staat om je je eigen huis uit te trappen.
Moreel totaal verwerpelijk en niet te begrijpen. Voor niemand niet.
Nouja het is net als eencelligen die zich ongeslachtelijk voorplanten op de bodem van de oceaan. Het interesseert me niet zoveel maar deze kerel dient zich gewoon aan de wet te houden. Hij zal niet de enige zijn.quote:
[..]
Als je het kan leien om een buitenverblijf in Zeeland te kopen dan hoeft dat normaal gezien ook niet. Ik heb ook heel lang in een te klein huis gewoond omdat de andere omstandigheden gewoon te chill waren daar. Niks geks aan.
Voor mij wel hoor. En er valt inderdaad weinig te discussiëren. Je kan het er niet mee eens zijn, maar dat verandert de situatie niet.quote:
[..]
Lekker makkelijk discussiëren, denk je.
Totdat de overheid bij jou aan de deur staat om je je eigen huis uit te trappen.
Moreel totaal verwerpelijk en niet te begrijpen. Voor niemand niet.
Er is een tijd van nood inderdaad. Maar er is geen aanwijsbare reden waarom dit persoon niet dat huis mag gebruiken als verblijf.quote:
[..]
Zo leven we hier normaal niet, maar nu in een crisissituatie even wel. Principieel zijn is allemaal heel erg schattig maar het houdt snel op als we bijzonder dicht bij het punt komen dat ook wij de lijken met een koelwagen moeten afvoeren
Doet hij blijkbaar ook, dus in feite is het een nieuwsbericht van niks.quote:
[..]
Nouja het is net als eencelligen die zich ongeslachtelijk voorplanten op de bodem van de oceaan. Het interesseert me niet zoveel maar deze kerel dient zich gewoon aan de wet te houden.
We hebben je de reden nou al vaak genoeg verteld in dit topic...quote:
[..]
Er is een tijd van nood inderdaad. Maar er is geen aanwijsbare reden waarom dit persoon niet dat huis mag gebruiken als verblijf.
Niet voor mij.quote:
Je wordt er niet uitgetrapt, je mag er even niet overnachten. Dus ga je weer met de kerende post terug naar je primaire verblijf en ben je de volgende ochtend weer welkom.quote:
Lekker makkelijk discussiëren, denk je.
Totdat de overheid bij jou aan de deur staat om je je eigen huis uit te trappen.
Voor sommigen niet idd...quote:Moreel totaal verwerpelijk en niet te begrijpen. Voor niemand niet.
Prima, maar zeg dan niet dat niemand het snapt.quote:
Op basis van welk risico op besmetting dan? In Zeeland zijn er een stuk minder besmet dan in Amsterdam.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
We hebben je de reden nou al vaak genoeg verteld in dit topic...
Het staat gewoon niet.
Opgelost inderdaad. De man geeft eerlijk toe dat hij komt recreëren (kunnen de kinders zo lekker naar buiten) en recreatieovernachtingen zijn sinds gister verboden.quote:
[..]
Het huis is niet verboden terrein. Hij kan in de ochtend met z'n gezin naar Zeeland rijden en in de avond weer terug naar Amsterdam. De noodverordening geeft alleen aan dat er niet overnacht mag worden in het verblijf als dat niet het hoofdverblijf is.
Dus ja, vervelend, maar als het gaat om die kinderen een beetje de ruimte te geven dan lijkt het me prima te doen om een paar keer per week heen en weer te rijden.
Primaire verblijf is een bureaucratisch dingetje. Praktisch maakt het geen flikker uit waar je slaapt als je 80 huizen zou hebben.quote:
[..]
Je wordt er niet uitgetrapt, je mag er even niet overnachten. Dus ga je weer met de kerende post terug naar je primaire verblijf en ben je de volgende ochtend weer welkom.
[..]
Voor sommigen niet idd...
Zeg dan ook niet dat iedereen het snapt.quote:
[..]
Prima, maar zeg dan niet dat niemand het snapt.
In het topic zei ik he. Er zijn vast nog veel meer mensen die niet snappen hoe een noodverordening werkt.quote:
[..]
Zeg dan ook niet dat iedereen het snapt.
Jij snapt er zelf weinig van en schermt met een noodverordening. De inhoud is alleen niet te snappen en daar hebben we het over.quote:
[..]
In het topic zei ik he. Er zijn vast nog veel meer mensen die niet snappen hoe een noodverordening werkt.
Dat snap jij dan weer niet. Kan je weinig aan doen als beperkte communist natuurlijk.
De rest van ons snapt het allemaal. We vinden het allemaal kut maar in een crisissituatie moet iedereen nou eenmaal offers brengen om de ellende te beperken. Dat jij of anderen zichzelf te moreel verheven voelen om dat ook te doen is dan verder niet van belang.quote:
[..]
Jij snapt er zelf weinig van en schermt met een noodverordening. De inhoud is alleen niet te snappen en daar hebben we het over.
Dat snap jij dan weer niet. Kan je weinig aan doen als beperkte communist natuurlijk.
Hoezo begrijp jij de inhoud niet? Ben je te dom om te poepen ofzo?quote:
[..]
Jij snapt er zelf weinig van en schermt met een noodverordening. De inhoud is alleen niet te snappen en daar hebben we het over.
Dat snap jij dan weer niet. Kan je weinig aan doen als beperkte communist natuurlijk.
Nogmaals, lekker belangrijk wat jij daarvan vindt. Reiskostenvergoeding wordt ook berekend adhv je primaire verblijf.quote:
Primaire verblijf is een bureaucratisch dingetje. Praktisch maakt het geen flikker uit waar je slaapt als je 80 huizen zou hebben.
Dus omdat je verzekerd bent voor ziektekosten betaal je volgens jou zelf de kosten als je op de IC terecht komt? Nee, ik zal de vraag anders stellen: iedereen die middels de zorgverzekering betaalt kan nu dus op de IC terecht komen, zonder dat dit enorme financiële consequenties heeft? Immers betalen we allemaal al voor deze zorg....quote:
- Diegene betaald ook zijn eigen ziektekosten verzekering, is dus verzekerd en betaald het zelf.
Als je redeneert zoals jij doet dan kan je de zorgpremie die we allemaal betalen maal vijf doen. We mogen blij zijn dat we in dit land verplicht zijn een zorgverzekering af te sluiten, waarbij de premies gebaseerd zijn op het feit dat niet iedereen tegelijk medische zorg nodig heeft, maar de mensen die het nodig hebben deze (vooralsnog) wel kunnen krijgen.
Wat mij betreft dus echt een bizar slecht argument om te stellen dat het financieel gezien geen issue is als iemand in het ziekenhuis terecht komt, omdat deze toch al betaalt heeft. Nog buiten het feit dat er een nog veel groter issue is dan de financiële kant op dit moment.
Slaat weer helemaal nergens op deze post.quote:
[..]
De rest van ons snapt het allemaal. We vinden het allemaal kut maar in een crisissituatie moet iedereen nou eenmaal offers brengen om de ellende te beperken. Dat jij of anderen zichzelf te moreel verheven voelen om dat ook te doen is dan verder niet van belang.
Het gaat er om of je iemand gewoon zijn eigendom kan ontzeggen te gebruiken in een situatie als deze.
Er is geen aanwijsbare reden daarvoor, dus nee. Die ellende wordt net zo hard beperkt als die in Amsterdam zit, of in dat huis in Zeeland. Dat is om het even en geen groter risico.
Gelijk weer die haat over moreel verheven voelen, flikker op.
Exact, bureaucratisch dingetje.quote:
[..]
Nogmaals, lekker belangrijk wat jij daarvan vindt. Reiskostenvergoeding wordt ook berekend adhv je primaire verblijf.
Ah, gelijk weer zo'n typische nws'er post.quote:
[..]
Hoezo begrijp jij de inhoud niet? Ben je te dom om te poepen ofzo?
we zitten hier in Zeeland in een mogelijk nog grotere brandhaard dan in Boekel of Uden.quote:
Wat een kinderachtige haat tegen Amsterdammers weer.
Ik vind het ook wat ver gaan, dat je je eigen huis uit moet, en ik snap best hoe irritant het is als je 24/7 met kinderen in een stadswoning moet blijven zitten, ik heb ook een tijdje heel
klein gewoond met kinderen, dat is niet altijd makkelijk, zeker als het dagelijks ritme wegvalt. Dat hij een beetje geld heeft en uit Amsterdam komt vinden mensen blijkbaar lastig. Maar wacht maar tot de regering een keer tegen jou zegt ‘Dat ding van 7 ton van jou? Daar mag je een paar weekjes niet bij’. Dan mag je daar best een dagje zuur over zijn.
Verder vind ik het best goed, dat Zeeland zo’n stap durft te zetten, die provincie zal wel uitgestorven zijn nu, die gaan geen broeihaard zijn.
Aantal zieken is de laatste dagen hier enorm gestegen. Schrok ervan gisteren.
Hypotheekrenteaftrek ook....het zal niet voor niks zijn dat meneer het verblijf in Amsterdam als hoofdverblijf heeft aangemerkt.quote:
Nogmaals, lekker belangrijk wat jij daarvan vindt. Reiskostenvergoeding wordt ook berekend adhv je primaire verblijf.
Splinter, balk, pot, ketel met je "communisten"...quote:
Ah, gelijk weer zo'n typische nws'er post.
Precies.quote:
Hypotheekrenteaftrek ook....het zal niet voor niks zijn dat meneer het verblijf in Amsterdam als hoofdverblijf heeft aangemerkt.
Ja, klopt wel ja.quote:
[..]
Splinter, balk, pot, ketel met je "communisten"...
Gewoon een communistische instelling dat.
Flikker op man met je "communisten".quote:
[..]
Ah, gelijk weer zo'n typische nws'er post.
Flikker op met je 'Ben je te dom om te poepen ofzo?'quote:
[..]
Flikker op man met je "communisten".
Dit verrast mij ook wel!quote:
[..]
we zitten hier in Zeeland in een mogelijk nog grotere brandhaard dan in Boekel of Uden.
Aantal zieken is de laatste dagen hier enorm gestegen. Schrok ervan gisteren.
Bye bye proleetjesquote:
ff lekker op bezoek bij de provinciaaltjes. Die donderstralen ze gewoon weer met de Tesla naar Damsko!
Tien nieuwe besmettingen gister in heel de provincie.quote:
[..]
we zitten hier in Zeeland in een mogelijk nog grotere brandhaard dan in Boekel of Uden.
Aantal zieken is de laatste dagen hier enorm gestegen. Schrok ervan gisteren.
Tholen is zwaar getroffen als je kijkt naar het aantal gevallen per 100.000 inwoners, maar verder valt het hier gelukkig behoorlijk mee.
Je hebt de noodverordening dus nog altijd niet gelezen. Daarin staat duidelijk dat het risico op een tekort van de zorgcapaciteit dreigt als er te veel mensen zijn. Daarom moeten al die Amsterdamse droplullen wegblijven.quote:
Het gaat er om of je iemand gewoon zijn eigendom kan ontzeggen te gebruiken in een situatie als deze.
Er is geen aanwijsbare reden daarvoor, dus nee. Die ellende wordt net zo hard beperkt als die in Amsterdam zit, of in dat huis in Zeeland. Dat is om het even en geen groter risico.
1omdat meneer in Amsterdam woont en niet in Veerle.quote:
[..]
Er is een tijd van nood inderdaad. Maar er is geen aanwijsbare reden waarom dit persoon niet dat huis mag gebruiken als verblijf.
2 omdat de regionale ziekenhuizen zijn ingericht op het aantal inwoners, en die extra drukte niet aan kunnen.
Regels zijn regels en die gelden voor Duitsers, Belgen en ook voor Amsterdammers.
Mijn schoonouders zitten nu ook in hun tweede huis op de Veluwe. Heb ze ook al laten weten dat ze er rekening mee kunnen houden dat ze teruggestuurd gaan worden.
Ja, en dat zijn alleen degene die in de ziekenhuizen getest zijn. In tholenstad een flinke uitbraak via het bejaardentehuis.quote:
[..]
Tien nieuwe besmettingen gister in heel de provincie.
Tholen is zwaar getroffen als je kijkt naar het aantal gevallen per 100.000 inwoners, maar verder valt het hier gelukkig behoorlijk mee.
En een flink aantal leerkrachten ziek.
Meneer heeft schijnbaar gewoon een huis in veerle. hoofdverblijf is een adminstratief en bureaucratisch dingetje. Praktisch maakt het geen kut uit.quote:
[..]
1omdat meneer in Amsterdam woont en niet in Veerle.
Wie zegt dat die gene besmet zijn?quote:2 omdat de regionale ziekenhuizen zijn ingericht op het aantal inwoners, en die extra drukte niet aan kunnen.
Duitsers en Belgen zijn geen NL'ers. Amsterdammers wel. Of is AMS plotseling ook buitenland?quote:Regels zijn regels en die gelden voor Duitsers, Belgen en ook voor Amsterdammers.
Zou ook niet moeten uitmaken.quote:Mijn schoonouders zitten nu ook in hun tweede huis op de Veluwe. Heb ze ook al laten weten dat ze er rekening mee kunnen houden dat ze teruggestuurd gaan worden.
Behalve voor de familie Eben... Anderen hebben zich aan die regelgeving te houden, niet ik! Wat denken ze wel!quote:
Regels zijn regels en die gelden voor Duitsers, Belgen en ook voor Amsterdammers.
quote:De essentie van de maatregelen begrijpt hij wel, maar hoe het nu wordt uitgevoerd is nogal krom, volgens Kemeling. “Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er honderdduizenden Duitsers naar Zeeland komen, dat begrijp ik wel. Maar wat als ik uit Breda zou komen?
Op dit moment heb je gewoon aan dat administratief en bureaucratisch dingetje te houden.quote:
[..]
Meneer heeft schijnbaar gewoon een huis in veerle. hoofdverblijf is een adminstratief en bureaucratisch dingetje. Praktisch maakt het geen kut uit.
[..]
Wie zegt dat die gene besmet zijn?
[..]
Duitsers en Belgen zijn geen NL'ers. Amsterdammers wel. Of is AMS plotseling ook buitenland?
[..]
Zou ook niet moeten uitmaken.
Snap ik maar vergeleken met de rest van het land (wat ook alleen degenen die in ziekenhuizen getest zijn) valt het in Zeeland echt reuze mee, op Tholen na.quote:
[..]
Ja, en dat zijn alleen degene die in de ziekenhuizen getest zijn. In tholenstad een flinke uitbraak via het bejaardentehuis.
En een flink aantal leerkrachten ziek.
Schrijf je vrouw en kinderen daar in en probleem is opgelost.quote:
[..]
Op dit moment heb je gewoon aan dat administratief en bureaucratisch dingetje te houden.
Ja dat kleine administratieve dingetje is nu gewoon de reden dat ze weer in Amsterdam zitten.quote:
[..]
Op dit moment heb je gewoon aan dat administratief en bureaucratisch dingetje te houden.
Dat zal wel niet gaan aangezien de kinderen dan ook daar naar school moeten en de opvang.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:42 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Schrijf je vrouw en kinderen daar in en probleem is opgelost.
Die zijn dicht en gaat dat weer open schrijf je ze weer over naar Amsterdam,quote:
[..]
Dat zal wel niet gaan aangezien de kinderen dan ook daar naar school moeten en de opvang.
De inhoud is prima te snappen voor de meeste mensen IN DIT TOPIC.quote:
[..]
Jij snapt er zelf weinig van en schermt met een noodverordening. De inhoud is alleen niet te snappen en daar hebben we het over.
Dat snap jij dan weer niet. Kan je weinig aan doen als beperkte communist natuurlijk.
Echt hè, als dat al niet eens luktquote:
Oh en een ander administratief dingetje: Veere jongens, Veere.
ja, dat geloof ik ook wel.quote:
[..]
Snap ik maar vergeleken met de rest van het land (wat ook alleen degenen die in ziekenhuizen getest zijn) valt het in Zeeland echt reuze mee, op Tholen na.
Ik sprak hier gisteren een tegelzetter en die zei dat het het werk van God was. Tja, de dochter van de dominee zei dat we het allemaal gaan krijgen en dat het wel goed komt.
Ze zijn hier ook niet bang ofzo. We zitten er middenin.
en dat kan niet als ze woonachtig zijn in Veere.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:47 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die zijn dicht en gaat dat weer open schrijf je ze weer over naar Amsterdam,
Dat is om een andere reden natuurlijk. En dat probleem hebben ze nu niet.quote:
Maar Zeeland is elke zomer wanhopig op zoek naar huisartsen. Hoe moeilijk is het dan om daar in deze crisis een beetje rekening mee te houden. Iedereen moet zich aanpassen...
Ow dus een gemeente gaat bepalen of vrouw met kinderen een tijd weg mag bij haar man?quote:
[..]
en dat kan niet als ze woonachtig zijn in Veere.
maar die hebben ook te horen gekregen dat ze het moeten omboeken naar later dit jaar , dat hebben ze dus ook gelijk gedaan
Ik snap het wel van beide kanten. Zeeland is nu veel veiliger, en er is meer ruimte om buiten te zijn met kinderen. Maar Zeeland blijft niet veiliger als mensen heen en weer blijven pendelen tussen hun verschillende huizen. Ik vind zelf dat iedereen een keuze moet mogen maken, maar er dan wel minstens een maand aan vast zitten. (Mijn ouders zouden dan alsnog voor de randstad kiezen, want weliswaar minder ruimte, maar ook veel meer ziekenhuizen in de buurt)
Het gehuil van OP over Amsterdam is niet veel minder sneu dan de blaaskaak waar het over gaat in de OP zelf alleen.
Ja, tijdens een noodverordening wel.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:56 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Ow dus een gemeente gaat bepalen of vrouw met kinderen een tijd weg mag bij haar man?
en om eventuele problemen voor te zijn, hebben ze die noodmaatregel ingesteld.quote:
[..]
Dat is om een andere reden natuurlijk. En dat probleem hebben ze nu niet.
Al die mensen die dit goed vinden worden gewoon geil van de authoritaire maatregelen van de overheid.quote:
[..]
Zeg dan ook niet dat iedereen het snapt.
Die hebben niet zoveel op met burgerlijke vrijheden en geven gerust hun eigen vrijheid en die van ons op.
Dat je je eigen vrijheden niet gebruikt prima, nobel zelfs. Dat je die van anderen afpakt is verwerpelijk.
Ah dus niemand mag verhuizen daarquote:
[..]
Ja, tijdens een noodverordening wel.
Heen en weer reizen elke dag levert meer besmettingsgevaar op dan 1x erheen en er dan blijven.quote:
[..]
Je wordt er niet uitgetrapt, je mag er even niet overnachten. Dus ga je weer met de kerende post terug naar je primaire verblijf en ben je de volgende ochtend weer welkom.
[..]
Voor sommigen niet idd...
Toont maar weer is aan dat dit dus totaal niet gericht is op deze meneer en dat hij bijvangst is. Geef gewoon toe dat deze meneer onbedoeld gefuckt is door de maatregel en dat dat verkeerd is.
Hij heeft het gewoon dom aangepakt.quote:
[..]
Heen en weer reizen elke dag levert meer besmettingsgevaar op dan 1x erheen en er dan blijven.
Toont maar weer is aan dat dit dus totaal niet gericht is op deze meneer en dat hij bijvangst is. Geef gewoon toe dat deze meneer onbedoeld gefuckt is door de maatregel en dat dat verkeerd is.
als je zo zwart-wit denkt, is er met jou sowieso geen discussie mogelijk.quote:
[..]
Al die mensen die dit goed vinden worden gewoon geil van de authoritaire maatregelen van de overheid.
En daar is verder nooit gezeik over. Denk aan Dion graus of Hiddema endergelijken.quote:
[..]
Nogmaals, lekker belangrijk wat jij daarvan vindt. Reiskostenvergoeding wordt ook berekend adhv je primaire verblijf.
Echt een beter voorbeeld om je eigen ongelijk aan te tonen kon ik niet bedenken.
Overheid zegt a.quote:
[..]
als je zo zwart-wit denkt, is er met jou sowieso geen discussie mogelijk.
Ik ga de discussie aan over dat a verwerpelijk is in het geval van deze meneer.
Iedereen hier van ja maar de overheid en nood verordening en het is crisis want corona. Gaan totaal voorbij aan het effect van de maatregel.
Dan ben je dus gewoon aan het geilen op harde maatregelen puur omdat ze hard zijn. Niet om het effect ervan.
Dat er vervolgens verdedigd gaat worden dat meneer wel elke dag op en neer mag reizen maar niet mag overnachten toot het morele failliet aan van hun positie.
Een huisje huren is niet te vergelijken met een huis bezitten.quote:
Mijn ouders hadden volgende maand ook een week geboekt in Zeeland , lekker vakantie aan zee ...
maar die hebben ook te horen gekregen dat ze het moeten omboeken naar later dit jaar , dat hebben ze dus ook gelijk gedaan
quote:
[..]
Al die mensen die dit goed vinden worden gewoon geil van de authoritaire maatregelen van de overheid.
Die hebben niet zoveel op met burgerlijke vrijheden en geven gerust hun eigen vrijheid en die van ons op.
Dat je je eigen vrijheden niet gebruikt prima, nobel zelfs. Dat je die van anderen afpakt is verwerpelijk.
In deze regio genoeg mensen die een vakantiehuis bezitten. En die moeten nu even dicht. Mij is nog steeds niet duidelijk of de man een woonhuis in Domburg heeft of een vakantiehuisje. Enerzijds zit het al 70 jaar in de familie, anderzijds wordt er over een 'huisje' gesproken.quote:
[..]
Een huisje huren is niet te vergelijken met een huis bezitten.
Gezeik is wat anders dan gelijk hebben. Want Hiddema en Graus stonden regelgevingtechnisch gewoon in hun recht. Dat de gemiddelde Nederlander daar niet mee om kon gaan is een tweede.quote:
En daar is verder nooit gezeik over. Denk aan Dion graus of Hiddema endergelijken.
Echt een beter voorbeeld om je eigen ongelijk aan te tonen kon ik niet bedenken.
En dat gaat bijna iedereen ook niet doen dus doel bereikt.quote:
Heen en weer reizen elke dag levert meer besmettingsgevaar op dan 1x erheen en er dan blijven.
Nee. Als betrokkene ingeschreven had gestaan in Domburg was er niks aan de hand geweest.quote:Toont maar weer is aan dat dit dus totaal niet gericht is op deze meneer en dat hij bijvangst is. Geef gewoon toe dat deze meneer onbedoeld gefuckt is door de maatregel en dat dat verkeerd is.
Met het oog op de capaciteit neem ik aan dat ook de, in mijn ogen, achterlijke uitzondering dat gelovigen wel met max 30 mensen bij elkaar mogen komen is opgeschort. Deze uitzonderingsregel is waarschijnlijk de reden dat Tholen hard is getroffen.
Dus ook het samenscholingsverbod en al die anderhalve meter regelgeving vind je op dit moment verwerpelijk?quote:
Al die mensen die dit goed vinden worden gewoon geil van de authoritaire maatregelen van de overheid.
Die hebben niet zoveel op met burgerlijke vrijheden en geven gerust hun eigen vrijheid en die van ons op.
Dat je je eigen vrijheden niet gebruikt prima, nobel zelfs. Dat je die van anderen afpakt is verwerpelijk.
Tis toch allemaal wat zeg!!!!!!!quote:
[..]
Overheid zegt a.
Ik ga de discussie aan over dat a verwerpelijk is in het geval van deze meneer.
Iedereen hier van ja maar de overheid en nood verordening en het is crisis want corona. Gaan totaal voorbij aan het effect van de maatregel.
Dan ben je dus gewoon aan het geilen op harde maatregelen puur omdat ze hard zijn. Niet om het effect ervan.
Dat er vervolgens verdedigd gaat worden dat meneer wel elke dag op en neer mag reizen maar niet mag overnachten toot het morele failliet aan van hun positie.
Jouw ouders bellen de krant dan ook niet op om weer eens flink te klagen over al dat "onrecht"...quote:
Mijn ouders moesten ook vertrekken uit hun tweede huis in Zeeland, alhoewel ze dat natuurlijk voor de deadline deden.
Ik snap het wel van beide kanten. Zeeland is nu veel veiliger, en er is meer ruimte om buiten te zijn met kinderen. Maar Zeeland blijft niet veiliger als mensen heen en weer blijven pendelen tussen hun verschillende huizen. Ik vind zelf dat iedereen een keuze moet mogen maken, maar er dan wel minstens een maand aan vast zitten. (Mijn ouders zouden dan alsnog voor de randstad kiezen, want weliswaar minder ruimte, maar ook veel meer ziekenhuizen in de buurt)
Het gehuil van OP over Amsterdam is niet veel minder sneu dan de blaaskaak waar het over gaat in de OP zelf alleen.
Daarbij is het wel weer typisch dat van alle mensen die dit nu overkomt er weer net een stel Amsterdammers de verdrietbroek aantrekt...
Er zijn ook vele werknemers die niet in vitale beroepen werken en nu gedwongen thuis zitten en die ook niet naar een ander deel van het land mogen om daar vakantie te vieren , wegens het coronavirus. Die werknemers hebben dus ook veel last en hinder van de harde maatregelen. Dat iemand over twee huizen beschikt betekend niet dat men dan een uitzondering is, waar de harde maatregelen niet voor gelden.quote:
[..]
Overheid zegt a.
Ik ga de discussie aan over dat a verwerpelijk is in het geval van deze meneer.
Iedereen hier van ja maar de overheid en nood verordening en het is crisis want corona. Gaan totaal voorbij aan het effect van de maatregel.
Dan ben je dus gewoon aan het geilen op harde maatregelen puur omdat ze hard zijn. Niet om het effect ervan.
Dat er vervolgens verdedigd gaat worden dat meneer wel elke dag op en neer mag reizen maar niet mag overnachten toot het morele failliet aan van hun positie.
Samenscholingsverbod wel. 1.5m nietquote:
[..]
Dus ook het samenscholingsverbod en al die anderhalve meter regelgeving vind je op dit moment verwerpelijk?
Da's een mooi woord! Die ga ik van je stelen, maar beloof plechtig geen shirts te laten drukken.quote:
[..]
Jouw ouders bellen de krant dan ook niet op om weer eens flink te klagen over al dat "onrecht"...
Daarbij is het wel weer typisch dat van alle mensen die dit nu overkomt er weer net een stel Amsterdammers de verdrietbroek aantrekt...
Vakantie vieren is iets anders dan je eigen bezit betreden.quote:
[..]
Er zijn ook vele werknemers die niet in vitale beroepen werken en nu gedwongen thuis zitten en die ook niet naar een ander deel van het land mogen om daar vakantie te vieren , wegens het coronavirus. Die werknemers hebben dus ook veel last en hinder van de harde maatregelen. Dat iemand over twee huizen beschikt betekend niet dat men dan een uitzondering is, waar de harde maatregelen niet voor gelden.
Het huisje staat op naam van zijn schoonmoeder. Hij heeft er dus niets te zoeken, het is niet eens zijn eigendom.quote:
[..]
Vakantie vieren is iets anders dan je eigen bezit betreden.
Wat zet die vent zich voor lul...
Aha, tot zover zijn "70 jaar in bezit van de familie"...quote:
Het huisje staat op naam van zijn schoonmoeder. Hij heeft er dus niets te zoeken, het is niet eens zijn eigendom.
Wat zet die vent zich voor lul...
Want getrouwd is hij ook niet gezien de achternaam van Wendela...
Haha wat, staat het niet eens op zijn eigen naam? Dat zou een bak zijnquote:
[..]
Het huisje staat op naam van zijn schoonmoeder. Hij heeft er dus niets te zoeken, het is niet eens zijn eigendom.
Wat zet die vent zich voor lul...
.We zitten in een crisis, dan gelden er andere regels, en die moeten dan ook gelden voor de fortuinlijke mensen die twee of meer woningen bezitten in verschillende delen van het land.quote:
[..]
Vakantie vieren is iets anders dan je eigen bezit betreden.
Lol wat een debiel dan.quote:
[..]
Het huisje staat op naam van zijn schoonmoeder. Hij heeft er dus niets te zoeken, het is niet eens zijn eigendom.
Wat zet die vent zich voor lul...
Parool is een Amsterdams krantje... dat heeft er ook mee te maken.quote:
Daarbij is het wel weer typisch dat van alle mensen die dit nu overkomt er weer net een stel Amsterdammers de verdrietbroek aantrekt...
Is te zot voor woorden dat een overheid kan beslissen dat ik niet in mijn tweede huis (of welk eigen huis / bezit dan ook) mag verblijven, als op geen enkele wijze aan te tonen valt dat de woning zelf of de buurt te onveilig is om te wonen.
Ik vind dit echt een inbreuk op onze verworvenheden en vrijheden en verbaas mij erover dat hier zo luchtig over wordt gedaan.
Dat maakt zijn verhaal wel anders ja.quote:
[..]
Het huisje staat op naam van zijn schoonmoeder. Hij heeft er dus niets te zoeken, het is niet eens zijn eigendom.
Wat zet die vent zich voor lul...
Niet echt handig van hem
Toch blijf ik het onprettig vinden dat een overheid dit kan bepalen (als het dus wel om je eigen huis zou gaan
)als er 1 schaap over de dam is....quote:
Hoe onsympathiek ik de man in kwestie ook vind overkomen, ik ben het wel met hem eens.
Is te zot voor woorden dat een overheid kan beslissen dat ik niet in mijn tweede huis (of welk eigen huis / bezit dan ook) mag verblijven, als op geen enkele wijze aan te tonen valt dat de woning zelf of de buurt te onveilig is om te wonen.
Ik vind dit echt een inbreuk op onze verworvenheden en vrijheden en verbaas mij erover dat hier zo luchtig over wordt gedaan.
Nood breekt wel eens wet he.quote:
[..]
Dat maakt zijn verhaal wel anders ja.
Niet echt handig van hem
Toch blijf ik het onprettig vinden dat een overheid dit kan bepalen (als het dus wel om je eigen huis zou gaan
Kan het hier in de omgeving nog meevallen met de besmettingen, als toute tweedehuishebbend Nederland naar de kust komt is dat zo compleet omgedraaid.
Met een noodverordening kan dat gewoon. Net zoals ze jou kunnen verplichten om te evacueren.quote:
Toch blijf ik het onprettig vinden dat een overheid dit kan bepalen (als het dus wel om je eigen huis zou gaan
Deze man verdient wat dat betreft alle ruimte voor die gigantische ballen die hij heeft.quote:
Opvallend dat hij zowel zijn vrouw als zijn vriendin heeft meegenomen naar Zeeland.
De jaloeziequote:
[..]
Die hut in Zeeland is ook al dik 70 jaar in de familie lees ik... Ik vraag me af hoe ze daar aan gekomen zijn en of dat allemaal wel eerlijk geld was zo aan het eind van WW2/ net na WW2...
Zie hier weer het uber socialistische wat je moet ten toon spreiden. Solidair met iedereen hoor, echt..quote:
[..]
Er zijn ook vele werknemers die niet in vitale beroepen werken en nu gedwongen thuis zitten en die ook niet naar een ander deel van het land mogen om daar vakantie te vieren , wegens het coronavirus. Die werknemers hebben dus ook veel last en hinder van de harde maatregelen. Dat iemand over twee huizen beschikt betekend niet dat men dan een uitzondering is, waar de harde maatregelen niet voor gelden.
Behalve als het gaat om iemands verworvenheden in het leven die iets extra's heeft boven een ander door wat voor reden dan ook.
Dat mag niet natuurlijk, dan moet je kop er af als je boven het maaiveld uit steekt.
Dat persoon met 2 huizen heeft ook gewoon dezelfde maatregelen als iemand anders. Die besluit alleen dat het beter toeven is in het 2de huis, dan op het 1ste. Maar dat mag natuurlijk niet volgens de kleinzielige 1huisbezitter, die kan er niet tegen dat een ander het beter heeft.
Ik zie hier alleen maar jaloezie en haat in dit topic.
Ik heb een boot... Veel beter.quote:
En verder is die hut dus van de moeder van zijn vriendin. Er is helemaal niks van zijn familie...
dat volgens mij best mee allemaal hoorquote:
[..]
Zie hier weer het uber socialistische wat je moet ten toon spreiden. Solidair met iedereen hoor, echt..
Behalve als het gaat om iemands verworvenheden in het leven die iets extra's heeft boven een ander door wat voor reden dan ook.
Dat mag niet natuurlijk, dan moet je kop er af als je boven het maaiveld uit steekt.
Dat persoon met 2 huizen heeft ook gewoon dezelfde maatregelen als iemand anders. Die besluit alleen dat het beter toeven is in het 2de huis, dan op het 1ste. Maar dat mag natuurlijk niet volgens de kleinzielige 1huisbezitter, die kan er niet tegen dat een ander het beter heeft.
Ik zie hier alleen maar jaloezie en haat in dit topic.
Schijnbaar wordt die dus ook verboden daar te gaan slapen.quote:
[..]
Ik heb een boot... Veel beter.
En verder is die hut dus van de moeder van zijn vriendin. Er is helemaal niks van zijn familie...
Laken, pak.
maar het huis blijkt niet op zijn naam te staan, waardoor het niet zijn tweede huis is, ergo is hij sowieso vanwege de noodverordening daar niet welkom om te overnachten.quote:
Dat persoon met 2 huizen heeft ook gewoon dezelfde maatregelen als iemand anders. Die besluit alleen dat het beter toeven is in het 2de huis, dan op het 1ste. Maar dat mag natuurlijk niet volgens de kleinzielige 1huisbezitter, die kan er niet tegen dat een ander het beter heeft.
Ik weet dat dit kan, maar prettig vind ik de gedachte niet. Mag toch.quote:
[..]
Met een noodverordening kan dat gewoon. Net zoals ze jou kunnen verplichten om te evacueren.
Persoonlijk vind ik een evacuatie i.v.m. een oorlog, grote ramp of instortingsgevaar oid wel iets anders dan mensen verbieden in hun eigen huis te blijven.
Afgelopen weekend (nog voor de maatregel van toepassing was) werd het strand ook niet massaal overspoeld. Na de strenge oproep van de regering houden mensen zich vrij goed aan de regels.quote:
[..]
Nood breekt wel eens wet he.
Kan het hier in de omgeving nog meevallen met de besmettingen, als toute tweedehuishebbend Nederland naar de kust komt is dat zo compleet omgedraaid.
Ik vind een dergelijke maatregel dan ook zwaar (niet onbegrijpelijk vanuit de veiligheidsregio, maar vanuit de burger gezien dus wel een grote inbreuk).
Je verwart jaloezie en haat met staande regelgeving. Dat jij het er niet mee eens bent is ondertussen wel duidelijk.quote:
Ik zie hier alleen maar jaloezie en haat in dit topic.
Nee dat sleep jij er aan de haren bij omdat dit het roepen vereenvoudigt.quote:
[..]
Zie hier weer het uber socialistische wat je moet ten toon spreiden. Solidair met iedereen hoor, echt..
Behalve als het gaat om iemands verworvenheden in het leven die iets extra's heeft boven een ander door wat voor reden dan ook.
Dat mag niet natuurlijk, dan moet je kop er af als je boven het maaiveld uit steekt.
Dat persoon met 2 huizen heeft ook gewoon dezelfde maatregelen als iemand anders. Die besluit alleen dat het beter toeven is in het 2de huis, dan op het 1ste. Maar dat mag natuurlijk niet volgens de kleinzielige 1huisbezitter, die kan er niet tegen dat een ander het beter heeft.
Ik zie hier alleen maar jaloezie en haat in dit topic.
Dat is dus de hele discussie.quote:
ergo is hij sowieso vanwege de noodverordening daar niet welkom om te overnachten.
Boot is zeker beterquote:
[..]
Ik heb een boot... Veel beter.
En verder is die hut dus van de moeder van zijn vriendin. Er is helemaal niks van zijn familie...
Alleen als die boot in één van de betreffende veiligheidsregio's ligt, mag je daar dus ook niet op slapen
Het is ook echt heel eenvoudig om met het wetboek in de hand een discussie aan te gaan.quote:
[..]
Nee dat sleep jij er aan de haren bij omdat dit het roepen vereenvoudigt.
Het gaat er toch niet om of de woning zelf, of de buurt, te onveilig is om te wonen? Het gaat er lijkt mij om dat de overheid het aantal reisbewegingen zoveel mogelijk wil beperken, en dat het gezin een mogelijk besmettingsgevaar vormt voor hun omgeving. Als dat gezin van plan was geweest om daar de crisis uit te zitten, tja, ik weet niet of ik wegsturen dan zo rechtmatig vind. Maar als meneer een keer in de week naar Amsterdam pendelt wordt het al een heel ander verhaal. Iedereen moet zoveel mogelijk binnen blijven, behalve meneer Dinges? Die mag op en neer tussen broeihaard Amsterdam en Domburg? Omdat ie een tweede huis heeft?quote:
Hoe onsympathiek ik de man in kwestie ook vind overkomen, ik ben het wel met hem eens.
Is te zot voor woorden dat een overheid kan beslissen dat ik niet in mijn tweede huis (of welk eigen huis / bezit dan ook) mag verblijven, als op geen enkele wijze aan te tonen valt dat de woning zelf of de buurt te onveilig is om te wonen.
Ik vind dit echt een inbreuk op onze verworvenheden en vrijheden en verbaas mij erover dat hier zo luchtig over wordt gedaan.
En tenslotte: dit heeft wmb niets te maken luchtigheid over verworvenheden en vrijheden, maar je verantwoordelijk gedragen tegenover je medemens, en tijdelijk dus een beetje inschikken.
Het morele aspect van meer druk leggen op de beperkte zorgcapaciteit in Zeeland laat ik dan nog buiten beschouwing.
quote:
snap het wel, ik wil liever ook geen Amsterdammers in mijn gemeente (ook buiten corona-tijd).
Je had de weerstand eens moeten zien van de locals bij de watersnood van '95 toen hele gebieden geevacueerd en afgegrendeld werden door defensie.quote:
Persoonlijk vind ik een evacuatie i.v.m. een oorlog, grote ramp of instortingsgevaar oid wel iets anders dan mensen verbieden in hun eigen huis te blijven.
Klopt.quote:
[..]
Boot is zeker beter
Alleen als die boot in één van de betreffende veiligheidsregio's ligt, mag je daar dus ook niet op slapen
Waar lees je dat ik daar een probleem mee heb dan? Dit itt zeurpiet Ebel.quote:
[..]
Schijnbaar wordt die dus ook verboden daar te gaan slapen.
Laken, pak.
De werknemers die niet werkzaam zijn in vitale beroepen en nu gedwongen thuiszitten, konden nooit zoveel bij elkaar sparen dat zij tegenwoordig over twee of meerdere woningen zouden beschikken, waardoor die werknemers ook de drukte met een grotere kans op besmetting met het Coronavirus, zouden kunnen ontvluchten en dan dus ook een echte vakantie zouden hebben, zoals degene die wel twee of meerdere woningen bezitten in verschillende delen van het land. De kritiek op die meerdere woningbezitters afdoen als jaloezie en haat is wel heel erg laag bij de grond en zwak.quote:
[..]
Zie hier weer het uber socialistische wat je moet ten toon spreiden. Solidair met iedereen hoor, echt..
Behalve als het gaat om iemands verworvenheden in het leven die iets extra's heeft boven een ander door wat voor reden dan ook.
Dat mag niet natuurlijk, dan moet je kop er af als je boven het maaiveld uit steekt.
Dat persoon met 2 huizen heeft ook gewoon dezelfde maatregelen als iemand anders. Die besluit alleen dat het beter toeven is in het 2de huis, dan op het 1ste. Maar dat mag natuurlijk niet volgens de kleinzielige 1huisbezitter, die kan er niet tegen dat een ander het beter heeft.
Ik zie hier alleen maar jaloezie en haat in dit topic.
Je gaat nu heel diep op het verhaal in, terwijl ik het juist algemeen hou.quote:
[..]
Het gaat er toch niet om of de woning zelf, of de buurt, te onveilig is om te wonen? Het gaat er lijkt mij om dat de overheid het aantal reisbewegingen zoveel mogelijk wil beperken, en dat het gezin een mogelijk besmettingsgevaar vormt voor hun omgeving. Als dat gezin van plan was geweest om daar de crisis uit te zitten, tja, ik weet niet of ik wegsturen dan zo rechtmatig vind. Maar als meneer een keer in de week naar Amsterdam pendelt wordt het al een heel ander verhaal. Iedereen moet zoveel mogelijk binnen blijven, behalve meneer Dinges? Die mag op en neer tussen broeihaard Amsterdam en Domburg? Omdat ie een tweede huis heeft?
En tenslotte: dit heeft wmb niets te maken luchtigheid over verworvenheden en vrijheden, maar je verantwoordelijk gedragen tegenover je medemens, en tijdelijk dus een beetje inschikken.
Het morele aspect van meer druk leggen op de beperkte zorgcapaciteit in Zeeland laat ik dan nog buiten beschouwing.
Nee, tuurlijk mag meneer niet als enige wel niet noodzakelijk heen en weer reizen dagelijks.
En tenslotte: dat is jouw mening, ik heb een andere en zeg dan ook "ik vind" of "persoonlijk".
Blijf dan ook bij jouw eigen mening en formuleer dit ook zo i.p.v. de suggestie te wekken dat ik of deze man met deze stelling geen verantwoordelijk gedrag t.o.v. de medemens toon of een moreel aspect over het hoofd zie
Nogmaals ik begrijp de maatregelen, maar vind het wel een onprettige gedachte dat dit zo makkelijk gaat en dat hier blijkbaar weinig discussieruimte voor is.
Het gaat dan ook helemaal niet makkelijk, zo'n verordening komt niet uit de lucht vallen. En het is niet dat hem een eerste levensbehoefte (dak boven zijn hoofd) wordt ontzegd.quote:
Nogmaals ik begrijp de maatregelen, maar vind het wel een onprettige gedachte dat dit zo makkelijk gaat en dat hier blijkbaar weinig discussieruimte voor is.
Dat mag meneer dus nou net weer wel. Elke dag heen en weer reizen is geen probleem. De noodverordening geeft alleen aan dat er niet overnacht mag worden indien de het verblijf niet het hoofdverblijf is.quote:
Je gaat nu heel diep op het verhaal in, terwijl ik het juist algemeen hou.
Nee, tuurlijk mag meneer niet als enige wel niet noodzakelijk heen en weer reizen dagelijks.
Het was op geen enkele manier mijn bedoeling je aan te vallen. Verder gebruik ik de uitdrukkingenquote:
[..]
Je gaat nu heel diep op het verhaal in, terwijl ik het juist algemeen hou.
Nee, tuurlijk mag meneer niet als enige wel niet noodzakelijk heen en weer reizen dagelijks.
En tenslotte: dat is jouw mening, ik heb een andere en zeg dan ook "ik vind" of "persoonlijk".
Blijf dan ook bij jouw eigen mening en formuleer dit ook zo i.p.v. de suggestie te wekken dat ik of deze man met deze stelling geen verantwoordelijk gedrag t.o.v. de medemens toon of een moreel aspect over het hoofd zie
Nogmaals ik begrijp de maatregelen, maar vind het wel een onprettige gedachte dat dit zo makkelijk gaat en dat hier blijkbaar weinig discussieruimte voor is.
Het gaat er lijkt mij om
en
wmb
waarmee ik hoopte duidelijk te maken dat het om mijn visie gaat.
Het spijt me als je het idee kreeg dat ik suggereerde jij geen verantwoordelijk gedrag vertoonde. Dat was niet mijn bedoeling.
Ik probeerde slechts duidelijk te maken waar de maatregelen waar meneer mee te maken krijgt vandaan komen, en dat ze mijns inziens meer dan noodzakelijk zijn.
Dat die maatregelen makkelijk gaan, daarover verschil ik dan weer met je van mening. Maar er zijn teveel mensen die een loopje willen nemen met die maatregelen, zoals meneer. (En voor de duidelijkheid, daar schaar ik jou niet onder)
[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 31-03-2020 18:53:26 ]
Ik vind het absurd dat iemand niet zijn huis in mag!
We zitten in een crisis, dan gelden er andere regels.quote:
[..]
We zitten in een crisis, dan gelden er andere regels, en die moeten dan ook gelden voor de fortuinlijke mensen die twee of meer woningen bezitten in verschillende delen van het land.
Daarmee kan je dus alles goedpraten.
Waar lees je dat hij z'n huis niet in mag dan? Er mag alleen niet overnacht worden, omdat het niet het hoofdverblijf is.quote:
Beetje typisch dat dit gezin wel heen en weer mag reizen wat me meer risico's lijkt te te kosten dan het permanent blijven.
Ik vind het absurd dat iemand niet zijn huis in mag!
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat een noodverordening het algemeen belang dient en gewoon totaal voorbij gaat aan het individu. In het geval van een noodsituatie is er gewoon geen tijd om voor ieder individu te gaan bepalen of diegene een plausibel verhaal heeft of niet. De noodverordening geldt voor iedereen en de één heeft daar meer hinder van dan de ander.
Meneer kan er ook voor kiezen om van het huis in Zeeland z'n hoofdverblijf te maken. In dat geval heeft meneer geen hinder van deze noodverordening. Maar ja, dat gaat meneer om belastingtechnische redenen natuurlijk niet doen...
Ik heb ook twee huizen, ook in Zeeland. Ben niet jaloers mag ik dan wel mijn mening geven?quote:
[..]
Zie hier weer het uber socialistische wat je moet ten toon spreiden. Solidair met iedereen hoor, echt..
Behalve als het gaat om iemands verworvenheden in het leven die iets extra's heeft boven een ander door wat voor reden dan ook.
Dat mag niet natuurlijk, dan moet je kop er af als je boven het maaiveld uit steekt.
Dat persoon met 2 huizen heeft ook gewoon dezelfde maatregelen als iemand anders. Die besluit alleen dat het beter toeven is in het 2de huis, dan op het 1ste. Maar dat mag natuurlijk niet volgens de kleinzielige 1huisbezitter, die kan er niet tegen dat een ander het beter heeft.
Ik zie hier alleen maar jaloezie en haat in dit topic.
Pff, ik zeg toch dat het mij niet gaat om deze man, maar in het algemeen.quote:
[..]
Dat mag meneer dus nou net weer wel. Elke dag heen en weer reizen is geen probleem. De noodverordening geeft alleen aan dat er niet overnacht mag worden indien de het verblijf niet het hoofdverblijf is.
Ga dan niet door.
En ik weet dat hij dat mag, maar ik zou dat dus ook niet de bedoeling vinden (zo verliep de discussie namelijk met de user waarop ik reageerde en ik deel deze mening dus van die user).
Kleine correctie, het huis is van zijn schoonmoeder...quote:
[..]
Waar lees je dat hij z'n huis niet in mag dan? Er mag alleen niet overnacht worden, omdat het niet het hoofdverblijf is.
Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat een noodverordening het algemeen belang dient en gewoon totaal voorbij gaat aan het individu. In het geval van een noodsituatie is er gewoon geen tijd om voor ieder individu te gaan bepalen of diegene een plausibel verhaal heeft of niet. De noodverordening geldt voor iedereen en de één heeft daar meer hinder van dan de ander.
Meneer kan er ook voor kiezen om van het huis in Zeeland z'n hoofdverblijf te maken. In dat geval heeft meneer geen hinder van deze noodverordening. Maar ja, dat gaat meneer om belastingtechnische redenen natuurlijk niet doen...
Meneer is dus een coronavluchteling. Laten we het beestje gewoon bij zijn naam noemen.
Is dat trouwens echt iets Amsterdams? Om meteen verbolgen naar de krant te rennen en de waarheid te verdraaien?
Dat meen je? Meneer de coronavluchteling hangt dus een jankverhaal op in de krant, terwijl het huis niet eens van hem zelf is...quote:
Kleine correctie, het huis is van zijn schoonmoeder...
Meneer is dus een coronavluchteling. Laten we het beestje gewoon bij zijn naam noemen.
Is dat trouwens echt iets Amsterdams? Om meteen verbolgen naar de krant te rennen en de waarheid te verdraaien?
Oké, duidelijkquote:
[..]
Het was op geen enkele manier mijn bedoeling je aan te vallen. Verder gebruik ik de uitdrukkingen
Het gaat er lijkt mij om te gaan
en
wmb
waarmee ik hoopte duidelijk te maken dat het om mijn visie gaat.
Het spijt me als je het idee kreeg dat ik suggereerde jij geen verantwoordelijk gedrag vertoonde. Dat was niet mijn bedoeling.
Ik probeerde slechts duidelijk te maken waar de maatregelen waar meneer mee te maken krijgt vandaan komen, en dat ze mijns inziens meer dan noodzakelijk zijn.
Dat die maatregelen makkelijk gaan, daarover verschil ik dan weer met je van mening. Maar er zijn teveel mensen die een loopje willen nemen met die maatregelen, zoals meneer. (En voor de duidelijkheid, daar schaar ik jou niet onder)
In NWS is de toon zo vaak aanvallend dat ik jouw reactie daar, onterecht, ook voor aanzag. Ik waardeer overigens wel je nuance (iets wat we ook niet vaak zien meer in NWS).
Ik snap het zeker wel en als dochter van ouders in een risicogroep en met een tante werkzaam in het ZH besef ik zeker dat maatregelen noodzakelijk zijn. Zeeland is ook een bijzondere provincie en heeft nu eenmaal te weinig zorgcapaciteit.
Toch voelt het, in de onderbuik ja
, niet helemaal prettig. Voor mij zit er wel een grens aan de maatregelen. Wat die grens precies is en wanneer deze bereikt is kan ik ook niet zo zeggen. Tuurlijk staat op dit moment de gezondheid van mijn dierbaren als die van de NLse burgers voorop zodat zij kunnen leven.
Als het leven echter niet meer leefbaar is, en dat is het natuurlijk nog wel als je niet naar je 2e huis kunt
, maar bijvoorbeeld als vele vrijheden en mogelijkheden er niet meer zijn en de controle op burgers doorschiet, dan wordt het wel een ander verhaal. Ook voor mijn ouders zelf. Ik weet zeker dat zij ook niet langdurig in isolatie willen leven en ook niet willen dat hun kinderen en kleinkinderen opgroeien in een 'politiestaat'.
Zal wel Drs. Ing. Kemeling zijn.quote:
Aha, dus Eben "energie adviseur" Kemeling kan nu plotseling wel vanuit huis werken, hij had in het verleden ook gewoon kunnen verhuizen naar Zeeland maar dat zal wel niet elite genoeg geweest zijn...
Daarbij, nu is het welzijn van de kinderen plotseling wel een valide punt? Al die jaren hiervoor was het totaal geen punt in je Amsterdamse pandje.
Maar goed, het is als Amsterdammer natuurlijk wel vreemd dat je plotseling te maken krijgt met handhaving van regelgeving, dat is de afgelopen 30 jaar natuurlijk bijzonder weinig voorgekomen.
En de regels gelden natuurlijk voor iedereen behalve voor dhr Kemeling...
Ook schokkend te lezen dat hij niet als Zeeuw wordt geaccepteerd. In hartje Amsterdam heeft hij in z'n grachtenpand niet eens een balkon.
Kan hij wel weer mooi met de hele grachtengorden maandenlang liedjes zingen tot diep in de nacht.
Nou ja, het is hun tweede huis. Hoofdverblijf in Amsterdam. In Zeeland is nu eenmaal weinig zorgcapaciteit dus deze maatregel lijkt me vrij logisch.quote:
Beetje typisch dat dit gezin wel heen en weer mag reizen wat me meer risico's lijkt te te kosten dan het permanent blijven.
Ik vind het absurd dat iemand niet zijn huis in mag!
"De kinderen hebben meer ruimte." Dit is voor niemand echt leuk, dus welkom bij de club.
Thuisblijven wil zeggen dat je thuis moet blijven en het land niet moet doortrekken naar je vele huizen. Dan heeft dat hele plan om besmettingen tegen te gaan en de stijgende lijn te pletten en de zorg niet meer te belasten geen zin. Niemand staat hierin boven de regels. Als de modale jan lul dat niet mag geldt dat ook voor de vermogende jan lul.quote:
Beetje typisch dat dit gezin wel heen en weer mag reizen wat me meer risico's lijkt te te kosten dan het permanent blijven.
Ik vind het absurd dat iemand niet zijn huis in mag!
Maakt je opmerking over de oorlog niet minder triest.quote:
[..]
Ik heb een boot... Veel beter.
En verder is die hut dus van de moeder van zijn vriendin. Er is helemaal niks van zijn familie...
Dan moet je dat zeggen ipv over jaloezie te beginnen.quote:
Maakt je opmerking over de oorlog niet minder triest.
Ebel Knebelquote:
Er straalt jaloezie vanaf.quote:
[..]
Dan moet je dat zeggen ipv over jaloezie te beginnen.
Onzin, Zeeuwen vechten al jaren voor voldoende zorg. Moeten ze nu blij zijn met coronavluchtelingen? Nee.quote:
Blijf thuis.
Mijn schoonouders hebben voorlopig wel geluk, voldoende zorg plekken op en rond de Veluwe. Die mogen blijven zitten.
Ze onteigenen hem niet. Maar vanwege de capaciteit van ziekenhuizen en het feit dat verplaatsen nu ook verspreiding kan betekenen mag het niet. Er staan nog een paar honderdduizend vakantiehuisjes in Zeeland. Gezellig met half België, Duitsland en elitaire Amsterdammers zeeland besmetten.quote:
Al die communisten hier.
Het is gewoon privaat eigendom dus heeft de staat/provincie er geen flikker over te zeggen of het gebruikt mag worden of niet.
Niet dus.
https://www.belastingdien(...)_is_een_eigen_woningquote:U kunt maar 1 woning als hoofdverblijf hebben. Hebt u een fiscale partner? En hebt u allebei een eigen woning? Dan moet u kiezen welke woning u aanmerkt als de woning die uw hoofdverblijf is. Van die woning kunt u de rente aftrekken en telt u het eigenwoningforfait op bij de inkomsten. De waarde en de eventuele schuld van de andere woning hoort in uw aangifte bij box 3 (sparen en beleggen).
Als de noodverordening zegt dat je alleen op je hoofdverblijf mag verblijven dan is dat gewoon keurig volgens de regels. Via de rechtbank gaat hij toch nooit zijn gelijk halen, dat weet hij ook wel, maar meneer moet even zijn gal kwijt. Nou, waarvan akte.
Neuh, ik vind meneer ook een zeikerd. Maar alle opmerkingen over het huis van o.a. jou en ootje, daar druipt de jaloezie wel behoorlijk vanaf.quote:
[..]
Je verwart jaloezie en haat met staande regelgeving.
Dat zie je dan verkeerd. Ik heb gewoon een teringhekel aan snobs die van mening zijn dat de regelgeving voor iedereen geldt behalve voor hunzelf. Komt bij dat die hut ook nog een keer van de moeder van zijn vriendin is...quote:
Neuh, ik vind meneer ook een zeikerd. Maar alle opmerkingen over het huis van o.a. jou en ootje, daar druipt de jaloezie wel behoorlijk vanaf.
Dat mag, maar dat kneuterige en zielige gejank over dat het 'een hut' zou zijn e.d. is ook weer van een dusdanig bedenkelijk niveau dat het wel iets meer lijkt te zijn dan alleen maar gezeik vinden.quote:
[..]
Dat zie je dan verkeerd. Ik heb gewoon een teringhekel aan snobs die van mening zijn dat de regelgeving voor iedereen geldt behalve voor hunzelf.
Vooral zelf gaan invullen van wat een ander denkt en vindt...quote:
Dat mag, maar dat kneuterige en zielige gejank over dat het 'een hut' zou zijn e.d. is ook weer van een dusdanig bedenkelijk niveau dat het wel iets meer lijkt te zijn dan alleen maar gezeik vinden.
Ja, want je zou zelf wel even gaan toegeven hier dat je stiekem wel jaloers bent natuurlijk.quote:
[..]
Vooral zelf gaan invullen van wat een ander denkt en vindt...
TS heeft gewoon een Doerak 850. Kan ik me weken mee vermaken tijdens de vakanties en weekenden op de Friese meren.quote:
TS heeft 100% geen vakantiehuis, dat is wel duidelijk
Wat probeer je nou? Mij woorden in de mond te leggen?quote:
Ja, want je zou zelf wel even gaan toegeven hier dat je stiekem wel jaloers bent natuurlijk.
Wat klets je nou?quote:
[..]
Neuh, ik vind meneer ook een zeikerd. Maar alle opmerkingen over het huis van o.a. jou en ootje, daar druipt de jaloezie wel behoorlijk vanaf.
Ik zit hier in een dikke hut met 17 kamers en daarnaast nog een andere hut om te gaan verhuren, waar moet ik jaloers op zijn?
1 ik heb een schijthekel aan Amsterdammers
2 ik heb een schijthekel aan mensen die zich wat beter voelen als een ander.
Hij mag zijn huis wel in.quote:
Beetje typisch dat dit gezin wel heen en weer mag reizen wat me meer risico's lijkt te te kosten dan het permanent blijven.
Ik vind het absurd dat iemand niet zijn huis in mag!
Ja, en? Ik heb ook geen 2de huis. Maar so what, ik ben niet jaloers op diegene.quote:
[..]
De werknemers die niet werkzaam zijn in vitale beroepen en nu gedwongen thuiszitten, konden nooit zoveel bij elkaar sparen dat zij tegenwoordig over twee of meerdere woningen zouden beschikken,
Weer, diegene heeft het iets beter dan een ander. Nou en? Nu diegene er de voordelen van kan plukken is het opeens niet eerlijk meer?quote:waardoor die werknemers ook de drukte met een grotere kans op besmetting met het Coronavirus, zouden kunnen ontvluchten en dan dus ook een echte vakantie zouden hebben, zoals degene die wel twee of meerdere woningen bezitten in verschillende delen van het land.
Nee, dat is het gewoon. Jaloezie op iemand die het iets beter heeft dan jezelf. En nu lekker uitlachen.quote:De kritiek op die meerdere woningbezitters afdoen als jaloezie en haat is wel heel erg laag bij de grond en zwak.
Dat is pas zwak en laag bij de grond.
2de huis bezitten dan maar verbieden en iedereen gelijk maken? Communisme here we come.
Iemand met een aftandse caravan die een jaarplaats heeft in Domburg is net zo min welkom. Wat mensen die op de fiets komen en in een tentje slapen ook, beetje triest om die kwal zo te meten verdedigen.quote:
Ik sta er verder niet zo strak in, maar de jaloezie op mensen met een beetje centjes is wel iets wat ontzettend zichtbaar is hier, dat kan wel een tandje lager.
Nou nou nou.quote:
[..]
Iemand met een aftandse caravan die een jaarplaats heeft in Domburg is net zo min welkom. Wat mensen die op de fiets komen en in een tentje slapen ook, beetje triest om die kwal zo te meten verdedigen.
Hij mag toch ook een beetje klagen, dit topic duurt langer dan dat artikel relevant blijft
Verder is hij gewoon naar huis gegaan, is niet alsof hij de verordening negeert.
ne hoor ,als ie op 1 januari maar weer op het eerst adres woontquote:
[..]
Dan zal er wel eoa financiele constructie van meneer in gevaar komen.
Beetje klagen? Hij belde de krant met zijn luxe probleempje.quote:
[..]
Nou nou nou.
Hij mag toch ook een beetje klagen, dit topic duurt langer dan dat artikel relevant blijft
Verder is hij gewoon naar huis gegaan, is niet alsof hij de verordening negeert.
En de krant wilde het nog drukken ook, dus zo gek was dat allemaal blijkbaar niet. Het is gewoon een beetje een troll wat dat betreft, en er wordt flink gehapt.quote:
[..]
Beetje klagen? Hij belde de krant met zijn luxe probleempje.
Ach, dus mensen die vinden dat ieder mens recht heeft op gelijke behandeling en gelijk bezit, zijn ineens communisten? Waarom zouden we mensen die teveel bezitten een voorkeursbehandeling moeten geven? Zijn zij dan behalve krachtiger dan ook nog eens intelligenter? Terwijl zij hun kracht misbruikten om bezittingen, voeding en warmte te krijgen.quote:
[..]
2de huis bezitten dan maar verbieden en iedereen gelijk maken? Communisme here we come.
Il denk dat de manier waarop hij het naar buitenbrengt mensen tegenstaat. Dat hij een tweede huis heeft en op dit momeng liever daar heb ik nog begrip voor. De rest wat minder.quote:
Ik sta er verder niet zo strak in, maar de jaloezie op mensen met een beetje centjes is wel iets wat ontzettend zichtbaar is hier, dat kan wel een tandje lager.
Met alle respect, maar vinden dat je recht hebt op gelijk bezit, dat is wel wat ongebruikelijk ja, dat ligt dichter bij het communisme dan wat we momenteel doen.quote:
[..]
Ach, dus mensen die vinden dat ieder mens recht heeft op gelijke behandeling en gelijk bezit, zijn ineens communisten?
Dit ja. Sommige mensen denken dat ze het middelpunt van de wereld zijn, en dat regels zich aan hun aanpassen of simpelweg niet gelden.quote:
[..]
Il denk dat de manier waarop hij het naar buitenbrengt mensen tegenstaat. Dat hij een tweede huis heeft en op dit momeng liever daar heb ik nog begrip voor. De rest wat minder.
De regels zijn er om zo veel mogelijk binnen te blijven en je niet te verplaatsen. Dus ook niet naar je oma, opa, neef, nicht, caravan, zesde huis, wat dan ook. Dat geld voor iedereen, of je nou in een doos woont of in een villa.
Het gaat niet om jou, het gaat om iedereen.
Communisme en jaloezie. Alles in 1 post.quote:
[..]
Ach, dus mensen die vinden dat ieder mens recht heeft op gelijke behandeling en gelijk bezit, zijn ineens communisten? Waarom zouden we mensen die teveel bezitten een voorkeursbehandeling moeten geven? Zijn zij dan behalve krachtiger dan ook nog eens intelligenter?
Geen sterk argument.
Wederom jaloezie. Iemand die een 2de huis bezit, bezit dit gewoon en mag daar gewoon gebruik van maken. Waarom zie jij dat als 'misbruik'?quote:Terwijl zij hun kracht misbruikten om bezittingen, voeding en warmte te krijgen.
Mensen die andere mensen verafschuwen omdat ze iets meer bezitten dan een ander of zichzelf. Bizar.
Ziek. Echt heel ziek.
Moet jij eens opletten als het leger een vrij schootsveld nodig heeft.quote:
[..]
Een noodverordening om iemand z'n eigendom af te trappen?
Onder geen voorwaarde is dat te snappen.
Dan is dat snel geregeld
Is dat nu aan de hand in NL?quote:
[..]
Moet jij eens opletten als het leger een vrij schootsveld nodig heeft.
Dan is dat snel geregeld
Dat virus kunnen we ook vernietigen met een mooie grote boem inderdaad, maar gaat nergens over dit.
Maakt ook uit voor de gemeenteraadsverkiezingen en veel meer zaken zoals provinciale belastingen, schoolkeuze en dergelijke.quote:
[..]
Primaire verblijf is een bureaucratisch dingetje. Praktisch maakt het geen flikker uit waar je slaapt als je 80 huizen zou hebben.
Waarom moet iemand persé over meerdere huizen beschikken in verschillende delen van het land of op de wereld? Dan is het toch voor zo iemand heel gemakkelijk om inwoners van dorpen te bedriegen? Of iedereen paus of anders niemand.quote:
[..]
Met alle respect, maar vinden dat je recht hebt op gelijk bezit, dat is wel wat ongebruikelijk ja, dat ligt dichter bij het communisme dan wat we momenteel doen.
Que?quote:
[..]
Waarom moet iemand persé over meerdere huizen beschikken in verschillende delen van het land of op de wereld? Dan is het toch voor zo iemand heel gemakkelijk om inwoners van dorpen te bedriegen? Of iedereen paus of anders niemand.
Jij zei dat het onder geen voorwaarde te snappen is.quote:
[..]
Is dat nu aan de hand in NL?
Dat virus kunnen we ook vernietigen met een mooie grote boem inderdaad, maar gaat nergens over dit.
Ik gaf je net een voorwaarde welke je wel snapt.
Het was je nog niet opgevallen dat torentje óf diepgestoord, óf een heel saaie trol is?quote:
Nou het moet niet per se, maar ik vind een zomerhuis wel leuk, mensen zijn vrij om te doen wat ze mogen, nietwaar?quote:
[..]
Waarom moet iemand persé over meerdere huizen beschikken in verschillende delen van het land of op de wereld? Dan is het toch voor zo iemand heel gemakkelijk om inwoners van dorpen te bedriegen? Of iedereen paus of anders niemand.
Dat van dat bedriegen volg ik niet.
Onder de huidige omstandigheden is in Zeeland de regel dat je alleen daar mag verblijven als het je hoofdverblijf is.quote:
[..]
Nou het moet niet per se, maar ik vind een zomerhuis wel leuk, mensen zijn vrij om te doen wat ze mogen, nietwaar?
Dat van dat bedriegen volg ik niet.
Dus geen tent, caravan, camper, vakantiehuisje, 2e woning etc. Etc.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Snap niet wat daar moeilijk aan is.
Het is niet alsof hij onteigend is door de situatie.
Bedankt Hansquote:
[..]
Onder de huidige omstandigheden is in Zeeland de regel dat je alleen daar mag verblijven als het je hoofdverblijf is.
Dus geen tent, caravan, camper, vakantiehuisje, 2e woning etc. Etc.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Snap niet wat daar moeilijk aan is.
Het is niet alsof hij onteigend is door de situatie.
Hoezo?quote:
Waarschijnlijker is het dat torentje geen religieuze is.quote:
[..]
Het was je nog niet opgevallen dat torentje óf diepgestoord, óf een heel saaie trol is?
quote:
[..]
1 ik heb een schijthekel aan Amsterdammers
2 ik heb een schijthekel aan mensen die zich wat beter voelen als een ander.
