Welk deel van het begrip "noodverordening" snap je niet?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 09:56 schreef Red_85 het volgende:
Al die communisten hier.
Het is gewoon privaat eigendom dus heeft de staat/provincie er geen flikker over te zeggen of het gebruikt mag worden of niet.
Een noodverordening om iemand z'n eigendom af te trappen?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:03 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Welk deel van het begrip "noodverordening" snap je niet?
Maar de staat moet het dan verder wel maar zien te fixen als hij daar aan de beademing in de IC komt te liggen?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 09:56 schreef Red_85 het volgende:
Al die communisten hier.
Het is gewoon privaat eigendom dus heeft de staat/provincie er geen flikker over te zeggen of het gebruikt mag worden of niet.
Ook geen valide argument. Op 2 redenen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar de staat moet het dan verder wel maar zien te fixen als hij daar aan de beademing in de IC komt te liggen?
jawel hoor. Ten eerste is een noodverordening in de meeste gevallen een inbreuk op je grondrechten en wordt daarom zo min mogelijk en zo kort mogelijk ingezet. Dus ja, dan mogen ze aan je rechten in je privaat eigendom komen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een noodverordening om iemand z'n eigendom af te trappen?
Onder geen voorwaarde is dat te snappen.
Het probleem zit hem niet in het geld of de kans om ziek te worden maar in de ziekenhuiscapaciteit, die is er nou eenmaal veel minder in Zeeland. En het opschalen daarvan is al een gigantische klus zonder daar ook nog eens bovenop komt dat je moet gokken waar die nou precies nodig is omdat je geen flauw idee hebt hoeveel mensen op dat moment in de regio 'wonen'.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook geen valide argument. Op 2 redenen.
- Diegene betaald ook zijn eigen ziektekosten verzekering, is dus verzekerd en betaald het zelf.
- In Amsterdam zijn meer gevallen dan in Zeeland, dus minder kans om besmet te raken en helemaal minder kans om beademd te moeten worden.
Dit klopt wel. In Zierikzee, Bruinisse, Burgh Haamstede en Renesse is er bijvoorbeeld geen echt ziekenhuis dan moet je naar Goes. Dan spreek je al over zo'n 47.000 inwoners(inclusief Goesenaren) die dan allemaal naar Goes gaan. Zelfs in pre-corona was het daar altijd bomvol, nooit kunnen parkeren, eeuwig lange wachtlijsten enzovoorts enzovoorts.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het probleem zit hem niet in het geld of de kans om ziek te worden maar in de ziekenhuiscapaciteit, die is er nou eenmaal veel minder in Zeeland. En het opschalen daarvan is al een gigantische klus zonder daar ook nog eens bovenop komt dat je moet gokken waar die nou precies nodig is omdat je geen flauw idee hebt hoeveel mensen op dat moment in de regio 'wonen'.
Jawel man, volgens mij snapt zo'n beetje iedereen in dit topic het.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een noodverordening om iemand z'n eigendom af te trappen?
Onder geen voorwaarde is dat te snappen.
Ik heb hem door, ik las hem anders.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 09:53 schreef vipergts het volgende:
Zulke mensen moet je met pek en veren overgieten en terug jagen naar Amsterdam.
Je gaat in de 2e paragraaf al de mist in probeer het nog eens maar dan door er bij na te denken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:18 schreef soeverein het volgende:
Bizar hoeveel mensen dit normaal vinden en toejuichen.
Deze beste man moet gewoon zijn eigen huis kunnen betreden. Dat het zijn 2e huis is doet daar niks aan af.
Ik heb een schijthekel aan Amsterdam en arrogante amsterdamse kwallen maar de mensen die dat aangrijpen om die man uit te lachen zijn nog veel triester.
In Hongarije schaffen ze onder Corona de democratie af. In Nederland zetten ze het parlement tijdelijk buitenspel. De EU grijpt dit aan om Albanië toetredingsgesprekken erdoor te drukken. Drones die de stranden patrouilleren.
En al die mensen alles maar oke vinden want Corona. Wat mij betreft sterven er een miljoen mensen voordat we onze democratie zo simpel opgeven.
Ja hij wekt niet echt medelijden opquote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:06 schreef Bugno3 het volgende:
Ik wilde eerst reageren met: "Alle provincialen weer schuimbekken bij het lezen van "Amsterdam""
Totdat ik over de Wettenvan
Kemeling
las
welk deel van het begrip "noodverordening" en de reden die voor deze noodverordening gegeven wordt, snap je niet?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:18 schreef soeverein het volgende:
Bizar hoeveel mensen dit normaal vinden en toejuichen.
Deze beste man moet gewoon zijn eigen huis kunnen betreden. Dat het zijn 2e huis is doet daar niks aan af.
Als de overheid zegt dat jij je schuur niet meer kan betreden is dat van de zotte. Dit is hetzelfde principe.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je gaat in de 2e paragraaf al de mist in probeer het nog eens maar dan door er bij na te denken.
Dan ben je voor...quote:Op maandag 30 maart 2020 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
Aggut. Meneer vindt het allemaal héél vervelend. Ja, kut joh. Deal with it.
"Wat nou als ik uit Breda kwam?". Ja, je komt niet uit Breda. Doei.
Het gaat om toeristisch nacht verblijf.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:20 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
welk deel van het begrip "noodverordening" en de reden die voor deze noodverordening gegeven wordt, snap je niet?
Mwah, is het een grotere inbreuk op je vrijheid dan het verbod om minder dan 1,5 meter afstand tot elkaar te houden?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:27 schreef soeverein het volgende:
[..]
Het gaat om toeristisch nacht verblijf.
Die man is geen toerist die heeft daar een huis. Dat hij voornamelijk in Amsterdam woont doet daar niks aan af. Als je 2 huizen hebt moet je in beide huizen kunnen wonen als je daar zin in hebt. Dat is het voordeel van 2 huizen hebben.
Alle mensen hier zijn gewoon jaloers op die beste man. Iedereen snapt dat die nood verodening er is zodat mensen niet dit aangrijpen om in Zeeland in een huur vakantie huis of hotel te gaan zitten. Prima besluit.
Maar daar valt deze man dus nu alleen onder omdat je in Nederland een hoofd adres moet hebben.
Dit is een heel principiële inbreuk op de vrijheid en iedereen die dat toejuicht moet zich maar is achter de oren gaan krabben hoe democratisch zij eigenlijk zijn.
Er wordt op basis van waar men ingeschreven staat een lijn getrokken. Als meneer Zeeland zo'n fantastische provincie had gevonden had hij zich daar moeten inschrijven en zijn hut in Amsterdam als tweede woning moeten aanmerken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:27 schreef soeverein het volgende:
Het gaat om toeristisch nacht verblijf.
Die man is geen toerist die heeft daar een huis. Dat hij voornamelijk in Amsterdam woont doet daar niks aan af. Als je 2 huizen hebt moet je in beide huizen kunnen wonen als je daar zin in hebt. Dat is het voordeel van 2 huizen hebben.
Inschrijven is een bureaucratisch dingentje zodat je je paspoort in die gemeente kan aanvragen en de overheid een beter zicht heeft op wie waar zit.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er wordt op basis van waar men ingeschreven staat een lijn getrokken. Als meneer Zeeland zo'n fantastische provincie had gevonden had hij zich daar moeten inschrijven en zijn hut in Amsterdam als tweede woning moeten aanmerken.
het is dus niet zijn primaire woning, dus heeft hij er vanwege deze noodmaatregel niets te zoeken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:27 schreef soeverein het volgende:
[..] Dat hij voornamelijk in Amsterdam woont doet daar niks aan af. Als je 2 huizen hebt moet je in beide huizen kunnen wonen als je daar zin in hebt. Dat is het voordeel van 2 huizen hebben.
Verbod op groepsvorming is ook iets waar ik zeer tegen ben. Prima dat men dat aanraad maar een verbod is onjuist.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, is het een grotere inbreuk op je vrijheid dan het verbod om minder dan 1,5 meter afstand tot elkaar te houden?
Het feit dat je een primaire woning moet hebben is er om de bureaucratie makkelijker te maken. Deze man is slachtoffer en bijvangst van deze noodverodening. Omdat de meeste mensen niet 2 huizen hebben. Dat snap jij dat snap ik dat snapt iedereen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:35 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
het is dus niet zijn primaire woning, dus heeft hij er vanwege deze noodmaatregel niets te zoeken.
Dat doet helemaal niks af aan mijn eerdere opmerking. Dat jij het allemaal bureaucratie vindt zal allemaal wel.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:33 schreef soeverein het volgende:
Inschrijven is een bureaucratisch dingentje zodat je je paspoort in die gemeente kan aanvragen en de overheid een beter zicht heeft op wie waar zit.
Dat geldt ook voor normale tijden in dit geval is er een noodverordening afgevaardigd en daar heeft hij zich maar naar te schikken simpel zat.quote:Er is geen enkele noodzaak om 365 dagen per jaar op dezelfde plek te wonen. Als jij 4 huizen hebt kan je lekker 90 dagen per jaar in elk van die huizen wonen. Je moet alleen een hoofdadres hebben. Dat de overheid dan gaat bepalen waar jij in deze tijd moet wonen is gewoon moreel onjuist.
Ah, het al oude groepsdruk creëren.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:10 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Jawel man, volgens mij snapt zo'n beetje iedereen in dit topic het.
Niet alleen moreel onjuist. Gewoon een inbreuk op je vrijheid en grondrecht.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:33 schreef soeverein het volgende:
e moet alleen een hoofdadres hebben. Dat de overheid dan gaat bepalen waar jij in deze tijd moet wonen is gewoon moreel onjuist.
Nog maar een keer dan. Dan schrijft hij zich in in Zeeland, klaar.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:37 schreef soeverein het volgende:
Het feit dat je een primaire woning moet hebben is er om de bureaucratie makkelijker te maken. Deze man is slachtoffer en bijvangst van deze noodverodening. Omdat de meeste mensen niet 2 huizen hebben. Dat snap jij dat snap ik dat snapt iedereen.
De gemeente Tholen behoort tot de zwaarst getroffen gebieden.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:38 schreef Marsenal het volgende:
-knip-
Verder vind ik het best goed, dat Zeeland zo’n stap durft te zetten, die provincie zal wel uitgestorven zijn nu, die gaan geen broeihaard zijn.
Maar nu eenmaal noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de zorg niet totaal overbelast raakt.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet alleen moreel onjuist. Gewoon een inbreuk op je vrijheid en grondrecht.
Jij zou in 1973 ook gewoon zijn gaan rijden op de autoloze zondag zeker...quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:38 schreef Red_85 het volgende:
Ah, het al oude groepsdruk creëren.
Nee. Dit is prive eigendom en de meneer mag gewoon zijn eigendom gebruiken. Het is immers zijn eigendom.
Communisten hier.
Als de overheid zegt dat je je schuur even niet in kan omdat je bejaarde buurvrouw anders dood neerpleurt moet je gewoon je muil houden en gauw.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:21 schreef soeverein het volgende:
[..]
Als de overheid zegt dat jij je schuur niet meer kan betreden is dat van de zotte. Dit is hetzelfde principe.
Als er een totale lockdown is kan je eventueel beargumenteren mensen moeten blijven waar ze zijn. Die lockdown is er niet.
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar iedereen snapt verder dat het met die noodverordening te maken heeft, dat is het meer. Maar je boosheid is wel vermakelijk, dus hou je niet in.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, het al oude groepsdruk creëren.
Nee. Dit is prive eigendom en de meneer mag gewoon zijn eigendom gebruiken. Het is immers zijn eigendom.
Communisten hier.
Ik kom niet uit 1973 en had toen zeker geen rijbewijs.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij zou in 1973 ook gewoon zijn gaan rijden op de autoloze zondag zeker...
zoek de definitie van noodverordening eens op.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gewoon een inbreuk op je vrijheid en grondrecht.
Wat is deze?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als de overheid zegt dat je je schuur even niet in kan omdat je bejaarde buurvrouw anders dood neerpleurt moet je gewoon je muil houden en gauw.
Wollah was met jou.quote:
Ah, je gaat het persoonlijk maken. Omdat je het niet kan winnen op normale argumentatie.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:41 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar iedereen snapt verder dat het met die noodverordening te maken heeft, dat is het meer. Maar je boosheid is wel vermakelijk, dus hou je niet in.
Noodverordeningen kunnen daar ook in strijd mee zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:42 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
zoek de definitie van noodverordening eens op.
WaaAARom jij zo tegen mij?quote:
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar dat is dus wel zo. Je wil het alleen niet snappen denk ik en daarom kom je met dit soort kwatsch.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je gaat het persoonlijk maken. Omdat je het niet kan winnen op normale argumentatie.
Goed hoor, communist.
[..]
Wist ik niet!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De gemeente Tholen behoort tot de zwaarst getroffen gebieden.
ze zijn juist bedoeld om tijdelijk je grondrechten op te schorten. Nadruk op tijdelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Noodverordeningen kunnen daar ook in strijd mee zijn.
Dus dan is de kans groter dat hij besmet is en hij en zn gezin in Zeeland mensen kan besmetten. De ziekenhuizen daar hebben het al moeilijk en die moet je het niet moeilijker maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook geen valide argument. Op 2 redenen.
- Diegene betaald ook zijn eigen ziektekosten verzekering, is dus verzekerd en betaald het zelf.
- In Amsterdam zijn meer gevallen dan in Zeeland, dus minder kans om besmet te raken en helemaal minder kans om beademd te moeten worden.
Nee. Het is gewoon niet te snappen. Het is een eigendom van iemand waarvan de staat nu zegt 'verboden terrein voor je'.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:47 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat het niet te snappen is, maar dat is dus wel zo. Je wil het alleen niet snappen denk ik en daarom kom je met dit soort kwatsch.
Maakt verder niet uit hoor. Het is wat het is immers, wat jij of ik er ook van vinden.
Het beste, kameraad.
Hij komt uit een broeihaard dus is de kans groot dat hij daar mensen besmet.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Het is gewoon niet te snappen. Het is een eigendom van iemand waarvan de staat nu zegt 'verboden terrein voor je'.
Als Doel ontploft zou zijn, prima, maar het risico om besmet te worden is daar nota bene minder. Er is geen aanwijsbare reden waarom iemand niet dat 2de huis kan gebruiken.
Dat is niet te snappen. Klaar.
Behalve als hij zich comfortabel met zijn gezin isoleert aan het zwembad en de croissantjes door de Spar laat bezorgenquote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hij komt uit een broeihaard dus is de kans groot dat hij daar mensen besmet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |