TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dumpert heeft vaak zat Amerikaanse content.quote:Op maandag 30 maart 2020 13:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die wet was en is gewoon walgelijk. En ik kom nooit op Dumpert, maar meestal is het gewoon originele content, idem met 9gag. Memes zijn gemaakt om verspreid te worden, en dan vind ik advertentie-inkomsten nog het minst kwalijk, die servers moeten ook ergens op lopen.
Rumag gaat 10 stappen verder en maakt dikke winst met niets anders dan diefstal en een slap verhaal.
Ze verdienen ook wel meer voor enkel serveronderhoud hoor.
Dat Rumag stap verder gaat ben ik het eens, maar vind het soms wel schijnheilig. Dit balletje ging rollen naar Harry Hol (niks over gehoord) en het item gevuld met werk van het profiel rumagnietstelen (oid).
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Lubach volgt gewoon het nieuws en maakt daar items bij. Het is niet zo dat Lubach zelf met scoops komt.quote:
[..]
Dumpert heeft vaak zat Amerikaanse content.
Ze verdienen ook wel meer voor enkel serveronderhoud hoor.
Dat Rumag stap verder gaat ben ik het eens, maar vind het soms wel schijnheilig. Dit balletje ging rollen naar Harry Hol (niks over gehoord) en het item gevuld met werk van het profiel rumagnietstelen (oid).
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Haha 
https://rumag.nl/zondag-met-rumag/
[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2020 13:51:43 ]
https://rumag.nl/zondag-met-rumag/
quote:Gisteren is een kwartier publieke zendtijd bij Lubach aan RUMAG besteed. We schrokken van de inhoud. Maar nog meer van het feit dat een veelkoppige redactie nooit de moeite heeft genomen hun claims bij RUMAG te checken. Want we herkennen ons absoluut niet in wat wordt beweerd.
Bovenal willen we benadrukken dat in deze kwetsbare tijd, onze aandacht vooral uitgaat naar de Corona slachtoffers en de mensen die onze samenleving draaiende houden.
De feiten:
In totaal hebben wij met onze acties voor Het Rode Kruis ruim ¤100K opgehaald. In 2018 hebben we iets meer dan ¤149K opgehaald voor het Prinses Maxima Centrum voor kinderoncologie. Dit doen wij door onze jonge achterban te activeren en te laten doneren. Met groot succes en waar we trots op zijn. We verdienen hier NIETS aan.
RUMAG heeft haar netwerk ingezet om de #blijfthuis boodschap in een veelbekeken video naar heel NL te communiceren om hiermee het beleid van de Nederlandse overheid te bekrachtigen.
De aantijging dat wij hebben willen verdienen aan bezorgkosten op Rode Kruis T-shirts is feitelijk onjuist. De bezorgkosten bestaan uit ¤5,64 incl BTW en ¤1,07 voor het verpakkingsmateriaal. Na iedere actie maken wij de balans op en wanneer er na de kosten nog geld over is, maken wij ook dit restant over aan het Rode Kruis. Dit hebben we meerdere keren benoemd.
De mondkapjes zijn destijds ingezet als "ludieke" actie om aandacht te genereren voor het Rode Kruis. In een tijd dat ook het RIVM corona onderschatte. De kapjes bestonden niet echt, maar verwezen naar de donatiepagina van het Rode Kruis om jongeren te wijzen op de noodzaak te doneren. Toen er veel vraag kwam naar deze mondkapjes hebben wij ze alsnog fysiek te koop aangeboden. NB: het betreft hier geen mondkapjes die men mag/kan gebruiken voor protectie, maar zijn 'nep'-kapjes. Overal zeer duidelijk aangegeven. En ook hiervan gaat de opbrengst wederom volledig naar het Rode Kruis.
RUMAG is geen journalistieke organisatie en speelt volgens de regels van het wereldwijde web. We produceren zelf content én selecteren relevante wereldwijde content voor ons publiek. Dit hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken.
Tot slot. In deze verwarrende en emotionele tijd willen wij ons met terugwerkende kracht distantiëren van onze eerdere uitingen waarin we termen als 'grafbek' en 'ga naar buiten en lik aan een knop' hebben gebruikt. We hadden niet in de emotie moeten reageren en betreuren het als wij mensen hebben gekwetst.
Verder hopen we dat we nu weer aandacht kunnen gaan besteden aan dat wat belangrijk is. #blijfthuis #ikgeloofinjouenmij. En dat er nog meer geld wordt opgehaald voor Het Rode Kruis. Dat kan nu ook via Lubag. en het Rode Kruis.
[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2020 13:51:43 ]
TV / Zondag met Lubach #36 - Rumag.Is.Kut.quote:
Haha
https://rumag.nl/zondag-met-rumag/
[..]
Als zo’n bedrijf geld verdient met t-shirts drukken met de grappige tweets van een ander, mag dat prima, ik vind daar niet zoveel van. Snap de ophef niet helemaal. Internetbedrijf verdient geld over de rug van anderen binnen het kader van de wet. Nou, poehee.
-nee-
Eens! Ik vind het ook een ophef van niets.quote:Op maandag 30 maart 2020 14:07 schreef Marsenal het volgende:
Als zo’n bedrijf geld verdient met t-shirts drukken met de grappige tweets van een ander, mag dat prima, ik vind daar niet zoveel van. Snap de ophef niet helemaal. Internetbedrijf verdient geld over de rug van anderen binnen het kader van de wet. Nou, poehee.
Het gebrek aan creativiteit is wel duidelijk bij Rumag, er bestaat ook nog iets als dingen op een andere manier brengen of vormgeven, dus dat wat aangaat mogen ze hun ding doen.
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
We hebben een heel arsenaal aan tv-programma’s die geld binnenharken en BNers die hun carriere vooruithelpen dankzij hun verbintenis aan goede doelen, zo uniek is dit toch niet?quote:
[..]
Eens! Ik vind het ook een ophef van niets.
Het gebrek aan creativiteit is wel duidelijk bij Rumag, er bestaat ook nog iets als dingen op een andere manier brengen of vormgeven, dus dat wat aangaat mogen ze hun ding doen.
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
-nee-
Ik weet niet of je de uitzending van Lubach hebt gezien, maar je mag helemaal niet zomaar citaten van andere mensen op T-shirts zetten en doorverkopen. Je hebt te maken met auteursrecht. Bovendien ging de uitzending er ook over dat Rumag het doet voorkomen dat zij geld doneren aan het Rode Kruis, 10 euro per verkocht shirt, maar dat ze gewoon in feite hun shirts even 10 euro duurder hebben gemaakt. Dus lopen ze de weldoener uit te hangen met andermans geld, en dat is toch een beetje hypocriet. Dat er geen wet is die hypocrisie verbiedt doet daar niets aan af.quote:
Als zo’n bedrijf geld verdient met t-shirts drukken met de grappige tweets van een ander, mag dat prima, ik vind daar niet zoveel van. Snap de ophef niet helemaal. Internetbedrijf verdient geld over de rug van anderen binnen het kader van de wet. Nou, poehee.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Nou ja, ze doneren niet een tientje per t-shirt, ze vragen de klanten een tientje éxtra te betalen en dat schuiven ze dan door naar het Rode Kruis. Nuance.quote:
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
Ethisch vergelijkbaar met Shell die de klanten een cent per liter éxtra vraagt voor de aanpak van CO2. Het mág, maar het is natuurlijk 100% goede sier maken met geld van een ander.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik heb de uitzending gezien ja. Ik heb geen verstand van copyright, maar dit lijkt me niet van toepassing op die hersenscheten op twitter, of wel? Weet niet hoe dat werkt.quote:
[..]
Ik weet niet of je de uitzending van Lubach hebt gezien, maar je mag helemaal niet zomaar citaten van andere mensen op T-shirts zetten en doorverkopen. Je hebt te maken met auteursrecht. Bovendien ging de uitzending er ook over dat Rumag het doet voorkomen dat zij geld doneren aan het Rode Kruis, 10 euro per verkocht shirt, maar dat ze gewoon in feite hun shirts even 10 euro duurder hebben gemaakt. Dus lopen ze de weldoener uit te hangen met andermans geld, en dat is toch een beetje hypocriet. Dat er geen wet is die hypocrisie verbiedt doet daar niets aan af.
En dat ze inderdaad hypocriet zijn, dat vind ik ook. Maar de verbazing voelt wel selectief, er zijn genoeg van dit soort internetondernemers in de afgelopen tijd geweest, was alleen verbaasd dat Rumag er zo uitgepikt werd, dit ontkennen het niet eens, namelijk. Gewoon die shirts niet kopen, als het zo’n ding is, nietwaar?
-nee-
Nee, dat is niet genoeg. Vergeet ook niet onderuit gezakt te zitten, met je benen wijd, en zo ongeïnteresseerd mogelijk uit je ogen te kijken.quote:
''Ik doe nu een mutsje op, dan ben ik ook creative''.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Laten we hopen dat díe boodschap doorkomt!quote:
Gewoon die shirts niet kopen, als het zo’n ding is, nietwaar?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hoezo selectief? Het is een actualiteitenprogramma hè. En soms komt het ene semiboefje die zich in het grijze gebied bevindt wel in het nieuws, maar de andere niet terwijl ze zich aan hetzelfde schuldig maken.quote:
[..]
Ik heb de uitzending gezien ja. Ik heb geen verstand van copyright, maar dit lijkt me niet van toepassing op die hersenscheten op twitter, of wel? Weet niet hoe dat werkt.
En dat ze inderdaad hypocriet zijn, dat vind ik ook. Maar de verbazing voelt wel selectief, er zijn genoeg van dit soort internetondernemers in de afgelopen tijd geweest, was alleen verbaasd dat Rumag er zo uitgepikt werd, dit ontkennen het niet eens, namelijk. Gewoon die shirts niet kopen, als het zo’n ding is, nietwaar?
Dat van RUMAG kwam afgelopen week al op verschillende plekken aan bod, maar dat had ik ook niet helemaal meegekregen, dus vond dit wel een mooie samenvatting. Voor veel volgers was het in ieder geval wel iets nieuws en reden om ze te ontvolgen.
Het voelt gewoon wat selectief, Rumag doet dit al heel lang, en het is niet geheim ofzo. Vandaar.quote:Op maandag 30 maart 2020 15:40 schreef Chia het volgende:
[..]
Hoezo selectief? Het is een actualiteitenprogramma hè. En soms komt het ene semiboefje die zich in het grijze gebied bevindt wel in het nieuws, maar de andere niet terwijl ze zich aan hetzelfde schuldig maken.
Dat van RUMAG kwam afgelopen week al op verschillende plekken aan bod, maar dat had ik ook niet helemaal meegekregen, dus vond dit wel een mooie samenvatting. Voor veel volgers was het in ieder geval wel iets nieuws en reden om ze te ontvolgen.
-nee-
klopt. programma duurt niet heel lang dus ze selecteren onderwerpen.quote:
[..]
Het voelt gewoon wat selectief, Rumag doet dit al heel lang, en het is niet geheim ofzo. Vandaar.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het nieuws is dat ze nu geld verdienen door een "voor het goede doel" actie.quote:
[..]
Het voelt gewoon wat selectief, Rumag doet dit al heel lang, en het is niet geheim ofzo. Vandaar.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Mja, da’s waar.quote:Op maandag 30 maart 2020 15:56 schreef Yesse het volgende:
[..]
Het nieuws is dat ze nu geld verdienen door een "voor het goede doel" actie.
-nee-
Het verweer van Rumag met daarop weer een reactie van ZML:
https://www.ad.nl/show/ru(...)ord-op-ons~a662aaa5/
https://www.ad.nl/show/ru(...)ord-op-ons~a662aaa5/
Goede reactie terug van het team van Lubach. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
eens! rechte rug en ter zake.quote:
Goede reactie terug van het team van Lubach.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
En mooi sneaky zinnetje van de journalist in de eerste niet dik gedrukte alinea. De website met "grappig bedoelde teksten"quote:
Goede reactie terug van het team van Lubach.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Yesquote:
,,Zondag met Lubach is een comedyprogramma, waarin we op satirische wijze onze visie geven op actuele onderwerpen. We baseren onze verhalen daarbij op bestaande journalistieke uitingen en openbare bronnen, waaruit we citeren.
In het item over Rumag hebben we ons voor een reactie van Rumag gebaseerd op hun eigen uitspraken - met bronvermelding - in een artikel van Quote. Deze (naar wij aannemen door Rumag gecontroleerde en gelezen) uitspraken komen niet overeen met het statement dat zij vanmiddag naar buiten hebben gebracht.
In het artikel van Quote werd door een woordvoerder van Rumag beaamd dat een deel van de opbrengst van de shirts wordt gebruikt om het bedrijf draaiende te houden. Eveneens werd een berekening van twee door Quote opgevoerde textielexperts over productie- en verzendkosten door de woordvoerder van Rumag bevestigd. Dit is de informatie die wij -nogmaals, met bronvermelding- hebben gebruikt in onze uitzending. Niks nieuws, kortom.
Dat Rumag is ‘geschrokken’ van de inhoud van ons verhaal lijkt ons sterk. Gelijksoortige kritiek werd afgelopen week al dagenlang geuit op diverse social media. Rumags reactie toen was dat mensen ‘knopjes van zebrapaden moesten gaan likken’ en ‘hun smoel moesten houden’. We vinden het fijn om te lezen dat Rumag zich daar nu ‘van distantieert’.
Rumag stelt ‘volgens de regels van het wereldwijde web te spelen’. Dat die regels kennelijk betekenen dat je grappen van anderen mag stelen, vertalen en onder eigen naam kunt publiceren is ons niet bekend. Daarnaast staat het haaks op ons idee van creativiteit, hoeveel puntjes je er ook tussen zet.
Ad.nl
Rini dankjewel.
Humberto-bash, altijd terechtquote:
De Telegraaf weet niet hoe vaak zij moeten benadrukken dat Humberto Tan aandeelhouder van Rumag is.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, maar ik ben dan ook zelf werkzaam als marketeer. Ze weten het leuk te verpakken en blijven trouw aan het concept, dat helpt je een eind op weg. Ze lijken het op het moment wel een beetje kwijt en wellicht hebben ze een paar goede pr/communicatie mensen (die ze eerder wel hadden) laten gaan.quote:
Vraagje aan iedereen hier;
Dachten jullie nou echt dat RUMAG al die teksten zelf bedacht?
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that
Vooral omdat die er zelf zo van profiteert en altijd maar de goed mens probeert uit te hangen puur omdat die daar zelf veel doekoe aan overhoudt.quote:
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Daar gaat het niet per se om. Ze profiteren van de corona crisis en mensen die kritiek hierop hadden werd zelfs corona toegewenst. Daarnaast zijn medewerkers van het bedrijf racistisch.quote:
Vraagje aan iedereen hier;
Dachten jullie nou echt dat RUMAG al die teksten zelf bedacht?
Rossoneri siamo noi.
Eens. Maar als je de reacties op hun Instagram post leest, gaat het puur om het stelen van quotes.quote:
[..]
Daar gaat het niet per se om. Ze profiteren van de corona crisis en mensen die kritiek hierop hadden werd zelfs corona toegewenst. Daarnaast zijn medewerkers van het bedrijf racistisch.
Doet dat er toe? Maakt dat het jatten van andermans teksten ineens meer of minder legaal?quote:
Vraagje aan iedereen hier;
Dachten jullie nou echt dat RUMAG al die teksten zelf bedacht?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Nee. Maar het maakt een groot deel van de mensen wel hypocriet. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets met RUMAG. Maar die selectieve verontwaardiging ineens omdat ze teksten jatten. Tsjah..quote:
[..]
Doet dat er toe? Maakt dat het jatten van andermans teksten ineens meer of minder legaal?
Dus als je voorafgaand aan deze uitzending al wist (a) wie Rumag was en (b) dat ze al die teksten gewoon jatten, dan ben je hypocriet? Waarom? En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik had tot gisteren nooit van dat hele Rumag gehoord, maar zijn er dan heel veel andere bedrijven die op eenzelfde schaal shirts en mokken met gejatte teksten verkopen, waarvan ze ook nog doen voorkomen dat ze van hunzelf zijn?quote:
[..]
Nee. Maar het maakt een groot deel van de mensen wel hypocriet. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets met RUMAG. Maar die selectieve verontwaardiging ineens omdat ze teksten jatten. Tsjah..
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Waarom voel je je zo aangesproken? Er zijn heel veel mensen die RUMAG volgen op sociale media en nu hun ongenoegen uitspreken. Terwijl ik het heel naïef vindt om te denken dat RUMAG het allemaal zelf bedacht.quote:
[..]
Dus als je voorafgaand aan deze uitzending al wist (a) wie Rumag was en (b) dat ze al die teksten gewoon jatten, dan ben je hypocriet? Waarom? En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik had tot gisteren nooit van dat hele Rumag gehoord, maar zijn er dan heel veel andere bedrijven die op eenzelfde schaal shirts en mokken met gejatte teksten verkopen, waarvan ze ook nog doen voorkomen dat ze van hunzelf zijn?
En dat anderen het doen, maakt het ineens ethisch verantwoord dat RUMAG het doet? Raar wereldbeeld heb je dan.
Lekkere terugpak-actie, Rumag is afgelopen feestdagen ingehuurd door Intertoys om het speelgoedboek van bol.com belachelijk te makenquote:
Dat zeg ik toch helemaal niet? Maar jij hebt het over selectieve verontwaardiging. Dus ik vroeg me af of er andere bedrijven zijn die zo te werk gaan als Rumag met gejatte teksten op shirts en dergelijke. Want als je je dan boos zou maken over Rumag en niet over al die andere bedrijven die precies hetzelfde doen, dan is er inderdaad sprake van selectieve verontwaardiging. Als die andere bedrijven er niet zijn, wat is er dan selectief aan die verontwaardiging?quote:
[..]
Waarom voel je je zo aangesproken? Er zijn heel veel mensen die RUMAG volgen op sociale media en nu hun ongenoegen uitspreken. Terwijl ik het heel naïef vindt om te denken dat RUMAG het allemaal zelf bedacht.
En dat anderen het doen, maakt het ineens ethisch verantwoord dat RUMAG het doet? Raar wereldbeeld heb je dan.
Dat het naief is om te denken dat Rumag al die teksten zelf bedenkt, daar kan ik nog wel in mee gaan. Maar naïef is iets volkomen anders dan hypocriet.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Waarom wel RUMAG afkeuren maar dan niet de andere bedrijven? Er zijn genoeg mensen die nu RUMAG zijn ontvolgen en eronder reageren mbt de gejatte teksten. Dat noem ik hypocriet. Of naïef. Eén van de twee in ieder geval.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Maar jij hebt het over selectieve verontwaardiging. Dus ik vroeg me af of er andere bedrijven zijn die zo te werk gaan als Rumag met gejatte teksten op shirts en dergelijke. Want als je je dan boos zou maken over Rumag en niet over al die andere bedrijven die precies hetzelfde doen, dan is er inderdaad sprake van selectieve verontwaardiging. Als die andere bedrijven er niet zijn, wat is er dan selectief aan die verontwaardiging?
Dat het naief is om te denken dat Rumag al die teksten zelf bedenkt, daar kan ik nog wel in mee gaan. Maar naïef is iets volkomen anders dan hypocriet.
Mijn punt is dat nu half Nederland erover heen valt terwijl half Nederland eerst al hun teksten deelden.
Welke andere bedrijven?quote:
[..]
Waarom wel RUMAG afkeuren maar dan niet de andere bedrijven? Er zijn genoeg mensen die nu RUMAG zijn ontvolgen en eronder reageren mbt de gejatte teksten. Dat noem ik hypocriet. Of naïef. Eén van de twee in ieder geval.
Mijn punt is dat nu half Nederland erover heen valt terwijl half Nederland eerst al hun teksten deelden.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Geen idee. Jij begint over andere bedrijven die hetzelfde doen.quote:
[..]
Welke andere bedrijven?
Nee, ik vroeg me af OF er andere bedrijven zijn die hetzelfde doen. Dit omdat jij het had over selectieve verontwaardiging. Als er geen andere bedrijven zijn die hetzelfde doen, wat is er dan selectief aan de verontwaardiging die RUMAG nu ten deel valt? Over welke andere bedrijven had men dan volgens jou ook verontwaardigd moeten zijn?quote:
[..]
Geen idee. Jij begint over andere bedrijven die hetzelfde doen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ah vandaar. Met selectieve verontwaardiging bedoel ik dat mensen nu ineens hatelijk en verbaast reageren, terwijl iedereen wel wist dat RUMAG die teksten jatte.quote:
[..]
Nee, ik vroeg me af OF er andere bedrijven zijn die hetzelfde doen. Dit omdat jij het had over selectieve verontwaardiging. Als er geen andere bedrijven zijn die hetzelfde doen, wat is er dan selectief aan de verontwaardiging die RUMAG nu ten deel valt? Over welke andere bedrijven had men dan volgens jou ook verontwaardigd moeten zijn?
Ik weet niet of dat zo is. Wisten de mensen die nu verontwaardigd zijn al geruime tijd dat de teksten gejat waren? En zijn de mensen die nu verontwaardigd zijn dezelfde die tot voor kort die teksten deelden? Ik weet het niet. Volgens mij hebben Lubach en Rumag niet eens dezelfde doelgroep qua demografie.quote:
[..]
Ah vandaar. Met selectieve verontwaardiging bedoel ik dat mensen nu ineens hatelijk en verbaast reageren, terwijl iedereen wel wist dat RUMAG die teksten jatte.
Volgens mij gebruik je de term selectieve verontwaardiging niet goed, vandaar het misverstand. Selectieve verontwaardiging is wanneer iemand boos wordt om iets, maar om iets anders, wat nagenoeg hetzelfde is, niet. Of wanneer iemand zich boos maakt om wat een ander doet, terwijl hij/zij precies hetzelfde doet.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
https://www.instagram.com/p/B-W3Vs1JxW2/?igshid=7lng1eby9cus
Humberto probeert zijn investering te redden
Humberto probeert zijn investering te redden
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
+1.quote:
[..]
Eens! Ik vind het ook een ophef van niets.
Het gebrek aan creativiteit is wel duidelijk bij Rumag, er bestaat ook nog iets als dingen op een andere manier brengen of vormgeven, dus dat wat aangaat mogen ze hun ding doen.
En dat van de Rode Kruis hebben ze goed onderbouwd, ze verdienen er misschien zelf ook wat aan, maar mag het? Mensen doen alsof een commercieel bedrijf altijd break-even moet spelen.
Of gaan we straks de ah afzeiken omdat ze een topseizoen draaien?
De T-shirts van Rumag kosten normaal ¤ 24,95 dus ze zijn wel degelijk goedkoper, in de zin dat er dus ¤ 10,00 naar het Rode Kruis gaat.quote:Op maandag 30 maart 2020 15:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, ze doneren niet een tientje per t-shirt, ze vragen de klanten een tientje éxtra te betalen en dat schuiven ze dan door naar het Rode Kruis. Nuance.
Ethisch vergelijkbaar met Shell die de klanten een cent per liter éxtra vraagt voor de aanpak van CO2. Het mág, maar het is natuurlijk 100% goede sier maken met geld van een ander.
Forever yours, forever mine, forever ours...
Darum doet trouwens niet veel anders dan Rumagquote:
[..]
Welke andere bedrijven?
Forever yours, forever mine, forever ours...
Als AH ook inbreuk maakt op intellectueel eigendom om vervolgens mensen die hierover verontwaardigd zijn verwensingen naar het hoofd te slingeren, dan wel ja. Anders slaat je analogie als een lul op een drumstel.quote:
[..]
+1.
Of gaan we straks de ah afzeiken omdat ze een topseizoen draaien?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ik moest Darum even opzoeken, want van hun had ik ook nog nooit gehoord. Hebben zij hun teksten ook gejat, dan?quote:
[..]
Darum doet trouwens niet veel anders dan Rumag
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Net lubach terug gekeken. Moet zeggen dat rumag wel wat in waardering is gedaald.quote:
[..]
Als AH ook inbreuk maakt op intellectueel eigendom om vervolgens mensen die hierover verontwaardigd zijn verwensingen naar het hoofd te slingeren, dan wel ja. Anders slaat je analogie als een lul op een drumstel.
De kritiek van Lubach was ook hoe het opgeschreven was. Het leuk net een t-shirt van 15 euro inclusief 10 euro voor het Rode Kruis.quote:
[..]
De T-shirts van Rumag kosten normaal ¤ 24,95 dus ze zijn wel degelijk goedkoper, in de zin dat er dus ¤ 10,00 naar het Rode Kruis gaat.
Maar dat waren dus twee losse bedragen.
En dan maakt Rumag ook nog winst op de verzendkosten
Terecht. Per verkocht T-shirt ging er 10 euro naar het rode kruis. Maar de prijs van de shirts was wel even verhoogd van 25 euro inclusief verzending naar ongeveer 32 euro inclusief verzendkosten. Dus betaalde je die donatie als argeloze koper in feite gewoon grotendeels zelf. Jij doneert, en vervolgens gaat Rumag er mooie sier mee maken.quote:
[..]
Net lubach terug gekeken. Moet zeggen dat rumag wel wat in waardering is gedaald.
Er is niks mis met commerciële bedrijven, maar wat Rumag nu gewoon doet is een slaatje slaan uit de coronacrisis en en passant de weldoener uit hangen.
Jouw vergelijking met Albert Heijn gaat dus ook op dat vlak mank. Albert Heijn heeft inderdaad veel extra omzet gedraaid toen mensen ineens grote voorraden gingen inslaan, maar dat is niet iets waar AH (of andere supermarkten) op hebben aangestuurd. Stel nou dat AH ineens met een reclamecampagne zou komen: bij aankoop van 25 euro aan wc-papier, paracetamol of vloeibare handzeep doneren wij 10 euro aan het rode kruis. En dat ze voorafgaand aan die campagne de prijzen van deze producten 30% zou verhogen. Dan zouden ze ongeveer hetzelfde doen als Rumag.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Loesje toch wel, als die het al tig jaren kunnen....quote:
Vraagje aan iedereen hier;
Dachten jullie nou echt dat RUMAG al die teksten zelf bedacht?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ontzettend lui is dat ja.quote:
Vond vooral dat stuk over het NOS liveblog erg treffend. Stoor me hier geregeld aan.
-nee-
Trump: komende dertig dagen cruciaal, BN'ers 'zingen corona de wereld uit' - https://nos.nl/l/2328879quote:
Vond vooral dat stuk over het NOS liveblog erg treffend. Stoor me hier geregeld aan.
Is gewoon een grijs gebied!quote:
"We produceren zelf content én selecteren relevante wereldwijde content voor ons publiek."
Je bedoelt : we exploiteren andermans grappen.
Die arrogante houding van Thijs in het interview heeft hem voornamelijk de das omgedaan.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Eens. Van de Telegraaf kun je rotzooi en BN-nieuws verwachten, maar van nos.nl zou je beter verwachten. Zal daar ook wel iemand rondlopen die denkt "we moeten het af en toe ook luchtig houden".quote:
Vond vooral dat stuk over het NOS liveblog erg treffend. Stoor me hier geregeld aan.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ik ga denk ik binnenkort wat relevante levensmiddelen selecteren bij de supermarkt. Dan mag je het namelijk gewoon gratis meenemen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:48 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Is gewoon een grijs gebied!
Die arrogante houding van Thijs in het interview heeft hem voornamelijk de das omgedaan.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Alleen als je in een grijs gebied woont.quote:
[..]
Ik ga denk ik binnenkort wat relevante levensmiddelen selecteren bij de supermarkt. Dan mag je het namelijk gewoon gratis meenemen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Actie Zondag met Lubach levert Rode Kruis al ruim 250.000 euro op
Het programma Zondag met Lubach heeft sinds zondagavond 10.667 T-shirts verkocht en haalde daarmee ruim 250.000 euro op voor het Rode Kruis. Arjen Lubach begon zijn actie naar aanleiding van een item over het marketingbedrijf Rumag. In zijn programma uitte Lubach kritiek op de organisatie, die winst zou maken op een benefietactie en plagiaat zou hebben gepleegd.
In plaats van een T-shirt met de tekst ‘Ik.geloof.in.jou.en.mij’, waarmee Rumag geld ophaalde voor het goede doel, maakte Lubach een shirt met ‘Ik,geloof,in,jou,en,mij’, om het bedrijf op de hak te nemen. Die actie pakt goed uit, want met meer dan tienduizend verkochte shirts ontvangt het Rode Kruis een bedrag van 160.000 euro, meldt de redactie van het programma. Daarnaast is er via Lubag.nl nog eens 92.000 euro aan losse donaties binnengekomen.
Rumag, bekend van de grappig bedoelde teksten met punten tussen elk woord, ontkende gisteren winst te maken op de benefietactie en liet weten te zijn geschrokken van de beschuldigingen. Thijs van der Heide, ceo van het bedrijf, sprak van ‘karaktermoord op een publieke zender’. Het bedrijf is inmiddels 30.000 volgers kwijtgeraakt op Instagram, maar heeft er altijd nog ruim 1,2 miljoen.
Het filmpje waarin Zondag met Lubach Rumag aanpakte, is inmiddels meer dan een miljoen keer bekeken op YouTube. De uitzending zelf werd door 1,7 miljoen kijkers bekeken.
Waar gaat dat over?quote:
Vond vooral dat stuk over het NOS liveblog erg treffend. Stoor me hier geregeld aan.
Oh, ik zit het nu te kijken. Blijkbaar had ik dat afgelopen zondag doorgespoeld
[ Bericht 17% gewijzigd door Postbus100 op 31-03-2020 15:42:29 ]
Somebody that I used to know
Inderdaad, het wordt nou helemaal ondergesneeuwd door de fittie met Rumag terwijl daar helemaal niks belangrijks aan is.quote:
Vond vooral dat stuk over het NOS liveblog erg treffend. Stoor me hier geregeld aan.
De NOS is altijd hijgerig met 'duiden', snel vertellen hoe het zit en vooral hoe we moeten denken en vooral niet de vragen en antwoorden op een persco uitzenden want dan zouden we zelf na kunnen gaan denken en tot de conclusie komen dat de regering staat te schutteren met de communicatie en niet weet wat die nou eigenlijk wil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als ik het NOS Journaal kijk, heb ik altijd het idee dat ik per ongeluk het Jeugdjournaal zit te kijken 
Laatst een keer het Jeugdjournaal gekeken, zoveel scheelde het niet
Laatst een keer het Jeugdjournaal gekeken, zoveel scheelde het niet
Waarom maakt die Thijs mijn achternaam ten schande.quote:
https://www.ad.nl/show/to(...)ledinglijn~a85d3e58/
OK.DOEI.THIJS.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Wordt het toch een behoorlijk Buckler-scenario
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zijn binnenmuts werd hem te strak. Mooi opgetiefd.
Het is mij nog steeds compleet onduidelijk hoe deze tenenkrommende teksten jattende t-shirt drukker een miljoenenbedrijf is dat een CEO nodig heeft.
Het is mij nog steeds compleet onduidelijk hoe deze tenenkrommende teksten jattende t-shirt drukker een miljoenenbedrijf is dat een CEO nodig heeft.
Zo langzamerhand wordt Lubach de Oprah Winfrey van Nederland. Die kan ook met 1 item een bedrijf maken of afmaken.
Hopelijk volgen er meer. Vooral die Rene Watzemaquote:
https://www.ad.nl/show/to(...)ledinglijn~a85d3e58/
OK.DOEI.THIJS.
AFCA!
Wel sneu, na wat ophef vanwege een item op ZML voelt hij zich dus genoodzaakt op te stappen. Lijkt me niet dat dit de bedoeling is geweest, hoop dat hij genoeg verdiend heeft om een lekker leventje te leiden.quote:
https://www.ad.nl/show/to(...)ledinglijn~a85d3e58/
OK.DOEI.THIJS.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Wat ik begrepen heb is dat hij een andere functie gaat doen binnen het bedrijf.quote:
[..]
Wel sneu, na wat ophef vanwege een item op ZML voelt hij zich dus genoodzaakt op te stappen. Lijkt me niet dat dit de bedoeling is geweest, hoop dat hij genoeg verdiend heeft om een lekker leventje te leiden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Gewoon even schuiven met poppetjes voor de bühnequote:
[..]
Wat ik begrepen heb is dat hij een andere functie gaat doen binnen het bedrijf.
als ik de artikeltjes mag geloven dan gaan ze ook aan de slag met het concept (afscheid van het plagiaat concept), en zijn er wat grote klanten weg.quote:
[..]
Gewoon even schuiven met poppetjes voor de bühne
Als je daar nu werkt dan zie je het ook even zwart sneeuwen... eerst was je werk memes checken op reddit en je twitterfeed in de gaten houden en nu gaat de baas vragen om zelf iets te bedenken.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het enige in deze maatschappij waar ik, geheel onterecht nog ook, een beetje vertrouwen in heb en plezier uit haal maar sinds z'n 23cm op precies 23:23, weet ik ook wel beter.
maar sinds z'n 23cm op precies 23:23, weet ik ook wel beter.
Slim gedaanquote:
[..]
De kritiek van Lubach was ook hoe het opgeschreven was. Het leuk net een t-shirt van 15 euro inclusief 10 euro voor het Rode Kruis.
Maar dat waren dus twee losse bedragen.
En dan maakt Rumag ook nog winst op de verzendkosten
Dat domme volk die zo'n lelijk shirt besteld ziet bij het afrekenen toch ook wel dat er iets niet klopt
Even lekker Jort Kelder vanavond aanpakken, hoop ik. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik gok weer een afstand-houden-item.
En misschien iets over interpretatie van cijfers (RIVM heeft zijn meetmethode veranderd, schijnt).
En misschien iets over interpretatie van cijfers (RIVM heeft zijn meetmethode veranderd, schijnt).
Somebody that I used to know
begonnen!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ja we kunnen wel stoer praten over Brazilië, dat ze zijn gedraaid, maar besef dat met hun arme economieën ze niet zoveel te verliezen hebben wat de gezondheid van het volk betreft.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Overbeekbash.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Hé, daar is iequote:
Duterte zou in dit rijtje ook niet misstaan.
Volkomen helder
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Duidelijk.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
