Ik heb het over de groep die het meeste risico loopt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:29 schreef _I het volgende:
[..]
Dat zou je denken, maar de beperkende factor is wel de IC. We zijn niet voor niets meer bedden aan het neerzetten.
We accepteren een bepaalde groep extra doden. Daar is iedereen open in geweest en dat zal dus ook kunnen gaan gebeuren de komende weken.
Daar kan je hoogstens uit afleiden dat we een aantal doden onder de groep die het minste risico loopt aanvaarden.quote:Volgens de premier is het belangrijk dat Nederland 'groepsimmuniteit gaat opbouwen'. Mensen die het virus al een keer hebben gehad en weer zijn genezen, zullen niet meer vatbaar zijn. "Met die mensen kunnen we een muur om de mensen met een zwakkere gezondheid bouwen." Maar dat duurt nog lang, zegt de premier.
Daarom is het belangrijk dat de maatregelen die nu zijn ingevoerd, worden nageleefd. "Dat leidt tot beheerste verspreiding onder groepen die het minste risico lopen", legt hij uit. "De piek in het aantal besmettingen smeren we dan uit over een langere periode, zodat de ziekenhuis en met name de intensive cares niet overbelast raken. En dat is het scenario van onze keuze."
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/quote:Epidemiologische wiskunde is dusdanig ingewikkeld dat het getuigt van grove zelfoverschatting ook maar het idee te hebben dat je daar als leek iets zinnigs over te melden zou kunnen hebben. Het is dus absoluut geen zwaktebod van het kabinet dat zij voor de te nemen maatregelen afgaat op de hoogstaande wiskundige kennis en kunde van het RIVM.
Sterker, het RIVM is door de overheid ingesteld om hen juist over dit soort extreem ingewikkelde materie bij te staan. Zij moet blind kunnen vertrouwen op haar wetenschappers, die al decennia publiceren over de nieuwste inzichten in de mathematische modellering van infectieziekten.
Het zou iedereen sieren om zich, voordat ze in debat gaan, waarlijk te bekwamen in de materie en niet deze coronacrisis te misbruiken voor het berijden van hun stokpaardjes. Van medisch specialist tot Kamerlid is de aanbevolen literatuur: het Handbook of Infectious Disease Data Analysis (met medewerking van wiskundigen van het RIVM). Of – ken uw klassiekers – het stuk van Kermack en McKendrick uit 1927 waarin de basis wordt gelegd voor de wiskundige theorie van epidemieën. Geen tijd voor dit huiswerk? Heel begrijpelijk, gewoon naar de wiskundigen van het RIVM luisteren. Die hebben uw huiswerk namelijk al lang gedaan, en goed ook.
Prof. dr Chris Verhoef is hoogleraar informatica aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en wetenschappelijk adviseur voor overheid en bedrijfsleven. Dr. Ronald Geskus is als biostatisticus werkzaam in Vietnam, via de Universiteit van Oxford. Hij spreekt op persoonlijke titel.
Die plannen zijn pas van begin vorige week. De mensen die nu overlijden waren al ziek toen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik heb het over de groep die het meeste risico loopt.
[..]
Daar kan je hoogstens uit afleiden dat we een aantal doden onder de groep die het minste risico loopt aanvaarden.
Ik snap niks van de kaart. Overal staat 0 (besmettingen). Hoe krijg je de aantallen te zien?quote:Op donderdag 26 maart 2020 16:42 schreef voetbalmanager2 het volgende: Mijn buurt is vandaag van 1 naar 3 bevestigde besmettingen gegaan.
https://coronainkaart.nl/
en zelf op dat filmpje zie je mensen veel te dicht op elkaar staan en zoenen ( 3.35 vanaf )quote:
Mooi hoor! #INJAAPWETRUSTquote:Op donderdag 26 maart 2020 18:43 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
Die boeken hebben de wetenschappers hier op Fok! al drie keer doorgewerkt en debunked natuurlijk.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:43 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die boeken hebben de wetenschappers hier op Fok! al drie keer doorgewerkt en debunked natuurlijk.
elke supermarkt kan gewoon even om de uur sluiten en dan 15 min iedereen even de vakken laten vullen en dan weer open voor een uurtjequote:Op donderdag 26 maart 2020 18:49 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik ben helemaal op voor vandaag: werk maar 3 uurtjes per dag in de supermarkt, maar ben nu vooral bezig met klanten en collega's te ontwijken.
Die 1.5 meter afstand houden is echt niet mogelijk, als je in de gangen staat. Dus ik probeer altijd zoveel mogelijk afstand te houden. Echter ik moet alert blijven, dat klanten of collega's niet te dicht bij komen.
Dit alles is echt enorm vermoeiend en dan heb je nog steeds mensen, die denken dat het grappig is om corona grapjes te maken.... wat mij betreft zou de supermarkt wel dicht mogen, zodat hij gevuld kan worden.
Gezondheid van supermarkt medewerkers is ook belangrijk: alleen veel jonge collega's, blijven er laconiek over doen helaas.
Dan staan @KingRoland en ik vervolgens in de rij!quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:51 schreef RAVW het volgende:
[..]
elke supermarkt kan gewoon even om de uur sluiten en dan 15 min iedereen even de vakken laten vullen en dan weer open voor een uurtje
gewoon 1 keer per dag. wat opis is opquote:Op donderdag 26 maart 2020 18:51 schreef RAVW het volgende:
[..]
elke supermarkt kan gewoon even om de uur sluiten en dan 15 min iedereen even de vakken laten vullen en dan weer open voor een uurtje
"Bijvoorbeeld, vouw een papiertje vijftig keer dubbel en de dikte ervan komt tot aan de zon."quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:43 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
"Bijvoorbeeld, vouw een papiertje vijftig keer dubbel en de dikte ervan komt tot aan de zon."
Je kunt een papiertje maximaal 7 keer vouwen. Next.
Zo gaat dat dus niet hoor: je vult niet even de vakken en al helemaal niet binnen 15 minuten. Tevens krijgen ze maar 1x per dag vracht en die word, meestal na 16 uur gevuld door een vulploeg van jongeren.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:51 schreef RAVW het volgende:
[..]
elke supermarkt kan gewoon even om de uur sluiten en dan 15 min iedereen even de vakken laten vullen en dan weer open voor een uurtje
Het zou ook veel eerder kunnen zijn dat ze zich aanpassen aan ontwikkelingen en de fase in de tijd waar we nu zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:00 schreef _I het volgende:
[..]
Dat plan is er wel, maar de aannames waren fout. Je merkt nu ook dat Jaap een andere rol heeft. Veel meer op de achtergrond.
Dat kuddegebeuren loopt natuurlijk nog steeds. Of het nu een doel of een bijzaak is, het is nog steeds wat er speelt. Dus blijven ze ook in die richting "hopen en rapporteren".
Het volk krijgt de schuld als het niet lukt en het RIVM krijgt alle lof voor het slagen. Vanaf een afstandje is het een heel gek gebeuren om te volgen.
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 26-03-2020 om 17:18:25Coronavirus timeline:
- January 19: 100 cases
- January 24: 1,000 cases
- January 31: 10,000 cases
- February 12: 50,000 cases
- March 6: 100,000 cases
- March 18: 200,000 cases
- March 21: 300,000 cases
- March 24: 400,000 cases
- March 26: 500,000 cases reageer retweet
Nou, gaan we de miljoen wel of niet voor april halen?quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:58 schreef LTVDK het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 26-03-2020 om 17:18:25Coronavirus timeline:
- January 19: 100 cases
- January 24: 1,000 cases
- January 31: 10,000 cases
- February 12: 50,000 cases
- March 6: 100,000 cases
- March 18: 200,000 cases
- March 21: 300,000 cases
- March 24: 400,000 cases
- March 26: 500,000 cases reageer retweet
quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:43 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
Citation neededquote:De wiskundigen van het RIVM vingen de eerste signalen van het coronavirus op rond de jaarwisseling.
Na enkele berekeningen vonden ze de situatie ‘nogal alarmerend’ en ‘trokken meteen aan de bel’.
Rome heeft voor hetere vuren gestaan (letterlijk)quote:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Niet heel praktisch dit. Gewoon snachts vullen en overdag per rij alleen de hardlopers (schijtpapier)quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:51 schreef RAVW het volgende:
[..]
elke supermarkt kan gewoon even om de uur sluiten en dan 15 min iedereen even de vakken laten vullen en dan weer open voor een uurtje
Nee joh. Wtfquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Kutquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Tering, dat gaat wel hardquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Benieuwd wat ze gaan doen als het vol ligt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Tja we hebben de piek nog niet, dus flinke stijging was wel te verwachten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Niet heel praktisch dit. Gewoon snachts vullen en overdag per rij alleen de hardlopers (schijtpapier)quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:51 schreef RAVW het volgende:
[..]
elke supermarkt kan gewoon even om de uur sluiten en dan 15 min iedereen even de vakken laten vullen en dan weer open voor een uurtje
De VS wordt/ is de wereldwijde knaller. En dat (of misschien wel dankzij) met zo'n zorgsysteem.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:58 schreef LTVDK het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 26-03-2020 om 17:18:25Coronavirus timeline:
- January 19: 100 cases
- January 24: 1,000 cases
- January 31: 10,000 cases
- February 12: 50,000 cases
- March 6: 100,000 cases
- March 18: 200,000 cases
- March 21: 300,000 cases
- March 24: 400,000 cases
- March 26: 500,000 cases reageer retweet
dan volgen ze de nieuwe protocollen., die er al liggen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:05 schreef Nober het volgende:
[..]
Benieuwd wat ze gaan doen als het vol ligt.
+117, auquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
De afvlakking is duidelijk te zien.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Amerika heeft amper een zorgsysteem, enkel voor de elite.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:05 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Niet heel praktisch dit. Gewoon snachts vullen en overdag per rij alleen de hardlopers (schijtpapier)
[..]
De VS wordt/ is de wereldwijde knaller. En dat (of misschien wel dankzij) met zo'n zorgsysteem.
Blijft het wel rustig op de IC'squote:Op donderdag 26 maart 2020 19:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Amerika heeft amper een zorgsysteem, enkel voor de elite.
Blij dat nog iemand er genoegdoening uithaalt!quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De afvlakking is duidelijk te zien.
In dit tempo zit de IC capaciteit van 1600 woensdag al vol zo’n beetje.. en wie zegt dat het dan niet alsnog mis kan gaan?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De afvlakking is duidelijk te zien.
Hier kun je het gesprek terugluisteren: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ivm-verspreiding-zzpquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:03 schreef TheRacingElf het volgende:
twitter:geertjanhahn twitterde op donderdag 26-03-2020 om 18:41:10761 patiënten op de Nederlandse IC's, zegt Diederik Gommers van de NVIC nu @:BNR. 'Heel slecht nieuws. Stijging van 117. Gister 644. Grootste stijging die we tot nu toe gehad hebben.' reageer retweet
Die 1600 zijn er maar 1100. 500 zijn gereserveerd voor de normale zorg.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In dit tempo zit de IC capaciteit van 1600 woensdag al vol zo’n beetje.. en wie zegt dat het dan niet alsnog mis kan gaan?
Volgens mij kloppen die cijfers wel gewoon.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Waarom telt Worldometers ineens alle doden en genezen mensen mee als 'new cases'? Lijkt me een foutje?
Er zijn ruim 4400 nieuwe gevallen (waarvan 2500+ in Lombardije).
Daarnaast wil je dat het virus zo min mogelijk aanwezig is. Dus een nacht zal zeker een veel lagere kans geven dan een eerste lading klanten overdag en een berg vulploegers.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:56 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Zo gaat dat dus niet hoor: je vult niet even de vakken en al helemaal niet binnen 15 minuten. Tevens krijgen ze maar 1x per dag vracht en die word, meestal na 16 uur gevuld door een vulploeg van jongeren.
Ik denk dat de supermarkt dan zeker een paar uur dicht zou moeten....
ah vorige week werd hier ook woensdag genoemd....quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In dit tempo zit de IC capaciteit van 1600 woensdag al vol zo’n beetje.. en wie zegt dat het dan niet alsnog mis kan gaan?
Dit verklaart wel meteen waarom het RIVM zoveel voor het publiek verzwijgt of verdraait.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De afvlakking is duidelijk te zien.
Genoeg bedden met de verwachte "piek" van 1 april. Zoals het er nu naar uitziet zal de piek niet op woensdag zijn, maar op zondag. Dat betekend dat je exponentieel een aantal van +/- 200 per dag op maandag, dinsdag en woensdag wat je niet op de IC kwijt kan, en dus per definitie komt te overlijden. Deze achterstand zal net als in Italië en Spanje waarschijnlijk gedurende de crisis niet meer ingelopen kunnen worden..quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:09 schreef Confetti het volgende:
Hoe kan de minister dan vandaag nog zeggen dat we genoeg IC bedden gaan hebben?
Gommers heeft net gezegd dat men over 3 dagen aan de max zit ipv over een week. En dat men NIET op tijd gaat zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ah vorige week werd hier ook woensdag genoemd....
Ik denk dat het management gewoon de supermarkt niet dicht wilt gooien, omdat ze dan omzet mislopen. Van 7 tot 18 uur open is ja lang zat. Dan zou van 18 tot 21 uur gevuld kunnen worden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daarnaast wil je dat het virus zo min mogelijk aanwezig is. Dus een nacht zal zeker een veel lagere kans geven dan een eerste lading klanten overdag en een berg vulploegers.
Het is naast praktisch (volle schappen, hoe ga je dan gewone klanten op tijd eruit rauzen voor het ouderenuurtje). ook de meest veilige optie.
Verder vind ik dat mensen ook moeten stoppen met zeiken. Bejaarden hebben niets te doen. En als ze afhankelijk zijn dan vragen een ander om
Boodschappen voor ze te doen. Als er. I een groep is die ik stug de straat op zie gaan zijn het wel ouderen.
ja dat moet ookquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef Jojoke het volgende:
Moeten ze nu niet alles uit de kast trekken en zo snel mogelijk verder opschalen?
Daar zullen ze mee bezig zijn maar daar zit ook een grens aan.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef Jojoke het volgende:
Moeten ze nu niet alles uit de kast trekken en zo snel mogelijk verder opschalen?
Ja dat moet ook, maar nu ben je een paniek nicht en over een week heb je makkelijk praten zo achteraf... zo werkt datquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef Jojoke het volgende:
Moeten ze nu niet alles uit de kast trekken en zo snel mogelijk verder opschalen?
quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:46 schreef Injetta het volgende:
[..]
Ik snap niks van de kaart. Overal staat 0 (besmettingen). Hoe krijg je de aantallen te zien?
Ja, die website is opgezet door 2 Rotterdammers en nog niet lang online. De meeste data buiten Rotterdam moet nog ingevuld worden. Het is nog niet betrouwbaar.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:46 schreef Injetta het volgende:
[..]
Ik snap niks van de kaart. Overal staat 0 (besmettingen). Hoe krijg je de aantallen te zien?
Begrijpen wel, maar emotioneel is het best lastig om elke dag te moeten horen dat er 200 mensen doodgaan wegens het gebrek aan bedden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit verklaart wel meteen waarom het RIVM zoveel voor het publiek verzwijgt of verdraait.
Wij de burger zijn niet bij machten de realiteit of verschillende scenario's te begrijpen.
Lijkt me dat ze nu al kritischer moeten wordenquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen?
Door de incubatietijd van 2-14 dagen, de eerste fase van de ziekte van ca. 7 dagen milde klachten en vervolgens pas de acute verslechtering en IC-opname is een afvlakking in aantal cases pas 9 tot 21 dagen later zichtbaar in IC opnames (en dus nog 5-6 dagen later in aantal doden).quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit verklaart wel meteen waarom het RIVM zoveel voor het publiek verzwijgt of verdraait.
Wij de burger zijn niet bij machten de realiteit of verschillende scenario's te begrijpen.
Die keuzes worden nu ook al gemaakt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen?
Ik denk stiekem dat deze keuzes al gemaakt worden vanwege ons progressieve zorgsysteem. Ik denk dat je meer in het scenario komt zoals gisteren op de site van de NOS stond.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen?
Voor wat betreft corona : moeten we echt willen dat 80ers minimaal 3 weken op de IC verblijven?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen?
Volgens mij is het al vaak gezegd, maar eventuele keuzes worden NIET gebaseerd op leeftijd, maar op hele andere criteria. Zie draaiboek pandemie 1.3 op de NVIC. EN boven dat draaiboek staat de klinische blik van de intensivist. Deze zal leidend zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen?
Mijn schoonzusje gaat ondertussen vanaf zaterdag weer aan het werk in het verzorgingstehuis in Sommelsdijk waar al 3 overledenen te betreuren zijn. Ik heb diep respect voor het werk wat zij (en andere in de zorg doen), maar ik zal haar de komende weken alleen telefonisch spreken..quote:Niet op de IC bij fase 3
Het draaiboek geeft verschillende criteria op grond waarvan mensen in fase 3 niet meer op IC opgenomen moeten worden. Het gaat om de volgende gevallen:
• Hartstilstand, waar niemand bij was waardoor te veel schade is ontstaan
• Ernstig trauma, waarbij de kans op overlijden meer dan 90 procent is
• Ernstige brandwonden, waarbij de kans op overlijden meer dan 90 procent is
• Ernstige en onherstelbare hersenaandoeningen
• Uitgezaaide kanker, inclusief bloedkanker (leukemie) met een lage levensverwachting
• Orgaanfalen (zoals hartfalen of longfalen) met een lage levensverwachting
• Ziektes van het immuunsysteem met een lage levensverwachting (zoals een HIV-besmetting waarbij behandeling niet meer mogelijk is)
• Mensen die compleet hulpbehoevend zijn voor hun dagelijkse verzorging
• Terminaal zieken
En zal nog wel even doorgaan. De lockdown in Italië is al van een tijdje geleden, maar op het gehele tijdspad van besmetting tot sterfte helaas nog niet lang genoeg.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Frutsel het volgende:
Toch weer 712 doden in italie. Gaat maar door.
Ze sturen gewoon geen ziekenwagen meer, laten hen thuis sterven. Weigeren via de telefoon is makkelijker, en het heeft het voordeel dat die doden niet meegeteld worden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen?
Ok helder, het slaat iig in als een bom dit nieuws vind ik.. zeker als je Gommers bij BNR hoort praten en zuchten, lijkt alsof ze het door hun vingers zien glippen..quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:15 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Volgens mij is het al vaak gezegd, maar eventuele keuzes worden NIET gebaseerd op leeftijd, maar op hele andere criteria. Zie draaiboek pandemie 1.3 op de NVIC. EN boven dat draaiboek staat de klinische blik van de intensivist. Deze zal leidend zijn.
Speelt ook mee dat ze zich in Italië weinig aantrekken van de lockdownquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En zal nog wel even doorgaan. De lockdown in Italië is al van een tijdje geleden, maar op het gehele tijdspad van besmetting tot sterfte helaas nog niet lang genoeg.
De keuze wordt wel mede bepaald op de leeftijd. Het gaat om de herstelkans en de hoeveelheid verwachte extra (gezonde) levensjaren. Dan speelt leeftijd dus wel degelijk een rol.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:15 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Volgens mij is het al vaak gezegd, maar eventuele keuzes worden NIET gebaseerd op leeftijd, maar op hele andere criteria. Zie draaiboek pandemie 1.3 op de NVIC. EN boven dat draaiboek staat de klinische blik van de intensivist. Deze zal leidend zijn.
Is het vanwege het gebrek aan bedden?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:12 schreef _I het volgende:
[..]
Begrijpen wel, maar emotioneel is het best lastig om elke dag te moeten horen dat er 200 mensen doodgaan wegens het gebrek aan bedden.
Er komt in Europa echt geen einde aan.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Frutsel het volgende:
Toch weer 712 doden in italie. Gaat maar door.
Dit..quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:17 schreef Jor_Dii het volgende:
lijkt alsof ze het door hun vingers zien glippen..
Hoelang was de lockdown in China voor men tot de huidige situatie kwam?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En zal nog wel even doorgaan. De lockdown in Italië is al van een tijdje geleden, maar op het gehele tijdspad van besmetting tot sterfte helaas nog niet lang genoeg.
Aan alles komt een einde.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:18 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Er komt in Europa echt geen einde aan.
Vind jij. Juist spreiden van bezoekers is nu met deurbeleid en drukte heel verstandig.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:11 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ik denk dat het management gewoon de supermarkt niet dicht wilt gooien, omdat ze dan omzet mislopen. Van 7 tot 18 uur open is ja lang zat. Dan zou van 18 tot 21 uur gevuld kunnen worden.
De provincie Hubei ging 23 januari in lockdown. Dus twee maanden tot de huidige situatie.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hoelang was de lockdown in China voor men tot de huidige situatie kwam?
Dat deurbeleid moet natuurlijk ook blijven: maar ik zie geen reden, waarom ook nu supermarkten zolang open moeten blijven.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Vind jij. Juist spreiden van bezoekers is nu met deurbeleid en drukte heel verstandig.
Iedereen zal zich moeten aanpassen aan deze situatie, dus ook ouderen.
Cijfers vandaag uitgebracht:quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen.
Grafiekje in de pdf zie je alle leeftijden die zijn overleden. Jongste is 55 nog steedsquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:
Oke ze zijn dus bij het RIVM gestopt met het vermelden van de leeftijden van de overleden patienten.
Vooral dit nieuwe zinnetje maakt het 'verdacht':
"De meeste overleden patiënten vallen in de leeftijdscategorie 80 – 84 jaar."
Waar ze eerst elke het aantal doden updaten met de leeftijdsspan erbij, zijn ze daar sinds gisteren mee gestopt. En vandaag hebben ze dit zinnetje toegevoegd.
Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen. Hier straalt echt vanaf dat ze paniek willen beperken. Iedereen kan immers accepteren dat er oude mensen dood gaan (die waren toch al ziek / zouden met een ander virus ook sterven / ik ben zelf jong dus ik het niks te vrezen), maar men zou pas bang worden als blijkt dat ook jonge en gezonde mensen hieraan overlijden.
Ik vind het in ieder geval wel frappant om ineens over te gaan op dit soort berichtvoering.
Het is gewoon statistiek. Er zullen uiteindelijk ook jongere mensen overlijden. Maar niet veel. Dus op een gegeven moment kun je beter de gemiddeldes gaan noemen dan een range.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:
Oke ze zijn dus bij het RIVM gestopt met het vermelden van de leeftijden van de overleden patienten.
Vooral dit nieuwe zinnetje maakt het 'verdacht':
"De meeste overleden patiënten vallen in de leeftijdscategorie 80 – 84 jaar."
Waar ze eerst elke het aantal doden updaten met de leeftijdsspan erbij, zijn ze daar sinds gisteren mee gestopt. En vandaag hebben ze dit zinnetje toegevoegd.
Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen. Hier straalt echt vanaf dat ze paniek willen beperken. Iedereen kan immers accepteren dat er oude mensen dood gaan (die waren toch al ziek / zouden met een ander virus ook sterven / ik ben zelf jong dus ik het niks te vrezen), maar men zou pas bang worden als blijkt dat ook jonge en gezonde mensen hieraan overlijden.
Ik vind het in ieder geval wel frappant om ineens over te gaan op dit soort berichtvoering.
Tja, wie zal het zeggen. Toen we nog tijd zat hadden, wilde niemand reageren.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is het vanwege het gebrek aan bedden?
Hoe meer je artsen of ervaringsdeskundigen hoort die op een IC bed inclusief beademing hebben gelegen, hoe meer je begrijpt dat mensen op de IC opnemen niet per se de beste weg is.
En dan, dan wordt een "ouder" iemand opgenomen op de IC, kan na een paar weken de beademing er af. Overlijdt in de eerste weken daarna alsof 20%.
Dat zijn verhalen die het RIVM ons niet kan vertellen, het zijn ook geen ervaringen die wij willen horen want iedereen die ziek is moet alle zorg krijgen die er is. Dat ligt aan de onwetende burger, die is niet in staat om de waarheid te horen.
Jij niet godzijdank heb je er niets over te zeggen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:21 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Dat deurbeleid moet natuurlijk ook blijven: maar ik zie geen reden, waarom ook nu supermarkten zolang open moeten blijven.
Mensen die weinig kans hebben om goed van de IC af te komen krijgen sowieso in Nederland altijd een gesprek over wat nog zinvolle zorg is en wat niet. Dat is al jaren zo, dus niet vanwege de huidige schaarste.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:20 schreef Confetti het volgende:
Ik vraag me ook serieus af of er veel ouderen op de IC überhaupt overleven. In Italie hoor je toch ook verhalen van 'hier komt niemand levend uit'.
Het zou een schande zijn als we vanwege slap beleid jongere mensen zouden laten sterven. Ik hoop dat de ziekenhuizen hard doch rechtvaardig zullen kunnen zijn. Een protocol is 1 ding, praktijk wat anders.
Waarom steeds denken dat het RIVM iets wil verbergen? Waarom zouden er nu meer jongere doden vallen? Het minimum en maximum vermelden, zoals eerst, heeft ook weinig zin aangezien dat 'outliers' zijn. Dat de meesten net over de 80 zijn is informatiever dan zeggen hoe oud de jongste is.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:
Oke ze zijn dus bij het RIVM gestopt met het vermelden van de leeftijden van de overleden patienten.
Vooral dit nieuwe zinnetje maakt het 'verdacht':
"De meeste overleden patiënten vallen in de leeftijdscategorie 80 – 84 jaar."
Waar ze eerst elke het aantal doden updaten met de leeftijdsspan erbij, zijn ze daar sinds gisteren mee gestopt. En vandaag hebben ze dit zinnetje toegevoegd.
Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen. Hier straalt echt vanaf dat ze paniek willen beperken. Iedereen kan immers accepteren dat er oude mensen dood gaan (die waren toch al ziek / zouden met een ander virus ook sterven / ik ben zelf jong dus ik het niks te vrezen), maar men zou pas bang worden als blijkt dat ook jonge en gezonde mensen hieraan overlijden.
Ik vind het in ieder geval wel frappant om ineens over te gaan op dit soort berichtvoering.
Precies. Bovendien stond dat zinnetje wat hjj zegt er eerdere dagen ook gewoon. Alleen met een ander getal.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Cijfers vandaag uitgebracht:
[ afbeelding ]
Bij 50-54 staan bij overleden ook 2?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:23 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Grafiekje in de pdf zie je alle leeftijden die zijn overleden. Jongste is 55 nog steeds
Dat was een vrouw van 52 uit Tiel.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:23 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Grafiekje in de pdf zie je alle leeftijden die zijn overleden. Jongste is 55 nog steeds
Dit.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:23 schreef falling_away het volgende:
Het ging even beter maar de paniek regeert weer in dit topic.. jammer.
De tering, we're all fucked. Morgen liggen de IC's al vol en overmorgen komt de ambulance al niet meer langs, we're all doomed!!!!!!!
Damn...quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier kun je het gesprek terugluisteren: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ivm-verspreiding-zzp
(ik kreeg het overigens alleen werkend in Chrome en niet in Firefox)
quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:08 schreef Maver24 het volgende:
Jezus 117 erbij. Dit gaat zo fout aflopen
Je kan niet vergelijken met China, die deden veel meer, qua isoleren, contacts opsporen, testen, screenen etc..quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hoelang was de lockdown in China voor men tot de huidige situatie kwam?
wat hadden ze dan nuy moeten doen?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:26 schreef Minimunt het volgende:
[..]hadden ze nu maar eerder ingegrepen en een paar weken terug naar enkele hier geluisterd.
Ik denk dat je het niet echt iemand kwalijk kan nemen. Dit is nl. nog nooit gebeurd in de wereld.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:26 schreef Minimunt het volgende:
[..]hadden ze nu maar eerder ingegrepen en een paar weken terug naar enkele hier geluisterd.
twitter:MonitorP2000 twitterde op donderdag 26-03-2020 om 19:21:42P 1 BFL-01 AL Br Criterium OMS Wageningen Bioveterinary Research Houtribweg Lelystad 254131 https://t.co/4c2RvlA3OZ reageer retweet
Het klinkt gewoon als een 'goedmakertje'.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom steeds denken dat het RIVM iets wil verbergen? Waarom zouden er nu meer jongere doden vallen? Het minimum en maximum vermelden, zoals eerst, heeft ook weinig zin aangezien dat 'outliers' zijn. Dat de meesten net over de 80 zijn is informatiever dan zeggen hoe oud de jongste is.
Ah, wat een opluchting.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:25 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens geldt nog steeds dat het merendeel (53,5%) van de overledenen onderliggend lijden had. Slechts in 20 gevallen (4,6%) is er geen onderliggend lijden vastgesteld. Bij de rest (41,9%) is er niets bekend over potentiële onderliggende oorzaken.
Onderliggend lijden is ook vrij breed.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:29 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ah, wat een opluchting.
Gelukkig geldt dat maar voor minimaal 60% van de Nederlandse bevolking.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:26 schreef Minimunt het volgende:
[..]hadden ze nu maar eerder ingegrepen en een paar weken terug naar enkele hier geluisterd.
Spaanse Griep in 1918-1919 was nog veel dodelijk dan de huidige pandemie en ook in 1968-1969 woedde er een zware griepvariant over de wereld.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:28 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet echt iemand kwalijk kan nemen. Dit is nl. nog nooit gebeurd in de wereld.
Toch niet als pandemie en op deze schaal. (Of vergis ik me)
Niet bepaald uit de duim gezogen, de specialisten geven nu aan dat het nijpend wordt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:25 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit.
Stop eens met die paniekverhalen en uit de duim gezogen speculaties.
Vroeger gingen de supermarkten toch ook al dicht om 18 uur: waarom zou dat nu dan niet kunnen? Dan is de supermarkt nog steeds 11 uur geopend. Iedereen heeft dan kans om een boodschapje te doen en daarna, kan gevuld worden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij niet godzijdank heb je er niets over te zeggen.
De Spaanse griep,ja inderdaad. Wat was er dan aan de hand in 1968?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:30 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Spaanse Griep in 1918-1919 was nog veel dodelijk dan de huidige pandemie en ook in 1968-1969 woedde er een zware griepvariant over de wereld.
Klopt, uit onderzoek in Italië bleek dat slechts 1% van de overledene geen 'comorbiditeit' (nevenaandoening) zou hebben. Maar onder comorbiditeiten vielen ook overgewicht (BMI>25) of hoge bloeddruk. Dan heb je al een zeer flink deel van de samenleving te pakken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:30 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Onderliggend lijden is ook vrij breed.
hongkong virusquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:31 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
De Spaanse griep,ja inderdaad. Wat was er dan aan de hand in 1968?
Dat is een halve eeuw geleden. Sommige omstandigheden zijn ietwat gewijzigd sindsdien.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:31 schreef Jed1Gam het volgende:
Hongkong "'griepje" 1968-1969, 1miljoen doden.
Ga eerst maar eens zelf je best doen om te laten zien dat je op een volwassen manier met die cijfers om kunt gaan. Tot nu toe gaat je dat niet best af. RIVM publiceert die cijfers gewoon, maar jij was gewoon te lui om zelf naar die cijfers te zoeken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:29 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het RIVM continu dingen verbergt, of dat de overheid alles verzwijgt zoals iemand hierboven zei, maar dit viel me dan wel op. Aangezien ze betaald worden van onze belastingcenten wens ik gewoon volledig en op een volwassen manier geïnformeerd te worden. Ik hoef geen downplayende zoethoudertjes.
Honggkonggriep. Was ook een exportproduct van Chinaquote:Op donderdag 26 maart 2020 19:31 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
De Spaanse griep,ja inderdaad. Wat was er dan aan de hand in 1968?
En ondergewicht?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:31 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Klopt, uit onderzoek in Italië bleek dat slechts 1% van de overledene geen 'comorbiditeit' (nevenaandoening) zou hebben. Maar onder comorbiditeiten vielen ook overgewicht (BMI>25) of hoge bloeddruk. Dan heb je al een zeer flink deel van de samenleving te pakken.
Door mensen als jij, die niet luisteren naar wat er daadwerkelijk gezegd wordt, zitten we in deze shit. "Continu downplayen"quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:29 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat ze het continu downplayen en zo verwoorden dat je zou kunnen denken 'oooh dan, dan valt het wel mee'.
Tuurlijk joh, 60%.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:29 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ah, wat een opluchting.
Gelukkig geldt dat maar voor minimaal 60% van de Nederlandse bevolking.
Dit is echt al tig keer gebeurd in de geschiedenis...quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:28 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet echt iemand kwalijk kan nemen. Dit is nl. nog nooit gebeurd in de wereld.
Toch niet als pandemie en op deze schaal. (Of vergis ik me)
Heb ik niet specifiek teruggelezen bij een quickscan van het artikel. Maar de werkdagen zijn op het moment te lang en de informatiestromen zijn te groot om alles op te slaan en bij te houden.quote:
Dankje!quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:34 schreef Kyran het volgende:
Update IC patiënten
Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Capaciteit: 1037
Met een 10% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 837
Za 28-03 921
Zo 29-03 1013
Met een 15% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 875
Za 28-03 1006
Zo 29-03 1157
Weet je überhaupt wel wat ze allemaal onder "onderliggend lijden" verstaan?quote:
https://www.volksgezondhe(...)rgewicht-volwassenenquote:
Aha, dus toename mag in de komende dagen hooguit iets van 11% zijn om zodoende IC-capaciteit niet te overschrijden. Kan nog lukken maar moeten we wel wat mazzel hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:34 schreef Kyran het volgende:
Update IC patiënten
Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Capaciteit: 1037
Met een 10% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 837
Za 28-03 921
Zo 29-03 1013
Met een 15% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 875
Za 28-03 1006
Zo 29-03 1157
Dit soort rijtjes zijn wel interessant voor de huis-tuin-en-keuken rekenaars, maar zonder de echte wiskunde achter de getallen is het toch te lastig om ze te interpreteren. Zo is het moeilijk in te schatten of er al plekken vrij komen van mensen die er weer vanaf gaan (want 11 dagen is de mediane ligduur, dus van de mensen uit dit rijtje, gaan er over een week weer heel wat weg), hoeveel (en hoe snel) overlijden er mensen (ook met adequate zorg) en zijn de nood OKs hierin al meegenomen. Daarnaast zijn ze nu ook bezig met NICU's afschalen zodat er doorgeschoven kan worden naar PICU's, zodat daar doorgeschoven kan worden naar volwassen ICUs.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:34 schreef Kyran het volgende:
Update IC patiënten
Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Capaciteit: 1037
Met een 10% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 837
Za 28-03 921
Zo 29-03 1013
Met een 15% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 875
Za 28-03 1006
Zo 29-03 1157
Mensen zijn nog steeds hetzelfde, virussen ook.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:33 schreef Tris het volgende:
[..]
Dat is een halve eeuw geleden. Sommige omstandigheden zijn ietwat gewijzigd sindsdien.
Net als met de Spaanse griep.
Dat voortdurend aanhalen is zinloos.
op fok is het etallen in excel stoppen, grafiekje make, trendlijn en dan extrapoleren.... Iederen groep 8-er kan dat en is viroloog.quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:37 schreef Arts-assistent het volgende:
Dit soort rijtjes zijn wel interessant voor de huis-tuin-en-keuken rekenaars, maar zonder de echte wiskunde achter de getallen is het toch te lastig om ze te interpreteren.
Vreselijk klote nieuws dit.. hopelijk valt het mee de komende dagen!quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:34 schreef Kyran het volgende:
Update IC patiënten
Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Capaciteit: 1037
Met een 10% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 837
Za 28-03 921
Zo 29-03 1013
Met een 15% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 875
Za 28-03 1006
Zo 29-03 1157
Dan zou ik wel eerst goed rekenen voor je jezelf geruststelt met een verkeerd percentagequote:Op donderdag 26 maart 2020 19:32 schreef Maver24 het volgende:
En toch zijn er van mijn leeftijdscatergorie maar 21 in het ziekenhuis gekomen van de ruim 320 in totaal, 1%. Ik moet ergens iets uit halen. Al is het ff voor mijzelf
Is er inmiddels ook al iets te zeggen over het aantal wat de IC verlaat?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:34 schreef Kyran het volgende:
Update IC patiënten
Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Capaciteit: 1037
Met een 10% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 837
Za 28-03 921
Zo 29-03 1013
Met een 15% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 875
Za 28-03 1006
Zo 29-03 1157
Hoe kom je aan die capaciteit van 1037?quote:Op donderdag 26 maart 2020 19:34 schreef Kyran het volgende:
Update IC patiënten
Ma 16-03: 96
Di 17-03: 135 +41%
Wo 18-03: 171 +27%
Do 19-03: 210 +23%
Vr 20-03: 281 +34%
Za 21-03: 354 +26%
Zo 22-03: 405 +14%
Ma 23-03: 487 +20%
Di 24-03: 546 +12%
Wo 25-03: 644 +18%
Do 26-03: 761 +18%
Capaciteit: 1037
Met een 10% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 837
Za 28-03 921
Zo 29-03 1013
Met een 15% stijging de komende drie dagen
Vr 27-03 875
Za 28-03 1006
Zo 29-03 1157
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |