abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_192290970
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:56 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Zo gaat dat dus niet hoor: je vult niet even de vakken en al helemaal niet binnen 15 minuten. Tevens krijgen ze maar 1x per dag vracht en die word, meestal na 16 uur gevuld door een vulploeg van jongeren.

Ik denk dat de supermarkt dan zeker een paar uur dicht zou moeten....
Daarnaast wil je dat het virus zo min mogelijk aanwezig is. Dus een nacht zal zeker een veel lagere kans geven dan een eerste lading klanten overdag en een berg vulploegers.

Het is naast praktisch (volle schappen, hoe ga je dan gewone klanten op tijd eruit rauzen voor het ouderenuurtje). ook de meest veilige optie.

Verder vind ik dat mensen ook moeten stoppen met zeiken. Bejaarden hebben niets te doen. En als ze afhankelijk zijn dan vragen een ander om
Boodschappen voor ze te doen. Als er. I een groep is die ik stug de straat op zie gaan zijn het wel ouderen.
Whatever...
pi_192290973
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:08 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

In dit tempo zit de IC capaciteit van 1600 woensdag al vol zo’n beetje.. en wie zegt dat het dan niet alsnog mis kan gaan?
ah vorige week werd hier ook woensdag genoemd....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Miss 200.000.000! donderdag 26 maart 2020 @ 19:10:13 #53
367000 roos94
pi_192290981
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:04 schreef Noek het volgende:

[..]

Kut
Onderhand moeten er toch ook gewoon weer veel mensen van de IC af en dus bedden vrij maken?
pi_192290982


Het gaat mij echt teveel op Plague Inc. lijken inmiddels

de tering

Bron
pi_192290987
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:06 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

De afvlakking is duidelijk te zien. _O_
Dit verklaart wel meteen waarom het RIVM zoveel voor het publiek verzwijgt of verdraait.
Wij de burger zijn niet bij machten de realiteit of verschillende scenario's te begrijpen.
  donderdag 26 maart 2020 @ 19:10:43 #56
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_192290991
Qua geregistreerde gevallen van Covid-19 staat nu Italië nét onder China, maar gaat morgen passeren. De VS zal echter waarschijnlijk China én Italië passeren. US: bigger but not better
pi_192290995
Moeten ze nu niet alles uit de kast trekken en zo snel mogelijk verder opschalen?
pi_192290997
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:09 schreef Confetti het volgende:
Hoe kan de minister dan vandaag nog zeggen dat we genoeg IC bedden gaan hebben?
Genoeg bedden met de verwachte "piek" van 1 april. Zoals het er nu naar uitziet zal de piek niet op woensdag zijn, maar op zondag. Dat betekend dat je exponentieel een aantal van +/- 200 per dag op maandag, dinsdag en woensdag wat je niet op de IC kwijt kan, en dus per definitie komt te overlijden. Deze achterstand zal net als in Italië en Spanje waarschijnlijk gedurende de crisis niet meer ingelopen kunnen worden..
I see peas of green, red roses too....
pi_192290999
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ah vorige week werd hier ook woensdag genoemd....
Gommers heeft net gezegd dat men over 3 dagen aan de max zit ipv over een week. En dat men NIET op tijd gaat zijn.

Zie de update op de FP.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_192291001
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:09 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Daarnaast wil je dat het virus zo min mogelijk aanwezig is. Dus een nacht zal zeker een veel lagere kans geven dan een eerste lading klanten overdag en een berg vulploegers.

Het is naast praktisch (volle schappen, hoe ga je dan gewone klanten op tijd eruit rauzen voor het ouderenuurtje). ook de meest veilige optie.

Verder vind ik dat mensen ook moeten stoppen met zeiken. Bejaarden hebben niets te doen. En als ze afhankelijk zijn dan vragen een ander om
Boodschappen voor ze te doen. Als er. I een groep is die ik stug de straat op zie gaan zijn het wel ouderen.
Ik denk dat het management gewoon de supermarkt niet dicht wilt gooien, omdat ze dan omzet mislopen. Van 7 tot 18 uur open is ja lang zat. Dan zou van 18 tot 21 uur gevuld kunnen worden.
pi_192291007
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef Jojoke het volgende:
Moeten ze nu niet alles uit de kast trekken en zo snel mogelijk verder opschalen?
ja dat moet ook
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 26 maart 2020 @ 19:11:58 #62
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192291015
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef Jojoke het volgende:
Moeten ze nu niet alles uit de kast trekken en zo snel mogelijk verder opschalen?
Daar zullen ze mee bezig zijn maar daar zit ook een grens aan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_192291028
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef Jojoke het volgende:
Moeten ze nu niet alles uit de kast trekken en zo snel mogelijk verder opschalen?
Ja dat moet ook, maar nu ben je een paniek nicht en over een week heb je makkelijk praten zo achteraf... zo werkt dat
pi_192291031
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:46 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ik snap niks van de kaart. Overal staat 0 (besmettingen). Hoe krijg je de aantallen te zien?
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:46 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ik snap niks van de kaart. Overal staat 0 (besmettingen). Hoe krijg je de aantallen te zien?
Ja, die website is opgezet door 2 Rotterdammers en nog niet lang online. De meeste data buiten Rotterdam moet nog ingevuld worden. Het is nog niet betrouwbaar.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_192291035
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dit verklaart wel meteen waarom het RIVM zoveel voor het publiek verzwijgt of verdraait.
Wij de burger zijn niet bij machten de realiteit of verschillende scenario's te begrijpen.
Begrijpen wel, maar emotioneel is het best lastig om elke dag te moeten horen dat er 200 mensen doodgaan wegens het gebrek aan bedden.
  Moderator donderdag 26 maart 2020 @ 19:13:03 #66
8781 crew  Frutsel
pi_192291040
Toch weer 712 doden in italie. Gaat maar door.
pi_192291044
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen? :{
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 26 maart 2020 @ 19:14:09 #68
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_192291060
-O-
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 26 maart 2020 @ 19:14:26 #69
206731 Mortaxx
Doomer
pi_192291066
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen? :{
Lijkt me dat ze nu al kritischer moeten worden
Op dinsdag 31 oktober 2023 22:09 schreef Ama het volgende:
Poepie
pi_192291067
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dit verklaart wel meteen waarom het RIVM zoveel voor het publiek verzwijgt of verdraait.
Wij de burger zijn niet bij machten de realiteit of verschillende scenario's te begrijpen.
Door de incubatietijd van 2-14 dagen, de eerste fase van de ziekte van ca. 7 dagen milde klachten en vervolgens pas de acute verslechtering en IC-opname is een afvlakking in aantal cases pas 9 tot 21 dagen later zichtbaar in IC opnames (en dus nog 5-6 dagen later in aantal doden).
pi_192291069
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen? :{
Die keuzes worden nu ook al gemaakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192291078
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen? :{
Ik denk stiekem dat deze keuzes al gemaakt worden vanwege ons progressieve zorgsysteem. Ik denk dat je meer in het scenario komt zoals gisteren op de site van de NOS stond.
I see peas of green, red roses too....
  Moderator donderdag 26 maart 2020 @ 19:15:32 #73
236264 crew  capricia
pi_192291091
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen? :{
Voor wat betreft corona : moeten we echt willen dat 80ers minimaal 3 weken op de IC verblijven?
Dat deden we voor deze ziekte ook al bijna nooit.
Het heeft geen goede uitkomst.
Definitely not CIA
pi_192291094
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen? :{
Volgens mij is het al vaak gezegd, maar eventuele keuzes worden NIET gebaseerd op leeftijd, maar op hele andere criteria. Zie draaiboek pandemie 1.3 op de NVIC. EN boven dat draaiboek staat de klinische blik van de intensivist. Deze zal leidend zijn.
pi_192291100
Vanuit het artikel van de NOS.

quote:
Niet op de IC bij fase 3

Het draaiboek geeft verschillende criteria op grond waarvan mensen in fase 3 niet meer op IC opgenomen moeten worden. Het gaat om de volgende gevallen:

• Hartstilstand, waar niemand bij was waardoor te veel schade is ontstaan
• Ernstig trauma, waarbij de kans op overlijden meer dan 90 procent is
• Ernstige brandwonden, waarbij de kans op overlijden meer dan 90 procent is
• Ernstige en onherstelbare hersenaandoeningen
• Uitgezaaide kanker, inclusief bloedkanker (leukemie) met een lage levensverwachting
• Orgaanfalen (zoals hartfalen of longfalen) met een lage levensverwachting
• Ziektes van het immuunsysteem met een lage levensverwachting (zoals een HIV-besmetting waarbij behandeling niet meer mogelijk is)
• Mensen die compleet hulpbehoevend zijn voor hun dagelijkse verzorging
• Terminaal zieken
Mijn schoonzusje gaat ondertussen vanaf zaterdag weer aan het werk in het verzorgingstehuis in Sommelsdijk waar al 3 overledenen te betreuren zijn. Ik heb diep respect voor het werk wat zij (en andere in de zorg doen), maar ik zal haar de komende weken alleen telefonisch spreken..
I see peas of green, red roses too....
pi_192291114
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Frutsel het volgende:
Toch weer 712 doden in italie. Gaat maar door.
En zal nog wel even doorgaan. De lockdown in Italië is al van een tijdje geleden, maar op het gehele tijdspad van besmetting tot sterfte helaas nog niet lang genoeg.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192291118
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Zullen ze dit weekend al keuzes moeten gaan maken voor 70/80ers om deze niet meer op de IC op te nemen? :{
Ze sturen gewoon geen ziekenwagen meer, laten hen thuis sterven. Weigeren via de telefoon is makkelijker, en het heeft het voordeel dat die doden niet meegeteld worden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_192291133
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:15 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Volgens mij is het al vaak gezegd, maar eventuele keuzes worden NIET gebaseerd op leeftijd, maar op hele andere criteria. Zie draaiboek pandemie 1.3 op de NVIC. EN boven dat draaiboek staat de klinische blik van de intensivist. Deze zal leidend zijn.
Ok helder, het slaat iig in als een bom dit nieuws vind ik.. zeker als je Gommers bij BNR hoort praten en zuchten, lijkt alsof ze het door hun vingers zien glippen..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 26 maart 2020 @ 19:17:23 #79
206731 Mortaxx
Doomer
pi_192291137
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En zal nog wel even doorgaan. De lockdown in Italië is al van een tijdje geleden, maar op het gehele tijdspad van besmetting tot sterfte helaas nog niet lang genoeg.
Speelt ook mee dat ze zich in Italië weinig aantrekken van de lockdown
Op dinsdag 31 oktober 2023 22:09 schreef Ama het volgende:
Poepie
pi_192291144
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:15 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Volgens mij is het al vaak gezegd, maar eventuele keuzes worden NIET gebaseerd op leeftijd, maar op hele andere criteria. Zie draaiboek pandemie 1.3 op de NVIC. EN boven dat draaiboek staat de klinische blik van de intensivist. Deze zal leidend zijn.
De keuze wordt wel mede bepaald op de leeftijd. Het gaat om de herstelkans en de hoeveelheid verwachte extra (gezonde) levensjaren. Dan speelt leeftijd dus wel degelijk een rol.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192291152
We zijn doomed. Rip :(
pi_192291153
quote:
2s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:12 schreef _I het volgende:

[..]

Begrijpen wel, maar emotioneel is het best lastig om elke dag te moeten horen dat er 200 mensen doodgaan wegens het gebrek aan bedden.
Is het vanwege het gebrek aan bedden?
Hoe meer je artsen of ervaringsdeskundigen hoort die op een IC bed inclusief beademing hebben gelegen, hoe meer je begrijpt dat mensen op de IC opnemen niet per se de beste weg is.

En dan, dan wordt een "ouder" iemand opgenomen op de IC, kan na een paar weken de beademing er af. Overlijdt in de eerste weken daarna alsof 20%.

Dat zijn verhalen die het RIVM ons niet kan vertellen, het zijn ook geen ervaringen die wij willen horen want iedereen die ziek is moet alle zorg krijgen die er is. Dat ligt aan de onwetende burger, die is niet in staat om de waarheid te horen.
pi_192291155
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:13 schreef Frutsel het volgende:
Toch weer 712 doden in italie. Gaat maar door.
Er komt in Europa echt geen einde aan.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
pi_192291157
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:17 schreef Jor_Dii het volgende:
lijkt alsof ze het door hun vingers zien glippen..
Dit..

Ze zijn te laat geweest...

Te licht gedacht... te weinig getest...

mene mene tekel

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2020 19:19:04 ]
pi_192291168
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En zal nog wel even doorgaan. De lockdown in Italië is al van een tijdje geleden, maar op het gehele tijdspad van besmetting tot sterfte helaas nog niet lang genoeg.
Hoelang was de lockdown in China voor men tot de huidige situatie kwam?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
pi_192291171
Oke ze zijn dus bij het RIVM gestopt met het vermelden van de leeftijden van de overleden patienten.

Vooral dit nieuwe zinnetje maakt het 'verdacht':

"De meeste overleden patiënten vallen in de leeftijdscategorie 80 – 84 jaar."

Waar ze eerst elke het aantal doden updaten met de leeftijdsspan erbij, zijn ze daar sinds gisteren mee gestopt. En vandaag hebben ze dit zinnetje toegevoegd.

Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen. Hier straalt echt vanaf dat ze paniek willen beperken. Iedereen kan immers accepteren dat er oude mensen dood gaan (die waren toch al ziek / zouden met een ander virus ook sterven / ik ben zelf jong dus ik het niks te vrezen), maar men zou pas bang worden als blijkt dat ook jonge en gezonde mensen hieraan overlijden.

Ik vind het in ieder geval wel frappant om ineens over te gaan op dit soort berichtvoering.
pi_192291186
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:18 schreef banaantjeEE het volgende:

[..]

Er komt in Europa echt geen einde aan.
Aan alles komt een einde.
pi_192291192
Ik vraag me ook serieus af of er veel ouderen op de IC überhaupt overleven. In Italie hoor je toch ook verhalen van 'hier komt niemand levend uit'.

Het zou een schande zijn als we vanwege slap beleid jongere mensen zouden laten sterven. Ik hoop dat de ziekenhuizen hard doch rechtvaardig zullen kunnen zijn. Een protocol is 1 ding, praktijk wat anders.
pi_192291194
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:11 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Ik denk dat het management gewoon de supermarkt niet dicht wilt gooien, omdat ze dan omzet mislopen. Van 7 tot 18 uur open is ja lang zat. Dan zou van 18 tot 21 uur gevuld kunnen worden.
Vind jij. Juist spreiden van bezoekers is nu met deurbeleid en drukte heel verstandig.

Iedereen zal zich moeten aanpassen aan deze situatie, dus ook ouderen.
Whatever...
pi_192291196
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef banaantjeEE het volgende:

[..]

Hoelang was de lockdown in China voor men tot de huidige situatie kwam?
De provincie Hubei ging 23 januari in lockdown. Dus twee maanden tot de huidige situatie.

En dan te bedenken dat de Italiaanse situatie veel schrijnender is en de Chinese bevolking veel meer 'compliant' is m.b.t. sociale isolatie.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192291200
Ik heb wel wat ervaring in het ziekenhuis en op de IC. Het gebeurt vaak dat een persoon niet wordt opgenomen op basis van medische gronden. Dit noemen we dan 'medisch zinloos'. In het simpelste geval: een hersendood persoon wordt niet meer opgenomen omdat dit 'medisch zinloos' is. Er is geen uitzicht.

Voor veel mensen met een zwakkere onderliggende basisconditie kan een IC opname ook als 'medisch zinloos' beschouwd worden. De kans dat je levend van de IC afkomt is dan dermate klein dat deze het nulpunt benadert en dat een behandeling kansloos is. Als je dan toch een behandeling wil, kan een hoofdbehandelaar / intensivist deze weigeren. Dat klinkt bot, maar het is in principe precies hetzelfde als de volgende (ridiicule) situatie, welke het wel wat kan verduidelijken.

Stel: je bent zo ziek en je eist van een intensivist, dat hij drie weken lang elke dag fijngemalen broccoli met een infuus in je vaatsysteem propt. De intensivist geeft aan dat dit medisch zinloos is en weigert te behandelen.

Als een arts een IC opname / beademing als medisch zinloos beschouwd is deze niet verplicht deze behandeling uit te voeren en kan deze hooguit een second opinion bieden.
pi_192291222
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:20 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Vind jij. Juist spreiden van bezoekers is nu met deurbeleid en drukte heel verstandig.

Iedereen zal zich moeten aanpassen aan deze situatie, dus ook ouderen.
Dat deurbeleid moet natuurlijk ook blijven: maar ik zie geen reden, waarom ook nu supermarkten zolang open moeten blijven.
pi_192291233
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:

Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen.
Cijfers vandaag uitgebracht:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192291248
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:
Oke ze zijn dus bij het RIVM gestopt met het vermelden van de leeftijden van de overleden patienten.

Vooral dit nieuwe zinnetje maakt het 'verdacht':

"De meeste overleden patiënten vallen in de leeftijdscategorie 80 – 84 jaar."

Waar ze eerst elke het aantal doden updaten met de leeftijdsspan erbij, zijn ze daar sinds gisteren mee gestopt. En vandaag hebben ze dit zinnetje toegevoegd.

Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen. Hier straalt echt vanaf dat ze paniek willen beperken. Iedereen kan immers accepteren dat er oude mensen dood gaan (die waren toch al ziek / zouden met een ander virus ook sterven / ik ben zelf jong dus ik het niks te vrezen), maar men zou pas bang worden als blijkt dat ook jonge en gezonde mensen hieraan overlijden.

Ik vind het in ieder geval wel frappant om ineens over te gaan op dit soort berichtvoering.
Grafiekje in de pdf zie je alle leeftijden die zijn overleden. Jongste is 55 nog steeds
pi_192291252
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:
Oke ze zijn dus bij het RIVM gestopt met het vermelden van de leeftijden van de overleden patienten.

Vooral dit nieuwe zinnetje maakt het 'verdacht':

"De meeste overleden patiënten vallen in de leeftijdscategorie 80 – 84 jaar."

Waar ze eerst elke het aantal doden updaten met de leeftijdsspan erbij, zijn ze daar sinds gisteren mee gestopt. En vandaag hebben ze dit zinnetje toegevoegd.

Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen. Hier straalt echt vanaf dat ze paniek willen beperken. Iedereen kan immers accepteren dat er oude mensen dood gaan (die waren toch al ziek / zouden met een ander virus ook sterven / ik ben zelf jong dus ik het niks te vrezen), maar men zou pas bang worden als blijkt dat ook jonge en gezonde mensen hieraan overlijden.

Ik vind het in ieder geval wel frappant om ineens over te gaan op dit soort berichtvoering.
Het is gewoon statistiek. Er zullen uiteindelijk ook jongere mensen overlijden. Maar niet veel. Dus op een gegeven moment kun je beter de gemiddeldes gaan noemen dan een range.

Sowieso word ik echt Zo moe van alle stemmingmakerij hier. Alsof de overheid erop uit is ons te belazeren. Ik zal je eens vertellen; die overheid zijn wij ook gewoon samen. Het gevolg van ieders stemgedrag, baankeuze, spendeer gedrag. Doe nu niet net alsof het allemaal aan de overheid ligt. Jij wilde vast ook geen belasting extra betalen voor meer ic bedden.
Whatever...
pi_192291262
Het ging even beter maar de paniek regeert weer in dit topic.. jammer.

De tering, we're all fucked. Morgen liggen de IC's al vol en overmorgen komt de ambulance al niet meer langs, we're all doomed!!!!!!!
Alpha kenny one
pi_192291269
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is het vanwege het gebrek aan bedden?
Hoe meer je artsen of ervaringsdeskundigen hoort die op een IC bed inclusief beademing hebben gelegen, hoe meer je begrijpt dat mensen op de IC opnemen niet per se de beste weg is.

En dan, dan wordt een "ouder" iemand opgenomen op de IC, kan na een paar weken de beademing er af. Overlijdt in de eerste weken daarna alsof 20%.

Dat zijn verhalen die het RIVM ons niet kan vertellen, het zijn ook geen ervaringen die wij willen horen want iedereen die ziek is moet alle zorg krijgen die er is. Dat ligt aan de onwetende burger, die is niet in staat om de waarheid te horen.
Tja, wie zal het zeggen. Toen we nog tijd zat hadden, wilde niemand reageren.

Ergens is een stuk onwetendheid ook prettig. Je kan, net als met pakjes sigaretten, overal foto's en filmpjes tonen om mensen schrik aan te jagen, maar wie gaat er dan nog naar z'n werk.
pi_192291272
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:21 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Dat deurbeleid moet natuurlijk ook blijven: maar ik zie geen reden, waarom ook nu supermarkten zolang open moeten blijven.
Jij niet godzijdank heb je er niets over te zeggen.
Whatever...
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 donderdag 26 maart 2020 @ 19:24:04 #99
269689 crew  Viv
pi_192291277
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:20 schreef Confetti het volgende:
Ik vraag me ook serieus af of er veel ouderen op de IC überhaupt overleven. In Italie hoor je toch ook verhalen van 'hier komt niemand levend uit'.

Het zou een schande zijn als we vanwege slap beleid jongere mensen zouden laten sterven. Ik hoop dat de ziekenhuizen hard doch rechtvaardig zullen kunnen zijn. Een protocol is 1 ding, praktijk wat anders.
Mensen die weinig kans hebben om goed van de IC af te komen krijgen sowieso in Nederland altijd een gesprek over wat nog zinvolle zorg is en wat niet. Dat is al jaren zo, dus niet vanwege de huidige schaarste.
pi_192291282
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 19:19 schreef matigeuser het volgende:
Oke ze zijn dus bij het RIVM gestopt met het vermelden van de leeftijden van de overleden patienten.

Vooral dit nieuwe zinnetje maakt het 'verdacht':

"De meeste overleden patiënten vallen in de leeftijdscategorie 80 – 84 jaar."

Waar ze eerst elke het aantal doden updaten met de leeftijdsspan erbij, zijn ze daar sinds gisteren mee gestopt. En vandaag hebben ze dit zinnetje toegevoegd.

Ik denk dus dat er wel degelijk (meer en meer) doden zijn onder 'jonge' en 'gezonde' mensen, maar dat ze dit soort nieuws zoveel mogelijk willen vermijden naar buiten te brengen. Hier straalt echt vanaf dat ze paniek willen beperken. Iedereen kan immers accepteren dat er oude mensen dood gaan (die waren toch al ziek / zouden met een ander virus ook sterven / ik ben zelf jong dus ik het niks te vrezen), maar men zou pas bang worden als blijkt dat ook jonge en gezonde mensen hieraan overlijden.

Ik vind het in ieder geval wel frappant om ineens over te gaan op dit soort berichtvoering.
Waarom steeds denken dat het RIVM iets wil verbergen? Waarom zouden er nu meer jongere doden vallen? Het minimum en maximum vermelden, zoals eerst, heeft ook weinig zin aangezien dat 'outliers' zijn. Dat de meesten net over de 80 zijn is informatiever dan zeggen hoe oud de jongste is.

Als er relatief veel jongere doden zijn, dan zou dat zeker ook wel vermeld worden, ook om nog meer duidelijk te maken dat jongeren zich ook voor eigen belang zich aan de regels moeten houden.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')