twitter:FreekJansen_AD twitterde op maandag 23-03-2020 om 19:16:12Verscherpte maatregelen: alle samenkomsten tot 1 juni verboden. Dus geen wedstrijden en geen trainingen. Het voetbalseizoen 2019/20 lijkt daarmee ten einde. reageer retweet
2 juni, P4 bij de Arena.quote:Op maandag 23 maart 2020 19:45 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Gefeliciteerd! Wanneer is de huldiging?
Directe plaatsing CL volgend seizoen genot!quote:Op maandag 23 maart 2020 19:40 schreef PSVCL het volgende:
Geen kampioen dus..
Helemaal niets in Amsterdam![]()
![]()
Om er vervolgens weer de eerste ronde uit te vliegenquote:Op maandag 23 maart 2020 20:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Directe plaatsing CL volgend seizoen genot!
En PSV die weer niet door de voorronde komt genotquote:Op maandag 23 maart 2020 20:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Om er vervolgens weer de eerste ronde uit te vliegen
¤¤¤quote:Op maandag 23 maart 2020 20:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Om er vervolgens weer de eerste ronde uit te vliegen
Wat een hypocrisie, in seizoen 2006/2007 hoorde je daar niemand over.quote:Op maandag 23 maart 2020 19:43 schreef Durmada het volgende:
Jammer dat het niet op onderling resultaat wordt bepaald
Hypocrisie? Ik vind het jammer, dat mag ik toch wel vinden? Sorry dat jij dan gelijk op je teentjes getrapt bent.quote:Op maandag 23 maart 2020 22:21 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat een hypocrisie, in seizoen 2006/2007 hoorde je daar niemand over.
na compleet dronken opgehouden met lezenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:10 schreef Buitendam het volgende:
Alleen al vanwege dat compleet dronken tikken van Ajax in de Arena zou AZ het CLticket moeten krijgen.
Dan kijk je de samenvatting nog eens terug.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 09:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
na compleet dronken opgehouden met lezen
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 10:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan kijk je de samenvatting nog eens terug.
Dus op het moment dat je de samenvatting, waarin je kunt zien dat Ajax in eigen huis dronken word getikt niet bekijkt kun je blijven ontkennen dat Ajax in eigen huis dronken werd getikt?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 10:07 schreef Tarado het volgende:
[..]geen behoefte aan maar dat neemt niet weg dat jouw conclusie nergens op slaat
dat merk ik, nee dat op je basis van 1 wedstrijd de conclusie trekt dat een club de CL in zou moeten gaanquote:
Dat vonden @onlogisch en ik wel meevallen hoorquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:24 schreef Buitendam het volgende:
waarin je kunt zien dat Ajax in eigen huis dronken word getikt
Nee.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat merk ik, nee dat op je basis van 1 wedstrijd de conclusie trekt dat een club de CL in zou moeten gaan
en toch bovenaan, zo werken competities, moeilijk hèquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee.
Uit en thuis verloren he? wehehehhehe
Dus als je niet tegen dezelfde tegenstanders hebt gespeeld kun je wel concluderen dat iemand die bovenaan staat op dat moment de beste is?. Dat ze twee keer door de directe concurrent zijn verslagen komt pas op de tweede plek.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
en toch bovenaan, zo werken competities, moeilijk hè
jij bent de slimste hier merk ikquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus als je niet tegen dezelfde tegenstanders hebt gespeeld kun je wel concluderen dat iemand die bovenaan staat op dat moment de beste is?. Dat ze twee keer door de directe concurrent zijn verslagen komt pas op de tweede plek.
Jij bent echt zo mokerachterlijk.
Als je twee keer van je directe concurrent verliest en evenveel punten hebt. Tja... Dan verdien je die CL tickets simpelweg minder dan zij.quote:
Oh dan zal Ajax wel 2e staan zekerquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je twee keer van je directe concurrent verliest en evenveel punten hebt. Tja... Dan verdien je die CL tickets simpelweg minder dan zij.
je vergeet een klein detail, doelsaldoquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je twee keer van je directe concurrent verliest en evenveel punten hebt. Tja... Dan verdien je die CL tickets simpelweg minder dan zij.
Ook daar kun je pas iets zinnigs over zeggen als je beide twee keer tegen alle tegenstanders hebt gespeeld. Enige wat in een competitie niet afgerond is iets zegt is onderlinge confrontatie. En die heb je twee keer kansloos verloren..quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
je vergeet een klein detail, doelsaldo
blijf je nou doorgaan met je onzin, de stand is de stand en er is geen enkele goede reden om #2 tot winnaar uit te roepen en dan een ander mokerachterlijk noemenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ook daar kun je pas iets zinnigs over zeggen als je beide twee keer tegen alle tegenstanders hebt gespeeld. Enige wat in een competitie niet afgerond is iets zegt is onderlinge confrontatie. En die heb je twee keer kansloos verloren..
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijkequote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijf je nou doorgaan met je onzin, de stand is de stand en er is geen enkele goede reden om #2 tot winnaar uit te roepen en dan een ander mokerachterlijk noemen
Je kunt wel ter plekke regels gaan verzinnen zodat die jou het beste uitkomen, maar daarmee maakt het nog niet waar of zo.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijke
Ten tweede gaat het om ticketverdeling en dan kun je bij een gelijke huidige stand, maar gigantisch verschil in onderlinge duels aan die club toekennen.
ik zie geen gelijke stand, er staat maar 1 club bovenaan maar omdat genius Buitendam het wil gaan we voor de #2quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijke
Ten tweede gaat het om ticketverdeling en dan kun je bij een gelijke huidige stand, maar gigantisch verschil in onderlinge duels aan die club toekennen.
ik zou het op alfabetische volgorde doenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijke
Ten tweede gaat het om ticketverdeling en dan kun je bij een gelijke huidige stand, maar gigantisch verschil in onderlinge duels aan die club toekennen.
Er zijn geen regels voor deze situatie. Dit is uniek.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je kunt wel ter plekke regels gaan verzinnen zodat die jou het beste uitkomen, maar daarmee maakt het nog niet waar of zo.
daarom is zijn icoon een amsterdamse tv kokquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:54 schreef Muskusboktor57 het volgende:
Buitendam is een Limbo met een calimerocomplex.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:54 schreef Adames het volgende:
[..]
daarom is zijn icoon een amsterdamse tv kok
rare vent
Dat zeg ik toch ook?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er zijn geen regels voor deze situatie. Dit is uniek.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:52 schreef Saekerhett het volgende:
Je kunt wel ter plekke regels gaan verzinnen zodat die jou het beste uitkomen, maar daarmee maakt het nog niet waar of zo.
Je hebt evenveel punten. Als je in twee onderlinge duels hebt aangetoond beter te zijn is het niet heel vreemd om nog eens te overwegen om die tickets aan dat team te geven.quote:
Hiërarchie in beslissingsfactorenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt evenveel punten. Als je in twee onderlinge duels hebt aangetoond beter te zijn is het niet heel vreemd om nog eens te overwegen om die tickets aan dat team te geven.
Precies, je verzint dus regels zodat het jou het beste past.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt evenveel punten. Als je in twee onderlinge duels hebt aangetoond beter te zijn is het niet heel vreemd om nog eens te overwegen om die tickets aan dat team te geven.
Ja, dat is in mijn ogen wel logisch als je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dan zegt doelsaldo bijzonder weinig, terwijl de onderlinge duels wel zijn gespeeld.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hiërarchie in beslissingsfactoren
Wie na speelronde 34 in de Eredivisie de meeste punten heeft wordt landskampioen. Het kan echter zo zijn dat twee of meer clubs een zelfde aantal punten heeft. Een andere factor is dan beslissend. In deze factoren die bepalen welke club bovenaan eindigt zit een hiërarchie. Elke keer als een factor niet beslissend blijkt te zijn, dan wordt gekeken naar de volgende factor. De hiërarchie is in de Nederlandse Eredivisie als volgt:
* Aantal punten
* Doelsaldo
* Aantal gescoorde doelpunten
* Onderling resultaat
* Beslissingswedstrijd
onderling resultaat komt dus pas na aantal gescoorde doelpunten, dus als het over 34 wedstrijden die prioriteit heeft moet het over 26 wedstrijden opeens het belangrijkste worden?
dus de vooraf gestelde regels gooien we maar in de wind omdat jij dat vindtquote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dat is in mijn ogen wel logisch als je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dan zegt doelsaldo bijzonder weinig, terwijl de onderlinge duels wel zijn gespeeld.
Waar zijn de vooraf gestelde regels voor een afgebroken competitie?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus de vooraf gestelde regels gooien we maar in de wind omdat jij dat vindt
dus omdat de competitie afgebroken is moeten we de huidige stand gaan wijzigen?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waar zijn de vooraf gestelde regels voor een afgebroken competitie?
Voor de derde keer, die zijn er niet, zoals je zelf ook wel weet. Het is alleen te achterlijk voor woorden dat we nu volgens jou AZ dan maar bovenaan moeten zetten omdat jij dat vindt en een kuthekel hebt aan Ajax en alles daaromheen en omdat AZ twee keer gewonnen heeft van Ajax.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waar zijn de vooraf gestelde regels voor een afgebroken competitie?
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Voor de derde keer, die zijn er niet, zoals je zelf ook wel weet. Het is alleen te achterlijk voor woorden dat we nu volgens jou AZ dan maar bovenaan moeten zetten omdat jij dat vindt en een kuthekel hebt aan Ajax en alles daaromheen en omdat AZ twee keer gewonnen heeft van Ajax.
Als het andersom was, dan vond je het allemaal prima dat AZ kampioen zou zijn.
En daar ga je weer, ik geef het opquote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.
Maar als het gaat om het uitdelen van de CL tickets heeft AZ natuurlijk veel meer recht om rechtstreeks te gaan omdat ze de enige andere club die aanspraak maakt voor de titel twee keer dronken heeft getikt.
Ik heb je dronken zus ook een keer getikt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.
Maar als het gaat om het uitdelen van de CL tickets heeft AZ natuurlijk veel meer recht om rechtstreeks te gaan omdat ze de enige andere club die aanspraak maakt voor de titel twee keer dronken heeft getikt.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.
Maar als het gaat om het uitdelen van de CL tickets heeft AZ natuurlijk veel meer recht om rechtstreeks te gaan omdat ze de enige andere club die aanspraak maakt voor de titel twee keer dronken heeft getikt.
Eerst de samenvattingen kijken. Toegeven dat AZ beter was.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:20 schreef Tarado het volgende:
[..]en maar doorgaan maar goed over de stand zijn we het inmiddels eens dus we komen er wel, over een post of 40-45 kunnen we jouw felicitatie verwachten
ik kan het me nog wel herinneren hoor, in Amsterdam zeker, in Alkmaar niet echt maar dat is verder niet zo relevant voor de stand.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Eerst de samenvattingen kijken. Toegeven dat AZ beter was.
Gelijke stand, geen winnaar, geen kampioen. Het is niet anders.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kan het me nog wel herinneren hoor, in Amsterdam zeker, in Alkmaar niet echt maar dat is verder niet zo relevant voor de stand.
Bepaal jij niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gelijke stand, geen winnaar, geen kampioen. Het is niet anders.
ga je nu weer opnieuw beginnen?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gelijke stand, geen winnaar, geen kampioen. Het is niet anders.
Op basis van doelsaldo in een niet afgeronde competitiequote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
ga je nu weer opnieuw beginnen?
Of er een kampioen komt dit seizoen weet ik niet maar de stand is niet gelijk er staat maar 1 club bovenaan
nee je vindt het niet prima daarom blijf je maar doorgaan ipv de feiten accepterenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op basis van doelsaldo in een niet afgeronde competitie
En dan niet willen praten over onderlinge duels die wél iets zeggen over de kwaliteiten van beide ploegen. Ik vind het allemaal prima, hoor. Blijven ontkennen.
Ik merk dat Ajacieden zoals jij er heel veel moeite mee hebben om dat brilletje af te zetten en toe te geven dat AZ de betere was, dit seizoen. Niet één keer, maar ook in Amsterdam.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee je vindt het niet prima daarom blijf je maar doorgaan ipv de feiten accepteren
nee hoor, jij moet je anti Ajax brilletje afzetten en kijken welke ploeg het beste is tot nu toe in de competitie en dat is de ploeg die bovenaan staat, dat aan willen passen omdat jij dat leuker of reëler vindt is gewoon onderbuik gevoel en heeft weinig met gezond verstand te makenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik merk dat Ajacieden zoals jij er heel veel moeite mee hebben om dat brilletje af te zetten en toe te geven dat AZ de betere was, dit seizoen. Niet één keer, maar ook in Amsterdam.
Als ik de KNVB was en zie dat het puntenaantal gelijk is zou ik die rechtstreekse tickets aan de club geven die de ander het hardst heeft vernederd. Dat is in mijn ogen het eerlijkst op dit moment. En als het voor Ajacieden zo belangrijk is dat de stand zo blijft, verandert vrij weinig aan de uitkomst van de ticketverdeling.
Dat staan ze op basis van doelsaldo, dat het uiteraard onzin is op basis van een niet afgeronde competitie snap jij ook, want onderlinge duels zeggen dan veel meer, en dat snap jij ook maar je doet alsof je het niet snapt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, jij moet je anti Ajax brilletje afzetten en kijken welke ploeg het beste is tot nu toe in de competitie en dat is de ploeg die bovenaan staat, dat aan willen passen omdat jij dat leuker of reëler vindt is gewoon onderbuik gevoel en heeft weinig met gezond verstand te maken
ik weet wel wat jij inmiddels verdient, afwachten of je het ook gaat krijgenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat staan ze op basis van doelsaldo, dat het uiteraard onzin is op basis van een niet afgeronde competitie snap jij ook, want onderlinge duels zeggen dan veel meer, en dat snap jij ook maar je doet alsof je het niet snapt.
Bril af. AZ verdient het.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik weet wel wat jij inmiddels verdient, afwachten of je het ook gaat krijgen
Maar dit is toch niet relevant? Het gaat erom wie bovenaan staat, niet of dat verdiend is.quote:
https://www.knvb.nl/nieuw(...)-voetbal-onveranderdquote:Drie scenario's
De wedstrijden en competities in de sport vallen dus nu buiten het besluit om evenementen en bijeenkomsten te verbieden tot 1 juni. Over het verdere verloop binnen de sport zal pas een besluit worden genomen in de aanloop naar 6 april. Maar op basis van het besluit van de overheid is besloten geen wedstrijden met publiek te spelen voor 1 juni. Wij volgen zoals eerder gezegd het advies van het RIVM, dat nu tot en met 6 april reikt. We begrijpen zelf ook wel dat gezien de huidige heftige omstandigheden dat waarschijnlijk niet de einddatum van het verbod op sporten bij verenigingen zal zijn, en dat we daar wel ook rekening mee moeten houden in onze scenario’s.
Drie scenario’s waar wij nu mee werken luiden als volgt:
De competities worden uitgespeeld voor 30 juni (tot juni zonder publiek);
De competities worden uitgespeeld na 30 juni* (afhankelijk uitkomsten UEFA-kalenderwerkgroep);
De competities worden niet uitgespeeld.
Het blijft een puzzel, en bovendien is zonder ingrijpen van de UEFA het uitspelen van de Europese nationale competities na 30 juni onmogelijk. Ook de UEFA is nog bezig met scenario’s. De uitkomsten daarvan zijn voor ons relevant omdat we als Nederlands voetbal zo veel als mogelijk eenduidig op willen trekken met de andere competities.
De komende periode blijven we in overleg met alle betrokkenen in deze en wachten we de communicatie vanuit de overheid met name in relatie tot het besluit over de sport af.
Zeker, dus mag Ajax wat mij betreft bovenaan blijven staan. Meeste doelsaldo etc. Maar AZ verdient op basis van die twee onderlinge wedstrijden gewoon die directe CL tickets. Mensen die dat ontkennen slapen in een Ajaxpyjama onder een Ajaxdekbed.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar dit is toch niet relevant? Het gaat erom wie bovenaan staat, niet of dat verdiend is.
Bij gelijk aantal punten wordt gekeken naar doelsaldo en niet naar onderling resultaat. Niets wijst er op dat deze regel ineens aangepast zou moeten worden als de competitie niet is afgemaakt. Of dat terecht is of niet is een andere discussie.
Wat een stompzinnig bericht. Dus als NAC 2 keer had gewonnen verdienden zij een direct CL-ticket?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker, dus mag Ajax wat mij betreft bovenaan blijven staan. Meeste doelsaldo etc. Maar AZ verdient op basis van die twee onderlinge wedstrijden gewoon die directe CL tickets. Mensen die dat ontkennen slapen in een Ajaxpyjama onder een Ajaxdekbed.
hoe ze dat gaan combineren met een samenscholingsverbod en 1,5 m afstand is me een raadsel maar goed we gaan het zienquote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:53 schreef Marcoss het volgende:
Kan dus mei wedstrijden zonder publiek en dan in juni met publiek worden (of ook zonder publiek als ze het nog niet aandurven)
Tja,KNJB hequote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:13 schreef Kriegel het volgende:
AZ wordt even teringhard genaaid hier.
Gewoon 2x van Ajax gewonnen, gelijke punten. Nope, bedankt en tot ziens!
En ja, ik snap hoe het werkt. Maakt het niet rechtvaardiger voelend op dit moment.
En nog onder Ajax staan.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:13 schreef Kriegel het volgende:
AZ wordt even teringhard genaaid hier.
Gewoon 2x van Ajax gewonnen, gelijke punten. Nope, bedankt en tot ziens!
En ja, ik snap hoe het werkt. Maakt het niet rechtvaardiger voelend op dit moment.
Op basis van die twee wedstijden verdient AZ dat. Op basis van alle wedstrijden Ajax. En op basis van wie de meeste kroketten binnen 3 minuten naar binnen kunnen werken verdient FC Twente het misschien, maar dat is niet hoe de tickettoewijzingen bepaald worden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker, dus mag Ajax wat mij betreft bovenaan blijven staan. Meeste doelsaldo etc. Maar AZ verdient op basis van die twee onderlinge wedstrijden gewoon die directe CL tickets. Mensen die dat ontkennen slapen in een Ajaxpyjama onder een Ajaxdekbed.
Eens, dat zou het ook onlogisch maken, maar zie ze best voor de Eredivisie een uitzondering maken dan. De amateurcompetities zijn sowieso klaar, lijkt me.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe ze dat gaan combineren met een samenscholingsverbod en 1,5 m afstand is me een raadsel maar goed we gaan het zien
Alle wedstrijden??? zijn er nog een aantal te spelen volgens mij..quote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Op basis van die twee wedstijden verdient AZ dat. Op basis van alle wedstrijden Ajax. En op basis van wie de meeste kroketten binnen 3 minuten naar binnen kunnen werken verdient FC Twente het misschien, maar dat is niet hoe de tickettoewijzingen bepaald worden.
een uitzondering schept een precedent, je kan niet een paar keer per week 18? x 22 professionals een contactsport laten beoefenen omdat het zogenaamd zo belangrijk is en tegen je burgers zeggen dat zij dat niet mogen, ook de spelers eerst testen zou oneerlijk zijn in dat opzicht plus dat ze dan eigenlijk ook in een vorm van quarantaine zouden moeten zitten tot de competitie voorbij isquote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Eens, dat zou het ook onlogisch maken, maar zie ze best voor de Eredivisie een uitzondering maken dan. De amateurcompetities zijn sowieso klaar, lijkt me.
Anders is de conclusie dat het seizoen gewoon klaar is, tenzij ze na juni door kunnen voetballen. Maar dan moet je nog veel meer dingen regelen en zal er iets vanuit de UEFA moeten komen om dat Europees te regelen. Dan moet je regelen wat er met Ziyech gebeurt als hij in principe al van Chelsea is (want contract per 1 juli), maar bij Ajax geblesseerd raakt in een competitiewedstrijd in seizoen 2019/2020 in juli.. Dat moet je gaan regelen in een groter geheel.
volgens mij is de overheid duidelijk 1,5m afstand houden ook als je voetballer bent.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:53 schreef Marcoss het volgende:
Kan dus mei wedstrijden zonder publiek en dan in juni met publiek worden (of ook zonder publiek als ze het nog niet aandurven)
Ja, en waarom wordt er dan niet direct gezegd dat de maatregelen 1 op 1 worden doorgetrokken naar de Eredivisie? Omdat er dus blijkbaar nog uitzonderingsmogelijkheden zijn... Volgens de huidige regeling is doorgaan van de Eredivisie onmogelijk, maar toch wordt dat niet gezegd.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:45 schreef KingRoland het volgende:
[..]
volgens mij is de overheid duidelijk 1,5m afstand houden ook als je voetballer bent.
ik weet niet welk gedeelte moeilijk te begrijpen is, maar zelfs de gehandicapte users snappen dit.
Oh, helemaal eens hoor, maar dat ze dat niet zeggen, geeft wel aan dat er uitzonderingen mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
een uitzondering schept een precedent, je kan niet een paar keer per week 18? x 22 professionals een contactsport laten beoefenen omdat het zogenaamd zo belangrijk is en tegen je burgers zeggen dat zij dat niet mogen, ook de spelers eerst testen zou oneerlijk zijn in dat opzicht plus dat ze dan eigenlijk ook in een vorm van quarantaine zouden moeten zitten tot de competitie voorbij is
dat is meer omdat ze slecht nieuws niet in 1 keer willen brengenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:55 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, helemaal eens hoor, maar dat ze dat niet zeggen, geeft wel aan dat er uitzonderingen mogelijk zijn.
Maar zou het nieuws zoveel "slechter" zijn als ze enkel scenario 2 en 3 hadden benoemd als opties? Dan leg je indirect ook de druk bij de UEFA om er iets over te roepen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is meer omdat ze slecht nieuws niet in 1 keer willen brengen
Nee, want NAC staat niet op een gelijk aantal punten. Maar verder goeie vergelijking, René!quote:Op dinsdag 24 maart 2020 15:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat een stompzinnig bericht. Dus als NAC 2 keer had gewonnen verdienden zij een direct CL-ticket?
Laten we de hele stand gewoon vergeten jatog!
Dat lijkt alleen voor jou relevant te zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, want NAC staat niet op een gelijk aantal punten.
Je hebt maar twee teams met hetzelfde aantal punten die de ranglijst aanvoeren en dus kijk je bij die twee teams naar de onderlingen resultaten, dat is het punt. Achterlijke big.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat lijkt alleen voor jou relevant te zijn.
Kan je me aanwijzen waar in de reglementen dit staat?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:05 schreef Buitendam het volgende:
Je hebt maar twee teams met hetzelfde aantal punten die de ranglijst aanvoeren en dus kijk je bij die twee teams naar de onderlingen resultaten
Nee, dit staat allemaal niet in de reglementen. Het is vrij in te vullen. En iedereen die onder een Ajaxdekbed slaapt en dus totaal niet objectief kan kijken is het met jou eens.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Kan je me aanwijzen waar in de reglementen dit staat?Volgens mij verzin je dit maar.
Dan zijn we eruit.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:10 schreef Buitendam het volgende:
Nee, dit staat allemaal niet in de reglementen.
ik bedoel de regering, die hebben door die maatregel van gisteren meteen een bom gelegd onder de eredivisie en uiteraard ook vele ander sporten en ze lullen zich eruit door te stellen dat voor horeca en profsport die andere regel nog van gang is tot 3 april, wat natuurlijk niet te rijmen valt met de maatregelen van gisteren die tot 1 juni gelden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar zou het nieuws zoveel "slechter" zijn als ze enkel scenario 2 en 3 hadden benoemd als opties? Dan leg je indirect ook de druk bij de UEFA om er iets over te roepen.
Nee. Je vindt het veel te moeilijk, dat is iets anders.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan zijn we eruit.
Ik dacht even dat je iets had om je mening kracht bij te zetten, maar je verzint dus ter plekke dingen. Dan vind ik wat jij uitkraamt gelijk een stuk minder relevant!
Wat vind ik te moeilijk? Wat klopte er niet aan wat ik zei?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee. Je vindt het veel te moeilijk, dat is iets anders.
Nou, op het moment dat we in een situatie zitten wat nog nooit is voorgekomen en jij komt niet verder dan JE VERZINT DINGEN! Ja, René, waar moet ik dan starten?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat vind ik te moeilijk? Wat klopte er niet aan wat ik zei?
Bij de regels.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nou, op het moment dat we in een situatie zitten wat nog nooit is voorgekomen en jij komt niet verder dan JE VERZINT DINGEN! Ja, René, waar moet ik dan starten?
Ja, die bestaan dus niet in deze situatie. Jij gaat er gemakshalve vanuit dat we op dit moment gewoon kunnen doen alsof de situatie hetzelfde is als aan het einde van de competitie, maar dat is natuurlijk onzin. Er is namelijk geen regel die aangeeft dat als de competitie eerder stopt dezelfde regels gelden als normaal na 34 wedstrijden.quote:
Ah, op die manier, dat klopt wel jaquote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik bedoel de regering, die hebben door die maatregel van gisteren meteen een bom gelegd onder de eredivisie en uiteraard ook vele ander sporten en ze lullen zich eruit door te stellen dat voor horeca en profsport die andere regel nog van gang is tot 3 april, wat natuurlijk niet te rijmen valt met de maatregelen van gisteren die tot 1 juni gelden.
Ajax staat nu nog steeds eerste hoor.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:22 schreef Buitendam het volgende:
Ja, die bestaan dus niet in deze situatie.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:22 schreef Buitendam het volgende:
Jij gaat er gemakshalve vanuit dat we op dit moment gewoon kunnen doen alsof de situatie hetzelfde is als aan het einde van de competitie, maar dat is natuurlijk onzin
Dat is geen reden om dan maar alle regels het raam uit te gooien. Laten we alsjeblieft vast blijven houden aan de regels waar we wel aan kunnen voldoen zeg.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:22 schreef Buitendam het volgende:
Er is namelijk geen regel die aangeeft dat als de competitie eerder stopt dezelfde regels gelden als normaal na 34 wedstrijden.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:26 schreef GGMM het volgende:
Met jouw redenatie kan ik net zo goed op straat gaan schijten, er is namelijk een unieke situatie!
Oh de regel dat dat niet meer mag blijft wel intact?quote:
Als je evenveel punten hebt, terwijl er nog flink wat wedstrijden te spelen zijn vind ik doelsaldo niet de beste keuze om als eerste te gebruiken.Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef. Eerlijker vind ik het om dan te kijken naar de resultaten van de onderlinge confrontaties. Mag jij nu weer rare onzin over op straat schijten roepenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh de regel dat dat niet meer mag blijft wel intact?
Het gaat dus alleen om regels die jou niet uitkomen?
Sorry, dat begreep ik even niet!
Wat jij zegt is net zo goed van toepassing op het aantal punten, maar dat dat gelijk is is volgens jouw verhaaltje wel eerlijk maar doelsaldo niet. Heel raar vind ik dat!quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je evenveel punten hebt, terwijl er nog flink wat wedstrijden te spelen zijn vind ik doelsaldo niet de beste keuze om als eerste te gebruiken.Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef. Eerlijker vind ik het om dan te kijken naar de resultaten van de onderlinge confrontaties. Mag jij nu weer rare onzin over op straat schijten roepen
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen. En ik verkies onderlinge confrontaties boven doelsaldo. Ik vind het van weinig objectiviteit getuigen dat jij de doelpunten van Ajax tegen bijvoorbeeld PEC, RKC en ADO veel zwaarder vindt wegen dan twee afgetekende overwinningen van AZ op Ajax. Dat zijn in mijn ogen echte kampioenswedstrijden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat jij zegt is net zo goed van toepassing op het aantal punten, maar dat dat gelijk is is volgens jouw verhaaltje wel eerlijk maar doelsaldo niet. Heel raar vind ik dat!
Ja maar waarom dan alle argumenten die je gaf waarom doelsaldo niet relevant is in deze situatie geldt ook voor het aantal punten.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:53 schreef Buitendam het volgende:
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen.
Nee, want Ajax en AZ hebben precies evenveel wedstrijden gewonnen, verloren en gelijkgespeeld. Heb je in ieder geval iets van een gelijkwaardig startpunt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja maar waarom dan alle argumenten die je gaf waarom doelsaldo niet relevant is in deze situatie geldt ook voor het aantal punten.
Ja, maar niet tegen dezelfde tegenstanders.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, want Ajax en AZ hebben precies evenveel wedstrijden gewonnen, verloren en gelijkgespeeld.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:36 schreef Buitendam het volgende:
Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef.
Nee, niet tegen dezelfde tegenstanders en daarom zou ik dat dus ook maximaal 1 keer doen. Meteen door naar onderlinge confrontaties en niet nog een keer kijken wat ze allebei gedaan hebben tegen niet dezelfde ploegen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, maar niet tegen dezelfde tegenstanders.
Dat is volgens jou de reden waarom doelsaldo niet relevant is.
wat bedoel je hiermeequote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:00 schreef Buitendam het volgende:
Nee, niet tegen dezelfde tegenstanders en daarom zou ik dat dus ook maximaal 1 keer doen
Je kunt het onmogelijk 100% eerlijk krijgen, omdat je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dus gebruik dat dan één keer om het puntenaantal vast te leggen. 56 bij evenveel winst, verlies als gelijkgespeelde wedstrijden. Enigszins in balans dus. Daarna meteen naar onderlinge duels kijken, wat mij betreft.quote:
je wil het dus wél gebruiken zodat ajax en az evenveel punten hebben maar niet voor doelsaldo?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt het onmogelijk 100% eerlijk krijgen, omdat je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dus gebruik dat dan één keer om het puntenaantal vast te leggen. 56 bij evenveel winst, verlies als gelijkgespeelde wedstrijden. Enigszins in balans dus. Daarna meteen naar onderlinge duels kijken, wat mij betreft.
Ach guttegut, AZ heeft ook eens een seizoen 2 keer kunnen winnen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen. En ik verkies onderlinge confrontaties boven doelsaldo. Ik vind het van weinig objectiviteit getuigen dat jij de doelpunten van Ajax tegen bijvoorbeeld PEC, RKC en ADO veel zwaarder vindt wegen dan twee afgetekende overwinningen van AZ op Ajax. Dat zijn in mijn ogen echte kampioenswedstrijden.
Nee, want ik vind doelsaldo veel minder zwaar wegen dan het feit dat AZ Ajax twee keer heeft verslagen in een onderling duel? Als het 57 punten voor Ajax was en 56 voor AZ,ook met die twee verliespartijen had ik gezegd dat Ajax terecht de rechtstreekse CL tickets krijgt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
je wil het dus wél gebruiken zodat ajax en az evenveel punten hebben maar niet voor doelsaldo?![]()
Hoe is dat niet vreemder?
Veel vreemder dan uit het niets een totaal andere regel introduceren om die 2e keer (die bepaalt dat Ajax bovenaan staat) ongeldig te verklaren.
Dat kan je nu makkelijk zeggen ja.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:10 schreef Buitendam het volgende:
Nee, want ik vind doelsaldo veel minder zwaar wegen dan het feit dat AZ Ajax twee keer heeft verslagen in een onderling duel? Als het 57 punten voor Ajax was en 56 voor AZ,ook met die twee verliespartijen had ik gezegd dat Ajax terecht de rechtstreekse CL tickets krijgt.
Nee, Ajax staat volgens de regels die momenteel niet vervangen zijn door jouw regels bovenaan.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:10 schreef Buitendam het volgende:
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan
Ja dat is vrij subjectief vind je nietquote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:10 schreef Buitendam het volgende:
Dat Ajax nu op doelsaldo 1 staat vind ik raar, want het is veel knapper wat AZ heeft gedaan
Wat mij betreft ook, maar dat zijn de regels niet zoals ze voorafgaand aan dit seizoen zijn bepaald. En zoals ze al jaren gelden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:10 schreef Buitendam het volgende:
Onderlinge confrontaties gaan wat mij betreft voor doelsaldo als de punten gelijk zijn.
Er bestaan op dit moment geen regels voor een niet afgeronde competitie. Ajax nu die directe CL tickets geven omdat ze op doelsaldo boven AZ staan is net zo nieuw als AZ die tickets geven omdat ze Ajax twee keer hebben verslagen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan je nu makkelijk zeggen ja.
[..]
Nee, Ajax staat volgens de regels die momenteel niet vervangen zijn door jouw regels bovenaan.
[..]
Ja dat is vrij subjectief vind je niet
[..]
Wat mij betreft ook, maar dat zijn de regels niet zoals ze voorafgaand aan dit seizoen zijn bepaald. En zoals ze al jaren gelden.
En als je de regels verandert omdat het niet eerlijk is dat de clubs niet tegen dezelfde tegenstanders hebben gespeeld dan kan je niet punten loslaten maar doelsaldo niet. Dat heeft feitelijk effect op zowel doelsaldo als op punten.
neequote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:10 schreef Buitendam het volgende:
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan
Uiteraard wordt er wel naar de regels gekeken zoals deze gelden bij competitie die wel geheel uitgespeeld wordt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er bestaan op dit moment geen regels voor een niet afgeronde competitie. Ajax nu die directe CL tickets geven omdat ze op doelsaldo boven AZ staan is net zo nieuw als AZ die tickets geven omdat ze Ajax twee keer hebben verslagen.
De beslissing die nu wordt genomen is sowieso nieuw, heel raar dat jij het als vervanging ziet. Alsof er geldige regels zijn bij het eerder afbreken van de competitie.
Waarom uiteraard? Wat een onzin.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uiteraard wordt er wel naar de regels gekeken zoals deze gelden bij competitie die wel geheel uitgespeeld wordt.
Ik blijf maar lezen dat jij het knapper vindt. Ik vind dat nog steeds vrij subjectief.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom uiteraard? Wat een onzin.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
Het is niet zozeer knapper, maar ze waren meetbaar beter. Dat mag wat mij betreft meer voordelen opleveren dan een paar extra goals tegen bijvoorbeeld PEC.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik blijf maar lezen dat jij het knapper vindt. Ik vind dat nog steeds vrij subjectief.
En dat jij punten wel belangrijk genoeg vindt en doelsaldo niet, maar ook daar zie ik verder weinig argumenten voor.
Het is duidelijk wat jij vindt, bedankt.(alleen nog niet helemaal waarom dan) maar geef dan in ieder geval toe dat je eerdere stelling dat iedereen die het niet met jou eens is een totale dwaas is niet helemaal fair is. Eén ding wat je zei klopt wel, er is geen enkele situatie die 100% fair is en aan jouw voorstel zitten behoorlijk wat haken en ogen. (bijvoorbeeld dat het knapper is van AZ slechts jouw mening is)
Dat geldt ook voor punten.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:34 schreef Buitendam het volgende:
Doelsaldo is alleen eerlijk als je allebei alle teams hebt gehad.
Dat je met punten al moet kijken naar verschillende teams is eigenlijk al jammer. Het liefst kijk je natuurlijk naar alle afgeronde wedstrijden, maar ik zou het daarna niet nóg een keer doen door naar doelsaldo te kijken. Ga dan direct voor onderlinge resultaten.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor punten.
Ik krijg een déjà vu opeens.
wat jij vindt doet er weinig toe al ben je het daar zelf blijkbaar niet mee eens, tot nu toe ben je nogquote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom uiteraard? Wat een onzin.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
Ja, jij lijkt op de één of andere manier te (willen) begrijpen dat ik jou wel snap. Maar het zou, wat mij betreft, de KNVB sieren als ze het team wat in een niet-afgeronde competitie tot nu toe het beste voetbal laat zien als het in punten gelijk staat het meest beloond. Dat is wat mij betreft het team wat het meest aanspraak maakt op de best mogelijke tickets. En aangezien het een blanco situatie is kan dat dus ook. Op doelsaldo deze niet-afgeronde competitie beslechten kan ook, maar ik zou dat niet eerlijk vinden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat jij vindt doet er weinig toe al ben je het daar zelf blijkbaar niet mee eens, tot nu toe ben je nog
met geen enkel goed argument gekomen en probeer je met krachttermen je gelijk te halen.
Feit blijft dat Ajax bovenaan staat om dat eerst naar de punten, vervolgens naar het doelsaldo, dan naar gescoorde doelpunten en als laatste pas naar het onderlinge resultaat wordt gekeken.
Je geeft weer aan wat je vindt, niet waarom je het vindt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:37 schreef Buitendam het volgende:
maar ik zou het daarna niet nóg een keer doen door naar doelsaldo te kijken. Ga dan direct voor onderlinge resultaten.
Omdat je niet kunt beginnen bij onderlinge confrontaties, natuurlijk. Op het moment dat je evenveel punten hebt moet je zoeken naar de eerstvolgende stap. Bij dezelfde tegenstanders ben ik het met je eens dat je naar doelsaldo kunt kijken, nu niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je geeft weer aan wat je vindt, niet waarom je het vindt.
Dit was me al duidelijk Buitendam.
dat kan toch niet,quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, jij lijkt op de één of andere manier te (willen) begrijpen dat ik jou wel snap. Maar het zou, wat mij betreft, de KNVB sieren als ze het team wat in een niet-afgeronde competitie tot nu toe het beste voetbal laat zien als het in punten gelijk staat het meest beloond. Dat is wat mij betreft het team wat het meest aanspraak maakt op de best mogelijke tickets. En aangezien het een blanco situatie is kan dat dus ook. Op doelsaldo deze niet-afgeronde competitie beslechten kan ook, maar ik zou dat niet eerlijk vinden.
Nee, jij begint bij punten inderdaad.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat je niet kunt beginnen bij onderlinge confrontaties, natuurlijk.
Waarom snap jij niet dat de nummer 2 in dit geval de nummer 2 is op basis van doelsaldo? Het is gewoon gedeeld eerste. KNVB kan kijken wat ze hiermee doen. Laten ze het op doelsaldo of toch onderlinge duels.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat kan toch niet,
na Bosman krijgen we het Buitendam arrest:
De competitie is afgebroken maar omdat de #2 twee keer gewonnen heeft van de #1 is de #2 eigenlijk #1, is toch duidelijk.
je vindt het zelf ook niet eerlijk maar omdat Ajax dan het slachtoffer is toch minder oneerlijk dan als AZ het slachtoffer is terwijl die nog geen dag bovenaan gestaan hebben en mooi voetbal heeft Ajax dit seizoen ook genoeg laten zien dus dat is helemaal een drogreden.
Ontkom je sowieso niet aan bij een eerder afgebroken competitie, natuurlijk. Dat snap jij ook wel.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, jij begint bij punten inderdaad.
En dan geef je aan dat je het doelsaldo niet eerlijker vindt en daarvoor geef je argumenten die wel bij het aantal punten blijven gelden, die wel gehandhaafd wil hebben.
Nee, ik snap er niks van. Waarom ontkom je wel aan regel A en niet aan regel B? Wanneer argumenten die je gebruikt om regel B af te schaffen genegeerd worden voor regel A?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ontkom je sowieso niet aan bij een eerder afgebroken competitie, natuurlijk. Dat snap jij ook wel.
Regel A en B zijn er op dit moment niet. Je doet alsof bestaande regels worden afgeschaft en vervangen voor iets anders. Dat gebeurt niet. De regels die jij gebruikt zijn de regels bij een competitie die is afgerond, nu dat niet het geval is en er geen geldige regels zijn kan de KNVB het naar eigen goeddunken invullen. En de vraag is nu; wat is de meest eerlijke optie.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, ik snap er niks van. Waarom ontkom je wel aan regel A en niet aan regel B? Wanneer argumenten die je gebruikt om regel B af te schaffen genegeerd worden voor regel A?
Snap ik helemaal niks van echt niet
Ja, whatever, m'n punt blijft hetzelfde. Waarom punten wel belangrijk en doelsaldo niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Regel A en B zijn er op dit moment niet. Je doet alsof bestaande regels worden afgeschaft en vervangen voor iets anders. Dat gebeurt niet. De regels die jij gebruikt zijn de regels bij een competitie die is afgerond, nu dat niet het geval is en er geen geldige regels zijn kan de KNVB het naar eigen goeddunken invullen. En de vraag is nu; wat is de meest eerlijke optie.
Ik zeg: punten -> onderlinge duels en een ander vindt punten -> doelsaldo.
Dat laatste is alleen de meest domme optie, maar dat zeg ik er niet bij.
Niks, whatever. Uitgangspunt blijft dat dit een unieke situatie is en aan de KNVB om dit in te vullen. Dus zoals Jack van Gelder zou zeggen: zeg het maar, jongens!quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, whatever, m'n punt blijft hetzelfde. Waarom punten wel belangrijk en doelsaldo niet.
En dan zeg jij iets van ja doelsaldo is niet eerlijk omdat je niet tegen dezelfde tegenstander hebt gespeeld maar punten wel (maar waarom dat wel zie ik nergens terug)
Ja dat snap ik nou wel, maar linksom of rechtsom kies je dan wel voor punten en niet voor doelsaldo.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:19 schreef Buitendam het volgende:
Niks, whatever. Uitgangspunt blijft dat dit een unieke situatie is en aan de KNVB om dit in te vullen. Dus zoals Jack van Gelder zou zeggen: zeg het maar, jongens!
Bedankt dat je wederom zegt wat jij dan zou doen. (zonder argumenten waarom je punten meeneemt en doelsaldo niet, ondanks dat je argumenten om doelsaldo niet mee te nemen ook slaan op de punten)quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:19 schreef Buitendam het volgende:
In dat geval zou ik zeggen dat de huidige koploper op punten de CL tickets moet krijgen. In het geval van twee koplopers op basis van punten kies je het team wat de meeste punten heeft gehaald uit de onderlinge duels. Maar alleen als ze uit en thuis tegen elkaar gespeeld hebben zodat daar geen enorm verschil in zit. En daarna doelsaldo.
Jawel. Je hebt dan uit eenzelfde aantal wedstrijden de meeste punten gehaald. Dat is voor mij stap 1. Wie heeft de meeste punten uit eenzelfde aantal wedstrijden. Daarna kies ik ervoor om direct naar onderlinge duels te kijken en niet nog een keer naar resultaten uit verschillende tegenstanders.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja dat snap ik nou wel, maar linksom of rechtsom kies je dan wel voor punten en niet voor doelsaldo.
[..]
Bedankt dat je wederom zegt wat jij dan zou doen. (zonder argumenten waarom je punten meeneemt en doelsaldo niet, ondanks dat je argumenten om doelsaldo niet mee te nemen ook slaan op de punten)
Ja, dat was wel duidelijk inmiddelsquote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jawel. Je hebt dan uit eenzelfde aantal wedstrijden de meeste punten gehaald. Dat is voor mij stap 1. Wie heeft de meeste punten uit eenzelfde aantal wedstrijden. Daarna kies ik ervoor om direct naar onderlinge duels te kijken en niet nog een keer naar resultaten uit verschillende tegenstanders.
Nou, dan snap je nu dus ook dat ik minimaal naar resultaten tegen verschillende tegenstanders zou willen kijken en dat dus maar 1 keer zou doen. Dat is de reden waarom ik dus onderlinge duels voor doelsaldo zet. Dat was jouw vraag.quote:
Nee, mijn vraag was waarom bij het één wel en het ander niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nou, dan snap je nu dus ook dat ik minimaal naar resultaten tegen verschillende tegenstanders zou willen kijken en dat dus maar 1 keer zou doen. Dat is de reden waarom ik dus onderlinge duels voor doelsaldo zet. Dat was jouw vraag.
Omdat het alternatief is om meteen bij onderlinge resultaten te beginnen. Ik denk dat het algemene beeld over hoe een team gepresteerd heeft begint bij meerdere wedstrijden, dan doe je de gespeelde wedstrijden ook eer aan en hoef je niet op basis van twee wedstrijden tickets aan te wijzen. Als er dan geen gelijke stand is kun je direct CL tickets toewijzen, helaas op basis van verschillende tegenstanders, maar daar kun je op dat moment niets aan doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, mijn vraag was waarom bij het één wel en het ander niet.
Met doelsaldo ook niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat het alternatief is om meteen bij onderlinge resultaten te beginnen. Ik denk dat het algemene beeld over hoe een team gepresteerd heeft begint bij meerdere wedstrijden, dan doe je de gespeelde wedstrijden ook eer aan en hoef je niet op basis van twee wedstrijden tickets aan te wijzen. Als er dan geen gelijke stand is kun je direct CL tickets toewijzen, helaas op basis van verschillende tegenstanders, maar daar kun je op dat moment niets aan doen.
Je kunt geen regels afschaffen die er niet zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Met doelsaldo ook niet.
En dan kan zeggen ja we verzinnen regels omdat dit uniek is maar zo werkt het niet. Er zijn regels en jij schaft er één af met argumenten en de ander niet.
Het zou mij zeer verbazen als de KNVB tot dezelfde conclusie komt als jij.
Er zijn wel regels. Hoe die regels toegepast moeten worden nu de competitie gestaakt wordt is het issue.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt geen regels afschaffen die er niet zijn.
Die regels gelden alleen voor een competitie die is afgerond. De knvb kan ervoor kiezen om dezelfde regels na te leven als bij een afgeronde competitie, maar dat is slechts 1 van de opties. Gaat erom dat de uitkomst zo eerlijk mogelijk is en recht doet aan de situatie.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er zijn wel regels. Hoe die regels toegepast moeten worden nu de competitie gestaakt wordt is het issue.
Het is niet zo dat regels niet meer gelden op het moment dat er iets plaatsvindt wat niet in de regels staat. Die zullen dan naar omstandigheden zo goed mogelijk moeten worden uitgevoerd.
Nee, ook tijdens een competitie.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:39 schreef Buitendam het volgende:
Die regels gelden alleen voor een competitie die is afgerond.
Nee natuurlijk is dat geen mening.quote:
Oh, zo. Ik dacht je bedoelde bij een afgebroken competitie. Daar zijn geen regels voor.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee natuurlijk is dat geen mening.
Daarom zie je aan het einde van elke speelronde ook een stand, omdat die regels dan al gelden en niet pas op het eind.
Klopt. Daarom zullen ze op basis van de regels die er wel zijn een beslissing moeten nemen. (en niet alle regelgeving weggooien/aanpassen, aangezien dat simpelweg wettelijk niet toegestaan is)quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, zo. Ik dacht je bedoelde bij een afgebroken competitie. Daar zijn geen regels voor.
Dat is wettelijk niet mogelijk?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Daarom zullen ze op basis van de regels die er wel zijn een beslissing moeten nemen. (en niet alle regelgeving weggooien/aanpassen, aangezien dat simpelweg wettelijk niet toegestaan is)
Beetje logisch verstand gebruiken. Jij denkt als ze AZ dat rechtstreekse CL-ticket geven dat dat gehandhaafd blijft?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is wettelijk niet mogelijk?laat mij eens zien waar dat staat?
Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Beetje logisch verstand gebruiken. Jij denkt als ze AZ dat rechtstreekse CL-ticket geven dat dat gehandhaafd blijft?
Dat gaan ze nooit doen joh.
Ongelijk in wat? Ik geef alleen aan wat ik het meest eerlijk vind in deze situatie. Niets meer dan een excellente mening in een menigte van notoire domoren.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 20:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als ze dat niet doen geef je je ongelijk toe toch
Of ga je dan KNJB!! roepen?
Oh oke net zei je nog dat iedereen die het niet met je eens was in een Ajax-pyama slaapt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 20:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ongelijk in wat? Ik geef alleen aan wat ik het meest eerlijk vindt in deze situatie. Niets meer dan een excellente mening in een menigte van notoire domoren.
Dit is een feit.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 20:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh oke net zei je nog dat iedereen die het niet met je eens was in een Ajax-pyama slaapt.
Dat gaat leuk worden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:10 schreef PP_Sound het volgende:
Er moeten sowieso nog 2 wedstrijden ingehaald worden voordat de stand gelijk aantal wedstrijden heeft.
Jouw mening is teringdom. Jij wil de stand van de ranglijst veranderen, enkel omdat de competitie niet afgemaakt is. Wees geen mongool.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 20:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ongelijk in wat? Ik geef alleen aan wat ik het meest eerlijk vind in deze situatie. Niets meer dan een excellente mening in een menigte van notoire domoren.
Je snapt het dus niet. Geeft niet. @GGMM en ik hebben al jaren gesprekken op een onnatuurlijk hoog niveau. Maar wel heel origineel met die letters zo om en om in hoofdletter.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:28 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Jouw mening is teringdom. Jij wil de stand van de ranglijst veranderen, enkel omdat de competitie niet afgemaakt is. Wees geen mongool.
Ja HeT iS eEn UnIeKe SiTuAtIe!
of je roept geen kampioen uit al heb ik geen idee over de consequenties daarvan maar dat je Europees voetbal bepaalt op basis van de stand lijkt me niet meer dan logischquote:Op woensdag 25 maart 2020 16:08 schreef nickhguitar het volgende:
Ik snap het probleem overigens niet zoOf je haalt de hele competitie eruit, of je stopt nu en dan is de huidige koploper kampioen. Je kunt toch moeilijk AZ kampioen maken omdat ze zo lekker onderweg waren
Nooit geweten dat jij in een Ajax-pyama slaapt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:08 schreef nickhguitar het volgende:
Ik snap het probleem overigens niet zoOf je haalt de hele competitie eruit, of je stopt nu en dan is de huidige koploper kampioen. Je kunt toch moeilijk AZ kampioen maken omdat ze zo lekker onderweg waren
Tja. In principe is Ajax gewoon de nummer 1 tot nu toe en in mijn ogen zou dat natuurlijk ook gewoon zo moeten blijven. En de Europese tickets dan ook aan de hand van de huidige stand verdelen. Heel zuur voor AZ natuurlijk.quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:08 schreef nickhguitar het volgende:
Ik snap het probleem overigens niet zoOf je haalt de hele competitie eruit, of je stopt nu en dan is de huidige koploper kampioen. Je kunt toch moeilijk AZ kampioen maken omdat ze zo lekker onderweg waren
Maar AZ heeft Ajax helemaal dronken getikt. Dus eigenlijk moet AZ de ticket voor de CL krijgen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:08 schreef nickhguitar het volgende:
Ik snap het probleem overigens niet zoOf je haalt de hele competitie eruit, of je stopt nu en dan is de huidige koploper kampioen. Je kunt toch moeilijk AZ kampioen maken omdat ze zo lekker onderweg waren
Ga maar weer verder dromen over niet-bestaande regels.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:38 schreef Boussaadia het volgende:
[..]
Maar AZ heeft Ajax helemaal dronken getikt. Dus eigenlijk moet AZ de ticket voor de CL krijgen.
Neerlands hoop in bange dagenquote:Op woensdag 25 maart 2020 17:41 schreef Buitendam het volgende:
Vroeger zei Nickgitaar wel zinnige dingen, maar die slaapt nu gewoon onder een ajaxdekbed. Gelukkig is mijn goede vriend PSVCL er nog.
We gaan door tot het eindquote:Op woensdag 25 maart 2020 17:41 schreef Buitendam het volgende:
Vroeger zei Nickgitaar wel zinnige dingen, maar die slaapt nu gewoon onder een ajaxdekbed. Gelukkig is mijn goede vriend PSVCL er nog.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |