VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, en waarom wordt er dan niet direct gezegd dat de maatregelen 1 op 1 worden doorgetrokken naar de Eredivisie? Omdat er dus blijkbaar nog uitzonderingsmogelijkheden zijn... Volgens de huidige regeling is doorgaan van de Eredivisie onmogelijk, maar toch wordt dat niet gezegd.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:45 schreef KingRoland het volgende:
[..]
volgens mij is de overheid duidelijk 1,5m afstand houden ook als je voetballer bent.
ik weet niet welk gedeelte moeilijk te begrijpen is, maar zelfs de gehandicapte users snappen dit.
Oh, helemaal eens hoor, maar dat ze dat niet zeggen, geeft wel aan dat er uitzonderingen mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
een uitzondering schept een precedent, je kan niet een paar keer per week 18? x 22 professionals een contactsport laten beoefenen omdat het zogenaamd zo belangrijk is en tegen je burgers zeggen dat zij dat niet mogen, ook de spelers eerst testen zou oneerlijk zijn in dat opzicht plus dat ze dan eigenlijk ook in een vorm van quarantaine zouden moeten zitten tot de competitie voorbij is
dat is meer omdat ze slecht nieuws niet in 1 keer willen brengenquote:
[..]
Oh, helemaal eens hoor, maar dat ze dat niet zeggen, geeft wel aan dat er uitzonderingen mogelijk zijn.
Maar zou het nieuws zoveel "slechter" zijn als ze enkel scenario 2 en 3 hadden benoemd als opties? Dan leg je indirect ook de druk bij de UEFA om er iets over te roepen.quote:
[..]
dat is meer omdat ze slecht nieuws niet in 1 keer willen brengen
Nee, want NAC staat niet op een gelijk aantal punten. Maar verder goeie vergelijking, René!quote:
[..]
Wat een stompzinnig bericht. Dus als NAC 2 keer had gewonnen verdienden zij een direct CL-ticket?
Laten we de hele stand gewoon vergeten jatog!
Dit, dus.
Dat lijkt alleen voor jou relevant te zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 17:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, want NAC staat niet op een gelijk aantal punten.
Je hebt maar twee teams met hetzelfde aantal punten die de ranglijst aanvoeren en dus kijk je bij die twee teams naar de onderlingen resultaten, dat is het punt. Achterlijke big.quote:
[..]
Dat lijkt alleen voor jou relevant te zijn.
Dit, dus.
Kan je me aanwijzen waar in de reglementen dit staat?quote:
Je hebt maar twee teams met hetzelfde aantal punten die de ranglijst aanvoeren en dus kijk je bij die twee teams naar de onderlingen resultaten
Volgens mij verzin je dit maar.
Nee, dit staat allemaal niet in de reglementen. Het is vrij in te vullen. En iedereen die onder een Ajaxdekbed slaapt en dus totaal niet objectief kan kijken is het met jou eens.quote:
[..]
Kan je me aanwijzen waar in de reglementen dit staat?
Dit, dus.
Dan zijn we eruit.quote:
Nee, dit staat allemaal niet in de reglementen.
Ik dacht even dat je iets had om je mening kracht bij te zetten, maar je verzint dus ter plekke dingen. Dan vind ik wat jij uitkraamt gelijk een stuk minder relevant!
ik bedoel de regering, die hebben door die maatregel van gisteren meteen een bom gelegd onder de eredivisie en uiteraard ook vele ander sporten en ze lullen zich eruit door te stellen dat voor horeca en profsport die andere regel nog van gang is tot 3 april, wat natuurlijk niet te rijmen valt met de maatregelen van gisteren die tot 1 juni gelden.quote:
[..]
Maar zou het nieuws zoveel "slechter" zijn als ze enkel scenario 2 en 3 hadden benoemd als opties? Dan leg je indirect ook de druk bij de UEFA om er iets over te roepen.
Nee. Je vindt het veel te moeilijk, dat is iets anders.quote:
[..]
Dan zijn we eruit.
Ik dacht even dat je iets had om je mening kracht bij te zetten, maar je verzint dus ter plekke dingen. Dan vind ik wat jij uitkraamt gelijk een stuk minder relevant!
Dit, dus.
Wat vind ik te moeilijk? Wat klopte er niet aan wat ik zei?quote:
[..]
Nee. Je vindt het veel te moeilijk, dat is iets anders.
Misschien kan je voor een 3e keer herhalen dat mensen die niet vinden wat jij vindt in een Ajax-pyama slapen.
Dat vond ik heel krachtig overkomen!
Dat vond ik heel krachtig overkomen!
Nou, op het moment dat we in een situatie zitten wat nog nooit is voorgekomen en jij komt niet verder dan JE VERZINT DINGEN! Ja, René, waar moet ik dan starten?quote:
[..]
Wat vind ik te moeilijk? Wat klopte er niet aan wat ik zei?
Dit, dus.
Bij de regels.quote:
[..]
Nou, op het moment dat we in een situatie zitten wat nog nooit is voorgekomen en jij komt niet verder dan JE VERZINT DINGEN! Ja, René, waar moet ik dan starten?
Ja, die bestaan dus niet in deze situatie. Jij gaat er gemakshalve vanuit dat we op dit moment gewoon kunnen doen alsof de situatie hetzelfde is als aan het einde van de competitie, maar dat is natuurlijk onzin. Er is namelijk geen regel die aangeeft dat als de competitie eerder stopt dezelfde regels gelden als normaal na 34 wedstrijden.quote:
Dit, dus.
Ah, op die manier, dat klopt wel jaquote:
[..]
ik bedoel de regering, die hebben door die maatregel van gisteren meteen een bom gelegd onder de eredivisie en uiteraard ook vele ander sporten en ze lullen zich eruit door te stellen dat voor horeca en profsport die andere regel nog van gang is tot 3 april, wat natuurlijk niet te rijmen valt met de maatregelen van gisteren die tot 1 juni gelden.
Ajax staat nu nog steeds eerste hoor.quote:
Ja, die bestaan dus niet in deze situatie.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
Jij gaat er gemakshalve vanuit dat we op dit moment gewoon kunnen doen alsof de situatie hetzelfde is als aan het einde van de competitie, maar dat is natuurlijk onzin
Ik zeg alleen dat door een nieuwe situatie geen huidige regels veranderd moeten worden.
Dat is geen reden om dan maar alle regels het raam uit te gooien. Laten we alsjeblieft vast blijven houden aan de regels waar we wel aan kunnen voldoen zeg.quote:
Er is namelijk geen regel die aangeeft dat als de competitie eerder stopt dezelfde regels gelden als normaal na 34 wedstrijden.
Met jouw redenatie kan ik net zo goed op straat gaan schijten, er is namelijk een unieke situatie!
quote:
Met jouw redenatie kan ik net zo goed op straat gaan schijten, er is namelijk een unieke situatie!
wat.
Dit, dus.
Oh de regel dat dat niet meer mag blijft wel intact?quote:
Het gaat dus alleen om regels die jou niet uitkomen?
Sorry, dat begreep ik even niet!
Als je evenveel punten hebt, terwijl er nog flink wat wedstrijden te spelen zijn vind ik doelsaldo niet de beste keuze om als eerste te gebruiken.Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef. Eerlijker vind ik het om dan te kijken naar de resultaten van de onderlinge confrontaties. Mag jij nu weer rare onzin over op straat schijten roepenquote:
[..]
Oh de regel dat dat niet meer mag blijft wel intact?
Het gaat dus alleen om regels die jou niet uitkomen?
Sorry, dat begreep ik even niet!
Dit, dus.
Wat jij zegt is net zo goed van toepassing op het aantal punten, maar dat dat gelijk is is volgens jouw verhaaltje wel eerlijk maar doelsaldo niet. Heel raar vind ik dat!quote:
[..]
Als je evenveel punten hebt, terwijl er nog flink wat wedstrijden te spelen zijn vind ik doelsaldo niet de beste keuze om als eerste te gebruiken.Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef. Eerlijker vind ik het om dan te kijken naar de resultaten van de onderlinge confrontaties. Mag jij nu weer rare onzin over op straat schijten roepen
Verder: doelsaldo is wmb nooit de eerlijkste methode, want je bent altijd afhankelijk van tegenstanders die uiteindelijk niet direct relevant zijn en de vorm van de dag. Onderling resultaat is altijd eerlijker.
Maar daar is niet voor gekozen door de KNVB, dus het zou natuurlijk onzin zijn om Ajax, die een lastiger programma achter de rug heeft hier nu voor te straffen
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen. En ik verkies onderlinge confrontaties boven doelsaldo. Ik vind het van weinig objectiviteit getuigen dat jij de doelpunten van Ajax tegen bijvoorbeeld PEC, RKC en ADO veel zwaarder vindt wegen dan twee afgetekende overwinningen van AZ op Ajax. Dat zijn in mijn ogen echte kampioenswedstrijden.quote:
[..]
Wat jij zegt is net zo goed van toepassing op het aantal punten, maar dat dat gelijk is is volgens jouw verhaaltje wel eerlijk maar doelsaldo niet. Heel raar vind ik dat!
Dit, dus.
Ja maar waarom dan alle argumenten die je gaf waarom doelsaldo niet relevant is in deze situatie geldt ook voor het aantal punten.quote:
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen.
Nee, want Ajax en AZ hebben precies evenveel wedstrijden gewonnen, verloren en gelijkgespeeld. Heb je in ieder geval iets van een gelijkwaardig startpunt.quote:
[..]
Ja maar waarom dan alle argumenten die je gaf waarom doelsaldo niet relevant is in deze situatie geldt ook voor het aantal punten.
Dit, dus.
Ja, maar niet tegen dezelfde tegenstanders.quote:
[..]
Nee, want Ajax en AZ hebben precies evenveel wedstrijden gewonnen, verloren en gelijkgespeeld.
Dat is volgens jou de reden waarom doelsaldo niet relevant is.
quote:
Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef.
Nee, niet tegen dezelfde tegenstanders en daarom zou ik dat dus ook maximaal 1 keer doen. Meteen door naar onderlinge confrontaties en niet nog een keer kijken wat ze allebei gedaan hebben tegen niet dezelfde ploegen.quote:
[..]
Ja, maar niet tegen dezelfde tegenstanders.
Dat is volgens jou de reden waarom doelsaldo niet relevant is.
Dit, dus.
wat bedoel je hiermeequote:
Nee, niet tegen dezelfde tegenstanders en daarom zou ik dat dus ook maximaal 1 keer doen
wat maximaal 1 keer doen?
Je kunt het onmogelijk 100% eerlijk krijgen, omdat je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dus gebruik dat dan één keer om het puntenaantal vast te leggen. 56 bij evenveel winst, verlies als gelijkgespeelde wedstrijden. Enigszins in balans dus. Daarna meteen naar onderlinge duels kijken, wat mij betreft.quote:
Dit, dus.
je wil het dus wél gebruiken zodat ajax en az evenveel punten hebben maar niet voor doelsaldo?quote:
[..]
Je kunt het onmogelijk 100% eerlijk krijgen, omdat je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dus gebruik dat dan één keer om het puntenaantal vast te leggen. 56 bij evenveel winst, verlies als gelijkgespeelde wedstrijden. Enigszins in balans dus. Daarna meteen naar onderlinge duels kijken, wat mij betreft.
Hoe is dat niet vreemder?
Veel vreemder dan uit het niets een totaal andere regel introduceren om die 2e keer (die bepaalt dat Ajax bovenaan staat) ongeldig te verklaren.
En dat vind je ook nog eens zo logisch dat iedereen die het niet met je eens is in een Ajax-pyama slaapt, oftwel totaal niet objectief is.
Maar je zegt net zelf dat niks 100% eerlijk is, dus dit ook niet.
Sterker nog, dit zeker niet, aangezien je regels introduceert die alleen gelden voor de aspecten die nadelig zijn voor Ajax
Maar je zegt net zelf dat niks 100% eerlijk is, dus dit ook niet.
Sterker nog, dit zeker niet, aangezien je regels introduceert die alleen gelden voor de aspecten die nadelig zijn voor Ajax
Ach guttegut, AZ heeft ook eens een seizoen 2 keer kunnen winnen.quote:
[..]
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen. En ik verkies onderlinge confrontaties boven doelsaldo. Ik vind het van weinig objectiviteit getuigen dat jij de doelpunten van Ajax tegen bijvoorbeeld PEC, RKC en ADO veel zwaarder vindt wegen dan twee afgetekende overwinningen van AZ op Ajax. Dat zijn in mijn ogen echte kampioenswedstrijden.
En meneer Buitendam vindt opeens dat de KNVB maar geen doelsaldo moet pakken, want AZ heeft 2 keer gewonnen boehoeee...
Dit is allemaal gewoon kut, hele seizoen was voor ons Ajacieden sowieso al niks meer waard behalve die CL plek.
Verder maak je niet zo druk om voetbal op het moment, lekker gezond blijven allemaal!
We zien het volgend seizoen wel weer!
Nee, want ik vind doelsaldo veel minder zwaar wegen dan het feit dat AZ Ajax twee keer heeft verslagen in een onderling duel? Als het 57 punten voor Ajax was en 56 voor AZ,ook met die twee verliespartijen had ik gezegd dat Ajax terecht de rechtstreekse CL tickets krijgt.quote:
[..]
je wil het dus wél gebruiken zodat ajax en az evenveel punten hebben maar niet voor doelsaldo?
Hoe is dat niet vreemder?
Veel vreemder dan uit het niets een totaal andere regel introduceren om die 2e keer (die bepaalt dat Ajax bovenaan staat) ongeldig te verklaren.
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan. Dat Ajax nu op doelsaldo 1 staat vind ik raar, want het is veel knapper wat AZ heeft gedaan en daarom vind ik het eerlijker als zij rechtstreeks de CL in gaan. Onderlinge confrontaties gaan wat mij betreft voor doelsaldo als de punten gelijk zijn.
Dit, dus.
Dat kan je nu makkelijk zeggen ja.quote:
Nee, want ik vind doelsaldo veel minder zwaar wegen dan het feit dat AZ Ajax twee keer heeft verslagen in een onderling duel? Als het 57 punten voor Ajax was en 56 voor AZ,ook met die twee verliespartijen had ik gezegd dat Ajax terecht de rechtstreekse CL tickets krijgt.
Nee, Ajax staat volgens de regels die momenteel niet vervangen zijn door jouw regels bovenaan.quote:
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan
Ja dat is vrij subjectief vind je nietquote:
Dat Ajax nu op doelsaldo 1 staat vind ik raar, want het is veel knapper wat AZ heeft gedaan
Wat mij betreft ook, maar dat zijn de regels niet zoals ze voorafgaand aan dit seizoen zijn bepaald. En zoals ze al jaren gelden.quote:
Onderlinge confrontaties gaan wat mij betreft voor doelsaldo als de punten gelijk zijn.
En als je de regels verandert omdat het niet eerlijk is dat de clubs niet tegen dezelfde tegenstanders hebben gespeeld dan kan je niet punten loslaten maar doelsaldo niet. Dat heeft feitelijk effect op zowel doelsaldo als op punten.
Er bestaan op dit moment geen regels voor een niet afgeronde competitie. Ajax nu die directe CL tickets geven omdat ze op doelsaldo boven AZ staan is net zo nieuw als AZ die tickets geven omdat ze Ajax twee keer hebben verslagen.quote:
[..]
Dat kan je nu makkelijk zeggen ja.
[..]
Nee, Ajax staat volgens de regels die momenteel niet vervangen zijn door jouw regels bovenaan.
[..]
Ja dat is vrij subjectief vind je niet
[..]
Wat mij betreft ook, maar dat zijn de regels niet zoals ze voorafgaand aan dit seizoen zijn bepaald. En zoals ze al jaren gelden.
En als je de regels verandert omdat het niet eerlijk is dat de clubs niet tegen dezelfde tegenstanders hebben gespeeld dan kan je niet punten loslaten maar doelsaldo niet. Dat heeft feitelijk effect op zowel doelsaldo als op punten.
De beslissing die nu wordt genomen is sowieso nieuw, heel raar dat jij het als vervanging ziet. Alsof er geldige regels zijn bij het eerder afbreken van de competitie.
Dit, dus.
neequote:
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan
Uiteraard wordt er wel naar de regels gekeken zoals deze gelden bij competitie die wel geheel uitgespeeld wordt.quote:
[..]
Er bestaan op dit moment geen regels voor een niet afgeronde competitie. Ajax nu die directe CL tickets geven omdat ze op doelsaldo boven AZ staan is net zo nieuw als AZ die tickets geven omdat ze Ajax twee keer hebben verslagen.
De beslissing die nu wordt genomen is sowieso nieuw, heel raar dat jij het als vervanging ziet. Alsof er geldige regels zijn bij het eerder afbreken van de competitie.
En jouw suggestie dat ze dit bij punten en doelsaldo 2 verschillende regels moeten hanteren is linksom of rechtsom totaal onlogisch.
Waarom uiteraard? Wat een onzin.quote:
[..]
Uiteraard wordt er wel naar de regels gekeken zoals deze gelden bij competitie die wel geheel uitgespeeld wordt.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
Dit, dus.
Ik blijf maar lezen dat jij het knapper vindt. Ik vind dat nog steeds vrij subjectief.quote:
[..]
Waarom uiteraard? Wat een onzin.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
En dat jij punten wel belangrijk genoeg vindt en doelsaldo niet, maar ook daar zie ik verder weinig argumenten voor.
Het is duidelijk wat jij vindt, bedankt.
(alleen nog niet helemaal waarom dan) maar geef dan in ieder geval toe dat je eerdere stelling dat iedereen die het niet met jou eens is een totale dwaas is niet helemaal fair is. Eén ding wat je zei klopt wel, er is geen enkele situatie die 100% fair is en aan jouw voorstel zitten behoorlijk wat haken en ogen. (bijvoorbeeld dat het knapper is van AZ slechts jouw mening is)
Het is niet zozeer knapper, maar ze waren meetbaar beter. Dat mag wat mij betreft meer voordelen opleveren dan een paar extra goals tegen bijvoorbeeld PEC.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik blijf maar lezen dat jij het knapper vindt. Ik vind dat nog steeds vrij subjectief.
En dat jij punten wel belangrijk genoeg vindt en doelsaldo niet, maar ook daar zie ik verder weinig argumenten voor.
Het is duidelijk wat jij vindt, bedankt.
Doelsaldo is alleen eerlijk als je allebei alle teams hebt gehad. Dan heb je aantoonbaar iets meer dan de ander. Nu is de onderlinge confrontatie toch het enige meetbare om verschil tussen beide aan te tonen?
Dit, dus.
Dat geldt ook voor punten.quote:
Doelsaldo is alleen eerlijk als je allebei alle teams hebt gehad.
Ik krijg een déjà vu opeens.
Dat je met punten al moet kijken naar verschillende teams is eigenlijk al jammer. Het liefst kijk je natuurlijk naar alle afgeronde wedstrijden, maar ik zou het daarna niet nóg een keer doen door naar doelsaldo te kijken. Ga dan direct voor onderlinge resultaten.quote:
[..]
Dat geldt ook voor punten.
Ik krijg een déjà vu opeens.
Dit, dus.
wat jij vindt doet er weinig toe al ben je het daar zelf blijkbaar niet mee eens, tot nu toe ben je nogquote:
[..]
Waarom uiteraard? Wat een onzin.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
met geen enkel goed argument gekomen en probeer je met krachttermen je gelijk te halen.
Feit blijft dat Ajax bovenaan staat om dat eerst naar de punten, vervolgens naar het doelsaldo, dan naar gescoorde doelpunten en als laatste pas naar het onderlinge resultaat wordt gekeken.
Ja, jij lijkt op de één of andere manier te (willen) begrijpen dat ik jou wel snap. Maar het zou, wat mij betreft, de KNVB sieren als ze het team wat in een niet-afgeronde competitie tot nu toe het beste voetbal laat zien als het in punten gelijk staat het meest beloond. Dat is wat mij betreft het team wat het meest aanspraak maakt op de best mogelijke tickets. En aangezien het een blanco situatie is kan dat dus ook. Op doelsaldo deze niet-afgeronde competitie beslechten kan ook, maar ik zou dat niet eerlijk vinden.quote:
[..]
wat jij vindt doet er weinig toe al ben je het daar zelf blijkbaar niet mee eens, tot nu toe ben je nog
met geen enkel goed argument gekomen en probeer je met krachttermen je gelijk te halen.
Feit blijft dat Ajax bovenaan staat om dat eerst naar de punten, vervolgens naar het doelsaldo, dan naar gescoorde doelpunten en als laatste pas naar het onderlinge resultaat wordt gekeken.
Dit, dus.
Je geeft weer aan wat je vindt, niet waarom je het vindt.quote:
maar ik zou het daarna niet nóg een keer doen door naar doelsaldo te kijken. Ga dan direct voor onderlinge resultaten.
Dit was me al duidelijk Buitendam.
|
|
