Hij weigert toe te zeggen dat hij niet gaat graaien. Hulp aan hotels blijft tot na de verkiezingen geheim.twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 00:07:05REPORTER: Will you commit that no money from the emergency stimulus bill will go to your own properties?
TRUMP: "I have no idea what they're talking about. Everything is changing. But I have no idea ... let's just see what happens."
(That's definitely not a yes!) https://t.co/PoMw96bFAi reageer retweet
Als het zo blijkt te zijn lijkt mij dat ie de stoel krijgt.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:27 schreef Ulx het volgende:
Hij weigert toe te zeggen dat hij niet gaat graaien. Hulp aan hotels blijft tot na de verkiezingen geheim.twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 00:07:05REPORTER: Will you commit that no money from the emergency stimulus bill will go to your own properties?
TRUMP: "I have no idea what they're talking about. Everything is changing. But I have no idea ... let's just see what happens."
(That's definitely not a yes!) https://t.co/PoMw96bFAi reageer retweet
Maar goed dat hij de least racist person is die hij kent.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 02:20:08My friend (always there when I’ve needed him!), Senator @RandPaul, was just tested “positive” from the Chinese Virus. That is not good! He is strong and will get better. Just spoke to him and he was in good spirits. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 00:10:17Trump on using unproven and dangerous drugs for coronavirus: "Why should we be testing it in a test tube for a year and a half when we have thousands of people that are very sick, and we can use it on those people and maybe make them better?" https://t.co/77gbCqFqg4 reageer retweet
Ik snap dat slash fund ook niet.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 23-03-2020 om 11:58:16Why did Dems vote no? Senate GOP gave Mnuchin $500b to give companies-with no public disclosure of who & how much for up to 6 months (Trump declined to say he wouldn’t take $ for his companies yesterday). Funding for workers & hospitals was inadequate. https://t.co/vqXv5M9OvI reageer retweet
Golf clubs?quote:Op maandag 23 maart 2020 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dat geen framing wat je nu doet?
Wie weet zitten er bedrijven bij die wel steun nodig hebben.
twitter:maggieNYT twitterde op maandag 23-03-2020 om 13:49:05"Mr. Trump has become frustrated with Dr. Fauci’s blunt approach at the briefing lectern, which often contradicts things the president has just said, according to two people familiar with the dynamic." https://t.co/MCp3y0ACGS reageer retweet
Je twitterbericht zegt niets over dreigend ontslag.quote:Op maandag 23 maart 2020 14:51 schreef Ulx het volgende:
Fauci gaat binnenkort worden vervangen.twitter:maggieNYT twitterde op maandag 23-03-2020 om 13:49:05"Mr. Trump has become frustrated with Dr. Fauci’s blunt approach at the briefing lectern, which often contradicts things the president has just said, according to two people familiar with the dynamic." https://t.co/MCp3y0ACGS reageer retweet
twitter:NLong72 twitterde op maandag 23-03-2020 om 13:53:44@maggieNYT Fauci gave a “no comment” when asked whether he’d been reprimanded for covering his face when Trump referred to the “deep State Department”
https://t.co/InVVXlYVZY reageer retweet
Zou je er verrast door zijn?quote:Op maandag 23 maart 2020 14:58 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je twitterbericht zegt niets over dreigend ontslag.
Mijn opmerking ook niet.quote:Op maandag 23 maart 2020 14:58 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je twitterbericht zegt niets over dreigend ontslag.
Nee hoor. Fake News.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:11 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Jawel, je zei dat ie vervangen gaat worden oftewel de deur uitvliegt.
Goh.twitter:damianpaletta twitterde op zondag 22-03-2020 om 20:25:27TARP had an inspector general and two oversight boards. But Treasury's proposed $500 billion coronavirus loan program doesn't appear to have much built-in oversight, by @Jstein_Wapo https://t.co/KWEd3b4dqt reageer retweet
Maar je kent wel de rancune en narcisme van Trump. Fauci heeft hem meerdere malen live gecorrigeerd. Dat past niet in het team van ja-knikkers bij Trump.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:12 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik ken noch deze gebruiker noch de twitteraar dus nee.
Ik las ergens dat Fauci al drie decennia of zo bij de cdc werkt en dus niet direct aan Trump rapporteert noch zijn ondergeschikte is. Hoe ontslag je iemand wiens functie niet onder je valt?quote:Op maandag 23 maart 2020 15:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar je kent wel de rancune en narcisme van Trump. Fauci heeft hem meerdere malen live gecorrigeerd. Dat past niet in het team van ja-knikkers bij Trump.
Nee hoor. Ik heb niet geschreven dat hij ontslagen gaat worden. Dat maken fake-figuren zoals jij ervan.quote:
Ik denk dat Fauci binnen een week niet meer welkom is bij de dagelijkse briefings. Denk jij dat Fauci aanwezig blijft?quote:Op maandag 23 maart 2020 15:16 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik las ergens dat Fauci al drie decennia of zo bij de cdc werkt en dus niet direct aan Trump rapporteert noch zijn ondergeschikte is. Hoe ontslag je iemand wiens functie niet onder je valt?
Jij schreef dat hij vervangen gaat worden. Wat nergens uit blijkt behalve je eigen hersenspinsels.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb niet geschreven dat hij ontslagen gaat worden. Dat maken fake-figuren zoals jij ervan.
Maar jij had het over ontslag.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Jij schreef dat hij vervangen gaat worden. Wat nergens uit blijkt behalve je eigen hersenspinsels.
En stop eens met je twitter feed hier dumpen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:16:00THIS IS WHY WE NEED BORDERS! reageer retweet
Tja dat kan. Eerst haalden ze daar Dr Robert Redfield weg omdat hij nogal onzeker overkwam in de congreshoorzittingen. Hij was eerder de geregelde gast op het podium.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik denk dat Fauci binnen een week niet meer welkom is bij de dagelijkse briefings. Denk jij dat Fauci aanwezig blijft?
Elk land heeft ook grenzen.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:22 schreef archito het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:16:00THIS IS WHY WE NEED BORDERS! reageer retweet
![]()
het gevaar van zijn gedrag is dat zijn staf steeds onbekwamer wordt. Hij vervangt ze al sinds dag 1 door meer en meer incapabel randvolk.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:22 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Tja dat kan. Eerst haalden ze daar Dr Robert Redfield weg omdat hij nogal onzeker overkwam in de congreshoorzittingen. Hij was eerder de geregelde gast op het podium.
Trump is onvoorspelbaar. Ik zou niet voor zijn regime willen werken.
en grenzen zijn behoorlijk effectief om virussen en plagen tegen te houden.quote:
Boosrechts sluit zichzelf graag op.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:22 schreef archito het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:16:00THIS IS WHY WE NEED BORDERS! reageer retweet
![]()
Ik wil het ook wel doen.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Boosrechts sluit zichzelf graag op.
Hij zal vast 'closed borders' bedoelen.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en grenzen zijn behoorlijk effectief om virussen en plagen tegen te houden.
Hij werkt niet bij de CDC maar voor NIAID.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:16 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik las ergens dat Fauci al drie decennia of zo bij de cdc werkt en dus niet direct aan Trump rapporteert noch zijn ondergeschikte is. Hoe ontslag je iemand wiens functie niet onder je valt?
Fauci is een 78 jarige professional. Die heeft schijt aan idioten als Trump en zal dus inderdaad binnenkort wel vervangen worden.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Jij schreef dat hij vervangen gaat worden. Wat nergens uit blijkt behalve je eigen hersenspinsels.
En stop eens met je twitter feed hier dumpen.
Of je ontzegt hem gewoon de toegang tot alle besprekingen waar ie eigenlijk bij moet zijn en ‘pest’ hem zo weg.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij werkt niet bij de CDC maar voor NIAID.
NIAID valt gewoon onder HHS. Daar gaat Azar over en die kan Trump gewoon de laan uitsturen als ie niet doet wat ie zegt.
Dat was al op te maken uit zijn tweets en gedrag. Niet heel verstandig.twitter:Acosta twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:37:22Trump itching to scale back social distancing after 15 day-period, aides say https://t.co/NTUnqZVVi9 reageer retweet
Niet als ze eenmaal binnen zijn. Daarnaast wilde Trump juist 3 maandenlang met de duimen draaien want alles was een Democratische verkiezingsstunt en hoax. Dat zijn mijn woorden niet.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en grenzen zijn behoorlijk effectief om virussen en plagen tegen te houden.
was dit geen uitspraak van Rand Paul?quote:Op maandag 23 maart 2020 15:46 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Niet als ze eenmaal binnen zijn. Daarnaast wilde Trump juist 3 maandenlang met de duimen draaien want alles was een Democratische verkiezingsstunt en hoax. Dat zijn mijn woorden niet.
Velen uit zijn kring en achterban riepen dat waaronder die gek Hannity nog pas op 2 maartquote:Op maandag 23 maart 2020 15:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
was dit geen uitspraak van Rand Paul?
https://thehill.com/homen(...)tive-for-coronavirusquote:Op maandag 23 maart 2020 15:54 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Bron? Ff gegoogled, niets gevonden. Niet alweer je twitter?
Eind februari zei Trump op een campagnebijeenkomst dat de noodkreten over het virus ‘het nieuwe nepverhaal’ waren van de Democraten om hem onderuit te halen. Hannity begon de monoloog waarmee hij zijn uitzending altijd start met een sarcastische opsomming: “Vanavond kan ik berichten dat de hemel absoluut omlaag komt. We zijn verloren. Het einde is nabij. De apocalyps komt eraan, en jullie gaan allemaal dood, allemaal, binnen 48 uur, en het is de schuld van President Trump.”quote:Op maandag 23 maart 2020 15:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
was dit geen uitspraak van Rand Paul?
Ik zie zelfs iemand als Trump, die zich drukker lijkt te maken om zijn imago dan om de slachtoffers die dit virus maakt, er niet voor kiezen om Fauci eruit te werken.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:42 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zou op dit moment niemand ontslaan. Integendeel, ik zou juist meer capabele mensen oproepen en die het woord laten doen. Ik zou als president juist die mensen het woord geven. En zou dan op de achtergrond blijven en besluiten nemen. Zelfs tegen de senaat in, als die niet opschiet.
Moeten we hem een fantastische president noemen? hebben ze weer bij je gezeurd? Trollen mogen we geen trollen meer noemen, Trump geen mongool. Je bind de users hier wel virtueel in hier.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:00 schreef capricia het volgende:
[info]
Zullen we ophouden met Trump steeds voor mongool etc uit te maken?
Het voegt zo weinig toe.
[/Info]
Het is wel duidelijk wat je van hem vindt. Is het echt nodig om dat steeds te herhalen. Je zit hier in POL. Gedraag je.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Moeten we hem een fantastische president noemen? hebben ze weer bij je gezeurd? Trollen mogen we geen trollen meer noemen, Trump geen mongool. Je bind de users hier wel virtueel in hier.
Gewoon haar eigen persbericht.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:54 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Bron? Ff gegoogled, niets gevonden. Niet alweer je twitter?
zeg je dit ook tegen chivas, sjemmert et al? Die vallen namelijk ook in herhalingen.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wat je van hem vindt. Is het echt nodig om dat steeds te herhalen. Je zit hier in POL. Gedraag je.
De KvK en grote bedrijven zijn tegen.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:05 schreef AnneX het volgende:
Cuomo legt nog eens uit - indirect aan de president 🤪hoe het werkt in de defense production act.
Tegen iedereen.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
zeg je dit ook tegen chivas, sjemmert et al? Die vallen namelijk ook in herhalingen.
Wie proberen ze hier te beschermen? Glaxo- kline, walmart en andere bedrijven?quote:
Bedrijven die die dingen zouden moeten gaan maken.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Wie proberen ze hier te beschermen? Glaxo- kline, walmart en andere bedrijven?
En dat is dus precies wat ze doen. Ik zag net McConnell zijn speech eindigen met de woorden: "And I can assure you Mr. President, the people are watching!"quote:Op maandag 23 maart 2020 08:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan kan Trump dus straks zeggen: "Dems voted against a 1.5T deal to save the American people."
twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 16:57:02The Dow Jones is now at 18,321. It closed at 18,333 on November 8, 2016. That means it is not only down from where it was when Trump was inaugurated, but down from when he was elected as well. reageer retweet
Ze noemen hem niet voor niets Moscow Mitch.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat ze doen. Ik zag net McConnell zijn speech eindigen met de woorden: "And I can assure you Mr. President, the people are watching!"
Gadverdamme!
McConnel is pissed, hij maakt natuurlijk een goed punt dat langer wachten alleen maar zal leiden tot meer onzekerheid.twitter:senatemajldr twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:29:02Our nation cannot afford this game of chicken. We cannot afford the cynical partisanship.
This is a national emergency. Not a partisan opportunity.
Doctors, nurses, small business employees, laid-off Americans, and vulnerable seniors need help right now. https://t.co/zXPqodt8ZI reageer retweet
Filmpje in tweet:quote:Op maandag 23 maart 2020 17:28 schreef Chivaz het volgende:
McConnel is pissed, hij maakt natuurlijk een goed punt dat langer wachten alleen maar zal leiden tot meer onzekerheid.twitter:senatemajldr twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:29:02Our nation cannot afford this game of chicken. We cannot afford the cynical partisanship.
This is a national emergency. Not a partisan opportunity.
Doctors, nurses, small business employees, laid-off Americans, and vulnerable seniors need help right now. https://t.co/zXPqodt8ZI reageer retweet
Wat dat betreft is het wel duidelijk dat politiek bedrijven onder welke omstandigheden dan ook de nieuwe norm is.
In dat licht, waar is Biden nu die eigenlijk de camera’s moet opzoeken om mensen een hart onder de riem te steken.
En wat zal de reactie van Trump zijn tegenover China als dit virus eindelijk onder controle is?
twitter:SenSchumer twitterde op maandag 23-03-2020 om 05:24:23I just spoke in the Senate about how we’re making progress on a bill.
The McConnell-GOP bill includes huge bailouts without protections for people and workers and without accountability.
It has shortfalls of money for our hospitals & medical workers.
This needs to be changed. https://t.co/7ggVKrwV6l reageer retweet
Ja zeg! Ik wist niet wat ik hoorde.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat ze doen. Ik zag net McConnell zijn speech eindigen met de woorden: "And I can assure you Mr. President, the people are watching!"
Gadverdamme!
Ja leuke retoriek, maar dat werkt twee kanten op natuurlijk.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:28 schreef Chivaz het volgende:
McConnel is pissed, hij maakt natuurlijk een goed punt dat langer wachten alleen maar zal leiden tot meer onzekerheid.twitter:senatemajldr twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:29:02Our nation cannot afford this game of chicken. We cannot afford the cynical partisanship.
This is a national emergency. Not a partisan opportunity.
Doctors, nurses, small business employees, laid-off Americans, and vulnerable seniors need help right now. https://t.co/zXPqodt8ZI reageer retweet
Wat dat betreft is het wel duidelijk dat politiek bedrijven onder welke omstandigheden dan ook de nieuwe norm is.
In dat licht, waar is Biden nu die eigenlijk de camera’s moet opzoeken om mensen een hart onder de riem te steken.
En wat zal de reactie van Trump zijn tegenover China als dit virus eindelijk onder controle is?
Wat ik begrijp, is er VIJFHONDERD BILJOEN DOLLAR, voor bedrijven, die niet verantwoord hoeft te worden.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:32 schreef Chivaz het volgende:
https://www.cnbc.com/2020(...)ase-relief-bill.html
En dan lees ik dus wat er in de Bill staat en dan begrijp ik even niet waarom de dems tegen stemmen.
Helder, het argument tegen de bill van de republikeinen is dus, het gaat niet ver genoeg.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Filmpje in tweet:twitter:SenSchumer twitterde op maandag 23-03-2020 om 05:24:23I just spoke in the Senate about how we’re making progress on a bill.
The McConnell-GOP bill includes huge bailouts without protections for people and workers and without accountability.
It has shortfalls of money for our hospitals & medical workers.
This needs to be changed. https://t.co/7ggVKrwV6l reageer retweet
Miljard.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:33 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat ik begrijp, is er VIJFHONDERD BILJOEN DOLLAR, voor bedrijven, die niet verantwoord hoeft te worden.
Drie x raden waardat heengaat. Hotelketens?
Ik heb het ook over politiek gewin, Biden zou er goed aan doen om het land in te gaan en wat plaatsen te bezoeken die zijn getroffen door het virus. Je maakt een praatje met lokale politici en je zorgt dat de camera’s draaien.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja leuke retoriek, maar dat werkt twee kanten op natuurlijk.
Waarom Biden de camera's moet opzoeken om mensen een hart onder de riem te steken is mij een raadsel, anders dan politiek gewin.
En waarom er "reactie van Trump tegenover China" zou moeten zijn is mij eveneens een raadsel.
Dat is niet het punt wat Schumer maakt, Schumer maakt het punt dat er te weinig geld is voor sociale zekerheden de staten en de zorg.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:33 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat ik begrijp, is er VIJFHONDERD BILJOEN DOLLAR, voor bedrijven, die niet verantwoord hoeft te worden.
Drie x raden waardat heengaat. Hotelketens?
Dit staat er letterlijk:quote:Op maandag 23 maart 2020 17:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is niet het punt wat Schumer maakt, Schumer maakt het punt dat er te weinig geld is voor sociale zekerheden de staten en de zorg.
De Democraten willen garanties dat het geld niet niet gebruikt gaat worden voor bv. stock buybacks.quote:The McConnell-GOP bill includes huge bailouts without protections for people and workers and without accountability.
Ja het lijkt me echt uitermate verstandig om in tijden van een pandemie van brandhaard naar brandhaard te reizen.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het ook over politiek gewin, Biden zou er goed aan doen om het land in te gaan en wat plaatsen te bezoeken die zijn getroffen door het virus. Je maakt een praatje met lokale politici en je zorgt dat de camera’s draaien.
Zoveel zinnigs hoeft hij niet te zeggen, zorg gewoon dat je gezien word en laat zien dat het je wat kan schelen.
Trump daarentegen kan pleiten voor meer produceren in de VS en maatregelen tegen China voor het onderdrukken van het nieuws rondom het Corona virus.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:05:53A great early result from a drug that will start tomorrow in New York and other places! #COVIDー19 https://t.co/4F4Qk4WFtK reageer retweet
quote:
Hij heeft een viruswall nodig?quote:Op maandag 23 maart 2020 15:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en grenzen zijn behoorlijk effectief om virussen en plagen tegen te houden.
twitter:guypbenson twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:18:24Via senior GOP aide, Schumer/Pelosi now pushing these demands amid pandemic-fueled economic collapse:
1) Unprecedented collective bargaining powers for unions
2) Increased fuel emissions standards for airlines
3) Expansion of wind and solar tax credits reageer retweet
Zoals ik al vertelde zelfs tijdens een crisis gaat de politiek gewoon door.twitter:RepDanCrenshaw twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:49:38I can confirm this. This is what Democrats torpedoed the rescue package for.
This will go down as one of the most cynical, disgusting, malevolent actions in history. Millions are losing jobs while they play these games. https://t.co/SUCtYxmXGo reageer retweet
Klopt, de GOP haalt hun oude tactiek ook weer van stal zoals je hierboven al leest.quote:Op maandag 23 maart 2020 18:01 schreef Chivaz het volgende:
twitter:guypbenson twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:18:24Via senior GOP aide, Schumer/Pelosi now pushing these demands amid pandemic-fueled economic collapse:
1) Unprecedented collective bargaining powers for unions
2) Increased fuel emissions standards for airlines
3) Expansion of wind and solar tax credits reageer retweetZoals ik al vertelde zelfs tijdens een crisis gaat de politiek gewoon door.twitter:RepDanCrenshaw twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:49:38I can confirm this. This is what Democrats torpedoed the rescue package for.
This will go down as one of the most cynical, disgusting, malevolent actions in history. Millions are losing jobs while they play these games. https://t.co/SUCtYxmXGo reageer retweet
Heb je ook nog een bron erbij? Alvast bedankt.quote:Op maandag 23 maart 2020 18:01 schreef Chivaz het volgende:
twitter:guypbenson twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:18:24Via senior GOP aide, Schumer/Pelosi now pushing these demands amid pandemic-fueled economic collapse:
1) Unprecedented collective bargaining powers for unions
2) Increased fuel emissions standards for airlines
3) Expansion of wind and solar tax credits reageer retweetZoals ik al vertelde zelfs tijdens een crisis gaat de politiek gewoon door.twitter:RepDanCrenshaw twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:49:38I can confirm this. This is what Democrats torpedoed the rescue package for.
This will go down as one of the most cynical, disgusting, malevolent actions in history. Millions are losing jobs while they play these games. https://t.co/SUCtYxmXGo reageer retweet
Bannon krijgt keer op keer gelijk met zijn zinnetje dat de media de echte oppositie is.quote:Op maandag 23 maart 2020 18:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, de GOP haalt hun oude tactiek ook weer van stal zoals je hierboven al leest.
https://www.politico.com/(...)-negotiations-144037
De tweet is de bronquote:Op maandag 23 maart 2020 18:15 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heb je ook nog een bron erbij? Alvast bedankt.
Over 15 dagen dus, ik ben benieuwd.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:50:20WE CANNOT LET THE CURE BE WORSE THAN THE PROBLEM ITSELF. AT THE END OF THE 15 DAY PERIOD, WE WILL MAKE A DECISION AS TO WHICH WAY WE WANT TO GO! reageer retweet
Omdat een paar Republikeinen op Twitter dat zo classificeren? Het lijken me geen halszaken inderdaad, maar volgens de Democraten ligt dat wel even anders:quote:Op maandag 23 maart 2020 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bannon krijgt keer op keer gelijk met zijn zinnetje dat de media de echte oppositie is.
Vind je zelf niet dat de eisen onredelijk zijn als het gaat om de “coronabill”?
Het versterken van vakbonden, scherpere millieustandaarden voor de luchtvaart en subsidies voor wind en zon energie zijn nu geen zaken die wat mij betreft belangrijk zijn op dit moment.
twitter:DanCrenshawTX twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:31:26Dems are lying about the rescue bill. They say it’s a “slush fund.”
In reality, loans to big businesses PROHIBIT increases in executive pay and stock buy backs. It’s in the bill, clear as day.
They don’t have real reasons for opposing this. This is pure, bitter partisanship. reageer retweet
Dus buiten de bezwaren die monolith heeft gepost is er weinig mis met het plan van de Republikeinen. Overigens staat het de dems vrij om met aanvullende maatregelen te komen.twitter:DanCrenshawTX twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:33:32Here is the text on the $500B portion of the bill:
Direct Lending Limitations: executive total compensation may not exceed $425,000; prohibition of stock buybacks during the duration of the loan; borrowers must maintain existing payroll as of March 13.
Dems are lying. reageer retweet
Ik dacht dat je net nog zij dat dit geen tijd was om politiek te bedrijven? Maar nu vind je het dus prima dat de Republikeinen dat wel doen maar tegelijkertijd moeten de democraten het laten?quote:Op maandag 23 maart 2020 18:50 schreef Chivaz het volgende:
twitter:DanCrenshawTX twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:31:26Dems are lying about the rescue bill. They say it’s a “slush fund.”
In reality, loans to big businesses PROHIBIT increases in executive pay and stock buy backs. It’s in the bill, clear as day.
They don’t have real reasons for opposing this. This is pure, bitter partisanship. reageer retweetDus buiten de bezwaren die monolith heeft gepost is er weinig mis met het plan van de Republikeinen. Overigens staat het de dems vrij om met aanvullende maatregelen te komen.twitter:DanCrenshawTX twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:33:32Here is the text on the $500B portion of the bill:
Direct Lending Limitations: executive total compensation may not exceed $425,000; prohibition of stock buybacks during the duration of the loan; borrowers must maintain existing payroll as of March 13.
Dems are lying. reageer retweet
Leuk draadje over de Bill van Pelosi.twitter:rachelbovard twitterde op maandag 23-03-2020 om 16:49:28Pelosi's #COVID19 bill is 1,119 pages and contains provisions for "conducting risk-limiting audits of results of elections" so yeah it's really very focused on the crisis at hand.🤦🏻♀ https://t.co/Q6axBi14lZ reageer retweet
Hypocritie zit er bij Trump fans nogal stevig ingebakken, had je dat nog niet gemerkt?quote:Op maandag 23 maart 2020 18:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik dacht dat je net nog zij dat dit geen tijd was om politiek te bedrijven? Maar nu vind je het dus prima dat de Republikeinen dat wel doen maar tegelijkertijd moeten de democraten het laten?
Op die manier is een crisis natuurlijk wel heel fijn voor regeringen. Als de oppositie daardoor maar monddood moet blijven.
Hillary? Michelle? Tulsi? Ben benieuwd.quote:During a CNN debate with Sen. Bernie Sanders last week, Biden said he planned to select a woman as his vice presidential candidate should be become the Democratic nominee.
"They have to be prepared," Biden said. "Once I pick someone, God willing, if I'm the nominee, that there's not going to be any snafu."
Biden has said repeatedly that he would prefer to pick a woman as his vice president, but he disclosed only recently that he is taking his age — he is 77 — into consideration as he makes his choice.
"I have to pick someone if, God forbid, tomorrow, if I contracted what my son had or something like that, that the person is ready on day one to be president of the United States," Biden said in February at a CNN town hall in Manchester, New Hampshire.
quote:Op maandag 23 maart 2020 18:28 schreef Arcee het volgende:
Over 15 dagen dus, ik ben benieuwd.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:50:20WE CANNOT LET THE CURE BE WORSE THAN THE PROBLEM ITSELF. AT THE END OF THE 15 DAY PERIOD, WE WILL MAKE A DECISION AS TO WHICH WAY WE WANT TO GO! reageer retweet
Als trump doelt op dat medicijn wát hij laatst tweette. Dat medicijn wordt in Nederland ook op kleine schaal gegeven, er is een onderzoek op wereldniveau, meerdere ic's doen er áán mee.quote:Op maandag 23 maart 2020 18:28 schreef Arcee het volgende:
Over 15 dagen dus, ik ben benieuwd.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:50:20WE CANNOT LET THE CURE BE WORSE THAN THE PROBLEM ITSELF. AT THE END OF THE 15 DAY PERIOD, WE WILL MAKE A DECISION AS TO WHICH WAY WE WANT TO GO! reageer retweet
Had zij niet een aantal stemmen gehaald dan?quote:Op maandag 23 maart 2020 19:08 schreef Ludachrist het volgende:
Waar komt die fascinatie met zo'n randfiguur als Gabbard toch vandaan?
Als ik het gezegd had dan had je een punt gehad.quote:Op maandag 23 maart 2020 18:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hypocritie zit er bij Trump fans nogal stevig ingebakken, had je dat nog niet gemerkt?
Tulsi valt af, te rebels en te mondig.quote:Op maandag 23 maart 2020 19:04 schreef MangoTree het volgende:
Biden has talked with Obama about possible vice presidential pick
[..]
Hillary? Michelle? Tulsi? Ben benieuwd.
Doet het goed bij de Trumpfans, dus win-win!quote:Op maandag 23 maart 2020 19:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tulsi valt af, te rebels en te mondig.
Michelle zou een uitstekende keuze zijn maar ik denk het niet.
Clinton zou een verschrikkelijke keuze zijn.
Ik persoonlijk denk dat het Warren word, ze is ervaren, ze kan misschien de uiterst linkse vleugel aan haar binden ze is een meester in het kruipen van de slachtofferrol.
Je bedoeling zijn nogal onhelder want je spreekt jezelf een paar keer tegen. Ik heb geen zin in ellenlange welles-nietes, dus bij deze, raad ik je aan om terug te scrollen en je commentaren eens onder de loep te nemen. Succes.quote:Op maandag 23 maart 2020 18:50 schreef Chivaz het volgende:
twitter:DanCrenshawTX twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:31:26Dems are lying about the rescue bill. They say it’s a “slush fund.”
In reality, loans to big businesses PROHIBIT increases in executive pay and stock buy backs. It’s in the bill, clear as day.
They don’t have real reasons for opposing this. This is pure, bitter partisanship. reageer retweetDus buiten de bezwaren die monolith heeft gepost is er weinig mis met het plan van de Republikeinen. Overigens staat het de dems vrij om met aanvullende maatregelen te komen.twitter:DanCrenshawTX twitterde op maandag 23-03-2020 om 17:33:32Here is the text on the $500B portion of the bill:
Direct Lending Limitations: executive total compensation may not exceed $425,000; prohibition of stock buybacks during the duration of the loan; borrowers must maintain existing payroll as of March 13.
Dems are lying. reageer retweet
Als ze een meester is in de slachtofferrol, dan zou president een geschikter ambt zijn. De meester des meesters in slachtofferrollen is Trump immers.quote:Op maandag 23 maart 2020 19:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik persoonlijk denk dat het Warren word, ze is ervaren, ze kan misschien de uiterst linkse vleugel aan haar binden ze is een meester in het kruipen van de slachtofferrol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |