POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja dat kan. Eerst haalden ze daar Dr Robert Redfield weg omdat hij nogal onzeker overkwam in de congreshoorzittingen. Hij was eerder de geregelde gast op het podium.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik denk dat Fauci binnen een week niet meer welkom is bij de dagelijkse briefings. Denk jij dat Fauci aanwezig blijft?
Trump is onvoorspelbaar. Ik zou niet voor zijn regime willen werken.
Elk land heeft ook grenzen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:16:00 THIS IS WHY WE NEED BORDERS! reageer retweet
THIS IS WHY WE NEED BORDERS!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
het gevaar van zijn gedrag is dat zijn staf steeds onbekwamer wordt. Hij vervangt ze al sinds dag 1 door meer en meer incapabel randvolk.quote:
[..]
Tja dat kan. Eerst haalden ze daar Dr Robert Redfield weg omdat hij nogal onzeker overkwam in de congreshoorzittingen. Hij was eerder de geregelde gast op het podium.
Trump is onvoorspelbaar. Ik zou niet voor zijn regime willen werken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
en grenzen zijn behoorlijk effectief om virussen en plagen tegen te houden.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Boosrechts sluit zichzelf graag op.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:16:00 THIS IS WHY WE NEED BORDERS! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik wil het ook wel doen.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Boosrechts sluit zichzelf graag op.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij zal vast 'closed borders' bedoelen.quote:
[..]
en grenzen zijn behoorlijk effectief om virussen en plagen tegen te houden.
En ben met je eens dat virussen meestal sneaky door de douane heenkomen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij werkt niet bij de CDC maar voor NIAID.quote:
[..]
Ik las ergens dat Fauci al drie decennia of zo bij de cdc werkt en dus niet direct aan Trump rapporteert noch zijn ondergeschikte is. Hoe ontslag je iemand wiens functie niet onder je valt?
NIAID valt gewoon onder HHS. Daar gaat Azar over en die kan Trump gewoon de laan uitsturen als ie niet doet wat ie zegt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Fauci is een 78 jarige professional. Die heeft schijt aan idioten als Trump en zal dus inderdaad binnenkort wel vervangen worden.quote:
[..]
Jij schreef dat hij vervangen gaat worden. Wat nergens uit blijkt behalve je eigen hersenspinsels.
En stop eens met je twitter feed hier dumpen.
Of je ontzegt hem gewoon de toegang tot alle besprekingen waar ie eigenlijk bij moet zijn en ‘pest’ hem zo weg.quote:
[..]
Hij werkt niet bij de CDC maar voor NIAID.
NIAID valt gewoon onder HHS. Daar gaat Azar over en die kan Trump gewoon de laan uitsturen als ie niet doet wat ie zegt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zou op dit moment niemand ontslaan. Integendeel, ik zou juist meer capabele mensen oproepen en die het woord laten doen. Ik zou als president juist die mensen het woord geven. En zou dan op de achtergrond blijven en besluiten nemen. Zelfs tegen de senaat in, als die niet opschiet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat was al op te maken uit zijn tweets en gedrag. Niet heel verstandig.twitter:Acosta twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:37:22 Trump itching to scale back social distancing after 15 day-period, aides say https://t.co/NTUnqZVVi9 reageer retweet
Trump itching to scale back social distancing after 15 day-period, aides say
Niet als ze eenmaal binnen zijn. Daarnaast wilde Trump juist 3 maandenlang met de duimen draaien want alles was een Democratische verkiezingsstunt en hoax. Dat zijn mijn woorden niet.quote:
[..]
en grenzen zijn behoorlijk effectief om virussen en plagen tegen te houden.
was dit geen uitspraak van Rand Paul?quote:
[..]
Niet als ze eenmaal binnen zijn. Daarnaast wilde Trump juist 3 maandenlang met de duimen draaien want alles was een Democratische verkiezingsstunt en hoax. Dat zijn mijn woorden niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Velen uit zijn kring en achterban riepen dat waaronder die gek Hannity nog pas op 2 maartquote:
[..]
was dit geen uitspraak van Rand Paul?
https://thehill.com/homen(...)tive-for-coronavirusquote:
[..]
Bron? Ff gegoogled, niets gevonden. Niet alweer je twitter?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zullen we ophouden met Trump steeds voor mongool etc uit te maken?
Het voegt zo weinig toe.
Het voegt zo weinig toe.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eind februari zei Trump op een campagnebijeenkomst dat de noodkreten over het virus ‘het nieuwe nepverhaal’ waren van de Democraten om hem onderuit te halen. Hannity begon de monoloog waarmee hij zijn uitzending altijd start met een sarcastische opsomming: “Vanavond kan ik berichten dat de hemel absoluut omlaag komt. We zijn verloren. Het einde is nabij. De apocalyps komt eraan, en jullie gaan allemaal dood, allemaal, binnen 48 uur, en het is de schuld van President Trump.”quote:
[..]
was dit geen uitspraak van Rand Paul?
https://www.trouw.nl/buit(...)-omgekeerd~b0b675d8/
Ik zie zelfs iemand als Trump, die zich drukker lijkt te maken om zijn imago dan om de slachtoffers die dit virus maakt, er niet voor kiezen om Fauci eruit te werken.quote:
Ik zou op dit moment niemand ontslaan. Integendeel, ik zou juist meer capabele mensen oproepen en die het woord laten doen. Ik zou als president juist die mensen het woord geven. En zou dan op de achtergrond blijven en besluiten nemen. Zelfs tegen de senaat in, als die niet opschiet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Moeten we hem een fantastische president noemen? hebben ze weer bij je gezeurd? Trollen mogen we geen trollen meer noemen, Trump geen mongool. Je bind de users hier wel virtueel in hier.quote:Op maandag 23 maart 2020 16:00 schreef capricia het volgende:
[info]
Zullen we ophouden met Trump steeds voor mongool etc uit te maken?
Het voegt zo weinig toe.
[/Info]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is wel duidelijk wat je van hem vindt. Is het echt nodig om dat steeds te herhalen. Je zit hier in POL. Gedraag je.quote:
[..]
Moeten we hem een fantastische president noemen? hebben ze weer bij je gezeurd? Trollen mogen we geen trollen meer noemen, Trump geen mongool. Je bind de users hier wel virtueel in hier.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
