abonnement Unibet Coolblue
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 18 maart 2020 @ 21:02:36 #1
862 Arcee
Look closer
pi_192129144


Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


Nederlands
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z

Internationaal
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online

Alle oude topics, mét titel, vind je hier

  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 18 maart 2020 @ 21:08:38 #2
862 Arcee
Look closer
pi_192129277
Wat is ING ook een strontaandeel, trouwens. Die kan echt alleen maar omlaag.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 18 maart 2020 @ 21:09:07 #3
426493 crew  PippenScottie
pi_192129293
Wat zijn dat toch steeds voor rallies in het laatste uur voor de Amerikaanse beurzen sluiten?
Is dat normaal?

Ik heb ook het idee dat al die koersstijgingen bij opening van de beurs de volgende dag zijn verdampt.
  woensdag 18 maart 2020 @ 21:10:16 #4
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_192129324
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:00 schreef ludovico het volgende:
Maximale bedrag dat je kan verliezen = uitoefenprijs (*100) - premie.

AEX 200, 2024 put., krijg je 3k voor ofzo. Max 17k verlies.. Maar ik vind zoiets denk ik pas verantwoord bij een portefeuille van 100k.
Maar bij en volledig cash secured geschreven put kun je dus onmogelijk meer dan het cash verliezen ? Het aandeel staat op 10¤, je krijgt 5¤ premie bij een strike van 10¤ en je hebt bij het schrijven 5¤ opzij gezet maar helaas het aandeel gaat naar 0¤.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_192129432
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:08 schreef Arcee het volgende:
Wat is ING ook een strontaandeel, trouwens. Die kan echt alleen maar omlaag.
Bijna 60% in de min hier.
BlaBlaBla
pi_192129467
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:09 schreef PippenScottie het volgende:
Wat zijn dat toch steeds voor rallies in het laatste uur voor de Amerikaanse beurzen sluiten?
Is dat normaal?

Ik heb ook het idee dat al die koersstijgingen bij opening van de beurs de volgende dag zijn verdampt.
heeft Trump weer iets geroepen?
pi_192129481
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:10 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Maar bij en volledig cash secured geschreven put kun je dus onmogelijk meer dan het cash verliezen ? Het aandeel staat op 10¤, je krijgt 5¤ premie bij een strike van 10¤ en je hebt bij het schrijven 5¤ opzij gezet maar helaas het aandeel gaat naar 0¤.
Als jij 5 euro opzij zet, en 5 euro premie ontvangt, en dus 10 euro hebt.... En iemand verplicht jou om te kopen voor 10.... Dan heb je daar inderdaad gewoon het geld voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 18 maart 2020 @ 21:20:47 #8
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_192129576
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als jij 5 euro opzij zet, en 5 euro premie ontvangt, en dus 10 euro hebt.... En iemand verplicht jou om te kopen voor 10.... Dan heb je daar inderdaad gewoon het geld voor.
Ook bij een emissie ? Stel het totaal aantal aandelen wordt verdubbeld dan moet je er als schrijver toch ook 2x zoveel afnemen ? Of wordt de strike dan gehalveerd ?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_192129687
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 18 maart 2020 @ 21:26:23 #10
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192129706
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:20 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Ook bij een emissie ? Stel het totaal aantal aandelen wordt verdubbeld dan moet je er als schrijver toch ook 2x zoveel afnemen ? Of wordt de strike dan gehalveerd ?
De betreft gewoon 100 aandelen. Als ze het aantal verdubbelen door een emissie moet je er nog steeds 100 afnemen. Maar de koers zal dan wel zijn gehalveerd (bij dezelfde winst, dus winstverwatering) dus de kan is groter dan ze (verder) in the money zijn.

Bij een split of een reverse split wordt de strike aangepast.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 18 maart 2020 @ 21:28:18 #11
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192129763
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs lijkt nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
In de VS hebben ze al onder die prijs gehandeld vanavond

Btw: historische olieprijs oorlogen:

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192130289
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
Kennen met Corona gekke dingen gebeuren. Kun je gekke verliezen of winsten mee maken.
pi_192130375
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
Inmiddels is de munt door inflatie ook een stuk minder geworden. Dus inflatiegecorrigeerd is het getal nog extremer.

Of is dat meegenomen in de historische prijs?
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 18 maart 2020 @ 22:07:24 #14
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192130891
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
Op lange termijn kunnen ze in de rest van hun leven nooit meer uitkeren dan de winst die ze maken plus de assets die ze kunnen liquideren. Dus dat moet je inschatten, in plaats van raden of ze dit jaar hun dividend verlagen of pas volgend jaar en met hoeveel. Althans, zo redeneer ikzelf :P

Uiteindelijk is het gewoon een gok op de olie en gasprijzen imo. Hoe excellent de bedrijfsvoering misschien ook is, ze zijn voor 95% afhankelijk van factoren die ze niet zelf in de hand hebben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192131425
Volgens Bill Gates via een AMA op Reddit zal USA snel aankondigen om in lockdown te gaan. Kan dus al deze week zijn.
pi_192131932
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 22:07 schreef SeLang het volgende:

[..]

Op lange termijn kunnen ze in de rest van hun leven nooit meer uitkeren dan de winst die ze maken plus de assets die ze kunnen liquideren. Dus dat moet je inschatten, in plaats van raden of ze dit jaar hun dividend verlagen of pas volgend jaar en met hoeveel. Althans, zo redeneer ikzelf :P

Uiteindelijk is het gewoon een gok op de olie en gasprijzen imo. Hoe excellent de bedrijfsvoering misschien ook is, ze zijn voor 95% afhankelijk van factoren die ze niet zelf in de hand hebben.
Hebben ze nog qua gas een hele goedkope concurrent? Met olie zul je het altijd wel verliezen van Saudi Aramco, maar qua gas?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 18 maart 2020 @ 22:44:34 #17
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_192131960
quote:
3s.gif Op woensdag 18 maart 2020 22:24 schreef Qunix het volgende:
Volgens Bill Gates via een AMA op Reddit zal USA snel aankondigen om in lockdown te gaan. Kan dus al deze week zijn.
Maar wij doen dat lekker niet hoor 😝
pi_192132095
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 22:44 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Maar wij doen dat lekker niet hoor 😝
De methode is IC opnames managen nu. Zo min mogelijk menselijk contact met zo min mogelijk economie inleveren is het verstandigste, denk ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192132159
quote:
3s.gif Op woensdag 18 maart 2020 22:24 schreef Qunix het volgende:
Volgens Bill Gates via een AMA op Reddit zal USA snel aankondigen om in lockdown te gaan. Kan dus al deze week zijn.
Daar is hij voor aan het lobbyen toch?
pi_192132164
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 22:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

De methode is IC opnames managen nu. Zo min mogelijk menselijk contact met zo min mogelijk economie inleveren is het verstandigste, denk ik.
Bovendien is wat een hoop mensen een lockdown noemen in feite al wat we doen. In België en Frankrijk bv. zijn die maatregelen niet zoveel ernstiger dan hier. De weinige maatregelen in het VK verbazen wel wat, tenzij dat sinds kort veranderd is?!
pi_192132203
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 22:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hebben ze nog qua gas een hele goedkope concurrent? Met olie zul je het altijd wel verliezen van Saudi Aramco, maar qua gas?
Die Saudi's gaan nog gekke dingen doen met de olie. Verwacht dat Shell langzaam naar de alternatieven gaat
  donderdag 19 maart 2020 @ 00:26:37 #22
428319 Treehut362
Brought to you by+TRht+
pi_192133832
1.ik weet nog Solex
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
  donderdag 19 maart 2020 @ 00:27:21 #23
428319 Treehut362
Brought to you by+TRht+
pi_192133843
2.Voor elke gulden die je uitgeeft niks.
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
  donderdag 19 maart 2020 @ 00:28:18 #24
428319 Treehut362
Brought to you by+TRht+
pi_192133852
3.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2020 22:52 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Bovendien is wat een hoop mensen een lockdown noemen in feite al wat we doen. In België en Frankrijk bv. zijn die maatregelen niet zoveel ernstiger dan hier. De weinige maatregelen in het VK verbazen wel wat, tenzij dat sinds kort veranderd is?!
Goed het nieuws volgen.
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
  donderdag 19 maart 2020 @ 00:34:09 #25
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_192133909
Heerlijke tijden om de beurs weer eens intensief te volgen. :7 _O_
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  donderdag 19 maart 2020 @ 00:53:36 #26
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192134061
ECB gaat eindelijk een beetje knallen in navolging van de BoE, BoJ en de FED. Next stop: equities opkopen.
The more debt, the better
  donderdag 19 maart 2020 @ 09:22:46 #27
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192136918
Bodem bereikt?
pi_192136975
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 09:22 schreef leolinedance het volgende:
Bodem bereikt?
Een paar uur geleden stonden de futures nog vuurrood. Dus dat is wel een hele snelle conclusie :D
  donderdag 19 maart 2020 @ 09:25:55 #29
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192136986
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 09:25 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Een paar uur geleden stonden de futures nog vuurrood. Dus dat is wel een hele snelle conclusie :D
Waar zie jij een conclusie?
pi_192137077
Ik denk dat de bodem nog lang niet is bereikt. ECB en VS gooien er geld tegaan en het heeft werkelijk 0,0 effect.

Vandaag komen de werkloosheidscijfers VS uit, binnenkort komen er nog drastische maatregelen.

Wellicht eindigt vrijdag groen, maar bodem is nog niet bereikt.
  donderdag 19 maart 2020 @ 09:31:28 #31
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192137093
Het heeft überhaupt geen zin om per dag te kijken of we in het groen staan of niet. Het is toch geen gokken...
The more debt, the better
pi_192137253
Vanochtend wat rabo cert gekocht net onder 92. Nu ga ik niets meer kopen (haha zeg ik elke dag, lukt nooit).
pi_192137493
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 09:22 schreef leolinedance het volgende:
Bodem bereikt?
We gaan nog wel dieper...angst voor corona zit er nog diep in.
pi_192137606
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 00:34 schreef VeX- het volgende:
Heerlijke tijden om de beurs weer eens intensief te volgen. :7 _O_
Tis net crypto zo....verwacht wel een dikke FOMO als corona voorbij is (of een vaccin/medicijn is gevonden)
pi_192137686
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 09:39 schreef crowdiefunder het volgende:
Vanochtend wat rabo cert gekocht net onder 92. Nu ga ik niets meer kopen (haha zeg ik elke dag, lukt nooit).
Die zien er op zich wel interessant uit... al heb ik de afgelopen weken mijn handen behoorlijk gebrand aan Shell :P ach, we zullen het op de lange termijn wel zien.
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 19 maart 2020 @ 10:07:00 #36
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192137832
Deze ECB actie is in elk geval wel iets wat daadwerkelijk kan helpen op korte termijn. Inmiddels dreigde alweer een nieuwe eurocrisis met o.a. exploderende Italiaanse bondyields. En misschien helpt het ook om corporate credit spreads wat te verlagen want het ziet er naar uit dat ze allerlei bagger gaan kopen. Betekent wel dat de eurozone nog meer de transferunie wordt die niemand wil. Never let a good crisis go to waste....

Ik had toch wel iets meer FOMO rally verwacht op deze aankondiging, maar misschien komt dat nog. Het zal afhangen van de vraag of spreads nu daadwerkelijk gaan dalen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192137908
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 10:07 schreef SeLang het volgende:
Deze ECB actie is in elk geval wel iets wat daadwerkelijk kan helpen op korte termijn. Inmiddels dreigde alweer een nieuwe eurocrisis met o.a. exploderende Italiaanse bondyields. En misschien helpt het ook om corporate credit spreads wat te verlagen want het ziet er naar uit dat ze allerlei bagger gaan kopen. Betekent wel dat de eurozone nog meer de transferunie wordt die niemand wil. Never let a good crisis go to waste....

Ik had toch wel iets meer FOMO rally verwacht op deze aankondiging, maar misschien komt dat nog.
van -5 naar +2,5% is niet slecht. De futures AEX stonden vannacht onder de 390
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 19 maart 2020 @ 10:31:41 #38
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192138362
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 10:10 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

van -5 naar +2,5% is niet slecht. De futures AEX stonden vannacht onder de 390
Mwah, voor het uitstellen van een hernieuwde eurocrisis is dat niet zo indrukkwekkend. 7% swings zijn standaard tegenwoordig :P. Maar waarschijnlijk hebben beleggers de nieuwe eurocrisis perikelen even wat minder op hun radar vanwege het virus.

Het is wel weer een voorbeeldje van de besmetting (no pun intended) die een crisis als dit oplevert. In het kielzog triggert het dan weer allerlei nieuwe crises die lagen te wachten en als het virus voorbij is leef je dan opeens in een andere wereld. Dat is wat ik een paar dagen geleden bedoelde met "blijvende schade". Als de epidemie voorbij is heb je daarna niet meer terug wat je daarvoor had.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192138564
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 10:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Mwah, voor het uitstellen van een hernieuwde eurocrisis is dat niet zo indrukkwekkend. 7% swings zijn standaard tegenwoordig :P. Maar waarschijnlijk hebben beleggers de nieuwe eurocrisis perikelen even wat minder op hun radar vanwege het virus.

Het is wel weer een voorbeeldje van de besmetting (no pun intended) die een crisis als dit oplevert. In het kielzog triggert het dan weer allerlei nieuwe crises die lagen te wachten en als het virus voorbij is leef je dan opeens in een andere wereld. Dat is wat ik een paar dagen geleden bedoelde met "blijvende schade". Als de epidemie voorbij is heb je daarna niet meer terug wat je daarvoor had.
Zoals een user al postte, het lijkt soms wel gokken want er is geen pijl op te trekken en het gaat alle kanten op. Jij vermaakt je hier enorm mee? Hoewel het natuurlijk nooit op kan tegen een trekking door de wildernis.
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 19 maart 2020 @ 10:50:05 #40
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192138703
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 10:41 schreef Faraday01 het volgende:
Jij vermaakt je hier enorm mee? Hoewel het natuurlijk nooit op kan tegen een trekking door de wildernis.
Ik baal als een stekker. Ik had een mooi avontuur gepland, weer 4-5 maanden trekking met een tentje in de wildernis (Rocky Mountains e.d.), te beginnen volgende maand. Maar nu zit ik de hele dag treurige nieuwsberichten te lezen :(
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192138851
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 09:39 schreef crowdiefunder het volgende:
Vanochtend wat rabo cert gekocht net onder 92. Nu ga ik niets meer kopen (haha zeg ik elke dag, lukt nooit).
Ik heb ze ooit op 125 verkocht voor de aankoop van mijn huis.
Qua timing heb ik daar veel geluk mee gehad.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_192139851
De hamsteraars mogen nu ook naar de Sligro en de Makro
pi_192140035
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 10:50 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik baal als een stekker. Ik had een mooi avontuur gepland, weer 4-5 maanden trekking met een tentje in de wildernis (Rocky Mountains e.d.), te beginnen volgende maand. Maar nu zit ik de hele dag treurige nieuwsberichten te lezen :(
Wil je echte spanning moet je eigenlijk naar Fairbanks/Alaska ;).
pi_192140158
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 10:50 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik baal als een stekker. Ik had een mooi avontuur gepland, weer 4-5 maanden trekking met een tentje in de wildernis (Rocky Mountains e.d.), te beginnen volgende maand. Maar nu zit ik de hele dag treurige nieuwsberichten te lezen :(
Kun je mooi ons ondersteunen, niets mis mee :9
BlaBlaBla
pi_192142122
Verwachting was 220k werklozen in VS, werkelijkheid is 280K. FED is weer aan het pumpen.

Hoelang gaat dit nog door?
  donderdag 19 maart 2020 @ 13:59:24 #46
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192142265
Hoe gaan ze de aandeelhoudersvergaderingen de komende tijd eigenlijk inrichten? Alles via conference call en digitaal stemmen? We kunnen nu niet met zijn alle in een of andere theaterzaal gaan zitten.
pi_192143960
Wat is er gebeurd in Amerika? Alles staat ruim in de plus (11%)
pi_192144002
quote:
11s.gif Op donderdag 19 maart 2020 15:05 schreef Qunix het volgende:
Wat is er gebeurd in Amerika? Alles staat ruim in de plus (11%)
Je ticker is kapot.
pi_192144199
quote:
11s.gif Op donderdag 19 maart 2020 15:05 schreef Qunix het volgende:
Wat is er gebeurd in Amerika? Alles staat ruim in de plus (11%)
Bitcoin wel ja.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_192144215


10 stuks gekocht op 365,-

Edit:
3 verkocht op 427,61
3 verkocht op 422,47
En 4 verkocht op 423,19

592 euro dollar verdiend in ongeveer half uurtje *O*

[ Bericht 25% gewijzigd door Qunix op 19-03-2020 15:27:03 ]
pi_192145228
DJ in de min en AEX in het rood, nieuwe tijden :+
BlaBlaBla
pi_192145575
Donald Pump
pi_192145686
quote:
10s.gif Op donderdag 19 maart 2020 16:36 schreef xminator het volgende:
Donald Pump
wat heeft hij nu weer geroepen?
  donderdag 19 maart 2020 @ 16:48:43 #54
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192145780
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 16:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

wat heeft hij nu weer geroepen?
$1000 voor iedere volwassene en $500 voor ieder kind als relief package. Over 3 weken en 6 weken later nog een keer. Gewoon direct op je rekening gestort. Kost de overheid in totaal 500 miljard.

Ik zie persoonlijk niet echt in hoe dat helpt. Is natuurlijk leuk om zomaar geld te krijgen, maar wat lost het op?

Daarnaast wil hij ook leningen kwijtschelden voor small-businesses. Kost 300 miljard. Iets wat denk ik meer zin heeft.
pi_192145919
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 16:48 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

$1000 voor iedere volwassene en $500 voor ieder kind als relief package. Over 3 weken en 6 weken later nog een keer. Gewoon direct op je rekening gestort. Kost de overheid in totaal 500 miljard.

Ik zie persoonlijk niet echt in hoe dat helpt. Is natuurlijk leuk om zomaar geld te krijgen, maar wat lost het op?

Daarnaast wil hij ook leningen kwijtschelden voor small-businesses. Kost 300 miljard. Iets wat denk ik meer zin heeft.
Had hij dat gisteren al niet aangekondigd? Of heeft hij dat nu toegelicht waardoor de beurs opeens 5% omhoog schiet.
pi_192145990
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 16:55 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Had hij dat gisteren al niet aangekondigd? Of heeft hij dat nu toegelicht waardoor de beurs opeens 5% omhoog schiet.
Nee, hij heeft vandaag letterlijk niets toegelicht.
  donderdag 19 maart 2020 @ 17:02:49 #57
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192146055
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 16:55 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Had hij dat gisteren al niet aangekondigd? Of heeft hij dat nu toegelicht waardoor de beurs opeens 5% omhoog schiet.
Hij gebruikt nu ook The Defence Production Act om de productie van medische benodigdheden op te schroeven. Noemde zichzelf een wartime president in the war against coronavirus. Productie moet volgens Trump richting niveaus gaan vergelijkbaar met WW2.

Vind de respons tot nu toch nog wel meevallen overigens en ik zie het nog wel gebeuren dat we alsnog in het rood eindigen.
pi_192146745
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 16:55 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Had hij dat gisteren al niet aangekondigd? Of heeft hij dat nu toegelicht waardoor de beurs opeens 5% omhoog schiet.
Vroeg me ook al af wat de sinassappel had geroepen toen ik dat zag
pi_192147297
Never a dull moment met GES in ieder geval.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 maart 2020 @ 17:56:30 #60
862 Arcee
Look closer
pi_192147325
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 16:13 schreef Soldier2000 het volgende:
DJ in de min en AEX in het rood, nieuwe tijden :+
Groen bedoel je?
pi_192147728
quote:
7s.gif Op donderdag 19 maart 2020 17:56 schreef Arcee het volgende:

[..]

Groen bedoel je?
Ja bijzonder. De laatste dagen start ik steevast met enkele procenten in de min. In de loop van de dag wordt het dan allemaal nog wat roder, maar aan het eind van de handelsdag trekt het steeds weer bij. Dit al de derde dag op rij die de hele dag rood is maar waar ik uiteindelijk toch met een plusje eindig. Een heel klein plusje weliswaar, maar toch een plusje.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 19 maart 2020 @ 19:04:59 #62
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192149106
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 18:13 schreef recursief het volgende:

[..]

Ja bijzonder. De laatste dagen start ik steevast met enkele procenten in de min. In de loop van de dag wordt het dan allemaal nog wat roder, maar aan het eind van de handelsdag trekt het steeds weer bij. Dit al de derde dag op rij die de hele dag rood is maar waar ik uiteindelijk toch met een plusje eindig. Een heel klein plusje weliswaar, maar toch een plusje.
Nou dan weet je hoe je geld kunt verdienen he!
pi_192149285
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 19:04 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nou dan weet je hoe je geld kunt verdienen he!
Jij durft de voorspelling aan dat dat vanaf nu elke dag zo gaat? Ik heb mezelf bewezen dat ik een slechte trader ben. Ik moet het meer hebben van DCA en lange termijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 19 maart 2020 @ 19:27:20 #64
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192149542
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 19:13 schreef recursief het volgende:

[..]

Jij durft de voorspelling aan dat dat vanaf nu elke dag zo gaat? Ik heb mezelf bewezen dat ik een slechte trader ben. Ik moet het meer hebben van DCA en lange termijn.
Ik niet.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 maart 2020 @ 19:40:49 #65
862 Arcee
Look closer
pi_192149836
Mooi dat een + van 300 punten voor de Dow Jones nu al als een rally wordt gezien.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 19 maart 2020 @ 20:39:06 #66
426493 crew  PippenScottie
pi_192151224
Markten lijken een beetje gestabiliseerd vandaag.

Ik vrees dat het stilte is voor de vrijdag-storm.
pi_192151389
We zullen zien. Ik heb vlak voor sluiting een put-optie gekocht.
  donderdag 19 maart 2020 @ 21:03:42 #68
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192151846
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2020 20:39 schreef PippenScottie het volgende:
Markten lijken een beetje gestabiliseerd vandaag.

Ik vrees dat het stilte is voor de vrijdag-storm.
Waarom?
pi_192152818
Weet er iemand waar je de AEX futures kunt bijhouden?

Ik kan ze hier: https://nl.investing.com/indices/indices-futures niet terugvinden :)
BlaBlaBla
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 maart 2020 @ 22:40:11 #70
862 Arcee
Look closer
pi_192153787
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 21:51 schreef Soldier2000 het volgende:
Weet er iemand waar je de AEX futures kunt bijhouden?

Ik kan ze hier: https://nl.investing.com/indices/indices-futures niet terugvinden :)
https://www.ig.com/nl/indices/markten-indices/nederland-25
pi_192153949
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 21:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom?
Verwacht meer een maandag ochtend crash.

Corona stopt niet in het weekend
  donderdag 19 maart 2020 @ 22:51:32 #72
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192154082
NYSE sluit vanaf maandag de trading floor en gaat volledig elektronisch handelen vanwege Coronavirus, Twee traders die in de pit werkte zijn blijkbaar positief getest op het virus.
  donderdag 19 maart 2020 @ 22:52:30 #73
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192154100
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:46 schreef descon het volgende:

[..]

Verwacht meer een maandag ochtend crash.

Corona stopt niet in het weekend
Ik denk het ook. Er komt wel een paar keer slecht nieuws in het weekend waardoor maandag weer een bloedbad wordt.
  donderdag 19 maart 2020 @ 22:53:04 #74
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192154114
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:46 schreef descon het volgende:

[..]

Verwacht meer een maandag ochtend crash.

Corona stopt niet in het weekend
Ik heb mijn kooporder ook maar even gecancelled, kijk het morgen eerst maar even aan.
  donderdag 19 maart 2020 @ 22:55:55 #75
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192154169
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:46 schreef descon het volgende:

[..]

Verwacht meer een maandag ochtend crash.

Corona stopt niet in het weekend
Corona stopte vandaag ook niet, en toch flink groene cijfers.
  donderdag 19 maart 2020 @ 23:15:06 #76
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_192154569
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:55 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Corona stopte vandaag ook niet, en toch flink groene cijfers.
Het is ook vooral wachten tot het virus over zijn hoogtepunt heen is. Wellicht is de afname van het dodental in Italië vandaag een goede indicator.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_192154637
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:15 schreef BlaZ het volgende:
Wellicht is de afname van het dodental
Hebben we nu een zombie crisis?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 19 maart 2020 @ 23:18:04 #78
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192154638
Morgen een grote optie-expiratiedag, dat kan nog wel wat volatiliteit opleveren. Overigens valt de home equity bias in dit topic en vergelijkbare op andere Nederlandse sites enorm op. Als je 5% van je portefeuille in Nederlandse aandelen hebt, dan ben je al geografisch overwogen. Vanuit risk management gezien, zouden veel beleggers daar wel eens naar mogen kijken...
The more debt, the better
pi_192154649
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:18 schreef flyguy het volgende:
Morgen een grote optie-expiratiedag, dat kan nog wel wat volatiliteit opleveren.
Joah ik moet 6*20*100 bieden voor 600 aandelen wereldhave... ;(
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 19 maart 2020 @ 23:20:15 #80
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192154673
Waarom niet doorrollen dan?
The more debt, the better
  donderdag 19 maart 2020 @ 23:21:05 #81
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192154692
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:18 schreef flyguy het volgende:
Morgen een grote optie-expiratiedag, dat kan nog wel wat volatiliteit opleveren.
Ah dat zou eens tijd worden :P
pi_192154795
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:20 schreef flyguy het volgende:
Waarom niet doorrollen dan?
Maybe maybe... Heb je daarin een advies? :7
Doorrollen is gewoon hetzelfde setje kopen voor een iets latere expiratie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 maart 2020 @ 23:30:59 #83
862 Arcee
Look closer
pi_192154852
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:55 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Corona stopte vandaag ook niet, en toch flink groene cijfers.
Dat kwam door het opkoopprogramma van de ECB.

Wall Street was een stuk minder groen.
  donderdag 19 maart 2020 @ 23:32:51 #84
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192154880
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maybe maybe... Heb je daarin een advies? :7
Doorrollen is gewoon hetzelfde setje kopen voor een iets latere expiratie?
Nee, geef geen advies.

Doorrollen is inderdaad deze terugkopen en een latere expiratie verkopen (of andersom), maar je kan bijvoorbeeld ook de strike verhogen/verlagen. Dit kan dan effect hebben op eventuele margin requirements die je hebt en/of extra premie opleveren. De tijdswaarde voor die opties van morgen is er natuurlijk praktisch helemaal uit.

Alles afhankelijk van wat je überhaupt in eerste instantie met die dingen wilde natuurlijk.
The more debt, the better
pi_192154972
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:32 schreef flyguy het volgende:

[..]

Nee, geef geen advies.

Doorrollen is inderdaad deze terugkopen en een latere expiratie verkopen (of andersom), maar je kan bijvoorbeeld ook de strike verhogen/verlagen. Dit kan dan effect hebben op eventuele margin requirements die je hebt en/of extra premie opleveren. De tijdswaarde voor die opties van morgen is er natuurlijk praktisch helemaal uit.

Alles afhankelijk van wat je überhaupt in eerste instantie met die dingen wilde natuurlijk.
Nou een heel klein beetje leverage creëren, dus als ik alles koop zit ik in het rood zegmaar, dat heb ik liever niet, dus ik zie wel wat in wat nieuwe put opties verkopen... Maarehm, jajoh :)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192155149
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Joah ik moet 6*20*100 bieden voor 600 aandelen wereldhave... ;(
Hoe bedoel je dat?
pi_192155165
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:55 schreef descon het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?
Put optie verkocht uitoefenprijs 20 euro loopt af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192157324
quote:
Thanks!

Futures staan gewoon op 438 punten, dat had ik niet verwacht.
Gezien het aantal stijgingen in de US had ik eerder een daling verwacht.
BlaBlaBla
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 maart 2020 @ 08:40:40 #89
862 Arcee
Look closer
pi_192157843
Ja, dit wordt weer een groene dag. Die 389 van afgelopen maandag kan maar zo eens de bodem zijn geweest.
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 09:09:19 #90
206731 Mortaxx
Doomer
pi_192158334
Is de crisis weer voorbij?
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 09:12:32 #91
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192158400
De FOMO's komen erin. Dat werd tijd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192158434
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:12 schreef SeLang het volgende:
De FOMO's komen erin. Dat werd tijd.
nog een voorspelling hoe lang het duurt voordat we verder crashen :D
pi_192158495
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:12 schreef SeLang het volgende:
De FOMO's komen erin. Dat werd tijd.
Als iemand die hier weinig ervaring mee heeft: betekent dat dat je denkt dat het hierna weer naar beneden gaat?

Ik zie eigenlijk weinig om optimistisch over te zijn en snap deze hogere koersen niet.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 09:24:19 #94
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192158619
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Als iemand die hier weinig ervaring mee heeft: betekent dat dat je denkt dat het hierna weer naar beneden gaat?

Ik zie eigenlijk weinig om optimistisch over te zijn en snap deze hogere koersen niet.
Fomo. En mogelijk te ver doorgeschoten in de crash.

Ik ga niet fomo'en en wacht op een nieuwe daling. Komt die niet dan laat ik het erbij.
pi_192158655
Dead cat bounce
pi_192158669
ASML nog steeds niet open. Vanwege herweging van de beurs?
pi_192158698
Gisteren Shell 44x 10,80 gekocht en vandaag op 12,35 verkocht. 14% rendement. Beetje traden met wat wisselgeld.
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 20 maart 2020 @ 09:28:51 #98
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192158711
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:26 schreef Houtenbeen het volgende:
Dead cat bounce
2 dagen op rij
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 09:28:51 #99
206731 Mortaxx
Doomer
pi_192158712
Ik waag me aan een voorspelling. Komende twee weken nog verder herstel nu de huidige situatie het nieuwe normaal wordt

Begin april dringt door dat het allemaal nog veel langer gaat duren en gaan we weer omlaag
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  vrijdag 20 maart 2020 @ 09:30:40 #100
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192158744
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:26 schreef Houtenbeen het volgende:
Dead cat bounce
2 dagen op rij
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:28 schreef Mortaxx het volgende:
Ik waag me aan een voorspelling. Komende twee weken nog verder herstel nu de huidige situatie het nieuwe normaal wordt

Begin april dringt door dat het allemaal nog veel langer gaat duren en gaan we weer omlaag
Mooie glazen bol
pi_192158764
Maandag gaan we dieprood, dat is mijn voorspelling.
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 09:31:43 #102
206731 Mortaxx
Doomer
pi_192158766
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:30 schreef leolinedance het volgende:

[..]

2 dagen op rij
[..]

Mooie glazen bol
Je moet toch wat als je zo thuis zit
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_192158772
Waar is Trump :T
  vrijdag 20 maart 2020 @ 09:32:08 #104
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192158774
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:31 schreef xminator het volgende:
Maandag gaan we dieprood, dat is mijn voorspelling.
Dinsdag!
  vrijdag 20 maart 2020 @ 09:32:51 #105
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192158793
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:31 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Je moet toch wat als je zo thuis zit
Dat sowieso. Beetje zuipen beetje traden
pi_192158806
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:28 schreef Patroon het volgende:
Gisteren Shell 44x 10,80 gekocht en vandaag op 12,35 verkocht. 14% rendement. Beetje traden met wat wisselgeld.
Ik laat mijn 480 (10,72) aandelen mooi staan.

De VS is bezig nu om te kijken naar diplomatieke onderhandelingen tussen Rusland en Saudie Arabie. Rusland heeft net aangegeven om over de prijzen te willen praten.

Je ziet dit gelijk terug op de beurs. Olie stijgt nu rap
pi_192158957
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:33 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Ik laat mijn 480 (10,72) aandelen mooi staan.

De VS is bezig nu om te kijken naar diplomatieke onderhandelingen tussen Rusland en Saudie Arabie. Rusland heeft net aangegeven om over de prijzen te willen praten.

Je ziet dit gelijk terug op de beurs. Olie stijgt nu rap
Ik heb er ook nog 100, maar wil gewoon een beetje traden en 14% op korte termijn is gewoon prima.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_192159418
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 09:28 schreef Mortaxx het volgende:
Ik waag me aan een voorspelling. Komende twee weken nog verder herstel nu de huidige situatie het nieuwe normaal wordt

Begin april dringt door dat het allemaal nog veel langer gaat duren en gaan we weer omlaag
Ben benieuwd hoe NL er eind volgende week aan toe is met corona.... als het zelfde schema als Italie is dan zal de pleuris uitbreken vermoed ik. Dan kunnen we zoiets ook in de USA verwachten over 2 weken.
pi_192159639
Dat de beurs totaal onvoorspelbaar is blijkt wel weer, wie had dit nu gisteren verwacht.
BlaBlaBla
  vrijdag 20 maart 2020 @ 10:18:49 #110
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192159658
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 10:17 schreef Soldier2000 het volgende:
Dat de beurs totaal onvoorspelbaar is blijkt wel weer, wie had dit nu gisteren verwacht.
Ik. Vergeet niet:

pi_192160262
Wat mij enorm tegenzit is die spread bij opties nu. Jezus. Dat zijn gewoon 40 euro transactiekosten per optie. (wereldhave)

[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 20-03-2020 11:05:27 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192160380
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:00 schreef ludovico het volgende:
Wat mij enorm tegenzit is die spread bij opties nu. Jezus. Dat zijn gewoon 40 euro transactiekosten per optie.
Als bijvoorbeeld de bid-ask 14.00 tegen 14.40 is, gewoon 14.05 of zo bieden bij aankoop. Wordt vaak snel geaccepteerd.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 11:22:54 #113
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_192160628
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 10:17 schreef Soldier2000 het volgende:
Dat de beurs totaal onvoorspelbaar is blijkt wel weer, wie had dit nu gisteren verwacht.
Wat ik gisteren al meldde:

19 March
17:05: 5,322 new cases and 427 new deaths in Italy. (Source)

De dag ervoor: 17:15: 4,207 new cases and 475 new deaths in Italy. (Source)

Wat de beurs nog wel negatief zal beïnvloeden is een steiging de komende tijd in de VS.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_192160667
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:07 schreef thabit het volgende:

[..]

Als bijvoorbeeld de bid-ask 14.00 tegen 14.40 is, gewoon 14.05 of zo bieden bij aankoop. Wordt vaak snel geaccepteerd.
Oh dus dat is gewoon om je te naaien eigenlijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192160704
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:07 schreef thabit het volgende:

[..]

Als bijvoorbeeld de bid-ask 14.00 tegen 14.40 is, gewoon 14.05 of zo bieden bij aankoop. Wordt vaak snel geaccepteerd.
Er staat bied: 8,85, laat: 9,85

Keb nu een verkooporder op 9.80.
Okay dan, de order verplaatst gelijk naar "geschiedenis"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192160765
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh dus dat is gewoon om je te naaien eigenlijk?
Nee. Bid en ask zijn openstaande orders waar je direct op kunt reageren. Maar het is zo beweeglijk op het moment dat elk redelijk bod snel geaccepteerd wordt.
pi_192160777
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:30 schreef thabit het volgende:

[..]

Nee. Bid en ask zijn openstaande orders waar je direct op kunt reageren. Maar het is zo beweeglijk op het moment dat elk redelijk bod snel geaccepteerd wordt.
Ik vind die spread echt te fors, er zitten toch ook market makers tussen die een beetje liquiditeit verschaffen om daar winst op te maken?

Ah okay dan ik zie de prijs van mijn eigen order staan ja... Als laat prijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 20 maart 2020 @ 11:39:53 #118
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192160951
Had vorige week 2x RDSA C18.00 17-04 gekocht.. ben benieuwd >:)
pi_192161001
Aantal shorts knocked out op 447, zul je zien dat het net aan de top was van vandaag/komende tijd.
pi_192161002
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind die spread echt te fors, er zitten toch ook market makers tussen die een beetje liquiditeit verschaffen om daar winst op te maken?

Ah okay dan ik zie de prijs van mijn eigen order staan ja... Als laat prijs.
Kijk ook naar de aantallen die bij bid en ask staan. Als er bij de ask een hoog aantal staat is de kans dat je net onder de ask kunt verkopen groter dan bij een laag aantal.
pi_192161091
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:42 schreef thabit het volgende:

[..]

Kijk ook naar de aantallen die bij bid en ask staan. Als er bij de ask een hoog aantal staat is de kans dat je net onder de ask kunt verkopen groter dan bij een laag aantal.
Let op: dat zijn gemanipuleerde getallen, om je order "in het niet" te laten verzuipen, zodat je alsnog stijgt met je bied-, of daalt met je laat-prijs. In erkelijkheid zijn die enorme aantalen er niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_192161095
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:42 schreef thabit het volgende:

[..]

Kijk ook naar de aantallen die bij bid en ask staan. Als er bij de ask een hoog aantal staat is de kans dat je net onder de ask kunt verkopen groter dan bij een laag aantal.
Huh, bij lage aantallen kan je toch juist eerder verkopen bij afwijkende prijs? Markt is dan minder liquide dus beetje afwachten tot er een prooi komt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192161322
Huh, zieke daling Wereldhave opeens.

Boekwaarde is nu 4x hoger dan de beurskoers.
Kan de net asset value nog wel negatief worden, zolang die free cash flows positief zijn heeft het meer waarde dan 0. Ook de ondergrond van de panden heeft waarde. En de rente is vrij nihil dus de kans dat het waarde heeft voor aandeelhouders naast debtholders is ook reëel.

Ik vind het maar vaag dit hele spelletje. Hoe langer ik mee speel hoe meer ik bedenk hoe kort ik eigenlijk wel niet meespeel.

[ Bericht 56% gewijzigd door ludovico op 20-03-2020 12:04:19 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192161465
Ik zet liquide middelen klaar en ga volop shorten vanavond. ^O^

https://www.volkskrant.nl(...)oronavirus~bd290d4b/
pi_192161491
Hmm, interessant ik heb effectief de optie doorgerold...

12.20 betaald voor put optie 20 euro, 20 maart. (vandaag dus)
9.70 ontvangen voor put optie 16 euro, 18 december.

Huidige prijs +- 8 euro.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192161495
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 11:58 schreef ludovico het volgende:
Huh, zieke daling Wereldhave opeens.

Boekwaarde is nu 4x hoger dan de beurskoers.
Kan de net asset value nog wel negatief worden, zolang die free cash flows positief zijn heeft het meer waarde dan 0. Ook de ondergrond van de panden heeft waarde. En de rente is vrij nihil dus de kans dat het waarde heeft voor aandeelhouders naast debtholders is ook reëel.

Ik vind het maar vaag dit hele spelletje. Hoe langer ik mee speel hoe meer ik bedenk hoe kort ik eigenlijk wel niet meespeel.
De Franse broker Kepler Chevreux trakteert Wereldhave op een downgrade.
pi_192161527
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:07 schreef xminator het volgende:

[..]

De Franse broker Kepler Chevreux trakteert Wereldhave op een downgrade.
Das fijn, maar het aandeel is al 50% gezakt hè.
Zegmaar 8 euro. Lopende kosten 150 personeel en andere dingetjes. Niet bijster interessant. Winkels die even een periode geen of minder huur betalen kan wel natuurlijk. Loopt die som op naar 8 euro?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192161587
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Das fijn, maar het aandeel is al 50% gezakt hè.
Zegmaar 8 euro. Lopende kosten 150 personeel en andere dingetjes. Niet bijster interessant. Winkels die even een periode geen of minder huur betalen kan wel natuurlijk. Loopt die som op naar 8 euro?

is wereldhave zwaar gelevered?
pi_192161596
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:13 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

is wereldhave zwaar gelevered?
2 Dacht ik.

Ja, 3 miljard assets, 1,5 miljard liabilities.

Omzet: 240 miljoen

150 miljoen operating profits.
28 miljoen interest expense.

Beurswaarde 320 miljoen.

120 miljoen winst tot het einde der tijden tegen 7% zit je op 1700 miljoen waarde uit operating activities.

[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 20-03-2020 12:23:41 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192161600
Wat is jullie mening over bijv. ABN, Aegon en ING?
pi_192161709
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

2 Dacht ik.

Ja, 3 miljard assets, 1,5 miljard liabilities.
Ok, de NAV is 4x de beurskoers zeg je dus ¤ 32 per aandeel. Dat betekent dat het vastgoed ¤64 waard omdat er ook ¤32 financiering op zit. Met een waardering van ¤ 8 per aandeel vindt de markt het vastgoed dus nog ¤40 per aandeel waard oftewel een afwaardering van 37,5% op het vastgoed. Afwaarderingen kunnen hard gaan als je te maken krijgt met leegstand of nieuwe huurcontracten tegen fors lagere prijzen. Het is fors maar of het onredelijk veel is hangt vooral af van het soort vastgoed en locaties die ze bezitten.
pi_192161746
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:13 schreef -Wereld- het volgende:
Wat is jullie mening over bijv. ABN, Aegon en ING?
wat ik er hier eerder van begrepen heb zitten die allemaal zwaar in financieringen van schalie in de USA. En door de prijzenoorlog op de oliemarkt is de vrees dat die producenten hun financiering niet kunnen dragen omdat de kostprijs voor schalie relatief hoog ligt. Daarom vallen er klappen
pi_192161786
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:05 schreef xminator het volgende:
Ik zet liquide middelen klaar en ga volop shorten vanavond. ^O^

https://www.volkskrant.nl(...)oronavirus~bd290d4b/
Dit is geen voorkennis toch, het is zeker niet netjes naar het grote publiek toe. Maar ik kan dit geen voorkennis noemen.

Ik leef wel met je mee, bij mij is er ook een short eruit gegaan.
BlaBlaBla
pi_192161841
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:25 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Dit is geen voorkennis toch, het is zeker niet netjes naar het grote publiek toe. Maar ik kan dit geen voorkennis noemen.

Ik leef wel met je mee, bij mij is er ook een short eruit gegaan.
Als het informatie was die vertrouwelijk meegedeeld is vanuit de functie van senator is het wel degelijk handelen met voorkennis.
pi_192161857
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:25 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Dit is geen voorkennis toch, het is zeker niet netjes naar het grote publiek toe. Maar ik kan dit geen voorkennis noemen.

Ik leef wel met je mee, bij mij is er ook een short eruit gegaan.
Lijkt me wel voorkennis eigenlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192161979
Ze werden op de gevaren gewezen en besloten om alles de deur uit te doen, waarom is dat voorkennis.
BlaBlaBla
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 20 maart 2020 @ 12:39:19 #137
426493 crew  PippenScottie
pi_192162036
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:36 schreef Soldier2000 het volgende:
Ze werden op de gevaren gewezen en besloten om alles de deur uit te doen, waarom is dat voorkennis.
Eens. Het lijkt me ook geen voorkennis.

Onethisch? Zeker.

Zouden volksvertegenwoordigers zelf een aandelenportefeuille mogen beheren? Zeker niet, om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan.
pi_192162045
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:36 schreef Soldier2000 het volgende:
Ze werden op de gevaren gewezen en besloten om alles de deur uit te doen, waarom is dat voorkennis.
Omdat ze waarschijnlijk ingelicht zijn door experts en nog voordat het grote publiek over dezelfde informatie kon beschikken...
pi_192162046
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:36 schreef Soldier2000 het volgende:
Ze werden op de gevaren gewezen en besloten om alles de deur uit te doen, waarom is dat voorkennis.
Omdat het een besloten briefing was die specifiek toezag op de toekomstige situatie in Amerika
pi_192162066
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:13 schreef -Wereld- het volgende:
Wat is jullie mening over bijv. ABN, Aegon en ING?
Ik heb niks met banken, en heb het idee dat ze altijd achter de feiten aanhollen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 20 maart 2020 @ 12:43:10 #141
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_192162109
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:39 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Zouden volksvertegenwoordigers zelf een aandelenportefeuille mogen beheren? Zeker niet, om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan.
Wat zouden ze dan moeten doen? Aandelenportefeuille laten beheren door een beheerder?
Snap wel dat het voor wat opgetrokken wenkbrauwen zorgt, maar als deze volksvertegenwoordigers hun centen uit de markt hadden getrokken en de bullmarket was doorgegaan, had er geen haan naar gekraaid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_192162132
Ik trek mijn mening terug, nu ik het nog eens terug lees en hier wat verder op doorzoek lijkt het mij inderdaad ook voorkennis. Het grote publiek had inderdaad niet de beschikking over deze informatie bronnen.
BlaBlaBla
pi_192162158
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat zouden ze dan moeten doen? Aandelenportefeuille laten beheren door een beheerder?
Snap wel dat het voor wat opgetrokken wenkbrauwen zorgt, maar als deze volksvertegenwoordigers hun centen uit de markt hadden getrokken en de bullmarket was doorgegaan, had er geen haan naar gekraaid.
Als jij te horen krijgt, er komt een virus, het hele land gaat plat, en het publiek weet dit nog niet... Tjah sorry hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192162192
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als jij te horen krijgt, er komt een virus, het hele land gaat plat, en het publiek weet dit nog niet... Tjah sorry hoor.
"Tjah sorry hoor" is geen reactie"waar je mee weg komt vanuit een publieke functie. Je moet toch echt je onafhankelijkheid laten gelden, anders moet je zo'n functie niet willen ambiëren. Als je in NL een functie in de politiek ambieert, kun je niet tegelijkertijd ergens in een raad van commissarissen zitten - als deze raakvlakken hebben. Elke schijn van belangen verstrengeling moet je gewoon uitsluiten. punt."
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 20 maart 2020 @ 12:48:37 #145
426493 crew  PippenScottie
pi_192162202
Het lijkt sowieso een overtreding van de stock act:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/STOCK_Act
pi_192162237
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:22 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

wat ik er hier eerder van begrepen heb zitten die allemaal zwaar in financieringen van schalie in de USA. En door de prijzenoorlog op de oliemarkt is de vrees dat die producenten hun financiering niet kunnen dragen omdat de kostprijs voor schalie relatief hoog ligt. Daarom vallen er klappen
Ah, dan blijf ik daar vanaf want ik heb eerder ook al Shell gekocht.
pi_192162276
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik heb niks met banken, en heb het idee dat ze altijd achter de feiten aanhollen.
Ik vond het van ABN op zich wel een goed idee om de hypotheek aflossingen tijdelijk uit te stellen (dan zullen ze waarschijnlijk niet al te veel huizen hoeven te veilen), maar ik weet niet precies waar ABN verder zelf in geïnvesteerd heeft dus ik denk dat ik de banken en verzekeringsmaatschappijen even oversla.
pi_192162290
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:25 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Dit is geen voorkennis toch, het is zeker niet netjes naar het grote publiek toe. Maar ik kan dit geen voorkennis noemen.

Ik leef wel met je mee, bij mij is er ook een short eruit gegaan.
Gelukkig sta ik nog op winst, alleen net vervelend dat knock out net aan wordt getikt en daarna niet meer. Maar ook dit hoort erbij :7

Voorkennis of niet, het vervelende hiervan is dat ze aan de buitenwereld aangeven dat het meevalt en zelf wel alles verkopen.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 12:57:27 #149
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192162349
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:28 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Als het informatie was die vertrouwelijk meegedeeld is vanuit de functie van senator is het wel degelijk handelen met voorkennis.
Voor senators gelden andere regels. Zolang ze transacties maar netjes melden mogen ze handelen met voorkennis. Nancy Peloci doet het constant.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 13:37:58 #150
57586 Bananenman
-----------
pi_192163117
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:57 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Voor senators gelden andere regels. Zolang ze transacties maar netjes melden mogen ze handelen met voorkennis. Nancy Peloci doet het constant.
Wat een onzin :’)
pi_192163206
Ik heb begin van vandaag 10k Aegon gekocht en weer verkocht. Toch maar even wachten hoe het gaat ontwikkelen. Zit mij toch nog niet helemaal lekker en nu toch een leuke winst!
pi_192163840
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:48 schreef kopersneek het volgende:

[..]

"Tjah sorry hoor" is geen reactie"waar je mee weg komt vanuit een publieke functie. Je moet toch echt je onafhankelijkheid laten gelden, anders moet je zo'n functie niet willen ambiëren. Als je in NL een functie in de politiek ambieert, kun je niet tegelijkertijd ergens in een raad van commissarissen zitten - als deze raakvlakken hebben. Elke schijn van belangen verstrengeling moet je gewoon uitsluiten. punt."
Ik vind dat deze mensen prima in de aandelen mogen zitten maar niet op basis van dit soort info mogen verkopen.... Dusss, ergens aankaarten dat ze over x maanden willen verkopen o.i.d. zou een optie zijn, maar dit ligt er wel heel dik bovenop.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192163960
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 13:41 schreef RealRS het volgende:
Ik heb begin van vandaag 10k Aegon gekocht en weer verkocht. Toch maar even wachten hoe het gaat ontwikkelen. Zit mij toch nog niet helemaal lekker en nu toch een leuke winst!
Toch wel een leermoment, dat je instapt als het je niet lekker zit.

Als het het rode in was gegaan had je denk ik anders gereageerd en er wel wat van opgestoken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192164160
Virtu Q1 een NTI van $ 519 miljoen (Q1-2019: $ 228 miljoen), zal indicatief zijn voor het potentieel bij Flow. Lenen additioneel $ 300 miljoen bij de oprichter om lekker leveraged door te knallen en geven hem en passant 10 miljoen warrants met een strike op 2-weeks-average na publicatie Q1-cijfers, dus die ziet het voorlopig rooskleurig in in ieder geval.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_192164350
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 14:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Toch wel een leermoment, dat je instapt als het je niet lekker zit.

Als het het rode in was gegaan had je denk ik anders gereageerd en er wel wat van opgestoken.
Ik beleg al behoorlijk lang en heb ook een financiële achtergrond/ervaring en zit er normaal gesproken voor de langere termijn in. Is ook maar een klein gedeelte van het geheel dus echt wakker lig ik er niet van op een zeer brede portefeuille gespreid. Ik heb inzicht vanuit professioneel overzicht (zijn klanten) in bijna elke overheidsinstantie en commercieel bedrijf en daar wordt je toch niet echt vrolijk van inclusief opstart heb je bijna een half jaar amper handel. Alles gaat naar bijna stilstand, op een supermarkt en dergelijk bedrijf na.
pi_192164612
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 14:29 schreef RealRS het volgende:

[..]

Ik beleg al behoorlijk lang en heb ook een financiële achtergrond/ervaring en zit er normaal gesproken voor de langere termijn in. Is ook maar een klein gedeelte van het geheel dus echt wakker lig ik er niet van op een zeer brede portefeuille gespreid. Ik heb inzicht vanuit professioneel overzicht (zijn klanten) in bijna elke overheidsinstantie en commercieel bedrijf en daar wordt je toch niet echt vrolijk van inclusief opstart heb je bijna een half jaar amper handel. Alles gaat naar bijna stilstand, op een supermarkt en dergelijk bedrijf na.
Dat was vanochtend toch ook al zo?
pi_192165283
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 14:40 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Dat was vanochtend toch ook al zo?
Dat de outlook voor nieuw werk tegenvalt, druppelt inderdaad al de hele week binnen maar echt on hold & uitstel over de gehele linie wordt nu toch wel hard duidelijk. Was eerst vooral kat uit de boom kijken bij klanten en niet overhaast beslissen.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 15:09:42 #158
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192165320
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 13:37 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Wat een onzin :’)
http://clerk.house.gov/public_disc/financial-search.aspx
Zoek hier op Pelosi. Ze handeld best actief. Ze koopt ook best vaak opties met redelijk hoge bedragen. Heeft ook aardig wat vastgoed.

[ Bericht 2% gewijzigd door Hahug13 op 20-03-2020 15:15:59 ]
pi_192166555
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 12:53 schreef xminator het volgende:

[..]

Gelukkig sta ik nog op winst, alleen net vervelend dat knock out net aan wordt getikt en daarna niet meer. Maar ook dit hoort erbij :7

Voorkennis of niet, het vervelende hiervan is dat ze aan de buitenwereld aangeven dat het meevalt en zelf wel alles verkopen.
Ga jij eigenlijk nog een short kopen vanavond?

Ondanks dat je zou verwachten dat de beurs het aantal Corona cases zou volgen doet het dat niet. Die 5000 cases die er gisteren in de US zijn bijgekomen doen helemaal niets.

De stimuleringsregels lijken toch wel een basis van vertrouwen te geven, in iedergeval op de korte termijn. Als er dit weekend nog wat meer postief olie nieuws komt kan het maandag zomaar weer groen gaan openen.
BlaBlaBla
pi_192166831
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 16:07 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ga jij eigenlijk nog een short kopen vanavond?

Ondanks dat je zou verwachten dat de beurs het aantal Corona cases zou volgen doet het dat niet. Die 5000 cases die er gisteren in de US zijn bijgekomen doen helemaal niets.

De stimuleringsregels lijken toch wel een basis van vertrouwen te geven, in iedergeval op de korte termijn. Als er dit weekend nog wat meer postief olie nieuws komt kan het maandag zomaar weer groen gaan openen.
Ja, ik denk het wel. Dit is niet langer houdbaar.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 16:29:39 #161
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192166903
Ik verwacht dat maandag echt bloederig gaat worden.
pi_192166923
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 16:29 schreef Chaes het volgende:
Ik verwacht dat maandag echt bloederig gaat worden.
vandaag is nog niet voorbij :D
pi_192167032
Als straks Corona in de VS flink gaat huishouden gaan we maandag sowieso rood openen i Guess :D
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192167819
En nog voor 17:30 staat de S&P in het rood
pi_192168771
Beste mensen, als ik als onervaren en onwetend persoon in twee dagen tijd met 5000 euro inleg 900 euro winst kan maken, wat doen die rijken dan wel niet die miljoenen hebben?
  vrijdag 20 maart 2020 @ 18:18:50 #166
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192168811
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 18:16 schreef Werkperd het volgende:
Beste mensen, als ik als onervaren en onwetend persoon in twee dagen tijd met 5000 euro inleg 900 euro winst kan maken, wat doen die rijken dan wel niet die miljoenen hebben?
Hetzelfde, maar het lukt je waarschijnlijk niet om elke 2 dagen structureel 20% rendement te hebben.
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 18:32:10 #167
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192169058
Nou de FOMO's zijn nog niet echt uit de startblokken gekomen. Vanmorgen leek het nog wat maar dat is voor 2/3 weer ingeleverd. Fundamenteel blijft het dikke shit natuurlijk, maar de markt is wel gigantisch oversold nu dus een bounce van enkele dagen kan nu wel weer een keertje.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 19:16:16 #168
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192170292
Goldman Sachs heeft haar economische groei voorspelling aangepast van -5% in Q2 naar -24%

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 maart 2020 @ 19:41:12 #169
862 Arcee
Look closer
pi_192170968
Ik vind het opmerkelijk dat Wall Street achter lijkt te blijven bij de AEX. De flinke plussen van de afgelopen twee dagen had WS niet.

Blijkbaar heeft Amerika er minder vertrouwen in dan Europa.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 19:45:39 #170
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_192171117
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:41 schreef Arcee het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat Wall Street achter lijkt te blijven bij de AEX. De flinke plussen van de afgelopen twee dagen had WS niet.

Blijkbaar heeft Amerika er minder vertrouwen in dan Europa.
Vorige week vrijdag had de VS mega-plussen terwijl wij die niet hadden. Misschien wordt daar toch rekening mee gehouden o.i.d.
pi_192171253
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 18:18 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Hetzelfde, maar het lukt je waarschijnlijk niet om elke 2 dagen structureel 20% rendement te hebben.
Ik heb zo'n 100% rendement per dag.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192171344
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:50 schreef TTSS het volgende:

[..]

Ik heb zo'n 100% rendement per dag.
:9~

Ik heb nog een spaarpotje, wil jij dat voor me investeren?
pi_192171358
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:54 schreef Heph844 het volgende:

[..]

:9~

Ik heb nog een spaarpotje, wil jij dat voor me investeren?
Is goed zonder garanties. Ik doe high leverage shorting.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 20:02:20 #174
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192171530
Zo zijn we allemaal ooit begonnen, lekker knallen met veel leverage. En het eindigt altijd hetzelfde.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192171587
Wall Street staat alweer in de min...
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 maart 2020 @ 20:20:34 #176
862 Arcee
Look closer
pi_192171946
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:45 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Vorige week vrijdag had de VS mega-plussen terwijl wij die niet hadden. Misschien wordt daar toch rekening mee gehouden o.i.d.
Dow Jones staat op de bodem van deze crash terwijl AEX ruim 10% boven diens bodem van afgelopen maandag staat.

Dow Jones staat 10% onder diens stand van afgelopen maandag.

Dat vind ik echt opvallend.
pi_192171976
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:02 schreef SeLang het volgende:
Zo zijn we allemaal ooit begonnen, lekker knallen met veel leverage. En het eindigt altijd hetzelfde.

[ afbeelding ]
En waarom gaat het mis, want het klopt dat de meeste beleggers uiteindelijk verlies maken met Turbos.

Is het de hoge hefboom, of het steeds meer inleggen van geld. Want ja, als je er toch iedere dag rendement op maakt, dan slaat de greed factor al snel toe. Ook bij mij :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:55 schreef TTSS het volgende:

[..]

Is goed zonder garanties. Ik doe high leverage shorting.
Wat is jouw strategie?
BlaBlaBla
pi_192171996
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:05 schreef thabit het volgende:
Wall Street staat alweer in de min...
Natuurlijk, men wil de klap van na het weekend voor zijn.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192172146
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:16 schreef SeLang het volgende:
Goldman Sachs heeft haar economische groei voorspelling aangepast van -5% in Q2 naar -24%

[ afbeelding ]
Interpreteer ik dit juist? dikke plussen voor q3 enq4?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192172284
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:22 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

En waarom gaat het mis, want het klopt dat de meeste beleggers uiteindelijk verlies maken met Turbos.

Is het de hoge hefboom, of het steeds meer inleggen van geld. Want ja, als je er toch iedere dag rendement op maakt, dan slaat de greed factor al snel toe. Ook bij mij :')
Beeld je het volgende spelletje in:

Je begint met een bepaald bedrag, zeg 1000 euro. Je mag zelf kiezen hoeveel van je geld je inzet. Met een kans van 60% krijg je je inzet verdubbeld terug, en met een kans van 40% verlies je je inzet. Je kunt dit spel telkens opnieuw spelen.

De vraag is: hoeveel moet je inzetten?
pi_192172464
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:36 schreef thabit het volgende:

[..]

Beeld je het volgende spelletje in:

Je begint met een bepaald bedrag, zeg 1000 euro. Je mag zelf kiezen hoeveel van je geld je inzet. Met een kans van 60% krijg je je inzet verdubbeld terug, en met een kans van 40% verlies je je inzet. Je kunt dit spel telkens opnieuw spelen.

De vraag is: hoeveel moet je inzetten?
Ligt eraan hoe snel je opnieuw kunt inzetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192172488
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Interpreteer ik dit juist? dikke plussen voor q3 enq4?
25% zakken is 33% stijgen om terug op het oude niveau te komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 20:55:07 #183
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192172780
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:22 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

En waarom gaat het mis, want het klopt dat de meeste beleggers uiteindelijk verlies maken met Turbos.

Hier heb ik ooit een topic over gemaakt: WGR / Trading: meer leverage = meer winst?

Plaatjes doen het niet meer, maar met een chrome=extensie kun je die weer zien:
https://chrome.google.com(...)alioapbifiaedg?hl=en
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 20 maart 2020 @ 20:55:24 #184
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_192172794
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:36 schreef thabit het volgende:

[..]

Beeld je het volgende spelletje in:

Je begint met een bepaald bedrag, zeg 1000 euro. Je mag zelf kiezen hoeveel van je geld je inzet. Met een kans van 60% krijg je je inzet verdubbeld terug, en met een kans van 40% verlies je je inzet. Je kunt dit spel telkens opnieuw spelen.

De vraag is: hoeveel moet je inzetten?
Vet, dit valt wiskundig te optimaliseren denk ik?

Ik doe een halve poging. Ik zou minimaal inzetten aangezien je oneindig vaak kunt spelen. Dus waarom zou je dan niet gewoon ¤1 inzetten? Kans dat je failliet gaat is bijna 0, maar uiteindelijk gaat je winst na oneindig keer spelen ook naar oneindig?
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 20:58:59 #185
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192172900
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:55 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Vet, dit valt wiskundig te optimaliseren denk ik?
Ja er is een optimum dat je exact kunt uitrekenen als je de kansverdeling weet
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192173071
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:02 schreef SeLang het volgende:
Zo zijn we allemaal ooit begonnen, lekker knallen met veel leverage. En het eindigt altijd hetzelfde.

[ afbeelding ]
Maar niet in deze tijden :)

Met een paar weken stop ik al mijn geld wat ik nu verdien in aandelen Berkshire Hathaway en lift ik mee met het stijgen van goedkoop opgekochte aandelen. :)
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 maart 2020 @ 21:06:45 #187
862 Arcee
Look closer
pi_192173082
Wauw, wat een afstort toch weer op Wall Street. DJ: 19.173,91 −913,28 (-4,55%)

Nogmaals: wat een verschil met Damrak.

De afgelopen week:

Dow: -17,3%
AEX: -0,2%
pi_192173131
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:22 schreef Soldier2000 het volgende:

Wat is jouw strategie?
Als ik denk dat het gaat zakken koop ik, anders verkoop ik :D :D

Zo veel strategie zit er nu ook weer niet bij, ik denk gewoon dat het nog wel een week of twee crashen wordt en daarna is het wel leuk geweest.

En ik ben begonnen met 40 euro die ik nog had staan, als maandag de S&P5 toch plotseling 6% stijgt ben ik alles weer kwijt, jammer dan.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 20 maart 2020 @ 21:33:05 #189
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192173694
quote:
Euronext-baas blij met shortselling-maatregelen

PARIJS (AFN) - Beursuitbater Euronext is blij met de ingrepen van verschillende marktwaakhonden in Europa om shortselling tijdelijk te verbieden gelet op de onrust die het nieuwe coronavirus op de markten teweeg brengt. Dat zei topman Stéphane Boujnah van het bedrijf dat onder meer de beurzen in Amsterdam, Parijs en Lissabon exploiteert in de Franse krant Le Figaro.

Boujnah noemde de recente ingreep van de Franse marktautoriteit AMF om shortselling, waarbij beleggers speculeren op koerdalingen, te verbieden uitstekend. Eerder ging ook in landen als Italië, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Spanje deze manier van handel in de ban. In Nederland is shortselling nog niet verboden. Wel is de meldingsplicht aangescherpt. Volgens Boujnah zouden Europese toezichthouders zo snel als mogelijk één lijn moeten trekken.

Euronext ziet in de virusuitbraak nog altijd geen reden de beurzen te sluiten. Volgens Boujnah functioneren de markten op het moment uitstekend. Juist als de beurzen gesloten worden, heeft dat catastrofale gevolgen, aldus de beurs-baas. Hij meent ook dat de grootste paniek op de markten is geweest, wijzend op de laatste relatief rustige handelsdagen deze week.

https://www.iex.nl/Nieuws(...)ing-maatregelen.aspx
Volgens mij waren de ervaringen met een verbod op shortselling op sommige beurzen in 2008 niet erg positief. Je verwijderd dan namelijk ook vraag tijdens dalingen (shortsellers die winstnemen na een flinke daling betekent dat ze aandelen moeten kopen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192174204


[ Bericht 100% gewijzigd door zerebus op 20-03-2020 21:58:54 ]
pi_192174249
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 21:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Volgens mij waren de ervaringen met een verbod op shortselling op sommige beurzen in 2008 niet erg positief. Je verwijderd dan namelijk ook vraag tijdens dalingen (shortsellers die winstnemen na een flinke daling betekent dat ze aandelen moeten kopen).
In principe zijn de turbo's toch gewoon derivaten waardoor het eigenlijk niet per se effect heeft op de aandelenwaarde? Ik kan het mis hebben hoor, ik ben geen kenner, dit is de eerste keer dat ik short en ik zie het ook als een manier om het wat beter te leren kennen.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de NYSE dit zal doen.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192174315
"Hij meent ook dat de grootste paniek op de markten is geweest, wijzend op de laatste relatief rustige handelsdagen deze week."

Deze uitspraak lijkt me ook ongegrond, we hebben nog geen enkel feitelijk faillissement gezien.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192174520
Ik denk zelf dat de koers na het weekend gewoon weer verder omlaag gaat. Ik heb in elk geval nog geen reden gezien waarom de koersen de komende tijd weer zouden kunnen stijgen. Verder denk ik dat we de koersen van begin dit jaar voorlopig niet meer zullen zien, al vond ik die toen ook al aan de hoge kant.
pi_192174608
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 22:13 schreef invesduurder het volgende:
k zelf dat de koers na het weekend gewoon weer verder omlaag gaat. Ik heb in elk geval nog geen reden gezien waarom de koersen de komende tijd weer zouden kunnen stijgen. Verder denk ik dat we de koersen van begin dit jaar voorlopig niet meer zullen zien, al vond ik die toen ook al aan de hoge kant.
Dat is denk ik ook waarom dit zo snel al een crash effect heeft. Iedereen wist al dat de koers eigenlijk veel te hoog was, en wanneer er een klein beetje onzekerheid in het spel is zie je dus dramatische verliezen die volgens mij niet eens het gevolg zijn van de corona-maatregelen, maar van de mate waarin de waarde van aandelen opgepompt is. De echte gevolgen van de pandemie zijn nog nauwelijks te zien, maar zullen wel snel komen. Luchtvaartmaatschappijen die failliet gaan etc.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192174907
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 21:06 schreef Arcee het volgende:
Wauw, wat een afstort toch weer op Wall Street. DJ: 19.173,91 −913,28 (-4,55%)

Nogmaals: wat een verschil met Damrak.

De afgelopen week:

Dow: -17,3%
AEX: -0,2%
Amerika loopt 11 dagen achter met corona statistieken, maar ook met de beurs een beetje.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 23:11:11 #196
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192175771
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:50 schreef TTSS het volgende:

[..]

Ik heb zo'n 100% rendement per dag.
Nou succes dan. Je hebt van die 5k binnen een paar jaar miljoenen gemaakt en dan kan je je eigen hedge fund beginnen. Mensen zullen bij jou smeken om te mogen investeren in jou fonds. Best knap dat je dat kan als onwetende en onervaren.
pi_192175821
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:55 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Vet, dit valt wiskundig te optimaliseren denk ik?

Ik doe een halve poging. Ik zou minimaal inzetten aangezien je oneindig vaak kunt spelen. Dus waarom zou je dan niet gewoon ¤1 inzetten? Kans dat je failliet gaat is bijna 0, maar uiteindelijk gaat je winst na oneindig keer spelen ook naar oneindig?
Je wilt na N keer spelen zo veel mogelijk winst halen zonder onnodig veel risico te lopen, waarbij N een heel groot getal is.

De kansen bij dit spel zijn enorm in je voordeel, maar ondanks dat kun je beter niet al te veel inzetten (al is 1 euro wel erg voorzichtig :P). Als je bijvoorbeeld telkens de helft van je geld inzet, ben je in no-time blut.
pi_192176410
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:55 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hier heb ik ooit een topic over gemaakt: WGR / Trading: meer leverage = meer winst?

Plaatjes doen het niet meer, maar met een chrome=extensie kun je die weer zien:
https://chrome.google.com(...)alioapbifiaedg?hl=en
Interessant zijn de variabelen waar je zelf invloed op hebt, de 'karakteristieken van je handelsstrategie'. Ik denk dat brokers perfect kunnen aangeven waarom de gemiddelde leverage/hefboom/Turbo/Sprinter belegger uiteindelijk verlies maakt.

Input:
- Emotie
- Bedrag
- Sentiment beurs
- Nieuws
- Kennis & ervaring

Output:
- Aankoopmoment
- Verkoopmoment
- Leverage/Hefboom gecombineerd met het stop loss-niveau
- Index of stock picking

Ik denk dat je met behulp van de data die brokers over deze producten hebben er best wel bepaalde richtlijnen op te stellen zijn die je moet naleven, anders is de kans dat het fout gaat groter. Vooral omdat je emotie mee gaat spelen bij grote bedragen.

Wat is jullie ervaring hiermee?
BlaBlaBla
pi_192176484
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 23:48 schreef Soldier2000 het volgende:
Wat is jullie ervaring hiermee?
Op totale portefeuille een klein beetje, met in het achterhoofd dat ik bij kan storten als het naar beneden gaat.... (inkomen)

Maar dat is ook maar bedrag x eigenlijk, zoals nu blijkt, kan het zooitje 50% naar beneden in een paar maanden tijd. Dusseh tjah.

Heeft ook meer zin als de koersen echt te laag lijken te staan, en dan ook niet meer doen dan het risico dat je kan lopen.

Of als je even wat extra geld nodig hebt en dus wat geld uit je beleg account onttrekt zonder te verkopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192176759
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 23:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Heeft ook meer zin als de koersen echt te laag lijken te staan, en dan ook niet meer doen dan het risico dat je kan lopen.
Dow staat op het niveau van laat 2016, dat lijkt me eerder een te hoge inschatting dan een te lage.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192176808
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 00:08 schreef TTSS het volgende:

[..]

Dow staat op het niveau van laat 2016, dat lijkt me eerder een te hoge inschatting dan een te lage.
Voor? Met leverage spelen?
Maybe. Maar zo een aandeel Gazprom doet bijv k/w verhouding 4. Heeft allerlei pijpleidingen en deals lopen die nog moeten lopen, 4x ondergewaardeerd t.o.v. peers enzo... 5+% dividend...

Tjah, als je het risico kan lopen (sneller geld bijleggen dan je margin verdwijnt) dan kan dat prima.

Maar ik ben er wel behoorlijk terughoudend in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192176838
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 00:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Voor? Met leverage spelen?
Maybe. Maar zo een aandeel Gazprom doet bijv k/w verhouding 4. Heeft allerlei pijpleidingen en deals lopen die nog moeten lopen, 4x ondergewaardeerd t.o.v. peers enzo... 5+% dividend...

Tjah, als je het risico kan lopen (sneller geld bijleggen dan je margin verdwijnt) dan kan dat prima.

Maar ik ben er wel behoorlijk terughoudend in.
Dat komt natuurlijk doordat Gazprom's winst waarschijnlijk veel lager gaat worden dan geschat door de olieprijsoorlog.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192176988
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 00:13 schreef TTSS het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk doordat Gazprom's winst waarschijnlijk veel lager gaat worden dan geschat door de olieprijsoorlog.
Nah, politiek risico / bang voor Rusland / Russische staat heeft 50+% van de aandelen in bezit.

Maar desondanks denk ik gewoon zwaar ondergewaardeerd.

Staat nu weer laag vanwege problemen in Turkije en inderdaad lage olie en ook nog eens dit Corona virus.

[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 21-03-2020 00:31:59 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192177162
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 00:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nah, politiek risico / bang voor Rusland / Russische staat heeft 50+% van de aandelen in bezit.

Maar desondanks denk ik gewoon zwaar ondergewaardeerd.
Russisch “management”, zou ik voorzichtig mer zijn. Daar zit de Russische maffia aan het stuur. Wat ik jaren terug van aandeeltjes OCZ heb geleerd, is dat je nooit in zee moet gaan met management dat een strafblad heeft, of met management dat het niet zo nauw met de regels neemt.

P/E zegt me niet zo veel. Return on capital, Return on investment dan weer wel, vandaar ook mijn voorliefde voor tech, waar ze met relatief weinig kapitaal veel geld kunnen genereren.

Ik probeer de financiën van een bedrijf te doorgronden en investeer het liefst in middelgrote bedrijven: ze moeten nog kunnen groeien, maar wel met professionals aan het stuur.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_192177315
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 00:32 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Russisch “management”, zou ik voorzichtig mer zijn. Daar zit de Russische maffia aan het stuur. Wat ik jaren terug van aandeeltjes OCZ heb geleerd, is dat je nooit in zee moet gaan met management dat een strafblad heeft, of met management dat het niet zo nauw met de regels neemt.

P/E zegt me niet zo veel. Return on capital, Return on investment dan weer wel, vandaar ook mijn voorliefde voor tech, waar ze met relatief weinig kapitaal veel geld kunnen genereren.

Ik probeer de financiën van een bedrijf te doorgronden en investeer het liefst in middelgrote bedrijven: ze moeten nog kunnen groeien, maar wel met professionals aan het stuur.
Mja dit is te groot en keert teveel geld uit om niet goed gemonitord te worden, en de russische staat zit er in hè, niet oligarchen ofzo. Tenminste, geen meerderheid.

Staat ook op NYSE denk ik dus voldoet ook aan de eisen van de SEC etc. Tjah. Who knows.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192177456
quote:
11s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

25% zakken is 33% stijgen om terug op het oude niveau te komen.
Snap ik, maar die grafiek lijkt te impliceren dat q2 gigantisch negatief wordt maar in q3 weer flink in de plus komt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192177641
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 00:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Snap ik, maar die grafiek lijkt te impliceren dat q2 gigantisch negatief wordt maar in q3 weer flink in de plus komt.
Ja, als je 25% van de economie vermoordt, en daarna 15% terugbrengt..... Dan heb je dat al.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192177736
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 01:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, als je 25% van de economie vermoordt, en daarna 15% terugbrengt..... Dan heb je dat al.
Soort van waterbed effect als in: uitgaven worden uitgesteld, en op het moment dat het weer mogelijk is om te spenderen dan gebeurt dat?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192177806
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 01:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Soort van waterbed effect als in: uitgaven worden uitgesteld, en op het moment dat het weer mogelijk is om te spenderen dan gebeurt dat?
Even een tandje simpeler, als je iedereen binnen houdt spenderen ze niks buiten, als je winkels weer open doet, mensen daar weer kunnen werken... Ja dan gaat er weer meer geld rollen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192177981
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 01:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Even een tandje simpeler, als je iedereen binnen houdt spenderen ze niks buiten, als je winkels weer open doet, mensen daar weer kunnen werken... Ja dan gaat er weer meer geld rollen.
Ik volg je.
Het is meer dat het mij verbaast dat na -24% er weer een flinke plus komt. Ik had meer verwacht dat je dan zou teruggan naar -10%
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192178068
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 01:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik volg je.
Het is meer dat het mij verbaast dat na -24% er weer een flinke plus komt. Ik had meer verwacht dat je dan zou teruggan naar -10%
Oh dat bedoelen ze niet zo. Het gaat over veranderingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192180504
RDSA gister verkocht op 12,36. Nu afwachten tot hij weer richting de 10 gaat.
pi_192180973
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 09:22 schreef BredeBroeder het volgende:
RDSA gister verkocht op 12,36. Nu afwachten tot hij weer richting de 10 gaat.
Ik heb ze net iets hoger verkocht. Nu wachten op de komende bloedrode dagen. Weet niet of ik weer voor Shell ga, als ik dat doe, is het voor de korte termijn.
  zaterdag 21 maart 2020 @ 13:22:30 #214
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192184088
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 20:55 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hier heb ik ooit een topic over gemaakt: WGR / Trading: meer leverage = meer winst?

Plaatjes doen het niet meer, maar met een chrome=extensie kun je die weer zien:
https://chrome.google.com(...)alioapbifiaedg?hl=en
Toch is bewezen dat leverage + low vol alpha genereert. Bijvoorbeeld Warren Buffett heeft gemiddeld 1.7 leveraged zijn performances gehaald (Via zijn verzekeringsmaatschappijen, opties, maatschappen, etc). AQR heeft er een paar jaar geleden een goed stuk over geschreven: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.2469/faj.v74.n4.3
The more debt, the better
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 21 maart 2020 @ 13:28:42 #215
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192184229
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 13:22 schreef flyguy het volgende:

[..]

Toch is bewezen dat leverage + low vol alpha genereert. Bijvoorbeeld Warren Buffett heeft gemiddeld 1.7 leveraged zijn performances gehaald (Via zijn verzekeringsmaatschappijen, opties, maatschappen, etc). AQR heeft er een paar jaar geleden een goed stuk over geschreven: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.2469/faj.v74.n4.3
Zeker. Mijn punt was dat er een optimum bestaat.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 21 maart 2020 @ 14:42:03 #216
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192185767
Oh ja absoluut. Leverage is leuk als het voor je werkt, maar tegen je gaat het ook verschrikkelijk hard.Wat dat betreft is de logica mbt lage beta wel duidelijk in de zin dat het onderpand veel minder hard erodeert als het tegenzit. Risico technisch maakt dat het wel interessant.

Overigens is Buffett evenredig intelligent als hypocriet.
The more debt, the better
pi_192186501
Weidmann: recessie Duitse economie is onvermijdelijk

FRANKFURT (AFN/BLOOMBERG) - Een recessie in Duitsland is "onvermijdelijk" geworden nu het nieuwe coronavirus zich steeds verder verspreidt. Dat heeft Jens Weidmann, het hoofd van de Duitse centrale bank, gezegd in een interview met de krant Die Welt.

Van een recessie is technische gezien sprake als een economie in twee achtereenvolgende kwartalen krimpt. Dat het menens is, is overigens ook al bij de Duitse overheid bekend. Berlijn heeft al laten weten nationalisatie van belangrijke bedrijven niet uit te sluiten en wil ook miljardenhulp gaan bieden aan kleine en zelfstandige ondernemers om de crisis te overleven.

Weidmann zei ook dat het deze week door de Europese Centrale Bank (ECB) aangekondigde noodprogramma voor de opkoop van 750 miljard euro aan obligaties, niet betekent dat de schatkist van de centrale bank in Frankfurt nu leeg is. Wel benadrukte de Duitser dat centrale banken slechts ondersteuning kunnen bieden en dat regeringen voorop moeten lopen in de strijd tegen het virus en de economische gevolgen ervan.

https://www.iex.nl/Nieuws(...)-onvermijdelijk.aspx
pi_192188423
Maar hoe groot is jouw beleggingsportefeuille?

Zou je op dezelfde manier beleggen als het nu om 100K gaat?
Veel rendement betekent veel risico. Dus dan ben je zo een hele smak geld kwijt als het fout gaat.

Van 100 naar 200 is 100%. Knap. maar dat ga ik met mijn portefeuille niet riskeren.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 19:50 schreef TTSS het volgende:

[..]

Ik heb zo'n 100% rendement per dag.
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_192189536
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 13:22 schreef flyguy het volgende:

[..]

Toch is bewezen dat leverage + low vol alpha genereert. Bijvoorbeeld Warren Buffett heeft gemiddeld 1.7 leveraged zijn performances gehaald (Via zijn verzekeringsmaatschappijen, opties, maatschappen, etc). AQR heeft er een paar jaar geleden een goed stuk over geschreven: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.2469/faj.v74.n4.3
Dat zijn onderpanden waar de onderliggende waarde van minder belang zijn dan de interestbetalingen. Dan valt er meer leverage te creëren, op een blote portefeuille in aandelen gaat dat niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192195519
Vraagje. Kom je in aanmerking voor Q4 dividend als je bijvoorbeeld net een week voor de uitkeringsdatum aandelen koopt?
pi_192195645
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 22:59 schreef Werkperd het volgende:
Vraagje. Kom je in aanmerking voor Q4 dividend als je bijvoorbeeld net een week voor de uitkeringsdatum aandelen koopt?
Nee je moet ze voor de ex-dividend datum in bezit hebben. De invoeringsdatum is later.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_192195939
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 17:17 schreef merry77 het volgende:
Maar hoe groot is jouw beleggingsportefeuille?

Zou je op dezelfde manier beleggen als het nu om 100K gaat?
Veel rendement betekent veel risico. Dus dan ben je zo een hele smak geld kwijt als het fout gaat.

Van 100 naar 200 is 100%. Knap. maar dat ga ik met mijn portefeuille niet riskeren.
[..]

Lol, je moet die 100% niet serieus nemen, al was het waar dan zijn het natuurlijk met bedragen waar ik mijn kont nog geen eens mee afveeg. Je mag eigenlijk pas over procenten praten als je echt op zen minst over een portefeuille van 50k beschikt. Anders moet je gewoon zeggen ik heb 1000 euro gemaakt op mijn 250 euro. Woohooo!!.
pi_192196764
De FED en ECB moeten stoppen met de economie te ondersteunen. Die renteverlagingen doen meer slecht dan goed!
Cindy De Vuyst
pi_192196904
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 23:57 schreef einzeinz het volgende:
De FED en ECB moeten stoppen met de economie te ondersteunen. Die renteverlagingen doen meer slecht dan goed!
Hoezo?
pi_192197178
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hoezo?
Het drijft leverage op, en prijzen op, en vergroot dus kloof arm/rijk ook.... Zorgt voor meer risico nemen.. Dus grotere problemen als asset prices zakken... Maakt het systeem kort door de bocht dus wat instabieler.

Maar afgezien van dat... Denk ik dat die lage rente ook enigszins bij de huidige economie hoort, zonder de ECB was de rente ook gewoon onder de 2%.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192197224
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 00:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het drijft leverage op, en prijzen op, en vergroot dus kloof arm/rijk ook.... Zorgt voor meer risico nemen.. Dus grotere problemen als asset prices zakken... Maakt het systeem kort door de bocht dus wat instabieler.

Maar afgezien van dat... Denk ik dat die lage rente ook enigszins bij de huidige economie hoort, zonder de ECB was de rente ook gewoon onder de 2%.
Je komt met een hoop constateringen, maar realiseer je svp dat ik betrekkelijk noob ben. Als ik vraag hoezo wil ik graag zien waarom iets zo zou zijn.

Het is evident dat de mensen die dit voor hun beroep doen niet de mening hebben dat het meer kwaad dan goed zou doen, dus welke onderbouwing heb je dat het wel zo is?
pi_192197773
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je komt met een hoop constateringen, maar realiseer je svp dat ik betrekkelijk noob ben. Als ik vraag hoezo wil ik graag zien waarom iets zo zou zijn.

Het is evident dat de mensen die dit voor hun beroep doen niet de mening hebben dat het meer kwaad dan goed zou doen, dus welke onderbouwing heb je dat het wel zo is?
Doelstelling van de ECB is minder maar in de buurt van 2% inflatie per jaar, daar staren ze zich bij de ECB graag stuk op, echter niet met unanimiteit. Klaas Knot en nog veel meer centrale bankiers van EMU landen spreken zich zelfs openlijk uit tegen het beleid van (voormalig) Draghi / Lagarde.

Ik kwam net met een hele onderbouwing welke side effects er zijn... Die moet je niet zo makkelijk diskwalificeren.

Overigens hebben ze die doelstelling van 2% aangepast, zonder dat de wereld er van op de hoogte is gesteld.... 2% doelstelling gaat nu over de medium lange termijn. I.p.v. per jaar, dus als we na jarenlang 0% inflatie opeens 10% hebben is er niks aan de hand volgens de spelregels.

Hoe dan ook, er wordt wel gegoocheld in Frankfurt.

Schulden goedkoper --> Mensen kunnen hogere hypotheek nemen voor een huis bijv --> Drijft asset waardes op.

Offf geld uitlenen rendeert minder... Dus meer mensen gaan in aandelen --> Drijft asset waardes op.

Off, bedrijven zien dat rente goedkoper is en gaan dus meer aandelen inkopen met geleend geld...

Resulteert allemaal in meer schulden in de economie, t.o.v. de omzetten / winsten whatever.

Als de rentes stijgen krijg je een omgekeerd effect maar zitten ze vol met schulden, dan dalen de asset prijzen maar de schuld niet, dusss dan heb je hypotheken onder water bijvoorbeeld.

[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 22-03-2020 01:30:21 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192201393
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 23:17 schreef dokliep het volgende:

[..]

Lol, je moet die 100% niet serieus nemen, al was het waar dan zijn het natuurlijk met bedragen waar ik mijn kont nog geen eens mee afveeg. Je mag eigenlijk pas over procenten praten als je echt op zen minst over een portefeuille van 50k beschikt. Anders moet je gewoon zeggen ik heb 1000 euro gemaakt op mijn 250 euro. Woohooo!!.
Het moet altijd over procenten gaan, nooit over bedragen.
BlaBlaBla
pi_192201956
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 10:57 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Het moet altijd over procenten gaan, nooit over bedragen.
Niet alleen. Met ¤250 is het makkelijker gokken dan met ¤50k.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 22 maart 2020 @ 11:32:05 #230
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192202102
Je moet altijd naar je totale vermogen kijken. Als je 100k cash op de bank hebt en dan voor 1k wat opties koopt en die voor 2k verkoopt, dan heb je 1% winst en niet 100%. Het aanhouden van cash is net zo goed een beleggingsbeslissing als het kopen van die opties. Als je niet naar je totale vermogen kijkt dan is een winstpercentage totaal nietszeggend.

Als je jong bent en nauwelijks vermogen hebt maar wel een vast salaris dat kun je je aardig wat cowboy shit permitteren. Als je verliest kost het je hooguit een paar maandsalarissen. Big deal, dat heb je na een half jaartje werken weer terugverdiend. Zit je verder in je leven, dan gaat het op een bepaald moment om bedragen die je nooit meer kunt terugverdienen.

Zelf heb ik vroeger toen ik jonger was ook veel cowboy shit gedaan op de optiebeurs en later ook met futures, en een aantal keer in een paar weken tijd 1000% winst gemaakt op de positie. En uiteraard ook heel vaak grote verliezen. Maar of je nu winst of verlies maakt in je jonge jaren, de lange termijn consequenties zijn tamelijk insignificant, want het gaat (als je later daarop terugkijkt) om vrij triviale bedragjes in de context van je hele werkende leven. Terugkijkend was voor mijzelf de grootste winst van die episode niet het geld, maar wat je leert over markten en vooral wat je leert over jezelf in hoe je omgaat met winst en verlies.

Daarom kan ik eigenlijk iedereen aanraden om wat cowboy shit te doen op de beurs als je nog jong bent en vroeg in je professionele leven, zodat je de wijsheid hebt als het later over echt geld gaat, waar je een groot deel van je leven hard voor hebt gewerkt. De echt trieste beleggingsverhalen die ik om mij heen heb gezien zijn vaak mensen die niet in een vroeg stadium flink op hun bek zijn gegaan, maar pas laat zijn begonnen toen ze plotseling geld kregen, bijvoorbeeld door verkoop van een eigen bedrijf.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192202610
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 10:57 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Het moet altijd over procenten gaan, nooit over bedragen.
Met kleine bedragen kun je procentueel meer winst maken dan met grote, omdat je dan meer risico kunt nemen en niet tegen marktvolumes aanloopt.
  zondag 22 maart 2020 @ 12:45:24 #232
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_192203754
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 11:32 schreef SeLang het volgende:
Daarom kan ik eigenlijk iedereen aanraden om wat cowboy shit te doen op de beurs als je nog jong bent en vroeg in je professionele leven, zodat je de wijsheid hebt als het later over echt geld gaat, waar je een groot deel van je leven hard voor hebt gewerkt. De echt trieste beleggingsverhalen die ik om mij heen heb gezien zijn vaak mensen die niet in een vroeg stadium flink op hun bek zijn gegaan, maar pas laat zijn begonnen toen ze plotseling geld kregen, bijvoorbeeld door verkoop van een eigen bedrijf.
Grappig dat je dit noemt, ligt in lijn met een artikel dat ik las waarbij de wijze waarop mensen hun geld verdienen kan verschillen van de skills om hun geld te behouden:

quote:
Long-term success in any endeavor requires two tasks: Getting something, and keeping it. Getting rich and staying rich. Getting market share and keeping market share.

These things are not only separate tasks, but often require contradictory skills. Getting something often requires risk-taking and confidence. Keeping it often requires room for error and paranoia. Sometimes a person masters both skills – Warren Buffett is a good example. But it’s rare. Far more common is big success occurring because a person had a set of traits that also come at the direct cost of keeping their success. Which is why downside reversion to the mean is such a repeating theme in history.
De mensen die beleggen vanaf 0 euro en maandelijks 500 tot 1000 euro opzij zetten zijn doorgaans beter in het behouden van hun geld dan iemand die op z'n 50e een grote smak met geld kreeg door de verkoop van een succesvol bedrijf en het in aandelen en vastgoed stopt. Tegelijkertijd zijn de mensen die index fondsen propageren weer niet goed om echte risicovolle beleggingen te doen en zullen ze vooral wat meer risicoavers zijn in tijden zoals dit om echte 'cowboy shit' uit te halen. Het valt niet mee voor de eerste groep om nu beleggingen te verzinnen die risicovoller zijn, maar wel een goede rendements-risico verhouding hebben en voor de tweede groep valt het niet mee een stake te kiezen van hun totale portefeuille om risicovollere beleggingen mee te doen. Je hebt natuurlijke diversifiers en natuurlijke risktakers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_192204486
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 11:32 schreef SeLang het volgende:
Je moet altijd naar je totale vermogen kijken. Als je 100k cash op de bank hebt en dan voor 1k wat opties koopt en die voor 2k verkoopt, dan heb je 1% winst en niet 100%. Het aanhouden van cash is net zo goed een beleggingsbeslissing als het kopen van die opties. Als je niet naar je totale vermogen kijkt dan is een winstpercentage totaal nietszeggend.

Als je jong bent en nauwelijks vermogen hebt maar wel een vast salaris dat kun je je aardig wat cowboy shit permitteren. Als je verliest kost het je hooguit een paar maandsalarissen. Big deal, dat heb je na een half jaartje werken weer terugverdiend. Zit je verder in je leven, dan gaat het op een bepaald moment om bedragen die je nooit meer kunt terugverdienen.

Zelf heb ik vroeger toen ik jonger was ook veel cowboy shit gedaan op de optiebeurs en later ook met futures, en een aantal keer in een paar weken tijd 1000% winst gemaakt op de positie. En uiteraard ook heel vaak grote verliezen. Maar of je nu winst of verlies maakt in je jonge jaren, de lange termijn consequenties zijn tamelijk insignificant, want het gaat (als je later daarop terugkijkt) om vrij triviale bedragjes in de context van je hele werkende leven. Terugkijkend was voor mijzelf de grootste winst van die episode niet het geld, maar wat je leert over markten en vooral wat je leert over jezelf in hoe je omgaat met winst en verlies.

Daarom kan ik eigenlijk iedereen aanraden om wat cowboy shit te doen op de beurs als je nog jong bent en vroeg in je professionele leven, zodat je de wijsheid hebt als het later over echt geld gaat, waar je een groot deel van je leven hard voor hebt gewerkt. De echt trieste beleggingsverhalen die ik om mij heen heb gezien zijn vaak mensen die niet in een vroeg stadium flink op hun bek zijn gegaan, maar pas laat zijn begonnen toen ze plotseling geld kregen, bijvoorbeeld door verkoop van een eigen bedrijf.
Je kunt eigenlijk soms een bepaald risico gewoon niet aan... Denk dan aan leverage wat snel fout kan lopen....

Maar ik vind mijn ongedifferentieerde portefeuille eigenlijk ook wel cowboy.

Als Steinhoff en Beter Bed failliet gaan ben ik aardig de klos zegmaar. Dat kost veel duiten.
Mijn grootste positie is nu +- 50% van mijn portefeuille denk ik (gazprom). Maar bij die laatste ben ik niet bang dat het failliet gaat in ieder geval. Die stock pics Beter Bed en Steinhoff... Damn, dat gaat echt niet lekker.

Verder handel ik veeeel te veel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192205903
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 11:32 schreef SeLang het volgende:
Je moet altijd naar je totale vermogen kijken. Als je 100k cash op de bank hebt en dan voor 1k wat opties koopt en die voor 2k verkoopt, dan heb je 1% winst en niet 100%. Het aanhouden van cash is net zo goed een beleggingsbeslissing als het kopen van die opties. Als je niet naar je totale vermogen kijkt dan is een winstpercentage totaal nietszeggend.

Als je jong bent en nauwelijks vermogen hebt maar wel een vast salaris dat kun je je aardig wat cowboy shit permitteren. Als je verliest kost het je hooguit een paar maandsalarissen. Big deal, dat heb je na een half jaartje werken weer terugverdiend. Zit je verder in je leven, dan gaat het op een bepaald moment om bedragen die je nooit meer kunt terugverdienen.

Zelf heb ik vroeger toen ik jonger was ook veel cowboy shit gedaan op de optiebeurs en later ook met futures, en een aantal keer in een paar weken tijd 1000% winst gemaakt op de positie. En uiteraard ook heel vaak grote verliezen. Maar of je nu winst of verlies maakt in je jonge jaren, de lange termijn consequenties zijn tamelijk insignificant, want het gaat (als je later daarop terugkijkt) om vrij triviale bedragjes in de context van je hele werkende leven. Terugkijkend was voor mijzelf de grootste winst van die episode niet het geld, maar wat je leert over markten en vooral wat je leert over jezelf in hoe je omgaat met winst en verlies.

Daarom kan ik eigenlijk iedereen aanraden om wat cowboy shit te doen op de beurs als je nog jong bent en vroeg in je professionele leven, zodat je de wijsheid hebt als het later over echt geld gaat, waar je een groot deel van je leven hard voor hebt gewerkt. De echt trieste beleggingsverhalen die ik om mij heen heb gezien zijn vaak mensen die niet in een vroeg stadium flink op hun bek zijn gegaan, maar pas laat zijn begonnen toen ze plotseling geld kregen, bijvoorbeeld door verkoop van een eigen bedrijf.
Wat voor mij vooral helpt hierin is om gedetailleerd bij te houden hoe mijn vermogens verandering van jaar tot jaar gerealiseerd wordt.
Dus niet alleen de totale toe- of afname, maar ook welk hiervan uit "inkomen uit arbeid" komt, welk deel uit aandelen, CF, enzovoort.

Aan de hand hiervan wordt dan eventueel de streef verdeling van dit vermogen over de verschillende groepen bijgesteld. Naarmate het vermogen groeit wordt dit belangrijker, omdat een steeds groter deel van de vermogens verandering veroorzaakt wordt door het passieve inkomen.
pi_192208826
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2020 17:17 schreef merry77 het volgende:
Maar hoe groot is jouw beleggingsportefeuille?

Zou je op dezelfde manier beleggen als het nu om 100K gaat?
Veel rendement betekent veel risico. Dus dan ben je zo een hele smak geld kwijt als het fout gaat.

Van 100 naar 200 is 100%. Knap. maar dat ga ik met mijn portefeuille niet riskeren.
[..]

Natuurlijk
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192209157
Waarom sluit men de beurs niet?
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 22 maart 2020 @ 17:42:08 #237
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192209331
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 17:30 schreef potjecreme het volgende:
Waarom sluit men de beurs niet?
Die gaat inderdaad dicht. Het meeste ging toch al electronisch.

quote:
On Monday, March 23, New York Stock Exchange (NYSE) will close its trading floor indefinitely, with traders and market makers working remotely as concerns of contagion continue to disrupt every facet of the financial markets.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 22 maart 2020 @ 17:56:16 #238
862 Arcee
Look closer
pi_192209640
Gokje voor opening AEX morgen?

Ik begin: -4,2%
pi_192209652
Hoeveel uur per dag zijn jullie bezig met het lezen van financiële informatie/nieuws? En komt door de corona crisis?
pi_192209653
quote:
7s.gif Op zondag 22 maart 2020 17:56 schreef Arcee het volgende:
Gokje voor opening AEX morgen?

Ik begin: -4,2%
+30%
Goed nieuws uit Italië, pensioentekorten opeens opgelost, alle 80+ers krijgen meer pensioen, en er is ook nog ruimte om de financiële problemen op te lossen met een deel van het pensioengeld waardoor de aankomende eurocrisis is opgelost.

Dat nieuws komt allemaal morgen voor opening van de beurs naar buiten. Een groot optimistisch schouwspel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192209693
quote:
7s.gif Op zondag 22 maart 2020 17:56 schreef Arcee het volgende:
Gokje voor opening AEX morgen?

Ik begin: -4,2%
Ik denk -6%, ruim de helft om Amerika vrijdagavond te volgen en in het weekend weinig positief nieuws uit Europa of Amerika
pi_192209702
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 13:22 schreef ludovico het volgende:

Als Steinhoff en Beter Bed failliet gaan ben ik aardig de klos zegmaar.
Dan noem je er ook wel twee zeg. Dat is als Enron kopen op 6 cent - why?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_192209721
quote:
11s.gif Op zondag 22 maart 2020 17:59 schreef nostra het volgende:

[..]

Dan noem je er ook wel twee zeg. Dat is als Enron kopen op 6 cent - why?
Peter Wakkie aan het stuur, altijd goede zaken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 22 maart 2020 @ 18:01:25 #244
862 Arcee
Look closer
pi_192209746
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 17:58 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik denk -6%, ruim de helft om Amerika vrijdagavond te volgen en in het weekend weinig positief nieuws uit Europa of Amerika
Ook al niet goed voor de economie: https://www.telegraaf.nl/(...)r-winkels-te-sluiten
pi_192209747
quote:
14s.gif Op zondag 22 maart 2020 18:00 schreef ludovico het volgende:
Peter Wakkie aan het stuur, altijd goede zaken.
Voor hem wel ja, met een dikke retainer.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_192209839
quote:
10s.gif Op zondag 22 maart 2020 18:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Voor hem wel ja, met een dikke retainer.
Beetje een gok ja. Ze hebben een dochter onderneming die prima gaat dus die aandelen hebben wel waarde. En geen idee hoe die vorige CEO het zo verneukt heeft in 5 jaartjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192209913
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 18:07 schreef ludovico het volgende:
En geen idee hoe die vorige CEO het zo verneukt heeft in 5 jaartjes.
Door alles bij elkaar te frauderen, dat is toch wel duidelijk? Wakkie is commissaris btw, niet ceo.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_192209935
quote:
7s.gif Op zondag 22 maart 2020 18:12 schreef nostra het volgende:

[..]

Door alles bij elkaar te frauderen, dat is toch wel duidelijk? Wakkie is commissaris btw, niet ceo.
Weet ik, de vorige CEO heeft het echt wel verneukt ;)

Wel leip gewoon. Ook die accountants er naast die het allemaal niet hebben gezien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192210480
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 11:32 schreef SeLang het volgende:
Je moet altijd naar je totale vermogen kijken. Als je 100k cash op de bank hebt en dan voor 1k wat opties koopt en die voor 2k verkoopt, dan heb je 1% winst en niet 100%. Het aanhouden van cash is net zo goed een beleggingsbeslissing als het kopen van die opties. Als je niet naar je totale vermogen kijkt dan is een winstpercentage totaal nietszeggend.
Niet helemaal. Je belegt met 1000 euro en niet met 100k. Het bedrag dat je belegt moet je eigenlijk als verlies beschouwen.
pi_192213241
Vorige week gaf ik aan opnieuw in een wereldwijd ETF te willen gaan beleggen. Omdat veel mensen die deze topicreeks volgen in Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (EUR) beleggen (ticker: VWRL) was ik daarin geïnteresseerd. In het verleden heb ik zelf in iShares MSCI World UCITS ETF USD (Dist) (EUR) (ticker: IQQW) in portefeuille gehad. Het leek mij daarom aardig die twee 'ns naast elkaar te leggen. Beide ETF's hebben 4 sterren op morningstar.

Aantal aandelenposities:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (EUR): 3.340
iShares MSCI World UCITS ETF USD (Dist) (EUR): 1.633

Duurzaamheidsscore:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (EUR): 2 van 5
iShares MSCI World UCITS ETF USD (Dist) (EUR): 3 van 5

Regionale spreiding:
De informatie op Morningstar wijkt hier af van de informatie van Vanguard en iShares. Ik heb de informatie van de aanbieders aangehouden.

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (EUR) top 3 regio's:
Verenigde staten: 55.2%
Japan: 7,6%
Verenigd Koninkrijk: 4,7%

iShares MSCI World UCITS ETF USD (Dist) (EUR) top 3 regio's:
Verenigde Staten: 65,20%
Japan: 8,39%
Verenigd Koninkrijk: 4,58%

Sectorverdeling:

VWRL is volgens Morningstar overwogen:
- Energie: 1,24
- Nutsbedrijven (1,18)
- Vastgoed (1,17)
- Grondstoffen (1,16)
- Cyclische Consumptiegoederen (1,02)

IQQW is volgens Morningstar overwogen:
- Nutsbedrijven (1,35)
- Vastgoed (1,21)
- Gezondheidszorg (1,13)
- Defensieve consumentengoederen (1,15)
- Technologie (1,06)

VWRL's top 3 sectoren volgens Vanguard:
- Financieel 20.8%
- Technologie: 18,2%
- Industrieennijverheid: 12,7%

IQQW top 3 sectoren volgens iShares:
- Technolgie: 19,02%
- Gezondheidszorg: 14,54%
- Financiële waarden: 13,37%

De veel besproken ETF van Vanguard is beduidend goedkoper (0,2%) dan de mij bekende ETF van iShares (0,5%). Ook de regionale spreiding van Vanguard is iets beter. Qua duurzaamheid scoort iShares beter. Verder valt mij op dat de sector financiën wel erg zwaar vertegenwoordigd is binnen VWRL, terwijl ik persoonlijk meer zie in sectoren waarin IQQW steviger zit (technologie & gezondheidszorg). Ik heb dus zelf een lichte voorkeur voor IQQW boven VWRL. De oververtegenwoordiging van de USA zie ik niet als nadeel, gelet op de samenstelling van mijn beleggingsportefeuille.

Maar ik zit mij ook af te vragen of een duurzame tracker wellicht op termijn niet betere prestaties zal opleveren. In dat verband kijk ik naar iShares MSCI World UCITS ETF (Ticker: SUSW). Al lijkt die (Bij BinckBank) alleen te koop aan de London Stock Exchange.
Aantal aandelenposities: 413
Kosten: 0,2%
Duurzaamheidsscore: 5 van 5
Regionale spreiding: VS (59,17%), Japan (8,90%), Duitsland (4,63%)
Top 3 sectoren: Gezondheidszorg (17,72%), IT (15,35%), Financiële waarden (14,08%)
pi_192213882
Jammer dat de ETF's van ARK niet handelbaar zijn in Europa (https://ark-funds.com/)
  zondag 22 maart 2020 @ 22:54:25 #253
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_192215806
quote:
Benieuwd hoe $Flow morgen opent :s).
Schade door dit item zal wel meevallen in directe zin, maar natuurlijk dankbaar voer voor politici.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 22 maart 2020 @ 22:59:25 #254
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192215933
Janet yellen in 2010 tijdens FCIC hearing:

quote:
“For my own part,” Ms. Yellen said, “I did not see and did not appreciate what the risks were with securitization, the credit ratings agencies, the shadow banking system, the S.I.V.’s — I didn’t see any of that coming until it happened.”
27 juni 2017:

quote:
Fed's Yellen expects no new financial crisis in 'our lifetimes'

LONDON (Reuters) - U.S. Federal Reserve Chair Janet Yellen said on Tuesday that she does not believe that there will be another financial crisis for at least as long as she lives, thanks largely to reforms of the banking system since the 2007-09 crash.

https://www.reuters.com/a(...)etimes-idUSKBN19I2I5
2020:

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192216225
Aex future 396
pi_192216240
Amerikaanse futures alweer 5 procent lager, bovenop het toch al aardige verlies vrijdagavond. Europese beurzen zouden 8 procent lager gaan openen morgen, als het niet vannacht nog wat bijtrekt.
  zondag 22 maart 2020 @ 23:37:02 #257
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_192216781
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 23:10 schreef ItaloDancer het volgende:
Amerikaanse futures alweer 5 procent lager, bovenop het toch al aardige verlies vrijdagavond. Europese beurzen zouden 8 procent lager gaan openen morgen, als het niet vannacht nog wat bijtrekt.
Kan al niet meer toch? bij -5% sluiten de futures.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_192217085
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 22:59 schreef SeLang het volgende:
Janet yellen in 2010 tijdens FCIC hearing:
[..]

27 juni 2017:
[..]

2020:

[ afbeelding ]
Bang and busts... Dat is gewoon een economisch principe toch. Snap niet hoe je kan denken dat dit opeens weg zou zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192217356
Europese futures momenteel -4%
Cindy De Vuyst
pi_192217535
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 22:59 schreef SeLang het volgende:
Janet yellen in 2010 tijdens FCIC hearing:
[..]

27 juni 2017:
[..]

2020:

[ afbeelding ]
Is sowieso vrij opzienbarend dat al die mensen die het "nooit aan zagen komen" er gewoon nog steeds zitten.
pi_192217873
Nog lang niet aan de piek!
Volgens deze grafiek valt die op 7 april.
Cindy De Vuyst
pi_192217950
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 01:35 schreef einzeinz het volgende:
Nog lang niet aan de piek!
Volgens deze grafiek valt die op 7 april.
[ afbeelding ]
Dat geloof ik gelijk, maar als de IC nu al voor 40% belast is.... Hou je hart dan maar vast met factor 4 increase....

Risico groepen moet echt beter verteld worden dat ze echt risico lopen op hun leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192218055
Over een maandje zouden we weer in de cijfers moeten zitten zoals vandaag de dag. Ben benieuwd. Intussen zullen er wekelijks hardere maatregelen getroffen de komende 3 weken.


Beurzen kunnen dus nog lager!
Cindy De Vuyst
pi_192220286
Iemand die Flow Traders volgt? Lijkt me een aandeel te zijn die het over het algemeen wel goed doet in woelige tijden?

De manier om short te gaan...
Cindy De Vuyst
  maandag 23 maart 2020 @ 09:45:59 #265
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192220577
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 09:26 schreef einzeinz het volgende:
Iemand die Flow Traders volgt? Lijkt me een aandeel te zijn die het over het algemeen wel goed doet in woelige tijden?

De manier om short te gaan...
Kijk Lubach gisteren even terug.
  Knapste mannelijke user 2022 maandag 23 maart 2020 @ 10:01:49 #266
206731 Mortaxx
Doomer
pi_192220788
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 09:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Kijk Lubach gisteren even terug.
Lijkt me niet dat je Lubach beleggingsadvies moet laten geven
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_192220865
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2020 10:01 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat je Lubach beleggingsadvies moet laten geven
Ik moet sowieso niets van Lubach hebben
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_192221438
Toch weer een AEX boven de 400, ik had verwacht dat hij er wel onder zou gaan.
BlaBlaBla
  maandag 23 maart 2020 @ 10:57:25 #269
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192221615
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2020 10:01 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat je Lubach beleggingsadvies moet laten geven
De gemiddelde Fokker wel ja.
  maandag 23 maart 2020 @ 11:01:13 #270
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_192221681
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 10:08 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ik moet sowieso niets van Lubach hebben
Gelukkig vroeg jij het ook niet ;) Maar ik vind het normaliter ook niets. Zapte er toevallig voorbij toen het stukje over Flow Traders bezig was. Zeer populistisch gebracht (schande om nu zo veel geld te verdienen zonder meerwaarde voor de maatschappij), maar hij vertelde wel waarom juist dat bedrijf nu goed loopt.
  maandag 23 maart 2020 @ 11:48:03 #271
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192222494
quote:
Wel echt heel erg laag bij de gronds van Lubach om hier nu zo'n item over te maken... echt sneu gewoon.
pi_192222629
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 11:48 schreef Chaes het volgende:

[..]

Wel echt heel erg laag bij de gronds van Lubach om hier nu zo'n item over te maken... echt sneu gewoon.
Why?

En heb je een oplossing?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 23 maart 2020 @ 11:55:38 #273
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_192222652
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2020 11:01 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Gelukkig vroeg jij het ook niet ;) Maar ik vind het normaliter ook niets. Zapte er toevallig voorbij toen het stukje over Flow Traders bezig was. Zeer populistisch gebracht (schande om nu zo veel geld te verdienen zonder meerwaarde voor de maatschappij), maar hij vertelde wel waarom juist dat bedrijf nu goed loopt.
Juist nu is het extreem maatschappelijk belangrijk wat Flow doet. Liquiditeit in de markten voorkomt ergere volatiliteit en veel meer schade. Maar 99,9% van de mensen snapt dat toch niet.
The more debt, the better
  maandag 23 maart 2020 @ 12:22:48 #274
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192223197
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 11:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Why?

En heb je een oplossing?
Oplossing waarvoor? Dit is gewoon 'goedkoop' proberen te scoren van Lubach.
Zulke bedrijven bestaan al zó lang. Moet echt ieder bedrijf wat toevoegen aan de maatschappij dan? Slap gezwets toch altijd.
pi_192223406
Wie zei dat AEX flink zou stijgen vandaag? =D
pi_192223451
ABM FN-Dow Jones - maandag, 23 maart 2020 10:34

Beursblik: maatregelen Shell geen verrassing

De door Royal Dutch Shell vanochtend aangekondigde maatregelen zijn geen verrassing. Dit stelde analist Quirijn Mulder van ING.

Die maatregelen, zoals het verlagen van de kosten en terugbrengen van de investeringen, moeten ervoor zorgen dat de schuld daalt en de kasstroom op peil blijft, ondanks de tegenwind van het coronavirus en de spanningen tussen Rusland en Saoedi-Arabië.

Shell wil bijvoorbeeld de operationele kosten met 3 tot 4 miljard dollar verlagen. Dat is significant, aldus Mulder. In de laatste jaren waren de operationele kosten 35 tot 40 miljard dollar. Oliebedrijven hebben dan ook geleerd van de vorige crisis in 2014 en reageren veel sneller, onderstreepte de analist.

"Al met al een goede beslissing van Royal Dutch Shell om de kosten te verlagen en de kasstroom in huis te houden", oordeelde Mulder.

ING raamt de huidige kasstroom op 20 tot 22 miljard dollar. Daar komt door de aangekondigde maatregelen dit jaar nog eens 7 miljard dollar bovenop.

"De aandeleninkoop van 1 miljard dollar is stopgezet, maar het dividend is in onze ogen veilig", schreef Mulder verder.

ING heeft een Houden advies op Shell met een koersdoel van 30,00 euro. Het aandeel daalde maandag 3,7 procent naar 11,41 euro.

https://www.deaandeelhoud(...)ell-geen-verrassing/
pi_192224589
Wat is dit voor een rare zombiespike in de futures vlak voor opening dan?
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  maandag 23 maart 2020 @ 13:43:27 #278
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_192224748
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 13:34 schreef TTSS het volgende:
Wat is dit voor een rare zombiespike in de futures vlak voor opening dan?
FED bazooka

https://www.federalreserv(...)onetary20200323b.htm
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_192224751
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 13:34 schreef TTSS het volgende:
Wat is dit voor een rare zombiespike in de futures vlak voor opening dan?
QE Unlimited!
pi_192224889
Je krijgt zo bijna het idee dat de FED bijna iedere dag met nieuwe steunmaatregelen gaat komen, wat zou de volgende zijn :+
BlaBlaBla
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 23 maart 2020 @ 13:58:07 #281
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192225015
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 12:37 schreef Werkperd het volgende:

ING heeft een Houden advies op Shell met een koersdoel van 30,00 euro.
Een "Houden" advies maar een koersdoel dat uitgaat van een verdrievoudiging van de koers. :')
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192225602
Het daalt al weer.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_192225698
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 14:29 schreef TTSS het volgende:
Het daalt al weer.
En straks weer omhoog, en weer naar beneden en weer omhoog en naar beneden...wat boeit het? :')
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_192226331
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 14:34 schreef Patroon het volgende:

[..]

En straks weer omhoog, en weer naar beneden en weer omhoog en naar beneden...wat boeit het? :')
Kopen, verkopen, kopen verkopen en zo blijven doorgaan ?
pi_192226364
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 14:34 schreef Patroon het volgende:

[..]

En straks weer omhoog, en weer naar beneden en weer omhoog en naar beneden...wat boeit het? :')
Gokken!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192226653
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 15:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gokken!
idd...het krijgt steeds meer gelijkenissen met Crypto destijds. Kwamen ook veel op af die dachten snel geld te verdienen en riepen constant of de koers omhoog of naar beneden ging. :D
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_192226807
Het is nu ook lastig, we zitten met spanning te wachten op de nieuwe steunmaatregelen van Trump.
BlaBlaBla
pi_192226907
Bank of America heeft het koersdoel voor ING verlaagd naar 9,00 euro, maar handhaaft het koopadvies, omdat de daling van de koers met 60 procent in de afgelopen maand volgens de analisten overdreven was.

https://www.deaandeelhoud(...)laagt-koersdoel-ing/

Meteen overgeschakeld naar ING! Warm geld verdienen!
pi_192227130
Schraap, schraap, schraap :)
e
M'n verkooporders van gister zijn uitgevoerd. Kan eindelijk zeggen dat ik 16% winst op de verkopen heb gehaald + dat er weer een bedrag is vrijgekomen om morgen wederom met frisse moed wat aankopen te doen.

Voor vandaag hou ik het voor gezien. Wellicht even rond 5 uur nog kijken.
pi_192227169
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 15:45 schreef gepromoveerT het volgende:
Schraap, schraap, schraap :)
e
M'n verkooporders van gister zijn uitgevoerd. Kan eindelijk zeggen dat ik 16% winst op de verkopen heb gehaald + dat er weer een bedrag is vrijgekomen om morgen wederom met frisse moed wat aankopen te doen.

Voor vandaag hou ik het voor gezien. Wellicht even rond 5 uur nog kijken.
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2020 11:32 schreef SeLang het volgende:
Je moet altijd naar je totale vermogen kijken. Als je 100k cash op de bank hebt en dan voor 1k wat opties koopt en die voor 2k verkoopt, dan heb je 1% winst en niet 100%. Het aanhouden van cash is net zo goed een beleggingsbeslissing als het kopen van die opties. Als je niet naar je totale vermogen kijkt dan is een winstpercentage totaal nietszeggend.

Als je jong bent en nauwelijks vermogen hebt maar wel een vast salaris dat kun je je aardig wat cowboy shit permitteren. Als je verliest kost het je hooguit een paar maandsalarissen. Big deal, dat heb je na een half jaartje werken weer terugverdiend. Zit je verder in je leven, dan gaat het op een bepaald moment om bedragen die je nooit meer kunt terugverdienen.

Zelf heb ik vroeger toen ik jonger was ook veel cowboy shit gedaan op de optiebeurs en later ook met futures, en een aantal keer in een paar weken tijd 1000% winst gemaakt op de positie. En uiteraard ook heel vaak grote verliezen. Maar of je nu winst of verlies maakt in je jonge jaren, de lange termijn consequenties zijn tamelijk insignificant, want het gaat (als je later daarop terugkijkt) om vrij triviale bedragjes in de context van je hele werkende leven. Terugkijkend was voor mijzelf de grootste winst van die episode niet het geld, maar wat je leert over markten en vooral wat je leert over jezelf in hoe je omgaat met winst en verlies.

Daarom kan ik eigenlijk iedereen aanraden om wat cowboy shit te doen op de beurs als je nog jong bent en vroeg in je professionele leven, zodat je de wijsheid hebt als het later over echt geld gaat, waar je een groot deel van je leven hard voor hebt gewerkt. De echt trieste beleggingsverhalen die ik om mij heen heb gezien zijn vaak mensen die niet in een vroeg stadium flink op hun bek zijn gegaan, maar pas laat zijn begonnen toen ze plotseling geld kregen, bijvoorbeeld door verkoop van een eigen bedrijf.
Maar ik kan 't mis hebben...
  maandag 23 maart 2020 @ 15:48:31 #291
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_192227208
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 15:31 schreef Werkperd het volgende:
Bank of America heeft het koersdoel voor ING verlaagd naar 9,00 euro, maar handhaaft het koopadvies, omdat de daling van de koers met 60 procent in de afgelopen maand volgens de analisten overdreven was.

https://www.deaandeelhoud(...)laagt-koersdoel-ing/

Meteen overgeschakeld naar ING! Warm geld verdienen!
Adviezen zeggen in deze markt weinig; als je naar de koersdoelen kijkt, zou bijna alles een buy zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_192227319
Vorige week een Netflix short gesloten op een goed moment.

Nu weer de neiging om een short positie te openen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192227440
quote:
12s.gif Op maandag 23 maart 2020 15:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Adviezen zeggen in deze markt weinig; als je naar de koersdoelen kijkt, zou bijna alles een buy zijn.
ING is laatste 3 jaar nog nooit onder de 4 is. Mocht hij iets daaronder vallen, dan neem ik dat kleine verlies. Mocht hij omhoog gaan, is alles mooi meegenomen.
  maandag 23 maart 2020 @ 16:01:50 #294
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_192227479
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 11:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Why?

En heb je een oplossing?
Lubach slaat de plank volledig mis. Flitshandelaren hebben wel een nuttige bijdrage, namelijk prijs egalisatie. Daarnaast pakken ze geen geld af van de pensioenfondsen. Ze handelen gewoon op de beurs en zijn daar goed in. Hij moet zich gaan afvragen waarom pensioenfondsen falen en niet waarom Flowtraders succes heeft. Het is niet zo dat Flowtraders oneerlijk voordeel heeft over pensioenfondsen.

Hij zegt eigenlijk gewoon dat als 2 mensen een potje poker spelen dat degene die wint immoreel is en het geld van de ander heeft afgepakt, terwijl hij zich zou moeten afvragen hoe het kan dat de verliezer heeft verloren.
pi_192227502
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 15:46 schreef Patroon het volgende:

[..]

[..]

Ten eerste... Ik moet helemaal NIKS en ik mag alles. :Y
Bij cowboy shit ben ik al opgehouden met lezen.
Ik heb altijd gedaan wat ik wouexpres zo geschreven en dat heeft mij uiteindelijk geen windeieren gelegd.
Dus: Rot op! :P
pi_192227622
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 16:02 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Ten eerste... Ik moet helemaal NIKS en ik mag alles. :Y
Bij cowboy shit ben ik al opgehouden met lezen.
Ik heb altijd gedaan wat ik wouexpres zo geschreven en dat heeft mij uiteindelijk geen windeieren gelegd.
Dus: Rot op! :P
Ik gun je alle succes van de wereld, maar hou je zelf niet voor de gek en anderen op verjaardagsfeestjes :P . Je zal ongetwijfeld cash etc achter de hand hebben en dat moet je gewoon meenemen op je rendement. Als je pas bij dat cowboy gedoe gestopt bent met lezen, heb je het dik gedrukte ook gelezen (of je leest achterstevoren) mooi, daar ging het juist om ^O^
Maar ik kan 't mis hebben...
  maandag 23 maart 2020 @ 16:12:08 #297
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_192227688
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 16:00 schreef Werkperd het volgende:

[..]

ING is laatste 3 jaar nog nooit onder de 4 is. Mocht hij iets daaronder vallen, dan neem ik dat kleine verlies. Mocht hij omhoog gaan, is alles mooi meegenomen.
ABN Amro is sinds de IPO ook nog niet onder de 7 gekomen, Wereldhave heeft ook een historische low op 6,92.
Of je daar nu aan moet vasthouden, kan ik niet voor je beoordelen; wel denk ik dat banken het lastig gaan krijgen, ook door de bankenunie en de onderlinge garanties naar andere Europese zombies.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_192227705
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 16:00 schreef Werkperd het volgende:

[..]

ING is laatste 3 jaar nog nooit onder de 4 is. Mocht hij iets daaronder vallen, dan neem ik dat kleine verlies. Mocht hij omhoog gaan, is alles mooi meegenomen.
Even aan fact checking gedaan en je hebt gelijk :P

Daarnaast even een algemene vraag:
Op welke site(s) volgen jullie de beurskoersen?

Bij de ene site zit er best wel veel vertraging in de weergaven en de andere site is weer onvolledig.
Jaren geleden had de ABN een prima programma daarvoor, maar sinds ik daarvoor moet betalen gebruik ik het niet meer.
Vooralsnog open ik meerdere sites en vind die van het FD wel aardig.
pi_192227859
Noob vraagje (DeGiro):
In mijn overzicht van de portefeuille zie ik dat Sligro mij dividend uitkeert/uitgekeerd heeft (min de belasting). Komt dit automatisch in mijn saldo op DeGiro erbij, of wordt dit naar mijn bankrekening overgemaakt
pi_192227872
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 16:08 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ik gun je alle succes van de wereld, maar hou je zelf niet voor de gek en anderen op verjaardagsfeestjes :P . Je zal ongetwijfeld cash etc achter de hand hebben en dat moet je gewoon meenemen op je rendement. Als je pas bij dat cowboy gedoe gestopt bent met lezen, heb je het dik gedrukte ook gelezen (of je leest achterstevoren) mooi, daar ging het juist om ^O^
Dank je :)
Daarnaast moet ik nogal veel van verschillende mensen. Lekker puh :6

Voor mij is het simpel; als ik mijn kapitaaltje van, ik noem maar een willekeurig bedrag, 40.000 zie toenemen naar 50.000, dan kan ik tevreden achteroverleunen. :7
pi_192228019
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 16:00 schreef Werkperd het volgende:

[..]

ING is laatste 3 jaar nog nooit onder de 4 is. Mocht hij iets daaronder vallen, dan neem ik dat kleine verlies. Mocht hij omhoog gaan, is alles mooi meegenomen.
Laag verkopen hoog inkopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')