Maar bij en volledig cash secured geschreven put kun je dus onmogelijk meer dan het cash verliezen ? Het aandeel staat op 10¤, je krijgt 5¤ premie bij een strike van 10¤ en je hebt bij het schrijven 5¤ opzij gezet maar helaas het aandeel gaat naar 0¤.quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:00 schreef ludovico het volgende:
Maximale bedrag dat je kan verliezen = uitoefenprijs (*100) - premie.
AEX 200, 2024 put., krijg je 3k voor ofzo. Max 17k verlies.. Maar ik vind zoiets denk ik pas verantwoord bij een portefeuille van 100k.
Bijna 60% in de min hier.quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:08 schreef Arcee het volgende:
Wat is ING ook een strontaandeel, trouwens. Die kan echt alleen maar omlaag.
heeft Trump weer iets geroepen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:09 schreef PippenScottie het volgende:
Wat zijn dat toch steeds voor rallies in het laatste uur voor de Amerikaanse beurzen sluiten?
Is dat normaal?
Ik heb ook het idee dat al die koersstijgingen bij opening van de beurs de volgende dag zijn verdampt.
Als jij 5 euro opzij zet, en 5 euro premie ontvangt, en dus 10 euro hebt.... En iemand verplicht jou om te kopen voor 10.... Dan heb je daar inderdaad gewoon het geld voor.quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:10 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Maar bij en volledig cash secured geschreven put kun je dus onmogelijk meer dan het cash verliezen ? Het aandeel staat op 10¤, je krijgt 5¤ premie bij een strike van 10¤ en je hebt bij het schrijven 5¤ opzij gezet maar helaas het aandeel gaat naar 0¤.
Ook bij een emissie ? Stel het totaal aantal aandelen wordt verdubbeld dan moet je er als schrijver toch ook 2x zoveel afnemen ? Of wordt de strike dan gehalveerd ?quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij 5 euro opzij zet, en 5 euro premie ontvangt, en dus 10 euro hebt.... En iemand verplicht jou om te kopen voor 10.... Dan heb je daar inderdaad gewoon het geld voor.
De betreft gewoon 100 aandelen. Als ze het aantal verdubbelen door een emissie moet je er nog steeds 100 afnemen. Maar de koers zal dan wel zijn gehalveerd (bij dezelfde winst, dus winstverwatering) dus de kan is groter dan ze (verder) in the money zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:20 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ook bij een emissie ? Stel het totaal aantal aandelen wordt verdubbeld dan moet je er als schrijver toch ook 2x zoveel afnemen ? Of wordt de strike dan gehalveerd ?
In de VS hebben ze al onder die prijs gehandeld vanavondquote:Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs lijkt nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
Kennen met Corona gekke dingen gebeuren. Kun je gekke verliezen of winsten mee maken.quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
Inmiddels is de munt door inflatie ook een stuk minder geworden. Dus inflatiegecorrigeerd is het getal nog extremer.quote:Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
Op lange termijn kunnen ze in de rest van hun leven nooit meer uitkeren dan de winst die ze maken plus de assets die ze kunnen liquideren. Dus dat moet je inschatten, in plaats van raden of ze dit jaar hun dividend verlagen of pas volgend jaar en met hoeveel. Althans, zo redeneer ikzelfquote:Op woensdag 18 maart 2020 21:25 schreef Groepfunder het volgende:
De vorige keer dat de olieprijs laag stond en voor de bestendigheid van het dividend van RDS-A werd gevreesd, kwamen we niet onder de ¤15,-. En nu zit ik voor het scherm en denk: waarom ook niet? Ik kan meer redenen bedenken om te dalen (Covid-19 in VS, lager dividend vaststellen) dan om te stijgen (olie-deal).Vijf weken geleden leek mij ¤10,- echt een belachelijk lage prijs voor dit aandeel. Maar als ik zie hoe rücksichslos de beurs nu crasht, dan kies ik nu voor cash. D.w.z. ik trek mijn kooporder op ¤9,80 in. Misschien sla ik mezelf later voor m'n kop. Het zij zo.
Hebben ze nog qua gas een hele goedkope concurrent? Met olie zul je het altijd wel verliezen van Saudi Aramco, maar qua gas?quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op lange termijn kunnen ze in de rest van hun leven nooit meer uitkeren dan de winst die ze maken plus de assets die ze kunnen liquideren. Dus dat moet je inschatten, in plaats van raden of ze dit jaar hun dividend verlagen of pas volgend jaar en met hoeveel. Althans, zo redeneer ikzelf
Uiteindelijk is het gewoon een gok op de olie en gasprijzen imo. Hoe excellent de bedrijfsvoering misschien ook is, ze zijn voor 95% afhankelijk van factoren die ze niet zelf in de hand hebben.
Maar wij doen dat lekker niet hoor 😝quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:24 schreef Qunix het volgende:
Volgens Bill Gates via een AMA op Reddit zal USA snel aankondigen om in lockdown te gaan. Kan dus al deze week zijn.
De methode is IC opnames managen nu. Zo min mogelijk menselijk contact met zo min mogelijk economie inleveren is het verstandigste, denk ik.quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:44 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar wij doen dat lekker niet hoor 😝
Daar is hij voor aan het lobbyen toch?quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:24 schreef Qunix het volgende:
Volgens Bill Gates via een AMA op Reddit zal USA snel aankondigen om in lockdown te gaan. Kan dus al deze week zijn.
Bovendien is wat een hoop mensen een lockdown noemen in feite al wat we doen. In België en Frankrijk bv. zijn die maatregelen niet zoveel ernstiger dan hier. De weinige maatregelen in het VK verbazen wel wat, tenzij dat sinds kort veranderd is?!quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
De methode is IC opnames managen nu. Zo min mogelijk menselijk contact met zo min mogelijk economie inleveren is het verstandigste, denk ik.
Die Saudi's gaan nog gekke dingen doen met de olie. Verwacht dat Shell langzaam naar de alternatieven gaatquote:Op woensdag 18 maart 2020 22:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hebben ze nog qua gas een hele goedkope concurrent? Met olie zul je het altijd wel verliezen van Saudi Aramco, maar qua gas?
Goed het nieuws volgen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bovendien is wat een hoop mensen een lockdown noemen in feite al wat we doen. In België en Frankrijk bv. zijn die maatregelen niet zoveel ernstiger dan hier. De weinige maatregelen in het VK verbazen wel wat, tenzij dat sinds kort veranderd is?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |