POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, ik verwacht ook niet dat Warren Sanders gaat endorsen. Ik denk trouwens dat haar stemmers nu vooral nog vrouwen zijn die graag een vrouw willen zien, dan heeft een man endorsen dus niet zo veel zin.quote:Op woensdag 4 maart 2020 17:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan me ook best wel voorstellen dat er sprake is van enige rancune bij Warren. Die werd ook alweer afgefakkeld door de zelotische achterban van Sanders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welke advertentie was die? Kun je linken?quote:
En Bloomberg stapt nu ook uit de race.
Jammer ik vond zijn ads (vooral die met die goochelaar) best vermakelijk.
'Ik zocht op bloomberg magician ad'
En 'bloomberg juggler ad'
maar kon niks vinden
Aardig stuk over de mythes die gisteren zijn afgeschoten.twitter:JRubinBlogger twitterde op woensdag 04-03-2020 om 14:46:30 The media largely gave a pass to Sanders, who was failed the “likability” test applied to female candidates https://t.co/20O5ax8Ypp reageer retweet
The media largely gave a pass to Sanders, who was failed the “likability” test applied to female candidates Ik denk dat Sanders neiging om iedereen die niet meegaat in medicare-for-all-or-bust verhaal af te schilderen als een rechtse tool van naamloze ultrakapitalistische conglomeraties tegen hem heeft gewerkt.
Dat is overdreven zeg, kun je dat staven dat hij dat deed?quote:Aardig stuk over de mythes die gisteren zijn afgeschoten.twitter:JRubinBlogger twitterde op woensdag 04-03-2020 om 14:46:30 The media largely gave a pass to Sanders, who was failed the “likability” test applied to female candidates https://t.co/20O5ax8Ypp reageer retweet
Ik denk dat Sanders neiging om iedereen die niet meegaat in medicare-for-all-or-bust verhaal af te schilderen als een rechtse tool van naamloze ultrakapitalistische conglomeraties tegen hem heeft gewerkt.
De Democrat message is we moeten Blue stemmen ook al is Biden een senile en vieze ouwe man. De subliminal message daarvan is dat ze de stemmers gewoon voor de lul houden en dan voel je ook echt machteloos (agitprop)
Biden lijkt eerder een republikein im hart en nieren. Wat precies aan hem maakt dat hij Democratisch is? De glimlach?quote:
De Democrat message is we moeten Blue stemmen ook al is Biden een senile en vieze ouwe man. De subliminal message daarvan is dat ze de stemmers gewoon voor de lul houden en dan voel je ook echt machteloos (agitprop)
Ja dat is werkelijk schaamteloos zoals de Democrat helemaal naar rechts zijn verschoven. Maar in 2 party system hebben stemmers daar weinig controle overquote:
[..]
Biden lijkt eerder een republikein im hart en nieren. Wat precies aan hem maakt dat hij Democratisch is? De glimlach?
Maar goed, ik geloof dat een zeer groot deel can de zogenaamde blauwe staten - Minnesota, Pennyslvania, Ohio, Michigan in handen van Trump zullen vallen in 2020. Die staten gaan echt niet op Biden stemmen want het zijn allemaal arbeiders die door Obama waren gedupeerd toen de recessie toesloeg.
Ik denk dat je even dit moet lezen waar er op basis van feiten gekeken wordt hoe democratisch of hoe republikeins Biden is: https://observer.com/2019(...)ssive-voting-record/quote:
[..]
Biden lijkt eerder een republikein im hart en nieren. Wat precies aan hem maakt dat hij Democratisch is? De glimlach?
Spoiler: behoorlijk democratisch.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Klopt, dat is ie in feite. Hij zou trouwens ook een Republikeinse VP overwegen.quote:
[..]
Biden lijkt eerder een republikein im hart en nieren.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Sorry hoor maar wat is die bron? Ik klik niet zomaar op allerlei vreemde links om vervolgens de inhoud geheel en al door te slikken. In dit tijdperk van fake news n.b. The Observer? Dat klinkt zelf ook niet bepaald midden-neutraal.quote:
[..]
Ik denk dat je even dit moet lezen waar er op basis van feiten gekeken wordt hoe democratisch of hoe republikeins Biden is: https://observer.com/2019(...)ssive-voting-record/
Spoiler: behoorlijk democratisch.
Biden is geenszins links van het midden.
Misschien moeten jullie deze wereldvreemde circlejerk even onderbreken en eens daadwerkelijk een programma van een kandidaat lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik had hem in dit topic gepost, ik zal zo eens even zoeken.quote:
[..]
Welke advertentie was die? Kun je linken?
'Ik zocht op bloomberg magician ad'
En 'bloomberg juggler ad'
maar kon niks vinden
https://twitter.com/mikebloomberg/status/1234965524406136832?s=21quote:
[..]
Welke advertentie was die? Kun je linken?
'Ik zocht op bloomberg magician ad'
En 'bloomberg juggler ad'
maar kon niks vinden
Je snapt nog steeds niet dat dit een grap is? Ach, ach. Wat zielig.quote:
[..]
https://twitter.com/mikebloomberg/status/1234965524406136832?s=21
Het wachten is op de pizzaquote:
Misschien moeten jullie deze wereldvreemde circlejerk even onderbreken en eens daadwerkelijk een programma van een kandidaat lezen.
Ben je nu serieus?quote:
[..]
Je snapt nog steeds niet dat dit een grap is? Ach, ach. Wat zielig.
Weet je uberhaupt wat de Observer is? Dat is de zondagskrant van de Guardian, bepaald geen rechts bolwerk.quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:39 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar wat is die bron? Ik klik niet zomaar op allerlei vreemde links om vervolgens de inhoud geheel en al door te slikken. In dit tijdperk van fake news n.b. The Observer? Dat klinkt zelf ook niet bepaald midden-neutraal.
Biden is geenszins links van het midden.
De onzin die jij uitkraamt is echt ongelofelijk.
Mensen blijven heel veel moeite hebben met hypothetische situaties. Als je zegt dat je geen principieel bezwaar hebt tegen een Republikeinse VP, maar zo geen geschikte kandidaat ziet, dan ga je dus niet serieus een Republikeinse VP overwegen.quote:
[..]
Klopt, dat is ie in feite. Hij zou trouwens ook een Republikeinse VP overwegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zolang Trump het extreme rechts gebied kan houden met zijn MAGA programma en niet te extreme wordt voor de moderate Republicans hebben de Democrats helemaal geen Kans.
Democrats hebben hetzelvde dilemma hoe ze de socialists en de liberalen op een kandidate vestigen en dat hebben ze met de Hillary v. Sanders fiasco al verneukt
Democrats hebben hetzelvde dilemma hoe ze de socialists en de liberalen op een kandidate vestigen en dat hebben ze met de Hillary v. Sanders fiasco al verneukt
Bij de midterms viel het nogal tegen meer dat behouden van de gematigde kiezers.quote:
Zolang Trump het extreme rechts gebied kan houden met zijn MAGA programma en niet te extreme wordt voor de moderate Republicans hebben de Democrats helemaal geen Kans.
Democrats hebben hetzelvde dilemma hoe ze de socialists en de liberalen op een kandidate vestigen en dat hebben ze met de Hillary v. Sanders fiasco al verneukt
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je weet dat Bidens programma een stuk linkser is dan die van Obama? Ze zijn dus behoorlijk naar links opgeschoven.quote:
[..]
Ja dat is werkelijk schaamteloos zoals de Democrat helemaal naar rechts zijn verschoven. Maar in 2 party system hebben stemmers daar weinig controle over
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je weet dat de verkiezingen in 2018 dramatisch verliepen voor de Republikeinen?quote:
Zolang Trump het extreme rechts gebied kan houden met zijn MAGA programma en niet te extreme wordt voor de moderate Republicans hebben de Democrats helemaal geen Kans.
Ik geef Trump ook een heel behoorlijke kans om verkozen te worden, maar zo lang er niet een te extreme kandidaat tegenover de Republikein staat bleken de Democraten een behoorlijke kans te hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 04-03-2020 19:26:33 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed zo. In de bijbel staat dat de dood door het land moet waren voordat de Here zal terugkeren. Ik ben blij dat de GOP meehelpt.twitter:joncoopertweets twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:40:20 GOP blocking coronavirus bill — because it limits how much drugmakers can charge for a vaccine https://t.co/eIkvU7QquQ reageer retweet
GOP blocking coronavirus bill — because it limits how much drugmakers can charge for a vaccine
Een van de studenten die Pence ontmoette afgelopen week heeft zich vrijwillig in quarantaine geplaatst wegens een mogelijke COVID-19 besmetting, volgens de Talpa Bay Journal.
twitter:agraybee twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:57:11 My advice for future progressive candidates would be to not tell 70% of the party's voters to go fuck themselves on a daily basis for five years. reageer retweet
My advice for future progressive candidates would be to not tell 70% of the party's voters to go fuck themselves on a daily basis for five years.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:32:30 The Mayor of Los Angeles, @ericgarcetti, is dealing with us trying to get the Federal Government to fix the terrible problem he and the Dems have caused with the homeless, and the horrendous effects it is having on the City, which is a mess. I then watch him talk “trash” on me! reageer retweet
The Mayor of Los Angeles, @Dat is wat ik bedoel als ik zeg dat de dems de schuld krijgen van de dakloosheidsproblematiek die meerdere steden in zijn grip heeft.twitter:MatthewJshow twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:41:18 @realDonaldTrump @ericgarcetti Look at Democrat run cities!They are a mess!President Trump has to deal with these Democrat officials who are clueless about running anything! reageer retweet
@realDonaldTrump @Geen verwaarloosbare factor die stemgedrag beïnvloedt.
En waar zijn de cijfers over die beïnvloeding?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:32:30 The Mayor of Los Angeles, @:ericgarcetti, is dealing with us trying to get the Federal Government to fix the terrible problem he and the Dems have caused with the homeless, and the horrendous effects it is having on the City, which is a mess. I then watch him talk “trash” on me! reageer retweetDat is wat ik bedoel als ik zeg dat de dems de schuld krijgen van de dakloosheidsproblematiek die meerdere steden in zijn grip heeft.twitter:MatthewJshow twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:41:18 @:realDonaldTrump @:ericgarcetti Look at Democrat run cities!They are a mess!President Trump has to deal with these Democrat officials who are clueless about running anything! reageer retweet
Geen verwaarloosbare factor die stemgedrag beïnvloedt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hebben republikeins bestuurde gebieden dit probleem? En zo ja, in diezelfde mate? Probeer dat maar eens te ontkrachten.quote:
[..]
En waar zijn de cijfers over die beïnvloeding?
Natuurlijk hebben die dat ook wel, zie bijvoorbeeld deze informatie:quote:
[..]
Hebben republikeins bestuurde gebieden dit probleem? En zo ja, in diezelfde mate? Probeer dat maar eens te ontkrachten.
https://www.security.org/resources/homeless-statistics/
Maar dat was natuurlijk het punt niet. Jij claimt iets over het effect dat het aantal daklozen in bijvoorbeeld Californië effect zou hebben op de kiezers. Dat soort claims mag je wel eens onderbouwen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Extreme rechts heeft voor Donald Trump gestemd. Niet de republican party.quote:
[..]
Je weet dat de verkiezingen in 2018 dramatisch verliepen voor de Republikeinen?
Ik geef Trump ook een heel behoorlijke kans om verkozen te worden, maar zo lang er niet een te extreme kandidaat tegenover de Republikein staat bleken de Democraten een behoorlijke kans te hebben.
De Bernie Bros stemmen niet op Hillary/Biden of andere establishment Democrats.
Trump v. DNC wordt een repeat van 2016.
Geen enkel probleem met hypothetische situaties. Ook hypothetisch is het belachelijk. Wat voor signaal verstuur je over waar je voor staat als presidentskandidaat als je iemand van de tegenpartij als VP overweegt/neemt. Het is te bizar voor woorden.quote:
[..]
Mensen blijven heel veel moeite hebben met hypothetische situaties. Als je zegt dat je geen principieel bezwaar hebt tegen een Republikeinse VP, maar zo geen geschikte kandidaat ziet, dan ga je dus niet serieus een Republikeinse VP overwegen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Er is een aantal bronnen. Hier dan maar eentje cadeau omdat je google nogal stuk is: Van een links liberale krant n.b.quote:
[..]
Natuurlijk hebben die dat ook wel, zie bijvoorbeeld deze informatie:
https://www.security.org/resources/homeless-statistics/
Maar dat was natuurlijk het punt niet. Jij claimt iets over het effect dat het aantal daklozen in bijvoorbeeld Californië effect zou hebben op de kiezers. Dat soort claims mag je wel eens onderbouwen.
https://www.washingtonpos(...)693fb4b0b_story.html
En mocht google het weer doen, en blijkt het geen grote inspanning voor je vingers, kijk dan maar rustig ook eens hiernaar: Veel succes.
https://www.google.com/se(...)voters%3F&aqs=chrome..69i57.12740j0j7&client=ms-android-verizon&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Deze comeback van kindervriend Biden had ik niet aan zien komen. Vraag me af of mensen uberhaupt ooit Biden hebben zien debateren. Die is midden in het verhaal alweer vergeten waar hij over aan het praten was. Ongeschikt als president. Weet wel zeker dat hij niet gaat winnen van Trump. Het grappige is ook waar ze Trump van beschuldigd hebben tijdens de impeachment is iets wat Biden daadwerkelijk gedaan heeft en waar ook bewijs voor is. Maar enige hypocrisie is de dems niet vreemd. Hypocrisy never sticks to the left.
Land of the free. Home of the brave.
Is dat zo? Je geeft in principe aan dat je best bereid bent tot compromissen. Het hele probleem met de Amerikaanse federale politiek is vandaag de dag ook dat er maar heel weinig bipartisan geregeld wordt met als gevolg dat er überhaupt weinig geregeld wordt.quote:
[..]
Geen enkel probleem met hypothetische situaties. Ook hypothetisch is het belachelijk. Wat voor signaal verstuur je over waar je voor staat als presidentskandidaat als je iemand van de tegenpartij als VP overweegt/neemt. Het is te bizar voor woorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Extreme massale dakloosheid is ook niet goed voor de (volks)gezondheid in het kader van het virus. Vertel dat maar aan de democraten. En zeker niet als ze gewoon op straat gaan schijten zoals in San Franshitsco. Onverantwoord en onverschillig.quote:Goed zo. In de bijbel staat dat de dood door het land moet waren voordat de Here zal terugkeren. Ik ben blij dat de GOP meehelpt.twitter:joncoopertweets twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:40:20 GOP blocking coronavirus bill — because it limits how much drugmakers can charge for a vaccine https://t.co/eIkvU7QquQ reageer retweet
Misschien moet je even begrijpend leren lezen. Ik stel de vraag waar je onderbouwing is voor de claim dat dit stemgedrag beïnvloedt. Ik heb het WaPo artikel even snel doorgebladerd, maar daar zie ik geen analyse van verkiezingsuitslagen of peilingen voorbij komen.quote:
[..]
Er is een aantal bronnen. Hier dan maar eentje cadeau omdat je google nogal stuk is: Van een links liberale krant n.b.
https://www.washingtonpos(...)693fb4b0b_story.html
En mocht google het weer doen, en blijkt het geen grote inspanning voor je vingers, kijk dan maar rustig ook eens hiernaar: Veel succes.
https://www.google.com/se(...)voters%3F&aqs=chrome..69i57.12740j0j7&client=ms-android-verizon&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Met kapotte Google links kan ik niet zoveel op mobiel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In de 2 party state heb je zo ongeveer 50% nodig to win. En moelijk die stemmers te vinden zonder dat Republicans zich in de bible belt of extreem rechts gebied vinden. En al die neonazis overtuigen is moelijk zonder daar moderate stemmers bij kwijt te taken. (Game theory)
Als ik naar de fake nieuws kijk is het wel duidelijk dat ze Trump pushen Als racist omdat hij daarbij de far right stemmen krijgt. Maar de moderate conservatives Zien ook wel dat het racism van Trump wel meevalt.
En dit spelletje van extreme rechts stemmers "dog whistlen" doen de Republicans al sinds Reagan.
Maar niet altijd Al's we een Democrat president krijgen is het de Democrats die de race card spelen
Als ik naar de fake nieuws kijk is het wel duidelijk dat ze Trump pushen Als racist omdat hij daarbij de far right stemmen krijgt. Maar de moderate conservatives Zien ook wel dat het racism van Trump wel meevalt.
En dit spelletje van extreme rechts stemmers "dog whistlen" doen de Republicans al sinds Reagan.
Maar niet altijd Al's we een Democrat president krijgen is het de Democrats die de race card spelen
Je bekijkt het vanuit een Nederlandse polderbril. In de Amerikaanse politiek is dit echt absurd (en politieke zelfmoord).quote:
[..]
Is dat zo? Je geeft in principe aan dat je best bereid bent tot compromissen. Het hele probleem met de Amerikaanse federale politiek is vandaag de dag ook dat er maar heel weinig bipartisan geregeld wordt met als gevolg dat er überhaupt weinig geregeld wordt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat heeft dit met speltheorie van doen?quote:
In de 2 party state heb je zo ongeveer 50% nodig to win. En moelijk die stemmers te vinden zonder dat Republicans zich in de bible belt of extreem rechts gebied vinden. En al die neonazis overtuigen is moelijk zonder daar moderate stemmers bij kwijt te taken. (Game theory)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump staat er dan ook veel sterker voor dan Biden des te meer vanwege zijn sterkere retoriek en prachtige, boeiende speeches die zelfs een loopje met de waarheid kunnen nemen en alsnog blijven gelden.quote:
[..]
Extreme rechts heeft voor Donald Trump gestemd. Niet de republican party.
De Bernie Bros stemmen niet op Hillary/Biden of andere establishment Democrats.
Trump v. DNC wordt een repeat van 2016.
Huh, wat?quote:
die zelfs een loopje met de waarheid kunnen nemen en alsnog blijven gelden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee hoor, er is nog steeds wel bipartisanship, al is het op lagere niveaus een stuk minder zeldzaam dan het inmiddels op federaal niveau is.quote:
[..]
Je bekijkt het vanuit een Nederlandse polderbril. In de Amerikaanse politiek is dit echt absurd (en politieke zelfmoord).
Het idee dat partijen een uniform blok zijn en de ander "de vijand" is feitelijk ook eerder een Europese gedachte, maar wel eentje die de laatste jaren in de Amerikaanse politiek doorsijpelt. Ondanks partijlidmaatschap was er toch altijd wel een stuk meer autonomie voor individuele leden voor het congres dan de kadaverdiscipline die we in de Nederlandse politiek kennen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik geef toe dat het bij een vice-president wel een erg grote stap zou zijn, maar bipartisan benoemingen zijn helemaal niet zo ongebruikelijk:quote:
[..]
Je bekijkt het vanuit een Nederlandse polderbril. In de Amerikaanse politiek is dit echt absurd (en politieke zelfmoord).
https://en.m.wikipedia.or(...)s_across_party_lines
Zelfs Trump heeft een aantal democraten aangenomen. Obama heeft 6 Republikeinse Secretaries (en in totaal 19 republikeinen) aangenomen. Geen lage functies.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nederlandse partijen zijn een strikte hierarchie waar men zich aan moet houden. Je verkondigt niks zonder toestemming van degene(n) boven je enz enz. In de VS op lokaal en regionaal bestuursniveau zijn er geen zulke bazen. Eenieder mag zich voor het gemak dr titel/affiliatir republikein of democraat gebruiken om zich in te schrijven om mee te doen aan de verkiezingen. Ze hoeven zich niet eerst in te schrijven bij een partijleiding die hen keurt.quote:
[..]
Nee hoor, er is nog steeds wel bipartisanship, al is het op lagere niveaus een stuk minder zeldzaam dan het inmiddels op federaal niveau is.
Het idee dat partijen een uniform blok zijn en de ander "de vijand" is feitelijk ook eerder een Europese gedachte, maar wel eentje die de laatste jaren in de Amerikaanse politiek doorsijpelt. Ondanks partijlidmaatschap was er toch altijd wel een stuk meer autonomie voor individuele leden voor het congres dan de kadaverdiscipline die we in de Nederlandse politiek kennen.
Obama hield de Defensie minister van Bush aan. Maar goed, dat zijn feiten en die zijn niet welkom bij de Sanders/Trump aanhangers.quote:
[..]
Ik geef toe dat het bij een vice-president wel een erg grote stap zou zijn, maar bipartisan benoemingen zijn helemaal niet zo ongebruikelijk:
https://en.m.wikipedia.or(...)s_across_party_lines
Zelfs Trump heeft een aantal democraten aangenomen. Obama heeft 6 Republikeinse Secretaries (en in totaal 19 republikeinen) aangenomen. Geen lage functies.
VP is andere koek.quote:
[..]
Obama hield de Defensie minister van Bush aan. Maar goed, dat zijn feiten en die zijn niet welkom bij de Sanders/Trump aanhangers.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Warren de stemmetjesdief gaat nu met bijna zekerheid opdonderen:
Alleen aan wie ze haar endorsement moet geven schijnt het struikelblok te zijn:
The biggest decision facing Elizabeth Warren is not whether to end her campaign, but rather whether to endorse Joe Biden, Bernie Sanders or neither.
“That’s the only real choice facing her now,” a Warren adviser tells CNN.
https://edition.cnn.com/p(...)ults-2020/index.html
Alleen aan wie ze haar endorsement moet geven schijnt het struikelblok te zijn:
The biggest decision facing Elizabeth Warren is not whether to end her campaign, but rather whether to endorse Joe Biden, Bernie Sanders or neither.
“That’s the only real choice facing her now,” a Warren adviser tells CNN.
https://edition.cnn.com/p(...)ults-2020/index.html
566-501 Biden-Sanders. Dat is nog altijd toch zeer close?
https://www.google.com/search?q=democratic+primaries+2020+results
https://www.google.com/search?q=democratic+primaries+2020+results
Zeker. Zoals het er nu voorstaat is de kans nog het grootste dat niemand een meerderheid heeft als hun conventie start: https://projects.fivethir(...)cast/?ex_cid=rrpromoquote:
566-501 Biden-Sanders. Dat is nog altijd toch zeer close?
https://www.google.com/search?q=democratic+primaries+2020+results
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vanwaar toch die haat jegens iemand als Warren? Er wordt hier toch ook niet continu gespuugd op kandidaten die zogenaamd stemmen van Biden zouden wegnemen?quote:
Warren de stemmetjesdief gaat nu met bijna zekerheid opdonderen:
Alleen aan wie ze haar endorsement moet geven schijnt het struikelblok te zijn:
The biggest decision facing Elizabeth Warren is not whether to end her campaign, but rather whether to endorse Joe Biden, Bernie Sanders or neither.
“That’s the only real choice facing her now,” a Warren adviser tells CNN.
https://edition.cnn.com/p(...)ults-2020/index.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat haat een groot woord is. Daarbij je reageert nu op een opzichtig trolletje?quote:
[..]
Vanwaar toch die haat jegens iemand als Warren? Er wordt hier toch ook niet continu gespuugd op kandidaten die zogenaamd stemmen van Biden zouden wegnemen?
Ik zei dit al eerder, maar voor niemand hier is Biden eerste keus dus nogal wiedes dat er nooit iemand klaagt als er mensen stemmen voor hem weghalen. Daarbij met alle endorsements die hij nu krijgt lijkt me dat het eerder opgaat dat mensen hem boosten niet dat ze hem stemmen kosten. Zou hij op eigen kracht ook zo gescoort hebben?
Persoonlijk vind ik het gewoon jammer dat Warren niet gewoon Bernie steunt. Het is duidelijk dat ze zelf kansloos is. Hij staat het dichtste bij haar. En als Bernie fan is het nu wel duidelijk dat hij wat hulp kan gebruiken. Voor Biden leek de steun van Klobuchar en Buttigieg zeer goed te werken als ik gisteren even Amerikaanse zenders keek. In die zin lijkt het ook gewoon dat Warren gewoon niks met Sanders heeft, vorige verkiezingen ging ze voor Clinton en ook nu weer lijkt ze haar kans te missen om progressieve politiek vooruit te helpen. Ze lijkt zelfs actief Sanders dwars te willen zitten, wat is ze anders nu aan het doen. Het is nu toch totaal duidelijk dat deze race voor haar over is?
Ik denk ook dat als ze gewoon VP onder Sandes wil worden alle kritiek als ijs onder de zon wegsmelt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 04-03-2020 21:12:01 ]
"The forecast is frozen while we await final Super Tuesday results. It is not updating with any new data, including polls."quote:
[..]
Zeker. Zoals het er nu voorstaat is de kans nog het grootste dat niemand een meerderheid heeft als hun conventie start: https://projects.fivethir(...)cast/?ex_cid=rrpromo
Géén kloon van tvlxd!
Tja, het idee is dat we iedereen hier een eerlijke kans geven en opzichtig getroll gewoon rapporteren, dus dat die ik dan maar.quote:
[..]
Ik denk dat haat een groot woord is. Daarbij je reageert nu op een opzichtig trolletje?
Ik wil dat wel even omkeren. Sanders heeft een nogal fanatieke aanhang die maar heel moeilijk lijkt te kunnen verkroppen dat niet iedereen idolaat is van de man. Als er ook maar ergens een negatief stuk geschreven wordt, een andere kandidaat in zijn vijver vist of wat dan ook, dan schieten ze uit hun slof. Warren is plots een Wallstreetvriendje of "steelt stemmen", er mag geen kritische kanttekeningen bij de prachtige plannen van Sanders worden geplaatst en ga zo maar door. Feitelijk heeft de aanhang van Sanders daar wel wat weg van die van Trump.quote:Ik zei dit al eerder, maar voor niemand hier is Biden eerste keus dus nogal wiedes dat er nooit iemand klaagt als er mensen stemmen voor hem weghalen. Daarbij met alle endorsements die hij nu krijgt lijkt me dat het eerder opgaat dat mensen hem boosten niet dat ze hem stemmen kosten. Zou hij op eigen kracht ook zo gescoort hebben?
Bij overige kandidaten zie je die idolaterie veel minder en daarmee ook niet de "iedereen is tegen hem / ons" retoriek.
Ik had nog wel een zwak voor Warren als kandidaat. Het is iemand die sterk op de inhoud is en een focus op beleid heeft. Dat mis je toch wel bij een type als Biden (en al helemaal bij Trump natuurlijk). Maar goed, retoriek en randzaken winnen het in dit soort verkiezingen toch al snel van de inhoud.quote:Persoonlijk vind ik het gewoon jammer dat Warren niet gewoon Bernie steunt. Het is duidelijk dat ze zelf kansloos is. Hij staat het dichtste bij haar. En als Bernie fan is het nu wel duidelijk dat hij wat hulp kan gebruiken. Voor Biden leek de steun van Klobuchar en Buttigieg zeer goed te werken als ik gisteren even Amerikaanse zenders keek. In die zin lijkt het ook gewoon dat Warren gewoon niks met Sanders heeft, vorige verkiezingen ging ze voor Clinton en ook nu weer lijkt ze haar kans te missen om progressieve politiek vooruit te helpen. Ze lijkt zelfs actief Sanders dwars te willen zitten, wat is ze anders nu aan het doen. Het is nu toch totaal duidelijk dat deze race voor haar over is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt en nog niet alle delegates van gister zijn verdeeld, Sanders zou in theorie zelfs nu nog bovenaan kunnen staan.quote:
566-501 Biden-Sanders. Dat is nog altijd toch zeer close?
https://www.google.com/search?q=democratic+primaries+2020+results
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In de liveblog van CNN wordt het als mogelijkheid gezien dat Warren Biden gaan endorsen en dan mogelijk vice zal worden.
https://edition.cnn.com/p(...)ults-2020/index.html
Dat zou ik wel interessant vinden. Warren vond ik de interessantste kandidaat, als die vice kan worden zou dat mooi zijn. En wellicht een opstap voor 2024, aangezien Biden dan toch echt wel heel oud is.
https://edition.cnn.com/p(...)ults-2020/index.html
Dat zou ik wel interessant vinden. Warren vond ik de interessantste kandidaat, als die vice kan worden zou dat mooi zijn. En wellicht een opstap voor 2024, aangezien Biden dan toch echt wel heel oud is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heeft Biden zijn populariteit niet gewoon vooral te danken aan het feit dat Amerikanen hem kennen?quote:
[..]
Tja, het idee is dat we iedereen hier een eerlijke kans geven en opzichtig getroll gewoon rapporteren, dus dat die ik dan maar.
[..]
Ik wil dat wel even omkeren. Sanders heeft een nogal fanatieke aanhang die maar heel moeilijk lijkt te kunnen verkroppen dat niet iedereen idolaat is van de man. Als er ook maar ergens een negatief stuk geschreven wordt, een andere kandidaat in zijn vijver vist of wat dan ook, dan schieten ze uit hun slof. Warren is plots een Wallstreetvriendje of "steelt stemmen", er mag geen kritische kanttekeningen bij de prachtige plannen van Sanders worden geplaatst en ga zo maar door. Feitelijk heeft de aanhang van Sanders daar wel wat weg van die van Trump.
Bij overige kandidaten zie je die idolaterie veel minder en daarmee ook niet de "iedereen is tegen hem / ons" retoriek.
[..]
Ik had nog wel een zwak voor Warren als kandidaat. Het is iemand die sterk op de inhoud is en een focus op beleid heeft. Dat mis je toch wel bij een type als Biden (en al helemaal bij Trump natuurlijk). Maar goed, retoriek en randzaken winnen het in dit soort verkiezingen toch al snel van de inhoud.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Bernie Sanders fanclub lijkt inderdaad wel op een sekte. Iedereen die niet per se hem als kandidaat wil deugt niet.
Volgens mij is het idee van de agressieve Sanders supporters vooral een narratief. De vergelijking met Trump supports lijkt me zeker niet opgaan. Kijk bijvoorbeeld in dit topic. Trumpsupporters doen meestal linksdumps en vluchten dan. Of als ze een discussie aangaan hebben ze het alleen maar over talking points en als die dan ontkracht worden ontwikkelen ze amnesie en beginnen van voren af aan. Neem bijvoorbeeld de quid pro quo. Gesteggel of het er een was, uiteindelijk ja. Maar als het zo was was het niet crimineel, etceter etcetera. Ik zie hier bijna geen Sanders supporters maar ik kan me zeker niet dat soort discussies herinneren. Het past ook niet bij het steunen van een kandidaat die zo op diversiteit hamert.quote:
Ik wil dat wel even omkeren. Sanders heeft een nogal fanatieke aanhang die maar heel moeilijk lijkt te kunnen verkroppen dat niet iedereen idolaat is van de man. Als er ook maar ergens een negatief stuk geschreven wordt, een andere kandidaat in zijn vijver vist of wat dan ook, dan schieten ze uit hun slof. Warren is plots een Wallstreetvriendje of "steelt stemmen", er mag geen kritische kanttekeningen bij de prachtige plannen van Sanders worden geplaatst en ga zo maar door. Feitelijk heeft de aanhang van Sanders daar wel wat weg van die van Trump.
Bij overige kandidaten zie je die idolaterie veel minder en daarmee ook niet de "iedereen is tegen hem / ons" retoriek.
Het iedereen is tegen ons idee is voor een deel natuurlijk ook waar. Bij de moderates zie je nu bijvoorbeeld netjes iedereen plaatsmaken voor Biden, zelfs egotripper Bloomberg die meedeed omdat hij de kandidaten en dus ook Biden te zwak vond
Wie is er met Sanders dan? Lees hier net al dat Warren misschien Biden's VP wordt? Stel dat is zo dan moet je toch toegeven dat ten opzichte van een week geleden het letterlijk bijna 5 tegen 1 is. Biden, Buttigieg, Klobuchar, Bloomberg, Warren tegen Bernie. Dat is verder natuurlijk een zwak punt dat Bernie geen support van meer lui uit de partij krijgt. Van de andere kant ik ken de machinaties binnen de partij niet dus misschien ligt dat helemaal niet aan Sanders.Daarbij uit dit narratief van idolate, hatelijke,rabiate Sanders supporters kun je ook wel zien dat een groot deel van de mensen die niet voor Sanders zijn hem actief proberen tegen te werken door dit soort narratieven te blijven herhalen.
Voor mij was Warren ook tweede keus, toch progressief zeer scherp in debatten focus op beleid. Maar door nu spoiler te blijven spelen raakt ze bij mij snel credits kwijt. Als je zelf kansloos bent en zegt progressief beleid te steunen, endorse dan Bernie of wordt zijn VP ofzo blijf niet spoiler spelen terwijl voor je tegenstand, in dit geval de moderates wel iedereen braaf uitstapt. Klobuchar vond ik ook nog wel wat in die debatten over het algemeen heb ik al snel meer met een wat uitgesprokener dan karatker dan met de nietsigers als Biden of Buttiegieg zelfs al zouden ze dichter bij mijn standpunten staan.quote:Ik had nog wel een zwak voor Warren als kandidaat. Het is iemand die sterk op de inhoud is en een focus op beleid heeft. Dat mis je toch wel bij een type als Biden (en al helemaal bij Trump natuurlijk). Maar goed, retoriek en randzaken winnen het in dit soort verkiezingen toch al snel van de inhoud.
Maargoed, de verkiezingen zal nu wel een wedstrijdje "Wie wekt de minste weerstand op" worden tussen Trump en Biden of Sanders. Wat een armoede
Lijkt me sterk, zowel Trump en Bernie roepen heel veel weerstand op. In die zin is Biden de vreemde eend in de bijt die juist probeert te winnen door helemaal niets op te roepen. Ik zou mijn geld niet inzetten op iemad die probeert te winnen door geen weerstand op te roepen in dit politieke klimaat. (oké ik zet sowieso geen geld in op deze Amerikaanse verkiezingen veel te onvoorspelbaar en ik houd niet van gokken.)
Dat lijkt me toch wat te kort door de bocht. Het zijn wel degelijk kandidaten die een bepaald beleid voorstaan.quote:
Maargoed, de verkiezingen zal nu wel een wedstrijdje "Wie wekt de minste weerstand op" worden tussen Trump en Biden of Sanders. Wat een armoede
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja al lijkt dat niet echt een doorslaggevende rol te hebben.quote:
[..]
Dat lijkt me toch wat te kort door de bocht. Het zijn wel degelijk kandidaten die een bepaald beleid voorstaan.
Kijk ik zie van wat overblijft ook liever Biden. Maar waar een frisse kandidaat zo had kunnen winnen gaat het nu nog spannend worden. Hoe krijg je het voor elkaar.
