abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191833437
agraybee twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:57:11 My advice for future progressive candidates would be to not tell 70% of the party's voters to go fuck themselves on a daily basis for five years. reageer retweet
pi_191833598
realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:32:30 The Mayor of Los Angeles, @ericgarcetti, is dealing with us trying to get the Federal Government to fix the terrible problem he and the Dems have caused with the homeless, and the horrendous effects it is having on the City, which is a mess. I then watch him talk “trash” on me! reageer retweet
MatthewJshow twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:41:18 @realDonaldTrump @ericgarcetti Look at Democrat run cities!They are a mess!President Trump has to deal with these Democrat officials who are clueless about running anything! reageer retweet
Dat is wat ik bedoel als ik zeg dat de dems de schuld krijgen van de dakloosheidsproblematiek die meerdere steden in zijn grip heeft.
Geen verwaarloosbare factor die stemgedrag beïnvloedt.
pi_191833613
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:35 schreef KI1234 het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:32:30 The Mayor of Los Angeles, @:ericgarcetti, is dealing with us trying to get the Federal Government to fix the terrible problem he and the Dems have caused with the homeless, and the horrendous effects it is having on the City, which is a mess. I then watch him talk “trash” on me! reageer retweet
MatthewJshow twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:41:18 @:realDonaldTrump @:ericgarcetti Look at Democrat run cities!They are a mess!President Trump has to deal with these Democrat officials who are clueless about running anything! reageer retweet
Dat is wat ik bedoel als ik zeg dat de dems de schuld krijgen van de dakloosheidsproblematiek die meerdere steden in zijn grip heeft.
Geen verwaarloosbare factor die stemgedrag beïnvloedt.
En waar zijn de cijfers over die beïnvloeding?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191833654
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

En waar zijn de cijfers over die beïnvloeding?
Hebben republikeins bestuurde gebieden dit probleem? En zo ja, in diezelfde mate? Probeer dat maar eens te ontkrachten.
pi_191833787
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:38 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Hebben republikeins bestuurde gebieden dit probleem? En zo ja, in diezelfde mate? Probeer dat maar eens te ontkrachten.
Natuurlijk hebben die dat ook wel, zie bijvoorbeeld deze informatie:
https://www.security.org/resources/homeless-statistics/

Maar dat was natuurlijk het punt niet. Jij claimt iets over het effect dat het aantal daklozen in bijvoorbeeld Californië effect zou hebben op de kiezers. Dat soort claims mag je wel eens onderbouwen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191833824
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:20 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je weet dat de verkiezingen in 2018 dramatisch verliepen voor de Republikeinen?
Ik geef Trump ook een heel behoorlijke kans om verkozen te worden, maar zo lang er niet een te extreme kandidaat tegenover de Republikein staat bleken de Democraten een behoorlijke kans te hebben.
Extreme rechts heeft voor Donald Trump gestemd. Niet de republican party.

De Bernie Bros stemmen niet op Hillary/Biden of andere establishment Democrats.

Trump v. DNC wordt een repeat van 2016.
pi_191833931
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen blijven heel veel moeite hebben met hypothetische situaties. Als je zegt dat je geen principieel bezwaar hebt tegen een Republikeinse VP, maar zo geen geschikte kandidaat ziet, dan ga je dus niet serieus een Republikeinse VP overwegen.
Geen enkel probleem met hypothetische situaties. Ook hypothetisch is het belachelijk. Wat voor signaal verstuur je over waar je voor staat als presidentskandidaat als je iemand van de tegenpartij als VP overweegt/neemt. Het is te bizar voor woorden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_191834023
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben die dat ook wel, zie bijvoorbeeld deze informatie:
https://www.security.org/resources/homeless-statistics/

Maar dat was natuurlijk het punt niet. Jij claimt iets over het effect dat het aantal daklozen in bijvoorbeeld Californië effect zou hebben op de kiezers. Dat soort claims mag je wel eens onderbouwen.

Er is een aantal bronnen. Hier dan maar eentje cadeau omdat je google nogal stuk is: Van een links liberale krant n.b.

https://www.washingtonpos(...)693fb4b0b_story.html

En mocht google het weer doen, en blijkt het geen grote inspanning voor je vingers, kijk dan maar rustig ook eens hiernaar: Veel succes.

https://www.google.com/se(...)voters%3F&aqs=chrome..69i57.12740j0j7&client=ms-android-verizon&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
pi_191834027
Deze comeback van kindervriend Biden had ik niet aan zien komen. Vraag me af of mensen uberhaupt ooit Biden hebben zien debateren. Die is midden in het verhaal alweer vergeten waar hij over aan het praten was. Ongeschikt als president. Weet wel zeker dat hij niet gaat winnen van Trump. Het grappige is ook waar ze Trump van beschuldigd hebben tijdens de impeachment is iets wat Biden daadwerkelijk gedaan heeft en waar ook bewijs voor is. Maar enige hypocrisie is de dems niet vreemd. Hypocrisy never sticks to the left.
Land of the free. Home of the brave.
pi_191834047
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Geen enkel probleem met hypothetische situaties. Ook hypothetisch is het belachelijk. Wat voor signaal verstuur je over waar je voor staat als presidentskandidaat als je iemand van de tegenpartij als VP overweegt/neemt. Het is te bizar voor woorden.
Is dat zo? Je geeft in principe aan dat je best bereid bent tot compromissen. Het hele probleem met de Amerikaanse federale politiek is vandaag de dag ook dat er maar heel weinig bipartisan geregeld wordt met als gevolg dat er überhaupt weinig geregeld wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191834115
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:22 schreef Ulx het volgende:
joncoopertweets twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:40:20 GOP blocking coronavirus bill — because it limits how much drugmakers can charge for a vaccine https://t.co/eIkvU7QquQ reageer retweet
Goed zo. In de bijbel staat dat de dood door het land moet waren voordat de Here zal terugkeren. Ik ben blij dat de GOP meehelpt.
Extreme massale dakloosheid is ook niet goed voor de (volks)gezondheid in het kader van het virus. Vertel dat maar aan de democraten. En zeker niet als ze gewoon op straat gaan schijten zoals in San Franshitsco. Onverantwoord en onverschillig.
pi_191834128
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:54 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Er is een aantal bronnen. Hier dan maar eentje cadeau omdat je google nogal stuk is: Van een links liberale krant n.b.

https://www.washingtonpos(...)693fb4b0b_story.html

En mocht google het weer doen, en blijkt het geen grote inspanning voor je vingers, kijk dan maar rustig ook eens hiernaar: Veel succes.

https://www.google.com/se(...)voters%3F&aqs=chrome..69i57.12740j0j7&client=ms-android-verizon&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Misschien moet je even begrijpend leren lezen. Ik stel de vraag waar je onderbouwing is voor de claim dat dit stemgedrag beïnvloedt. Ik heb het WaPo artikel even snel doorgebladerd, maar daar zie ik geen analyse van verkiezingsuitslagen of peilingen voorbij komen.

Met kapotte Google links kan ik niet zoveel op mobiel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191834140
In de 2 party state heb je zo ongeveer 50% nodig to win. En moelijk die stemmers te vinden zonder dat Republicans zich in de bible belt of extreem rechts gebied vinden. En al die neonazis overtuigen is moelijk zonder daar moderate stemmers bij kwijt te taken. (Game theory)

Als ik naar de fake nieuws kijk is het wel duidelijk dat ze Trump pushen Als racist omdat hij daarbij de far right stemmen krijgt. Maar de moderate conservatives Zien ook wel dat het racism van Trump wel meevalt.

En dit spelletje van extreme rechts stemmers "dog whistlen" doen de Republicans al sinds Reagan.

Maar niet altijd Al's we een Democrat president krijgen is het de Democrats die de race card spelen
pi_191834153
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat zo? Je geeft in principe aan dat je best bereid bent tot compromissen. Het hele probleem met de Amerikaanse federale politiek is vandaag de dag ook dat er maar heel weinig bipartisan geregeld wordt met als gevolg dat er überhaupt weinig geregeld wordt.
Je bekijkt het vanuit een Nederlandse polderbril. In de Amerikaanse politiek is dit echt absurd (en politieke zelfmoord).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_191834177
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:00 schreef jangos het volgende:
In de 2 party state heb je zo ongeveer 50% nodig to win. En moelijk die stemmers te vinden zonder dat Republicans zich in de bible belt of extreem rechts gebied vinden. En al die neonazis overtuigen is moelijk zonder daar moderate stemmers bij kwijt te taken. (Game theory)
Wat heeft dit met speltheorie van doen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191834196
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 19:46 schreef jangos het volgende:

[..]

Extreme rechts heeft voor Donald Trump gestemd. Niet de republican party.

De Bernie Bros stemmen niet op Hillary/Biden of andere establishment Democrats.

Trump v. DNC wordt een repeat van 2016.
Trump staat er dan ook veel sterker voor dan Biden des te meer vanwege zijn sterkere retoriek en prachtige, boeiende speeches die zelfs een loopje met de waarheid kunnen nemen en alsnog blijven gelden.
  woensdag 4 maart 2020 @ 20:03:27 #173
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191834208
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:02 schreef KI1234 het volgende:
die zelfs een loopje met de waarheid kunnen nemen en alsnog blijven gelden.
Huh, wat?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191834297
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Je bekijkt het vanuit een Nederlandse polderbril. In de Amerikaanse politiek is dit echt absurd (en politieke zelfmoord).
Nee hoor, er is nog steeds wel bipartisanship, al is het op lagere niveaus een stuk minder zeldzaam dan het inmiddels op federaal niveau is.
Het idee dat partijen een uniform blok zijn en de ander "de vijand" is feitelijk ook eerder een Europese gedachte, maar wel eentje die de laatste jaren in de Amerikaanse politiek doorsijpelt. Ondanks partijlidmaatschap was er toch altijd wel een stuk meer autonomie voor individuele leden voor het congres dan de kadaverdiscipline die we in de Nederlandse politiek kennen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191834339
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Je bekijkt het vanuit een Nederlandse polderbril. In de Amerikaanse politiek is dit echt absurd (en politieke zelfmoord).
Ik geef toe dat het bij een vice-president wel een erg grote stap zou zijn, maar bipartisan benoemingen zijn helemaal niet zo ongebruikelijk:

https://en.m.wikipedia.or(...)s_across_party_lines

Zelfs Trump heeft een aantal democraten aangenomen. Obama heeft 6 Republikeinse Secretaries (en in totaal 19 republikeinen) aangenomen. Geen lage functies.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191834375
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee hoor, er is nog steeds wel bipartisanship, al is het op lagere niveaus een stuk minder zeldzaam dan het inmiddels op federaal niveau is.
Het idee dat partijen een uniform blok zijn en de ander "de vijand" is feitelijk ook eerder een Europese gedachte, maar wel eentje die de laatste jaren in de Amerikaanse politiek doorsijpelt. Ondanks partijlidmaatschap was er toch altijd wel een stuk meer autonomie voor individuele leden voor het congres dan de kadaverdiscipline die we in de Nederlandse politiek kennen.
Nederlandse partijen zijn een strikte hierarchie waar men zich aan moet houden. Je verkondigt niks zonder toestemming van degene(n) boven je enz enz. In de VS op lokaal en regionaal bestuursniveau zijn er geen zulke bazen. Eenieder mag zich voor het gemak dr titel/affiliatir republikein of democraat gebruiken om zich in te schrijven om mee te doen aan de verkiezingen. Ze hoeven zich niet eerst in te schrijven bij een partijleiding die hen keurt.
pi_191834392
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Huh, wat?
Precies wat ik schrijf.
pi_191834399
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik geef toe dat het bij een vice-president wel een erg grote stap zou zijn, maar bipartisan benoemingen zijn helemaal niet zo ongebruikelijk:

https://en.m.wikipedia.or(...)s_across_party_lines

Zelfs Trump heeft een aantal democraten aangenomen. Obama heeft 6 Republikeinse Secretaries (en in totaal 19 republikeinen) aangenomen. Geen lage functies.
Obama hield de Defensie minister van Bush aan. Maar goed, dat zijn feiten en die zijn niet welkom bij de Sanders/Trump aanhangers.
pi_191834775
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Obama hield de Defensie minister van Bush aan. Maar goed, dat zijn feiten en die zijn niet welkom bij de Sanders/Trump aanhangers.
VP is andere koek.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_191834884
Warren de stemmetjesdief gaat nu met bijna zekerheid opdonderen:

Alleen aan wie ze haar endorsement moet geven schijnt het struikelblok te zijn:

The biggest decision facing Elizabeth Warren is not whether to end her campaign, but rather whether to endorse Joe Biden, Bernie Sanders or neither.

“That’s the only real choice facing her now,” a Warren adviser tells CNN.

https://edition.cnn.com/p(...)ults-2020/index.html
pi_191834949
566-501 Biden-Sanders. Dat is nog altijd toch zeer close?

https://www.google.com/search?q=democratic+primaries+2020+results
  Moderator woensdag 4 maart 2020 @ 20:36:45 #182
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_191835019
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 20:34 schreef KI1234 het volgende:
566-501 Biden-Sanders. Dat is nog altijd toch zeer close?

https://www.google.com/search?q=democratic+primaries+2020+results
Zeker. Zoals het er nu voorstaat is de kans nog het grootste dat niemand een meerderheid heeft als hun conventie start: https://projects.fivethir(...)cast/?ex_cid=rrpromo
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')