Ja dat leek mij dus ook. Dus simpel gezegd ik kan beter geen klaagschrift indienen nu en gewoon de rechtszaak afwachten zoals ie dan nu geplanned is?quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:36 schreef madam-april het volgende:
Van wat ik ervan begrepen heb klopt het inderdaad.
Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:36 schreef madam-april het volgende:
Van wat ik ervan begrepen heb klopt het inderdaad.
Ja dat lijkt me verstandiger.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef kree het volgende:
[..]
Ja dat leek mij dus ook. Dus simpel gezegd ik kan beter geen klaagschrift indienen nu en gewoon de rechtszaak afwachten zoals ie dan nu geplanned is?
Die van mij ook.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.
Yup idd, nou wat ik al een beetje dacht ook, maargoed gelukkig zijn jullie het ermee eens dat geeft me vertrouwen dat ik het dus wel goed begrepen heb met de shitload aan info die er dus over te vinden is.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.
Bas uit dat andere topic had in zijn voordeel dat hij net op de grens van de 800 zat, een goede vriendin die jurist was, oprecht spijt en nul alcohol gebruikte na dat incident.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.
Neem aan dat je mij niet wilde quoten?quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:46 schreef loveli het volgende:
[..]
Bas uit dat andere topic had in zijn voordeel dat hij net op de grens van de 800 zat, een goede vriendin die jurist was, oprecht spijt en nul alcohol gebruikte na dat incident.
De OvJ was positief verrast en heeft er rekening mee gehouden dat de andere TS zijn rijbewijs nodig had voor werk.
Leer daarvan en lees dat topic nou eens goed.
Weet ik al gelezen. Ik zit daarover en ok feit is nu ook na de eerdere info van iedereen. Ik krijg het niet terug ook niet tijdelijk voor de rechtszaak.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:46 schreef loveli het volgende:
[..]
Bas uit dat andere topic had in zijn voordeel dat hij net op de grens van de 800 zat, een goede vriendin die jurist was, oprecht spijt en nul alcohol gebruikte na dat incident.
De OvJ was positief verrast en heeft er rekening mee gehouden dat de andere TS zijn rijbewijs nodig had voor werk.
Leer daarvan en lees dat topic nou eens goed.
Beterschapquote:
Mobiel en laat enzo.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
Neem aan dat je mij niet wilde quoten?
Ik ben van de blauwe knoop
Geen ervaring mee, maar ik ben bang dat je de verkeerde dingen gaat zeggen, waardoor je minder coulance krijgt dan de andere TS.quote:Op donderdag 27 februari 2020 23:48 schreef kree het volgende:
[..]
Weet ik al gelezen. Ik zit daarover en ok feit is nu ook na de eerdere info van iedereen. Ik krijg het niet terug ook niet tijdelijk voor de rechtszaak.
Na 6mnd dan hopelijk en de rest voorwaardelijk, zou dat realistisch zijn om te denken?
Geen idee, ik weet het net zo min als jou.. dus zal het maar afwachten dan allemaal. Maar hou jullie wel op de hoogte, was mooier geweest om dit in een topic te zetten ook wat niet gelijk overspoeld gaat worden door reacties. Maar dat heb ik nu 2x geprobeerd en dat werkt dus sowieso niet. Hopelijk kan iemand het zo ooit terug vinden als ze eens op google zoeken en in soort zelfde situatie zijn als ik nu.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 00:00 schreef loveli het volgende:
[..]
Geen ervaring mee, maar ik ben bang dat je de verkeerde dingen gaat zeggen, waardoor je minder coulance krijgt dan de andere TS.
En het lijkt mij onmogelijk om in het weekeinde te blijven drinken en je rijbewijs na 1 cursus en gesprek met psych terug te krijgen.
Kun je die eens uitleggen en waarom? Ook in het tv programma wat er nu is wordt er nl wel degelijk mee rekening gehouden door een rechter? Nu zal dit voor mij niet opgaan, maar ben wel benieuwd ?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 02:26 schreef Janneke141 het volgende:
De jurist die ooit bedacht heeft dat 'nodig voor je werk' een geldig argument zou zijn in dit soort gevallen mag ook van zijn taak ontheven worden trouwens.
Als je voor je werk zo afhankelijk bent van je rijbewijs, dan zou je juist moeten weten hoe je er mee om moet gaan. Het is eerder een verzwarende factor, dan een verzachtende.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 02:30 schreef kree het volgende:
[..]
Kun je die eens uitleggen en waarom? Ook in het tv programma wat er nu is wordt er nl wel degelijk mee rekening gehouden door een rechter? Nu zal dit voor mij niet opgaan, maar ben wel benieuwd ?
Maar vertel eens. Het is nu half drie 's nachts. Zit jij nu met een blikje cola naast je pc, of hoe moet ik mij dit voorstellen?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 02:30 schreef kree het volgende:
[..]
Kun je die eens uitleggen en waarom? Ook in het tv programma wat er nu is wordt er nl wel degelijk mee rekening gehouden door een rechter? Nu zal dit voor mij niet opgaan, maar ben wel benieuwd ?
Euh nee? Want iedereen die door de weeks zijn rijbewijs nodig heeft gaat er in zijn vrije weekend allemaal zo over denken? Denk het niet toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 02:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je voor je werk zo afhankelijk bent van je rijbewijs, dan zou je juist moeten weten hoe je er mee om moet gaan. Het is eerder een verzwarende factor, dan een verzachtende.
Heb je wel gelezen dan ook? Ga er niet eens om vragen. Danku en je weet die zonder zonde zijn werpt eerste steen he.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 06:09 schreef Lariekoek het volgende:
Hopelijk gaat een rechter niet mee in het 'argument' ik heb het nodig voor mijn werk, boehoehoe.
Jammer dat een ultra slow chat topic nu misbruikt wordt voor het wel en wee van Kree.
Het is ook een verzwarende factor. Niet in de strafzaak, maar bij de psych van het CBR. Die zien de beslissing om dan alsnog te gaan rijden als teken van afhankelijkheid. Net als het feit dat je met 2,7 promille überhaupt nog in staat bent om jezelf achter het stuur te zetten.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 02:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je voor je werk zo afhankelijk bent van je rijbewijs, dan zou je juist moeten weten hoe je er mee om moet gaan. Het is eerder een verzwarende factor, dan een verzachtende.
Een juist antwoord bij het cbr is er sowieso niet. Gaat leuke vraag worden dat, bent u afhankelijk van uw rijbewijs... ja tuurlijk ben ik dat door de weeks iig. Als ik me in het weekend ook nog druk ga maken over door de weeks dan is de lol helemaal uit het leven?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 07:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is ook een verzwarende factor. Niet in de strafzaak, maar bij de psych van het CBR. Die zien de beslissing om dan alsnog te gaan rijden als teken van afhankelijkheid. Net als het feit dat je met 2,7 promille überhaupt nog in staat bent om jezelf achter het stuur te zetten.
Als je afhankelijk bent van je rijbewijs voor je werk is het éxtra dom om met alcohol op te gaan rijden. Dat is niet hetzelfde als 'je mag geen lol meer hebben'.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 07:36 schreef kree het volgende:
[..]
Een juist antwoord bij het cbr is er sowieso niet. Gaat leuke vraag worden dat, bent u afhankelijk van uw rijbewijs... ja tuurlijk ben ik dat door de weeks iig. Als ik me in het weekend ook nog druk ga maken over door de weeks dan is de lol helemaal uit het leven?
Yupquote:Op vrijdag 28 februari 2020 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je afhankelijk bent van je rijbewijs voor je werk is het éxtra dom om met alcohol op te gaan rijden. Dat is niet hetzelfde als 'je mag geen lol meer hebben'.
Als je in het echt op dezelfde manier praat en handelt als hier kun je je rijbewijs wel vergeten.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 07:36 schreef kree het volgende:
[..]
Een juist antwoord bij het cbr is er sowieso niet. Gaat leuke vraag worden dat, bent u afhankelijk van uw rijbewijs... ja tuurlijk ben ik dat door de weeks iig. Als ik me in het weekend ook nog druk ga maken over door de weeks dan is de lol helemaal uit het leven?
Nouja dat is het volgende allemaal weer, iik zie wel het zou wel des cbr zijn om na een a 1500 euro of meer me nog eens te vragen etc en weer dokken.
Cbr is een staats geld gericht orgaan. En ze hebben de macht ook nog. Ik bindt een straf ok maar via de rechter dan cbr is ;log kut systeem.
Daarom moet het non-argument dat iemand zijn rijbewijs nodig heeft voor zijn werk ook zonder blikken of blozen van tafel geveegd worden. Er zal niemand zijn schouders ophalen en zeggen dat het rijbewijs niet nodig is. Anders zou het geen straf zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je afhankelijk bent van je rijbewijs voor je werk is het éxtra dom om met alcohol op te gaan rijden. Dat is niet hetzelfde als 'je mag geen lol meer hebben'.
Ik ben op deze manier ook bang dat kree er met ¤ 1.500,- niet gaat komen bij het CBR.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als je in het echt op dezelfde manier praat en handelt als hier kun je je rijbewijs wel vergeten.
Zowel het CBR als de rechter willen graag zien dat jij je vanaf nu proactief en berouwvol opstelt. Dus helemaal geen alcohol meer, meteen professionele hulp gezocht, etc. Alleen dan is er een kansje dat je je rijbewijs enigzins vlot en met relatief beperkte financiele schade terugkrijgt.
Owh ik heb de kosten al op 3000+ geschat hoor? En dan tel ik de gemiste inkomsten nu nog niet mee want doe het dan maar keer 5quote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben op deze manier ook bang dat kree er met ¤ 1.500,- niet gaat komen bij het CBR.
Protip: zoek werk waar je op de fiets naartoe kan.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:56 schreef kree het volgende:
Of nouja uiteindelijk betalen jullie het dan want kom in de bijstand wss hierdoor
Al over gedacht ja dit stond in plan b. Maarja oké vooralsnog kan het allemaal net nog nu en werkgever krijgt ook probleem als ik wegval.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Protip: zoek werk waar je op de fiets naartoe kan.
Ook op de fiets mag je niet dronken zijn wanneer je deelneemt aan het verkeer.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Protip: zoek werk waar je op de fiets naartoe kan.
Ook dat lijkt me nog een hele voorzichtige schatting waarin je er van uitgaat dat je elk onderzoek maar één keer hoeft te doorlopen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:52 schreef kree het volgende:
[..]
Owh ik heb de kosten al op 3000+ geschat hoor? En dan tel ik de gemiste inkomsten nu nog niet mee want doe het dan maar keer 5
Not helping...... gvd zegquote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook dat lijkt me nog een hele voorzichtige schatting waarin je er van uitgaat dat je elk onderzoek maar één keer hoeft te doorlopen.
Zoals vrijwel iedereen in dit topic, je R&P-topic en je KLB-topicreeks al heeft aangegeven zul je voor langere periode moeten stoppen met drinken om bepaalde (bloed)onderzoeken te kunnen halen, en gaat het ook helpen bij bepaalde psychologische onderzoeken.quote:
Ja hoor, er is altijd licht aan het einde van de tunnel. Maar je komt daar alleen als je in beweging komt, want zo lang je stilstaat blijft het licht ver van je af.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:34 schreef kree het volgende:
Iemand nog iets positiefs te melden ofzo? .
De straf krijg je van de rechter, kree.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:15 schreef kree het volgende:
[..]
Al over gedacht ja dit stond in plan b. Maarja oké vooralsnog kan het allemaal net nog nu en werkgever krijgt ook probleem als ik wegval.
Echt mensen denken heel makkelijk van het is terecht, maar dit treft niet alleen mij he wat financieel al echt extreem duur is alleen aan de boete en cbr. Maar ook nog alle rest wat nu niet kan. Ja kun je eigen schuld zeggen. Maargoed is zo’n soort straf wel echt redelijk? Ik denk veel en veels teveel. Maarja dat is mijn mening. Vond dat btw al ook als het niet mezelf betreft. Naja nu dus wel, helaas
Dat weet ik, maar weet je heb er geen kut zin meer in ook niet eens om overal me best weer voor te doen ofzo.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals vrijwel iedereen in dit topic, je R&P-topic en je KLB-topicreeks al heeft aangegeven zul je voor langere periode moeten stoppen met drinken om bepaalde (bloed)onderzoeken te kunnen halen, en gaat het ook helpen bij bepaalde psychologische onderzoeken.
Maar stoppen met drinken wil je niet. Dan kom je bepaalde onderzoeken vrijwel per definitie niet door, en bepaalde onderzoeken hoogstwaarschijnlijk niet. Dan moet je dus later weer betalen voor een nieuw onderzoek.
Dat is het gevolg van de keuze die je nu maakt.
Het cbr maakt daar dan ook dik misbruik van wmb/. Die kosten slaan nergens op.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:38 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De straf krijg je van de rechter, kree.
Het CBR traject is geen straf, maar een maatregel om mensen die niet geschikt zijn voor een rijbewijs van de weg te houden tot ze aantonen weer geschikt te zijn. Dat is voor jouw, maar zeker ook onze veiligheid.
In je eerste KLB topic heb je aangegeven dat je met die bus thuis kwam met maar twee biertjes op en dat je daarna bent gaan drinken.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:39 schreef kree het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar weet je heb er geen kut zin meer in ook niet eens om overal me best weer voor te doen ofzo.
Probeer het nog hoor, maar ben aardig richting depri aan het gaan wel. Straf ok. Maarja alsof ik laveloos rond rijd elke dag rij verdomme 100000km de laatste jaren etc. Zonder druppe; en 10m voor me huis met inparkeren krijg ik deze shit... dikke vette pech wel. En ja het is mijn fout bladiebla. Jullie komen steeds terug op dat ik het probeer goed te praten wat ik niet doe allang al niet. Maar de straf hiervoor is dik overtrokken..
Die zijn er wel, ze vereisen alleen wel wat onprettige acties. Of eigenlijk maar één en dat is gewoon niet meer drinken. En dat is dus niet in het weekend wel een kratje wegtikken en ook niet twee biertjes.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 07:36 schreef kree het volgende:
Een juist antwoord bij het cbr is er sowieso niet.
Daar ben ik het nog mee eens ook, maar dit is nu eenmaal het gremium waarin je moet opereren. En wees nou alsjeblieft zo verstandig om zulke meningen niet te ventileren richting politierechter of CBR.quote:Ik bindt een straf ok maar via de rechter dan cbr is ;log kut systeem.
Het is ook je eigen fout, maar die heb je nu gemaakt. Daar kan je niks meer aan veranderen, dat is klaar.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:39 schreef kree het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar weet je heb er geen kut zin meer in ook niet eens om overal me best weer voor te doen ofzo.
Probeer het nog hoor, maar ben aardig richting depri aan het gaan wel. Straf ok. Maarja alsof ik laveloos rond rijd elke dag rij verdomme 100000km de laatste jaren etc. Zonder druppe; en 10m voor me huis met inparkeren krijg ik deze shit... dikke vette pech wel. En ja het is mijn fout bladiebla. Jullie komen steeds terug op dat ik het probeer goed te praten wat ik niet doe allang al niet. Maar de straf hiervoor is dik overtrokken..
Simpel. Ze hebben geld nodig. Het traject is ook zo duur voor het afschrikwekkende effect.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:42 schreef kree het volgende:
[..]
Het cbr maakt daar dan ook dik misbruik van wmb/. Die kosten slaan nergens op.
Maar ze hebben wel de machtspositie zonder dat er een rechter of iets aan te pas komt. Was het daar allang al niet mee eens.
Opleggingskosten 450 euro? Oja? Voor 2 keer een muisklik op hun scherm? Waar is dat goed voor dan?
Ongeluk is iets wat je overkomtquote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:55 schreef kree het volgende:
Maar een rare gang van zaken is he. Je kunt iemand echt dood rijden en een mildere straf krijgen ook nog.
Maaargoed mij kennende met mijn ongeluk altijd zal ik alles wel falen en nog weer meer moeten betalen.
Verwijtbare werkloosheid, vraag het me af of je bijstand gaat krijgenquote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:56 schreef kree het volgende:
Of nouja uiteindelijk betalen jullie het dan want kom in de bijstand wss hierdoor
Maar wat als je nu een paar belangrijke telefoontjes moet plegen?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Die zijn er wel, ze vereisen alleen wel wat onprettige acties. Of eigenlijk maar één en dat is gewoon niet meer drinken. En dat is dus niet in het weekend wel een kratje wegtikken en ook niet twee biertjes.
Dat wel. WW kan hij vergeten.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Verwijtbare werkloosheid, vraag het me af of je bijstand gaat krijgen
Verwijtbare werkloosheid als uitsluitingsfactor geldt bij de WW, niet bij de Bijstand.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Verwijtbare werkloosheid, vraag het me af of je bijstand gaat krijgen
Bizar eigenlijkquote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verwijtbare werkloosheid als uitsluitingsfactor geldt bij de WW, niet bij de Bijstand.
Ja lastig, ik doe dat meestal ook met een litertje Livet erbij.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:46 schreef Ludachrist het volgende:
Maar wat als je nu een paar belangrijke telefoontjes moet plegen?
Niet als je bedenkt waar de Bijstand voor bedoeld is.quote:
Ik denk dat je je als samenleving aardig wat problemen op de hals haalt als je aantoonbare schuld bij werkloosheid gaat gebruiken als reden om de bijstand te korten.quote:
Krijg je altijd... zo zit nl dan wel weer in elkaar nl...quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Verwijtbare werkloosheid, vraag het me af of je bijstand gaat krijgen
Gelukkig maar eigenlijk dat er een vangnet voor een bestaansminimum is. Scheelt veel criminaliteit denk ik.quote:
Bijstand krijg je gewoon. Hooguit staat er een tegenprestatie tegenover. Wat ik niet onterecht zou vinden.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:49 schreef kree het volgende:
[..]
Krijg je altijd... zo zit nl dan wel weer in elkaar nl...
Verstandig, haalt het randje er een beetje af en maakt je wat meer ontspannen aan de lijn. Zo ben je een prettigere gesprekspartner en krijg je net dat beetje meer gedaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja lastig, ik doe dat meestal ook met een litertje Livet erbij.
Ik ook niet? Maar ken het traject hoor. Ipv dat ze me nu gewoon m’n rijbewijs terug geven en ik 1k per maand belasting betaal kost het nu alleen maar voor mij voor de staat en voor jullie. Maargoed. Welkom in NL, Zodra ik kan emigreer ik denkquote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:54 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Bijstand krijg je gewoon. Hooguit staat er een tegenprestatie tegenover. Wat ik niet onterecht zou vinden.
Dat had jij ook kunnen zijn en je had het niet eens gemerkt ook met die hoeveelheid alcohol in je lijfquote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:55 schreef kree het volgende:
Kijk ik snap al jullie reacties wel hoor maar oh zo makkelijk is het wel om dat te zeggen als je zelf niet in de problemen zit.
Nu ben ik heel vredelievend persoon wel over het algemeen en ik veroordeel nooit iemand ook niet al doen ze stomme dingen.
Jullie ook niet echt, maar mag ik toch nog wel zeggen dat de straf zwaar overdreven is? Ga eens zoeken dan naar wie mensen dood hebben gereden etc. Die komen er met minder vanaf als dit hoor?
Ga dan vooral niet naar Australië. Daar straffen ze alcomobilisme nog harder af.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:56 schreef kree het volgende:
[..]
Ik ook niet? Maar ken het traject hoor. Ipv dat ze me nu gewoon m’n rijbewijs terug geven en ik 1k per maand belasting betaal kost het nu alleen maar voor mij voor de staat en voor jullie. Maargoed. Welkom in NL, Zodra ik kan emigreer ik denk
Aannames van begin tot eind dit... sorry hoor. Neequote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:58 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat had jij ook kunnen zijn en je had het niet eens gemerkt ook met die hoeveelheid alcohol in je lijf
Gemiddelde mens is met die hoeveelheid allang aan het kotsen of in slaap geflikkerd en kan de sleutel van de auto niet eens meer vasthouden
Je hebt een groot probleem jij en CBR of justitie zijn wmb gewoon bijzaak
Vroeg of laat was er iets veel ergers gebeurd nog. Fijn juist dat de samenleving voorlopig even beschermd is van jouw alcoholisme en misdadige acties
Eerder de harde waarheid die je niet wil accepteren.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:00 schreef kree het volgende:
[..]
Aannames van begin tot eind dit... sorry hoor. Nee
Zie het allemaal wel weer.... kan er toch niks aan veranderen allemaal nu. Dus wacht wel die rechtszaak af of het cbr waar ik sowieso nog niks van heb gehoord. Maargoed die hebben ook nog de macht om na een aantal jaar er ineens op terug te komen. Kut instantie.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:00 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ga dan vooral niet naar Australië. Daar straffen ze alcomobilisme nog harder af.
En jij weet dat om? En hoe het cbr ermee omgaat? Ervaring mee zelf dan?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eerder de harde waarheid die je niet wil accepteren.
Als je je deze houding blijft aanmeten in je traject bij het CBR dan heb je je rijbewijs voor de volgende ijstijd nog steeds niet terug. KAP MET DE HELE TIJD WIJZEN NAAR ANDEREN en ga iets met jezelf doen.
En je vaste klantenkaart bij de Gall&Gall doorknippen is stap 1.
Als je niet met je zatte harses in die bus was gaan zitten had je met die instanties niets te maken gehad.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:02 schreef kree het volgende:
[..]
Zie het allemaal wel weer.... kan er toch niks aan veranderen allemaal nu. Dus wacht wel die rechtszaak af of het cbr waar ik sowieso nog niks van heb gehoord. Maargoed die hebben ook nog de macht om na een aantal jaar er ineens op terug te komen. Kut instantie.
Yupquote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:03 schreef notturna het volgende:
[..]
Als je niet met je zatte harses in die bus was gaan zitten had je met die instanties niets te maken gehad.
Dat CBR komt pas in beeld als jouw OBM er op gaat zitten. Inplaats dat het BVOM het rijbewijs naar jou opstuurt, gaat het dan met een uittreksel van het PV naar het CBR.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:02 schreef kree het volgende:
[..]
Zie het allemaal wel weer.... kan er toch niks aan veranderen allemaal nu. Dus wacht wel die rechtszaak af of het cbr waar ik sowieso nog niks van heb gehoord. Maargoed die hebben ook nog de macht om na een aantal jaar er ineens op terug te komen. Kut instantie.
Ok je weet dat ik voor het eerst met zoiets in aanraking kom? Kun je het beetje meer Jip en Janneke taal doen voor me plsquote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:05 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat CBR komt pas in beeld als jouw OBM er op gaat zitten. Inplaats dat het BVOM het rijbewijs naar jou opstuurt, gaat het dan met een uittreksel van het PV naar het CBR.
Nee, ze heeft gelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:03 schreef kree het volgende:
[..]
En jij weet dat om? En hoe het cbr ermee omgaat? Ervaring mee zelf dan?
Of lul je gewoon maar wat?
Het CBR wil zeker weten dat je wat hebt bijgeleerd voordat ze je je rijbewijs gaan teruggeven. Zo lang je alles buiten jezelf blijft leggen, wat je in dit topic consequent doet, dan toon je dus niet de benodigde reflectie.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:03 schreef kree het volgende:
[..]
En jij weet dat om? En hoe het cbr ermee omgaat? Ervaring mee zelf dan?
Of lul je gewoon maar wat?
Ja hoor. Je ontzegging rijbevoegdheid die de rechter je ongetwijfeld gaat opleggen, is waarschijnlijk tijdelijk. Laten we even in de eis van de OvJ mee gaan, 14 maanden.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:07 schreef kree het volgende:
[..]
Ok je weet dat ik voor het eerst met zoiets in aanraking kom? Kun je het beetje meer Jip en Janneke taal doen voor me pls
Tja? Ik functioneer gewoon normaal hoor... weet het niet. En goed niemand weet dus echt het verhaal met hoe zoiets gaat bij het cbr maar iedereen heeft er wel een mening over?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het CBR wil zeker weten dat je wat hebt bijgeleerd voordat ze je je rijbewijs gaan teruggeven. Zo lang je alles buiten jezelf blijft leggen, wat je in dit topic consequent doet, dan toon je dus niet de benodigde reflectie.
Neem maar van mij aan dat sociaal wenselijke antwoorden geven in een dergelijk traject niet werkt. Je hebt namelijk te maken met mensen die ervoor zijn opgeleid om daar doorheen te prikken.
En nee, ik heb geen ervaring met een alcoholistentraject bij het CBR. Wel live mogen aanschouwen hoe goed een dronken bestuurder is in het ontwijken van andere weggebruikers.
Ik kan je verklappen dat iemand die met 2,7 promille in zijn mik iemand doodrijdt er niet makkelijker vanaf komt dan jij.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:55 schreef kree het volgende:
Jullie ook niet echt, maar mag ik toch nog wel zeggen dat de straf zwaar overdreven is? Ga eens zoeken dan naar wie mensen dood hebben gereden etc. Die komen er met minder vanaf als dit hoor?
Dit klopt sowieso niet, zover was ik zelf al. Maargoed.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:12 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ja hoor. Je ontzegging rijbevoegdheid die de rechter je ongetwijfeld gaat opleggen, is waarschijnlijk tijdelijk. Laten we even in de eis van de OvJ mee gaan, 14 maanden.
Als die 14 maanden verstreken zijn, gaat de instantie die jouw rijbewijs al die tijd in de kluis had liggen het niet naar jou opsturen. Dat gaat dan met een verklaring naar het CBR.
En het CBR verklaart dan direct je rijbewijs ongeldig en zal je traject in gang zetten.
Het CBR maakt in dat traject alleen haast met facturen. Met de rest dus beslist niet.
Eerlijk gezegd ben ik het hier niet mee eens.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:12 schreef kree het volgende:
Maar het maakt niet uit ik heb mijn fout allang toegegeven en ook de situatie.
Vertel?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik het hier niet mee eens.
Wat klopt er dan niet?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:13 schreef kree het volgende:
[..]
Dit klopt sowieso niet, zover was ik zelf al. Maargoed.
Je bent al tig keer op de procedures gewezen, en ook zelfs naar een specifieke topicreeks van een fokker die hetzelfde meemaakte als jij.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:12 schreef kree het volgende:
[..]
Tja? Ik functioneer gewoon normaal hoor... weet het niet. En goed niemand weet dus echt het verhaal met hoe zoiets gaat bij het cbr maar iedereen heeft er wel een mening over?
Hoe komen jullie er eigenlijk op? Wat jullie denken ofzo? Ik lees tot nu toe niemand hier die het ook zelf heeft gehad?
Maar het maakt niet uit ik heb mijn fout allang toegegeven en ook de situatie. Maar ik ben niet degene die steeds in herhaling gaat vallen hoor, dat doen jullie nl.
je vind nog steeds dat je maar een paar meter hebt gereden en dat je niet hard reed en het daarom echt de schuld is van de buurman die heeft gebeld.quote:
Het was maar een krasje! Foutje kan gebeuren!quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik het hier niet mee eens.
Ik heb dit al 10 topics lang niet gezegd zelf? Jullie komen daar steeds mee>? Ik niet? En heb ook allang al gezegd dat het niemands schuld was. Was pissed op natuurlijk omdat door dat gezeik ik alle ellende kreeg. Want was die er niet geweest dan was er niks aan de hand geweest.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:15 schreef Nizno het volgende:
[..]
je vind nog steeds dat je maar een paar meter hebt gereden en dat je niet hard reed en het daarom echt de schuld is van de buurman die heeft gebeld.
Neem een biertje zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:20 schreef kree het volgende:
[..]
Ik heb dit al 10 topics lang niet gezegd zelf? Jullie komen daar steeds mee>? Ik niet? En heb ook allang al gezegd dat het niemands schuld was. Was pissed op natuurlijk omdat door dat gezeik ik alle ellende kreeg. Want was die er niet geweest dan was er niks aan de hand geweest.
Tja neem me dat ff kwalijk dan, Iedereen zou zo denken.
Dus ok zeg echt niet dat ik de heilige maagd Maria ben. Maargoed je kunt overdrijven he?
Paar honderd euro boete was zat geweest voor zoiets stoms als dit.
Laat de politie zich eens lekker bezig houden met andere dingen of fuiken opzetten enzo etc etc.
Nouja genoeg voor nu even weer heb geen zin meer om te reageren, later maar weer
Je wil alleen maar horen dat het niet eerlijk dusquote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:20 schreef kree het volgende:
[..]
Ik heb dit al 10 topics lang niet gezegd zelf? Jullie komen daar steeds mee>? Ik niet? En heb ook allang al gezegd dat het niemands schuld was. Was pissed op natuurlijk omdat door dat gezeik ik alle ellende kreeg. Want was die er niet geweest dan was er niks aan de hand geweest.
Tja neem me dat ff kwalijk dan, Iedereen zou zo denken.
Dus ok zeg echt niet dat ik de heilige maagd Maria ben. Maargoed je kunt overdrijven he?
Paar honderd euro boete was zat geweest voor zoiets stoms als dit.
Laat de politie zich eens lekker bezig houden met andere dingen of fuiken opzetten enzo etc etc.
Nouja genoeg voor nu even weer heb geen zin meer om te reageren, later maar weer
Hieruit blijkt dus al des te meer dat je geen spijt hebt van je daad.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:20 schreef kree het volgende:
Paar honderd euro boete was zat geweest voor zoiets stoms als dit.
Laat de politie zich eens lekker bezig houden met andere dingen of fuiken opzetten enzo etc etc.
Nee het is eerlijk wat ik wil horen is straf te overdreven voor wat het was.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:21 schreef notturna het volgende:
[..]
Je wil alleen maar horen dat het niet eerlijk dus
quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:23 schreef kree het volgende:
[..]
Nee het is eerlijk wat ik wil horen is straf te overdreven voor wat het was.
Tja anders was het geen straf hequote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:23 schreef kree het volgende:
[..]
Nee het is eerlijk wat ik wil horen is straf te overdreven voor wat het was.
Het is geen straf, het is een maatregel met als doel de wegen wat veiliger te houden.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:23 schreef kree het volgende:
[..]
Nee het is eerlijk wat ik wil horen is straf te overdreven voor wat het was.
De straf van de rechter valt toch wel mee? 14 maanden niet rijden als eis, maar als je daar goed voorbereid voor de dag komt wordt het misschien 6 of 10 ofzo. Lijkt mij redelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:23 schreef kree het volgende:
[..]
Nee het is eerlijk wat ik wil horen is straf te overdreven voor wat het was.
quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:22 schreef Ludachrist het volgende:
En morgen weer een nieuwe reeks berichten waarin de belangrijkste maatregel die genomen moet worden vakkundig genegeerd wordt.
Denk dat je me damn een beetje onderschat of meer verkeerd inschat denk ik. Ik kom irl beter uit mijn woorden nl als wat ik op fok doe in tekst. Maar zeg niet dat ik slimmer ben als hun? Geen idee weet ook niet wat ze vragen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dus al des te meer dat je geen spijt hebt van je daad.
Als je dit soort dingen ook bij het CBR blijft doen. En reken maar die dagen je nog veel erger uit dan wij hier doen. Dan zie jij je rijbewijs niet terug op de tijd dat de rechter het toe staat.
nadat je voor de rechter je zegje hebt gedaan en die je straf heeft laten horen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:25 schreef kree het volgende:
[..]
Denk dat je me damn een beetje onderschat of meer verkeerd inschat denk ik. Ik kom irl beter uit mijn woorden nl als wat ik op fok doe in tekst. Maar zeg niet dat ik slimmer ben als hun? Geen idee weet ook niet wat ze vragen.
En voorop voorlopig heb ik niks van het cbr? Wanneer hoor ik daarvan dan?
Euh ja gaat dat zo? Is het niet zo dat ze gelijk melding moeten doen naar het cbr zodra inname... of is het ook nog zo dat ze dat even op hun eigen tijd een keertje kunnen doen? Dat lijkt me vreemdquote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
nadat je voor de rechter je zegje hebt gedaan en die je straf heeft laten horen.
Het CBR bellen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:31 schreef kree het volgende:
Hoe weet ik of er een melding is gemaakt naar het cbr? (Juridische vraag)
Ok dan ga ik dat nu doen, moment, weet alweer komt niks uit. Maargoed voor jullie even danquote:
Dat moet je ook bij de OvJ doen. Is je ook al verteld.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:31 schreef kree het volgende:
Of sowieso
Hoe weet ik of er een melding is gemaakt naar het cbr? (Juridische vraag)
Krijg mijn eigen verklaring niet de politie verteld me je bent de eerste ooit die een PV will opvragen?
CBR kan blijkbaar doen en laten wat ze willen op hun tijd?
Het PV of of de melding naar cbr is gedaan?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:38 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat moet je ook bij de OvJ doen. Is je ook al verteld.
Het PV. Nog een nadelig effect van veel zuipen is dat je dingen vergeet.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:40 schreef kree het volgende:
[..]
Het PV of of de melding naar cbr is gedaan?
Edit.....![]()
Sta nu in de wacht bij het cbr nl
Ja euh ik heb heel veel opmerkingen gekregen als in zeg maar 1500+ dus kan best zijn dat ik wat gemist heb. PV opvragen via algemeen nr lukte iig niet en ze vonden het het meest rare verzoek ooit... tja?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:56 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het PV. Nog een nadelig effect van veel zuipen is dat je dingen vergeet.
Heb je vast 0900 8844 gebeld? Dat is het algemeen politienummer. Gebruik de gegevens op de brief van de ovjquote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:58 schreef kree het volgende:
[..]
Ja euh ik heb heel veel opmerkingen gekregen als in zeg maar 1500+ dus kan best zijn dat ik wat gemist heb. PV opvragen via algemeen nr lukte iig niet en ze vonden het het meest rare verzoek ooit... tja?
Nou geef het cbr nog 5 min en heb ik bijna een half uur gewacht.
Ja algemene nr ja. Maargoed ze hadden me ff door kunnen verbinden hoor ook. Maar dat was niet gelukt. Ok bel wel die ovj straks maar sta nu al een half uur in de wacht bij het cbr..quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:59 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Heb je vast 0900 8844 gebeld? Dat is het algemeen politienummer. Gebruik de gegevens op de brief van de ovj
Je hebt in de gaten dat jij het CBR een stuk harder nodig hebt dan andersom?quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:02 schreef kree het volgende:
Uur?? Donder maar op kut cbr geef het nog 3 min en dan hang ik op
Sterker nog die baren me meer zorgen als justitie.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je hebt in de gaten dat jij het CBR een stuk harder nodig hebt dan andersom?
Dat is niet wat ik zei.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 13:32 schreef kree het volgende:
[..]
Sterker nog die baren me meer zorgen als justitie.
Ja maar snap je toch? Tuurlijk heb ik het cbr ook nodig, maar die gaat meer probleem opleveren als justitie wat sowieso eigenlijk beetje eigenaardig is wel ook.quote:
Zou je wellicht twitter willen nemen voor deze updates? Of instagram/facebook/tiktok. Het is een algemeen topic en geen KreeSC. Thanks.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:27 schreef kree het volgende:
OvJ bellen dan maar ook in de wacht je verwacht t niet he. My god zeg.
Ja met alle liefde zet ik het in een appart topic. Maar dat is helaas onmogelijk. Niet door mij maar door de userbase. Ik ga het denk niet eens meer proberen enzo en dat is eigenlijk jammer maargoedquote:Op vrijdag 28 februari 2020 13:56 schreef Rene het volgende:
[..]
Zou je wellicht twitter willen nemen voor deze updates? Of instagram/facebook/tiktok. Het is een algemeen topic en geen KreeSC. Thanks.
Of 1 update per dag. Zou fijn zijn. Overload is vervelend.
Je mag hier best dagelijks een bericht zetten. Maar niet als dagboek. Begrijp me niet verkeerd.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 14:00 schreef kree het volgende:
[..]
Ja met alle liefde zet ik het in een appart topic. Maar dat is helaas onmogelijk. Niet door mij maar door de userbase. Ik ga het denk niet eens meer proberen enzo en dat is eigenlijk jammer maargoed
Okquote:Op vrijdag 28 februari 2020 14:24 schreef Rene het volgende:
[..]
Je mag hier best dagelijks een bericht zetten. Maar niet als dagboek. Begrijp me niet verkeerd.
Wat je ook zou kunnen doen is je aanmelden bij een verslavingskliniek en je zsm laten opnemen in een verslavingskliniek om van je alcoholverslaving af te komen. Je meldt je dan ziek bij je werkgever en die is dan verplicht om, in ieder geval gedurende je behandelingstraject, je loon door te betalen. Alhoewel ik niet met zekerheid durf te zeggen of dat nu nog gaat werken omdat je in de tussentijd al andere afspraken met je werkgever hebt gemaakt, maar je zou het wel kunnen proberen. uitspraak rechtbank Noord-Nederlandquote:Op zaterdag 29 februari 2020 21:50 schreef kree het volgende:
Ok, probeer de berichten beetje te beperken voor jullie allemaal
Maar even een update dan, ik heb inmiddels proces stukken opgevraagd wat via brief moest. Hier staat dus mijn verklaring letterlijk in die ik niet meekreeg bij de politie. Niet dat ik denk dat me dat nu nog gaat helpen want heb me min of meer beetje bij neergelegd dat ik hopelijk alleen nog beetje op compassie mag rekenen bij de politierechter en dat ik een deel van die ontzegging nog voorwaardelijk kan krijgen... kans van slagen geen idee.
Ok waar zit ik nu meer mee. Ik kan min of meer onder 0 uren contract nog werken bij mijn huidige werkgever. Zeg 3 of wellicht meer dagen per week, maar tegen minimum loon.
Het volgende probleem dient zich aan en dat past hier ook nog wel dus kan dat wel vertellen.
Als ik grofweg kosten ga uitrekening aan straf en cbr Dam’n gaat dit een probleem worden zelfs met die dagen.
Nu kan ik 2 dingen doen, zorgen dat mijn werkgever mij ontslaat waarmee ik eigenlijk alle kansen vergooi daar of onderhands een deal van neem me weer aan als..... is vaag.
Uitkering aanvragen gaat bijstand worden want niet genoeg werktijd voor ww.
Beetje niet de optie die ik zou willen maar ok dan krijg ik gegarandeerd nu 900 pm/
Optie 2 zoek nu aanvullend uitzendwerk erbij. Wat lastig is omdat het niet perce per week aan dagen vast te stellen is wanneer en waar.
Tja wat is slim? Sowieso in mijn vak 9 vd 10 keer rijbewijs nodig wel...
Nou tot zover de update, ga er geen dagboek van maken meer. Maar beetje heen en weer update kan wel denk.
Dat kan niet meer, hoewel vindt dat. Beetje onder de gordel ook bij wg wel.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 22:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat je ook zou kunnen doen is je aanmelden bij een verslavingskliniek en je zsm laten opnemen in een verslavingskliniek om van je alcoholverslaving af te komen. Je meldt je dan ziek bij je werkgever en die is dan verplicht om, in ieder geval gedurende je behandelingstraject, je loon door te betalen. Alhoewel ik niet met zekerheid durf te zeggen of dat nu nog gaat werken omdat je in de tussentijd al andere afspraken met je werkgever hebt gemaakt, maar je zou het wel kunnen proberen. uitspraak rechtbank Noord-Nederland
Ah nee gaat niet meer werken nu dan inderdaad.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 22:29 schreef kree het volgende:
[..]
Dat kan niet meer, hoewel vindt dat. Beetje onder de gordel ook bij wg wel.
Had inmiddels getekend voor 0 uren contract.
Ja ik doe wss alles juridisch fout nu. Maargoed dat komt niet voor niks nl omdat ik nooit ermee te maken heb gehad. Tot depressief inmiddels al toe is het hoor, want zo komt het niet over wellicht maar heb hier nu wat nachten over wakker gelegen??
De onzekerheid is killing me, maar stukje bij beetje wordt t duidelijker wel. Maar zie weinig hoop. Ga hier kei en keihard voor gestraft worden ben ik bang.
Het is niet alleen straf geldboete en taakstraf. Maar geen werk meer. CBR etc.... naja. Hmms rechter houdt rekening met persoonlijke omstandigheden of moeten ze. Nou hoop dat ik er nog beetje redelijk uit kom. Maar ik hou me het ergste voor maar tot dan. En dan ben ik compleet fucked. Dakloos ook nog mss.
Klopt ik ovrweeg nu om tijdelijk iets via uitzendbureau erbij te doen wat te combineren valt met mijn huidige werk. Niet alleen voor mij maar ook voor mijn huidige werkgever dus.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 22:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ah nee gaat niet meer werken nu dan inderdaad.
Ik zou als ik jou was toch maar gaan kijken naar ander werk, als dat in jouw werkveld niet lukt zonder rijbewijs zul je maar naar ander soort werk moeten gaan kijken.
De rechter houdt nog wel rekening met je persoonlijke omstandigheden ja.. Het CBR niet, van hun ga je je rijbewijs pas weer terug krijgen als je een hele lange tijd geen druppel alcohol gedronken hebt en dit ook kunt aantonen en je slaagt voor de psychologische test.
Dus je moet 2 dingen doen.
-1 compleet stoppen met alcohol en dit met behulp van een hulpverleningsorganisatie doen zodat je kunt laten zien dat je er serieus mee bezig bent.
-2 opties voor ander werk bekijken zodat je in ieder geval je vaste lasten kunt blijven betalen en hopelijk ook kan sparen voor de boete en het onderzoek bij het CBR. Hierbij kun je eventueel hulp vragen bij de gemeente.
Je negeert consequent het (met hulp) stoppen met alcoholadvies wat je al drie miljoen keer gegeven isquote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:29 schreef kree het volgende:
[..]
Klopt ik ovrweeg nu om tijdelijk iets via uitzendbureau erbij te doen wat te combineren valt met mijn huidige werk. Niet alleen voor mij maar ook voor mijn huidige werkgever dus.
Maarja de dagen die ik nu wel en niet kan werken hangen echt af van de werkplanning en of het wel niet te doen is ergens op een station oppikken. Tot nu toe lukt 3 dagen in de week. Maar mijn salaris is wek gekut naar een minimum begrijpelijk ook trouwens nog. Maargoed dat is beetje de afweging waar ik bij sta. Uitekering bijstand moet ie me nl ontslaan eerst nu. Maar wil die weg niet in maar ik moet ongeveer denk 4000 reserve opbouwen nou wil ik niet 1 in de cel komen en 2 het cbr nog kunnen betalen.
quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:22 schreef Ludachrist het volgende:
En morgen weer een nieuwe reeks berichten waarin de belangrijkste maatregel die genomen moet worden vakkundig genegeerd wordt.
Ja en wmb zou dat hele cbr zsm moeten. Maar twee dingen.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:41 schreef Janneke141 het volgende:
Maar wil je nou je rijbewijs terug, of niet?
Ja, en 5 - wat dus al een keer of tig aan je gemeld is - zul je de alcohol de komende tijd gewoon helemaal af moeten zweren wil je door de procedures van het cbr heen komen. Daar mag je het mee eens zijn of niet, en je mag van jezelf vinden dat je een alcoholprobleem hebt of niet, maar dat is gewoon de realiteit.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:42 schreef kree het volgende:
[..]
Ja en wmb zou dat hele cbr zsm moeten. Maar twee dingen.
1 kan dat niet gelijk betalen
2 heb sowieso niks van het cbr gehoord nog
3 moet de rechtszaak sowieso nog afwachten/
4 krijg beschikking nog sowieso via strafrecht wat ook 100o euro zal zijn wel, ok keuze betaal ik dat of besteed ik het aan het cbr.,.. weet niet hoe gezellig in de cel zitten is.. maar denk niet.
Ja? Dat is het minste probleem...? Vraag is meer wanneer komt het cbr nu met een ding van ze? Eigenlijk spaar ik liever om justitie te betalen en daarmee heb ik me straf dan afgedaan juridisch. Als dit tegelijk komt ik kan het niet betalen simpel is dat.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, en 5 - wat dus al een keer of tig aan je gemeld is - zul je de alcohol de komende tijd gewoon helemaal af moeten zweren wil je door de procedures van het cbr heen komen. Daar mag je het mee eens zijn of niet, en je mag van jezelf vinden dat je een alcoholprobleem hebt of niet, maar dat is gewoon de realiteit.
Is je ook al verteld. Pas na het strafrechtelijk trajectquote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:47 schreef kree het volgende:
[..]
Ja? Dat is het minste probleem...? Vraag is meer wanneer komt het cbr nu met een ding van ze? Eigenlijk spaar ik liever om justitie te betalen en daarmee heb ik me straf dan afgedaan juridisch. Als dit tegelijk komt ik kan het niet betalen simpel is dat.
Ok nou dan is dat afwachten nog steeds slim, ja sorry hoor dat ik deze procedures niet weet? Weet je hoeveel verschillende verhalen en dingen ik heb opgezocht de laatste weken.... het is een wirwar aan dingen waar ik nou niet echt handig in ben.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Is je ook al verteld. Pas na het strafrechtelijk traject
Zit je nu ook weer aan de pils beetje jezelf zielig te vinden?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:53 schreef kree het volgende:
Wow, tja wat een straffen als ik lees mensen die anderen dood reden of andere strafzaken. Behoorlijk heftige straf voor dit.... omg.
Nouja daar gaan we het niet verder over hebben, wil het beetje bij het praktische dan maar houden dan.
Nee wel in de stress en heb eigenlijk geen zin om er nu over door te lullen allemaal. Want jullie hebben allemaal gelijk een vooroordeel al. En dat is ook niet echt terecht. Maandag weer meer nieuws. Geen zin om me hele weekend of wat er van over is Noor weer door te laten beheersen.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:55 schreef Molo het volgende:
[..]
Zit je nu ook weer aan de pils beetje jezelf zielig te vinden?
Zielig vinden is het niet eens eigenlijk, waar weet niet wat mij nu zo nog meer aantrekt als het strafrecht en feit.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:55 schreef Molo het volgende:
[..]
Zit je nu ook weer aan de pils beetje jezelf zielig te vinden?
Compleet stoppen met drinken nu Kree, per directquote:Op zondag 1 maart 2020 00:10 schreef kree het volgende:
[..]
Zielig vinden is het niet eens eigenlijk, waar weet niet wat mij nu zo nog meer aantrekt als het strafrecht en feit.
Of dat ik behandeld ga worden als het uitschot van de maatschappij. Er is wel iets relativerende hierin nl. Dat ik gewoon functioneer de hele week. En dat ik door 1 ding zo onwijs hard gepakt ga worden met vergelijking tot iemand die gewoon op de snelweg hetzelfde doet ipv 2km.u rijden klein stukje.\
Maar zo is het recht dan en het komt jullie allemaal,l maar al te goed uit want ben makkelijk slachtoffer in deze natuurlijk want feiten hetzelfde.
Ok dat geef ik dan nog toe van ja dat was zo, maar als je al een beetje wil helpen. Hoe kan ik dit nog tot het beste einde brengen? Ik heb opgenoemd van wat ik denk dat kan.... of mogelijk zou kunnen zijn meer. Andere optie is uitkering trekken en dat wil ik niet en jullie niet. Nou goed ik ben dan nog iemand die door het slijk wil gaan en probeer zelfs al is het ten nadele van mij het op te lossen niet alleen voor mij de minimum schade maar ook voor mijn werkgever en de rest...
Zit je nou werkelijk straffen voor ongelukken te vergelijken met straffen voor misdrijven?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:53 schreef kree het volgende:
Wow, tja wat een straffen als ik lees mensen die anderen dood reden of andere strafzaken. Behoorlijk heftige straf voor dit.... omg.
Nouja daar gaan we het niet verder over hebben, wil het beetje bij het praktische dan maar houden dan.
Je zat met 2,7 promille in je bloed achter het stuur, dat maakt iemand idd uitschot.quote:Op zondag 1 maart 2020 00:10 schreef kree het volgende:
[..]
Zielig vinden is het niet eens eigenlijk, waar weet niet wat mij nu zo nog meer aantrekt als het strafrecht en feit.
Of dat ik behandeld ga worden als het uitschot van de maatschappij. Er is wel iets relativerende hierin nl. Dat ik gewoon functioneer de hele week. En dat ik door 1 ding zo onwijs hard gepakt ga worden met vergelijking tot iemand die gewoon op de snelweg hetzelfde doet ipv 2km.u rijden klein stukje.\
Maar zo is het recht dan en het komt jullie allemaal,l maar al te goed uit want ben makkelijk slachtoffer in deze natuurlijk want feiten hetzelfde.
Ok dat geef ik dan nog toe van ja dat was zo, maar als je al een beetje wil helpen. Hoe kan ik dit nog tot het beste einde brengen? Ik heb opgenoemd van wat ik denk dat kan.... of mogelijk zou kunnen zijn meer. Andere optie is uitkering trekken en dat wil ik niet en jullie niet. Nou goed ik ben dan nog iemand die door het slijk wil gaan en probeer zelfs al is het ten nadele van mij het op te lossen niet alleen voor mij de minimum schade maar ook voor mijn werkgever en de rest...
Nee maar las er wel sommigen? Ik ontken het allemaal niet want feiten zijn feiten nu. Maar de gevaarzetrting is wel heel wat minder als in soortgelijke andere dingen die ik lees met zelfde uglquote:Op zondag 1 maart 2020 00:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit je nou werkelijk straffen voor ongelukken te vergelijken met straffen voor misdrijven?
Bezopen iemand doodrijden is 4 jaar de bak in en 5 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2019:2895
Maar blijf lekker doen alsof het allemaal zo oneerlijk is.
Whah nee althans laat ik zo zeggen als ik het verhaal hoorde van iemand ooit dan zou ik dat niet zo denken gelijk.quote:Op zondag 1 maart 2020 00:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je zat met 2,7 promille in je bloed achter het stuur, dat maakt iemand idd uitschot.
Dude, je bent levensgevaarlijk jij. Goed dat je gepakt bent.quote:Op zondag 1 maart 2020 00:15 schreef kree het volgende:
[..]
Nee maar las er wel sommigen? Ik ontken het allemaal niet want feiten zijn feiten nu. Maar de gevaarzetrting is wel heel wat minder als in soortgelijke andere dingen die ik lees met zelfde ugl
Wat is redelijk dan in deze als eerste keer een fout? Met dit verhaal? Gelijk zelfde gestraft worden als op druk in een stad en in een politie fuik rijden? Feiten zijn het zelfde. Gevaarzetting toch wel even wat minder denk.
Tsja... kun je het bij de feiten houden wellicht? Je vooroordeel is duidelijk hoor. Maar er was geen gevaar en is er nooit ook geweest. Dank voor de rest zelf invullen van hoe het wel niet zou zijn geweest. Maar heb daar niks aan. Kunnen we het hier weer verders op de feiten en dingen en mogenlijkheden houden... persoonlijke meningen zit ik niet echt op te wachten nl. Dankje. Ga er een blog over maken denk maar extern van fok./quote:Op zondag 1 maart 2020 00:18 schreef Molo het volgende:
[..]
Dude, je bent levensgevaarlijk jij. Goed dat je gepakt bent.
De eerste keer, yeah right
Bovendien had je niks meer door, ook al niet dat je het rapport niet wilde ondertekenen maar je vond het met je compleet wasted kop nog wel prima om een wagen te gaan besturen
Compleet terecht, alle zaken die je ten laste worden gelegd.
En ik hoop, en denk gelukkig ook, dat jij je rijbewijs nooit meer terug gaat krijgen met jouw gedrag
Je hebt een wrkbus bestuurd terwijl je tot niks zinnigs meer in staat was met je alcoholhoofd, een aanrijding gemaakt met schade die je niet merkte en vervolgens de papieren bij de politie niet willen ondertekenen en ook dat wist je niet meerquote:Op zondag 1 maart 2020 00:21 schreef kree het volgende:
[..]
Tsja... kun je het bij de feiten houden wellicht? Je vooroordeel is duidelijk hoor. Maar er was geen gevaar en is er nooit ook geweest. Dank voor de rest zelf invullen van hoe het wel niet zou zijn geweest. Maar heb daar niks aan. Kunnen we het hier weer verders op de feiten en dingen en mogenlijkheden houden... persoonlijke meningen zit ik niet echt op te wachten nl. Dankje. Ga er een blog over maken denk maar extern van fok./
Je weet niet meer wat je op het politiebureau verklaard hebt (en gebruikt goddomme het feit dat je bezopen was als excuus dat je dat niet meer weet), maar je weet wel dat je geen gevaar op de weg was, ondanks het feit dat je dat krasje niet eens gemerkt had?quote:Op zondag 1 maart 2020 00:15 schreef kree het volgende:
[..]
Nee maar las er wel sommigen? Ik ontken het allemaal niet want feiten zijn feiten nu. Maar de gevaarzetrting is wel heel wat minder als in soortgelijke andere dingen die ik lees met zelfde ugl
Wat is redelijk dan in deze als eerste keer een fout? Met dit verhaal? Gelijk zelfde gestraft worden als op druk in een stad en in een politie fuik rijden? Feiten zijn het zelfde. Gevaarzetting toch wel even wat minder denk.
Wow zoveel aannamen, Klopt een hoop niet van hoor?quote:Op zondag 1 maart 2020 00:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet niet meer wat je op het politiebureau verklaard hebt (en gebruikt goddomme het feit dat je bezopen was als excuus dat je dat niet meer weet), maar je weet wel dat je geen gevaar op de weg was, ondanks het feit dat je dat krasje niet eens gemerkt had?
Tering.
En ook gewoon niet willen stoppen met drinken omdat jij vindt dat je geen drankprobleem hebt.
Als je echt geen drankprobleem had dan was je al gestopt met drinken, want zolang je dat niet doet krijg je je rijbewijs sowieso niet terug.
Dus al dat gelul over dat jouw rijbewijs zo belangrijk is voor jou, je werkgever en de maatschappij in het algemeen is pure BS, want alcohol is voor jou nog steeds belangrijker dan je rijbewijs.
De update was ok???? Ik krijg vragen en antwoord daar weer op?quote:Op zondag 1 maart 2020 00:29 schreef Nizno het volgende:
Oke je draait nog steeds in hetzelfde cirkeltje.
Dit heeft niets met een update te maken.
Ik doelde niet op echt reacties behalve zinvolle hoor? Als je wil modereren moet je bij de gene zijn die wel gelijk een mening hebben zonder eens te vragen.quote:
Doe dat anders maar Kree. Je wacht niet op meningen. Maak dan maar een blogquote:Op zondag 1 maart 2020 00:21 schreef kree het volgende:
[..]
Tsja... kun je het bij de feiten houden wellicht? Je vooroordeel is duidelijk hoor. Maar er was geen gevaar en is er nooit ook geweest. Dank voor de rest zelf invullen van hoe het wel niet zou zijn geweest. Maar heb daar niks aan. Kunnen we het hier weer verders op de feiten en dingen en mogenlijkheden houden... persoonlijke meningen zit ik niet echt op te wachten nl. Dankje. Ga er een blog over maken denk maar extern van fok./
Ik wacht wel op meningen maar kan die van mij niet kwijt hier.... ok de pro meningen nog wel maar dat is meer advies wil er best nog wel even een persoonlijk stuk aan richten. Maar aangezien die gelijk al tot de grond afgebrand worden hier... niet echt zin in meer. Hoewel dit voor heel veel wel zou kunnen helpen later.quote:Op zondag 1 maart 2020 00:43 schreef Rene het volgende:
[..]
Doe dat anders maar Kree. Je wacht niet op meningen. Maak dan maar een blog
Dat is niet helemaal hoe een forum werkt, geloof ik.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:03 schreef kree het volgende:
Maar laten we er geen discussie van maken hier
Euhm van mij mocht het wel, van de mods nietquote:Op woensdag 4 maart 2020 21:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal hoe een forum werkt, geloof ik.
Ieder topic loopt dan ook fout omdat jij ingrijpen van de mods verwacht als mensen dingen posten die je niet aanstaan.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:18 schreef kree het volgende:
[..]
Euhm van mij mocht het wel, van de mods niet
Vond paar keer proberen in verschillende fora wel genoeg eigenlijk. Dus ok zo af en toe kort stukje hier is prima hoor en mag je best over vragen of discussie, maar zie boven hoe dat niet de bedoeling was van deze SC
Euhm nou na 6 topics gebash en lolbroeken was dat het niet alleen hoor. Ik heb het een eerlijke kans gegeven. In ONZ was het te verwachten. WGR en R&P was twijfel. Maar werkte niet.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ieder topic loopt dan ook fout omdat jij ingrijpen van de mods verwacht als mensen dingen posten die je niet aanstaan.
Ik snap eigenlijk niet waarom FOK! asociaal gedrag als alcomobilisme, en vooral het bagatelliseren daarvan, of de "kijk mij zielig zijn show" zou moeten faciliteren.quote:
drop in mijn pm of dm je voorstel wat we zouden moeten doen. Ik heb er geen behoefte aan dit hier te bespreken om moverende redenen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom FOK! asociaal gedrag als alcomobilisme, en vooral het bagatelliseren daarvan, of de "kijk mij zielig zijn show" zou moeten faciliteren.
Als je in 3 subfora een topic(reeks) weet te vernaggelen met het goedpraten van je asociale gedrag weet ik niet waarom de WGR-SC het volgende topic zou moeten zijn waar je je bagger mag spuien.
Al even afgezien van het gelieg in de verschillende topics, want "inparkeren" is via "50 meter" inmiddels 200 meter geworden.
Ja hoor, het was ok om af en toe een update te plaatsen?quote:
Als je alles over 1 kam schaart wel ja. En ookal was het dat... waarom zou het niet nuttig zijn om eens de details van een rechtszaak te horen dan?quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat valt daar niet aan te veroordelen?
Het is gewoon asociaal huftergedrag.
Er is maar 1 kam als het gaat om rijden met drank op.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:51 schreef kree het volgende:
[..]
Als je alles over 1 kam schaart wel ja. En ookal was het dat... waarom zou het niet nuttig zijn om eens de details van een rechtszaak te horen dan?
En met te hard rijdenquote:Op woensdag 4 maart 2020 22:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is maar 1 kam als het gaat om rijden met drank op.
En die opmerking rijmt ook weer totaal niet met die "spijt" die je zegt te hebben.
Omdat je gepakt bent ja.
Ik stop ermee op verzoek, maar wil er wel even bij zeggen ook hier openbaar dat ik het daar niet mee eens ben eigenlijk in een openbaar forum waar werkelijk alles wel kan worden besproken behalve dit dus.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:59 schreef Rene het volgende:
Ga maar verder met je blog. Is denk ik beter.
Het kan prima besproken worden, alleen bevallen de reacties die je krijgt je niet en dan wordt het een puinhoop.quote:Op woensdag 4 maart 2020 23:02 schreef kree het volgende:
[..]
Ik stop ermee op verzoek, maar wil er wel even bij zeggen ook hier openbaar dat ik het daar niet mee eens ben eigenlijk in een openbaar forum waar werkelijk alles wel kan worden besproken behalve dit dus.
Maar ok volg het blog of DM dan maar
https://kreetjenl.wixsite(...)ficieel-nieuw-nieuws
En dit.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:52 schreef Leandra het volgende:
Er is maar 1 kam als het gaat om rijden met drank op.
Nou niet dus? Het gaat me helemaal niet om de reacties. Wel om het verhaal te vertellen, maar dit heb ik nu te vaak gezegd, tis over. Post maar op dat blog, voor hier is het over, afgesproken met de mods. Dankuquote:Op woensdag 4 maart 2020 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan prima besproken worden, alleen bevallen de reacties die je krijgt je niet en dan wordt het een puinhoop.
Dus als ik het goed begrijp dan mag kree hier met enige regelmaat zijn 'updates' blijven plaatsen maar is het niet de bedoeling dat we daarop reageren.quote:Op woensdag 4 maart 2020 23:11 schreef Rene het volgende:
Ik wil vragen het hier bij te laten. Dit is al meerdere topics gedaan en dat moet voldoende zijn. Thanks.
Ik snap het wel hoor? Het blijft een herhaling nl van ok kree was stom en wat een idioot en etc.quote:Op donderdag 5 maart 2020 06:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp dan mag kree hier met enige regelmaat zijn 'updates' blijven plaatsen maar is het niet de bedoeling dat we daarop reageren.
Dat lijkt me een bijzonder vreemde gang van zaken.
je moet kijken of het zin heeft erop te reageren. Kree moet hulp zoeken in het echte leven en wil het kennelijk kwijt op internet? Ik vind het beter op een blog waar eenzijdig iets geplaatst wordt en daarbij blijft het. Maar mag het op FOK! zetten niet verbieden. Ik wil vragen dat maar zo toe te laten en het te faciliteren. Erover in discussie gaan heeft geen zin want het wordt een frustrerende welles-nietes. Is zinloos.quote:Op donderdag 5 maart 2020 06:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp dan mag kree hier met enige regelmaat zijn 'updates' blijven plaatsen maar is het niet de bedoeling dat we daarop reageren.
Dat lijkt me een bijzonder vreemde gang van zaken.
Exact ditquote:Op donderdag 5 maart 2020 07:58 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben enorm benieuwd naar de update waarin kree vertelt dat hij stappen zet om te stoppen met alcohol. Dan zou het nog eens een verhaal worden waar anderen iets aan hebben als ze het lezen.
Zolang dat niet gaat gebeuren ben ik enorm benieuwd naar de update van kree waarin hij vertelt hoe de rechter erover oordeelt dat kree na deze ervaring niet aan de slag is gegaan om helemaal te stoppen met alcohol drinken.
Het probleem is dat je je schuld wel "toegeeft" maar dat je het nog steeds onterecht en overdreven vindt, je bent gewoon een alcomobilist, en alcomobilisten zijn asociale hufters die niet zwaar genoeg gestraft kunnen worden, dus zolang jij blijft bagatelliseren wat er aan de hand was blijven mensen daar op reageren.quote:Tja dan kun je door blijven zeuren maar waarmee zou je tevreden zijn anders dan met als wat ik nu al zeg en schuld toegeef?
Als ze je in de jilla stoppen omdat jij weigert te betalen dan moet je daarna alsnog betalen.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:42 schreef kree het volgende:
[..]
Ja en wmb zou dat hele cbr zsm moeten. Maar twee dingen.
1 kan dat niet gelijk betalen
2 heb sowieso niks van het cbr gehoord nog
3 moet de rechtszaak sowieso nog afwachten/
4 krijg beschikking nog sowieso via strafrecht wat ook 100o euro zal zijn wel, ok keuze betaal ik dat of besteed ik het aan het cbr.,.. weet niet hoe gezellig in de cel zitten is.. maar denk niet.
5 inkomen onzeker nu, het lukt nog redelijk maar mijn optelsom tot rechtsstaten klopt niet echt he als ik het cbr en de kosten erin meeneem. Te kort dus.
Is dat zo? Ik hoor in rechtsuitspraken boete van xxx of indien niet te betalen hechtenis van xxx?quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Als ze je in de jilla stoppen omdat jij weigert te betalen dan moet je daarna alsnog betalen.
Ja dat is zo, het is geen keuzemenu, hechtenis is alleen maar opschortend.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:07 schreef kree het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik hoor in rechtsuitspraken boete van xxx of indien niet te betalen hechtenis van xxx?
Nouja mag hopen dat het zover niet komt allemaal. Maarja wie weet he
Waarom zou ik moeten stoppen met 1x in de week wel drinken?|quote:Op donderdag 5 maart 2020 07:58 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben enorm benieuwd naar de update waarin kree vertelt dat hij stappen zet om te stoppen met alcohol. Dan zou het nog eens een verhaal worden waar anderen iets aan hebben als ze het lezen.
Zolang dat niet gaat gebeuren ben ik enorm benieuwd naar de update van kree waarin hij vertelt hoe de rechter erover oordeelt dat kree na deze ervaring niet aan de slag is gegaan om helemaal te stoppen met alcohol drinken.
Wees gewoon nederig, accepteer je straf en minder met alcoholquote:Op donderdag 5 maart 2020 08:13 schreef kree het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten stoppen met 1x in de week wel drinken?|
Fuck dit, jullie zijn allemaal onwijs heilige boontjes dan blijkbaar. Ik functioneer prima hoor anders had ik niet 1 maar 2 banen aangeboden gekregen nl.
En ja dat ik ervoor ff helemaal depri was dat heeft er niks mee te maken, hoe stom dit dan was maar ook vrij onschuldig wel.
Tja jullie zullen doen als de ovj. Tuurlijk pak iemand die hard werkt maar hard etc. Nouja het zal mij niet boeien verder dan? Dan geen baan dan maar afbetalen vanuit uitkering etc. Zoek het uit,
Nou als de rechter zal zijn zoals julllie ben ik sowieso kansloos al
Dus je moet dagen de cel in omdat je je boete niet kunt voldoen en die boete blijft staan als je uit de cel bent en dan moet je weer die boete voldoen, wat lul je nou..... echt ik weet de gang van zaken niet maar dat is bs natuurlijk. Of met andere woorden levenslang lolquote:Op donderdag 5 maart 2020 08:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat is zo, het is geen keuzemenu, hechtenis is alleen maar opschortend.
Een straf voor het niet voldoen aan je betalingsverplichting.
Straalbezopen in de auto stappen is niet "prima functioneren".quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:13 schreef kree het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten stoppen met 1x in de week wel drinken?|
Fuck dit, jullie zijn allemaal onwijs heilige boontjes dan blijkbaar. Ik functioneer prima hoor anders had ik niet 1 maar 2 banen aangeboden gekregen nl.
En ja dat ik ervoor ff helemaal depri was dat heeft er niks mee te maken, hoe stom dit dan was maar ook vrij onschuldig wel.
Tja jullie zullen doen als de ovj. Tuurlijk pak iemand die hard werkt maar hard etc. Nouja het zal mij niet boeien verder dan? Dan geen baan dan maar afbetalen vanuit uitkering etc. Zoek het uit,
Nou als de rechter zal zijn zoals julllie ben ik sowieso kansloos al
Nee, dat is geen BS.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:15 schreef kree het volgende:
[..]
Dus je moet dagen de cel in omdat je je boete niet kunt voldoen en die boete blijft staan als je uit de cel bent en dan moet je weer die boete voldoen, wat lul je nou..... echt ik weet de gang van zaken niet maar dat is bs natuurlijk. Of met andere woorden levenslang lol
Hoevaak heb ik dit niet al niet gezegd? Ik maak dagen van 14 uur nu he omdat ik niet de onschuldige klootzak wil uithangen.,quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:14 schreef MCH het volgende:
[..]
Wees gewoon nederig, accepteer je straf en minder met alcohol
Je bent niet nederig want je roept over van alles dat het bullshit is.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:17 schreef kree het volgende:
[..]
Hoevaak heb ik dit niet al niet gezegd? Ik maak dagen van 14 uur nu he omdat ik niet de onschuldige klootzak wil uithangen.,
Niet dat jullie me echt motiveren enzo... tegengestelde naja jij niet echt maar over het algemeen.
Denk echt van waarom doe ik die moeite eigenlijk, ben bij voorbaat also veroordeeld.
Hey Rene, vandaag weer lekker ambtenaartje spelen?quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:15 schreef Rene het volgende:
Welles.
Nietes
Ik ik
Jij jij
Dit dat
Zo nutteloos dit. We kappen dit onderwerp thanks.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:15 schreef Rene het volgende:
Welles.
Nietes
Ik ik
Jij jij
Dit dat
Zo nutteloos dit. We kappen dit onderwerp thanks.
Wat is een modbreak?quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
[modbreak]Dit is dus wel genoeg geweest.[/modbreak]
It pays the bills.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:19 schreef MCH het volgende:
[..]
Hey Rene, vandaag weer lekker ambtenaartje spelen?
Dat zei ik niet, wel dat het wel erg overdreven was.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:18 schreef MCH het volgende:
[..]
Je bent niet nederig want je roept over van alles dat het bullshit is.
Dit is inderdaad hoe de ovj en de rechter ernaar zullen kijken.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:13 schreef kree het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten stoppen met 1x in de week wel drinken?|
Fuck dit, jullie zijn allemaal onwijs heilige boontjes dan blijkbaar. Ik functioneer prima hoor anders had ik niet 1 maar 2 banen aangeboden gekregen nl.
En ja dat ik ervoor ff helemaal depri was dat heeft er niks mee te maken, hoe stom dit dan was maar ook vrij onschuldig wel.
Tja jullie zullen doen als de ovj. Tuurlijk pak iemand die hard werkt maar hard etc. Nouja het zal mij niet boeien verder dan? Dan geen baan dan maar afbetalen vanuit uitkering etc. Zoek het uit,
Nou als de rechter zal zijn zoals julllie ben ik sowieso kansloos al
Ja in principe wel, maar nu wordt het wel heel erg het kree-dagboektopic met een herhaling van een al tig keer gevoerde welles-nietes-discussie.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
In een SC mag je toch een beetje lullen waar je over wilt lullen? Lekker laten gaan, misschien leert de volgende die met drank op gepakt wordt er nog wat van.
Joj bepaalt wanneer het stopt kree. Door reacties te negeren stopt het. Dus laat het zelf hierbij en negeer reacties.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:33 schreef kree het volgende:
Lees blog maar, heb geen zin meer om elke keer als ik ergens op in ga 10 posts en mods heen en weer te moeten hebben om wat te zeggen. Fuck it
Lees het hier en reageer daar maar verder.
Daar is geen moderatie nl en je mag me een klootzak noemen of weet ik wat,.
Het maakt me niet uit.
Ga feest vieren daar
https://kreetjenl.wixsite.com/blog
Hoop beetje constructief ook voor de gevolg gevallen die dat wel gaan vinden ipv fok forum nu. Maargoed zeik me maar af hoor. Als dat jullie goed doet en hoe perfect je zelf bent.
En hou er nu maar over op, ga er alleen nog in op blog of dm. Thanks (ow wacht vroeg ik dit niet eerder al? Euhm wie heeft hier de usernotes over gekregen?)
Als je dat niet wilt zou ik eerder gewoon al zijn posts consequent verwijderen dan tegen anderen zeggen dat ze er niet op mogen reageren, maar goed, dat moeten jullie zelf beslissen natuurlijk.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:38 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ja in principe wel, maar nu wordt het wel heel erg het kree-dagboektopic met een herhaling van een al tig keer gevoerde welles-nietes-discussie.
Ja dat het maar even duidelijk is dat deze ontsporing dus niet door mij komt maar door uitlokking? Zet dat er maar bij in de notes dan.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:39 schreef Rene het volgende:
[..]
Joj bepaalt wanneer het stopt kree. Door reacties te negeren stopt het. Dus laat het zelf hierbij en negeer reacties.
Het gaat niet om afzeiken, of verwijten, het gaat om een harde waarheid waar je niet aan wilt. Begrijpelijk. Maar dat je er niet aan wilt, gaat wel consequenties hebben voor je.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:33 schreef kree het volgende:
Lees blog maar, heb geen zin meer om elke keer als ik ergens op in ga 10 posts en mods heen en weer te moeten hebben om wat te zeggen. Fuck it
Lees het hier en reageer daar maar verder.
Daar is geen moderatie nl en je mag me een klootzak noemen of weet ik wat,.
Het maakt me niet uit.
Ga feest vieren daar
https://kreetjenl.wixsite.com/blog
Hoop beetje constructief ook voor de gevolg gevallen die dat wel gaan vinden ipv fok forum nu. Maargoed zeik me maar af hoor. Als dat jullie goed doet en hoe perfect je zelf bent.
En hou er nu maar over op, ga er alleen nog in op blog of dm. Thanks (ow wacht vroeg ik dit niet eerder al? Euhm wie heeft hier de usernotes over gekregen?)
Dan had je dat hier ook wel wat duidelijker mogen melden, want Kree bleef hier vrolijk doorposten, ondanks zijn belofte/dreigement dat niet te doen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 09:16 schreef Peejtur het volgende:
[modbreak]Ja zoals gezegd in FB is dit onderwerp klaar en afgelopen. Ander onderwerp graag en Kree kan zijn blog bij gaan houden en eventuele vragen via pb/pm afhandelen of reacties op zijn eigen blog. Reacties vanaf nu hierover gaan verwijderd worden.[/modbreak]
Optiefen uit mijn DM svp.quote:
Een hele lange, maar ja ik ook wel.quote:
Je zit vast al twee maanden op antwoord te wachten he?quote:Op maandag 1 februari 2021 16:00 schreef TjjWester het volgende:
Even een klein vraagje tussendoor: is het mogelijk om een strafbaar feit minnelijk te schikken met het slachtoffer?? Uiteraard is het mogelijk maar wat zijn de rechten als ze achteraf alsnog aangifte doet??
Niet echt, ik heb dat toen voor iemand uitgezocht maar al sla je me dood ik weet niet meer wat precies de situatie was.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:23 schreef noodgang het volgende:
[..]
Je zit vast al twee maanden op antwoord te wachten he?
Ik denk dat dat ligt aan het soort strafbaar feit. In sommige gevallen lijkt me dat wel mogelijk. Bij overtreding van auteursrecht (download- uploadverbod) worden er volgens mij ook vaak schikkingsvoorstellen gedaan. Lijkt me dat gewoon rechtsgeldig is en achteraf niet alsnog een strafrechtelijk proces gestart kan worden.
SC en FBquote:Op zondag 5 december 2021 17:59 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee hoor, we gaan meteen de SC weer leven inblazen
Wel schattig tochquote:Op zondag 5 december 2021 18:23 schreef sigme het volgende:
![]()
De slowchat die nog langzamer is dan het langzaampraattopic
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |