abonnementen ibood.com bol.com
pi_191725505
f_11btcjm_889e0b2.jpg


Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken. Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het móet hier. :)

Slowchatten over onweer, vertragingen, boodschappen, buitenland, Pinksteren, zomer, vakantiefoto's, politiek correcte uitspraken, stemrecht, downtime, volgnummers, IKEA, bier, DSB, flitsers, verbouwingen, beurten, kloons,... Het kan allemaal in de [WGR] slowchat.

Regeltjes? Weinig: de enige regel is: leuk meeposten! ^O^

Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.

Gaat het te snel? Dan zitten we in de SnelChat-modus. ;)

Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.

En daar gaan we weer,... En nu iets langzamer graag. ;)

De OP is hier te vinden. Aanpassingen en aanvullingen kunnen daar plaats vinden.

En omdat blauw soms ook paars kan zijn:

pi_191725565
Ok even heel simpel. in een paar zinnen zoals ik het begrijp.

- mijn rijbewijs is nu bij de officier van justitie. Alle tijd dat hij daar is gaat worden afgetrokken bij de uiteindelijke uitspraak (eens toch over dit?)

- als ik nu een klaagschrift indien en de rechter besluit ja hij heeft het wel nodig voor zijn werk ik geef het tijdelijk terug, dan gaat de officier zeggen of eigenlijk het cbr gelijk. Kree je rijbewijs is ongeldig en je mag niet meer rijden. (Tot na cbr onderzoek etc)

Ok waar zit het hem nu in waarom ik dus geen klaagschrift in moet dienen.

- zodra het rijbewijs in handen is van het CBR dan telt dus die aftrek niet meer omdat het niet meer bij justitie is maar bij het CBR

Dat is het beste wat ik er allemaal uit kan begrijpen van wat ik gelezen heb. Maar klopt dit nu wat ik denk? Of zit ik er hier compleet naast het maakt het verschil namelijk of ik nu wel of niet een klaagschrift in moet dienen en vertrouw jullie meer als die sites??

[ Bericht 1% gewijzigd door kree op 27-02-2020 23:32:16 ]
pi_191725682
Nou snappen jullie het nog? Volgens mij is dat het, maar dat haal ik uit het lezen van sites die allemaal advocaten promoten om het maar op te nemen. Niet echt de meest betrouwbare info.

Er moet toch iemand wel zijn hier die dit studeert ofzo en denkt van ja dit verhaal klopt ja of nee?

En btw voor iedere azijn-pisser die denkt die straf is terecht, ja is het ook. Maar net dus als het al kan die 2 maand dat ik wel full-time nog zou kunnen werken voor de uiteindelijke uitspraak kan net het verschil zijn waardoor ik de onderzoeken bij het cbr en de bon van justitie kan betalen nl.


Anders gaat dat het volgende probleem worden en kom ik in de cel omdat ik die boete niet kan betalen. See my point?
  Moderator donderdag 27 februari 2020 @ 23:34:21 #4
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_191725701
Ik kan je dat vertrouwen niet geven na de opmerking van @madam-april
Dus wacht ik op haar reactie.
Op dinsdag 17 maart 2020 09:05 schreef D_A het volgende:
Win voor avatargifje :D :7
Op woensdag 18 maart 2020 11:31 schreef Dotteke het volgende:
Je had gelijk
pi_191725740
Van wat ik ervan begrepen heb klopt het inderdaad.
pi_191725752
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:36 schreef madam-april het volgende:
Van wat ik ervan begrepen heb klopt het inderdaad.
Ja dat leek mij dus ook. Dus simpel gezegd ik kan beter geen klaagschrift indienen nu en gewoon de rechtszaak afwachten zoals ie dan nu geplanned is?
  Moderator donderdag 27 februari 2020 @ 23:37:39 #7
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_191725753
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:36 schreef madam-april het volgende:
Van wat ik ervan begrepen heb klopt het inderdaad.
Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.
Op dinsdag 17 maart 2020 09:05 schreef D_A het volgende:
Win voor avatargifje :D :7
Op woensdag 18 maart 2020 11:31 schreef Dotteke het volgende:
Je had gelijk
pi_191725773
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef kree het volgende:

[..]

Ja dat leek mij dus ook. Dus simpel gezegd ik kan beter geen klaagschrift indienen nu en gewoon de rechtszaak afwachten zoals ie dan nu geplanned is?
Ja dat lijkt me verstandiger.

quote:
99s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.
Die van mij ook.
pi_191725783
quote:
99s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.
Yup idd, nou wat ik al een beetje dacht ook, maargoed gelukkig zijn jullie het ermee eens dat geeft me vertrouwen dat ik het dus wel goed begrepen heb met de shitload aan info die er dus over te vinden is.

Naja so be it, moet gaan sparen nu zo veel mogelijk iig. Of mss toch ander werk zoeken ipv nu 0 uren contract, lukt nog 3 dagen in de week wel bij werkgever. Maar tegen een minimum loon wel. Weet niet of dat genoeg is allemaal om alles te betalen.
  Moderator donderdag 27 februari 2020 @ 23:43:24 #10
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_191725838
Sparen, besparen, geen alcohol meer, ook niet in weekend.
Op dinsdag 17 maart 2020 09:05 schreef D_A het volgende:
Win voor avatargifje :D :7
Op woensdag 18 maart 2020 11:31 schreef Dotteke het volgende:
Je had gelijk
pi_191725842
Thanks awh toch wel lief dat jullie even helpen alsnog ;)

Nou we wachten het maar af dan he en probeer er onderhand maar het beste van te maken :)
  Moderator donderdag 27 februari 2020 @ 23:45:48 #12
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_191725879
Succes.
Ik ga ff uitzieken verder.
Op dinsdag 17 maart 2020 09:05 schreef D_A het volgende:
Win voor avatargifje :D :7
Op woensdag 18 maart 2020 11:31 schreef Dotteke het volgende:
Je had gelijk
  Vis een optie? donderdag 27 februari 2020 @ 23:46:04 #13
70532 loveli
N
pi_191725880
quote:
99s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:37 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dus dan geen klaagschrift sturen zou mijn advies zijn.
Bas uit dat andere topic had in zijn voordeel dat hij net op de grens van de 800 zat, een goede vriendin die jurist was, oprecht spijt en nul alcohol gebruikte na dat incident.

De OvJ was positief verrast en heeft er rekening mee gehouden dat de andere TS zijn rijbewijs nodig had voor werk.

Leer daarvan en lees dat topic nou eens goed.
crap in = crap out
  Moderator donderdag 27 februari 2020 @ 23:47:41 #14
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_191725902
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:46 schreef loveli het volgende:

[..]

Bas uit dat andere topic had in zijn voordeel dat hij net op de grens van de 800 zat, een goede vriendin die jurist was, oprecht spijt en nul alcohol gebruikte na dat incident.

De OvJ was positief verrast en heeft er rekening mee gehouden dat de andere TS zijn rijbewijs nodig had voor werk.

Leer daarvan en lees dat topic nou eens goed.
Neem aan dat je mij niet wilde quoten?
Ik ben van de blauwe knoop
Op dinsdag 17 maart 2020 09:05 schreef D_A het volgende:
Win voor avatargifje :D :7
Op woensdag 18 maart 2020 11:31 schreef Dotteke het volgende:
Je had gelijk
pi_191725918
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:46 schreef loveli het volgende:

[..]

Bas uit dat andere topic had in zijn voordeel dat hij net op de grens van de 800 zat, een goede vriendin die jurist was, oprecht spijt en nul alcohol gebruikte na dat incident.

De OvJ was positief verrast en heeft er rekening mee gehouden dat de andere TS zijn rijbewijs nodig had voor werk.

Leer daarvan en lees dat topic nou eens goed.
Weet ik al gelezen. Ik zit daarover en ok feit is nu ook na de eerdere info van iedereen. Ik krijg het niet terug ook niet tijdelijk voor de rechtszaak.

Na 6mnd dan hopelijk en de rest voorwaardelijk, zou dat realistisch zijn om te denken?
pi_191725928
quote:
99s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:45 schreef Nizno het volgende:
Succes.
Ik ga ff uitzieken verder.
Beterschap ;) jij bent lief.
  Vis een optie? donderdag 27 februari 2020 @ 23:56:15 #17
70532 loveli
N
pi_191726060
quote:
99s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:47 schreef Nizno het volgende:

[..]

Neem aan dat je mij niet wilde quoten?
Ik ben van de blauwe knoop
Mobiel en laat enzo.
crap in = crap out
  Moderator donderdag 27 februari 2020 @ 23:57:33 #18
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_191726074
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:48 schreef kree het volgende:

[..]

Beterschap ;) jij bent lief.
Dank je.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:56 schreef loveli het volgende:

[..]

Mobiel en laat enzo.
Tis je vergeven :)
Op dinsdag 17 maart 2020 09:05 schreef D_A het volgende:
Win voor avatargifje :D :7
Op woensdag 18 maart 2020 11:31 schreef Dotteke het volgende:
Je had gelijk
  Vis een optie? vrijdag 28 februari 2020 @ 00:00:42 #19
70532 loveli
N
pi_191726120
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2020 23:48 schreef kree het volgende:

[..]

Weet ik al gelezen. Ik zit daarover en ok feit is nu ook na de eerdere info van iedereen. Ik krijg het niet terug ook niet tijdelijk voor de rechtszaak.

Na 6mnd dan hopelijk en de rest voorwaardelijk, zou dat realistisch zijn om te denken?
Geen ervaring mee, maar ik ben bang dat je de verkeerde dingen gaat zeggen, waardoor je minder coulance krijgt dan de andere TS.

En het lijkt mij onmogelijk om in het weekeinde te blijven drinken en je rijbewijs na 1 cursus en gesprek met psych terug te krijgen.
crap in = crap out
pi_191726244
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 00:00 schreef loveli het volgende:

[..]

Geen ervaring mee, maar ik ben bang dat je de verkeerde dingen gaat zeggen, waardoor je minder coulance krijgt dan de andere TS.

En het lijkt mij onmogelijk om in het weekeinde te blijven drinken en je rijbewijs na 1 cursus en gesprek met psych terug te krijgen.
Geen idee, ik weet het net zo min als jou.. dus zal het maar afwachten dan allemaal. Maar hou jullie wel op de hoogte, was mooier geweest om dit in een topic te zetten ook wat niet gelijk overspoeld gaat worden door reacties. Maar dat heb ik nu 2x geprobeerd en dat werkt dus sowieso niet. Hopelijk kan iemand het zo ooit terug vinden als ze eens op google zoeken en in soort zelfde situatie zijn als ik nu.
  vrijdag 28 februari 2020 @ 02:26:13 #21
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191726882
De jurist die ooit bedacht heeft dat 'nodig voor je werk' een geldig argument zou zijn in dit soort gevallen mag ook van zijn taak ontheven worden trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191726892
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 02:26 schreef Janneke141 het volgende:
De jurist die ooit bedacht heeft dat 'nodig voor je werk' een geldig argument zou zijn in dit soort gevallen mag ook van zijn taak ontheven worden trouwens.
Kun je die eens uitleggen en waarom? Ook in het tv programma wat er nu is wordt er nl wel degelijk mee rekening gehouden door een rechter? Nu zal dit voor mij niet opgaan, maar ben wel benieuwd ?
  vrijdag 28 februari 2020 @ 02:32:01 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191726896
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 02:30 schreef kree het volgende:

[..]

Kun je die eens uitleggen en waarom? Ook in het tv programma wat er nu is wordt er nl wel degelijk mee rekening gehouden door een rechter? Nu zal dit voor mij niet opgaan, maar ben wel benieuwd ?
Als je voor je werk zo afhankelijk bent van je rijbewijs, dan zou je juist moeten weten hoe je er mee om moet gaan. Het is eerder een verzwarende factor, dan een verzachtende.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 28 februari 2020 @ 02:41:46 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191726917
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 02:30 schreef kree het volgende:

[..]

Kun je die eens uitleggen en waarom? Ook in het tv programma wat er nu is wordt er nl wel degelijk mee rekening gehouden door een rechter? Nu zal dit voor mij niet opgaan, maar ben wel benieuwd ?
Maar vertel eens. Het is nu half drie 's nachts. Zit jij nu met een blikje cola naast je pc, of hoe moet ik mij dit voorstellen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191726932
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 02:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je voor je werk zo afhankelijk bent van je rijbewijs, dan zou je juist moeten weten hoe je er mee om moet gaan. Het is eerder een verzwarende factor, dan een verzachtende.
Euh nee? Want iedereen die door de weeks zijn rijbewijs nodig heeft gaat er in zijn vrije weekend allemaal zo over denken? Denk het niet toch?

Ik probeer mezelf niet te verdedigen hoor want voor mij is her al duidelijk,
Maar bedoel het in het algemeen dan. Tja dan maak je 1x een fout ja stom blabla. Houd een rechter met zoiets geen rekening dan? Al heb je het nodig voor je werk waar je dus 5 dagen mee bezig bent. Ben werk helemaal zat in het weekend en wil er niet eens aan denken dan nl.
  vrijdag 28 februari 2020 @ 06:09:08 #26
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_191727216
Hopelijk gaat een rechter niet mee in het 'argument' ik heb het nodig voor mijn werk, boehoehoe.

Jammer dat een ultra slow chat topic nu misbruikt wordt voor het wel en wee van Kree.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_191727230
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 06:09 schreef Lariekoek het volgende:
Hopelijk gaat een rechter niet mee in het 'argument' ik heb het nodig voor mijn werk, boehoehoe.

Jammer dat een ultra slow chat topic nu misbruikt wordt voor het wel en wee van Kree.
Heb je wel gelezen dan ook? Ga er niet eens om vragen. Danku en je weet die zonder zonde zijn werpt eerste steen he.
pi_191727398
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 02:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je voor je werk zo afhankelijk bent van je rijbewijs, dan zou je juist moeten weten hoe je er mee om moet gaan. Het is eerder een verzwarende factor, dan een verzachtende.
Het is ook een verzwarende factor. Niet in de strafzaak, maar bij de psych van het CBR. Die zien de beslissing om dan alsnog te gaan rijden als teken van afhankelijkheid. Net als het feit dat je met 2,7 promille überhaupt nog in staat bent om jezelf achter het stuur te zetten.
I need to know something, Caroline.
pi_191727529
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 07:06 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is ook een verzwarende factor. Niet in de strafzaak, maar bij de psych van het CBR. Die zien de beslissing om dan alsnog te gaan rijden als teken van afhankelijkheid. Net als het feit dat je met 2,7 promille überhaupt nog in staat bent om jezelf achter het stuur te zetten.
Een juist antwoord bij het cbr is er sowieso niet. Gaat leuke vraag worden dat, bent u afhankelijk van uw rijbewijs... ja tuurlijk ben ik dat door de weeks iig. Als ik me in het weekend ook nog druk ga maken over door de weeks dan is de lol helemaal uit het leven?

Nouja dat is het volgende allemaal weer, iik zie wel het zou wel des cbr zijn om na een a 1500 euro of meer me nog eens te vragen etc en weer dokken.

Cbr is een staats geld gericht orgaan. En ze hebben de macht ook nog. Ik bindt een straf ok maar via de rechter dan cbr is ;log kut systeem.
pi_191727706
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 07:36 schreef kree het volgende:

[..]

Een juist antwoord bij het cbr is er sowieso niet. Gaat leuke vraag worden dat, bent u afhankelijk van uw rijbewijs... ja tuurlijk ben ik dat door de weeks iig. Als ik me in het weekend ook nog druk ga maken over door de weeks dan is de lol helemaal uit het leven?
Als je afhankelijk bent van je rijbewijs voor je werk is het éxtra dom om met alcohol op te gaan rijden. Dat is niet hetzelfde als 'je mag geen lol meer hebben'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191727717
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 07:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je afhankelijk bent van je rijbewijs voor je werk is het éxtra dom om met alcohol op te gaan rijden. Dat is niet hetzelfde als 'je mag geen lol meer hebben'.
Yup
  vrijdag 28 februari 2020 @ 08:34:46 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191728111
Beroepschauffeurs worden in soort gevallen juist extra stevig aangepakt, en terecht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191728595
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 07:36 schreef kree het volgende:

[..]

Een juist antwoord bij het cbr is er sowieso niet. Gaat leuke vraag worden dat, bent u afhankelijk van uw rijbewijs... ja tuurlijk ben ik dat door de weeks iig. Als ik me in het weekend ook nog druk ga maken over door de weeks dan is de lol helemaal uit het leven?

Nouja dat is het volgende allemaal weer, iik zie wel het zou wel des cbr zijn om na een a 1500 euro of meer me nog eens te vragen etc en weer dokken.

Cbr is een staats geld gericht orgaan. En ze hebben de macht ook nog. Ik bindt een straf ok maar via de rechter dan cbr is ;log kut systeem.
Als je in het echt op dezelfde manier praat en handelt als hier kun je je rijbewijs wel vergeten.

Zowel het CBR als de rechter willen graag zien dat jij je vanaf nu proactief en berouwvol opstelt. Dus helemaal geen alcohol meer, meteen professionele hulp gezocht, etc. Alleen dan is er een kansje dat je je rijbewijs enigzins vlot en met relatief beperkte financiele schade terugkrijgt.
  vrijdag 28 februari 2020 @ 09:14:12 #34
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_191728795
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 07:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je afhankelijk bent van je rijbewijs voor je werk is het éxtra dom om met alcohol op te gaan rijden. Dat is niet hetzelfde als 'je mag geen lol meer hebben'.
Daarom moet het non-argument dat iemand zijn rijbewijs nodig heeft voor zijn werk ook zonder blikken of blozen van tafel geveegd worden. Er zal niemand zijn schouders ophalen en zeggen dat het rijbewijs niet nodig is. Anders zou het geen straf zijn natuurlijk.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_191729019
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 09:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Als je in het echt op dezelfde manier praat en handelt als hier kun je je rijbewijs wel vergeten.

Zowel het CBR als de rechter willen graag zien dat jij je vanaf nu proactief en berouwvol opstelt. Dus helemaal geen alcohol meer, meteen professionele hulp gezocht, etc. Alleen dan is er een kansje dat je je rijbewijs enigzins vlot en met relatief beperkte financiele schade terugkrijgt.
Ik ben op deze manier ook bang dat kree er met ¤ 1.500,- niet gaat komen bij het CBR.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191729520
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 09:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik ben op deze manier ook bang dat kree er met ¤ 1.500,- niet gaat komen bij het CBR.
Owh ik heb de kosten al op 3000+ geschat hoor? En dan tel ik de gemiste inkomsten nu nog niet mee want doe het dan maar keer 5
pi_191729566
Maar een rare gang van zaken is he. Je kunt iemand echt dood rijden en een mildere straf krijgen ook nog.

Maaargoed mij kennende met mijn ongeluk altijd zal ik alles wel falen en nog weer meer moeten betalen.
pi_191729581
Of nouja uiteindelijk betalen jullie het dan want kom in de bijstand wss hierdoor
  vrijdag 28 februari 2020 @ 10:04:59 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191729705
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 09:56 schreef kree het volgende:
Of nouja uiteindelijk betalen jullie het dan want kom in de bijstand wss hierdoor
Protip: zoek werk waar je op de fiets naartoe kan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191729855
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Protip: zoek werk waar je op de fiets naartoe kan.
Al over gedacht ja dit stond in plan b. Maarja oké vooralsnog kan het allemaal net nog nu en werkgever krijgt ook probleem als ik wegval.

Echt mensen denken heel makkelijk van het is terecht, maar dit treft niet alleen mij he wat financieel al echt extreem duur is alleen aan de boete en cbr. Maar ook nog alle rest wat nu niet kan. Ja kun je eigen schuld zeggen. Maargoed is zo’n soort straf wel echt redelijk? Ik denk veel en veels teveel. Maarja dat is mijn mening. Vond dat btw al ook als het niet mezelf betreft. Naja nu dus wel, helaas
  vrijdag 28 februari 2020 @ 10:23:35 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191729959
Volgens mij heeft Nizno het ook al een paar keer gezegd, maar je hebt er weinig aan om te blijven hangen in 'het ligt aan het systeem en niet aan mij'.

Jij hebt een probleem, jij moet het oplossen. Als je werkgever ook een probleem heeft heb je misschien geluk en wil hij je wel in dienst houden zonder rijbewijs, maar zo niet dan zorg je dat je dezelfde dag nog bij iedereen en zijn moeder gaat solliciteren zodat je weer werk krijgt. Heb je ook geen last van gederfde inkomsten.

Oh, en met 'ik zat bezopen achter het stuur en nu vind ik dat ik te zwaar gestraft word, boehoe' ga je bijzonder weinig medestanders vinden. Bespaar jezelf een hoop frustratie, en stop met het herhalen van varianten op die uitspraak.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 28 februari 2020 @ 10:28:35 #42
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_191730042
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Protip: zoek werk waar je op de fiets naartoe kan.
Ook op de fiets mag je niet dronken zijn wanneer je deelneemt aan het verkeer.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_191730046
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 09:52 schreef kree het volgende:

[..]

Owh ik heb de kosten al op 3000+ geschat hoor? En dan tel ik de gemiste inkomsten nu nog niet mee want doe het dan maar keer 5
Ook dat lijkt me nog een hele voorzichtige schatting waarin je er van uitgaat dat je elk onderzoek maar één keer hoeft te doorlopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191730094
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ook dat lijkt me nog een hele voorzichtige schatting waarin je er van uitgaat dat je elk onderzoek maar één keer hoeft te doorlopen.
Not helping...... gvd zeg
pi_191730132
Iemand nog iets positiefs te melden ofzo? Dit geintje breekt me echt aardig op wel.
pi_191730148
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:31 schreef kree het volgende:

[..]

Not helping...... gvd zeg
Zoals vrijwel iedereen in dit topic, je R&P-topic en je KLB-topicreeks al heeft aangegeven zul je voor langere periode moeten stoppen met drinken om bepaalde (bloed)onderzoeken te kunnen halen, en gaat het ook helpen bij bepaalde psychologische onderzoeken.

Maar stoppen met drinken wil je niet. Dan kom je bepaalde onderzoeken vrijwel per definitie niet door, en bepaalde onderzoeken hoogstwaarschijnlijk niet. Dan moet je dus later weer betalen voor een nieuw onderzoek.

Dat is het gevolg van de keuze die je nu maakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 28 februari 2020 @ 10:37:45 #47
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191730191
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:34 schreef kree het volgende:
Iemand nog iets positiefs te melden ofzo? .
Ja hoor, er is altijd licht aan het einde van de tunnel. Maar je komt daar alleen als je in beweging komt, want zo lang je stilstaat blijft het licht ver van je af.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 28 februari 2020 @ 10:38:04 #48
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_191730200
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:15 schreef kree het volgende:

[..]

Al over gedacht ja dit stond in plan b. Maarja oké vooralsnog kan het allemaal net nog nu en werkgever krijgt ook probleem als ik wegval.

Echt mensen denken heel makkelijk van het is terecht, maar dit treft niet alleen mij he wat financieel al echt extreem duur is alleen aan de boete en cbr. Maar ook nog alle rest wat nu niet kan. Ja kun je eigen schuld zeggen. Maargoed is zo’n soort straf wel echt redelijk? Ik denk veel en veels teveel. Maarja dat is mijn mening. Vond dat btw al ook als het niet mezelf betreft. Naja nu dus wel, helaas
De straf krijg je van de rechter, kree.
Het CBR traject is geen straf, maar een maatregel om mensen die niet geschikt zijn voor een rijbewijs van de weg te houden tot ze aantonen weer geschikt te zijn. Dat is voor jouw, maar zeker ook onze veiligheid.
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
pi_191730224
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zoals vrijwel iedereen in dit topic, je R&P-topic en je KLB-topicreeks al heeft aangegeven zul je voor langere periode moeten stoppen met drinken om bepaalde (bloed)onderzoeken te kunnen halen, en gaat het ook helpen bij bepaalde psychologische onderzoeken.

Maar stoppen met drinken wil je niet. Dan kom je bepaalde onderzoeken vrijwel per definitie niet door, en bepaalde onderzoeken hoogstwaarschijnlijk niet. Dan moet je dus later weer betalen voor een nieuw onderzoek.

Dat is het gevolg van de keuze die je nu maakt.
Dat weet ik, maar weet je heb er geen kut zin meer in ook niet eens om overal me best weer voor te doen ofzo.

Probeer het nog hoor, maar ben aardig richting depri aan het gaan wel. Straf ok. Maarja alsof ik laveloos rond rijd elke dag rij verdomme 100000km de laatste jaren etc. Zonder druppe; en 10m voor me huis met inparkeren krijg ik deze shit... dikke vette pech wel. En ja het is mijn fout bladiebla. Jullie komen steeds terug op dat ik het probeer goed te praten wat ik niet doe allang al niet. Maar de straf hiervoor is dik overtrokken..
pi_191730268
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:38 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

De straf krijg je van de rechter, kree.
Het CBR traject is geen straf, maar een maatregel om mensen die niet geschikt zijn voor een rijbewijs van de weg te houden tot ze aantonen weer geschikt te zijn. Dat is voor jouw, maar zeker ook onze veiligheid.
Het cbr maakt daar dan ook dik misbruik van wmb/. Die kosten slaan nergens op.
Maar ze hebben wel de machtspositie zonder dat er een rechter of iets aan te pas komt. Was het daar allang al niet mee eens.

Opleggingskosten 450 euro? Oja? Voor 2 keer een muisklik op hun scherm? Waar is dat goed voor dan?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')