NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geloof ik meteen. Ik ben ook geen fan van de randstad. Echter mariniers moeten ook naar oefenlocaties en die liggen over het algemeen in Brabant en Gelderland.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:38 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Nou. Ik reis persoonlijk veel liever binnen zeeland dan van a naar b in de randstad. Je bewegen binnen de steden gaat hier ook veel makkelijker.
Als je dan elke keer 3 uur (heen en weer) onderweg bent is dat niet erg productief.
quote:En niet alle zeeuwen wonen in Vlissingen. Ik zelf reis wekelijks naar Rotterdam, ik heb een reistijd van een uur en 10 minuten, deur tot deur (ik ga met de trein maargoed, je moet ook nog naar het station toe), waarbij het me meer tijd kost om binnen rotterdam van station naar bestemming te komen dan van huis naar het station in zeeland, terwijl de afstand veel korter is. Het is maar hoe je kijkt.
En dichtbij? Nee. Onoverkomelijk: ook niet. En ik hoef zeker niet met een pont of whatever om de provincie uit te komen. Of uberhaupt. En ik rijd voor mijn werk de hele provincie door.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als ik bij een rijksdienst zou werken en men zou ons nu willen overplaatsen, zou ik dit precedent aangrijpen om te weigeren. Want dat is wat je nu gaat krijgen. De diensten bepalen waar ze zitten en niet meer de overheid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op dinsdag 25 februari 2020 00:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
De VVD wil de verkiezingen in gaan als een stabiele bestuurderspartij aan wie het landsbestuur kan worden toevertrouwd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Laat er nu net een wet zijn aangenomen die het makkelijker maakt om werknemers over te plaatsen naar een andere locatie.quote:
Als ik bij een rijksdienst zou werken en men zou ons nu willen overplaatsen, zou ik dit precedent aangrijpen om te weigeren. Want dat is wat je nu gaat krijgen. De diensten bepalen waar ze zitten en niet meer de overheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als individu mag je natuurlijk altijd weigeren mee te verhuizen. Het is wel een vorm van vrijwillig ontslag, dus je hebt geen recht op een uitkering.quote:
Als ik bij een rijksdienst zou werken en men zou ons nu willen overplaatsen, zou ik dit precedent aangrijpen om te weigeren. Want dat is wat je nu gaat krijgen. De diensten bepalen waar ze zitten en niet meer de overheid.
Als het voor een organisatie niet opportuun is om te verhuizen omdat ze een groot deel van het personeel verliest, dan is het wijs te heroverwegen.
The End Times are wild
Waar lees jij dat de mariniers weigerden? Volgens mij zijn er veel uit dienst gegaan en is dat de reden dat de verhuizing niet door gaat.quote:
Als ik bij een rijksdienst zou werken en men zou ons nu willen overplaatsen, zou ik dit precedent aangrijpen om te weigeren. Want dat is wat je nu gaat krijgen. De diensten bepalen waar ze zitten en niet meer de overheid.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Want als een marinier ontslag neemt is dat sabotage? Vreemde gedachtengang.quote:
[..]
Nou ja nu blijft het bij dat verschil want de sabotage heeft gewerkt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Benieuwd naar met welke leugens Rutte morgen allemaal komt aanzetten.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
19x sorry zeggen want Arib is er toch niet bijquote:Op woensdag 26 februari 2020 13:25 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Benieuwd naar met welke leugens Rutte morgen allemaal komt aanzetten.
Landsbelang is belangrijker dan individueel belang
Lessen trekken uit dit incident
voor de toekomstWaar gewerkt wordt worden fouten gemaakt
en nog veel meer van dit soort prietpraat
Die Zeeuwen moeten maar een ding doen zodra hij binnenkomt
Linea recta terug naar Den Haag en minimaal een week niet kunnen zitten
Degenen die de meeste verantwoordelijkheid dragen voor het debacle zijn de figuren die hebben besloten dat een kazerne in Vlissingen wel een goed idee was.
Dat is Hans Hillen en Carla Peijsquote:
Degenen die de meeste verantwoordelijkheid dragen voor het debacle zijn de figuren die hebben besloten dat een kazerne in Vlissingen wel een goed idee was.
En die duiken nu even weg
Debat over de voorgenomen verhuizing van de marinierskazerne in Doorn
11.00-13.45
https://www.tweedekamer.n(...)0-02-2020#2020A00808
11.00-13.45
https://www.tweedekamer.n(...)0-02-2020#2020A00808
Die mariniers moeten niet zeuren en gewoon doen wat ze wordt opgedragen. En anders gaan ze lekker wat anders doen.quote:
Tja hoe zeeland is behandeld is waarschijnlijk niet heel netjes.
Echter wat is een korps mariniers zonder mariniers? Verhuizen van diensten naar “de buitengebieden” is lastiger dan 30 jaar geleden. Partners hebben ook een baan, vaak beter betaald dan de gemiddelde militair, dat is vaak nogal een praktisch probleem.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
dat is het probleem ook hierquote:
[..]
Die mariniers moeten niet zeuren en gewoon doen wat ze wordt opgedragen. En anders gaan ze lekker wat anders doen.
als er teveel (ervaren) mariners wat anders gaan doen gaat dat ten koste van de slagkracht, grote kans dat dat terug opbouwen meer geld kost dan de eventuele vergoeding aan de gemeente Zeeland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is dus net het probleem he...quote:
[..]
Die mariniers moeten niet zeuren en gewoon doen wat ze wordt opgedragen. En anders gaan ze lekker wat anders doen.
Klopt, daarnaast was dat hele "Fit for purpose" geneuzel natuurlijk een eufemisme voor een compleet uitgeklede meest goedkope kazerne... Amper schietmogelijkheden, weer lekker jaren '70 op slaapzalen, geen parkeerplekken etc. Kijk naar bv de nieuwe KHK in Utrecht, wat een fucking drama is dat. Daar kom je met je auto niet eens op want geen parkeerplaats...quote:
Geloof ik meteen. Ik ben ook geen fan van de randstad. Echter mariniers moeten ook naar oefenlocaties en die liggen over het algemeen in Brabant en Gelderland.
Als je dan elke keer 3 uur (heen en weer) onderweg bent is dat niet erg productief.
Ik heb zelf ook verschillende verhuizingen van ehdn meegemaakt, dan worden er voordat de beslissing van verhuizen genomen is zes legeringsgebouwen beloofd maar als de beslissing dan genomen is worden er maar drie gebouwd vanwege geldgebrek en mag iedereen van hoog tot laag weer met teveel man op te kleine kamers gaan liggen... En dat geldt voor alles, alle beloofde faciliteiten zoals sport, eetzalen, messes, ontspanning, internet etc. komt niks van terecht en mag je je 's avonds een beetje vervelen en dan vindt de leiding, die natuurlijk om 1600 de poort uitrijdt naar moeders de vrouw omdat de aardappelen op tafel staan, het vreemd dat mensen gaan zuipen, muiten en rottigheid gaan uithalen...
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 04-03-2020 11:31:53 ]
Ik zit dan niet in het leger maar bouw verpleeghuizen maar dat zie je bij elke bouwproject. De kosten exploderen snel door veranderende wensen maar het budget groeit niet mee. Je zou dan eigenlijk de ballen moeten hebben om de stekker er uit te trekken maar vaak gebeurd dat niet en krijg je gebouwen welke het compromis niet waardig zijn.quote:
[..]
Klopt, daarnaast was dat hele "Fit for purpose" geneuzel natuurlijk een eufemisme voor een compleet uitgeklede meest goedkope kazerne... Amper schietmogelijkheden, weer lekker jaren '70 op slaapzalen, geen parkeerplekken etc. Kijk naar bv de nieuwe KHK in Utrecht, wat een fucking drama is dat. Daar kom je met je auto niet eens op want geen parkeerplaats...
Ik heb zelf ook verschillende verhuizingen van ehdn meegemaakt, dan worden er voordat de beslissing van verhuizen genomen is 6 legeringsgebouwen beloofd maar als de beslissing dan genomen is worden er maar 3 gebouwd vanwege geldgebrek en mag iedereen van hoog tot laag weer met teveel man op te kleine kamers gaan liggen... En dat geldt voor alles, alle beloofde faciliteiten zoals sport, eetzalen, messes, ontspanning, internet etc. komt niks van terecht en mag je je 's avonds een beetje vervelen en dan vindt de leiding, die natuurlijk om 1600 de poort uitrijdt naar moeders de vrouw die de aardappelen klaar heeft, het vreemd dat mensen gaan muiten en rottigheid gaan uithalen...
Daarom ben ik ook altijd stellig in het vasthouden aan de vastgoedvisie. Dan kost het maar meer in het begin maar zorgt er wel voor dat iedereen blij is en het gebouw na 10 jaar niet gesloopt hoeft te worden omdat het nergens aan voldoet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou zijn het bij defensie nog niet eens veranderende wensen, die blijven hetzelfde maar de infra om aan die wensen te voldoen wordt grotendeels wegbezuinigd. Want de (politieke) top vindt het allemaal wel prima omdat die daar toch geen last van hebben. Laat het plebs maar afrotten.quote:
Ik zit dan niet in het leger maar bouw verpleeghuizen maar dat zie je bij elke bouwproject. De kosten exploderen snel door veranderende wensen maar het budget groeit niet mee. Je zou dan eigenlijk de ballen moeten hebben om de stekker er uit te trekken maar vaak gebeurd dat niet en krijg je gebouwen welke het compromis niet waardig zijn.
Correct, er zijn bv kazernes die meer dan 100 jaar oud zijn maar nog steeds voldoen aan de huidige eisen. Er zijn natuurlijk wel verbouwingen geweest maar de basis staat nog steeds.quote:Daarom ben ik ook altijd stellig in het vasthouden aan de vastgoedvisie. Dan kost het maar meer in het begin maar zorgt er wel voor dat iedereen blij is en het gebouw na 10 jaar niet gesloopt hoeft te worden omdat het nergens aan voldoet.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 04-03-2020 12:23:39 ]
Het zij zo. Dan ben je je functie niet waard.quote:
[..]
dat is het probleem ook hier
als er teveel (ervaren) mariners wat anders gaan doen gaat dat ten koste van de slagkracht, grote kans dat dat terug opbouwen meer geld kost dan de eventuele vergoeding aan de gemeente Zeeland
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
want mariniers mogen geen ontslag nemen ofzo?quote:
[..]
Het zij zo. Dan ben je je functie niet waard.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is juist mijn punt: dan nemen ze maar ontslag.quote:
[..]
want mariniers mogen geen ontslag nemen ofzo?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
ja en dat doen ze dus ook en dat is het probleem hier, daarom wil het korps die verhuizing nietquote:
[..]
Dat is juist mijn punt: dan nemen ze maar ontslag.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij bent gezien je sterke analytische vermogen wellicht werkzaam als manager of politicus?quote:
[..]
Dat is juist mijn punt: dan nemen ze maar ontslag.
Wat is een korps mariniers zonder mariniers, sterker nog ervaren mariniers? Defensie is een leeggelopen ballon waarbij zo ongeveer elke eenheid zwaar onderbezet en nauwelijks inzetbaar is. Dat kunnen we ook gaan doen met het korps mariniers. Verhuizen, leeg laten lopen en dan verbaasd kijken dat het niet inzetbaar meer is. Maar soms, heel soms is gewoon luisteren naar je personeel best een aardig idee. Ook al zijn het maar veredelde zandhazen (Zeehazen?).
[ Bericht 5% gewijzigd door mcmlxiv op 04-03-2020 17:43:43 ]
Je kon er niet verder naast zitten. Als er iets is waar ik hekel aan heb dan zijn het wel managers en politici.quote:
[..]
Jij bent gezien je sterke analytische vermogen wellicht werkzaam als manager of politicus?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Gelukkig maar.quote:
[..]
Je kon er niet verder naast zitten. Als er iets is waar ik hekel aan heb dan zijn het wel managers en politici.
Hihi het personeelsbelang komt voor de verandering voor het politieke handjeklap en iedereen politiek Nederland is verontwaardigd.
Dit.quote:
Vanwege politiek handjeklap een kazerne verplaatsen is sowieso not done.
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen.
Politici moeten zich niet met de details gaan bemoeien.
Hans Hillen heeft destijds het besluit genomen over de kazerne, een politicus.
Volgens mij heeft Defensie voldoende lui in huis om een gewogen besluit te nemen waar zij de manschappen willen huisvesten en opleiden.
Helaas gaan burgerambtenaren ineens militair strategische besluiten nemen...
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
quote:
[..]
Het is dan ook typisch voor dit neoliberale kabinet en het gebrek aan visie. Het gooit heel makkelijk de gevolgen van een beslissing voor de voeten van mensen, maar houdt er geen rekening mee dat die mensen uiteindelijk zelf ook nog wat te kiezen hebben: Die mariniers gaan wel op de kazerne overnachten nadat ze op missie of oefening toch al lang van hun gezin gescheiden zijn geweest. En in ieder gezin moeten twee mensen werken om een huis te kunnen betalen, maar we doen alsof het alleen maar individuele werknemers zijn die wel eventjes verhuizen. Als je even de consequentie van je eigen beleid voor de mensen die het aangaat had doorgedacht was bereikbaarheid een eerst overweging geweest.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Rutte: We hadden onze twijfels eerder moeten delen met Zeeland, naam speciale adviseur morgen bekendquote:
Benieuwd naar met welke leugens Rutte morgen allemaal komt aanzetten.
,,We hadden Zeeland eerder moeten informeren dat er twijfels waren.” Dat zei premier Mark Rutte vanavond in een vol Arsenaaltheater in Vlissingen waar hij toelichtte waarom het kabinet besloot de marinierskazerne niet naar de Zeeuwse stad te laten verhuizen.
,,We hadden vanaf uiterlijk eind mei 2019 moeten laten weten dat we de kwestie heroverwogen", aldus Rutte die tevens aangaf dat de excuses die staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) hiervoor gemaakt had ook zíjn excuses zijn.
Tijdens de bijeenkomst gaf Rutte aan dat er morgen bestuurlijk overleg is. ,,En dan wordt hopelijk bekend wie de adviseur wordt. Die kan aan een pakket van compensatie gaan bouwen.” Verder doet de premier geen enkele toezegging. ,,Maar alle suggesties voor compensatie worden genoteerd.”
Rutte: ,,Ik snap jullie boosheid, maar ik wil het uitleggen waarom we tot dit besluit zijn gekomen. De imagoschade willen we echt repareren.” Rutte zegt bij herhaling dat hij het vanavond niet eens gaat worden met de Zeeuwen. ,,Daar ben ik heel eerlijk over. Daarvoor ben ik hier vanavond ook niet. Vlissingen is boos, Zeeland is boos. Dat ga ik hier niet repareren.”
Zo’n 500 Zeeuwen waren vanavond aanwezig op de bijeenkomst met Mark Rutte. Ze zijn boos en teleurgesteld, voelen zich bedrogen en belazerd. Desondanks werd de premier met applaus ontvangen. Buiten stond een muziekgroep die zingend om een tolvrije Westerscheldetunnel vroeg als compensatie voor de afgeblazen verhuizing van de kazerne.
De belangrijkste vragen die de premier moesten beantwoorden: waarom komt de marinierskazerne niet naar Zeeland en hoe denkt hij de niet nagekomen afspraken te compenseren? Gespreksleider was Bas van ‘t Wout, de vice-voorzitter van de Kamerfractie van de VVD. Er was veel pers aanwezig in het Arsenaaltheater. Het komt immers niet vaak voor dat de premier verantwoording komt afleggen over een politiek besluit. Sommige bezoekers hadden spandoeken meegenomen om hun ongenoegen te uiten. Vanuit Zeeuws-Vlaanderen kwamen 35 belangstellenden met de bus. Wat ze wilden van Rutte? ,,Maak Zeeland tolvrij.”
Betrouwbaarheid
Hoe is het met betrouwbaarheid of beter onbetrouwbaarheid van het kabinet, was een van de vragen uit het publiek. Daar kwam geen duidelijk antwoord op van VVD-Kamerlid Bosman.
Er waren meer kritische vragen uit het publiek. Dat luisterde serieus maar veel mensen moesten toch lachen om sommige antwoorden. De boosheid en het sarcasme klonken door.
https://www.ad.nl/binnenl(...)gen-bekend~a9814309/
Om te
ze hadden die lul gewoon moeten weigeren, aan dit soort prietpraat en ongemeende excuses heeft niemand ietsEn idd de rotzooi opruimen doet hij zelf weer eens niet
en de schadevergoeding mogen wij met zijn allen weer ophoesten Wat een paardenlul
Hopelijk gaan ze dat voelen bij de verkiezingen, maar dat zal wel niet. 
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Er is hoopquote:Op donderdag 5 maart 2020 22:17 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Hopelijk gaan ze dat voelen bij de verkiezingen, maar dat zal wel niet.
POL / vvd blijft grootste loser in peilingen
Ze blijven nog wel de grootste.quote:
[..]
Er is hoop
POL / vvd blijft grootste loser in peilingen
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
https://www.telegraaf.nl/(...)wen-ook-mijn-excuses
laaie lichters
Komt geen ene zak van terecht , leuk hoor VVDquote:VLISSINGEN - In een propvolle zaal vol Zeeuwse argwaan probeerde premier Mark Rutte uit te leggen waarom Vlissingen de marinierskazerne niet krijgt.
Beloftes voor compensatie deed hij niet. Die waren immers al te vaak verbroken.
laaie lichters
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hmmm gaan we meemakenquote:
[..]
Ze blijven nog wel de grootste.
Rutte over twijfels bij Zeeland, juist die woorden maakt het verhuizen naar Zeeland een perfecte keuze. Laat het hem ff lekker uitzoeken in de kast.
Mijn premier is het al jaren niet meer wat een zak hooi.
Nee, ik ga voor Hugo.
En Sven, 🤗, prima kerels bij het CDA nieuwe lichting. Beetje Aboutaleb erbij.
SGP en klaar, mooi en stevig nieuw kabinet.
Oprotten of werken en zorgen voor elkaar.
Mijn premier is het al jaren niet meer wat een zak hooi.
Nee, ik ga voor Hugo.
En Sven, 🤗, prima kerels bij het CDA nieuwe lichting. Beetje Aboutaleb erbij.
SGP en klaar, mooi en stevig nieuw kabinet.
Oprotten of werken en zorgen voor elkaar.
Die griezels van groen links en d66 hebben in Zeeland niets te zeggen.
Denk en idioterie NIDA of Sylvana ook niet. En die stink kazerne mag ook wegblijven, pffff
Denk en idioterie NIDA of Sylvana ook niet. En die stink kazerne mag ook wegblijven, pffff
Geen kazerne is geen opvang nieuwe Nederlanders...
Dat is een mooie deal. Hop wij blijven hier gewoon ouderwets modern tussen twee wereldsteden in. Geen zonnevelden meer of windmolens, want Zeeland heeft een kerncentrale. Hop oprotten met die troep.
Dat is een mooie deal. Hop wij blijven hier gewoon ouderwets modern tussen twee wereldsteden in. Geen zonnevelden meer of windmolens, want Zeeland heeft een kerncentrale. Hop oprotten met die troep.
Welkomquote:
Ben sinds gisteren een inwoner van Zeeland,
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
ik vind dat zeeland een opvang locatie voor asielzoekers moet krijgen ter compensatiequote:
Ben sinds gisteren een inwoner van Zeeland,
Ze verdienen het een goede stevige opvang asielzoekers , en een mooie grote moskee erbij
https://www.coa.nl/nl/zoek-locatie/goes
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wientjes buigt zich over compensatie Zeeland
Ondernemer en bestuurder Bernard Wientjes gaat zich buigen over de compensatie die Zeeland moet krijgen omdat de marinierskazerne niet naar Vlissingen gaat. Dat kondigde minister Raymond Knops vrijdag aan.
Die rotkop van een huichelende Rutte om te
https://www.telegraaf.nl/(...)-compensatie-zeeland
Ondernemer en bestuurder Bernard Wientjes gaat zich buigen over de compensatie die Zeeland moet krijgen omdat de marinierskazerne niet naar Vlissingen gaat. Dat kondigde minister Raymond Knops vrijdag aan.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ac338ce2-5fc4-11ea-9c25-0218eaf05005.jpg)
Die rotkop van een huichelende Rutte om te
https://www.telegraaf.nl/(...)-compensatie-zeeland
Bernard Wientjes speciaal adviseur verkenning compensatiepakket Zeeland
In opdracht van het kabinet, de Provincie Zeeland, de gemeente Vlissingen en het waterschap Scheldestromen, gaat Bernard Wientjes aan de slag als speciaal adviseur in Zeeland. Hij zal een advies uitbrengen over de verkenningen van een compensatiepakket voor Vlissingen en Zeeland. Dit hebben de verschillende partijen gezamenlijk besloten tijdens een bestuurlijk overleg op 6 maart.
Het advies van speciaal adviseur Wientjes moet leiden tot een aanvaardbaar compensatiepakket voor zowel Zeeland, Vlissingen als het kabinet. De start van dit proces vormt de eerste steen onder een nieuwe basis voor vertrouwen in de samenwerking tussen het kabinet en Zeeland in de toekomst.
‘Stap in de goede richting’
Minister Knops is blij met Bernard Wientjes als speciaal adviseur. “Ik verwacht dat er vanaf vandaag gewerkt kan worden aan hernieuwd vertrouwen tussen Zeeland het kabinet. We zijn er nog lang niet, maar we zetten vandaag een eerste stap in de goede richting van een gepaste en zorgvuldig tot stand gekomen compensatie voor Zeeland. Daarbij draait het niet alleen om geld, maar ook om de mensen in de regio, en de kansen voor de toekomst.”
Commissaris van de Koning Han Polman: “Vooropgesteld, wij hebben een contract met het Rijk over de verhuizing van de marinierskazerne naar Vlissingen. Dat contract moet het kabinet wat ons betreft nakomen. Als het voorgenomen besluit om de Marinierskazerne niet in Vlissingen te vestigen definitief wordt, dan is compensatie vanzelfsprekend maar eerst moet het kabinet werken aan het herstel van vertrouwen. Dat vertrouwen kan het herstellen door samen met de speciaal adviseur en Zeeland te werken aan een ruimhartige en volwaardige compensatie. Wij wensen Bernard Wientjes veel wijsheid en succes toe en nodigen hem graag uit snel naar Zeeland te komen.”
Speciaal adviseur Bernard Wientjes gaat de komende maanden aan de slag om een advies op te stellen. “Ik ga onder andere kijken naar een concreet pakket aan maatregelen waarmee de economische structuur in Zeeland en Vlissingen kan worden versterkt. Ik ben gemotiveerd om aan de slag te gaan en verwacht nog voor de zomer met mijn advies te komen.”
https://www.rijksoverheid(...)nsatiepakket-zeeland
Een hoop gelul en zalvende woorden en een dikke beloning voor Wientjes en voor de rest vooral helemaal niks
Om te
In opdracht van het kabinet, de Provincie Zeeland, de gemeente Vlissingen en het waterschap Scheldestromen, gaat Bernard Wientjes aan de slag als speciaal adviseur in Zeeland. Hij zal een advies uitbrengen over de verkenningen van een compensatiepakket voor Vlissingen en Zeeland. Dit hebben de verschillende partijen gezamenlijk besloten tijdens een bestuurlijk overleg op 6 maart.
Het advies van speciaal adviseur Wientjes moet leiden tot een aanvaardbaar compensatiepakket voor zowel Zeeland, Vlissingen als het kabinet. De start van dit proces vormt de eerste steen onder een nieuwe basis voor vertrouwen in de samenwerking tussen het kabinet en Zeeland in de toekomst.
‘Stap in de goede richting’
Minister Knops is blij met Bernard Wientjes als speciaal adviseur. “Ik verwacht dat er vanaf vandaag gewerkt kan worden aan hernieuwd vertrouwen tussen Zeeland het kabinet. We zijn er nog lang niet, maar we zetten vandaag een eerste stap in de goede richting van een gepaste en zorgvuldig tot stand gekomen compensatie voor Zeeland. Daarbij draait het niet alleen om geld, maar ook om de mensen in de regio, en de kansen voor de toekomst.”
Commissaris van de Koning Han Polman: “Vooropgesteld, wij hebben een contract met het Rijk over de verhuizing van de marinierskazerne naar Vlissingen. Dat contract moet het kabinet wat ons betreft nakomen. Als het voorgenomen besluit om de Marinierskazerne niet in Vlissingen te vestigen definitief wordt, dan is compensatie vanzelfsprekend maar eerst moet het kabinet werken aan het herstel van vertrouwen. Dat vertrouwen kan het herstellen door samen met de speciaal adviseur en Zeeland te werken aan een ruimhartige en volwaardige compensatie. Wij wensen Bernard Wientjes veel wijsheid en succes toe en nodigen hem graag uit snel naar Zeeland te komen.”
Speciaal adviseur Bernard Wientjes gaat de komende maanden aan de slag om een advies op te stellen. “Ik ga onder andere kijken naar een concreet pakket aan maatregelen waarmee de economische structuur in Zeeland en Vlissingen kan worden versterkt. Ik ben gemotiveerd om aan de slag te gaan en verwacht nog voor de zomer met mijn advies te komen.”
https://www.rijksoverheid(...)nsatiepakket-zeeland
Een hoop gelul en zalvende woorden en een dikke beloning voor Wientjes en voor de rest vooral helemaal niks
Om te
Geef gewoon Friesland aan Zeeland en klaar met dat gemiep. Heb je toch geen hele commissie voor nodig.
Zeeland eist ruim 50 miljoen euro van Rijk voor mislopen marinierskazerne
De provincie Zeeland, de gemeente Vlissingen en waterschap Scheldestromen willen 53,3 miljoen euro direct vergoed hebben van het Rijk wegens het mislopen van de marinierskazerne. Deels zijn dat gemaakte kosten (22,3 miljoen euro) en deels misgelopen inkomsten van de gemeente (31 miljoen euro aan OZB en leges).
Dit is geld dat Zeeland sowieso wil hebben en staat los van de door het kabinet toegezegde compensatie, die waarschijnlijk nog veel hoger zal uitvallen. Bernard Wientjes, de speciale adviseur die hiervoor is benoemd, stuurt daarbij aan op drie thema’s: verduurzaming van de economie en industrie, kennis en onderwijs en bereikbaarheid.
Vergoeden, compenseren en goedmaken
Behalve vergoeden en compenseren, moet het Rijk ook goedmaken, schrijft het dagelijks provinciebestuur in een voortgangsbericht aan de Staten. Niet alleen zijn de verhoudingen met Den Haag verstoord, ook de jarenlange Zeelandpromotie is teniet gedaan. Door lopende dossiers een extra duwtje te geven, kan het Rijk laten zien dat Zeeland wel degelijk een regio is die het waard is om in te investeren.
De beslissing om de nieuwe marinierskazerne liever in Nieuw-Milligen te bouwen dan in Vlissingen kost vooral de gemeente geld. Tot nu toe heeft de provincie het meest uitgegeven: 16,2 miljoen euro. Vlissingen is 5,2 miljoen euro kwijt aan de voorbereidingen en het waterschap 9 ton. Maar de gemeente loopt voor een periode van 30 jaar onroerendezaakbelasting en leges mis. Dat is ruim 31 miljoen euro. Wientjes checkt die cijfers nu en daarna worden ze nog door een externe accountant nagerekend.
Vlissingen voorop
De drie partijen willen verder dat het Rijk een compensatie biedt die gelijk is aan de komst van 1800 mariniers (met hun gezinnen) naar Zeeland. Er moet daarbij nadrukkelijk worden gekeken naar Vlissingen. Afgelopen dinsdag heeft Wientjes duidelijk gemaakt dat hij na gesprekken met tal van partijen in en buiten Zeeland uitkomt op de drie thema’s verduurzaming van economie en industrie, kennis en onderwijs en bereikbaarheid. Provincie, gemeente en waterschap zijn het daarmee eens, al sluiten ze niet uit dat er nog ‘andere elementen in het pakket kunnen worden opgenomen.’
Kritiek Forum voor Democratie
Het dagelijks provinciebestuur reageert in een aparte brief op de kritiek van Forum voor Democratie (FvD). Statenlid Martin Bos klaagde deze week dat vragen die zijn partij begin februari al heeft gesteld over de gemaakte kosten voor de marinierskazerne laat en inhoudelijk niet tot nauwelijks zijn beantwoord. Er werd verwezen naar het nu verschenen voortgangsbericht. Dat heeft langer op zich laten wachten, schrijven Gedeputeerde Staten, omdat alles zorgvuldig moest worden afgestemd met de gemeente Vlissingen en waterschap Scheldestromen. Had Forum alleen naar de kosten van de provincie gevraagd, dan had de partij direct antwoord gekregen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erskazerne~a6965e4d/
De provincie Zeeland, de gemeente Vlissingen en waterschap Scheldestromen willen 53,3 miljoen euro direct vergoed hebben van het Rijk wegens het mislopen van de marinierskazerne. Deels zijn dat gemaakte kosten (22,3 miljoen euro) en deels misgelopen inkomsten van de gemeente (31 miljoen euro aan OZB en leges).
Dit is geld dat Zeeland sowieso wil hebben en staat los van de door het kabinet toegezegde compensatie, die waarschijnlijk nog veel hoger zal uitvallen. Bernard Wientjes, de speciale adviseur die hiervoor is benoemd, stuurt daarbij aan op drie thema’s: verduurzaming van de economie en industrie, kennis en onderwijs en bereikbaarheid.
Vergoeden, compenseren en goedmaken
Behalve vergoeden en compenseren, moet het Rijk ook goedmaken, schrijft het dagelijks provinciebestuur in een voortgangsbericht aan de Staten. Niet alleen zijn de verhoudingen met Den Haag verstoord, ook de jarenlange Zeelandpromotie is teniet gedaan. Door lopende dossiers een extra duwtje te geven, kan het Rijk laten zien dat Zeeland wel degelijk een regio is die het waard is om in te investeren.
De beslissing om de nieuwe marinierskazerne liever in Nieuw-Milligen te bouwen dan in Vlissingen kost vooral de gemeente geld. Tot nu toe heeft de provincie het meest uitgegeven: 16,2 miljoen euro. Vlissingen is 5,2 miljoen euro kwijt aan de voorbereidingen en het waterschap 9 ton. Maar de gemeente loopt voor een periode van 30 jaar onroerendezaakbelasting en leges mis. Dat is ruim 31 miljoen euro. Wientjes checkt die cijfers nu en daarna worden ze nog door een externe accountant nagerekend.
Vlissingen voorop
De drie partijen willen verder dat het Rijk een compensatie biedt die gelijk is aan de komst van 1800 mariniers (met hun gezinnen) naar Zeeland. Er moet daarbij nadrukkelijk worden gekeken naar Vlissingen. Afgelopen dinsdag heeft Wientjes duidelijk gemaakt dat hij na gesprekken met tal van partijen in en buiten Zeeland uitkomt op de drie thema’s verduurzaming van economie en industrie, kennis en onderwijs en bereikbaarheid. Provincie, gemeente en waterschap zijn het daarmee eens, al sluiten ze niet uit dat er nog ‘andere elementen in het pakket kunnen worden opgenomen.’
Kritiek Forum voor Democratie
Het dagelijks provinciebestuur reageert in een aparte brief op de kritiek van Forum voor Democratie (FvD). Statenlid Martin Bos klaagde deze week dat vragen die zijn partij begin februari al heeft gesteld over de gemaakte kosten voor de marinierskazerne laat en inhoudelijk niet tot nauwelijks zijn beantwoord. Er werd verwezen naar het nu verschenen voortgangsbericht. Dat heeft langer op zich laten wachten, schrijven Gedeputeerde Staten, omdat alles zorgvuldig moest worden afgestemd met de gemeente Vlissingen en waterschap Scheldestromen. Had Forum alleen naar de kosten van de provincie gevraagd, dan had de partij direct antwoord gekregen.
quote:Het provinciebestuur zegt verder zich ‘volstrekt niet te herkennen’ in het door Bos opgeroepen beeld dat de Staten niet goed worden geïnformeerd en dus hun controlefunctie niet kunnen uitvoeren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erskazerne~a6965e4d/
Even de cv erbij pakken van de lul die het veroorzaakt heeft:
Drs. J.S.J. (Hans) Hillen
minister van Defensie, van 14 oktober 2010 tot 5 november 2012
Besloot in 2012 tot overplaatsing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen
https://www.parlement.com/id/vg09llpglgpe/j_s_j_hans_hillen
Die gaan we dus:
Ter verantwoording roepen
Alle schade op verhalen
Beroepsverbod geven
royeren als lid van het CDA
Aan de schandpaal nagelen
Oh wacht het is NL
Rutte: Zo mag niet je niet over die mensen praten anders krijgen we geen topmensen meer bij het rijk
Dus we verklaren hem onschendbaar en stoppen hem in de algemene bestuursdienst
Drs. J.S.J. (Hans) Hillen
minister van Defensie, van 14 oktober 2010 tot 5 november 2012
Besloot in 2012 tot overplaatsing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen
https://www.parlement.com/id/vg09llpglgpe/j_s_j_hans_hillen
Die gaan we dus:
Ter verantwoording roepen
Alle schade op verhalen
Beroepsverbod geven
royeren als lid van het CDA
Aan de schandpaal nagelen
Oh wacht het is NL
Rutte: Zo mag niet je niet over die mensen praten anders krijgen we geen topmensen meer bij het rijk
Dus we verklaren hem onschendbaar en stoppen hem in de algemene bestuursdienst
Waar zijn die aantallen precies op gebaseerd? Het lijkt me meer een sterk staaltje wensdenken.quote:De drie partijen willen verder dat het Rijk een compensatie biedt die gelijk is aan de komst van 1800 mariniers (met hun gezinnen) naar Zeeland.
Duo list en bedrog vml CvdK Zeeland en CDA'er Karla Peijs en haar wederhelft bouwondernemer en Zeeuw Rinus Platschorre die nog steeds warme banden met Zeeland heeft moeten vooral niet vergeten worden...quote:
Even de cv erbij pakken van de lul die het veroorzaakt heeft:
[ afbeelding ]
Drs. J.S.J. (Hans) Hillen
minister van Defensie, van 14 oktober 2010 tot 5 november 2012
Besloot in 2012 tot overplaatsing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen
https://www.parlement.com/id/vg09llpglgpe/j_s_j_hans_hillen
Die gaan we dus:
Ter verantwoording roepen
Alle schade op verhalen
Beroepsverbod geven
royeren als lid van het CDA
Aan de schandpaal nagelen
Oh wacht het is NL
Rutte: Zo mag niet je niet over die mensen praten anders krijgen we geen topmensen meer bij het rijk
Dus we verklaren hem onschendbaar en stoppen hem in de algemene bestuursdienst
alle provincies opheffen, Randstad provincie en de rest bij elkaarquote:
Geef gewoon Friesland aan Zeeland en klaar met dat gemiep. Heb je toch geen hele commissie voor nodig.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Coalitie wil opheldering Visser over zoektocht naar locatie kazerne
De regeringspartijen in de Tweede Kamer willen een ‘verhelderende’ brief ontvangen van staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) over haar zoektocht naar een nieuwe locatie voor de marinierskazerne, die van Doorn naar Vlissingen zou gaan.
De brief, die begin komende week al wordt verwacht, komt er na een publicatie vandaag van de Volkskrant. De krant meldt dat de staatssecretaris in het diepste geheim ruim anderhalf jaar actief gezocht naar een andere locatie, in plaats van een half jaar. De marinierskazerne verhuist nu naar Nieuw-Milligen, vlakbij Apeldoorn.
Volgens Defensie trekt de Volkskrant de verkeerde conclusie en werd er inderdaad al anderhalf jaar naar een andere locatie gekeken, maar heeft Visser tijdens het Kamerdebat van februari enkel ‘een verkeerde datum’ genoemd. De VVD-bewindsvrouw stelde dat ze ‘in mei 2019’ opdracht had gegeven tot een onderzoek naar alternatieven voor de marinierskazerne; ongeveer een half jaar voor er concrete plannen lagen Maar uit haar betoog zou blijken dat ze daar mei 2018 bedoelde, zegt haar woordvoerder.
Signalen
Tijdens dat debat stelde ze dat ‘de twijfel kwam’ toen ze ‘in het voorjaar van 2018’ signalen over de onvrede hoorde over de op handen zijnde verhuizing bij het Korps Mariniers. ,,Op dat moment, in mei 2019, heb ik dus de opdracht gegeven tot een alternatief onderzoek.” Die fout had ‘destijds gecorrigeerd moeten worden’. Dat gebeurde niet.
,,Dit komt heel slordig over", vindt D66-Kamerlid Salima Belhaj. ,,Het is bovendien opnieuw een klap voor de Zeeuwen, die al veel meer te verduren hebben gehad. Daarom moet de staatssecretaris wat D66 betreft zo snel mogelijk uitleg geven.”
Dit komt heel slordig over. Het is bovendien opnieuw een klap voor de Zeeuwen, die al veel meer te verduren hebben gehad
Salima Belhaj (D66)
Ook het CDA wil zo snel mogelijk opheldering hierover. Tweede Kamerlid Martijn van Helvert: ,,De Zeeuwen voelde zich al enorm in de steek gelaten en in de kou gezet en dit maakt dat alleen maar erger. Zeer onwenselijk.”
De andere twee coalitiepartijen, VVD en ChristenUnie, willen niets zeggen tot Vissers uitlegbrief, waar de liberalen om hebben verzocht, er is.
De Volkskrant meldt ook dat Visser destijds PvdA’er Co Verdaas, oud-staatssecretaris, aanstelde als verkenner. Dat was onbekend en zal in de brief verder worden toegelicht, aldus een ingewijde. Een ander opmerkelijk en nieuw feit: minister Bijleveld (Defensie) heeft zich ook actief met de zoektocht bemoeid. Ze sprak onder meer persoonlijk met de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb over een verhuizing van de marinierskazerne naar Rotterdam.
Heel pijnlijk
Als ze daadwerkelijk de Kamer heeft voorgelogen hierover dan kan zij niet anders dan de eer aan zichzelf houden en opstappen
Gabriëlle Popken (PVV)
,,Dit is allemaal heel pijnlijk voor de coalitie, die de staatssecretaris in februari nog liet zitten ondanks een motie van afkeuring van de SGP", zegt SP’er Sadet Karabulut. ,,De feiten in deze publicatie zien er niet fraai uit. Die waren al lelijk voor de Zeeuwen, maar nu ook voor de Tweede Kamer. De staatssecretaris heeft actief gezocht naar alternatieven, dat is iets heel anders dan er wat over nadenken. Dit is geen semantiek, dit is gewoon niet eerlijk zijn.”
Het artikel onderstreept volgens SGP-Kamerlid Chris Stoffer ook ‘dat het kabinet Zeeland heeft geschoffeerd’. ,,Ook laat het nog maar eens zien dat de provincie daarvoor ruimschoots moet worden gecompenseerd”.
En PvdA’er John Kerstens laat weten: ,,De minister en staatssecretaris die mede zijn aangesteld om de cultuur bij Defensie (van zo stiekem als kan in plaats van zo transparant als mogelijk) te doorbreken, lijken zich die cultuur nu vooral zelf te hebben eigen gemaakt. En dat is heel kwalijk. Op informatie aan de Kamer moet je kunnen vertrouwen in plaats van dat je er steeds aan moet twijfelen."
Gemanipuleer zat
Volgens Gabriëlle Popken (PVV) heeft de vorige keer ternauwernood het debat overleefd. ,,De PVV is het gemanipuleer en het gemarchandeer van dit kabinet, en nu van Visser in het bijzonder, dan ook helemaal zat. Als ze daadwerkelijk de Kamer heeft voorgelogen hierover dan kan zij niet anders dan de eer aan zichzelf houden en opstappen. Een tweede debat kan ze niet overleven.”
De Kamer kan donderdag al spreken over de kwestie met de staatssecretaris, tijdens een ingepland nota-overleg.
Het kabinet besloot begin dit jaar na lang gesteggel de marinierskazerne niet te verplaatsen van het centraal gelegen Doorn naar Vlissingen, zoals het toenmalig kabinet-Rutte I in 2012 had besloten. Bij de mariniers bestond onvrede over de verhuizing naar Zeeland, dat te ver werd geacht, en zorgde ervoor dat een aantal militairen vertrok bij het korps.
Zeeland reageerde woest op het terugdraaien van het eerdere besluit, vooral omdat de commissaris van de Koning Han Polman de staatssecretaris had gevraagd of er naar andere plekken werd gekeken en Visser dat had ontkend. Later erkende zij dat ze ‘ontwijkend’ had geantwoord.
https://www.ad.nl/politie(...)ie-kazerne~aff626d1/
We zijn dus nog meer belazerd dan we al dachten
De regeringspartijen in de Tweede Kamer willen een ‘verhelderende’ brief ontvangen van staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) over haar zoektocht naar een nieuwe locatie voor de marinierskazerne, die van Doorn naar Vlissingen zou gaan.
De brief, die begin komende week al wordt verwacht, komt er na een publicatie vandaag van de Volkskrant. De krant meldt dat de staatssecretaris in het diepste geheim ruim anderhalf jaar actief gezocht naar een andere locatie, in plaats van een half jaar. De marinierskazerne verhuist nu naar Nieuw-Milligen, vlakbij Apeldoorn.
Volgens Defensie trekt de Volkskrant de verkeerde conclusie en werd er inderdaad al anderhalf jaar naar een andere locatie gekeken, maar heeft Visser tijdens het Kamerdebat van februari enkel ‘een verkeerde datum’ genoemd. De VVD-bewindsvrouw stelde dat ze ‘in mei 2019’ opdracht had gegeven tot een onderzoek naar alternatieven voor de marinierskazerne; ongeveer een half jaar voor er concrete plannen lagen Maar uit haar betoog zou blijken dat ze daar mei 2018 bedoelde, zegt haar woordvoerder.
Signalen
Tijdens dat debat stelde ze dat ‘de twijfel kwam’ toen ze ‘in het voorjaar van 2018’ signalen over de onvrede hoorde over de op handen zijnde verhuizing bij het Korps Mariniers. ,,Op dat moment, in mei 2019, heb ik dus de opdracht gegeven tot een alternatief onderzoek.” Die fout had ‘destijds gecorrigeerd moeten worden’. Dat gebeurde niet.
,,Dit komt heel slordig over", vindt D66-Kamerlid Salima Belhaj. ,,Het is bovendien opnieuw een klap voor de Zeeuwen, die al veel meer te verduren hebben gehad. Daarom moet de staatssecretaris wat D66 betreft zo snel mogelijk uitleg geven.”
Dit komt heel slordig over. Het is bovendien opnieuw een klap voor de Zeeuwen, die al veel meer te verduren hebben gehad
Salima Belhaj (D66)
Ook het CDA wil zo snel mogelijk opheldering hierover. Tweede Kamerlid Martijn van Helvert: ,,De Zeeuwen voelde zich al enorm in de steek gelaten en in de kou gezet en dit maakt dat alleen maar erger. Zeer onwenselijk.”
De andere twee coalitiepartijen, VVD en ChristenUnie, willen niets zeggen tot Vissers uitlegbrief, waar de liberalen om hebben verzocht, er is.
De Volkskrant meldt ook dat Visser destijds PvdA’er Co Verdaas, oud-staatssecretaris, aanstelde als verkenner. Dat was onbekend en zal in de brief verder worden toegelicht, aldus een ingewijde. Een ander opmerkelijk en nieuw feit: minister Bijleveld (Defensie) heeft zich ook actief met de zoektocht bemoeid. Ze sprak onder meer persoonlijk met de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb over een verhuizing van de marinierskazerne naar Rotterdam.
Heel pijnlijk
Als ze daadwerkelijk de Kamer heeft voorgelogen hierover dan kan zij niet anders dan de eer aan zichzelf houden en opstappen
Gabriëlle Popken (PVV)
,,Dit is allemaal heel pijnlijk voor de coalitie, die de staatssecretaris in februari nog liet zitten ondanks een motie van afkeuring van de SGP", zegt SP’er Sadet Karabulut. ,,De feiten in deze publicatie zien er niet fraai uit. Die waren al lelijk voor de Zeeuwen, maar nu ook voor de Tweede Kamer. De staatssecretaris heeft actief gezocht naar alternatieven, dat is iets heel anders dan er wat over nadenken. Dit is geen semantiek, dit is gewoon niet eerlijk zijn.”
Het artikel onderstreept volgens SGP-Kamerlid Chris Stoffer ook ‘dat het kabinet Zeeland heeft geschoffeerd’. ,,Ook laat het nog maar eens zien dat de provincie daarvoor ruimschoots moet worden gecompenseerd”.
En PvdA’er John Kerstens laat weten: ,,De minister en staatssecretaris die mede zijn aangesteld om de cultuur bij Defensie (van zo stiekem als kan in plaats van zo transparant als mogelijk) te doorbreken, lijken zich die cultuur nu vooral zelf te hebben eigen gemaakt. En dat is heel kwalijk. Op informatie aan de Kamer moet je kunnen vertrouwen in plaats van dat je er steeds aan moet twijfelen."
Gemanipuleer zat
Volgens Gabriëlle Popken (PVV) heeft de vorige keer ternauwernood het debat overleefd. ,,De PVV is het gemanipuleer en het gemarchandeer van dit kabinet, en nu van Visser in het bijzonder, dan ook helemaal zat. Als ze daadwerkelijk de Kamer heeft voorgelogen hierover dan kan zij niet anders dan de eer aan zichzelf houden en opstappen. Een tweede debat kan ze niet overleven.”
De Kamer kan donderdag al spreken over de kwestie met de staatssecretaris, tijdens een ingepland nota-overleg.
Het kabinet besloot begin dit jaar na lang gesteggel de marinierskazerne niet te verplaatsen van het centraal gelegen Doorn naar Vlissingen, zoals het toenmalig kabinet-Rutte I in 2012 had besloten. Bij de mariniers bestond onvrede over de verhuizing naar Zeeland, dat te ver werd geacht, en zorgde ervoor dat een aantal militairen vertrok bij het korps.
Zeeland reageerde woest op het terugdraaien van het eerdere besluit, vooral omdat de commissaris van de Koning Han Polman de staatssecretaris had gevraagd of er naar andere plekken werd gekeken en Visser dat had ontkend. Later erkende zij dat ze ‘ontwijkend’ had geantwoord.
https://www.ad.nl/politie(...)ie-kazerne~aff626d1/
We zijn dus nog meer belazerd dan we al dachten
Reactie op Volkskrant-artikel over marinierskazerne
Staatssecretaris Barbara Visser heeft in het plenaire debat op 20 februari 2020 meerdere malen aangegeven dat zij al in het voorjaar van 2018 twijfels had over het proces. En dat zij vanaf toen andere opties, te weten Doorn en Rotterdam, als vestigingsplaats aan het verkennen was.
Er is vanaf mei 2018 via verkennende gesprekken met de gemeente Utrechtse Heuvelrug gekeken of blijven in Doorn een optie was. Ook is met Rotterdam verkend of daar locaties beschikbaar waren. Uiteindelijk heeft de staatssecretaris in mei 2019 om tot een zorgvuldige afweging te kunnen komen, de formele opdracht gegeven voor het officiële alternatievenonderzoek. Dit onderzoek is gestart op basis van een actueel afwegingskader waarin 3 relevante aspecten zijn opgenomen. Dat zijn: de realisatie van een fit-for-purpose kazerne, de toekomstbestendigheid en continuïteit van het Korps Mariniers en de financiën.
Daarnaast meldt de Volkskrant in het artikel dat ‘pas in het najaar van 2019 vanuit Rotterdam een gesprek op gang kwam’. Tijdens het plenaire debat op 20 februari 2020 is abusievelijk najaar 2019 genoemd, terwijl getuige het debat en de geschetste chronologie het logisch is dat dit najaar 2018 moest zijn. Uit het betoog van de staatssecretaris blijkt immers dat dit moment voor mei 2019 moet liggen.
De staatssecretaris heeft in het debat erkend dat ze meer openheid en transparantie in het proces had moeten geven naar Zeeland en de Kamer bij de momenten van twijfels over de verhuizing naar Vlissingen. Daarbij heeft ze aangegeven dat zij zich teveel op de verdere inhoudelijke onderbouwing van haar heroverweging heeft gericht en daarmee onvoldoende oog heeft gehad voor het proces richting Zeeland en de Kamer en dat dit anders had gemoeten.
Defensie
Staatssecretaris Barbara Visser heeft in het plenaire debat op 20 februari 2020 meerdere malen aangegeven dat zij al in het voorjaar van 2018 twijfels had over het proces. En dat zij vanaf toen andere opties, te weten Doorn en Rotterdam, als vestigingsplaats aan het verkennen was.
Er is vanaf mei 2018 via verkennende gesprekken met de gemeente Utrechtse Heuvelrug gekeken of blijven in Doorn een optie was. Ook is met Rotterdam verkend of daar locaties beschikbaar waren. Uiteindelijk heeft de staatssecretaris in mei 2019 om tot een zorgvuldige afweging te kunnen komen, de formele opdracht gegeven voor het officiële alternatievenonderzoek. Dit onderzoek is gestart op basis van een actueel afwegingskader waarin 3 relevante aspecten zijn opgenomen. Dat zijn: de realisatie van een fit-for-purpose kazerne, de toekomstbestendigheid en continuïteit van het Korps Mariniers en de financiën.
Daarnaast meldt de Volkskrant in het artikel dat ‘pas in het najaar van 2019 vanuit Rotterdam een gesprek op gang kwam’. Tijdens het plenaire debat op 20 februari 2020 is abusievelijk najaar 2019 genoemd, terwijl getuige het debat en de geschetste chronologie het logisch is dat dit najaar 2018 moest zijn. Uit het betoog van de staatssecretaris blijkt immers dat dit moment voor mei 2019 moet liggen.
De staatssecretaris heeft in het debat erkend dat ze meer openheid en transparantie in het proces had moeten geven naar Zeeland en de Kamer bij de momenten van twijfels over de verhuizing naar Vlissingen. Daarbij heeft ze aangegeven dat zij zich teveel op de verdere inhoudelijke onderbouwing van haar heroverweging heeft gericht en daarmee onvoldoende oog heeft gehad voor het proces richting Zeeland en de Kamer en dat dit anders had gemoeten.
Defensie
Compensatie voor de kazerne? Nou die moet nu wel heel ruimhartig worden, vindt de Zeeuwse politiek
Dat neemt niet weg dat ze verbolgen zijn over het nieuws dat staatssecretaris Barbara Visser al langer op zoek was naar een alternatieve plek voor de kazerne dan ze heeft doen geloven. Het CDA is daarover ‘geschokt’, zegt fractievoorzitter Hannie Kool-Blokland. ,,We hoorden tijdens het Kamerdebat in februari dat de staatssecretaris in de zomer van 2019 met de zoektocht was begonnen. Eigenlijk zie je nu dat het al een jaar eerder was. Dat vind ik vrij ernstig.”
Ook de VVD vindt dat. ,,Ik ben opnieuw bijzonder teleurgesteld in de gang van zaken”, reageert fractievoorzitter Kees Bierens. ,,Het werpt opnieuw licht op de zaak. Je vraagt je af wat er al eerder bij Defensie bekend was. Het gaat steeds over staatssecretaris Visser. Logisch, want zij is de eerst verantwoordelijke. Maar nu vragen we ons ook af wat de rol van de minister (Ank Bijleveld, CDA-red.) in het hele traject is geweest. Wist zij er ook steeds van? Als je de stukken zo leest zou je kunnen zeggen dat er sprake is van gedeelde verantwoordelijkheden.”
De VVD vindt dit alles een reden te meer om Zeeland ruimhartig te compenseren. ,,Door wat er nu weer gebeurt en naar buitenkomt, vind ik dat die ruimhartigheid nog een bijzondere dimensie krijgt.”
Vertrouwen terugwinnen? Dit helpt niet
Volgens de SGP kan het niet anders dan dat dit leidt tot ‘nog indringender gesprekken over de compensatie’. ,,Dit helpt niet om het vertrouwen van Zeeland terug te winnen”, aldus SGP-fractievoorzitter Joan van Burg. ,,We weten allemaal dat een compensatiepakket in de maak is. Als je zoiets leest, zijn we serieus bij de neus genomen. Het wordt een reden te meer om goed op te letten hoe een compensatiepakket wordt vastgelegd en uitgevoerd. We hadden ook een overeenkomst over de de komst van de kazerne. Wat die waard is zullen we zien in het compensatiepakket.”
GroenLinks noemt het ‘heel kwalijk’ dat Defensie al langer op zoek was naar een alternatieve locatie. ,,Het is aan de Tweede Kamer om dat aan de orde te stellen”, zegt fractievoorzitter Gerwi Temmink. ,,Wij hebben altijd gezegd dat Zeeland zonder meer ruimhartig moet worden gecompenseerd. Dat moet echt ruimhartig. Het is nu een reden te meer daar scherp op toe te zien.”
Ruimhartig is een gevaarlijk woord
Het nieuws dat Zeeland nog meer is bedonderd dan gedacht, lokte bij PvdA-fractievoorzitter Corina van der Vliet emoties uit. ,,Maar daar heb ik nu niets aan. Laten we vooruit kijken en kijken wat die ruimhartige compensatie is. Ruimhartig is een gevaarlijk woord. Wat ik ruimhartig vind, vind een ander niet of andersom. Dat is heel lastig om dat in te vullen. De PvdA vindt wel dat er een krachtig pakket moet komen dat effect heeft op het wonen, leven en werken in Zeeland.”
Het wordt er niet mooier op, reageert fractievoorzitter Jan Henk Verburg van de ChristenUnie. ,,Maar het doet niet zoveel meer nu de pap al gestort is. We vonden al dat er sprake moet zijn van ruimhartige compensatie. Er moet qua sociaal-economische impact een vergelijkbaar pakket liggen als de marinierskazerne. Daar ging het over 1800 tot 2000 banen, plus nieuwe gezinnen. Juist dat vinden we voor Zeeland heel belangrijk. Het pakket dat nu geschetst wordt, heeft nog niet die omvang. Veel meer dan dat kan ik niet zeggen.
https://www.ad.nl/zeeland(...)e-politiek~afa67af3/
Lekker bezig weer
Dat neemt niet weg dat ze verbolgen zijn over het nieuws dat staatssecretaris Barbara Visser al langer op zoek was naar een alternatieve plek voor de kazerne dan ze heeft doen geloven. Het CDA is daarover ‘geschokt’, zegt fractievoorzitter Hannie Kool-Blokland. ,,We hoorden tijdens het Kamerdebat in februari dat de staatssecretaris in de zomer van 2019 met de zoektocht was begonnen. Eigenlijk zie je nu dat het al een jaar eerder was. Dat vind ik vrij ernstig.”
Ook de VVD vindt dat. ,,Ik ben opnieuw bijzonder teleurgesteld in de gang van zaken”, reageert fractievoorzitter Kees Bierens. ,,Het werpt opnieuw licht op de zaak. Je vraagt je af wat er al eerder bij Defensie bekend was. Het gaat steeds over staatssecretaris Visser. Logisch, want zij is de eerst verantwoordelijke. Maar nu vragen we ons ook af wat de rol van de minister (Ank Bijleveld, CDA-red.) in het hele traject is geweest. Wist zij er ook steeds van? Als je de stukken zo leest zou je kunnen zeggen dat er sprake is van gedeelde verantwoordelijkheden.”
De VVD vindt dit alles een reden te meer om Zeeland ruimhartig te compenseren. ,,Door wat er nu weer gebeurt en naar buitenkomt, vind ik dat die ruimhartigheid nog een bijzondere dimensie krijgt.”
Vertrouwen terugwinnen? Dit helpt niet
Volgens de SGP kan het niet anders dan dat dit leidt tot ‘nog indringender gesprekken over de compensatie’. ,,Dit helpt niet om het vertrouwen van Zeeland terug te winnen”, aldus SGP-fractievoorzitter Joan van Burg. ,,We weten allemaal dat een compensatiepakket in de maak is. Als je zoiets leest, zijn we serieus bij de neus genomen. Het wordt een reden te meer om goed op te letten hoe een compensatiepakket wordt vastgelegd en uitgevoerd. We hadden ook een overeenkomst over de de komst van de kazerne. Wat die waard is zullen we zien in het compensatiepakket.”
GroenLinks noemt het ‘heel kwalijk’ dat Defensie al langer op zoek was naar een alternatieve locatie. ,,Het is aan de Tweede Kamer om dat aan de orde te stellen”, zegt fractievoorzitter Gerwi Temmink. ,,Wij hebben altijd gezegd dat Zeeland zonder meer ruimhartig moet worden gecompenseerd. Dat moet echt ruimhartig. Het is nu een reden te meer daar scherp op toe te zien.”
Ruimhartig is een gevaarlijk woord
Het nieuws dat Zeeland nog meer is bedonderd dan gedacht, lokte bij PvdA-fractievoorzitter Corina van der Vliet emoties uit. ,,Maar daar heb ik nu niets aan. Laten we vooruit kijken en kijken wat die ruimhartige compensatie is. Ruimhartig is een gevaarlijk woord. Wat ik ruimhartig vind, vind een ander niet of andersom. Dat is heel lastig om dat in te vullen. De PvdA vindt wel dat er een krachtig pakket moet komen dat effect heeft op het wonen, leven en werken in Zeeland.”
Het wordt er niet mooier op, reageert fractievoorzitter Jan Henk Verburg van de ChristenUnie. ,,Maar het doet niet zoveel meer nu de pap al gestort is. We vonden al dat er sprake moet zijn van ruimhartige compensatie. Er moet qua sociaal-economische impact een vergelijkbaar pakket liggen als de marinierskazerne. Daar ging het over 1800 tot 2000 banen, plus nieuwe gezinnen. Juist dat vinden we voor Zeeland heel belangrijk. Het pakket dat nu geschetst wordt, heeft nog niet die omvang. Veel meer dan dat kan ik niet zeggen.
https://www.ad.nl/zeeland(...)e-politiek~afa67af3/
Lekker bezig weer
Dit is toch niet raar. Op het moment dat Vlissingen genoemd werd was Defensie al op zoek naar een alternatief. Niemand wilde daar heen.quote:
Coalitie wil opheldering Visser over zoektocht naar locatie kazerne
De regeringspartijen in de Tweede Kamer willen een ‘verhelderende’ brief ontvangen van staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) over haar zoektocht naar een nieuwe locatie voor de marinierskazerne, die van Doorn naar Vlissingen zou gaan.
De brief, die begin komende week al wordt verwacht, komt er na een publicatie vandaag van de Volkskrant. De krant meldt dat de staatssecretaris in het diepste geheim ruim anderhalf jaar actief gezocht naar een andere locatie, in plaats van een half jaar. De marinierskazerne verhuist nu naar Nieuw-Milligen, vlakbij Apeldoorn.
Volgens Defensie trekt de Volkskrant de verkeerde conclusie en werd er inderdaad al anderhalf jaar naar een andere locatie gekeken, maar heeft Visser tijdens het Kamerdebat van februari enkel ‘een verkeerde datum’ genoemd. De VVD-bewindsvrouw stelde dat ze ‘in mei 2019’ opdracht had gegeven tot een onderzoek naar alternatieven voor de marinierskazerne; ongeveer een half jaar voor er concrete plannen lagen Maar uit haar betoog zou blijken dat ze daar mei 2018 bedoelde, zegt haar woordvoerder.
Signalen
Tijdens dat debat stelde ze dat ‘de twijfel kwam’ toen ze ‘in het voorjaar van 2018’ signalen over de onvrede hoorde over de op handen zijnde verhuizing bij het Korps Mariniers. ,,Op dat moment, in mei 2019, heb ik dus de opdracht gegeven tot een alternatief onderzoek.” Die fout had ‘destijds gecorrigeerd moeten worden’. Dat gebeurde niet.
,,Dit komt heel slordig over", vindt D66-Kamerlid Salima Belhaj. ,,Het is bovendien opnieuw een klap voor de Zeeuwen, die al veel meer te verduren hebben gehad. Daarom moet de staatssecretaris wat D66 betreft zo snel mogelijk uitleg geven.”
Dit komt heel slordig over. Het is bovendien opnieuw een klap voor de Zeeuwen, die al veel meer te verduren hebben gehad
Salima Belhaj (D66)
Ook het CDA wil zo snel mogelijk opheldering hierover. Tweede Kamerlid Martijn van Helvert: ,,De Zeeuwen voelde zich al enorm in de steek gelaten en in de kou gezet en dit maakt dat alleen maar erger. Zeer onwenselijk.”
De andere twee coalitiepartijen, VVD en ChristenUnie, willen niets zeggen tot Vissers uitlegbrief, waar de liberalen om hebben verzocht, er is.
De Volkskrant meldt ook dat Visser destijds PvdA’er Co Verdaas, oud-staatssecretaris, aanstelde als verkenner. Dat was onbekend en zal in de brief verder worden toegelicht, aldus een ingewijde. Een ander opmerkelijk en nieuw feit: minister Bijleveld (Defensie) heeft zich ook actief met de zoektocht bemoeid. Ze sprak onder meer persoonlijk met de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb over een verhuizing van de marinierskazerne naar Rotterdam.
Heel pijnlijk
Als ze daadwerkelijk de Kamer heeft voorgelogen hierover dan kan zij niet anders dan de eer aan zichzelf houden en opstappen
Gabriëlle Popken (PVV)
,,Dit is allemaal heel pijnlijk voor de coalitie, die de staatssecretaris in februari nog liet zitten ondanks een motie van afkeuring van de SGP", zegt SP’er Sadet Karabulut. ,,De feiten in deze publicatie zien er niet fraai uit. Die waren al lelijk voor de Zeeuwen, maar nu ook voor de Tweede Kamer. De staatssecretaris heeft actief gezocht naar alternatieven, dat is iets heel anders dan er wat over nadenken. Dit is geen semantiek, dit is gewoon niet eerlijk zijn.”
Het artikel onderstreept volgens SGP-Kamerlid Chris Stoffer ook ‘dat het kabinet Zeeland heeft geschoffeerd’. ,,Ook laat het nog maar eens zien dat de provincie daarvoor ruimschoots moet worden gecompenseerd”.
En PvdA’er John Kerstens laat weten: ,,De minister en staatssecretaris die mede zijn aangesteld om de cultuur bij Defensie (van zo stiekem als kan in plaats van zo transparant als mogelijk) te doorbreken, lijken zich die cultuur nu vooral zelf te hebben eigen gemaakt. En dat is heel kwalijk. Op informatie aan de Kamer moet je kunnen vertrouwen in plaats van dat je er steeds aan moet twijfelen."
Gemanipuleer zat
Volgens Gabriëlle Popken (PVV) heeft de vorige keer ternauwernood het debat overleefd. ,,De PVV is het gemanipuleer en het gemarchandeer van dit kabinet, en nu van Visser in het bijzonder, dan ook helemaal zat. Als ze daadwerkelijk de Kamer heeft voorgelogen hierover dan kan zij niet anders dan de eer aan zichzelf houden en opstappen. Een tweede debat kan ze niet overleven.”
De Kamer kan donderdag al spreken over de kwestie met de staatssecretaris, tijdens een ingepland nota-overleg.
Het kabinet besloot begin dit jaar na lang gesteggel de marinierskazerne niet te verplaatsen van het centraal gelegen Doorn naar Vlissingen, zoals het toenmalig kabinet-Rutte I in 2012 had besloten. Bij de mariniers bestond onvrede over de verhuizing naar Zeeland, dat te ver werd geacht, en zorgde ervoor dat een aantal militairen vertrok bij het korps.
Zeeland reageerde woest op het terugdraaien van het eerdere besluit, vooral omdat de commissaris van de Koning Han Polman de staatssecretaris had gevraagd of er naar andere plekken werd gekeken en Visser dat had ontkend. Later erkende zij dat ze ‘ontwijkend’ had geantwoord.
https://www.ad.nl/politie(...)ie-kazerne~aff626d1/
We zijn dus nog meer belazerd dan we al dachten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Weer politieke spanning rond VVD-staatssecretaris Barbara Visser
Staatssecretaris Barbara Visser zit in de politieke problemen na onthullingen over haar hoofdpijndossier: de verhuizing van de marinierskazerne. Donderdag wacht haar een zwaar debat. Coalitiepartijen zijn nog spaarzaam met hun woorden, maar Visser zal met een goede uitleg moeten komen. Politiek commentator Frits Wester is kritisch: "Hoeveel excuses kan een mens opbrengen of verdragen? Het is een keertje klaar."
Afgelopen weekend kwam via de Volkskrant naar buiten dat VVD-staatssecretaris Barbara Visser in het geheim veel langer naar een nieuwe locatie zocht voor de marinierskazerne. Die zou van Doorn naar Vlissingen verhuizen, maar de verhuizing naar Zeeland werd in januari tot ieders grote verbazing afgebroken. De kazerne verhuist nu naar Nieuw-Milligen, vlakbij Apeldoorn.
Dat die verhuizing naar Zeeland niet doorging, zorgde begin dit jaar voor woedende reacties. Zeeland had al miljoenen geïnvesteerd in het bouwklaar maken van de locatie in Vlissingen.
Half jaar
Tegen de Tweede Kamer had de staatssecretaris begin dit jaar gezegd dat ze een half jaar naar een alternatief voor de voorgenomen verhuizing van Doorn naar Vlissingen had gezocht. Maar uit vertrouwelijke Defensiestukken die de Volkskrant heeft, komt naar voren dat vanaf september 2018 al met Rotterdam is overlegd over mogelijke locaties.
Defensie ontkent dat Visser de Tweede Kamer op het verkeerde been heeft gezet: dat Visser naar alternatieven bekeek, was bekend. Wel geeft de staatssecretaris toe dat ze in het debat per ongeluk een verkeerd jaartal noemde: Visser sprak over 'najaar 2019', maar dat moest 'najaar 2018' zijn.
Pijnlijk
De onthulling is pijnlijk voor de VVD-staatssecretaris, omdat de gang van zaken rond de afgeblazen verhuizing van de kazerne naar Vlissingen haar eerder al in politieke problemen bracht. Tijdens een debat begin dit jaar overleefde Visser ternauwernood een motie van afkeuring, ingediend door de SGP.
Visser maakte richting de Kamerleden en boze Zeeuwse bestuurders vele malen excuses. Ze erkende dat ze publiekelijk had moeten spreken over haar twijfels bij de verhuizing naar Zeeland.
Rutte: "Kijk het debat terug, dan ziet u niet veel nieuws."
Heerma: "We zullen brief afwachten."
Segers: "Hele pijnlijke episode en dit maakt 't nog pijnlijker."
Dijkhoff: "Heb me niet in m'n koffie verslikt."
Coalitie: 'Afwachten'
Donderdag moet de staatssecretaris zich weer verdedigen: de Tweede Kamer wil opheldering over de nieuwe verwarring die is ontstaan.
De coalitiepartijen spraken maandagochtend kort over de kwestie. Ze zijn tot nu toe spaarzaam met hun woorden. ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zei dat de kwestie al pijnlijk is voor Zeeland. "En dit maakt het nog pijnlijker."
De CU-leider wil eerst de uitleg van Visser afwachten. Voorafgaand aan het debat volgt er eerst nog een brief van Visser aan de Kamer. "Het finale oordeel kan ik pas in het debat geven", zei Segers. Ook het CDA wil eerst de uitleg van Visser afwachten.
'Niet in mijn koffie verslikt'
VVD-leider Klaas Dijkhoff is niet erg onder de indruk over de nieuwe onthullingen: "Ik heb me niet in mijn koffie verslikt toen ik het artikel las." Volgens Dijkhoff is er "geen stress" rond dit onderwerp.
Ook premier Rutte zegt 'dat hij niet veel nieuws' zag. Op de vraag of Visser kan aanblijven, zegt de premier: "Ja zeg, tuurlijk."
Spannend debat
Achter de schermen is te horen dat het debat donderdag spannend wordt. Vanuit een coalitiepartij valt te horen 'dat de verdediging van Visser, die woord-truc en de verspreking wel erg doorzichtig is'.
Oppositiepartijen zullen er in ieder geval hard in gaan en hebben al laten weten dat ze willen dat de onderste steen boven komt. SP, PvdA en GroenLinks zullen er hard ingaan, maar zullen pas een conclusie trekken na het debat.
Rol van Bijleveld?
Naast de rol van Visser, willen sommige partijen ook uitleg over de rol van CDA-Defensieminister Ank Bijleveld over deze affaire. Het is opmerkelijk dat Bijleveld erbij betrokken is en destijds met Rotterdam heeft gesproken, zo valt te horen bij oppositiepartijen. Als Bijleveld wist van de zoektocht naar andere locaties, wisten andere kabinetsleden, zoals premier Rutte, ook van deze zoektocht?
Voor de camera van RTL Nieuws ontweek premier Rutte de vraag of hij wist van het alternatieve onderzoek. Oppositiepartijen hebben gevraagd of minister Bijleveld donderdag bij het debat aanwezig wil zijn, maar dat verzoek wordt niet gesteund door een Kamermeerderheid.
Frits Wester: 'Hoeveel excuses kan een mens opbrengen?'
Politiek commentator Frits Wester: "Staatssecretaris Barbara Visser zit opnieuw in forse politieke problemen na de onthullingen. Ze was niet, zoals ze steeds zei, al een halfjaar bezig met een alternatieve locatie voor de nieuwe kazerne in Vlissingen, maar anderhalf jaar. De Zeeuwen zijn met al hun voorbereidingen en investeringen zijn dus veel langer voor de gek gehouden dan dat zij steeds beweerde."
Wester vervolgt: "Het was al duidelijk dat Visser van het hele proces een bestuurlijke bende had gemaakt. Een chaos die gepaard ging met onvermogen, gedraai en een heel wel heel gemakkelijke omgang met de waarheid. Dat werd ook overduidelijk in het Kamerdebat over de kwestie afgelopen februari. Een debat waarin ze het record excuses aanbieden in één debat vestigde. Ze overleefde ternauwernood een motie van afkeuring."
"Daarmee was ook duidelijk dat Visser haar periode als staatssecretaris vleugellam moest uitdrijven. Nu komt er weer wat bij. Haar verdediging - dat het een verspreking is-, is wel een heel slap excuus. Als het echt om een verspreking ging, had die snel gecorrigeerd kunnen worden. Er keken tenslotte heel wat ambtenaren van haar mee die weten hoe het echt zat."
Zelfrespect
"Visser wacht een pijnlijk debat, vervolgt Wester. "Hoeveel excuses kan een mens opbrengen of verdragen? Het is een keertje klaar. Ook al overleeft ze een volgende motie van afkeuring of wantrouwen. Politiek en bestuurlijk gezag, vertrouwen en draagvlak zijn meer dan een getal bij een stemming. Dat heeft ook te maken met respect voor het ambt en zeker ook zelfrespect."
"Zoals oud-minister Van Eekelen bij zijn aftreden in 1988 zei: 'Een minister van Defensie moet weten wanneer hij aan moet vallen en wanneer hij terug moet trekken'. Die woorden moet Barbara Visser nog maar eens goed wegen. Ook voor haar is het tijd geworden om te capituleren."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)excuses-kan-een-mens
Ik pak de popcorn en ga heel hard de boel uitlachen stelletje bedriegers
Staatssecretaris Barbara Visser zit in de politieke problemen na onthullingen over haar hoofdpijndossier: de verhuizing van de marinierskazerne. Donderdag wacht haar een zwaar debat. Coalitiepartijen zijn nog spaarzaam met hun woorden, maar Visser zal met een goede uitleg moeten komen. Politiek commentator Frits Wester is kritisch: "Hoeveel excuses kan een mens opbrengen of verdragen? Het is een keertje klaar."
Afgelopen weekend kwam via de Volkskrant naar buiten dat VVD-staatssecretaris Barbara Visser in het geheim veel langer naar een nieuwe locatie zocht voor de marinierskazerne. Die zou van Doorn naar Vlissingen verhuizen, maar de verhuizing naar Zeeland werd in januari tot ieders grote verbazing afgebroken. De kazerne verhuist nu naar Nieuw-Milligen, vlakbij Apeldoorn.
Dat die verhuizing naar Zeeland niet doorging, zorgde begin dit jaar voor woedende reacties. Zeeland had al miljoenen geïnvesteerd in het bouwklaar maken van de locatie in Vlissingen.
Half jaar
Tegen de Tweede Kamer had de staatssecretaris begin dit jaar gezegd dat ze een half jaar naar een alternatief voor de voorgenomen verhuizing van Doorn naar Vlissingen had gezocht. Maar uit vertrouwelijke Defensiestukken die de Volkskrant heeft, komt naar voren dat vanaf september 2018 al met Rotterdam is overlegd over mogelijke locaties.
Defensie ontkent dat Visser de Tweede Kamer op het verkeerde been heeft gezet: dat Visser naar alternatieven bekeek, was bekend. Wel geeft de staatssecretaris toe dat ze in het debat per ongeluk een verkeerd jaartal noemde: Visser sprak over 'najaar 2019', maar dat moest 'najaar 2018' zijn.
Pijnlijk
De onthulling is pijnlijk voor de VVD-staatssecretaris, omdat de gang van zaken rond de afgeblazen verhuizing van de kazerne naar Vlissingen haar eerder al in politieke problemen bracht. Tijdens een debat begin dit jaar overleefde Visser ternauwernood een motie van afkeuring, ingediend door de SGP.
Visser maakte richting de Kamerleden en boze Zeeuwse bestuurders vele malen excuses. Ze erkende dat ze publiekelijk had moeten spreken over haar twijfels bij de verhuizing naar Zeeland.
Rutte: "Kijk het debat terug, dan ziet u niet veel nieuws."
Heerma: "We zullen brief afwachten."
Segers: "Hele pijnlijke episode en dit maakt 't nog pijnlijker."
Dijkhoff: "Heb me niet in m'n koffie verslikt."
Coalitie: 'Afwachten'
Donderdag moet de staatssecretaris zich weer verdedigen: de Tweede Kamer wil opheldering over de nieuwe verwarring die is ontstaan.
De coalitiepartijen spraken maandagochtend kort over de kwestie. Ze zijn tot nu toe spaarzaam met hun woorden. ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zei dat de kwestie al pijnlijk is voor Zeeland. "En dit maakt het nog pijnlijker."
De CU-leider wil eerst de uitleg van Visser afwachten. Voorafgaand aan het debat volgt er eerst nog een brief van Visser aan de Kamer. "Het finale oordeel kan ik pas in het debat geven", zei Segers. Ook het CDA wil eerst de uitleg van Visser afwachten.
'Niet in mijn koffie verslikt'
VVD-leider Klaas Dijkhoff is niet erg onder de indruk over de nieuwe onthullingen: "Ik heb me niet in mijn koffie verslikt toen ik het artikel las." Volgens Dijkhoff is er "geen stress" rond dit onderwerp.
Ook premier Rutte zegt 'dat hij niet veel nieuws' zag. Op de vraag of Visser kan aanblijven, zegt de premier: "Ja zeg, tuurlijk."
Spannend debat
Achter de schermen is te horen dat het debat donderdag spannend wordt. Vanuit een coalitiepartij valt te horen 'dat de verdediging van Visser, die woord-truc en de verspreking wel erg doorzichtig is'.
Oppositiepartijen zullen er in ieder geval hard in gaan en hebben al laten weten dat ze willen dat de onderste steen boven komt. SP, PvdA en GroenLinks zullen er hard ingaan, maar zullen pas een conclusie trekken na het debat.
Rol van Bijleveld?
Naast de rol van Visser, willen sommige partijen ook uitleg over de rol van CDA-Defensieminister Ank Bijleveld over deze affaire. Het is opmerkelijk dat Bijleveld erbij betrokken is en destijds met Rotterdam heeft gesproken, zo valt te horen bij oppositiepartijen. Als Bijleveld wist van de zoektocht naar andere locaties, wisten andere kabinetsleden, zoals premier Rutte, ook van deze zoektocht?
Voor de camera van RTL Nieuws ontweek premier Rutte de vraag of hij wist van het alternatieve onderzoek. Oppositiepartijen hebben gevraagd of minister Bijleveld donderdag bij het debat aanwezig wil zijn, maar dat verzoek wordt niet gesteund door een Kamermeerderheid.
Frits Wester: 'Hoeveel excuses kan een mens opbrengen?'
Politiek commentator Frits Wester: "Staatssecretaris Barbara Visser zit opnieuw in forse politieke problemen na de onthullingen. Ze was niet, zoals ze steeds zei, al een halfjaar bezig met een alternatieve locatie voor de nieuwe kazerne in Vlissingen, maar anderhalf jaar. De Zeeuwen zijn met al hun voorbereidingen en investeringen zijn dus veel langer voor de gek gehouden dan dat zij steeds beweerde."
Wester vervolgt: "Het was al duidelijk dat Visser van het hele proces een bestuurlijke bende had gemaakt. Een chaos die gepaard ging met onvermogen, gedraai en een heel wel heel gemakkelijke omgang met de waarheid. Dat werd ook overduidelijk in het Kamerdebat over de kwestie afgelopen februari. Een debat waarin ze het record excuses aanbieden in één debat vestigde. Ze overleefde ternauwernood een motie van afkeuring."
"Daarmee was ook duidelijk dat Visser haar periode als staatssecretaris vleugellam moest uitdrijven. Nu komt er weer wat bij. Haar verdediging - dat het een verspreking is-, is wel een heel slap excuus. Als het echt om een verspreking ging, had die snel gecorrigeerd kunnen worden. Er keken tenslotte heel wat ambtenaren van haar mee die weten hoe het echt zat."
Zelfrespect
"Visser wacht een pijnlijk debat, vervolgt Wester. "Hoeveel excuses kan een mens opbrengen of verdragen? Het is een keertje klaar. Ook al overleeft ze een volgende motie van afkeuring of wantrouwen. Politiek en bestuurlijk gezag, vertrouwen en draagvlak zijn meer dan een getal bij een stemming. Dat heeft ook te maken met respect voor het ambt en zeker ook zelfrespect."
"Zoals oud-minister Van Eekelen bij zijn aftreden in 1988 zei: 'Een minister van Defensie moet weten wanneer hij aan moet vallen en wanneer hij terug moet trekken'. Die woorden moet Barbara Visser nog maar eens goed wegen. Ook voor haar is het tijd geworden om te capituleren."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)excuses-kan-een-mens
Ik pak de popcorn en ga heel hard de boel uitlachen stelletje bedriegers
Staatssecretaris: Minister Bijleveld was bij ‘gehele proces’ rond marinierskazerne betrokken
Defensieminister Ank Bijleveld wist vanaf het begin dat haar staatssecretaris Barbara Visser op zoek was naar een alternatieve locatie voor de marinierskazerne. Visser schrijft aan de Tweede Kamer dat de CDA-bewindsvrouw ‘bij dat gehele proces’ betrokken was.
De marinierskazerne zou van Doorn naar Vlissingen verhuizen, maar dat eerdere besluit werd begin dit jaar door het kabinet teruggedraaid, tot woede van de provincie Zeeland. Visser moet zich morgen opnieuw verantwoorden voor de rommelige gang van zaken rond het teruggedraaide kabinetsbesluit omdat de Volkskrant zaterdag schreef dat zij al anderhalf jaar actief zocht naar een andere plek voor de kazerne, in plaats van een half jaar.
Aboutaleb
De bemoeienis van Bijleveld was tot nu toe grotendeels onbekend. De Volkskrant schreef zaterdag dat de minister een aantal gesprekken voerde met de gemeente Utrechtse Heuvelrug, waar Doorn onder valt, en burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam. Die stad kwam zelf met het verzoek om te bekijken of de nieuwe marinierskazerne binnen de gemeentegrenzen kon verrijzen. Volgens Visser is er ‘informeel contact’ geweest tussen Bijleveld en Aboutaleb.
Dat was in het najaar van 2018 – ruim voor Visser in mei 2019 een formeel onderzoek naar een andere locatie voor de kazerne van het Korps Mariniers startte. In het Kamerdebat van februari, waar Visser ternauwernood een motie van afkeuring overleefde, zei de VVD-staatssecretaris dat die verkennende gesprekken in het najaar van 2019 werden gevoerd. Dat was ‘abusievelijk’, schrijft ze nu. ,,Helaas was ik mij niet eerder van deze verspreking bewust.”
Twijfels
Visser verwijst in haar brief vijf keer naar haar uitspraken in dat debat van vier maanden geleden. Volgens haar heeft zij in het eerdere Kamerdebat duidelijk gemaakt dat ze al vanaf het voorjaar van 2018 twijfels had toen ze zag dat er een grote uitstroom van mariniers was. De mariniers waren niet gelukkig met de op handen zijnde verhuizing naar Zeeland.
Op 10 mei 2018 vroeg zij oud-PvdA-staatssecretaris Co Verdaas al om ‘te verkennen’ of de marinierskazerne kon blijven in Doorn, waar die nu is gevestigd. Over haar twijfels en de verkennende gesprekken informeerde Visser de Kamer niet. Ze benadrukt dat ze daarvoor al haar excuses heeft aangeboden. ,,Ik had echter veel eerder mijn twijfels met Zeeland en uw Kamer moeten delen.”
Meer stukken opgevraagd
Ook schrijft Visser dat er mogelijk nog meer stukken over de kwestie naar buiten zullen komen, omdat er met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur vanaf 2012 documenten zijn opgevraagd. ,,De uitkomst hiervan zal ik actief met u delen”, belooft Visser aan de Kamer.
https://www.ad.nl/politie(...)-betrokken~a41ed077/
Ik pak de popcorn
Iets met shit hits the fan
Defensieminister Ank Bijleveld wist vanaf het begin dat haar staatssecretaris Barbara Visser op zoek was naar een alternatieve locatie voor de marinierskazerne. Visser schrijft aan de Tweede Kamer dat de CDA-bewindsvrouw ‘bij dat gehele proces’ betrokken was.
De marinierskazerne zou van Doorn naar Vlissingen verhuizen, maar dat eerdere besluit werd begin dit jaar door het kabinet teruggedraaid, tot woede van de provincie Zeeland. Visser moet zich morgen opnieuw verantwoorden voor de rommelige gang van zaken rond het teruggedraaide kabinetsbesluit omdat de Volkskrant zaterdag schreef dat zij al anderhalf jaar actief zocht naar een andere plek voor de kazerne, in plaats van een half jaar.
Aboutaleb
De bemoeienis van Bijleveld was tot nu toe grotendeels onbekend. De Volkskrant schreef zaterdag dat de minister een aantal gesprekken voerde met de gemeente Utrechtse Heuvelrug, waar Doorn onder valt, en burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam. Die stad kwam zelf met het verzoek om te bekijken of de nieuwe marinierskazerne binnen de gemeentegrenzen kon verrijzen. Volgens Visser is er ‘informeel contact’ geweest tussen Bijleveld en Aboutaleb.
Dat was in het najaar van 2018 – ruim voor Visser in mei 2019 een formeel onderzoek naar een andere locatie voor de kazerne van het Korps Mariniers startte. In het Kamerdebat van februari, waar Visser ternauwernood een motie van afkeuring overleefde, zei de VVD-staatssecretaris dat die verkennende gesprekken in het najaar van 2019 werden gevoerd. Dat was ‘abusievelijk’, schrijft ze nu. ,,Helaas was ik mij niet eerder van deze verspreking bewust.”
Twijfels
Visser verwijst in haar brief vijf keer naar haar uitspraken in dat debat van vier maanden geleden. Volgens haar heeft zij in het eerdere Kamerdebat duidelijk gemaakt dat ze al vanaf het voorjaar van 2018 twijfels had toen ze zag dat er een grote uitstroom van mariniers was. De mariniers waren niet gelukkig met de op handen zijnde verhuizing naar Zeeland.
Op 10 mei 2018 vroeg zij oud-PvdA-staatssecretaris Co Verdaas al om ‘te verkennen’ of de marinierskazerne kon blijven in Doorn, waar die nu is gevestigd. Over haar twijfels en de verkennende gesprekken informeerde Visser de Kamer niet. Ze benadrukt dat ze daarvoor al haar excuses heeft aangeboden. ,,Ik had echter veel eerder mijn twijfels met Zeeland en uw Kamer moeten delen.”
Meer stukken opgevraagd
Ook schrijft Visser dat er mogelijk nog meer stukken over de kwestie naar buiten zullen komen, omdat er met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur vanaf 2012 documenten zijn opgevraagd. ,,De uitkomst hiervan zal ik actief met u delen”, belooft Visser aan de Kamer.
https://www.ad.nl/politie(...)-betrokken~a41ed077/
Ik pak de popcorn
Iets met shit hits the fan
VVD-staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) wacht vandaag een pittige confrontatie met de Kamer.
Visser bleek langer te hebben gezocht naar een nieuwe locatie voor de marinierskazerne dan eerder werd beweerd. "Strikt genomen is het verkeerd informeren van de Kamer een politieke doodzonde. Zeker als je dat doelbewust doet. In dit geval denk ik dat ze ermee wegkomt: ze zegt dat ze zich vergist heeft", zegt parlementair verslaggever Eric Vrijsen in Goedemorgen Nederland.
Wordt dit ook een Halsemaatje
Gewoon massief blunderen en toch blijven zitten
Visser bleek langer te hebben gezocht naar een nieuwe locatie voor de marinierskazerne dan eerder werd beweerd. "Strikt genomen is het verkeerd informeren van de Kamer een politieke doodzonde. Zeker als je dat doelbewust doet. In dit geval denk ik dat ze ermee wegkomt: ze zegt dat ze zich vergist heeft", zegt parlementair verslaggever Eric Vrijsen in Goedemorgen Nederland.
Wordt dit ook een Halsemaatje
Gewoon massief blunderen en toch blijven zitten
Rekenkamer: Teruggedraaide verhuizing marinierskazerne kostte bijna 1 miljard euro 
De voorgenomen verhuizing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen, die begin 2020 werd teruggedraaid, heeft een kleine 1 miljard euro méér gekost dan werd verwacht. De Algemene Rekenkamer noemt dat in een hard rapport over bezuinigingen bij Defensie ‘ontluisterend’. De extra kosten waren deels te voorzien geweest en ‘vermijdbaar’.
Met de verhuizing van het complex naar Vlissingen hoopte Defensie in 2012 eenmalig 23 miljoen euro te bezuinigen ten opzichte van renovatie van de oude marinierskazerne. Jaarlijks moest nog eens 2,7 miljoen worden bespaard op de exploitatiekosten. Daar kwam allemaal niks van terecht, stelt de Rekenkamer. Het kabinet had haast met het besluit, onderzocht geen alternatieve locaties en had ‘geen volledig inzicht’ in de kosten.
,,Het is ontluisterend dat wij moeten concluderen dat als gevolg van onzorgvuldige besluitvorming, het niet volgen van eigen normen en vanwege deels voorzienbare en vermijdbare meerkosten door het Rijk inmiddels een kleine 1 miljard euro meer moet worden uitgegeven dan in 2012 aan de Tweede Kamer is voorgesteld”, schrijft de Rekenkamer in het rapport.
Nieuwe kazerne
In plaats van geld besparen kostte de geannuleerde verhuizing alleen maar meer geld. Het bedrag van 1 miljard euro is inclusief de 670 miljoen euro die het Rijk uittrok om de provincie Zeeland te compenseren voor het annuleren van de verhuizing. Ook is de raming voor de bouw van de nieuwe kazerne, die nu in Nieuw-Milligen moet komen, meegenomen. Die bouw pakt door een nieuwe berekening twee keer zo duur uit dan de kazerne in Vlissingen zou hebben moeten kosten.
Er werden ook meer kosten gemaakt, stelt de Rekenkamer, die te voorkomen waren geweest door ‘een zorgvuldigere besluitvorming’. Zo bleek dat slechts de helft van grond die ter beschikking werd gesteld bruikbaar was. De overige grond was verontreinigd en lag pal naar een rioolwaterzuivering. Ook zaten er oude explosieven en archeologische vondsten in de bodem. Het kabinet trok 12,8 miljoen euro uit voor sanering en nieuwe grond en stak later nog eens 28 miljoen euro in het bouwrijp maken.
,,Het is ontluisterend dat wij moeten concluderen dat als gevolg van onzorgvuldige besluitvorming, het niet volgen van eigen normen en vanwege deels voorzienbare en vermijdbare meerkosten door het Rijk inmiddels een kleine 1 miljard euro meer moet worden uitgegeven dan in 2012 aan de Tweede Kamer is voorgesteld”, schrijft de Rekenkamer in het rapport ‘Uit het vizier’.
Ruimhartig
De geschiedenis herhaalt zich, ziet de Rekenkamer, bij het compensatiepakket voor Zeeland. Toen de verhuizing eenmaal van de baan was, wilde de Kamer dat de provincie snel ruimhartig gecompenseerd zou worden. Binnen vier maanden werd onder meer een justitieel complex met gevangenis en rechtbank beloofd, ter waarde van 670 miljoen euro. De Rekenkamer ziet in ‘het hoge tempo’ waarmee die compensatieplannen tot stand kwamen, ‘parallellen met het proces waarmee in 20211 werd besloten tot de verhuizing van de mariniers naar Vlissingen’.
Daarbij had verhuizing een besparing van de exploitatiekosten van 2,7 miljoen per jaar moeten opleveren, maar dat doel verdween al snel uit zicht. Intern was al sinds 2015 bekend dat de bezuiniging niet zou lukken, maar het zou nog tot 2018 duren voor de Tweede Kamer daarover (vertrouwelijk) werd geïnformeerd. De exploitatie bleek in 2012 te laag geraamd en zou – na een herberekening – juist 3,5 miljoen euro hoger uitvallen.
Kapitaalvernietiging
Na de kredietcrisis moest het toenmalige kabinet-Rutte I in 2010 bezuinigen. Defensie moest vanaf 2011 structureel 1 miljard euro inleveren. De Rekenkamer nam die bezuinigingen onder de loep aan de hand van vier casussen. Naast de verhuizing van de marinierskazerne werd gekeken naar het afstoten van tanks, mijnenvegers en transporthelikopters. De Rekenkamer concludeert dat in geen van de vier voorbeelden de doelstelling werd behaald. Er werd zo ongeveer de helft, 423 miljoen euro, minder bezuinigd dan het plan was.
Zo heeft de Rekenkamer geen goed woord over voor de verkoop van alle Nederlandse tanks waartoe in 2011 werd besloten. De krijgsmacht besloot drie jaar later om Duitse tanks te gaan leasen, om de kennis over tanks bij Defensie op peil te houden. De Rekenkamer noemt het eerst verkopen en daarna terugleasen ‘kapitaalvernietiging’ en ‘ondoelmatig beheer van publieke middelen’.
Demissionair minister Ank Bijleveld van Defensie stelt in een reactie op het rapport dat er binnen haar ministerie ‘intern een start is gemaakt’ met het verbeteren van ‘de informatiehuishouding en transparantie'. Daarvoor is een taskforce opgericht. Ook wijst ze erop dat Defensie er bewust voor koos om minder te bezuinigen dan in 2011 was afgesproken, omdat de veiligheidssituatie in de wereld verslechterd
https://www.ad.nl/politie(...)ljard-euro~a1d0581a/
En uiteraard heeft dit geen gevolgen voor Knoops, Visser en Hoekstra
Allemaal om te
De voorgenomen verhuizing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen, die begin 2020 werd teruggedraaid, heeft een kleine 1 miljard euro méér gekost dan werd verwacht. De Algemene Rekenkamer noemt dat in een hard rapport over bezuinigingen bij Defensie ‘ontluisterend’. De extra kosten waren deels te voorzien geweest en ‘vermijdbaar’.
Met de verhuizing van het complex naar Vlissingen hoopte Defensie in 2012 eenmalig 23 miljoen euro te bezuinigen ten opzichte van renovatie van de oude marinierskazerne. Jaarlijks moest nog eens 2,7 miljoen worden bespaard op de exploitatiekosten. Daar kwam allemaal niks van terecht, stelt de Rekenkamer. Het kabinet had haast met het besluit, onderzocht geen alternatieve locaties en had ‘geen volledig inzicht’ in de kosten.
,,Het is ontluisterend dat wij moeten concluderen dat als gevolg van onzorgvuldige besluitvorming, het niet volgen van eigen normen en vanwege deels voorzienbare en vermijdbare meerkosten door het Rijk inmiddels een kleine 1 miljard euro meer moet worden uitgegeven dan in 2012 aan de Tweede Kamer is voorgesteld”, schrijft de Rekenkamer in het rapport.
Nieuwe kazerne
In plaats van geld besparen kostte de geannuleerde verhuizing alleen maar meer geld. Het bedrag van 1 miljard euro is inclusief de 670 miljoen euro die het Rijk uittrok om de provincie Zeeland te compenseren voor het annuleren van de verhuizing. Ook is de raming voor de bouw van de nieuwe kazerne, die nu in Nieuw-Milligen moet komen, meegenomen. Die bouw pakt door een nieuwe berekening twee keer zo duur uit dan de kazerne in Vlissingen zou hebben moeten kosten.
Er werden ook meer kosten gemaakt, stelt de Rekenkamer, die te voorkomen waren geweest door ‘een zorgvuldigere besluitvorming’. Zo bleek dat slechts de helft van grond die ter beschikking werd gesteld bruikbaar was. De overige grond was verontreinigd en lag pal naar een rioolwaterzuivering. Ook zaten er oude explosieven en archeologische vondsten in de bodem. Het kabinet trok 12,8 miljoen euro uit voor sanering en nieuwe grond en stak later nog eens 28 miljoen euro in het bouwrijp maken.
,,Het is ontluisterend dat wij moeten concluderen dat als gevolg van onzorgvuldige besluitvorming, het niet volgen van eigen normen en vanwege deels voorzienbare en vermijdbare meerkosten door het Rijk inmiddels een kleine 1 miljard euro meer moet worden uitgegeven dan in 2012 aan de Tweede Kamer is voorgesteld”, schrijft de Rekenkamer in het rapport ‘Uit het vizier’.
Ruimhartig
De geschiedenis herhaalt zich, ziet de Rekenkamer, bij het compensatiepakket voor Zeeland. Toen de verhuizing eenmaal van de baan was, wilde de Kamer dat de provincie snel ruimhartig gecompenseerd zou worden. Binnen vier maanden werd onder meer een justitieel complex met gevangenis en rechtbank beloofd, ter waarde van 670 miljoen euro. De Rekenkamer ziet in ‘het hoge tempo’ waarmee die compensatieplannen tot stand kwamen, ‘parallellen met het proces waarmee in 20211 werd besloten tot de verhuizing van de mariniers naar Vlissingen’.
Daarbij had verhuizing een besparing van de exploitatiekosten van 2,7 miljoen per jaar moeten opleveren, maar dat doel verdween al snel uit zicht. Intern was al sinds 2015 bekend dat de bezuiniging niet zou lukken, maar het zou nog tot 2018 duren voor de Tweede Kamer daarover (vertrouwelijk) werd geïnformeerd. De exploitatie bleek in 2012 te laag geraamd en zou – na een herberekening – juist 3,5 miljoen euro hoger uitvallen.
Kapitaalvernietiging
Na de kredietcrisis moest het toenmalige kabinet-Rutte I in 2010 bezuinigen. Defensie moest vanaf 2011 structureel 1 miljard euro inleveren. De Rekenkamer nam die bezuinigingen onder de loep aan de hand van vier casussen. Naast de verhuizing van de marinierskazerne werd gekeken naar het afstoten van tanks, mijnenvegers en transporthelikopters. De Rekenkamer concludeert dat in geen van de vier voorbeelden de doelstelling werd behaald. Er werd zo ongeveer de helft, 423 miljoen euro, minder bezuinigd dan het plan was.
Zo heeft de Rekenkamer geen goed woord over voor de verkoop van alle Nederlandse tanks waartoe in 2011 werd besloten. De krijgsmacht besloot drie jaar later om Duitse tanks te gaan leasen, om de kennis over tanks bij Defensie op peil te houden. De Rekenkamer noemt het eerst verkopen en daarna terugleasen ‘kapitaalvernietiging’ en ‘ondoelmatig beheer van publieke middelen’.
Demissionair minister Ank Bijleveld van Defensie stelt in een reactie op het rapport dat er binnen haar ministerie ‘intern een start is gemaakt’ met het verbeteren van ‘de informatiehuishouding en transparantie'. Daarvoor is een taskforce opgericht. Ook wijst ze erop dat Defensie er bewust voor koos om minder te bezuinigen dan in 2011 was afgesproken, omdat de veiligheidssituatie in de wereld verslechterd
https://www.ad.nl/politie(...)ljard-euro~a1d0581a/
En uiteraard heeft dit geen gevolgen voor Knoops, Visser en Hoekstra
Allemaal om te
Wat heeft Hoekstra, de minister van financiën (sinds 2017) met blunders (vanaf 2010) bij het ministerie van defensie te maken?
Overigens schandalig, een miljard aan publiek geld verkwanseld.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 16:46:26 ]
Overigens schandalig, een miljard aan publiek geld verkwanseld.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 16:46:26 ]
Volgens mij heb ik in mijn hele leven nog nooit een capabele minister van defensie meegemaakt in Nederland. Misschien is het voor de komende regering een idee om de minister eens bij defensie zelf weg te halen.quote:
Wat militairen allemaal al voorspeld hadden... Maar ja, handjeklap tussen Hillen en Peis.
Misschien is het een idee om de verantwoordelijken eens te straffen en kaal te plukken in combinatie met een beroepsverbod voor de rest van hun levenquote:
Volgens mij heb ik in mijn hele leven nog nooit een capabele minister van defensie meegemaakt in Nederland. Misschien is het voor de komende regering een idee om de minister eens bij defensie zelf weg te halen.
Voorbeeldfunctie enzo
Maar dankzij de Rutte
doctrine verdwijnt alles in de doofpot
Je roept dus maar gewoon wat. Van een doofpot was hier namelijk geen sprake.quote:
[..]
Misschien is het een idee om de verantwoordelijken eens te straffen en kaal te plukken in combinatie met een beroepsverbod voor de rest van hun leven
Voorbeeldfunctie enzo
Maar dankzij de Rutte
Die wordt nu gemaaktquote:
Je roept dus maar gewoon wat. Van een doofpot was hier namelijk geen sprake.
Of denk jij nou echt dat de verantwoordelijken hiervoor ook maar iets gaan merken van hun geblunder behalve een functie elders met meer poen
Dat is ook een manier om aan die 2% NAVO norm te komenquote:
Rekenkamer: Teruggedraaide verhuizing marinierskazerne kostte bijna 1 miljard euro
Generaal van Uhm zou een goede zijn.quote:
[..]
Volgens mij heb ik in mijn hele leven nog nooit een capabele minister van defensie meegemaakt in Nederland. Misschien is het voor de komende regering een idee om de minister eens bij defensie zelf weg te halen.
We stemmen er zelf op hè! Het is niet zo dat er geen alternatieven zijn.quote:
[..]
Die wordt nu gemaakt
Of denk jij nou echt dat de verantwoordelijken hiervoor ook maar iets gaan merken van hun geblunder behalve een functie elders met meer poen
Even kijken, de mindefs die ik meegemaakt heb...quote:
Volgens mij heb ik in mijn hele leven nog nooit een capabele minister van defensie meegemaakt in Nederland. Misschien is het voor de komende regering een idee om de minister eens bij defensie zelf weg te halen.
Ter Beek, Voorhoeve, de Grave, Kamp, Middelkoop, Hillen, Sjanien, Bijleveld...
Tsja, niet echt je van het idd...
Vieze smerige prutsers.. 1 miljard.. maar ja, het is toch maar gemeenschapsgeld dus wat boeit hen het.
Hoe weet je dat hier niet naar eer en geweten over is gelogen?quote:
[..]
Je roept dus maar gewoon wat. Van een doofpot was hier namelijk geen sprake.
Een paar weken voor de tanks werden wegbezuinigd ben ik wezen kijken bij de nieuwe tanksimulator van de landmacht. Ze handden heel wat miljoenen uitgegeven aan een groot gebouw, van binnen net echte simulatoren en zelfs wat mobiele trailers waar ze ook een tankinterieur hadden ingebouwd. Het had zoveel jaren vertraging dat de computers nog van die dikke CRT-monitors hadden en de simulatie software eigenlijk te zwaar was en daardoor niet goed draaide. En minder dan een maand later was het allemaal overbodig We hebben sinds de koude oorlog eindigde alleen nog maar wanbeleid zonder langetermijnvisie gehad bij defensie.
We hebben sinds de koude oorlog eindigde alleen nog maar wanbeleid zonder langetermijnvisie gehad bij defensie.
Ze liegen nooit, ze hebben er gewoon geen actieve herinnering aanquote:
Hoe weet je dat hier niet naar eer en geweten over is gelogen?
Sorry voor het muziekje, maar ze liegen wel:quote:
[..]
Ze liegen nooit, ze hebben er gewoon geen actieve herinnering aan
Wanneer de helft van de bevolking nauwelijks of geen defensie wil en de andere helft wel dan is zwalken best te verwachten. Het grappige is dat de pvda nog 1 van de beste defensie ministers met bijbehorend beleid heeft geleverd. Vredelink (f16) was goed.
Zonder directe vijand en dreiging is defensie lastig te verkopen. De meeste mensen zijn niet zo van lange termijn of grotere verbanden.
Persoonlijk geloof ik in de combinatie sterke defensie gecombineerd met eveneens sterke ontwikkelingingssamenwerking. Besteedt daar gewoon 3% aan, 2 aan defensie, 1 aan hulp. En ook nog echt substantieel aan milieu. Migratie is een groot en groeiend probleem, migratie als gevolg van milieu problemen nog maar net begonnen. Dat gaan we niet met hekken en dwang tegenhouden, daar is veel meer voor nodig.
Die combinatie van links/rechts zie ik best bij veel mensen, maar niet echt bij een politieke partij.
Zonder directe vijand en dreiging is defensie lastig te verkopen. De meeste mensen zijn niet zo van lange termijn of grotere verbanden.
Persoonlijk geloof ik in de combinatie sterke defensie gecombineerd met eveneens sterke ontwikkelingingssamenwerking. Besteedt daar gewoon 3% aan, 2 aan defensie, 1 aan hulp. En ook nog echt substantieel aan milieu. Migratie is een groot en groeiend probleem, migratie als gevolg van milieu problemen nog maar net begonnen. Dat gaan we niet met hekken en dwang tegenhouden, daar is veel meer voor nodig.
Die combinatie van links/rechts zie ik best bij veel mensen, maar niet echt bij een politieke partij.
"Congressen kopen geen straaljagers!" Die daadkracht heb ik gemist bij het F-35 dossier.quote:
Wanneer de helft van de bevolking nauwelijks of geen defensie wil en de andere helft wel dan is zwalken best te verwachten. Het grappige is dat de pvda nog 1 van de beste defensie ministers met bijbehorend beleid heeft geleverd. Vredelink (f16) was goed.
Je ziet nu ook heel duidelijk dat er nu een generatie is die nog nooit wat met defensie te maken heeft gehad vanwege de opgeschorte dienstplicht... Defensie is maar vervelend, kost duur, die vuige JSF, pokke tanks, oorlog, doden, hell, verdoemenis... Nee dat moeten we allemaal niet hebben en het is ook veel te duur. Als we gewoon met bloemetjes in het haar rondjes rennen en blij kijken worden we heus wel met rust gelaten...quote:Zonder directe vijand en dreiging is defensie lastig te verkopen. De meeste mensen zijn niet zo van lange termijn of grotere verbanden.
Persoonlijk geloof ik in de combinatie sterke defensie gecombineerd met eveneens sterke ontwikkelingingssamenwerking. Besteedt daar gewoon 3% aan, 2 aan defensie, 1 aan hulp. En ook nog echt substantieel aan milieu. Migratie is een groot en groeiend probleem, migratie als gevolg van milieu problemen nog maar net begonnen. Dat gaan we niet met hekken en dwang tegenhouden, daar is veel meer voor nodig.
Die combinatie van links/rechts zie ik best bij veel mensen, maar niet echt bij een politieke partij.
Ondertussen gooien we zonder blikken of blozen een miljard tegen eoa snelteststrategie aan...
|
|
