abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 14 februari 2020 @ 18:37:20 #201
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191507220
Goed artikel over de middenklasse achterban van extreem rechts:

https://www.ft.com/content/b57e6126-4d2e-11ea-95a0-43d18ec715f5

(Lezen in incognito)
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_191507313
quote:
Forum: AOW afschaffen en soort basisinkomen voor iedereen

Forum voor Democratie wil de AOW, de bijstand, de kinderbijslag en huur- en zorgtoeslagen afschaffen. In ruil voor de introductie van een vlaktaks krijgt iedereen een soort basisinkomen, eventueel aangevuld met extra geld voor kinderopvang of kinderbijslag.

In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar heeft de partij van Thierry Baudet een vergaand plan voor een nieuw stelsel van belasting en sociale zekerheid gelanceerd. Forum voor Democratie heeft de mega-ingreep laten doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB).

Forum gaat voor een grootse stelselherziening. Het afschaffen van de AOW springt het meest in het oog. Dat wordt vervangen door een soort netto basisinkomen. Voor mensen onder de AOW-leeftijd zou er een standaardtoelage moeten komen (gelijk aan een netto-bijstandsuitkering) die wordt aangevuld als zij voorheen recht hadden op toeslagen of kinderbijslag. Senioren krijgen een uitkering vergelijkbaar met de huidige AOW.

Dat heeft overigens wel gevolgen voor het arbeidsaanbod. Door de standaardtoelage wordt werken ontmoedigd, schrijft het CPB. Het arbeidsaanbod slinkt met 3,3 procent.

Vlaktaks
De plannen hangen, uiteraard, samen met de invoering van een vlaktaks van 50 procent voor mensen onder de pensioengerechtigde leeftijd.
Volgens het CPB blijkt dat huishoudens er gemiddeld 0,8 procentpunt op vooruit gaan in inkomen. De plannen werken nivellerend en pakken het best uit voor alleenverdieners. Gezinnen met kinderen leveren iets in, gezinnen zonder juist niet. Mensen met een hoger inkomen gaan er gemiddeld op achteruit.

De stelselherzieningen zorgen overigens voor behoorlijke uitschieters in de verschillende inkomensgroepen. Sommige inkomensgroepen stijgen heel erg in inkomen (tot liefst 50 procent bij alleenverdieners), anderen dalen juist sterk (bijvoorbeeld 14 procent bij topinkomens). Daarnaast gaat meer dan een kwart van de lagere en middeninkomens er juist op achteruit door de stelselherziening, terwijl de groep als geheel juist profiteert. Andersom geldt dat ruim een kwart van de hogere middeninkomens en hogere inkomens er juist op vooruit gaat, terwijl deze groep gemiddeld inlevert.

Uitschieters
Zulke uitschieters kunnen individuele burgers in grote problemen brengen en moeten dan weer met beleid, niet zelden met toelagen, worden gerepareerd. Een plan van VVD en PvdA voor een inkomensafhankelijke zorgpremie sneuvelde in 2012 nog om die reden. De stelselwijziging die Forum nu voorstelt is zo groot dat het volgens het CPB tot 2025 zal duren om die door te voeren.

Het wetenschappelijk bureau van Forum, het Renaissance-instituut, werkte het plan uit met econometrist Wouter Keller, voormalig bestuurder van het CBS. In een toelichting schrijft Forum dat het ‘huidige systeem van belastingen en toeslagen’ de ’armoede in stand’ houdt. ,,Meer of harder werken loont voor grote groepen Nederlanders amper. Zelfstandige ondernemers (ook ZZP’ers) hebben geen sociaal vangnet, omdat alle regels gebaseerd zijn op werken in loondienst.

En van iedere euro extra inkomen gaat het merendeel naar de schatkist. Het opgetuigde systeem van belastingen, heffingen, kortingen, toeslagen en premies is te complex. Dat leidt tot grote uitvoeringsproblemen bij de Belastingdienst.”
https://www.ad.nl/politie(...)-iedereen~a82a45801/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191507896
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 13:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Uiteraard is hij ook tegen abortus. Maar niet omdat hij wat geeft om die kinderen natuurlijk. Die mogen verrekken zodra ze geboren zijn. :')
Gelukkig maar dat we onze eigen fokparanormalen hebben om ons te vertellen wat Baudets echte standpunten zijn.
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
pi_191508051
Er komt een wet dat alle ZZP'ers zichzelf moeten verzekeren,
Dan krijgen die ZZP'ers ook geld vanuit de overheid als ze ziek worden.
Dus klopt vlgs mij niet wat Forum zegt.
pi_191509143
Vijf-tig procent vlaktaks, come again?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 14 februari 2020 @ 21:46:12 #207
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191510913
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 18:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daarnaast gaat meer dan een kwart van de lagere en middeninkomens er juist op achteruit door de stelselherziening
quote:
Daarnaast gaat meer dan een kwart van de lagere en middeninkomens er juist op achteruit door de stelselherziening
dit krijg je niet verkocht, probleem is dat je met het bestaande stelsel makkelijk voor deelgroepen iets kan repareren en dat kan bij vlaktaks niet of nauwelijks. Daarom moeten er groepen of op achteruit gaan of je een flinke belastingverlaging inboeken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191511031
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 21:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

[..]

dit krijg je niet verkocht, probleem is dat je met het bestaande stelsel makkelijk voor deelgroepen iets kan repareren en dat kan bij vlaktaks niet of nauwelijks. Daarom moeten er groepen of op achteruit gaan of je een flinke belastingverlaging inboeken.
De hoogste inkomens en de hogere middeninkomers gaan er op achteruit bij hun plannen. Met een vlaktaks kan je inderdaad minder makkelijk reparaties uitvoeren, maar daarvoor zullen er vast wel andere oplossingen zijn. Denk aan vrijstellingen of belastingvrije gedeeltes.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 14 februari 2020 @ 22:01:49 #209
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191511204
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 21:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De hoogste inkomens en de hogere middeninkomers gaan er op achteruit bij hun plannen. Met een vlaktaks kan je inderdaad minder makkelijk reparaties uitvoeren, maar daarvoor zullen er vast wel andere oplossingen zijn. Denk aan vrijstellingen of belastingvrije gedeeltes.
dat is het moeilijke aan zo'n plan. Niemand op rechts wil de hoogste inkomens er hard op achteruit laten gaan. Bovendien gaan alle aftrekposten weg. Zo'n versimpeling zou wel een hooop bureaucratie schelen dus je verdient ook terug op dat vlak
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 14 februari 2020 @ 22:04:34 #210
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191511274
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat is het moeilijke aan zo'n plan. Niemand op rechts wil de hoogste inkomens er hard op achteruit laten gaan. Bovendien gaan alle aftrekposten weg. Zo'n versimpeling zou wel een hooop bureaucratie schelen dus je verdient ook terug op dat vlak
Goed moment om de Oort en 2001 denivelleringen ongedaan te maken ;)

Daarnaast is het probleem vooral dat vermogen en kapitaal te laag wordt belast en arbeid te hoog...
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_191511324
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat is het moeilijke aan zo'n plan. Niemand op rechts wil de hoogste inkomens er hard op achteruit laten gaan. Bovendien gaan alle aftrekposten weg. Zo'n versimpeling zou wel een hooop bureaucratie schelen dus je verdient ook terug op dat vlak
Het grootste deel van de achterban van partijen als FvD en PVV zijn economisch dan ook eerder links. Wat betreft het migratievraagstuk zijn ze zeker rechts ja, maar traditionele links/rechts partijen bestaan allang niet meer.

En FvD wil zich nu duidelijk profileren als economisch links van het midden en wat betreft migratie en cultuur rechts.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 14 februari 2020 @ 22:10:50 #212
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191511420
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het grootste deel van de achterban van partijen als FvD en PVV zijn economisch dan ook eerder links. Wat betreft het migratievraagstuk zijn ze zeker rechts ja, maar traditionele links/rechts partijen bestaan allang niet meer.

En FvD wil zich nu duidelijk profileren als economisch links van het midden en wat betreft migratie en cultuur rechts.
het probleem is meer dat de partijfinanciers van Forum wel geld hebben en niet heel veel meer belasting willen betalen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191511494
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 18:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Forum gaat voor een grootse stelselherziening. Het afschaffen van de AOW springt het meest in het oog. Dat wordt vervangen door een soort netto basisinkomen. Voor mensen onder de AOW-leeftijd zou er een standaardtoelage moeten komen (gelijk aan een netto-bijstandsuitkering) die wordt aangevuld als zij voorheen recht hadden op toeslagen of kinderbijslag. Senioren krijgen een uitkering vergelijkbaar met de huidige AOW.

Dat heeft overigens wel gevolgen voor het arbeidsaanbod. Door de standaardtoelage wordt werken ontmoedigd, schrijft het CPB. Het arbeidsaanbod slinkt met 3,3 procent.

Hoe gaat FvD dit oplossen? Momenteel kampt Nederland namelijk met een krappe arbeidsmarkt.
quote:
Economische groei loopt verder terug door krappe arbeidsmarkt
13 februari 2020 09:28
Aangepast: 13 februari 2020 10:05
Koopjesjagers in Rotterdam.Beeld © ANP

De Nederlandse economie groeide vorig jaar met 1,7 procent. Dat is iets minder dan waar het kabinet met Prinsjesdag nog vanuit ging. Vooral het laatste kwartaal stelde teleur.

Dat blijkt uit de eerste berekeningen van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Iets onder verwachting

Maar al bij al liggen de cijfers dicht in de buurt van de voorspellingen. In september schatte het kabinet in dat de economie in 2019 met 1,8 procent zou groeien, dat viel uiteindelijk dus 0,1 procentpunt lager uit.

Ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder, groeide de economie in het vierde kwartaal met 1,5 procent. Een kwartaal eerder was de groei op jaarbasis nog 1,9 procent.

Vergrijzing en krapte remmen groei

De afnemende groei over het hele jaar past in de trend die na 2017 is ingezet. In dat 'wonderjaar' groeide de Nederlandse economie op een haar na met 3 procent. In 2018 liep dat al wat terug naar 2,6 procent. Afgelopen jaar ging daar dus een flinke hap vanaf.

De rem op de groei is het gevolg van meerdere factoren. Volgens CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen speelt de vergrijzing de economie parten en ook de krapte op de arbeidsmarkt zorgt ervoor dat we minder hard groeien. Krapte wil zeggen dat er weinig mensen beschikbaar zijn voor de vacatures die er open staan, en dat betekent dat bedrijven maar moeilijk aan goed personeel kunnen komen.

Miniatuurvoorbeeld Meer van RTL Z
Arbeidsmarkt nog krapper: hier zijn de meeste vacatures
Import groeit harder dan export

Ook blijkt uit de cijfers dat we minder overhouden aan internationale handel, traditioneel een belangrijke groeifactor. De import steeg namelijk harder dan de export. Met dat laatste verdienen we geld, het eerste kost geld.

De groei die we nog wel overhouden is vooral te danken aan koopgrage consumenten en immer toenemende investeringen.

Consumenten gaven 1,4 procent meer uit dan een jaar eerder, onder andere omdat de lonen stijgen en er simpelweg meer te besteden is.

Bedrijven investeren vrolijk verder

Maar vooral de bedrijfsinvesteringen groeiden flink door: met een plus van 5,3 procent. Dat zijn investeringen in bijvoorbeeld machines en computers.

Over het hele jaar groeiden ook de investeringen in nieuwe woningen fors, maar juist in het laatste kwartaal was dat beeld helemaal andersom. In de laatste maanden van 2019 werd er 4 procent minder in geÔnvesteerd in nieuwbouw.

Opmerkelijk genoeg begrijpt het CBS niet helemaal wat daar de oorzaak van is. Van Mulligen vraagt zich hardop af of de aangescherpte stikstofregels al zo snel invloed hebben op al gestarte bouwprojecten.

Matthias Pauw
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tig-laatste-kwartaal
  vrijdag 14 februari 2020 @ 22:23:35 #214
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191511757
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het grootste deel van de achterban van partijen als FvD en PVV zijn economisch dan ook eerder links. Wat betreft het migratievraagstuk zijn ze zeker rechts ja, maar traditionele links/rechts partijen bestaan allang niet meer.

En FvD wil zich nu duidelijk profileren als economisch links van het midden en wat betreft migratie en cultuur rechts.
Onzin, FvD zit op dat front in dezelfde hoek als de VVD. En dat is niet links.
pi_191511849
Ken je die grap van de kazerne die naar Zeeland zou gaan?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Check it out
pi_191511955
EQwX3p-XUAAGlUL?format=jpg&name=small
fvdemocratie twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:18:35 In tegenstelling tot wat AD beweert is dit GEEN standpunt van #FVD. Wij hebben tbv het Renaissance Instituut een alternatief voor het huidige falende belastingstelsel laten doorrekenen. FVD wil lagere lasten en dat werken altijd loont! https://t.co/DbMxMedEUK https://t.co/frWHaqmG6j reageer retweet
quote:
Hoe ons belastingstelsel te vereenvoudigen?
Ons fiscale stelsel is toe aan groot onderhoud. Het Renaissance Instituut doet momenteel - net als het kabinet - onderzoek naar diverse mogelijkheden om het Nederlandse systeem van belastingen en toeslagen drastisch te vereenvoudigen. Het Renaissance Instituut hanteert drie uitgangspunten: eenvoud, betaalbaarheid en rechtvaardigheid.

Problemen huidige stelsel
Het huidige systeem van belastingen en toeslagen houdt armoede in stand. Meer of harder werken loont voor grote groepen Nederlanders amper. Zelfstandige ondernemers (ook ZZP’ers) hebben geen sociaal vangnet, omdat alle regels gebaseerd zijn op werken in loondienst. En van iedere euro extra inkomen, gaat het merendeel naar de schatkist. De zogenaamde marginale druk is in ons land bijzonder hoog. Het opgetuigde systeem van belastingen, heffingen, kortingen, toeslagen en premies is te complex. Dat leidt tot grote uitvoeringsproblemen bij de Belastingdienst.

Een alternatief: het Keller-model
…ťn van de mogelijkheden om tot een vereenvoudigd stelsel te komen, is het Keller-model. Dit is ontworpen door Wouter Keller, econometrist, ondernemer, emeritus hoogleraar en voormalig bestuurder bij het CBS. Afgelopen september publiceerde Keller een interessant artikel in Elsevier. Het Renaissance Instituut nam naar aanleiding van deze publicatie contact met hem op. Samen hebben we gewerkt aan een verfijning van dit model. En we hebben - als proef op de som - een doorrekening laten maken door het CPB.

Eenvoud
Het Keller-model is eenvoudig en gebaseerd op een combinatie van een standaard toelage per type huishouden en een vlaktaks. Tegenover de invoering daarvan staat een breed scala aan afschaffingen en vereenvoudigingen: huurtoeslag, zorgtoeslag, het kindgebonden budget, de kinderbijslag, de hypotheekrente- en zelfstandigenaftrek, het eigen woningforfait, de bijstand, de algemene heffings-, arbeids- en inkomensafhankelijke combinatiekorting worden in het Keller-model allemaal afgeschaft. Het doorvoeren van dusdanig grote stelselwijzigingen gaat gepaard gaan met onzekerheid. Nader onderzoek is daarom nodig.

Betaalbaar en rechtvaardig?
De CPB-doorrekening leidt tot twee hoofdconclusies: ten eerste is het budgettaire effect (het resultaat voor de schatkist) van deze enorme stelselwijziging beperkt. Dat is tamelijk spectaculair: deze enorme vereenvoudiging van het stelsel lijkt in beginsel houdbaar qua overheidsfinanciŽn. Ten tweede is het koopkrachteffect overall positief. Lagere en middeninkomens gaan er grosso modo op vooruit. Hogere inkomens gaan er in grosso modo iets op achteruit. Dit zijn gemiddelden. Individuele effecten variŽren. Eenverdieners profiteren ook meer dan tweeverdieners. Ook hier is nader onderzoek nodig.

Vervolg: discussieavond, debat en nader onderzoek
Politieke partijen schrijven de komende maanden hun verkiezingsprogramma’s. De vereenvoudiging van ons belasting- en toeslagenstelsel vormt daar een onderdeel van. Het Keller-model biedt een interessant wetenschappelijk perspectief en verdient discussie. Het Renaissance Instituut organiseert die discussie. Namelijk op vrijdagmiddag 20 maart bij Scheltema te Leiden. Wouter Keller zal zijn model toelichten en bediscussiŽren met andere experts en de aanwezigen.

In dit document kunt u de gehele doorrekening van het CPB lezen.
pi_191512090
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wilde dit net gaan posten. Feiten en de FvD/Baudet. Ze gaan niet echt samen.
EQuJmpbU8AAEWRE?format=jpg&name=4096x4096
Deze tabel noteert 35 faillissementen van agriŽrs in 2019.
Dat is dus 0.1 per dag .... Baudet komt op 8 pd uit... is 80x zoveel.

Bedrieglijk is Baudet dus wel.. Maar liegt hij nu bewust ? Of las hij iets ... werd gretig.... fantaseerde er wat bij en checken doet hij niet uit arrogantie of graag willen denken en beweren dat hij een wantoestand ontdekt heeft
Lijkt op Trump... laten we blij zijn met onze Geert ?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 14 februari 2020 @ 22:38:09 #218
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191512096
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:31 schreef Aquarii het volgende:
[ afbeelding ]
fvdemocratie twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:18:35 In tegenstelling tot wat AD beweert is dit GEEN standpunt van #FVD. Wij hebben tbv het Renaissance Instituut een alternatief voor het huidige falende belastingstelsel laten doorrekenen. FVD wil lagere lasten en dat werken altijd loont! https://t.co/DbMxMedEUK https://t.co/frWHaqmG6j reageer retweet
[..]

fijn om te lezen dat Forum wat laat doorrekenen, dat geeft me goede hoop dat hun volgende verkiezingsprogramma wat degelijker in elkaar zit en doorgerekend is.

Het hele belastingstelsel moet op de schop en versimpeling is gewenst dus goed dat hier in de volgende regeerperiode op wordt ingezet. Ik denk ook dat voor een goed en eerlijk plan ook wel een grote brede meerderheid voor te halen is. Wat misschien ook wel belangrijk bij zo'n fundamentele ingreep
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 14 februari 2020 @ 22:43:26 #219
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191512213
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:23 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Onzin, FvD zit op dat front in dezelfde hoek als de VVD. En dat is niet links.
Dat dus.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator vrijdag 14 februari 2020 @ 22:45:56 #220
236264 crew  capricia
pi_191512280
Een vlaktax van 50% en een basisinkomen voor iedereen die niet werkt. Lees ik dat goed?
Also spricht der Narr: ĽDer Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.ę
pi_191513521
Onderwijl zijn de tweet en de video over die 8 boeren verwijderd.

Komt er nog iets van : sorry mensen, ik was weer eens te gretig en ging fantaseren..

---------
8 boerenbedrijven gaan er per dag failliet hoorde ik van twee dierbare boerinnen.
pi_191513763
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 23:32 schreef Bluesdude het volgende:
Onderwijl zijn de tweet en de video over die 8 boeren verwijderd.

Komt er nog iets van : sorry mensen, ik was weer eens te gretig en ging fantaseren..

---------
8 boerenbedrijven gaan er per dag failliet hoorde ik van twee dierbare boerinnen.
Weer een leugen, het houdt niet op.
pi_191517018
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:31 schreef Aquarii het volgende:
[ afbeelding ]
fvdemocratie twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:18:35 In tegenstelling tot wat AD beweert is dit GEEN standpunt van #FVD. Wij hebben tbv het Renaissance Instituut een alternatief voor het huidige falende belastingstelsel laten doorrekenen. FVD wil lagere lasten en dat werken altijd loont! https://t.co/DbMxMedEUK https://t.co/frWHaqmG6j reageer retweet
[..]

Ik ben eigenlijk zeer verrast. Benieuwd wat hier verder uit gaat komen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_191517166
Ondertussen wordt Nederland al weer rijp gemaakt voor het overdragen van extra geld aan de EU:

https://nos.nl/artikel/23(...)nderhandelingen.html
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  zaterdag 15 februari 2020 @ 10:30:32 #225
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191518148
DieTukkerfries twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 22:47:46 Forum voor Democratie verwijderde in alle luwte een video waarin Baudet stelt dat per dag 8 boerenbedrijven failliet zouden gaan door stikstofregels. Dit bleek volledig onjuist te zijn. #FvD wil ECHT NIET dat je dit ziet of deelt. Gelukkig stond er nog een oud tabje open. 🚜 https://t.co/F3kOBEHkb8 reageer retweet
Leugenaars zijn het. Telkens weer.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 15 februari 2020 @ 10:57:43 #226
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_191518377
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

fijn om te lezen dat Forum wat laat doorrekenen, dat geeft me goede hoop dat hun volgende verkiezingsprogramma wat degelijker in elkaar zit en doorgerekend is.

curieus wel: https://jalta.nl/politiek(...)tholling-democratie/
quote:
Het hele belastingstelsel moet op de schop en versimpeling is gewenst dus goed dat hier in de volgende regeerperiode op wordt ingezet. Ik denk ook dat voor een goed en eerlijk plan ook wel een grote brede meerderheid voor te halen is. Wat misschien ook wel belangrijk bij zo'n fundamentele ingreep
eens
  zaterdag 15 februari 2020 @ 11:06:19 #227
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191518461
tomjanmeeus twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 08:20:50 Als Den Haag de eigen fouten verhult maar andermans foutjes uitvergroot. Haagse Invloeden - met @RLOppenheimer https://t.co/lo0MjAqdzC reageer retweet
Tom Jan Meeus voorspelt een ranzige en rechtse verkiezingscampagne.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 15 februari 2020 @ 11:16:21 #228
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191518559
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2020 11:06 schreef Klopkoek het volgende:
tomjanmeeus twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 08:20:50 Als Den Haag de eigen fouten verhult maar andermans foutjes uitvergroot. Haagse Invloeden - met @:RLOppenheimer https://t.co/lo0MjAqdzC reageer retweet
Tom Jan Meeus voorspelt een ranzige en rechtse verkiezingscampagne.
ik ben er ook bang voor, zeker nu Jack de Vries bij het CDA is binnengehaald en Hoekstra zich al aan de rechtervleugel lijkt te committeren. Ben nog steeds benieuwd of PvdA/GroenLinks hun gamechanger aan zouden durven
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zondag 16 februari 2020 @ 11:06:33 #229
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191534181
tomjanmeeus twitterde op zondag 16-02-2020 om 10:19:17 Ingezonden brief De Telegraaf: ‘Klimaatcijfers FVD kloppen’: https://t.co/tAsv5zooo8 Die kans is inderdaad best groot wanneer je als brievenschrijver besluit de argumenten van de FVD-website te copypasten https://t.co/pQKHyUCDqh reageer retweet
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_191534450
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 11:06 schreef Klopkoek het volgende:
tomjanmeeus twitterde op zondag 16-02-2020 om 10:19:17 Ingezonden brief De Telegraaf: ‘Klimaatcijfers FVD kloppen’: https://t.co/tAsv5zooo8 Die kans is inderdaad best groot wanneer je als brievenschrijver besluit de argumenten van de FVD-website te copypasten https://t.co/pQKHyUCDqh reageer retweet
Ok. En je punt is?

Tip: ga is een dag niet op twitter. Wordt je wat minder zuur van.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  zondag 16 februari 2020 @ 11:28:35 #231
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191534477
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 11:26 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Ok. En je punt is?

Tip: ga is een dag niet op twitter. Wordt je wat minder zuur van.
Dat de Telegraaf nu rechtstreeks FvD propaganda kopieert in haar krant.

En ik ben lang niet zo zuur als FvD fanboys zoals jij.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_191534511
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 11:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat de Telegraaf nu rechtstreeks FvD propaganda kopieert in haar krant.

En ik ben lang niet zo zuur als FvD fanboys zoals jij.
Is de copy/paste tekst onjuist? Als je daar iets over kan zeggen heeft het misschien enige waarde.
De dagelijkse portie van twitter dumps van jou voegt helemaal niks toe.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 16 februari 2020 @ 11:36:25 #233
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191534576
Interessant leesvoer voor de zondag, over hoe het het FvD vergaan is in Noord-Brabant en hoe de club zich probeert te manifesteren:

bddenbosch twitterde op zondag 16-02-2020 om 07:03:32 Wat doet Forum voor Democratie in Brabant? https://t.co/ve2rx1YT81 reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zondag 16 februari 2020 @ 12:21:59 #234
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191535203
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 11:31 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Is de copy/paste tekst onjuist? Als je daar iets over kan zeggen heeft het misschien enige waarde.
De dagelijkse portie van twitter dumps van jou voegt helemaal niks toe.
Om jou te stangen, hier nog ťťn

MathijsvdLoo twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 11:52:31 Ook bij de JFVD is men transfoob. "Schandelijk dat het Jeugdjournaal kinderen opzettelijk in de war brengt over hun geslacht," aldus de JFVDAlleen maar hulde voor het Jeugdjournaal voor dit item. https://t.co/1ygkB0X7dx reageer retweet
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_191536758
EQ0LOcgWAAA-lku?format=jpg&name=large

Gezellig een doorsnee avondje homofobie met de homofoben van de FvD. En oproepen tot het onmogelijk maken van onwelgevallige tv-programma's, je moet de fascisten in je gelederen immers ook tevreden houden.

Deze partij :')
pi_191537156
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 13:56 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]

Gezellig een doorsnee avondje homofobie met de homofoben van de FvD. En oproepen tot het onmogelijk maken van onwelgevallige tv-programma's, je moet de fascisten in je gelederen immers ook tevreden houden.

Deze partij :')
Wat een hysterisch gebral uit de progressief linkse twitter bubbel.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_191537209
quote:
Ook progressieven bedienen zich van fake news en populisme

Of ik mijn plek in de zaal wilde opgeven. „Want hij wil dat we een zwart iemand regelen”, aldus de rechterhand van de linkse partijleider. „Die moet in de zaal zitten zodat hij die achter de hand heeft.”

Achter de hand? Waarom dan? vroeg ik.

„Hij wil Thierry Baudet kunnen vragen of hij aan een zwarte uitleg wil geven.”

[..]
Column van Zihni ÷zdil die mooi beschrijft hoe hypocriet de progressiefjes zijn.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zondag 16 februari 2020 @ 14:36:03 #238
319979 Fok-it
Verliefd op Maisie Williams
pi_191537253
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 14:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat een hysterisch gebral uit de progressief linkse twitter bubbel.
Hysterisch gebral inderdaad, je druk maken om wat jongens die makeup gebruiken. En dan janken en het gek vinden dat ze homofoob genoemd worden.
And I'd get lost in the nothingness inside of me
pi_191537442
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 14:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Column van Zihni ÷zdil die mooi beschrijft hoe hypocriet de progressiefjes zijn.
Ik sta hier niet van te kijken maar dit is wel erg sneu zeg.
pi_191537629
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 14:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat een hysterisch gebral uit de progressief linkse twitter bubbel.
Zit FvD in een progressief linkse twitter bubbel?
  zondag 16 februari 2020 @ 15:18:35 #241
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_191537890
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 13:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Als je met een hoop bombarie een bizarre 4(!)uur spreektijd aanvraagt, en je nog niet de helft benut isdat allemaal gebakken lucht geweest. Interessantdoenerij. Het heel wat laten lijken terwijl het resultaat te wensen over laat.
Dit vond je echt het belangrijkste? Is de 4 uur spreektijd niet ingekort op verzoek kamer en voorzitter?

Ik vond het interessanter dat Baudet niets heel liet van Jetten:

Jetten komt over alsof hij de stukken niet heeft gelezen, gepaard met een paar oliedomme opmerkingen. Hij gaat echt af: "Het gaat om een klein percentage omdat we duizenden mkb'ers hebben."
pi_191540163
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 15:18 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Dit vond je echt het belangrijkste? Is de 4 uur spreektijd niet ingekort op verzoek kamer en voorzitter?

Ik vond het interessanter dat Baudet niets heel liet van Jetten:

Jetten komt over alsof hij de stukken niet heeft gelezen, gepaard met een paar oliedomme opmerkingen. Hij gaat echt af: "Het gaat om een klein percentage omdat we duizenden mkb'ers hebben."
In het fragment dat jij laat zien blijft Jetten prima overeind.

En wat Baudet doet is vrij simpel. Hij vergelijkt iets heel groots, met iets heel kleins.

Zo pakt hij de hele handelsbalans van de EU, en pakt dan het stukje dat zou groeien met dit verdrag. En dan gaat het van, 'Zie je wel hoe klein dit percentage is!'.

Hij pakt alle ondernemers, en pakt dan het stukje dat investeert in Canada. En is het wederom, 'Zie je wel hoe klein dit percentage is!'.

Het grappige is dat hij dit ook doet met het klimaat. Dan kijkt hij naar de Nederlandse invloed en vergelijkt dat met het resultaat op wereldwijd niveau. En is het wederom, 'Zie je wel hoe klein dit percentage is!'.

Nou, erg intellectueel allemaal :')
  zondag 16 februari 2020 @ 19:35:50 #243
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191541928
Wat een sneue reacties weer van het FvD volk onder dit bericht.

Nieuwsuur twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 21:48:46 Voor het eerst scoort Nederland slechter dan veel andere ontwikkelde landen op leesvaardigheid. In 3 jaar tijd daalden we 11 plaatsen op de internationale ranglijst. De helft van de 15-jarigen vindt lezen tijdverspilling. Een deel dreigt laaggeletterd te worden. #Nieuwsuur https://t.co/0KOPFbSKDb reageer retweet
Percolator_HNJ twitterde op zondag 16-02-2020 om 19:00:33 Dit item wordt grotendeels opgehangen aan blanke kinderen, terwijl iedereen weet dat daar de grootste problemen met de verslechterende #leesvaardigheid niet liggen. Deze liggen bij de decennialang massaal geÔmporteerde kansarme migrantengezinnen uit #Afrika en het #MiddenOosten https://t.co/kY9vdTTqvm reageer retweet
ChrisvandenBos twitterde op zondag 16-02-2020 om 19:10:16 Man, man, man wat een verborgen framing en propaganda weer van onze oh zo objectieve #NPO.Wat dachten wij, zou die slechte leesvaardigheid bij kinderen met deze achtergrond zitten?Nee he, wij weten wel beter.De #NPO overigens ook hoor, maar die doen gewoon hun "linkse" werk. https://t.co/p3ORASC8xQ reageer retweet
Allemaal tractortjes, actieve FvD leden en Rusland trollen (die Eric van de Beek is gelieerd aan Novini) met wijzen naar migranten.

Terwijl dit gewoon, alweer, nergens op slaat.

rubenivangaalen twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 19:26:57 1/ De achteruitgang (2009-2018) in leesvaardigheid hangt in OECD-landen nauwelijks tot niet samen met de toename in het aandeel leerlingen met een migratieachtergrond. Ook niet in Nederland. https://t.co/mQeX7ExMhS https://t.co/xJsCu5y9Vk reageer retweet
BiebZoetermeer twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 14:28:56 Bibliotheken spelen een grote rol bij leesvaardigheid van kinderen. En 40% van de Nederlanders bezoekt de bieb, maar al lang niet meer alleen voor een boek. Ze komen er bijvoorbeeld voor studie of lezingen. En tůch wordt er op bibliotheken bezuinigd. https://t.co/5DY6fKwH9v reageer retweet
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 17 februari 2020 @ 17:29:58 #244
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191554813
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2020 13:56 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]

Gezellig een doorsnee avondje homofobie met de homofoben van de FvD. En oproepen tot het onmogelijk maken van onwelgevallige tv-programma's, je moet de fascisten in je gelederen immers ook tevreden houden.

Deze partij :')
Saneer de NPO = "Snoer iedereen die iets zegt wat niet in het FVD straatje past de mond!!!"
pi_191555386
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 20:22 schreef nostra het volgende:
Vijf-tig procent vlaktaks, come again?
Da's een mooie belastingverhoging voor de hardwerkende Nederlander, ik snap even niet waarom top inkomens daar slechter uit mee zijn en lagere inkomens beter.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_191555729
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 22:45 schreef capricia het volgende:
Een vlaktax van 50% en een basisinkomen voor iedereen die niet werkt. Lees ik dat goed?
Als het een basisinkomen is is het voor iedereen, dus ook werkenden. Vandaar dat lage en middeninkomens er in veel gevallen op vooruit gaan. Maar goed, in eerdere doorrekeningen was het financieel onhaalbaar dus weet niet wat er nu anders is.
pi_191556067
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2020 18:25 schreef kipknots het volgende:

[..]

Als het een basisinkomen is is het voor iedereen, dus ook werkenden. Vandaar dat lage en middeninkomens er in veel gevallen op vooruit gaan. Maar goed, in eerdere doorrekeningen was het financieel onhaalbaar dus weet niet wat er nu anders is.
De eerdere doorrekeningen gingen over een vlaktaks van 35%, geen 50%. Dat stond in hun vorige programma.

En dat moet dan wel een stevig basisinkomen zijn als dat de huidige lage belastingschaal volledig moet compenseren en zelfs meer oplevert en als dat de schade voor lage en midden imkomens compenseeert waarom zou het dan niet dat effect hebben voor de hoogste inkomens?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_191556389
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 00:18 schreef trein2000 het volgende:
Onzinnig gedoe. Als CETA sneuvelt gebeurd dat in de EK.
En dat gaat bijna zeker gebeuren: SGP zeker tegen, GO zeer waarschijnlijk tegen (al zei die heronderhandelen, die heeft zich dus niet echt verdiept want dan wist hij dat dat geen optie is). Coalitie + evt 50plus + evt. OSF is niet voldoende.
pi_191557442
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2020 18:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De eerdere doorrekeningen gingen over een vlaktaks van 35%, geen 50%. Dat stond in hun vorige programma.

En dat moet dan wel een stevig basisinkomen zijn als dat de huidige lage belastingschaal volledig moet compenseren en zelfs meer oplevert en als dat de schade voor lage en midden imkomens compenseeert waarom zou het dan niet dat effect hebben voor de hoogste inkomens?
Persoonlijk heb ik ook wel wat bedenkingen bij de effecten van een basisinkomen voor middeninkomens. Als je lange tijd ziek of werkloos raakt raak je waarschijnlijk een heel stuk meer dan de 30% bruto nu kwijt.
pi_191558519
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2020 18:59 schreef Hanca het volgende:

[..]

En dat gaat bijna zeker gebeuren: SGP zeker tegen, GO zeer waarschijnlijk tegen (al zei die heronderhandelen, die heeft zich dus niet echt verdiept want dan wist hij dat dat geen optie is). Coalitie + evt 50plus + evt. OSF is niet voldoende.
Zou mooi zijn. CETA is een globalistisch gedrocht.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')