POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed artikel over de middenklasse achterban van extreem rechts:
https://www.ft.com/content/b57e6126-4d2e-11ea-95a0-43d18ec715f5
(Lezen in incognito)
https://www.ft.com/content/b57e6126-4d2e-11ea-95a0-43d18ec715f5
(Lezen in incognito)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Forum: AOW afschaffen en soort basisinkomen voor iedereen
Forum voor Democratie wil de AOW, de bijstand, de kinderbijslag en huur- en zorgtoeslagen afschaffen. In ruil voor de introductie van een vlaktaks krijgt iedereen een soort basisinkomen, eventueel aangevuld met extra geld voor kinderopvang of kinderbijslag.
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar heeft de partij van Thierry Baudet een vergaand plan voor een nieuw stelsel van belasting en sociale zekerheid gelanceerd. Forum voor Democratie heeft de mega-ingreep laten doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB).
Forum gaat voor een grootse stelselherziening. Het afschaffen van de AOW springt het meest in het oog. Dat wordt vervangen door een soort netto basisinkomen. Voor mensen onder de AOW-leeftijd zou er een standaardtoelage moeten komen (gelijk aan een netto-bijstandsuitkering) die wordt aangevuld als zij voorheen recht hadden op toeslagen of kinderbijslag. Senioren krijgen een uitkering vergelijkbaar met de huidige AOW.
Dat heeft overigens wel gevolgen voor het arbeidsaanbod. Door de standaardtoelage wordt werken ontmoedigd, schrijft het CPB. Het arbeidsaanbod slinkt met 3,3 procent.
Vlaktaks
De plannen hangen, uiteraard, samen met de invoering van een vlaktaks van 50 procent voor mensen onder de pensioengerechtigde leeftijd.
Volgens het CPB blijkt dat huishoudens er gemiddeld 0,8 procentpunt op vooruit gaan in inkomen. De plannen werken nivellerend en pakken het best uit voor alleenverdieners. Gezinnen met kinderen leveren iets in, gezinnen zonder juist niet. Mensen met een hoger inkomen gaan er gemiddeld op achteruit.
De stelselherzieningen zorgen overigens voor behoorlijke uitschieters in de verschillende inkomensgroepen. Sommige inkomensgroepen stijgen heel erg in inkomen (tot liefst 50 procent bij alleenverdieners), anderen dalen juist sterk (bijvoorbeeld 14 procent bij topinkomens). Daarnaast gaat meer dan een kwart van de lagere en middeninkomens er juist op achteruit door de stelselherziening, terwijl de groep als geheel juist profiteert. Andersom geldt dat ruim een kwart van de hogere middeninkomens en hogere inkomens er juist op vooruit gaat, terwijl deze groep gemiddeld inlevert.
Uitschieters
Zulke uitschieters kunnen individuele burgers in grote problemen brengen en moeten dan weer met beleid, niet zelden met toelagen, worden gerepareerd. Een plan van VVD en PvdA voor een inkomensafhankelijke zorgpremie sneuvelde in 2012 nog om die reden. De stelselwijziging die Forum nu voorstelt is zo groot dat het volgens het CPB tot 2025 zal duren om die door te voeren.
Het wetenschappelijk bureau van Forum, het Renaissance-instituut, werkte het plan uit met econometrist Wouter Keller, voormalig bestuurder van het CBS. In een toelichting schrijft Forum dat het ‘huidige systeem van belastingen en toeslagen’ de ’armoede in stand’ houdt. ,,Meer of harder werken loont voor grote groepen Nederlanders amper. Zelfstandige ondernemers (ook ZZP’ers) hebben geen sociaal vangnet, omdat alle regels gebaseerd zijn op werken in loondienst.
En van iedere euro extra inkomen gaat het merendeel naar de schatkist. Het opgetuigde systeem van belastingen, heffingen, kortingen, toeslagen en premies is te complex. Dat leidt tot grote uitvoeringsproblemen bij de Belastingdienst.”
https://www.ad.nl/politie(...)-iedereen~a82a45801/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gelukkig maar dat we onze eigen fokparanormalen hebben om ons te vertellen wat Baudets echte standpunten zijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Uiteraard is hij ook tegen abortus. Maar niet omdat hij wat geeft om die kinderen natuurlijk. Die mogen verrekken zodra ze geboren zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er komt een wet dat alle ZZP'ers zichzelf moeten verzekeren,
Dan krijgen die ZZP'ers ook geld vanuit de overheid als ze ziek worden.
Dus klopt vlgs mij niet wat Forum zegt.
Dan krijgen die ZZP'ers ook geld vanuit de overheid als ze ziek worden.
Dus klopt vlgs mij niet wat Forum zegt.
Vijf-tig procent vlaktaks, come again?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
![FVD Journaal #3: CETA en Immigratie [14 februari 2020] NIEUW!](https://i.ytimg.com/vi/uJfXj2zvmGs/0.jpg)
quote:
Daarnaast gaat meer dan een kwart van de lagere en middeninkomens er juist op achteruit door de stelselherziening
dit krijg je niet verkocht, probleem is dat je met het bestaande stelsel makkelijk voor deelgroepen iets kan repareren en dat kan bij vlaktaks niet of nauwelijks. Daarom moeten er groepen of op achteruit gaan of je een flinke belastingverlaging inboeken.quote:Daarnaast gaat meer dan een kwart van de lagere en middeninkomens er juist op achteruit door de stelselherziening
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De hoogste inkomens en de hogere middeninkomers gaan er op achteruit bij hun plannen. Met een vlaktaks kan je inderdaad minder makkelijk reparaties uitvoeren, maar daarvoor zullen er vast wel andere oplossingen zijn. Denk aan vrijstellingen of belastingvrije gedeeltes.quote:
[..]
[..]
dit krijg je niet verkocht, probleem is dat je met het bestaande stelsel makkelijk voor deelgroepen iets kan repareren en dat kan bij vlaktaks niet of nauwelijks. Daarom moeten er groepen of op achteruit gaan of je een flinke belastingverlaging inboeken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
dat is het moeilijke aan zo'n plan. Niemand op rechts wil de hoogste inkomens er hard op achteruit laten gaan. Bovendien gaan alle aftrekposten weg. Zo'n versimpeling zou wel een hooop bureaucratie schelen dus je verdient ook terug op dat vlakquote:
[..]
De hoogste inkomens en de hogere middeninkomers gaan er op achteruit bij hun plannen. Met een vlaktaks kan je inderdaad minder makkelijk reparaties uitvoeren, maar daarvoor zullen er vast wel andere oplossingen zijn. Denk aan vrijstellingen of belastingvrije gedeeltes.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Goed moment om de Oort en 2001 denivelleringen ongedaan te makenquote:
[..]
dat is het moeilijke aan zo'n plan. Niemand op rechts wil de hoogste inkomens er hard op achteruit laten gaan. Bovendien gaan alle aftrekposten weg. Zo'n versimpeling zou wel een hooop bureaucratie schelen dus je verdient ook terug op dat vlak
Daarnaast is het probleem vooral dat vermogen en kapitaal te laag wordt belast en arbeid te hoog...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het grootste deel van de achterban van partijen als FvD en PVV zijn economisch dan ook eerder links. Wat betreft het migratievraagstuk zijn ze zeker rechts ja, maar traditionele links/rechts partijen bestaan allang niet meer.quote:
[..]
dat is het moeilijke aan zo'n plan. Niemand op rechts wil de hoogste inkomens er hard op achteruit laten gaan. Bovendien gaan alle aftrekposten weg. Zo'n versimpeling zou wel een hooop bureaucratie schelen dus je verdient ook terug op dat vlak
En FvD wil zich nu duidelijk profileren als economisch links van het midden en wat betreft migratie en cultuur rechts.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
het probleem is meer dat de partijfinanciers van Forum wel geld hebben en niet heel veel meer belasting willen betalenquote:
[..]
Het grootste deel van de achterban van partijen als FvD en PVV zijn economisch dan ook eerder links. Wat betreft het migratievraagstuk zijn ze zeker rechts ja, maar traditionele links/rechts partijen bestaan allang niet meer.
En FvD wil zich nu duidelijk profileren als economisch links van het midden en wat betreft migratie en cultuur rechts.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hoe gaat FvD dit oplossen? Momenteel kampt Nederland namelijk met een krappe arbeidsmarkt.quote:
[..]
Forum gaat voor een grootse stelselherziening. Het afschaffen van de AOW springt het meest in het oog. Dat wordt vervangen door een soort netto basisinkomen. Voor mensen onder de AOW-leeftijd zou er een standaardtoelage moeten komen (gelijk aan een netto-bijstandsuitkering) die wordt aangevuld als zij voorheen recht hadden op toeslagen of kinderbijslag. Senioren krijgen een uitkering vergelijkbaar met de huidige AOW.
Dat heeft overigens wel gevolgen voor het arbeidsaanbod. Door de standaardtoelage wordt werken ontmoedigd, schrijft het CPB. Het arbeidsaanbod slinkt met 3,3 procent.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tig-laatste-kwartaalquote:Economische groei loopt verder terug door krappe arbeidsmarkt
13 februari 2020 09:28
Aangepast: 13 februari 2020 10:05
Koopjesjagers in Rotterdam.Beeld © ANP
De Nederlandse economie groeide vorig jaar met 1,7 procent. Dat is iets minder dan waar het kabinet met Prinsjesdag nog vanuit ging. Vooral het laatste kwartaal stelde teleur.
Dat blijkt uit de eerste berekeningen van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Iets onder verwachting
Maar al bij al liggen de cijfers dicht in de buurt van de voorspellingen. In september schatte het kabinet in dat de economie in 2019 met 1,8 procent zou groeien, dat viel uiteindelijk dus 0,1 procentpunt lager uit.
Ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder, groeide de economie in het vierde kwartaal met 1,5 procent. Een kwartaal eerder was de groei op jaarbasis nog 1,9 procent.
Vergrijzing en krapte remmen groei
De afnemende groei over het hele jaar past in de trend die na 2017 is ingezet. In dat 'wonderjaar' groeide de Nederlandse economie op een haar na met 3 procent. In 2018 liep dat al wat terug naar 2,6 procent. Afgelopen jaar ging daar dus een flinke hap vanaf.
De rem op de groei is het gevolg van meerdere factoren. Volgens CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen speelt de vergrijzing de economie parten en ook de krapte op de arbeidsmarkt zorgt ervoor dat we minder hard groeien. Krapte wil zeggen dat er weinig mensen beschikbaar zijn voor de vacatures die er open staan, en dat betekent dat bedrijven maar moeilijk aan goed personeel kunnen komen.
Miniatuurvoorbeeld Meer van RTL Z
Arbeidsmarkt nog krapper: hier zijn de meeste vacatures
Import groeit harder dan export
Ook blijkt uit de cijfers dat we minder overhouden aan internationale handel, traditioneel een belangrijke groeifactor. De import steeg namelijk harder dan de export. Met dat laatste verdienen we geld, het eerste kost geld.
De groei die we nog wel overhouden is vooral te danken aan koopgrage consumenten en immer toenemende investeringen.
Consumenten gaven 1,4 procent meer uit dan een jaar eerder, onder andere omdat de lonen stijgen en er simpelweg meer te besteden is.
Bedrijven investeren vrolijk verder
Maar vooral de bedrijfsinvesteringen groeiden flink door: met een plus van 5,3 procent. Dat zijn investeringen in bijvoorbeeld machines en computers.
Over het hele jaar groeiden ook de investeringen in nieuwe woningen fors, maar juist in het laatste kwartaal was dat beeld helemaal andersom. In de laatste maanden van 2019 werd er 4 procent minder in geļnvesteerd in nieuwbouw.
Opmerkelijk genoeg begrijpt het CBS niet helemaal wat daar de oorzaak van is. Van Mulligen vraagt zich hardop af of de aangescherpte stikstofregels al zo snel invloed hebben op al gestarte bouwprojecten.
Matthias Pauw
Onzin, FvD zit op dat front in dezelfde hoek als de VVD. En dat is niet links.quote:
[..]
Het grootste deel van de achterban van partijen als FvD en PVV zijn economisch dan ook eerder links. Wat betreft het migratievraagstuk zijn ze zeker rechts ja, maar traditionele links/rechts partijen bestaan allang niet meer.
En FvD wil zich nu duidelijk profileren als economisch links van het midden en wat betreft migratie en cultuur rechts.
Ken je die grap van de kazerne die naar Zeeland zou gaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Check it out
twitter:fvdemocratie twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:18:35 In tegenstelling tot wat AD beweert is dit GEEN standpunt van #FVD. Wij hebben tbv het Renaissance Instituut een alternatief voor het huidige falende belastingstelsel laten doorrekenen. FVD wil lagere lasten en dat werken altijd loont! https://t.co/DbMxMedEUK https://t.co/frWHaqmG6j reageer retweet
In tegenstelling tot wat AD beweert is dit GEEN standpunt van quote:Hoe ons belastingstelsel te vereenvoudigen?
Ons fiscale stelsel is toe aan groot onderhoud. Het Renaissance Instituut doet momenteel - net als het kabinet - onderzoek naar diverse mogelijkheden om het Nederlandse systeem van belastingen en toeslagen drastisch te vereenvoudigen. Het Renaissance Instituut hanteert drie uitgangspunten: eenvoud, betaalbaarheid en rechtvaardigheid.
Problemen huidige stelsel
Het huidige systeem van belastingen en toeslagen houdt armoede in stand. Meer of harder werken loont voor grote groepen Nederlanders amper. Zelfstandige ondernemers (ook ZZP’ers) hebben geen sociaal vangnet, omdat alle regels gebaseerd zijn op werken in loondienst. En van iedere euro extra inkomen, gaat het merendeel naar de schatkist. De zogenaamde marginale druk is in ons land bijzonder hoog. Het opgetuigde systeem van belastingen, heffingen, kortingen, toeslagen en premies is te complex. Dat leidt tot grote uitvoeringsproblemen bij de Belastingdienst.
Een alternatief: het Keller-model
Één van de mogelijkheden om tot een vereenvoudigd stelsel te komen, is het Keller-model. Dit is ontworpen door Wouter Keller, econometrist, ondernemer, emeritus hoogleraar en voormalig bestuurder bij het CBS. Afgelopen september publiceerde Keller een interessant artikel in Elsevier. Het Renaissance Instituut nam naar aanleiding van deze publicatie contact met hem op. Samen hebben we gewerkt aan een verfijning van dit model. En we hebben - als proef op de som - een doorrekening laten maken door het CPB.
Eenvoud
Het Keller-model is eenvoudig en gebaseerd op een combinatie van een standaard toelage per type huishouden en een vlaktaks. Tegenover de invoering daarvan staat een breed scala aan afschaffingen en vereenvoudigingen: huurtoeslag, zorgtoeslag, het kindgebonden budget, de kinderbijslag, de hypotheekrente- en zelfstandigenaftrek, het eigen woningforfait, de bijstand, de algemene heffings-, arbeids- en inkomensafhankelijke combinatiekorting worden in het Keller-model allemaal afgeschaft. Het doorvoeren van dusdanig grote stelselwijzigingen gaat gepaard gaan met onzekerheid. Nader onderzoek is daarom nodig.
Betaalbaar en rechtvaardig?
De CPB-doorrekening leidt tot twee hoofdconclusies: ten eerste is het budgettaire effect (het resultaat voor de schatkist) van deze enorme stelselwijziging beperkt. Dat is tamelijk spectaculair: deze enorme vereenvoudiging van het stelsel lijkt in beginsel houdbaar qua overheidsfinanciėn. Ten tweede is het koopkrachteffect overall positief. Lagere en middeninkomens gaan er grosso modo op vooruit. Hogere inkomens gaan er in grosso modo iets op achteruit. Dit zijn gemiddelden. Individuele effecten variėren. Eenverdieners profiteren ook meer dan tweeverdieners. Ook hier is nader onderzoek nodig.
Vervolg: discussieavond, debat en nader onderzoek
Politieke partijen schrijven de komende maanden hun verkiezingsprogramma’s. De vereenvoudiging van ons belasting- en toeslagenstelsel vormt daar een onderdeel van. Het Keller-model biedt een interessant wetenschappelijk perspectief en verdient discussie. Het Renaissance Instituut organiseert die discussie. Namelijk op vrijdagmiddag 20 maart bij Scheltema te Leiden. Wouter Keller zal zijn model toelichten en bediscussiėren met andere experts en de aanwezigen.
In dit document kunt u de gehele doorrekening van het CPB lezen.
quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wilde dit net gaan posten. Feiten en de FvD/Baudet. Ze gaan niet echt samen.
Deze tabel noteert 35 faillissementen van agriėrs in 2019.
Dat is dus 0.1 per dag .... Baudet komt op 8 pd uit... is 80x zoveel.
Bedrieglijk is Baudet dus wel.. Maar liegt hij nu bewust ? Of las hij iets ... werd gretig.... fantaseerde er wat bij en checken doet hij niet uit arrogantie of graag willen denken en beweren dat hij een wantoestand ontdekt heeft
Lijkt op Trump... laten we blij zijn met onze Geert ?
fijn om te lezen dat Forum wat laat doorrekenen, dat geeft me goede hoop dat hun volgende verkiezingsprogramma wat degelijker in elkaar zit en doorgerekend is.quote:
[ afbeelding ][..]twitter:fvdemocratie twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:18:35 In tegenstelling tot wat AD beweert is dit GEEN standpunt van #FVD. Wij hebben tbv het Renaissance Instituut een alternatief voor het huidige falende belastingstelsel laten doorrekenen. FVD wil lagere lasten en dat werken altijd loont! https://t.co/DbMxMedEUK https://t.co/frWHaqmG6j reageer retweet
Het hele belastingstelsel moet op de schop en versimpeling is gewenst dus goed dat hier in de volgende regeerperiode op wordt ingezet. Ik denk ook dat voor een goed en eerlijk plan ook wel een grote brede meerderheid voor te halen is. Wat misschien ook wel belangrijk bij zo'n fundamentele ingreep
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat dus.quote:
[..]
Onzin, FvD zit op dat front in dezelfde hoek als de VVD. En dat is niet links.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een vlaktax van 50% en een basisinkomen voor iedereen die niet werkt. Lees ik dat goed?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Onderwijl zijn de tweet en de video over die 8 boeren verwijderd.
Komt er nog iets van : sorry mensen, ik was weer eens te gretig en ging fantaseren..
---------
8 boerenbedrijven gaan er per dag failliet hoorde ik van twee dierbare boerinnen.
Komt er nog iets van : sorry mensen, ik was weer eens te gretig en ging fantaseren..
---------
8 boerenbedrijven gaan er per dag failliet hoorde ik van twee dierbare boerinnen.
Weer een leugen, het houdt niet op.quote:
Onderwijl zijn de tweet en de video over die 8 boeren verwijderd.
Komt er nog iets van : sorry mensen, ik was weer eens te gretig en ging fantaseren..
---------
8 boerenbedrijven gaan er per dag failliet hoorde ik van twee dierbare boerinnen.
Ik ben eigenlijk zeer verrast. Benieuwd wat hier verder uit gaat komen.quote:
[ afbeelding ][..]twitter:fvdemocratie twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:18:35 In tegenstelling tot wat AD beweert is dit GEEN standpunt van #FVD. Wij hebben tbv het Renaissance Instituut een alternatief voor het huidige falende belastingstelsel laten doorrekenen. FVD wil lagere lasten en dat werken altijd loont! https://t.co/DbMxMedEUK https://t.co/frWHaqmG6j reageer retweet
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ondertussen wordt Nederland al weer rijp gemaakt voor het overdragen van extra geld aan de EU:
https://nos.nl/artikel/23(...)nderhandelingen.html
https://nos.nl/artikel/23(...)nderhandelingen.html
Leugenaars zijn het. Telkens weer.twitter:DieTukkerfries twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 22:47:46 Forum voor Democratie verwijderde in alle luwte een video waarin Baudet stelt dat per dag 8 boerenbedrijven failliet zouden gaan door stikstofregels. Dit bleek volledig onjuist te zijn. #FvD wil ECHT NIET dat je dit ziet of deelt. Gelukkig stond er nog een oud tabje open. 🚜 https://t.co/F3kOBEHkb8 reageer retweet
Forum voor Democratie verwijderde in alle luwte een video waarin Baudet stelt dat per dag 8 boerenbedrijven failliet zouden gaan door stikstofregels. Dit bleek volledig onjuist te zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
curieus wel: https://jalta.nl/politiek(...)tholling-democratie/quote:
[..]
fijn om te lezen dat Forum wat laat doorrekenen, dat geeft me goede hoop dat hun volgende verkiezingsprogramma wat degelijker in elkaar zit en doorgerekend is.
eensquote:Het hele belastingstelsel moet op de schop en versimpeling is gewenst dus goed dat hier in de volgende regeerperiode op wordt ingezet. Ik denk ook dat voor een goed en eerlijk plan ook wel een grote brede meerderheid voor te halen is. Wat misschien ook wel belangrijk bij zo'n fundamentele ingreep
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tom Jan Meeus voorspelt een ranzige en rechtse verkiezingscampagne.twitter:tomjanmeeus twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 08:20:50 Als Den Haag de eigen fouten verhult maar andermans foutjes uitvergroot. Haagse Invloeden - met @RLOppenheimer https://t.co/lo0MjAqdzC reageer retweet
Als Den Haag de eigen fouten verhult maar andermans foutjes uitvergroot. Haagse Invloeden - met @
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik ben er ook bang voor, zeker nu Jack de Vries bij het CDA is binnengehaald en Hoekstra zich al aan de rechtervleugel lijkt te committeren. Ben nog steeds benieuwd of PvdA/GroenLinks hun gamechanger aan zouden durvenquote:Tom Jan Meeus voorspelt een ranzige en rechtse verkiezingscampagne.twitter:tomjanmeeus twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 08:20:50 Als Den Haag de eigen fouten verhult maar andermans foutjes uitvergroot. Haagse Invloeden - met @:RLOppenheimer https://t.co/lo0MjAqdzC reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
twitter:tomjanmeeus twitterde op zondag 16-02-2020 om 10:19:17 Ingezonden brief De Telegraaf: ‘Klimaatcijfers FVD kloppen’: https://t.co/tAsv5zooo8 Die kans is inderdaad best groot wanneer je als brievenschrijver besluit de argumenten van de FVD-website te copypasten https://t.co/pQKHyUCDqh reageer retweet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ok. En je punt is?quote:twitter:tomjanmeeus twitterde op zondag 16-02-2020 om 10:19:17 Ingezonden brief De Telegraaf: ‘Klimaatcijfers FVD kloppen’: https://t.co/tAsv5zooo8 Die kans is inderdaad best groot wanneer je als brievenschrijver besluit de argumenten van de FVD-website te copypasten https://t.co/pQKHyUCDqh reageer retweet
Tip: ga is een dag niet op twitter. Wordt je wat minder zuur van.
Dat de Telegraaf nu rechtstreeks FvD propaganda kopieert in haar krant.quote:
[..]
Ok. En je punt is?
Tip: ga is een dag niet op twitter. Wordt je wat minder zuur van.
En ik ben lang niet zo zuur als FvD fanboys zoals jij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is de copy/paste tekst onjuist? Als je daar iets over kan zeggen heeft het misschien enige waarde.quote:
[..]
Dat de Telegraaf nu rechtstreeks FvD propaganda kopieert in haar krant.
En ik ben lang niet zo zuur als FvD fanboys zoals jij.
De dagelijkse portie van twitter dumps van jou voegt helemaal niks toe.
Interessant leesvoer voor de zondag, over hoe het het FvD vergaan is in Noord-Brabant en hoe de club zich probeert te manifesteren:
twitter:bddenbosch twitterde op zondag 16-02-2020 om 07:03:32 Wat doet Forum voor Democratie in Brabant? https://t.co/ve2rx1YT81 reageer retweet
Wat doet Forum voor Democratie in Brabant?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Om jou te stangen, hier nog éénquote:
[..]
Is de copy/paste tekst onjuist? Als je daar iets over kan zeggen heeft het misschien enige waarde.
De dagelijkse portie van twitter dumps van jou voegt helemaal niks toe.
twitter:MathijsvdLoo twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 11:52:31 Ook bij de JFVD is men transfoob. "Schandelijk dat het Jeugdjournaal kinderen opzettelijk in de war brengt over hun geslacht," aldus de JFVDAlleen maar hulde voor het Jeugdjournaal voor dit item. https://t.co/1ygkB0X7dx reageer retweet
Ook bij de JFVD is men transfoob. "Schandelijk dat het Jeugdjournaal kinderen opzettelijk in de war brengt over hun geslacht," aldus de JFVDAlleen maar hulde voor het Jeugdjournaal voor dit item.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gezellig een doorsnee avondje homofobie met de homofoben van de FvD. En oproepen tot het onmogelijk maken van onwelgevallige tv-programma's, je moet de fascisten in je gelederen immers ook tevreden houden.
Deze partij
Antifa
Wat een hysterisch gebral uit de progressief linkse twitter bubbel.quote:
[ afbeelding ]
Gezellig een doorsnee avondje homofobie met de homofoben van de FvD. En oproepen tot het onmogelijk maken van onwelgevallige tv-programma's, je moet de fascisten in je gelederen immers ook tevreden houden.
Deze partij
Column van Zihni Özdil die mooi beschrijft hoe hypocriet de progressiefjes zijn.quote:Ook progressieven bedienen zich van fake news en populisme
Of ik mijn plek in de zaal wilde opgeven. „Want hij wil dat we een zwart iemand regelen”, aldus de rechterhand van de linkse partijleider. „Die moet in de zaal zitten zodat hij die achter de hand heeft.”
Achter de hand? Waarom dan? vroeg ik.
„Hij wil Thierry Baudet kunnen vragen of hij aan een zwarte uitleg wil geven.”
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2020 14:32:17 ]
Hysterisch gebral inderdaad, je druk maken om wat jongens die makeup gebruiken. En dan janken en het gek vinden dat ze homofoob genoemd worden.quote:
[..]
Wat een hysterisch gebral uit de progressief linkse twitter bubbel.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik sta hier niet van te kijken maar dit is wel erg sneu zeg.quote:
[..]
Column van Zihni Özdil die mooi beschrijft hoe hypocriet de progressiefjes zijn.
Zit FvD in een progressief linkse twitter bubbel?quote:
[..]
Wat een hysterisch gebral uit de progressief linkse twitter bubbel.
Antifa
Dit vond je echt het belangrijkste? Is de 4 uur spreektijd niet ingekort op verzoek kamer en voorzitter?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je met een hoop bombarie een bizarre 4(!)uur spreektijd aanvraagt, en je nog niet de helft benut isdat allemaal gebakken lucht geweest. Interessantdoenerij. Het heel wat laten lijken terwijl het resultaat te wensen over laat.
Ik vond het interessanter dat Baudet niets heel liet van Jetten:
Jetten komt over alsof hij de stukken niet heeft gelezen, gepaard met een paar oliedomme opmerkingen. Hij gaat echt af: "Het gaat om een klein percentage omdat we duizenden mkb'ers hebben."
In het fragment dat jij laat zien blijft Jetten prima overeind.quote:
[..]
Dit vond je echt het belangrijkste? Is de 4 uur spreektijd niet ingekort op verzoek kamer en voorzitter?
Ik vond het interessanter dat Baudet niets heel liet van Jetten:
Jetten komt over alsof hij de stukken niet heeft gelezen, gepaard met een paar oliedomme opmerkingen. Hij gaat echt af: "Het gaat om een klein percentage omdat we duizenden mkb'ers hebben."
En wat Baudet doet is vrij simpel. Hij vergelijkt iets heel groots, met iets heel kleins.
Zo pakt hij de hele handelsbalans van de EU, en pakt dan het stukje dat zou groeien met dit verdrag. En dan gaat het van, 'Zie je wel hoe klein dit percentage is!'.
Hij pakt alle ondernemers, en pakt dan het stukje dat investeert in Canada. En is het wederom, 'Zie je wel hoe klein dit percentage is!'.
Het grappige is dat hij dit ook doet met het klimaat. Dan kijkt hij naar de Nederlandse invloed en vergelijkt dat met het resultaat op wereldwijd niveau. En is het wederom, 'Zie je wel hoe klein dit percentage is!'.
Nou, erg intellectueel allemaal
Wat een sneue reacties weer van het FvD volk onder dit bericht.
Terwijl dit gewoon, alweer, nergens op slaat.
twitter:Nieuwsuur twitterde op zaterdag 15-02-2020 om 21:48:46 Voor het eerst scoort Nederland slechter dan veel andere ontwikkelde landen op leesvaardigheid. In 3 jaar tijd daalden we 11 plaatsen op de internationale ranglijst. De helft van de 15-jarigen vindt lezen tijdverspilling. Een deel dreigt laaggeletterd te worden. #Nieuwsuur https://t.co/0KOPFbSKDb reageer retweet
Voor het eerst scoort Nederland slechter dan veel andere ontwikkelde landen op leesvaardigheid. In 3 jaar tijd daalden we 11 plaatsen op de internationale ranglijst. De helft van de 15-jarigen vindt lezen tijdverspilling. Een deel dreigt laaggeletterd te worden. twitter:Percolator_HNJ twitterde op zondag 16-02-2020 om 19:00:33 Dit item wordt grotendeels opgehangen aan blanke kinderen, terwijl iedereen weet dat daar de grootste problemen met de verslechterende #leesvaardigheid niet liggen. Deze liggen bij de decennialang massaal geļmporteerde kansarme migrantengezinnen uit #Afrika en het #MiddenOosten https://t.co/kY9vdTTqvm reageer retweet
Dit item wordt grotendeels opgehangen aan blanke kinderen, terwijl iedereen weet dat daar de grootste problemen met de verslechterende Allemaal tractortjes, actieve FvD leden en Rusland trollen (die Eric van de Beek is gelieerd aan Novini) met wijzen naar migranten.twitter:ChrisvandenBos twitterde op zondag 16-02-2020 om 19:10:16 Man, man, man wat een verborgen framing en propaganda weer van onze oh zo objectieve #NPO.Wat dachten wij, zou die slechte leesvaardigheid bij kinderen met deze achtergrond zitten?Nee he, wij weten wel beter.De #NPO overigens ook hoor, maar die doen gewoon hun "linkse" werk. https://t.co/p3ORASC8xQ reageer retweet
Man, man, man wat een verborgen framing en propaganda weer van onze oh zo objectieve Terwijl dit gewoon, alweer, nergens op slaat.
twitter:rubenivangaalen twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 19:26:57 1/ De achteruitgang (2009-2018) in leesvaardigheid hangt in OECD-landen nauwelijks tot niet samen met de toename in het aandeel leerlingen met een migratieachtergrond. Ook niet in Nederland. https://t.co/mQeX7ExMhS https://t.co/xJsCu5y9Vk reageer retweet
1/ De achteruitgang (2009-2018) in leesvaardigheid hangt in OECD-landen nauwelijks tot niet samen met de toename in het aandeel leerlingen met een migratieachtergrond. Ook niet in Nederland. twitter:BiebZoetermeer twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 14:28:56 Bibliotheken spelen een grote rol bij leesvaardigheid van kinderen. En 40% van de Nederlanders bezoekt de bieb, maar al lang niet meer alleen voor een boek. Ze komen er bijvoorbeeld voor studie of lezingen. En tóch wordt er op bibliotheken bezuinigd. https://t.co/5DY6fKwH9v reageer retweet
Bibliotheken spelen een grote rol bij leesvaardigheid van kinderen. En 40% van de Nederlanders bezoekt de bieb, maar al lang niet meer alleen voor een boek. Ze komen er bijvoorbeeld voor studie of lezingen. En tóch wordt er op bibliotheken bezuinigd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Saneer de NPO = "Snoer iedereen die iets zegt wat niet in het FVD straatje past de mond!!!"quote:
[ afbeelding ]
Gezellig een doorsnee avondje homofobie met de homofoben van de FvD. En oproepen tot het onmogelijk maken van onwelgevallige tv-programma's, je moet de fascisten in je gelederen immers ook tevreden houden.
Deze partij
Da's een mooie belastingverhoging voor de hardwerkende Nederlander, ik snap even niet waarom top inkomens daar slechter uit mee zijn en lagere inkomens beter.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:22 schreef nostra het volgende:
Vijf-tig procent vlaktaks, come again?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2020 18:08:27 ]
Als het een basisinkomen is is het voor iedereen, dus ook werkenden. Vandaar dat lage en middeninkomens er in veel gevallen op vooruit gaan. Maar goed, in eerdere doorrekeningen was het financieel onhaalbaar dus weet niet wat er nu anders is.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 22:45 schreef capricia het volgende:
Een vlaktax van 50% en een basisinkomen voor iedereen die niet werkt. Lees ik dat goed?
De eerdere doorrekeningen gingen over een vlaktaks van 35%, geen 50%. Dat stond in hun vorige programma.quote:
[..]
Als het een basisinkomen is is het voor iedereen, dus ook werkenden. Vandaar dat lage en middeninkomens er in veel gevallen op vooruit gaan. Maar goed, in eerdere doorrekeningen was het financieel onhaalbaar dus weet niet wat er nu anders is.
En dat moet dan wel een stevig basisinkomen zijn als dat de huidige lage belastingschaal volledig moet compenseren en zelfs meer oplevert en als dat de schade voor lage en midden imkomens compenseeert waarom zou het dan niet dat effect hebben voor de hoogste inkomens?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2020 18:48:34 ]
En dat gaat bijna zeker gebeuren: SGP zeker tegen, GO zeer waarschijnlijk tegen (al zei die heronderhandelen, die heeft zich dus niet echt verdiept want dan wist hij dat dat geen optie is). Coalitie + evt 50plus + evt. OSF is niet voldoende.quote:
Onzinnig gedoe. Als CETA sneuvelt gebeurd dat in de EK.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Persoonlijk heb ik ook wel wat bedenkingen bij de effecten van een basisinkomen voor middeninkomens. Als je lange tijd ziek of werkloos raakt raak je waarschijnlijk een heel stuk meer dan de 30% bruto nu kwijt.quote:
[..]
De eerdere doorrekeningen gingen over een vlaktaks van 35%, geen 50%. Dat stond in hun vorige programma.
En dat moet dan wel een stevig basisinkomen zijn als dat de huidige lage belastingschaal volledig moet compenseren en zelfs meer oplevert en als dat de schade voor lage en midden imkomens compenseeert waarom zou het dan niet dat effect hebben voor de hoogste inkomens?
Zou mooi zijn. CETA is een globalistisch gedrocht.quote:
[..]
En dat gaat bijna zeker gebeuren: SGP zeker tegen, GO zeer waarschijnlijk tegen (al zei die heronderhandelen, die heeft zich dus niet echt verdiept want dan wist hij dat dat geen optie is). Coalitie + evt 50plus + evt. OSF is niet voldoende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |