Natuurlijk wel. Als je met een hoop bombarie een bizarre 4(!)uur spreektijd aanvraagt, en je nog niet de helft benut isdat allemaal gebakken lucht geweest. Interessantdoenerij. Het heel wat laten lijken terwijl het resultaat te wensen over laat.quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet iets waar de uitdrukking 'gebakken lucht' op kan slaan.
Je hebt het opgezocht en gezien dat de stemmen veranderd zijn. Laat dan even weten waar je dat gezien hebt, post de link even.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is de versie van 13 uur, daar staat de correctie natuurlijk nog niet in.
Baudet zegt het in zijn 4 uur durende toespraak.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt het opgezocht en gezien dat de stemmen veranderd zijn. Laat dan even weten waar je dat gezien hebt, post de link even.
Ja Baudet zuigt wel meer uit z'n duim. Dat doen al die populisten.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Baudet zegt het in zijn 4 uur durende toespraak.
twitter:MarceltenHooven twitterde op donderdag 13-02-2020 om 11:41:40 Hopeloos, dat CDA. Een politiek verbond sluiten met een partij die haat zaait, de rechtsstaat omver wil schoppen, de milieucrisis ontkent en Trump, Orbán en Salvini tot z'n geestverwanten rekent. Zijn er nog grenzen aan het opportunisme? https://t.co/gxw2kDuFR5 via @DeGroene reageer retweet
Met soortgelijke regels waar Thierry tegen van leer trok.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ander verdrag gruh, wel blijven opletten. En het was voor dat betoog.
Hoezo zouden de stemmen veranderd zijn? Het gaat toch om of die correct weergegeven worden?quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja Baudet zuigt wel meer uit z'n duim. Dat doen al die populisten.
Ik geloof er niets van dat die stemmen veranderd zijn.
Morrelen?quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Gestemd is gestemd lijkt me, ook al wil het partijkartel daar nog weleens aan morrelen.
Ook als de regels het niet toelaten wat het partijkartel betreft.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Morrelen?
Opnieuw stemmen is mogelijk, mits de regels dat toelaten, toch ?
Je roept maar wat .quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ook als de regels het niet toelaten wat het partijkartel betreft.
Nee, het gaat om een algemeen principe en daarvoor ging het over de stemprocedure in het EP. Het lijkt mij in het laatste geval dat als er in het EP gestemd is, die stem later niet meer gewijzigd kan worden, dus dan neem ik aan dat het om een wijziging van de weergave van hoe er gestemd is gaat.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je roept maar wat .
Het gaat toch over stemprocedures in de tweede kamer ?
Dan hebben de FvD-ers in het EP dus voor het handelsverdrag met Vietnam gestemd en liegt Baudet.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt mij in het laatste geval dat als er in het EP gestemd is, die stem later niet meer gewijzigd kan worden
Ze zitten in zo'n schijndemocratisch gedrocht dat een EP-fractie is, dus samen met anderen. Ik weet niet of afwijkende stemmen daarin standaard en juist gepubliceerd worden. Het lijkt mij dat je nogal snel een conclusie trekt.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan hebben de FvD-ers in het EP dus voor het handelsverdrag met Vietnam gestemd en liegt Baudet.
Ik ga er inderdaad van uit dat het EP de stemmingen juist publiceert. Dat moet ook wel want het wordt zoals elk parlement in elke democratie gecontroleerd door de politieke pers.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze zitten in zo'n schijndemocratisch gedrocht dat een EP-fractie is, dus samen met anderen. Ik weet niet of afwijkende stemmen daarin standaard en juist gepubliceerd worden. Het lijkt mij dat je nogal snel een conclusie trekt.
Het is wel weer reclame voor de EU dit, godverdomme.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Bron? Hier staat dat ze voor gestemd hebben, op pagina 5 bovenaan: https://www.europarl.euro(...)020-02-12-RCV_FR.pdf
Van dat argument ben ik niet zo onder de indruk. Aangezien in de holle demagogie van de zelfverklaarde antipopulisten de feiten er niet toe doen en ze vooral zelf verzinnen wat iemand gezegd of gedaan zou hebben waar ze dan vervolgens tegen kunnen zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga er inderdaad van uit dat het EP de stemmingen juist publiceert. Dat moet ook wel want het wordt zoals elk parlement in elke democratie gecontroleerd door de politieke pers.
En aangezien populisten liegen aan de lopende band (zie Trump) ga ik er inderdaad eerder van uit dat Baudet liegt dat die stemmen zijn veranderd in "tegen".
Dat kan inderdaad, maar dat heeft geen invloed meer op de uitslag.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:24 schreef Hanca het volgende:
Volgens mij kun je in de Tweede Kamer in elk geval wel je stem wijzigen (... wenst geacht te worden voor/tegen te hebben gestemd), geen idee hoe snel dat wordt aangepast in het stemsysteem.
Maar er moet toch wel een journalist zijn die dit even na kijkt?
ze hebben alle drie voor gestemd net als veel uit de fractie, dat is niet per ongeluk. Heeft Eppink zelf aan gereageerd?quote:
Ik zou bijna FvD gaan stemmen...twitter:RF_HFC twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:30:10 Politieke initiatieven van d66 afgelopen weken.'je niet schuldig hoeven voelen als je drugs gebruikt' 'werkgevers kunnen met bsn nummers diversiteit personeel meten''gastarbeiders uit Afrika halen'Heb ik nog wat gemist? reageer retweet
Zijn ze ook, Baudet is namelijk de blanke Erdogan. Ze zijn precies hetzelfde, alleen Baudet mogen jullie omdat hij geen Turk isquote:Op donderdag 13 februari 2020 21:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Islamisering bezig aan een rampzalig scenario
'Radicalisering begint al op kinderdagverblijven': Marcouch slaat alarm over salafisten
Jaja en al die hysterische figuurtjes maar roepen dat FvD gevaarlijk is.
Eppink stemde bijv. voor het associatie verdrag met Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze hebben alle drie voor gestemd net als veel uit de fractie, dat is niet per ongeluk. Heeft Eppink zelf aan gereageerd?
Goed verhaal uit de hyper-progressieve filterbubbel.quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:56 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Zijn ze ook, Baudet is namelijk de blanke Erdogan. Ze zijn precies hetzelfde, alleen Baudet mogen jullie omdat hij geen Turk is
Hij heeft wel gelijk, Erdogan is net zo’n ranzige nationaalpopulist als Baudet.quote:Op donderdag 13 februari 2020 22:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Goed verhaal uit de hyper-progressieve filterbubbel.
Manmanman wat een prutsers ook.quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Forse rekenfout in klimaatplan: hogere kosten voor huiseigenaren
Het gelijk van Baudet.
Waterdichte logica dit wel.quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Islamisering bezig aan een rampzalig scenario
'Radicalisering begint al op kinderdagverblijven': Marcouch slaat alarm over salafisten
Jaja en al die hysterische figuurtjes maar roepen dat FvD gevaarlijk is.
twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 08:57:02 Het is toch ook zo'n lachwekkend hysterisch kneusje, ons helderlicht Thier."D'r gaan ACHT boerenbedrijven per DAG failliet nu!!1!11!!"Nou .. 'bijna' goed @thierrybaudet Het zijn d'r alleen geen ~'drieduizend per jaar', maar .. 35 / jaar. Knullebullie van me. https://t.co/tjjNrpjpHG reageer retweet
Over die duizenden medewerkers en postbezorgers van Sandd die op straat komen te staan hoor je hem dan weer niet. Maar nee, die paar boeren, die zijn pas echt zielig.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:50 schreef rubbereend het volgende:twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 08:57:02 Het is toch ook zo'n lachwekkend hysterisch kneusje, ons helderlicht Thier."D'r gaan ACHT boerenbedrijven per DAG failliet nu!!1!11!!"Nou .. 'bijna' goed @:thierrybaudet Het zijn d'r alleen geen ~'drieduizend per jaar', maar .. 35 / jaar. Knullebullie van me. https://t.co/tjjNrpjpHG reageer retweet
Ja sowieso.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Als er daadwerkelijk acht boerenbedrijven per dag failliet zouden gaan, waren we in no time verlost van het stikstofprobleem.
FvD cq Baudet goochelt weer eens met de feiten en cijfers:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:10:12 Elke dag gaan er acht boerenbedrijven kapot. Ze gaan failliet door de absurde en zelfverzonnen stikstofregels van dit kabinet. FVD wil dit vernietigende beleid stoppen en daarom willen wij NU een debat. VVD en CDA stemden ijskoud tegen. Dit MOET anders! https://t.co/O4uuULwbMI https://t.co/V5apR3e6wY reageer retweet
AD oktober 2019: https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a3ac5bc1/quote:Hoeveel boeren zijn er eigenlijk in Nederland?
53.919 volgens de laatste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Dat was aan het begin van het jaar. Daarmee vertegenwoordigen de boeren 0,6 procent van de totale werkgelegenheid in Nederland. Inmiddels zal het aantal agrariërs minder zijn, want per dag stoppen gemiddeld drie boerenbedrijven. Die trend is al jaren aan de gang.
Stoppen en failliet gaan zijn ook 2 verschillende dingen.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:59 schreef Bluesdude het volgende:FvD cq Baudet goochelt weer eens met de feiten en cijfers:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:10:12 Elke dag gaan er acht boerenbedrijven kapot. Ze gaan failliet door de absurde en zelfverzonnen stikstofregels van dit kabinet. FVD wil dit vernietigende beleid stoppen en daarom willen wij NU een debat. VVD en CDA stemden ijskoud tegen. Dit MOET anders! https://t.co/O4uuULwbMI https://t.co/V5apR3e6wY reageer retweet
[..]
AD oktober 2019: https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a3ac5bc1/
8 ? of 3?
En zeker stoppen boeren ook om andere redenen
Ik wilde dit net gaan posten. Feiten en de FvD/Baudet. Ze gaan niet echt samen.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:50 schreef rubbereend het volgende:twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 08:57:02 Het is toch ook zo'n lachwekkend hysterisch kneusje, ons helderlicht Thier."D'r gaan ACHT boerenbedrijven per DAG failliet nu!!1!11!!"Nou .. 'bijna' goed @:thierrybaudet Het zijn d'r alleen geen ~'drieduizend per jaar', maar .. 35 / jaar. Knullebullie van me. https://t.co/tjjNrpjpHG reageer retweet
Misschien moeten we eens ophouden dit soort waardeloze Tweets hier te plaatsen. ''Knulliebullie''. ''Kneusje''. ''Lachwekkend''. '''Hysterisch''. En ontzettend veel overbodige, misplaatste leestekens. Wat een niveau.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:50 schreef rubbereend het volgende:twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 08:57:02 Het is toch ook zo'n lachwekkend hysterisch kneusje, ons helderlicht Thier."D'r gaan ACHT boerenbedrijven per DAG failliet nu!!1!11!!"Nou .. 'bijna' goed @:thierrybaudet Het zijn d'r alleen geen ~'drieduizend per jaar', maar .. 35 / jaar. Knullebullie van me. https://t.co/tjjNrpjpHG reageer retweet
Ik denk dat het verliezen van je baan als postbode iets minder ingrijpend is dan wanneer je complete bedrijf failliet gaat, een bedrijf wat vaak al generaties lang in de familie is. Die postbodes kunnen gewoon naar het UWV.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over die duizenden medewerkers en postbezorgers van Sandd die op straat komen te staan hoor je hem dan weer niet. Maar nee, die paar boeren, die zijn pas echt zielig.
Ben het helemaal met je eens, maar inhoudelijk gezien heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens ophouden dit soort waardeloze Tweets hier te plaatsen. ''Knulliebullie''. ''Kneusje''. ''Lachwekkend''. '''Hysterisch''. En ontzettend veel overbodige, misplaatste leestekens. Wat een niveau.
Waarom kunnen dit soort gefrustreerde rukkers hun punt nooit op een fatsoenlijke manier maken?
Ton is geen gefrustreerde rukker hoor. Beetje ironisch is hij over Terry, maar schelden doet-ie nooit. Boeiend is het ook om zijn tweets te volgen over Tesla.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens ophouden dit soort waardeloze Tweets hier te plaatsen. ''Knulliebullie''. ''Kneusje''. ''Lachwekkend''. '''Hysterisch''. En ontzettend veel overbodige, misplaatste leestekens. Wat een niveau.
Waarom kunnen dit soort gefrustreerde rukkers hun punt nooit op een fatsoenlijke manier maken?
Uiteraard is hij ook tegen abortus. Maar niet omdat hij wat geeft om die kinderen natuurlijk. Die mogen verrekken zodra ze geboren zijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
Ja want meer ongewenste zwangerschappen of abortussen moeten we echt willen
Wat vind je er zelf van dat Thierry weer eens de boel voorliegt?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens ophouden dit soort waardeloze Tweets hier te plaatsen. ''Knulliebullie''. ''Kneusje''. ''Lachwekkend''. '''Hysterisch''. En ontzettend veel overbodige, misplaatste leestekens. Wat een niveau.
Waarom kunnen dit soort gefrustreerde rukkers hun punt nooit op een fatsoenlijke manier maken?
Abortus is inderdaad niet iets waar je heel lichtvaardig over moet denken. Euthanasie doe je jezelf aan, dat moet je zelf maar weten.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Uiteraard is hij ook tegen abortus. Maar niet omdat hij wat geeft om die kinderen natuurlijk. Die mogen verrekken zodra ze geboren zijn.
dat klopt, maar buiten dat klopt er gewoon niks van wat hij beweerd. Daarnaast was Baudet natuurlijk weer afwezig bij het normale AO maar komt voor een filmpje dus ineens goede sier maken en de hele boel op stelten zetten.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens ophouden dit soort waardeloze Tweets hier te plaatsen. ''Knulliebullie''. ''Kneusje''. ''Lachwekkend''. '''Hysterisch''. En ontzettend veel overbodige, misplaatste leestekens. Wat een niveau.
Waarom kunnen dit soort gefrustreerde rukkers hun punt nooit op een fatsoenlijke manier maken?
De verrechtste Volkskrant pikt er ook echt expres de meest ongeloofwaardige pleitbezorger uit.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Uiteraard is hij ook tegen abortus. Maar niet omdat hij wat geeft om die kinderen natuurlijk. Die mogen verrekken zodra ze geboren zijn.
Zelfverzonnen stikstofregelsquote:Op vrijdag 14 februari 2020 11:59 schreef Bluesdude het volgende:FvD cq Baudet goochelt weer eens met de feiten en cijfers:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:10:12 Elke dag gaan er acht boerenbedrijven kapot. Ze gaan failliet door de absurde en zelfverzonnen stikstofregels van dit kabinet. FVD wil dit vernietigende beleid stoppen en daarom willen wij NU een debat. VVD en CDA stemden ijskoud tegen. Dit MOET anders! https://t.co/O4uuULwbMI https://t.co/V5apR3e6wY reageer retweet
[..]
AD oktober 2019: https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a3ac5bc1/
8 ? of 3?
En zeker stoppen boeren ook om andere redenen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |