twitter:TwijfelBewaren twitterde op woensdag 12-02-2020 om 23:17:03 Rob Jetten zegt zojuist, tegen @thierrybaudet in het Kamerdebat over CETA, een paar keer dat NL 16 mln. inwoners heeft. Het zijn er inmiddels 17,5 mln., maar @RobJetten heeft het effect van z'n open grenzen beleid niet helder op het netvlies. Kan iemand die jongen even updaten? reageer retweet
Nou ja, anderhalf uur zo achteraf blijkt. Wat een hoop gebakken lucht weerquote:Op woensdag 12 februari 2020 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is ongeveer letterlijk zijn boek 'De aanval op de natiestaat'. Hij is hierop gepromoveerd.
Vandaar die 4 uur.
Vind je? ik vond Baudet wel sterk. Hij ga in elk geval wat meer de diepte in.quote:Op donderdag 13 februari 2020 06:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, anderhalf uur zo achteraf blijkt. Wat een hoop gebakken lucht weer
Het lijkt er meer op dat Baudet geen idee heeft wat er in het EP speeltquote:Op woensdag 12 februari 2020 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja maar dat was een foutje of iets dergelijks
Als je per se 4 uur wil, en uiteindelijk nog niet de helft volmaakt is die aanvraag niet meer dan gebakken lucht jaquote:Op donderdag 13 februari 2020 07:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind je? ik vond Baudet wel sterk. Hij ga in elk geval wat meer de diepte in.
Ging het je allemaal weer boven de pet? Het vraagt ook wel veel concentratievermogen, zo'n inhoudelijk verhaal achter de oneliners over 'samenwerking', 'de Canadezen hebben ons bevrijd!' en zogenaamde vrijhandel.quote:Op donderdag 13 februari 2020 06:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, anderhalf uur zo achteraf blijkt. Wat een hoop gebakken lucht weer
Je doet wat voorbarige aannamesquote:Op donderdag 13 februari 2020 09:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ging het je allemaal weer boven de pet? Het vraagt ook wel veel concentratievermogen, zo'n inhoudelijk verhaal achter de oneliners over 'samenwerking', 'de Canadezen hebben ons bevrijd!' en zogenaamde vrijhandel.
Je kunt het niet serieus aangehoord hebben en het dan 'gebakken lucht' noemen. Ik snap best dat de werkelijkheid achter wat 'vrijhandel' wordt genoemd verwarrend is als je altijd blind op 'de mensen die zich erin verdiept zouden hebben' hebt vertrouwd, maar het was een degelijke, diepgravende analyse.quote:Op donderdag 13 februari 2020 09:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je doet wat voorbarige aannames
Volgens mij zag het 'gebakken lucht' op het feit dat hij 4u aanvroeg, en maar 1,5u sprak. Niet over de inhoud.quote:Op donderdag 13 februari 2020 09:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt het niet serieus aangehoord hebben en het dan 'gebakken lucht' noemen. Ik snap best dat de werkelijkheid achter wat 'vrijhandel' wordt genoemd verwarrend is als je altijd blind op 'de mensen die zich erin verdiept zouden hebben' hebt vertrouwd, maar het was een degelijke, diepgravende analyse.
Dat is niet iets waar de uitdrukking 'gebakken lucht' op kan slaan.quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:00 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Volgens mij zag het 'gebakken lucht' op het feit dat hij 4u aanvroeg, en maar 1,5u sprak. Niet over de inhoud.
Blijkbaar gaan we dat doen zonder handelsovereenkomsten te sluiten want dat zijn woekerdingen of zo.quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
Maar hoe denkt Baudet na een Nexit precies 'handel te gaan drijven met de hele wereld'? Dat is immers een van de argumenten waarmee hij de vertrek uit de EU bepleit.
Op het internationale strijdtoneel is Nederland steevast de onderliggende partij, zeker wanneer het moet onderhandelen met grote spelers zoals de VS en Canada. Hoe ziet Baudet dat voor zich? Die denkt dat we ons uppie even de voorwaarden kunnen dicteren aan economieën die vele malen groter zijn dan de onze?
Die hebben gewoon vóór het verdrag gestemdquote:Op donderdag 13 februari 2020 10:10 schreef remlof het volgende:
De FvD EP-fractie had gisteren in ieder geval totaal geen boodschap aan het betoog van Baudet.
in zekere zin wel:quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet iets waar de uitdrukking 'gebakken lucht' op kan slaan.
Je verwacht het niettwitter:Sywert twitterde op donderdag 13-02-2020 om 07:32:38 Minister in Kamerdebat, toen gevraagd werd naar de berekeningen (duidelijk dat ze te laag waren): nee, dit klopt. U moet niet het vertrouwen ondermijnen etc etc. Jaar later: ‘PBL erkent forse rekenfout in Klimaatakkoord: hogere kosten voor huiseigenaren’ https://t.co/UmXtxkTcMR reageer retweet
Ander verdrag gruh, wel blijven opletten. En het was voor dat betoog.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die hebben gewoon vóór het verdrag gestemd
Een soortgelijk handelsverdrag met een ander land dan Canada.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ander verdrag gruh, wel blijven opletten. En het was voor dat betoog.
Ik heb geen idee wat dat verdrag inhoudt, wat de verschillen zijn en wat de beweegredenen van de europarlementariërs waren. Ik weet wel dat de reden dat CETA een heel slecht idee is meer met de kapitalistische VS dan met het socialere Canada te maken heeft.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Een soortgelijk handelsverdrag met een ander land dan Canada.
En dat betoog van Baudet gisteravond was dus een verandering in het beleid van de partij?
Anders hadden die FvD'ers in het EP wel tegen het verdrag met Vietnam gestemd.
Ik hoorde Baudet in zijn betoog gisteravond toch echt ageren tegen alle handelsverdragen die door de EU namens Nederland worden gesloten. Lijkt me sterk dat handelsverdragen met Viernam daar buiten vallen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat dat verdrag inhoudt, wat de verschillen zijn en wat de beweegredenen van de europarlementariërs waren. Ik weet wel dat de reden dat CETA een heel slecht idee is meer met de kapitalistische VS dan met het socialere Canada te maken heeft.
Ik heb het even opgezocht, en het blijkt dat het gecorrigeerd is. Gewoon tegen dus.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoorde Baudet in zijn betoog gisteravond toch echt ageren tegen alle handelsverdragen die door de EU namens Nederland worden gesloten. Lijkt me sterk dat handelsverdragen met Viernam daar buiten vallen.
Bron? Hier staat dat ze voor gestemd hebben, op pagina 5 bovenaan: https://www.europarl.euro(...)020-02-12-RCV_FR.pdfquote:Op donderdag 13 februari 2020 12:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht, en het blijkt dat het gecorrigeerd is. Gewoon tegen dus.
Dit is de versie van 13 uur, daar staat de correctie natuurlijk nog niet in.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Bron? Hier staat dat ze voor gestemd hebben, op pagina 5 bovenaan: https://www.europarl.euro(...)020-02-12-RCV_FR.pdf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |