#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:23 |
quote: Alles wat jongens en mannen leuk vinden wordt verboden Nederland wordt in hoog tempo ontdaan van zaken die mannen bovengemiddeld leuk vinden: stevig autorijden, vuurtjes stoken, vuurwerk afsteken, roken, drinken en vlees eten. Alleen het vaderverlof wordt uitgebreid, maar dat is dan weer niet per se een mannending. De tijdgeest is niet aan de man.
door Syp Wynia
Vanaf eind dit jaar worden beursgenoteerde bedrijven naar verwachting verplicht om dertig procent van hun raden van commissarissen uit vrouwen te laten bestaan. Universiteiten trekken al langer vrouwen voor, als het gaat om hoogleraarsbenoemingen. De Technische Universiteit Eindhoven stelt sinds afgelopen zomer zelfs uitsluitend vrouwen aan in wetenschappelijke functies. Verschillende musea werken met een vrouwenquotum bij de aankoop van kunst.
De vrouwensport maakt in de media een stormachtige opkomst door. Zowel het vrouwenhandbal als het vrouwenvoetbal wordt in vergelijking met pakweg tien jaar geleden grootscheeps gepresenteerd. De prestaties worden niet alleen als ‘Nederlands’ maar ook als vrouwenprestaties gevierd.
Culturele castratie
Er zijn echter niet alleen de successen voor vrouwen. Er zijn ook de – relatieve – nederlagen van mannen. Alles wat in het bijzonder jonge mannen bovengemiddeld leuker vinden dan vrouwen – alles waar vuur aan te pas komt, alles waar enig gevaar aan te pas komt, alles waarbij uit de band wordt gesprongen – staat in een kwade reuk. Tal van overheidsmaatregelen treffen de voorkeuren, zo niet de guilty pleasures van mannen. Met enige overdrijving zou je kunnen spreken van de culturele castratie van de mannen van Nederland.
De eerste doorbraak van het nieuwe jaar is het naderende (gedeeltelijke) nationale vuurwerkverbod in relatie met de viering van Oud en Nieuw. Het betreft hier een traditie van pakweg een jaar of zestig, zeventig, waar jongens en mannen – vaders ook – zich met veel meer enthousiasme op storten dan meisjes en vrouwen – moeders ook.
Opvallend is, dat het vrouwen waren die in de Tweede Kamer af wilden van het geknal en geschiet, maar door de (mannelijke) meerderheid in hun fracties werden overstemd. Dat overkwam Dilan Yesilgöz van de VVD en Lilian Helder van de PVV. Maar de emoties rond de jaarwisseling 2019-2020 – in het bijzonder het overlijden van vader en zoon in een lift in Arnhem – maakt alsnog de weg vrij voor het vuurwerkverbod.
Eerder al had de gemeente Den Haag tot woede van Duindorpers en Scheveningers een eind gemaakt aan de grootscheepse vuren op het strand, die als zodanig overigens al een poging waren reeksen kleinere vuren in te tomen.
Vuur is fout
Alles wat met vuur te maken heeft staat toch al in een kwade reuk. Dat terwijl het maken van vuur al sinds de vroegste tijden doorgaat voor een mannending. Geen wonder dat mannen die nooit koken wel de hele zomer aan de barbecue staan, als waren zij smeden die het ijzer smeden.
Maar: vuur mag niet meer. Als er één lijn valt te ontdekken in het klimaatbeleid van RutteDrie, dan gaat het om het verbieden van alles waar vuur aan te pas komt en het subsidiëren van alles waar geen vuur aan te pas komt (of waarbij het vuur onzichtbaar is gemaakt). Het stoken van gas en kolen wordt verboden en stroom uit wind en zon wordt verplicht en gesubsidieerd.
Wie op de brandstoffen benzine of diesel blijft rijden wordt gestraft, wie in ogenschijnlijk brandstofloze auto’s rijdt wordt voorgetrokken. Dat stroom voor het overgrote deel uit centrales komt die ook op brandstoffen draaien blijft al te vaak buiten beschouwing. Een opvallende aberratie is de gesubsidieerde houtstook, die dan ook wel het loodje zal leggen (terecht, maar dat is de kwestie nu even niet).
Het vuur moet dus weg. Het roken moet ook weg. Staatssecretaris Paul Blokhuis, een gepassioneerde puritein, verbiedt niet alleen de resterende rookruimtes, maar verhoogt dit voorjaar de accijnzen zodanig (twee keer zelfs) dat arbeiders – die bovengemiddeld roken – zich als eerste geen rookgenot meer kunnen permitteren.
Met het roken verdwijnt de alcohol en ook het vlees uit de beschaafd geachte gewoonten. Het is niet uitsluitend als een verlies voor mannen te beoordelen, maar opvallend is toch dat het feminiene karakter van een deel van de veranderingen hoog is en het masculiene karakter van veel verlieselementen ook.
Vanuit universiteitssteden wordt feminiene cultuur rondgestrooid
In grote lijnen is het ook te zien als de winst van de stad op het platteland, van de universiteitssteden op de krimpgebieden. Misschien is het geen toeval dat vooral de niet-technische universiteiten meer vrouwelijke dan mannelijke studenten hebben, dat de steden waar zij als student de overhand hebben de steden zijn waar GroenLinks en D66 domineren.
Vanuit steden als Amsterdam en Utrecht wordt een waardenpatroon met veel ‘diversiteit’ en ‘duurzaamheid’ over het land uitgestrooid, waarbij veel dat als mannelijk zou kunnen worden beschouwd moet verdwijnen. Mannelijke gedragingen staan de vooruitgang anno 2020 in de weg.
En ja, dan wordt met ingang van 12 maart het autorijden overdag om redenen van duurzaamheid beperkt tot 100 kilometer per uur. Dat is een soort straf op de zonde. Boeren en bouwers, mannen dus doorgaans, hebben op hun geweten dat de stevige doorrijders onder automobilisten – mannen wat meer dan vrouwen – danig worden ingetoomd. En ja, net als roken wordt ook autorijden in 2020 fors duurder.
Het wettelijk ouderschapsverlof voor vaders wordt dit jaar ook verruimd, tot 5 weken. Dat zou je kunnen beschouwen als een verbetering van de positie van mannen, maar is evenzeer uit te leggen als een verbetering van de positie van moeders. De emancipatie van de vrouw in Nederland, zo ongeveer vanaf 1970, ging opvallend genoeg eerder ook niet zozeer gepaard met het versterken van de economische positie van de vrouw, als wel met het vergroten van de huishoudelijke rol van de man.
Nederland was voor de vrouw een achterlijk land
Vooropgesteld: het is grote winst, dat vrouwen in de 21ste eeuw in een land als Nederland eindelijk een gerechte volwaardige positie in de samenleving innemen. Een groot deel van de 20ste eeuw was Nederland – heel anders dan het huidige zelfbeeld – een ronduit achterlijk land als je het afmeet aan de positie van vrouwen. In Nederland werd de vrouw – de gehuwde in het bijzonder – geacht huisvrouw te zijn.
Tot 1957 moest de gehuwde vrouw wettelijk voor van alles en nog wat toestemming vragen aan haar man. Tot luttele decennia geleden nam de vrouw – lange tijd moest het zelfs – ontslag als ze ging trouwen of in ieder geval zodra het eerste kind in aantocht was. Vrouwen kregen systematisch minder loon en zelfs wettelijk minder pensioen. Het is om je dood te schamen.
De afgelopen kwart eeuw is het tij in zoverre gekeerd, dat meer meisjes studeren (hbo en universiteit) en ook meer verdienen dan mannen van dezelfde leeftijd. Tot ze kinderen krijgen, want vanaf dat moment wordt Nederland nog steeds achtervolgd door de huisvrouwentraditie en de deeltijdcultuur die daarvan de hippe erfenis is.
‘Wrokkige, egoïstische mannen’
Bij al die vooruitgang is er niet altijd oog voor de vooruitgangsverliezers: de lager opgeleide, soms al in het onderwijs gedemotiveerde jongens en mannen – waarbij het rolmodel in het basisonderwijs doorgaans ook de vrouwelijke leraar is.
In de zomer van 2017 ging een SIRE-campagne van start, waarin aandacht werd gevraagd voor jongens. SIRE-adviseur Lauk Woldring stelde: ‘Jongens groeien onregelmatiger, rijpen langzamer en hebben meer moeite met het huidige onderwijs. Kijken we niet naar wat ze nodig hebben, dan kunnen ze opgroeien tot wrokkige, egoïstische mannen.’
De SIRE-campagne kreeg meteen de volle laag. Activisten zagen het als een onwelkome ‘sekse-stereotype’ boodschap, die ‘honderd jaar vrouwenemancipatie’ terugdraaide. Jongens zouden juist te stoer en te mannelijk worden opgevoed en zo worden belemmerd in het zichzelf-zijn. En inderdaad: de zomer van 2017 werd niet de zomer van de jongens die opgroeien in een gefeminiseerde omgeving, die zomer van 2017 werd de genderzomer van de sekseneutrale toiletten.
Toch mag er ook in 2020 wel eens wat meer oog zijn voor de boodschap van SIRE uit 2017. Want een land, waar steevast de mannelijke helft van de bevolking bovengemiddeld inlevert, dat kan een land opleveren met onevenredig veel wrokkige, egoïstische mannen. Je hoeft geen man te zijn om dat een slecht idee te vinden. In de podcast De Beste Stuurlui van BNR Nieuwsradio ga ik ook uitgebreid in op het thema van de ‘culturele castratie’ van de Nederlandse man. LUISTER HIER.
https://www.sypwynia.nl/h(...)het-jaar-van-de-man/ |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 17:24 |
quote: Had ook niets anders verwacht. Stel je eens voor dat je eens wat lol zou maken met vrienden. Beetje sensatie, je een beetje levend voelen. |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 17:25 |
quote: Literatuur is niet mannelijk genoeg? |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 17:26 |
Oh wacht, kunst
Slinkse vrouwelijke hobby |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:26 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:24 schreef Harvest89 het volgende:[..] Had ook niets anders verwacht. Stel je eens voor dat je eens wat lol zou maken met vrienden. Beetje sensatie, je een beetje levend voelen. Dat doen we; op de lokale heemkundekring bijvoorbeeld. Sensatie genoeg.
Is een beetje precies het probleem met 'echte mannen' als jij: die beetje dommige veralgemenisering van wat 'leuk', 'levendig' en vooral 'mannelijk' is. |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 17:26 |
quote: Nou, ik had bij Etto niets anders verwacht. |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 17:26 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:24 schreef Harvest89 het volgende:[..] Had ook niets anders verwacht. Stel je eens voor dat je eens wat lol zou maken met vrienden. Beetje sensatie, je een beetje levend voelen. Iemand die niet van vuurwerk afsteken houdt maakt geen lol met vrienden? Volgens mij zegt dat meer over jou dan over Etto. |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 17:26 |
quote: Daar heb je geen spierballen voor nodig. Duhuh  |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 17:26 |
quote: Laat maar gaan joh. Ik ben weg hier. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:26 |
quote: Uiteraard; wat een cuckold. |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 17:27 |
quote: Past niet in je bizar beperkte bubble allemaal. Nee dan zou ik ook snel maar maken dat je weg komt. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:29 |
quote: Typisch.
Afijn, we zien je wel weer wanneer er iets gezegd moet worden over cultuur-marxisme, de rol van de vrouw en/of buitenlanders. |
LXIV | zondag 2 februari 2020 @ 17:29 |
Ik lees ook literatuur, ben geïnteresseerd in heemkunde, rook niet, steek geen vuurwerk af, matig met vlees en heb totaal geen interesse in Formule 1 of voetbal. Toch onderschrijf ik wel wat Syb zegt |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 17:30 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:26 schreef Chia het volgende:[..] Iemand die niet van vuurwerk afsteken houdt maakt geen lol met vrienden? Volgens mij zegt dat meer over jou dan over Etto. Alcohol drinken mag straks niet meer. Motors en autorijden is allemaal maar vervuilend, mag straks ook niet meer. Net zoals een kampvuur maken of BBQ in de zomer.
Nee we moeten net zoals Etto boeken gaan lezen, naar de kerk, of naar saaie verenigingen gaan. |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 17:30 |
Jullie kunnen Syp op zijn minst even goed spellen. |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 17:30 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:06 schreef ZarB het volgende:Nee dat men er per definitie vanuit gaat is 1950. Aangezien er vandaag de dag tig andere keuzes gemaakt worden. In 1950 werd de vrouw helemaal niet geacht te werken. Recht => aanrecht, rol => deegrol, plicht => zwijgplicht. Dat is 1950. |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 17:30 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:30 schreef Harvest89 het volgende:[..] Alcohol drinken mag straks niet meer. Motors en autorijden is allemaal maar vervuilend, mag straks ook niet meer. Net zoals een kampvuur maken of BBQ in de zomer. Nee we moeten net zoals Etto boeken gaan lezen, naar de kerk, of naar saaie verenigingen gaan. Zou voor een hoop fokkers inderdaad goed zijn om zo af en toe eens een boek te lezen ja. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:32 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:30 schreef Harvest89 het volgende:[..] Alcohol drinken mag straks niet meer. Motors en autorijden is allemaal maar vervuilend, mag straks ook niet meer. Net zoals een kampvuur maken of BBQ in de zomer. Nee we moeten net zoals Etto boeken gaan lezen, naar de kerk, of naar saaie verenigingen gaan. Hmm...
Heb inderdaad nooit de lol ingezien van vuur stoken of vuurwerk. Schijthekel ook aan op kamp gaan. Motors? Meh. Vond auto's wel altijd gaaf, vooral die van Siku. Verder vrij spot on. En toch zegt mijn geslacht dat ik man ben. Vreemd.
Verder: Verenigingen die tot doel hebben het in stand houden van de lokale cultuur en tradities en de bestudering van regionale geschiedenis is 'saai'.
Ik wist al wel dat dat geneuzel over 'onze cultuur' en 'onze tradities' bij types als jij vooral een dekmantel is. |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 17:33 |
quote: Wijf... |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:34 |
quote: Yup. |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 17:38 |
quote: Sla niet zo door man gek |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 17:43 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:13 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Naast dat het absurd is te stellen dat jij überhaupt met geldige bronnen en weldoordachte argumenten komt om je achterhaalde visie op 'den rol der vrouw' uit te braken, is het helemaal voorspelbaar dat je vervolgens pretendeert - geheel in lijn met andere mannetjesputters - dat vrouwen helemaal leip worden van 'echte mannen' als jij. Je moet iets om je wankel wereldbeeld in stand te houden, nietwaar. Deze toon is toch nergens voor nodig
Als je het nou eens lief vraagt wil ik het wel overwegen . Wees specifiek en direct en wie weet komen we eruit |
Mikeytt | zondag 2 februari 2020 @ 17:49 |
quote: Deze gast Hier ook gestopt met lezen |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 17:56 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:32 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Hmm... Heb inderdaad nooit de lol ingezien van vuur stoken of vuurwerk. Schijthekel ook aan op kamp gaan. Motors? Meh. Vond auto's wel altijd gaaf, vooral die van Siku. Verder vrij spot on. En toch zegt mijn geslacht dat ik man ben. Vreemd. Verder: Verenigingen die tot doel hebben het in stand houden van de lokale cultuur en tradities en de bestudering van regionale geschiedenis is 'saai'. Ik wist al wel dat dat geneuzel over 'onze cultuur' en 'onze tradities' bij types als jij vooral een dekmantel is. Wil je in Nederland overwegend zwarte Afrikanen of moslim tradities hebben dan. Dan ga je zien hoe zij omgaan met vrouwen. Daar zijn types zoals jij wel altijd voor he. Die massa-immigratie uit die streken verwelkomen. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 17:58 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:56 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Wil je in Nederland overwegend zwarte Afrikanen of moslim tradities hebben dan. Dan ga je zien hoe zij omgaan met vrouwen. Daar zijn types zoals jij wel altijd voor he. Die massa-immigratie uit die streken verwelkomen. Integendeel.
Maar ik nodig je uit één post van mijn hand te citeren waarin ik massa-immigratie toejuich. |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 17:58 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:56 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Wil je in Nederland overwegend zwarte Afrikanen of moslim tradities hebben dan. Dan ga je zien hoe zij omgaan met vrouwen. Daar zijn types zoals jij wel altijd voor he. Die massa-immigratie uit die streken verwelkomen. In etto's verdedeging, hij is tegen massamigratie maar voor vrouwenrechten |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 17:59 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:29 schreef LXIV het volgende:Ik lees ook literatuur, ben geïnteresseerd in heemkunde, rook niet, steek geen vuurwerk af, matig met vlees en heb totaal geen interesse in Formule 1 of voetbal. Toch onderschrijf ik wel wat Syb zegt Ik hoop dat je er gelukkig van wordt, je zelfopgelegde 'mannelijkheid'. Het is niets dan een diepgewortelde angst. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 18:04 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:59 schreef Seven. het volgende:[..] Ik hoop dat je er gelukkig van wordt, je zelfopgelegde 'mannelijkheid'. Het is niets dan een diepgewortelde angst. Shaming tactieken als manipulatie van de mannen. Dit is het enige waar feministen zich van kunnen bedienen. Wanneer mannen zich massaal hier niets meer van aan trekken. Dan hebben jullie feministen niets meer. Behalve het aanrecht. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 18:06 |
quote: OK. Op welke politieke partij heb je gestemd. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:07 |
quote: Ik ben SP'er, al jaren
Maar zoals je vrouwbeeld totaal geperverteerd is, zo is ook je visie op politiek compleet karikaturaal |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 18:09 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:04 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Shaming tactieken als manipulatie van de mannen. Dit is het enige waar feministen zich van kunnen bedienen. Wanneer mannen zich massaal hier niets meer van aan trekken. Dan hebben jullie feministen niets meer. Behalve het aanrecht. Mannelijke feministen zijn de grootste creeps |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:10 |
quote: Incels zijn nu niet echt pro feminisme... |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 18:11 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:04 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Shaming tactieken als manipulatie van de mannen. Dit is het enige waar feministen zich van kunnen bedienen. Wanneer mannen zich massaal hier niets meer van aan trekken. Dan hebben jullie feministen niets meer. Behalve het aanrecht. Oehhh, nu word ik bang  |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 18:14 |
quote: Feminisme is nu niets meer dan kleinzerigheid. Die vrouwen komen dikbetaalde banen eisen. Gaat nergens meer over. |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 18:15 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:04 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Shaming tactieken als manipulatie van de mannen. Dit is het enige waar feministen zich van kunnen bedienen. Wanneer mannen zich massaal hier niets meer van aan trekken. Dan hebben jullie feministen niets meer. Behalve het aanrecht. Ik snap hier echt helemaal niets van. Kun je een voorbeeld geven van een manipulatieve actie waar femininsten zich schuldig aan maken en mannen intrappen (die dus blijkaar het feminisme faciliteren. Dus eigenlijk zijn mannen de schuldigen in dit verhaal dus boosheid richting vrouwen lijkt me onnodig). Ik kan me iig niet zo een praktijkvoorbeeld voor de geest halen. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:15 |
quote: Jij wil ze sowieso allemaal achter het aanrecht. En wellicht eis je nog wel meer van ze... |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 18:16 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:15 schreef ZarB het volgende:[..] Ik snap hier echt helemaal niets van. Kun je een voorbeeld geven van een manipulatieve actie waar femininsten zich schuldig aan maken en mannen intrappen (die dus blijkaar het feminisme faciliteren. Dus eigenlijk zijn mannen de schuldigen in dit verhaal dus boosheid richting vrouwen lijkt me onnodig). Ik kan me iig niet zo een praktijkvoorbeeld voor de geest halen. Ik ga hier echt geen moeite in steken. |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 18:16 |
@Ettoquote: Je zit inmiddels meer dan een jaar te zeiken om bronnen en onderbouwingen, vervolgens biedt ik het je aan om daar verder op in te gaan en vervolgens zeg je niets
Heb het idee dat je helemaal niet geintereseerd bent in het vraagstuk . Je geilt er gewoon op om boos en verontwaardigt te reageren |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 18:16 |
quote: En die worden dan ook gewoon verkregen? Want je hoeft niet echt te presteren verder? In dat geval ken ik ook een hoop mannen op dikbetaald niveau die zo incompetent zijn als de neten, dus niet echt iets feministisch ofzo. |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 18:17 |
quote: Verrassend. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 18:17 |
quote: Een incel zoals ik heb helemaal niets te eisen. Ondertussen.. zijn het juist de vrouwen die eisen eisen eisen eisen. Dat is niet vechten voor gelijkheid meer maar vechten voor dominantie. |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 18:17 |
quote: Niet alleen dat maar vrouwen denigeren tot broedmachines  |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:18 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:16 schreef Ali_boo het volgende:@:etto [..] Je zit inmiddels meer dan een jaar te zeiken om bronnen en onderbouwingen, vervolgens biedt ik het je aan om daar verder op in te gaan en vervolgens zeg je niets Heb het idee dat je helemaal niet geintereseerd bent in het vraagstuk . Je geilt er gewoon op om boos en verontwaardigt te reageren Ik heb nergens valide bronnen gezien. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:19 |
quote: Ik weet dat dat je visie op de vrouw is, inderdaad. |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 18:21 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:17 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Een incel zoals ik heb helemaal niets te eisen. Ondertussen.. zijn het juist de vrouwen die eisen eisen eisen eisen. Dat is niet vechten voor gelijkheid meer maar vechten voor dominantie.
 |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:21 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:17 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Een incel zoals ik heb helemaal niets te eisen. Ondertussen.. zijn het juist de vrouwen die eisen eisen eisen eisen. Dat is niet vechten voor gelijkheid meer maar vechten voor dominantie. Maar zelfs die gelijkheid zie jij niet zitten. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 18:24 |
quote: SP is nu ook gepervertereerd. Het is een Pvda light geworden. Je bent dus wel pro al die stomzinnige massa-immigratie en opgedrongen multiculti. |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 18:26 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:24 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] SP is nu ook gepervertereerd. Het is een Pvda light geworden. Je bent dus wel pro al die onzinnige massa immigratie en de stomzinnig opgedrongen mticulti. Want iedereen die op een politieke partij stemt is het eens met alle standpunten van zo'n partij inderdaad. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:26 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:24 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] SP is nu ook gepervertereerd. Het is een Pvda light geworden. Je bent dus wel pro al die stomzinnige massa-immigratie en opgedrongen mticulti. Nee hoor; jij zou er meer voor moeten zijn, aangezien dat volgens jou zal leiden tot de goede rolverdeling man-vrouw. |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 18:26 |
quote: Ik zei ook als je het lief vraagt , vervolgens ga je door met je snarky en bitchy tone
Ben bereid met bronnen te komen als je normaal gedraagt |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 18:27 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:17 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Een incel zoals ik heb helemaal niets te eisen. Ondertussen.. zijn het juist de vrouwen die eisen eisen eisen eisen. Dat is niet vechten voor gelijkheid meer maar vechten voor dominantie.  |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 18:27 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:26 schreef Ali_boo het volgende:[..] Ik zei ook als je het lief vraagt , vervolgens ga je door met je snarky en bitchy tone Ben bereid met bronnen te komen als je normaal gedraagt
 |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:28 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:26 schreef Ali_boo het volgende:[..] Ik zei ook als je het lief vraagt , vervolgens ga je door met je snarky en bitchy tone Ben bereid met bronnen te komen als je normaal gedraagt Ik ken die 'bronnen' wel.
Hoe schreef je het ook weer??? Religieuze teksten geven heel betrouwbare informatie over de 'natuur der vrouw'??? |
AchJa | zondag 2 februari 2020 @ 18:29 |
quote: Ja moeder, nee moeder, lekker zwieren en zwaaien moeder...
Ik wil gewoon een lekkere vriendin die sigaartjes rookt! |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 18:29 |
Mannen en jongens vinden alles wat verboden is toch alleen maar des te interessanter ? |
LXIV | zondag 2 februari 2020 @ 18:31 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:59 schreef Seven. het volgende:[..] Ik hoop dat je er gelukkig van wordt, je zelfopgelegde 'mannelijkheid'. Het is niets dan een diepgewortelde angst. Als je gelezen had wat ik schreef dan had je gezien dat ik mezelf juist helemaal geen mannelijkheid opleg. Je reageert zuiver vanuit de emotie ipv de ratio. |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 18:33 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:31 schreef LXIV het volgende:[..] Als je gelezen had wat ik schreef dan had je gezien dat ik mezelf juist helemaal geen mannelijkheid opleg. Je reageert zuiver vanuit de emotie ipv de ratio. Typisch vrouwelijk  |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 18:33 |
quote: Hiermee bewijs je mijn gelijk, je wilt het niet weten . Deugen is het enige wat je hier komt doen
En niet te vergeten boos en verontwaardigd reageren , op de man spelen, woorden uit context nemen
Gedrag dat je terugziet bij een bepaalde bevolkingsgroep |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 18:36 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:33 schreef Ali_boo het volgende:[..] Hiermee bewijs je mijn gelijk, je wilt het niet weten . Deugen is het enige wat je hier komt doen En niet te vergeten boos en verontwaardigd reageren , op de man spelen, woorden uit context nemen Gedrag dat je terugziet bij een bepaalde bevolkingsgroep Of, je hebt die 'bronnen' al herhaaldelijk van stal gehaald om je misogyne wereldbeeld van enige salonfähigheid te voorzien, hetgeen direct werd doorzien.
Typisch ook weer dat niet meedeinen op de golven van reactionair conservatief rechts direct 'deugen' betekent; men gelooft niet echt in zaken als gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, welnee, eigenlijk denken we allemaal hetzelfde als de 'echte mannen'.
Deal er maar gewoon mee dat je denkwijze niet enkel onwetenschappelijk is, maar ook uitstervend. |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 18:52 |
quote:  |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 18:54 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:36 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Of, je hebt die 'bronnen' al herhaaldelijk van stal gehaald om je misogyne wereldbeeld van enige salonfähigheid te voorzien, hetgeen direct werd doorzien. Typisch ook weer dat niet meedeinen op de golven van reactionair conservatief rechts direct 'deugen' betekent; men gelooft niet echt in zaken als gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, welnee, eigenlijk denken we allemaal hetzelfde als de 'echte mannen'. Deal er maar gewoon mee dat je denkwijze niet enkel onwetenschappelijk is, maar ook uitstervend. Tot in inhoudelijke discussie kwam het nooit met jou. Lijkt me sterk dat je mijn argumentatie plus bronnen hebt gezien . quote me on that please
Je geeft alleen om wetenschap als het je fragiele wereldbeeld bevestigd . Wat je niet aanstaat degradeer je tot pseudowetenschap
Maw wat voor zin heeft het ? |
Puntenjager | zondag 2 februari 2020 @ 18:57 |
quote: Hey, dat is Martijn. Een goeie vriend van mij 
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 02-02-2020 21:50:23 ] |
LXIV | zondag 2 februari 2020 @ 18:58 |
quote: Klopt |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 19:00 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:29 schreef LXIV het volgende:Ik lees ook literatuur, ben geïnteresseerd in heemkunde, rook niet, steek geen vuurwerk af, matig met vlees en heb totaal geen interesse in Formule 1 of voetbal. Toch onderschrijf ik wel wat Syb zegt Ik ook, alleen onderschrijf ik het totaal niet wat Syp zegt. Tot zover mijn n=1 onderzoek op basis van mijn leefomgeving en gezinssamenstelling inclusief twee zonen en een dochter.
Kortom, flutartikeltje van een verwarde misogyne man. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:01 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:54 schreef Ali_boo het volgende:[..] Tot in inhoudelijke discussie kwam het nooit met jou. Lijkt me sterk dat je mijn argumentatie plus bronnen hebt gezien . quote me on that please Je geeft alleen om wetenschap als het je fragiele wereldbeeld bevestigd . Wat je niet aanstaat degradeer je tot pseudowetenschap Maw wat voor zin heeft het ? Je hebt ook nooit echte vakbronnen toegepast.
Dat is logisch. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:10 |
quote: Ja maar als de polizei al die onzinnnigheden gaat handhaven dan wordt het stukken minder aantrekkelijk. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:13 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 18:33 schreef Ali_boo het volgende:[..] Hiermee bewijs je mijn gelijk, je wilt het niet weten . Deugen is het enige wat je hier komt doen En niet te vergeten boos en verontwaardigd reageren , op de man spelen, woorden uit context nemen Gedrag dat je terugziet bij een bepaalde bevolkingsgroep De slinkse slangen. zeg het nou maar gewoon  |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:14 |
quote: En dit moet imponeren of zo? |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:15 |
quote: Mensen die het woord "imponeren" gebruiken  |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 19:16 |
quote: Qoute me waar ik slechte bronnen heb gebruikt
Je weet dondergoed dat je uit je nek lilt |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:17 |
quote: Sterker nog, je hebt helemaal geen bronnen gebruikt. |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 19:18 |
quote: Aldus iemand die het over redpillers heeft. Gooi jezelf weg |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:19 |
Vrouwen hebben al zoveel in overvloed. Hoeveel meer willen zij nog hebben. Hoeveel meer hebben vrouwen nodig. En waarom wordt de man als pispaal gebruikt tegenwoordig?
En waarom bestaan er talloze halve eitjes die altijd weer om het minste geringste voor vrouwen opkomen. |
ZarB | zondag 2 februari 2020 @ 19:21 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 19:19 schreef imgoddamnugly het volgende:Vrouwen hebben al zoveel in overvloed. Hoeveel meer willen ze nog hebben. Hoeveel meer hebben vrouwen nodig. En waarom wordt de man als pispaal gebruikt tegenwoordig. En waarvoor? En waarom bestaan er talloze halve eitjes die altijd weer om het minste geringste voor vrouwen opkomen. Bijzonder dat je wel maar door blijft wauwelen, maar dat je "geen moeite wilt steken" in het geven van concrete voorbeelden. Je hebt niet door dat je jezelf volslagen belachelijk maakt? |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 19:21 |
quote: Moest meteen hier aan denken
 |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:21 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 19:19 schreef imgoddamnugly het volgende:Vrouwen hebben al zoveel in overvloed. Hoeveel meer willen ze nog hebben. Hoeveel meer hebben vrouwen nodig. En waarom wordt de man als pispaal gebruikt tegenwoordig. En waarvoor? En waarom bestaan er talloze halve eitjes die altijd weer om het minste geringste voor vrouwen opkomen. In tegenstelling tot macho's als jij, nietwaar? |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:21 |
quote: Jij bent vast iemand wat denkt voor vrouwen op te komen. Maar vervolgens gooien de vrouwen jou weg. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:22 |
quote: Dat is vooral weer een stuk projectie, hetgeen je ook al talloze malen hebt ingezet om je prehistorische denkbeelden enigszins te staven. |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 19:22 |
quote: Ze denken ook echt dat ze een stevig valide punt maken wat door de meerderheid onderkent wordt he aandoenlijk wel. Ali booboo en goddamnugly. Kunnen jullie geen vlog beginnen samen ofzo? |
#ANONIEM | zondag 2 februari 2020 @ 19:22 |
quote:
 |
Fok-it | zondag 2 februari 2020 @ 19:23 |
quote:
 Jouw frustratie geeft me al genoeg genot |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:23 |
quote: Er wordt hier niet 'voor vrouwen' opgekomen, maar voor het principe van gelijkwaardigheid op basis van in dit geval geslacht.
Daar zit voor jullie dan ook het pijnpunt. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:23 |
quote: Ik ben geen macho. Maar ik weet wel waar ik de grens moet trekken. Zodat ik nog wat zelfwaardigheid kan overhouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door imgoddamnugly op 02-02-2020 19:52:05 ] |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:25 |
quote: Zelfwaardering uit zich bij mij dan weer niet in grove generalisering van een geheel geslacht (of volk, aangezien racisme ook zo'n incel-trekje is).
Vreemd. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:25 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Er wordt hier niet 'voor vrouwen' opgekomen, maar voor het principe van gelijkwaardigheid op basis van in dit geval geslacht. Daar zit voor jullie dan ook het pijnpunt. Zoals ik al aangaf vind ik niet, en zie ik ook niet, dat feminisme nog strijd voor gelijke rechten. Feministen strijden juist voor ongelijke rechten. Voor het wettelijk voortrekken van de vrouw. |
EttovanBelgie | zondag 2 februari 2020 @ 19:26 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 19:25 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Zoals ik al aangaf vind ik niet, en zie ik ook niet, dat feminisme nog strijd voor gelijke rechten. Feministen strijden juist voor ongelijke rechten. Voor het wettelijk voortrekken van de vrouw. Irrelevant; gelijkwaardigheid is voor jou al een brug te ver. |
Ali_boo | zondag 2 februari 2020 @ 19:27 |
quote: Touche |
IkStampOpTacos | zondag 2 februari 2020 @ 19:29 |
quote: Waarom lul je dan steeds zo dom? |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 19:35 |
quote: Seksist. |
imgoddamnugly | zondag 2 februari 2020 @ 19:49 |
quote: Ik zal nooit vooor die egosistische veeleisende feministen opkomen. Daar gaat het hier om. |
LXIV | zondag 2 februari 2020 @ 19:50 |
quote: Omdat ik jou gelijk geef of omdat ik beaam wat je zegt? |
Harvest89 | zondag 2 februari 2020 @ 20:04 |
quote: Geen idee.
Wat ik meer bizar vind is waarom veel mannen zich zo laten gebruiken/manipuleren. |
Seven. | zondag 2 februari 2020 @ 20:07 |
quote: Beide. En omdat je vlees en vuurwerk toeschrijft aan mannen. |
Monolith | zondag 2 februari 2020 @ 21:49 |
quote: Nee dat is Frank, Frank van Putten. |
Andromache | maandag 3 februari 2020 @ 00:34 |
Prima column, maar lees hem wel goed. Hij zegt niet dat mannen zielig zijn, maar dat het tijd is om na te denken hoe we mannen er bij houden in de samenleving. Je kunt ook redeneren dat veel mannen ouderwets zijn en al jaren niet emanciperen. Of niet in staat gesteld worden te emanciperen. Ravotten: graag, maar met respect voor andermans eigendom. Dan kun je prima mannelijk opgroeien, als we die toon weten te vinden in de samenleving. |
VoMy | maandag 3 februari 2020 @ 00:37 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 00:34 schreef Andromache het volgende:Prima column, maar lees hem wel goed. Hij zegt niet dat mannen zielig zijn, maar dat het tijd is om na te denken hoe we mannen er bij houden in de samenleving. Je kunt ook redeneren dat veel mannen ouderwets zijn en al jaren niet emanciperen. Of niet in staat gesteld worden te emanciperen. Ravotten: graag, maar met respect voor andermans eigendom. Dan kun je prima mannelijk opgroeien, als we die toon weten te vinden in de samenleving. Goede post. |
YuckFou | maandag 3 februari 2020 @ 01:14 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 00:34 schreef Andromache het volgende:Prima column, maar lees hem wel goed. Hij zegt niet dat mannen zielig zijn, maar dat het tijd is om na te denken hoe we mannen er bij houden in de samenleving. Je kunt ook redeneren dat veel mannen ouderwets zijn en al jaren niet emanciperen. Of niet in staat gesteld worden te emanciperen. Ravotten: graag, maar met respect voor andermans eigendom. Dan kun je prima mannelijk opgroeien, als we die toon weten te vinden in de samenleving. Zo kan je hem lezen, maar ik vind het ook wel een jankbal column van de bovenste plank, als hij z'n masculiniteit afleest aan het feit dat ie graag met vuur speelt, hard wil autorijden en wil roken en drinken, dan moet Syp niet z'n Word op starten, maar in z'n auto stappen en naar Dld rijden, daar met 230km/u naar een camping scheuren terwijl ie sigaren paft onder weg om met halve liters Duits bier, onderweg aangeschafte halve koeien fijn te gaan barbecueën en erna met diezelfde 230km/u terug te scheuren, dan kan íe roken, drinken hard rijden en met vuur spelen.
En het is niet gek dat er na 100 jaar emancipatie nu een tijd is aangebroken waarin de feminisering even het voordeel krijgt, mogen ze? Die vrouwen die altijd maar weggezet worden als minderwaardig, tweederangs, het glazen plafond, toch weer die vrouwtjes, zum kotzen als je de gemiddelde middelbare VVD'er erover hoort, of nog erger, amper meerderjarige korpsballetjes die het over hertjes en gleuven hebben, pas als dat soort 'mannen' is uitgestorven is voor vrouwen hun strijd voorbij en zijn ze volkomen gelijkwaardig aan mannen.
En waar Syp met z'n gehuil aan voorbij gaat is dat er voldoende vrouwen zijn die ook keihard roken en drinken, heel hard autorijden en van vlees houden, maar meewaaiend met de tijdsgeest moet íe kennelijk ventileren dat hij zich in z'n zogenaamde masculiniteit aangetast voelt.
Ik lach me ook dood om al die zogenaamde 'mannen' hier op FOK!, incels included die elkaar overschreeuwen in hoezeer ze kort gehouden worden en het met Syp eens zijn en dat de man er niet meer mag zijn, als je op die manier reageert ben je dus geen man, als man zou je namelijk je middelvinger opsteken, een nieuwe pakkie peuken halen en je schouders ophalen, of een kop thee drinken met je heemkunde vrienden en diezelfde middelvinger opsteken.
Mannelijkheid en masculiniteit show je niet door heel hard te rijden, door vlees te eten of door 45meter hoge "vreugdevuren" te bouwen, mannelijkheid zit van binnen, de wil om goed te doen, te zorgen, te werken, te beuken en er te zijn voor jezelf, je partner, eventueel kinderen en vrienden die je nodig hebben. Wie dat niet begrijpt, huilen voor mietjes vindt en zichzelf te kort gedaan voelt omdat z'n amper 50 jaar oude 'traditie' van vuurwerk verboden wordt kan beter eens goed naar zichzelf kijken wat er dan overblijft van jezelf als dat alles weg gestript wordt.
Ben je nog man als je geen vlees eet, niet rookt, niet drinkt, geen vuur stookt en niet harder dan 100 mag rijden? Ja natuurlijk, sufkut, als je dat niet begrijpt ben je nooit een man geweest.  |
ender_xenocide | maandag 3 februari 2020 @ 01:22 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 01:14 schreef YuckFou het volgende:[..] Zo kan je hem lezen, maar ik vind het ook wel een jankbal column van de bovenste plank, als hij z'n masculiniteit afleest aan het feit dat ie graag met vuur speelt, hard wil autorijden en wil roken en drinken, dan moet Syp niet z'n Word op starten, maar in z'n auto stappen en naar Dld rijden, daar met 230km/u naar een camping scheuren terwijl ie sigaren paft onder weg om met halve liters Duits bier, onderweg aangeschafte halve koeien fijn te gaan barbecueën en erna met diezelfde 230km/u terug te scheuren, dan kan íe roken, drinken hard rijden en met vuur spelen. En het is niet gek dat er na 100 jaar emancipatie nu een tijd is aangebroken waarin de feminisering even het voordeel krijgt, mogen ze? Die vrouwen die altijd maar weggezet worden als minderwaardig, tweederangs, het glazen plafond, toch weer die vrouwtjes, zum kotzen als je de gemiddelde middelbare VVD'er erover hoort, of nog erger, amper meerderjarige korpsballetjes die het over hertjes en gleuven hebben, pas als dat soort 'mannen' is uitgestorven is voor vrouwen hun strijd voorbij en zijn ze volkomen gelijkwaardig aan mannen. En waar Syp met z'n gehuil aan voorbij gaat is dat er voldoende vrouwen zijn die ook keihard roken en drinken, heel hard autorijden en van vlees houden, maar meewaaiend met de tijdsgeest moet íe kennelijk ventileren dat hij zich in z'n zogenaamde masculiniteit aangetast voelt. Ik lach me ook dood om al die zogenaamde 'mannen' hier op FOK!, incels included die elkaar overschreeuwen in hoezeer ze kort gehouden worden en het met Syp eens zijn en dat de man er niet meer mag zijn, als je op die manier reageert ben je dus geen man, als man zou je namelijk je middelvinger opsteken, een nieuwe pakkie peuken halen en je schouders ophalen, of een kop thee drinken met je heemkunde vrienden en diezelfde middelvinger opsteken. Mannelijkheid en masculiniteit show je niet door heel hard te rijden, door vlees te eten of door 45meter hoge "vreugdevuren" te bouwen, mannelijkheid zit van binnen, de wil om goed te doen, te zorgen, te werken, te beuken en er te zijn voor jezelf, je partner, eventueel kinderen en vrienden die je nodig hebben. Wie dat niet begrijpt, huilen voor mietjes vindt en zichzelf te kort gedaan voelt omdat z'n amper 50 jaar oude 'traditie' van vuurwerk verboden wordt kan beter eens goed naar zichzelf kijken wat er dan overblijft van jezelf als dat alles weg gestript wordt. Ben je nog man als je geen vlees eet, niet rookt, niet drinkt, geen vuur stookt en niet harder dan 100 mag rijden? Ja natuurlijk, sufkut, als je dat niet begrijpt ben je nooit een man geweest.  Dit inderdaad en als je echt als stoere man wil voelen, ga in training en doe aan sporten als deze mee...
|
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 06:52 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 01:14 schreef YuckFou het volgende:[..] Zo kan je hem lezen, maar ik vind het ook wel een jankbal column van de bovenste plank, als hij z'n masculiniteit afleest aan het feit dat ie graag met vuur speelt, hard wil autorijden en wil roken en drinken, dan moet Syp niet z'n Word op starten, maar in z'n auto stappen en naar Dld rijden, daar met 230km/u naar een camping scheuren terwijl ie sigaren paft onder weg om met halve liters Duits bier, onderweg aangeschafte halve koeien fijn te gaan barbecueën en erna met diezelfde 230km/u terug te scheuren, dan kan íe roken, drinken hard rijden en met vuur spelen. En het is niet gek dat er na 100 jaar emancipatie nu een tijd is aangebroken waarin de feminisering even het voordeel krijgt, mogen ze? Die vrouwen die altijd maar weggezet worden als minderwaardig, tweederangs, het glazen plafond, toch weer die vrouwtjes, zum kotzen als je de gemiddelde middelbare VVD'er erover hoort, of nog erger, amper meerderjarige korpsballetjes die het over hertjes en gleuven hebben, pas als dat soort 'mannen' is uitgestorven is voor vrouwen hun strijd voorbij en zijn ze volkomen gelijkwaardig aan mannen. En waar Syp met z'n gehuil aan voorbij gaat is dat er voldoende vrouwen zijn die ook keihard roken en drinken, heel hard autorijden en van vlees houden, maar meewaaiend met de tijdsgeest moet íe kennelijk ventileren dat hij zich in z'n zogenaamde masculiniteit aangetast voelt. Ik lach me ook dood om al die zogenaamde 'mannen' hier op FOK!, incels included die elkaar overschreeuwen in hoezeer ze kort gehouden worden en het met Syp eens zijn en dat de man er niet meer mag zijn, als je op die manier reageert ben je dus geen man, als man zou je namelijk je middelvinger opsteken, een nieuwe pakkie peuken halen en je schouders ophalen, of een kop thee drinken met je heemkunde vrienden en diezelfde middelvinger opsteken. Mannelijkheid en masculiniteit show je niet door heel hard te rijden, door vlees te eten of door 45meter hoge "vreugdevuren" te bouwen, mannelijkheid zit van binnen, de wil om goed te doen, te zorgen, te werken, te beuken en er te zijn voor jezelf, je partner, eventueel kinderen en vrienden die je nodig hebben. Wie dat niet begrijpt, huilen voor mietjes vindt en zichzelf te kort gedaan voelt omdat z'n amper 50 jaar oude 'traditie' van vuurwerk verboden wordt kan beter eens goed naar zichzelf kijken wat er dan overblijft van jezelf als dat alles weg gestript wordt. Ben je nog man als je geen vlees eet, niet rookt, niet drinkt, geen vuur stookt en niet harder dan 100 mag rijden? Ja natuurlijk, sufkut, als je dat niet begrijpt ben je nooit een man geweest. 
amen |
Lyrebird | maandag 3 februari 2020 @ 07:16 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 01:14 schreef YuckFou het volgende:[..] mannelijkheid zit van binnen, de wil om goed te doen, te zorgen, te werken, te beuken en er te zijn voor jezelf, je partner, eventueel kinderen en vrienden die je nodig hebben. Goed punt.
De verkiezing van Trump, van Johnson en van Brexit kunnen volgens mij worden geduid doordat mannen, en dan met name blanke mannen, steeds verder van dit ideaal af komen te staan.
En die vinden dat niet fijn.
Meisjes doen het veel beter op scholen. Jongens worden op Ritalin gezet. Vrouwen doen het beter op de arbeidsmarkt.
Ik heb vrienden zonder al te veel opleiding die een gezin proberen te onderhouden. Tientallen uren aan overwerk draaien, nachtdiensten, dat is de enige manier om hier zonder goede opleiding nog kostwinner te kunnen zijn.
De TU/E heeft zoals al eerder gemeld bepaald dat ik daar niet mag solliciteren omdat ik ballen heb. Ook ik voel de hete adem van de kongsi tussen het grootkapitaal en de feministen in m'n nek. Prettig is anders 
Syp had zich beter op die boodschap kunnen concentreren. |
ender_xenocide | maandag 3 februari 2020 @ 07:42 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 07:16 schreef Lyrebird het volgende:[..] Goed punt. De verkiezing van Trump, van Johnson en van Brexit kunnen volgens mij worden geduid doordat mannen, en dan met name blanke mannen, steeds verder van dit ideaal af komen te staan. En die vinden dat niet fijn. Meisjes doen het veel beter op scholen. Jongens worden op Ritalin gezet. Vrouwen doen het beter op de arbeidsmarkt. Ik heb vrienden zonder al te veel opleiding die een gezin proberen te onderhouden. Tientallen uren aan overwerk draaien, nachtdiensten, dat is de enige manier om hier zonder goede opleiding nog kostwinner te kunnen zijn. De TU/E heeft zoals al eerder gemeld bepaald dat ik daar niet mag solliciteren omdat ik ballen heb. Ook ik voel de hete adem van de kongsi tussen het grootkapitaal en de feministen in m'n nek. Prettig is anders  Syp had zich beter op die boodschap kunnen concentreren. Maar dan ligt het probleem toch niet bij feminisering van de maatschappij?
We zitten nu in een transitie waarbij "dom" werk steeds meer wordt overgenomen door robots/software.
Daarvoor moeten we als maatschappij een oplossing vinden ipv elkaar, door de valse tegenstellingen man/vrouw asielzoeker/autochtoon etc etc die allemaal dezelfde banen nodig hebben, de tent uit te vechten. |
Lyrebird | maandag 3 februari 2020 @ 07:53 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 07:42 schreef ender_xenocide het volgende:[..] Maar dan ligt het probleem toch niet bij feminisering van de maatschappij? We zitten nu in een transitie waarbij "dom" werk steeds meer wordt overgenomen door robots/software. Daarvoor moeten we als maatschappij een oplossing vinden ipv elkaar, door de valse tegenstellingen man/vrouw asielzoeker/autochtoon etc etc die allemaal dezelfde banen nodig hebben, de tent uit te vechten. Er zijn idd veranderingen in de maatschappij waarop we niet veel invloed hebben. Dat robots banen over gaan nemen, mwah ik neem dat met een korrel zout en ben van mening dat we juist steeds meer goed opgeleid personeel nodig hebben.
Daar ligt het grote probleem: jongens een goede opleiding geven. Waarom is studeren bij jongens, en dan ook binnen bepaalde culturen niet populair, en wat gaan we daar aan doen? |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 3 februari 2020 @ 08:44 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 17:24 schreef Harvest89 het volgende:[..] Had ook niets anders verwacht. Stel je eens voor dat je eens wat lol zou maken met vrienden. Beetje sensatie, je een beetje levend voelen. Was jij niet degene die vroeger bushokjes opblies met vuurwerk? |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 3 februari 2020 @ 08:48 |
quote: Ik denk dat de feminisering van het onderwijs wel een factor is. Ik denk dat er niet voldoende aandacht meer is voor het gegeven dat jongens jongens zijn. |
Hugo862 | maandag 3 februari 2020 @ 08:49 |
quote: Doe er wat aan en kies voor een baan in het onderwijs  |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 3 februari 2020 @ 08:51 |
quote: Schijnt dat je er een opleiding voor nodig hebt. 
Maar als ze me zouden willen hebben en hetzelfde salaris zouden betalen dat ik nu heb, zou ik het serieus overwegen. |
Lyrebird | maandag 3 februari 2020 @ 09:08 |
quote: Ik heb dus zo'n baan in het onderwijs, en ik vind het afgrijselijk. Werken met jong-volwassenen, prima, maar de papieren rompslomp, zodat incompetente managers zich in kunnen dekken, ik leen me daar niet voor. |
Hugo862 | maandag 3 februari 2020 @ 09:27 |
quote: Klopt dat je er een opleiding voor nodig hebt. Met een beetje geluk betaald je toekomstig werkgever je opleiding als zijinstromer. Wat betreft salaris kan ik je niet veel zeggen. Misschien kan Lyrebird je daarover wat vertellen. Ik werk zelf niet in het onderwijs en dat wil ik graag zo houden. Voor de klas staan is niks voor mij  |
Lyrebird | maandag 3 februari 2020 @ 09:44 |
Nee, voor het geld moet je het niet doen. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2020 @ 10:12 |
quote: je hebt als leraar wel baanzekerheid , op je 50 ste op straat te staan wegens een reorganisatie ook niet alles
Je kunt nu wel een bikkel zijn in het bedrijf, dat gaat in 10 jaar zo veranderen Dan ben je die ouwe zeurpiet |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 3 februari 2020 @ 10:16 |
quote: Door de ouwe zeurpieten om me heen, kies ik er zelf voor om het niet te zijn. |
Stoney3K | maandag 3 februari 2020 @ 14:06 |
quote: Aldus gesproken door een ouwe zeurpiet. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2020 @ 14:07 |
quote: Juist , ik was vroeger ook een pro actief persoon ,daar heb ik 3 bevorderingen aan te danken, altijd voorop lopen |
imgoddamnugly | maandag 3 februari 2020 @ 15:31 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 07:16 schreef Lyrebird het volgende:[..] Goed punt. De verkiezing van Trump, van Johnson en van Brexit kunnen volgens mij worden geduid doordat mannen, en dan met name blanke mannen, steeds verder van dit ideaal af komen te staan. En die vinden dat niet fijn. Meisjes doen het veel beter op scholen. Jongens worden op Ritalin gezet. Vrouwen doen het beter op de arbeidsmarkt. Blanke mannen zijn nogsteeds tott (top of the totem) hoor.
Er was een rapportage jaren geleden wat ADHD behandelde. Ik meen door zembla. Daarin kwam een psychologe voor die zei, dat het gedrag die jongens vertonen al decennia hetzelfde is. En dus normaal is. Maar door al die nieuwe labeltjes en diagnoses in de psychologie, verzonnen door angstige vrouwen. Zitten die jongens nu inderdaad aan medicijnen zoals de ritalin. Dit is weer die manipulatie om het zwakkere geslacht vooruit te duwen en kunstmatig vooruit te helpen binnen de maatschappij. Ditzelfde gaat gebeuren voor de vluchtelingen/immigranten uit Afrika meen ik. Slechte schoolprestaties worden nu al middels trucjes gelijk getrokken met de prestaties van andere leerlingen. We worden gewoon keihard misleid met een schimmig doel.
[ Bericht 1% gewijzigd door imgoddamnugly op 03-02-2020 15:47:04 ] |
imgoddamnugly | maandag 3 februari 2020 @ 15:44 |
quote: Op zondag 2 februari 2020 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Er wordt hier niet 'voor vrouwen' opgekomen, maar voor het principe van gelijkwaardigheid op basis van in dit geval geslacht. Daar zit voor jullie dan ook het pijnpunt. Vrouwen een topbaan vergeven alleen omdat zij een vagina hebben. Noem je niet opkomen voor gelijkheid. Dat noem je gewoon dom. |
VeX- | maandag 3 februari 2020 @ 16:03 |
Het moet gvdme afgelopen zijn met al die domme verboden. Dit land gaat zo naar zn moer. |
Stoney3K | maandag 3 februari 2020 @ 16:06 |
quote: Ik zeg, we moeten verbieden dat er dingen verboden wordt! |
PapierMarcheren | maandag 3 februari 2020 @ 17:18 |
Het totaal uitknijpen van autoliefhebbers is ook absurd. De prijs van een eenvoudige instap sport-auto bestaat voor meer dan de helft uit BPM tegenwoordig
De roverheid is echt helemaal gek. Zolang ik nog hier woon, blijf ik Baudet stemmen met de hoop dat dan iets verandert met die absurde links extremistische gekkie maatregelen hier in Nederland.
Maar zodra ik mijn universiteitsdiploma heb, ben ik weg naar het buitenland  |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 17:46 |
quote: Veel plezier! Er loopt hier nog wel iemand rond die je met alle plezier helpt migreren naar Schøbbekøtveen, Denemarken. |
OllieA | maandag 3 februari 2020 @ 18:20 |
quote: Zozo, een universiteitsdiploma! Dat is geen kattenpis! |
PapierMarcheren | maandag 3 februari 2020 @ 18:30 |
quote: cum laude gymnasium --> WO technische natuurkunde
Top 1% van dit land. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 18:32 |
quote: En dat allemaal mogelijk gemaakt door die vreselijke linksen! |
michaelmoore | maandag 3 februari 2020 @ 18:33 |
quote: Ga je nu emigreren en daar grof geld verdienen |
YuckFou | maandag 3 februari 2020 @ 18:34 |
quote: En waar zit jij? kniezend te huilen onderaan de totempaal? 
quote: Op maandag 3 februari 2020 15:31 schreef imgoddamnugly het volgende:Er was een rapportage jaren geleden wat ADHD behandelde. Ik meen door zembla. Daarin kwam een psychologe voor die zei, dat het gedrag die jongens vertonen al decennia hetzelfde is. En dus normaal is. Maar door al die nieuwe labeltjes en diagnoses in de psychologie, verzonnen door angstige vrouwen. Zitten die jongens nu inderdaad aan medicijnen zoals de ritalin. Dit is weer die manipulatie om het zwakkere geslacht vooruit te duwen en kunstmatig vooruit te helpen binnen de maatschappij. Ditzelfde gaat gebeuren voor de vluchtelingen/immigranten uit Afrika meen ik. Slechte schoolprestaties worden nu al middels trucjes gelijk getrokken met de prestaties van andere leerlingen. We worden gewoon keihard misleid met een schimmig doel.
quote: Kom ff met bronnen voor je beweringen dat angstige vrouwen ADHD hebben verzonnen om hun feministische agenda door te duwen.... Man man man, elke keer als ik replies van jou lees snap ik gelijk waarom je never nooit seks zal hebben, als was je goddamn handsome in plaats van ugly dan nog zou geen vrouw het met je uithouden, je mindset is als die van een gefrustreerde puber die na 2 jaar fappen een meisje wil vingeren, en je taalgebruik is echt te triest voor woorden, met je top of the totem, je gezwam over vagina's en vrouwen maar het zwakke geslacht blijven noemen, wake up call, in deze discussie ben jij met afstand het zwakste geslacht, je bent zwakker dan de door jou vervloekte vrouwen, je bent echt kansloos, met je incel gejank.... |
VoMy | maandag 3 februari 2020 @ 18:37 |
quote: Technische natuurkunde? Theorie was te moeilijk dus?  |
VoMy | maandag 3 februari 2020 @ 18:37 |
quote: Ze zouden een film over je strijd moeten maken. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 19:01 |
Interessante duscussie wel. Nou vind ik roken en vuurwerk wel slechte voorbeelden maar de NL man is de laatste jaren niet gelukkiger geworden, das een feit. https://www.nji.nl/nl/Dat(...)onderwerp/Zelfdoding

[ Bericht 24% gewijzigd door Lospedrosa op 03-02-2020 19:29:36 ] |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 19:49 |
quote: Ik heb een topbaan. Die baan heb ik omdat ik er goed in ben, en omdat ik er hard voor gewerkt heb om er zo goed in te worden. Ik heb die baan niet gekregen omdat ik een kut heb maar omdat ik de beste kandidaat was.
En eigenlijk zie ik veel vrouwen om me heen die bijzonder capabel zijn en hard werken. Wat ik ook wel eens zie is dat er vervolgens een zielepoot opstaat die dan hard gaat roepen dat deze vrouwen de functie alleen kregen vanwege hun gleuf. Terwijl ze zelf gewoon bij lange na niet zo capabel zijn als de vrouw in kwestie. Vrouwen zijn dan vaak nog nobel genoeg om niet gelijk korte metten te maken met zulke zielepoten, want anders blijft er helemaal niets van het egootje over. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 19:53 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 19:49 schreef Seven. het volgende:[..] Ik heb een topbaan. Die baan heb ik omdat ik er goed in ben, en omdat ik er hard voor gewerkt heb om er zo goed in te worden. Ik heb die baan niet gekregen omdat ik een kut heb maar omdat ik de beste kandidaat was. En eigenlijk zie ik veel vrouwen om me heen die bijzonder capabel zijn en hard werken. Wat ik ook wel eens zie is dat er vervolgens een zielepoot opstaat die dan hard gaat roepen dat deze vrouwen de functie alleen kregen vanwege hun gleuf. Terwijl ze zelf gewoon bij lange na niet zo capabel zijn als de vrouw in kwestie. Vrouwen zijn dan vaak nog nobel genoeg om niet gelijk korte metten te maken met zulke zielepoten, want anders blijft er helemaal niets van het egootje over. Banen om capabelheid, je zou bijna denken dat er geen quotum nodig is.  |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 19:53 |
quote: Het lijkt me niet dat we verregaande conclusies kunnen trekken over de mate waarin "de man" gelukkig is aan de hand van het feit dat nu een net iets minder marginale fractie van de miljoenen mannen in Nederland zelfmoord pleegt. Zelfdoding is natuurlijk tragisch, maar wel een vrij zeldzaam iets gelukkig. |
Scarface88 | maandag 3 februari 2020 @ 19:56 |
quote: Zoals ik al in deel 1 van deze reeks zei. De natuurlijke traditionele man vrouw rolverdeling is verdwenen en elke generatie man heeft minder testosteron dan hun vader die weer minder dan zijn vader had. Combinatie daarvan veroorzaakt depressiviteit. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:01 |
quote: Dat is ook helemaal niet nodig.
Maar ik was nooit zover gekomen als ik ergens in de afgelopen 10 jaar kinderen had gekregen. En dat is de 'fout' die de meeste vrouwen wel maken, kinderen krijgen voor hun carrière goed en wel op poten staat. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:03 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 19:56 schreef Scarface88 het volgende:[..] Zoals ik al in deel 1 van deze reeks zei. De natuurlijke traditionele man vrouw rolverdeling is verdwenen en elke generatie man heeft minder testosteron dan hun vader die weer minder dan zijn vader had. Combinatie daarvan veroorzaakt depressiviteit. Niet bij vrouwen! |
kaasplankje | maandag 3 februari 2020 @ 20:04 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 19:56 schreef Scarface88 het volgende:[..] Zoals ik al in deel 1 van deze reeks zei. De natuurlijke traditionele man vrouw rolverdeling is verdwenen en elke generatie man heeft minder testosteron dan hun vader die weer minder dan zijn vader had. Combinatie daarvan veroorzaakt depressiviteit. Spreek voor jezelf. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:04 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 19:56 schreef Scarface88 het volgende:[..] Zoals ik al in deel 1 van deze reeks zei. De natuurlijke traditionele man vrouw rolverdeling is verdwenen en elke generatie man heeft minder testosteron dan hun vader die weer minder dan zijn vader had. Combinatie daarvan veroorzaakt depressiviteit. Denk dat het gebrek aan sociale zekerheid en de verdere vernietiging van de verzorgingsstaat daar de reden voor is. |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:06 |
quote: An sich niet per se denk ik, maar je hebt m.i gelijk dat de algehele verharding van de samenleving bijdraagt aan het gevoel bij mensen zichzelf niet te kunnen zijn. |
LXIV | maandag 3 februari 2020 @ 20:07 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:01 schreef Seven. het volgende:[..] Dat is ook helemaal niet nodig. Maar ik was nooit zover gekomen als ik ergens in de afgelopen 10 jaar kinderen had gekregen. En dat is de 'fout' die de meeste vrouwen wel maken, kinderen krijgen voor hun carrière goed en wel op poten staat. Misschien vinden die vrouwen het wel een ‘fout’ om je carrière belangrijker te vinden dan kinderen. Van je hele carrière blijft niks (helemaal) niks over als je eenmaal pensioen bent. Je nageslacht is voor eeuwig. Verder houden je kinderen onvoorwaardelijk van je en dumpt je baas je onherroepelijk als je financieel niet meer interessant bent. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:08 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:06 schreef SebbeSwensje het volgende:[..] An sich niet per se denk ik, maar je hebt m.i gelijk dat de algehele verharding van de samenleving bijdraagt aan het gevoel bij mensen zichzelf niet te kunnen zijn. Draait bij mij om wat logischer is, bijvoorbeeld met betrekking tot een laag geboortecijfer of late geboorten.
Persoonlijk denk ik dat zonder vastigheid en sociale zekerheid je wel twee keer nadenkt voordat je een gezin start. Dat heeft meer met ons huidige marktdenken te maken dan met 'feminisering'. Integendeel, als de samenleving op dat front iets NIET is, is het wel zogenaamd 'feminien'... |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:08 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:07 schreef LXIV het volgende:[..] Misschien vinden die vrouwen het wel een ‘fout’ om je carrière belangrijker te vinden dan kinderen. Van je hele carrière blijft niks (helemaal) niks over als je eenmaal pensioen bent. Je nageslacht is voor eeuwig. Verder houden je kinderen onvoorwaardelijk van je en dumpt je baas je onherroepelijk als je financieel niet meer interessant bent. ... en hoe ga je die kinderen onderhouden zonder inkomen? |
kaasplankje | maandag 3 februari 2020 @ 20:09 |
quote: Daar heb je toch een man voor.  |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:09 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:06 schreef SebbeSwensje het volgende:[..] An sich niet per se denk ik, maar je hebt m.i gelijk dat de algehele verharding van de samenleving bijdraagt aan het gevoel bij mensen zichzelf niet te kunnen zijn. Vrouwen kunnen daarentegen wel meer zichzelf zijn. Beduidend betere kansen wat betreft opleiding en baankansen in de laatste 30-40 jaar. Alleen zien een aantal mannen dat als de reden voor hun eigen falen, en dat leidt tot depressie onder mannen. Ondertussen nemen de zelfmoordcijfers onder vrouwen af. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:09 |
quote: Ja, als die buitengeflikkerd wordt met z'n flexcontractje heb je daar ook weinig aan. |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:10 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Draait bij mij om wat logischer is, bijvoorbeeld met betrekking tot een laag geboortecijfer of late geboorten. Persoonlijk denk ik dat zonder vastigheid en sociale zekerheid je wel twee keer nadenkt voordat je een gezin start. Dat heeft meer met ons huidige marktdenken te maken dan met 'feminisering'. Integendeel, als de samenleving op dat front iets NIET is, is het wel zogenaamd 'feminien'... Helemaal mee eens. Desondanks denk ik dat de politieke verschuiving eerder het gevolg is van een verschuiving in de maatschappij dan andersom. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:10 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:07 schreef LXIV het volgende:[..] Misschien vinden die vrouwen het wel een ‘fout’ om je carrière belangrijker te vinden dan kinderen. Van je hele carrière blijft niks (helemaal) niks over als je eenmaal pensioen bent. Je nageslacht is voor eeuwig. Verder houden je kinderen onvoorwaardelijk van je en dumpt je baas je onherroepelijk als je financieel niet meer interessant bent. Waarom zeggen we dit niet tegen alle fulltime werkende vaders? |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:10 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:10 schreef SebbeSwensje het volgende:[..] Helemaal mee eens. Desondanks denk ik dat de politieke verschuiving eerder het gevolg is van een verschuiving in de maatschappij dan andersom. Uiteraard; gevolg van individualisering. |
LXIV | maandag 3 februari 2020 @ 20:12 |
quote: Hun man misschien? |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:12 |
quote:  |
Scarface88 | maandag 3 februari 2020 @ 20:13 |
quote: Ja dat heeft ook een grote rol. En als eerder gezegd hier de verharding van de maatschappij waar veel mannen geen plek in kunnen vinden. We leven in een samenleving die erg onnatuurlijk is voor de traditionele man. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:13 |
quote: Zie mijn eerdere reactie. |
LXIV | maandag 3 februari 2020 @ 20:13 |
quote: Die hebben toch gewoon kinderen? |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:14 |
quote: Of gewoon zijzelf, door te werken? |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:14 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:13 schreef Scarface88 het volgende:[..] Ja dat heeft ook een grote rol. En als eerder gezegd hier de verharding van de maatschappij waar veel mannen geen plek in kunnen vinden. We leven in een samenleving die erg onnatuurlijk is voor de traditionele man. Oh ja? Dit knalharde kapitalisme dat thans de boventoon voert, waar concurrentie moordend is en zelfs wordt gestimuleerd, waar rendement en keiharde zogenaamde 'ratio' boven emotie en gevoel gaat, is 'erg onnatuurlijk' voor de traditionele man? |
kaasplankje | maandag 3 februari 2020 @ 20:15 |
Het is ieder mans keuze hoever mee te gaan in de vaart der volkeren. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:16 |
Ik ben geboren in 1975 en toen ik twaalf was mocht ik net als ieder ander in het dorp gewoon brommer rijden ook al was de toegestane leeftijd 16 jaar. Oom agent kneep een oogje toe, die begreep dat wel, hij was immers ook jong geweest en hij was de dorpsagent die iedereen kon. Moest je plassen dan deed je dat gewoon tegen een boom, liever niet tegen de muren want dat stinkt. Maar niemand had problemen met wildplassen, mits je het maar netjes in de bosjes deed ver van het woonerf. In die tijd had je geen ID bewijs, onze opa en oma moesten daar niks van hebben, deed hun denken aan "AUSWEISS!!!" tijdens de tweede wereld oorlog. En alcohol of sigaretten dat was op je 16e geen enkel probleem en daarvoor had je kinderbier zoals Shandy of bier met 7 up. Goeie oude tijd die ik echt niet zou willen missen.
Dus ja er is een hoop veranderd in die 30 jaar. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:16 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:13 schreef Scarface88 het volgende:[..] Ja dat heeft ook een grote rol. En als eerder gezegd hier de verharding van de maatschappij waar veel mannen geen plek in kunnen vinden. We leven in een samenleving die erg onnatuurlijk is voor de traditionele man. Daar zou dan tegenover moeten staan dat die samenleving ook onnatuurlijk is voor de vrouw. Echter, die passen zich gewoon aan en maken er het beste van. Sterker nog, ze gedijen.
Mannen zijn geen slachtoffers van de veranderende samenleving. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:17 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:16 schreef MakkieR het volgende:Ik ben geboren van 1975 en toen ik twaalf was mocht ik net als ieder ander in het dorp gewoon brommer rijden ook al was de toegestane leeftijd 16 jaar. Oom agent kneep een oogje toe, die begreep dat wel, hij was immers ook jong geweest en hij was de dorpsagent die iedereen kon. Moest je plassen dan deed je dat gewoon tegen een boom, liever niet tegen de muren want dat stinkt. Maar niemand had problemen met wildplassen, mits je het maar netjes in de bosjes deed ver van het woonerf. In die tijd had je geen ID bewijs, onze opa en oma moesten daar niks van hebben, deed hun denken aan "AUSWEISS!!!" tijdens de tweede wereld oorlog. En alcohol of sigaretten dat was op je 16e geen enkel probleem en daarvoor had je kinderbier zoals Shandy of bier met 7 up. Goeie oude tijd die ik echt niet zou willen missen. Dus ja er is een hoop veranderd in die 30 jaar. Voel je je nu minder mannelijk? |
Scarface88 | maandag 3 februari 2020 @ 20:17 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Oh ja? Dit knalharde kapitalisme dat thans de boventoon voert, waar concurrentie moordend is en zelfs wordt gestimuleerd, waar rendement en keiharde zogenaamde 'ratio' boven emotie en gevoel gaat, is 'erg onnatuurlijk' voor de traditionele man? De feministische wereld waarin we nu zitten. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:18 |
quote: Wat is er precies feministisch (en dus 'zacht', 'emotioneel', 'gevoelig') aan het huidige economische systeem in Nederland? |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:18 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:09 schreef Seven. het volgende:[..] Vrouwen kunnen daarentegen wel meer zichzelf zijn. Beduidend betere kansen wat betreft opleiding en baankansen in de laatste 30-40 jaar. Alleen zien een aantal mannen dat als de reden voor hun eigen falen, en dat leidt tot depressie onder mannen. Ondertussen nemen de zelfmoordcijfers onder vrouwen af. Ik zal dat eerste van je moeten aannemen, ben zelf van de 90's en ben redelijk 'feminien' grootgebracht. Waar ik het echter totaal niet mee eens ben is dat mannen dat maar als reden aanstippen voor hun eigen falen. Ik denk persoonlijk dat mede doordat vrouwen hun eigen onafhankelijkheid min of meer hebben teruggewonnen zij ook mondiger en kritischer durven te zijn tegen hun partner. Mede daardoor durven ze sneller aan de hekken te rammelen als ze het niet eens zijn met de veelal charade die opgevoerd wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 20:19:27 ] |
Scarface88 | maandag 3 februari 2020 @ 20:18 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:16 schreef Seven. het volgende:[..] Daar zou dan tegenover moeten staan dat die samenleving ook onnatuurlijk is voor de vrouw. Echter, die passen zich gewoon aan en maken er het beste van. Sterker nog, ze gedijen. Mannen zijn geen slachtoffers van de veranderende samenleving. Is het ook. Er was laatst een onderzoek dat vrouwen ongelukkiger zijn dan ooit. De traditionele vrouw was veel gelukkig dan de moderne vrouw die carriere moet maken. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:19 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:18 schreef SebbeSwensje het volgende:[..] Ik zal dat eerste van je moeten aannemen, ben zelf van de 90's en ben redelijk 'feminien' grootgebracht. Waar ik het echter totaal niet mee eens ben is dat mannen dat maar als reden aanstippen voor hun eigen falen. Ik denk persoonlijk dat mede doordat vrouwen hun eigen afhankelijk min of meer hebben teruggewonnen zij ook mondiger en kritischer durven te zijn tegen hun partner. Mede daardoor durven ze sneller aan de hekken te rammelen als ze het niet eens zijn met de veelal charade die opgevoerd wordt. Dit; er is geen sprake van een enorm complot of opgelegde verandering, dit is natuurlijke sociale evolutie die in stroomversnelling is gekomen door de ontzuiling. |
LXIV | maandag 3 februari 2020 @ 20:19 |
quote: Jij had het over geen kinderen nemen om je carriere voorrang te geven.Niet over de combinatie.
Je meest elementaire menselijke uiting opzij te zetten om lekker uurtje te maken voor je baas en de belastingdienst is in mijn ogen echt het domste wat je kunt doen. Niemand zal je er ooit voor bedanken. Carriére is gewoon een verzinsel om mensen harder te laten werken dan natuurlijk is. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:19 |
quote: Zo is dat. Er zijn genoeg traditionele vrouwen die parttime willen werken zodat vaders het geld binnen kan harken. Sterker nog, 90% van de Nederlandse vrouwen streeft dat ideaalplaatje na dus genoeg dames waarbij de mannen zich niet ontmand hoeven te voelen. Alleen geen vegetariër binnenhengelen. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:20 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:19 schreef LXIV het volgende:[..] Jij had het over geen kinderen nemen om je carriere voorrang te geven.Niet over de combinatie. Je meest elementaire menselijke uiting opzij te zetten om lekker uurtje te maken voor je baas en de belastingdienst is in mijn ogen echt het domste wat je kunt doen. Niemand zal je er ooit voor bedanken. Carriére is gewoon een verzinsel om mensen harder te laten werken dan natuurlijk is. Dan geldt dat dus ook voor mannen. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:21 |
quote: Ik niet want ik heb een geweldige jeugd gehad, maar gezien wat er nu daarvan is overgebleven. Dan weet ik wel zeker dat onze kinderen nog niet eens half zo mannelijk zijn, dan wij dat waren in die tijd. |
Scarface88 | maandag 3 februari 2020 @ 20:22 |
quote: Heb het niet zozeer over de economie maar de samenleving. De echte mannen zijn verdwenen. Veelal beta males en cucks met lage testosteron die op de bank naast hun vrouw gtst kijken en daarna de hond uitlaten. |
EttovanBelgie | maandag 3 februari 2020 @ 20:22 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:[..] Heb het niet zozeer over de economie maar de samenleving. De echte mannen zijn verdwenen. Veelal beta males en cucks met lage testosteron die op de bank naast hun vrouw gtst kijken en daarna de hond uitlaten. Dus op een of andere manier is de hele samenleving superzacht, emotioneel, gevoelig... maar is de economie knetterhard en onvergeeflijk?
Juist ja... |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:23 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Dit; er is geen sprake van een enorm complot of opgelegde verandering, dit is natuurlijke sociale evolutie die in stroomversnelling is gekomen door de ontzuiling. Nou ja, dat wordt dan weer een hele andere discussie 😌 |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:24 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:19 schreef LXIV het volgende:[..] Jij had het over geen kinderen nemen om je carriere voorrang te geven.Niet over de combinatie. Je meest elementaire menselijke uiting opzij te zetten om lekker uurtje te maken voor je baas en de belastingdienst is in mijn ogen echt het domste wat je kunt doen. Niemand zal je er ooit voor bedanken. Carriére is gewoon een verzinsel om mensen harder te laten werken dan natuurlijk is. Mag ik aannemen dat jij 2-4 dagen werkt zodat je voor je kinderen kunt zorgen dan?
SPOILER Ik ben zwanger, wie zegt dat ik mijn carrière voorrang geef? Ik ga het gewoon allebei doen met m'n leuke verloofde. En ik heb geen bedankje van de baas nodig om voldoening te halen uit m'n werk. Ik heb véél liever dat de mensen op de werkvloer opmerken dat 'het beter is dan een half jaar geleden'.
|
LXIV | maandag 3 februari 2020 @ 20:26 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:24 schreef Seven. het volgende:[..] Mag ik aannemen dat jij 2-4 dagen werkt zodat je voor je kinderen kunt zorgen dan? SPOILER Ik ben zwanger, wie zegt dat ik mijn carrière voorrang geef? Ik ga het gewoon allebei doen met m'n leuke verloofde. En ik heb geen bedankje van de baas nodig om voldoening te halen uit m'n werk. Ik heb véél liever dat de mensen op de werkvloer opmerken dat 'het beter is dan een half jaar geleden'.
Nee, maar ik had het niet over de rolverdeling maar over het geen kinderen nemen om voorrang te geven aan je carriére.
Verder heel veel liefde en plezier met je kind alvast natuurlijk! |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:30 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:21 schreef MakkieR het volgende:[..] Ik niet want ik heb een geweldige jeugd gehad, maar gezien wat er nu daarvan is overgebleven. Dan weet ik wel zeker dat onze kinderen nog niet eens half zo mannelijk zijn, dan wij dat waren in die tijd. Dus je meet je mannelijkheid af aan tegen bomen pissen en brommers rijden?
Het gevaar zit 'm mijns insziens dat we onze zonen deze shit verkopen. Terwijl die generatie gewoon lekker samen wil gamen en hun mannelijkheid afmeet aan hoe snel ze Call of Duty uit kunnen spelen. Oftewel, we geven een beschermde generatie een laag zelfbeeld mee door ze weg te zetten als 'niet stoer' en vervolgens vinden we het raar dat ze moeite hebben om zich staande te houden.
In welke mate is dit toe te schrijven aan de desinteresse van hun vaders aangaande hun opvoeding? |
kaasplankje | maandag 3 februari 2020 @ 20:35 |
Vroeger waren wel andere tijden dat valt niet te ontkennen. We hingen bij de IJssalon om brommers te kieken en Ronnie kwam aangescheurd op z'n Yamaha XT met een peuk uit zijn integraalhelm en ging in de bocht op zijn bek. We lachten ons gek. Bij een café op de singel kon je ook weed en hasj kopen en 't zet elk weekend ramvol en prima sfeertje. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:35 |
quote: Nee, maar ik had het niet over de rolverdeling maar over het geen kinderen nemen om voorrang te geven aan je carriére.
Verder heel veel liefde en plezier met je kind alvast natuurlijk! [/quote]
Thanks .
Om terug te komen op het probleem: de grootste ontwikkeling in je carrière zit 'm in de periode eind 20-40. Ook de periode waarin vrouwen parttime gaan werken vanwege de kinderen. Groei in je carrière zou ook gewoon parttime mogelijk moeten zijn. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:36 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:30 schreef Seven. het volgende:[..] Dus je meet je mannelijkheid af aan tegen bomen pissen en brommers rijden? Het gevaar zit 'm mijns insziens dat we onze zonen deze shit verkopen. Terwijl die generatie gewoon lekker samen wil gamen en hun mannelijkheid afmeet aan hoe snel ze Call of Duty uit kunnen spelen. Oftewel, we geven een beschermde generatie een laag zelfbeeld mee door ze weg te zetten als 'niet stoer' en vervolgens vinden we het raar dat ze moeite hebben om zich staande te houden. In welke mate is dit toe te schrijven aan de desinteresse van hun vaders aangaande hun opvoeding? Niet alleen dat, ook vuurtje stoken, vuurwerk afsteken, in bomen klimmen, stoeien, aan meisjes zitten, het mannetje zijn. haantjes gedrag, macho kunnen wezen. met de vuist vechten zonder ongelukken, met andere woorden de verkropte energie uit de jongens laten. Dat op een bepaalde leeftijd vol zit met testosteron. Nu worden die kinderen meteen gelabeld en mag je naar de psycholoog. |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:37 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:30 schreef Seven. het volgende:[..] Dus je meet je mannelijkheid af aan tegen bomen pissen en brommers rijden? Het gevaar zit 'm mijns insziens dat we onze zonen deze shit verkopen. Terwijl die generatie gewoon lekker samen wil gamen en hun mannelijkheid afmeet aan hoe snel ze Call of Duty uit kunnen spelen. Oftewel, we geven een beschermde generatie een laag zelfbeeld mee door ze weg te zetten als 'niet stoer' en vervolgens vinden we het raar dat ze moeite hebben om zich staande te houden. In welke mate is dit toe te schrijven aan de desinteresse van hun vaders aangaande hun opvoeding? Grotendeels mee eens, er is een vreemde sociale constructie in de plaats gekomen van de oude, maar we zitten het elkaar aan te praten.
Dat laatste even in het midden gelaten, want wederom denk ik het dat een wisselwerking is en niet alleen maar weer de schuld van de man. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:37 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:[..] Heb het niet zozeer over de economie maar de samenleving. De echte mannen zijn verdwenen. Veelal beta males en cucks met lage testosteron die op de bank naast hun vrouw gtst kijken en daarna de hond uitlaten. Een echt man hoeft geen dominante bokito te zijn. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:38 |
quote: Want inderdaad Paul de Leeuw is een echte man. "sarcasme" |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:39 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:37 schreef SebbeSwensje het volgende:[..] Grotendeels mee eens, er is een vreemde sociale constructie in de plaats gekomen van de oude, maar we zitten het elkaar aan te praten. Dat laatste even in het midden gelaten, want wederom denk ik het dat een wisselwerking is en niet alleen maar weer de schuld van de man. Eens hoor, het is niet alleen de schuld van de man. Voor de man moet het veel normaler worden om ook deel te nemen aan de opvoeding, moeders gaan hun zoontjes niet leren hoe ze kunnen voorkomen dat de hele schuur in de hens gaat bij het stoken van fikkies. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:40 |
quote: Vind ik wel trouwens. Ik zou niet weten wat hem niet mannelijk maakt. |
LXIV | maandag 3 februari 2020 @ 20:40 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:35 schreef Seven. het volgende:[..] Thanks  . Om terug te komen op het probleem: de grootste ontwikkeling in je carrière zit 'm in de periode eind 20-40. Ook de periode waarin vrouwen parttime gaan werken vanwege de kinderen. Groei in je carrière zou ook gewoon parttime mogelijk moeten zijn. Als je kind er is weet je vanzelf en ogenblikkelijk waar je prioriteit ligt. |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:41 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:36 schreef MakkieR het volgende:[..] Niet alleen dat, ook vuurtje stoken, vuurwerk afsteken, in bomen klimmen, stoeien, aan meisjes zitten, het mannetje zijn. haantjes gedrag, macho kunnen wezen. met de vuist vechten zonder ongelukken, met andere woorden de verkropte energie uit de jongens laten. Dat op een bepaalde leeftijd vol zit met testosteron. Nu worden die kinderen meteen gelabeld en mag je naar de psycholoog. Het probleem is ook: conform aan de sociaalmaatschappelijke verwachting, of wees vreemd. Alles wat vreemd is moet een labeltje krijgen. Heb je een labeltje wordt je een buitenstaander. Dus de meesten weten met pijn en moeite op het oog te conformeren, sommigen doen het lachend en sommigen eindigen bij de GGZ. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:41 |
quote: Als ik je dat moet uitleggen, dan zitten we hier morgen nog |
kaasplankje | maandag 3 februari 2020 @ 20:41 |
Wij gingen vroeger ook voetballen met een tennisbal gedrenkt in de terpentine en aangestoken op de wef achter het huis waardoor het hele tuinmeubilair zwartgeblakert was en de achtergevel van het huis omdat die bal daar bleef steken. Zou nu echt niet meer kunnen. |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:42 |
quote: Dit dus. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:44 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:36 schreef MakkieR het volgende:[..] Niet alleen dat, ook vuurtje stoken, vuurwerk afsteken, in bomen klimmen, stoeien, aan meisjes zitten, het mannetje zijn. haantjes gedrag, macho kunnen wezen. met de vuist vechten zonder ongelukken, met andere woorden de verkropte energie uit de jongens laten. Dat op een bepaalde leeftijd vol zit met testosteron. Nu worden die kinderen meteen gelabeld en mag je naar de psycholoog. Een hele generatie mannen heeft zich onttrokken aan de opvoeding, en nu vind je het gek dat onze zonen dit soort dingen niet uit zichzelf doen? |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:45 |
quote: Hij heeft een lul. Meer uitleg heb ik niet nodig. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:45 |
quote: Het gekke is dat dit soort mannen wel het meest aantrekkelijk wordt gevonden door vrouwen. De zogenaamde foute mannen, welke vrouw is er met spijt niet voor gevallen. |
ems. | maandag 3 februari 2020 @ 20:46 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:45 schreef MakkieR het volgende:[..] Het gekke is dat dit soort mannen wel het meest aantrekkelijk wordt gevonden door vrouwen. De zogenaamde foute mannen, welke vrouw is er met spijt niet voor gevallen. https://www.reddit.com/r/IncelTears/ |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:47 |
quote: Als mijn kind er is, dan zit er weinig anders op dan bijna fulltime werken. Net als de gemiddelde kostwinner in Nederland. |
-XOR- | maandag 3 februari 2020 @ 20:47 |
quote: Paul de Leeuw is geen echte man? WTF???? |
kaasplankje | maandag 3 februari 2020 @ 20:47 |
Mannen moeten gewoon zelf keuzes maken daar is niks fouts aan. |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 20:48 |
Wat een domme misleidende titel. Alsof de reden waarom deze dingen aan banden worden gelegd is om mannen te naaien... Het zijn gewoon allemaal domme dingen die negatieve gevolgen hebben voor de maatschappij. Moord is ook iets wat vaker voorkomt bij mannen... Dus? |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:48 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:45 schreef MakkieR het volgende:[..] Het gekke is dat dit soort mannen wel het meest aantrekkelijk wordt gevonden door vrouwen. De zogenaamde foute mannen, welke vrouw is er met spijt niet voor gevallen. Vrouwen met een laag zelfbeeld hebben de neiging om voor bad boys te vallen, dat klopt. |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:51 |
quote:  |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:52 |
quote: niet alleen vrouwen met een laag zelfbeeld. ik spreek uit ervaring. Het is biologisch bewezen dat vrouwen gaan voor de sterkste man om het nageslacht veilig te stellen. Een vrouw wil beschermd worden door een man, Een man moet initiatief tonen en een vrouw wil veroverd worden. Dit hoor je zo vaak. |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 20:52 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:41 schreef kaasplankje het volgende:Wij gingen vroeger ook voetballen met een tennisbal gedrenkt in de terpentine en aangestoken op de wef achter het huis waardoor het hele tuinmeubilair zwartgeblakert was en de achtergevel van het huis omdat die bal daar bleef steken. Zou nu echt niet meer kunnen. Ik heb ook eens een keer bijna de hele kelder in de fik gezet vanwege terpentine. We hadden van die neppe zippo's op de kermis gekocht, en wisten niet zeker of we terpentine konden gebruiken om ze te vullen. Hadden we et even in de kelder getest. vuur konden we net op tijd doven maar de fiets van de buurman was wel overleden helaas. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:53 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:41 schreef SebbeSwensje het volgende:[..] Het probleem is ook: conform aan de sociaalmaatschappelijke verwachting, of wees vreemd. Alles wat vreemd is moet een labeltje krijgen. Heb je een labeltje wordt je een buitenstaander. Dus de meesten weten met pijn en moeite op het oog te conformeren, sommigen doen het lachend en sommigen eindigen bij de GGZ. Ligt mijns insziens aan het onderwijs. Kindje past niet in het grafiekje => autist!
Ons onderwijs is waanzinnig fout en draagt bij lange na niet genoeg bij aan de voorbereiding op het werkende leven. |
-XOR- | maandag 3 februari 2020 @ 20:53 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:52 schreef MakkieR het volgende:[..] niet alleen vrouwen met een laag zelfbeeld. ik spreek uit ervaring. Het is biologisch bewezen dat vrouwen gaan voor de sterkste man om het nageslacht veilig te stellen. Een vrouw wil beschermd worden door een man, Een man moet initiatief tonen en een vrouw wil veroverd worden. Dit hoor je zo vaak. En hoe mapt dit integraal op een badboy? |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:53 |
quote: Iemand die in totaal ongewisse verblijft over wie hij nu eigenlijk echt is kan toch nooit een goede keuze maken? |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 20:54 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:53 schreef Seven. het volgende:[..] Ligt mijns insziens aan het onderwijs. Kindje past niet in het grafiekje => autist! Ons onderwijs is waanzinnig fout en draagt bij lange na niet genoeg bij aan de voorbereiding op het werkende leven. Helemaal mee eens. |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 20:55 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:52 schreef MakkieR het volgende:[..] niet alleen vrouwen met een laag zelfbeeld. ik spreek uit ervaring. Het is biologisch bewezen dat vrouwen gaan voor de sterkste man om het nageslacht veilig te stellen. Een vrouw wil beschermd worden door een man, Een man moet initiatief tonen en een vrouw wil veroverd worden. Dit hoor je zo vaak. Wat een bullshit. Ik ben niet meer zo sterk en fel als vroeger maar ik heb eind vorig jaar nog geneukt. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:55 |
quote: Een badboy is pas een badboy als hij het vrouwtje heeft gedumpt voor een ander. Daarvoor is het een charmante prins op het witte paard bekeken door een roze bril van een verliefde intelligente dame. |
Seven. | maandag 3 februari 2020 @ 20:55 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:52 schreef MakkieR het volgende:[..] niet alleen vrouwen met een laag zelfbeeld. ik spreek uit ervaring. Het is biologisch bewezen dat vrouwen gaan voor de sterkste man om het nageslacht veilig te stellen. Een vrouw wil beschermd worden door een man, Een man moet initiatief tonen en een vrouw wil veroverd worden. Dit hoor je zo vaak. Dat hoor je van de andere Bokito's in je echo chamber? |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 20:56 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:52 schreef MakkieR het volgende:[..] niet alleen vrouwen met een laag zelfbeeld. ik spreek uit ervaring. Het is biologisch bewezen dat vrouwen gaan voor de sterkste man om het nageslacht veilig te stellen. Een vrouw wil beschermd worden door een man, Een man moet initiatief tonen en een vrouw wil veroverd worden. Dit hoor je zo vaak. Dit hoor je inderdaad vaak... in bepaalde online echo chambers die een zeer beperkt beeld van mannen en vrouwen weergeven met de nodige pseudo wetenschappelijke evolutionaire psychologie BS die eigenlijk amper wetenschappelijk onderbouwd is. Ag... mensen houden van sexy science en van eenvoudige verklaringen voor ingewikkelde zaken om de wereld een stukje minder onvoorspelbaar te maken. |
MakkieR | maandag 3 februari 2020 @ 20:57 |
quote: Nee hoor hier zijn onderzoeken naar gedaan en ik kan er ontelbaar vrouwen aanwijzen die dit hebben ervaren. Ze trappen er allemaal in. |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 februari 2020 @ 20:59 |
Dit topic neemt een vreemde semifeministische semi-incel wending... |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 20:59 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:57 schreef MakkieR het volgende:[..] Nee hoor hier zijn onderzoeken naar gedaan en ik kan er ontelbaar vrouwen aanwijzen die dit hebben ervaren. Ze trappen er allemaal in. Bronnen graag. |
torentje | maandag 3 februari 2020 @ 20:59 |
quote: Wat hem niet mannelijk maakt is dat hij veel spreekt maar nietszeggend is. Voor evenveel geld kan ik op de markt gaan luisteren naar een viswijf. |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 21:00 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:56 schreef Intint het volgende:[..] Dit hoor je inderdaad vaak... in bepaalde online echo chambers die een zeer beperkt beeld van mannen en vrouwen weergeven met de nodige pseudo wetenschappelijke evolutionaire psychologie BS die eigenlijk amper wetenschappelijk onderbouwd is. Ag... mensen houden van sexy science en van eenvoudige verklaringen voor ingewikkelde zaken om de wereld een stukje minder onvoorspelbaar te maken. Deze man  |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 21:03 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:57 schreef MakkieR het volgende:[..] Nee hoor hier zijn onderzoeken naar gedaan en ik kan er ontelbaar vrouwen aanwijzen die dit hebben ervaren. Ze trappen er allemaal in. "Maar hij zegt precies de juiste dingen"
Ik begrijp je wel hoor. Heb dat zelf vroeger ook vaak gedaan, maar ik heb geen aantallen van hoeveel vrouwen er steeds weer in trappen. Is het elke vrouw die zo naïef is, of een handjevol? 90% 50% 10%?
Ik heb geen idee. |
LXIV | maandag 3 februari 2020 @ 21:04 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:47 schreef Seven. het volgende:[..] Als mijn kind er is, dan zit er weinig anders op dan bijna fulltime werken. Net als de gemiddelde kostwinner in Nederland. Je had het net over een verloofde. Je hoeft het toch niet alleen te verdienen? |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 21:06 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:03 schreef Harvest89 het volgende:[..] "Maar hij zegt precies de juiste dingen" Ik begrijp je wel hoor. Heb dat zelf vroeger ook vaak gedaan, maar ik heb geen aantallen van hoeveel vrouwen er steeds weer in trappen. Is het elke vrouw die zo naïef is, of een handjevol? 90% 50% 10%? Ik heb geen idee. "Nee maar vrouwen zijn ALLEMAAL hetzelfde want dat zit nu eenmaal in de natuurlijke aard van vrouwen. Eigenlijk zijn vrouwen robots en slaven van hun eigen oerinstincten die niet in staat zijn om rationele gedachtes te hebben en louter zijn gedreven door hun eierstokken". Dat heb op reddit gestaan!" |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 21:07 |
quote: Dit is wel vaak een puntje hoor. Sorry, moest dat toch even zeggen. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 21:18 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 19:53 schreef Monolith het volgende:[..] Het lijkt me niet dat we verregaande conclusies kunnen trekken over de mate waarin "de man" gelukkig is aan de hand van het feit dat nu een net iets minder marginale fractie van de miljoenen mannen in Nederland zelfmoord pleegt. Zelfdoding is natuurlijk tragisch, maar wel een vrij zeldzaam iets gelukkig. Zelf denk ik dat een dubbel zelfmoord percentage bij jonge mannen wel degelijk causaal verband heeft met de algemene geluksstemming. |
Bluesdude | maandag 3 februari 2020 @ 21:21 |
quote: oei.... wat dom, arrogant en discriminerend is deze mening : Vrouwen zijn niet in staat om rationele gedachtes te hebben |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 21:23 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:18 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Zelf denk ik dat een dubbel zelfmoord percentage bij jonge mannen wel degelijk causaal verband heeft met de algemene geluksstemming. Mannen zijn (helaas nog steeds) geconditioneerd om minder te praten over hun problemen en worden door zichzelf, andere mannen en de maatschappij hard afgerekend op het falen qua vrouwen, status etc. Ergens zijn mannen dus hun eigen grootste vijand (het klassieke beeld van "mannelijke" mannen dan). Daarmee zeg ik niet dat iedereen maar in skinny jeans moet gaan lopen en moisturizer op zijn smoel moet gaan smeren maar het ouderwetse beeld van hoe een man hoort te zijn is gedateerd en dat weten de meeste mensen ook wel. Dat is nu aan het veranderen en dat gaat helaas samen met groeipijn. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 21:28 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:23 schreef Intint het volgende:[..] Mannen zijn (helaas nog steeds) geconditioneerd om minder te praten over hun problemen en worden door zichzelf, andere mannen en de maatschappij hard afgerekend op het falen qua vrouwen, status etc. Ergens zijn mannen dus hun eigen grootste vijand (het klassieke beeld van "mannelijke" mannen dan). Daarmee zeg ik niet dat iedereen maar in skinny jeans moet gaan lopen en moisturizer op zijn smoel moet gaan smeren maar het ouderwetse beeld van hoe een man hoort te zijn is gedateerd en dat weten de meeste mensen ook wel. Dat is nu aan het veranderen en dat gaat helaas samen met groeipijn. Nog meer praten is het laatste dat mannen goed doet. Doen, presteren, vechten, strijden, sporten is wat mannen sterker maakt. Helaas zien we een feminien gedreven sociale samenleving wat mannen steeds slapper, ongezonder en onvruchtbaarder maakt. Het is wachten op een grote ommekeer, in welke vorm dan ook, wat de echte drijfveer van deze mannen weer opbeurt en wat de slapste wellicht niet gaan overleven. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 21:28 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:18 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Zelf denk ik dat een dubbel zelfmoord percentage bij jonge mannen wel degelijk causaal verband heeft met de algemene geluksstemming. Dat mag je denken, maar dat is natuurlijk gewoon een incorrecte gevolgtrekking. Er zijn legio redenen waarom het aantal zelfmoorden kan stijgen. De (toegang tot) geestelijke gezondheidszorg kan bijvoorbeeld zijn verslechterd om maar eens wat te noemen. Belangrijker is echter dat mannen die zelfmoord plegen niet bepaald een representatieve subset hoeven te zijn van de gehele mannelijke populatie. Zo kan bijvoorbeeld ook het gros van de mensen meer inkomen krijgen, terwijl het laatste inkomensdeciel er op achteruit gaat. Je kunt uit het dalen van het inkomen van dat deciel dus niet zomaar concluderen dat ieder huishouden er in inkomen op achteruit is gegaan. |
MadJackthePirate | maandag 3 februari 2020 @ 21:30 |
Mannen houden nu eenmaal meer van risico's nemen en 'gevaarlijke' praktijken. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 21:36 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:28 schreef Monolith het volgende:[..] Dat mag je denken, maar dat is natuurlijk gewoon een incorrecte gevolgtrekking. Er zijn legio redenen waarom het aantal zelfmoorden kan stijgen. De (toegang tot) geestelijke gezondheidszorg kan bijvoorbeeld zijn verslechterd om maar eens wat te noemen. Belangrijker is echter dat mannen die zelfmoord plegen niet bepaald een representatieve subset hoeven te zijn van de gehele mannelijke populatie. Zo kan bijvoorbeeld ook het gros van de mensen meer inkomen krijgen, terwijl het laatste inkomensdeciel er op achteruit gaat. Je kunt uit het dalen van het inkomen van dat deciel dus niet zomaar concluderen dat ieder huishouden er in inkomen op achteruit is gegaan. Daar heb je gelijk in, ik denk als man dat het wel komt door een veranderende sociale samenleving.
Net zoals het, niet precies bekend zijnde maar wel aanwezige, afnemen van de vruchtbaarheid van de westerse man. Of moeten we gewoon meer praten?
https://www.scientias.nl/(...)annen-echt-sterk-af/ |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 21:39 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Nog meer praten is het laatste dat mannen goed doet. Doen, presteren, vechten, strijden, sporten is wat mannen sterker maakt. Helaas zien we een feminien gedreven sociale samenleving wat mannen steeds slapper, ongezonder en onvruchtbaarder maakt. Het is wachten op een grote ommekeer, in welke vorm dan ook, wat de echte drijfveer van deze mannen weer opbeurt en wat de slapste wellicht niet gaan overleven. Mannen zijn mannen. Vrouwen zijn vrouwen. Mensen zijn mensen en mannen en vrouwen zijn beiden mensen. Er is geen bewijs dat therapie beter werkt voor vrouwen dan voor mannen. Praten over je problemen en het gevoel hebben dat je begrepen wordt heeft nog nooit iemand fout gedaan. Een man kan best over zijn problemen praten zonder dat dat ook maar enigszins een negatief effect hoeft te hebben op de prestaties die jij noemde.
We leven niet meer in de oertijden, hoe graag sommige mannen dat ook nog zouden willen. Wel een oertijd waar ze hun kipfiletjes wel netjes in een plastic bakje kunnen ophalen bij de supermarkt en ze wel wifi hebben zodat ze zich kunnen aftrekken op porno natuurlijk... Dit is natuurlijke selectie at its finest. De karakteristieken die optimaal zijn voor de samenleving overleven dus dat zijn de dominante trekken van die tijd. Dit is erg jammer voor de meatheads wiens fragiele ego het niet aankan dat iemand die minder bankdrukt een knappere vriendin heeft maar ag... dat went ooit vast wel. |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 21:40 |
quote: Doe niet zo zielig joh. Het was een grap. |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 21:42 |
quote: Afname van vruchtbaarheid is gelinkt aan de toegenomen sedentaire levensstijl van de huidige mens. |
Bluesdude | maandag 3 februari 2020 @ 21:43 |
quote: ohh maakte je een grap..... slechte grap ...  |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 21:45 |
quote: Je mag van alles denken, maar ik ben meer van de evidence-based opvattingen. Het CBS doet wel eens onderzoek naar tevredenheid en geluk, zie bijvoorbeeld dit onderzoek: https://www.cbs.nl/-/medi(...)-en-tevredenheid.pdf
Daarin zijn mannen en vrouwen ongeveer even gelukkig, maar mannen juist iets meer dan twintig jaar geleden. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 21:49 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:39 schreef Intint het volgende:[..] Mannen zijn mannen. Vrouwen zijn vrouwen. Mensen zijn mensen en mannen en vrouwen zijn beiden mensen. Er is geen bewijs dat therapie beter werkt voor vrouwen dan voor mannen. Praten over je problemen en het gevoel hebben dat je begrepen wordt heeft nog nooit iemand fout gedaan. Een man kan best over zijn problemen praten zonder dat dat ook maar enigszins een negatief effect hoeft te hebben op de prestaties die jij noemde. We leven niet meer in de oertijden, hoe graag sommige mannen dat ook nog zouden willen. Wel een oertijd waar ze hun kipfiletjes wel netjes in een plastic bakje kunnen ophalen bij de supermarkt en ze wel wifi hebben zodat ze zich kunnen aftrekken op porno natuurlijk... Dit is natuurlijke selectie at its finest. De karakteristieken die optimaal zijn voor de samenleving overleven dus dat zijn de dominante trekken van die tijd. Dit is erg jammer voor de meatheads wiens fragiele ego het niet aankan dat iemand die minder bankdrukt een knappere vriendin heeft maar ag... dat went ooit vast wel. Je bent aan het goedpraten vrouwmensch. We gaan naar de kloten door een overmaat van luxe. Laat ons nou maar op dat malse reetje jagen zodat jullie vrouwen dit voor ons bereiden. Dood door de omstandigheden met 50 jaar, blij en voldaan. Niks mis mee. |
PapierMarcheren | maandag 3 februari 2020 @ 21:50 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:28 schreef Monolith het volgende:[..] Dat mag je denken, maar dat is natuurlijk gewoon een incorrecte gevolgtrekking. Er zijn legio redenen waarom het aantal zelfmoorden kan stijgen. De (toegang tot) geestelijke gezondheidszorg kan bijvoorbeeld zijn verslechterd om maar eens wat te noemen. Belangrijker is echter dat mannen die zelfmoord plegen niet bepaald een representatieve subset hoeven te zijn van de gehele mannelijke populatie. Zo kan bijvoorbeeld ook het gros van de mensen meer inkomen krijgen, terwijl het laatste inkomensdeciel er op achteruit gaat. Je kunt uit het dalen van het inkomen van dat deciel dus niet zomaar concluderen dat ieder huishouden er in inkomen op achteruit is gegaan. De 'blanke witte man' aan de top van het bedrijfsleven die miljoenen binnenharkt is veel minder representatief voor de gehele mannelijke populatie dan dat zelfmoord dat is, dat namelijk best nog veel voorkomt. Zelfs de hoofddoodsoorzaak onder verschillende leeftijdsgroepen.
Toch zul je zien dat vrouwen altijd wijzen naar die rijke blanke witte man als bewijs dat mannen vrouwen onderdrukken. En de overheid neemt deze onzinklachten serieus en gaat quota instellen om mannen in topfuncties te discrimineren ten behoeve van vrouwen
Ondertussen heb je een grote onderlaag in de samenleving, de man met lage waarde, die niet eens liefde kan vinden. Je weet wel, waar dat 2 keer zo hoge zelfmoordcijfer vandaan komt. Of die 3-4 keer zo hoge kans om dakloos te zijn.
Maarja wie heeft er nou empathie met loser-mannen, 'incels' Normaal werden die naar het front gestuurd om afgeslacht te worden.
Nederland is rijp voor een burgeroorlog waarin (jonge) mannen die zich niet welkom voelen een geweldadige staatsgreep plegen. Net zoals dat ook in het Midden-Oosten is gebeurd. |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 21:53 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Je bent aan het goedpraten vrouwmensch. We gaan naar de kloten door een overmaat van luxe. Laat ons nou maar op dat malse reetje jagen zodat jullie vrouwen dit voor ons bereiden. Dood door de omstandigheden met 50 jaar, blij en voldaan. Niks mis mee. 1) Ik ben geen vrouw. ; 2) je gaat totaal niet in op wat ik zei.
Je hebt trouwens zelf de keuze om dat leven te leiden. Waarom doe je dat niet? Niemand die je zal stoppen om in een gebied te gaan wonen waar je mag jagen en je dood gaat door omstandigheden op je 50ste (als je helemaal historisch correct wil zijn moet je dit dan wel een jaartje of 15 omlaag schroeven overigens). |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 21:54 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:53 schreef Intint het volgende:[..] 1) Ik ben geen vrouw. ; 2) je gaat totaal niet in op wat ik zei. Je hebt trouwens zelf de keuze om dat leven te leiden. Waarom doe je dat niet? Niemand die je zal stoppen om in een gebied te gaan wonen waar je mag jagen en je dood gaat door omstandigheden op je 50ste (als je helemaal historisch correct wil zijn moet je dit dan wel een jaartje of 15 omlaag schroeven overigens). Je praat veel zonder een punt. Jij bent vrouwlijk in mijn ogen. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 21:54 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:50 schreef PapierMarcheren het volgende:[..] De 'blanke witte man' aan de top van het bedrijfsleven die miljoenen binnenharkt is veel minder representatief voor de gehele mannelijke populatie dan dat zelfmoord dat is, dat namelijk best nog veel voorkomt. Zelfs de hoofddoodsoorzaak onder verschillende leeftijdsgroepen. Toch zul je zien dat vrouwen altijd wijzen naar die rijke blanke witte man als bewijs dat mannen vrouwen onderdrukken. En de overheid neemt deze onzinklachten serieus en gaat quota instellen om mannen in topfuncties te discrimineren ten behoeve van vrouwen Ondertussen heb je een grote onderlaag in de samenleving, de man met lage waarde, die niet eens liefde kan vinden. Je weet wel, waar dat 2 keer zo hoge zelfmoordcijfer vandaan komt. Of die 3-4 keer zo hoge kans om dakloos te zijn. Maarja wie heeft er nou empathie met loser-mannen, 'incels'  Normaal werden die naar het front gestuurd om afgeslacht te worden. Nederland is rijp voor een burgeroorlog waarin (jonge) mannen die zich niet welkom voelen een geweldadige staatsgreep plegen. Net zoals dat ook in het Midden-Oosten is gebeurd. Wat moet ik nou weer met dit irrationele gejank? Ik leg het concept uit dat een specifieke subset van 0,05% niet representatief is voor een gehele populatie. Daarnaast haal ik in een vervolgpost nog even een onderzoek aan dat wél doet wat je hoort te doen bij een dergelijke onderzoeksvraag, namelijk representatieve steekproeven nemen. |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 21:55 |
quote: Omdat ik intellectueel superieur ben aan je? Meid toch...
Je geeft wederom geen antwoord. Waarom ga je niet gewoon dat leven leiden? Besluiteloosheid is toch meer iets vrouwelijks? |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 21:56 |
quote: Betwijfel ik.
Maar wil wel een online IQ test met je aangaan hoor.  |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 21:58 |
quote: Laten we dat aan de gemiddelde lezer van dit topic overlaten. Niet dat jij dat gaat meemaken want jij bent natuurlijk hard bezig met je voorbereidingen om in een grot te gaan wonen. Dit ga je doen toch? Of ben je soms een slaaf een het systeem wat je zo verschrikkelijk vind? Ben je een mak lammetje? |
MadJackthePirate | maandag 3 februari 2020 @ 21:58 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:58 schreef Intint het volgende:[..] Laten we dat aan de gemiddelde lezer van dit topic overlaten. Niet dat jij dat gaat meemaken want jij bent natuurlijk hard bezig met je voorbereidingen om in een grot te gaan wonen. Dit ga je doen toch? Of ben je soms een slaaf een het systeem wat je zo verschrikkelijk vind? Ben je een mak lammetje? De pot verwijt de ketel... |
PapierMarcheren | maandag 3 februari 2020 @ 22:00 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:54 schreef Monolith het volgende:[..] Wat moet ik nou weer met dit irrationele gejank? Ik leg het concept uit dat een specifieke subset van 0,05% niet representatief is voor een gehele populatie. Daarnaast haal ik in een vervolgpost nog even een onderzoek aan dat wél doet wat je hoort te doen bij een dergelijke onderzoeksvraag, namelijk representatieve steekproeven nemen. jouw gejank is niet interessant |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:01 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:55 schreef Intint het volgende:Je geeft wederom geen antwoord. Waarom ga je niet gewoon dat leven leiden? Besluiteloosheid is toch meer iets vrouwelijks? Omdat ik een vrouw, 2 kinderen, vele vrienden heb. Een man is gelukkig met veel aanzien en een sociale omgeving. Wat ik heb. Ik zou het alleen fijn vinden dat de rest van nl dit ook mag voelen. En alle jochies op ons werk die vanuit een studie binnenkomen en waarbij het zeker 3 jaar opleiding kost om er wat ballen in te krijgen. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 22:02 |
quote: Je lijkt inderdaad meer geïnteresseerd in het projecteren van je eigen situatie op de gehele mannelijke populatie dan in een rationele, empirische beschouwing van de vraag of geluk en tevredenheid onder mannen zijn afgenomen de laatste decennia. |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 22:03 |
quote: Ijzersterk argument zo zonder verdere context. |
MadJackthePirate | maandag 3 februari 2020 @ 22:05 |
quote: Dankje |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 22:07 |
quote: Franse legioen is er nog steeds. |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 februari 2020 @ 22:11 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:39 schreef Intint het volgende:[..] Mannen zijn mannen. Vrouwen zijn vrouwen. Mensen zijn mensen en mannen en vrouwen zijn beiden mensen. Er is geen bewijs dat therapie beter werkt voor vrouwen dan voor mannen. Praten over je problemen en het gevoel hebben dat je begrepen wordt heeft nog nooit iemand fout gedaan. Een man kan best over zijn problemen praten zonder dat dat ook maar enigszins een negatief effect hoeft te hebben op de prestaties die jij noemde. We leven niet meer in de oertijden, hoe graag sommige mannen dat ook nog zouden willen. Wel een oertijd waar ze hun kipfiletjes wel netjes in een plastic bakje kunnen ophalen bij de supermarkt en ze wel wifi hebben zodat ze zich kunnen aftrekken op porno natuurlijk... Dit is natuurlijke selectie at its finest. De karakteristieken die optimaal zijn voor de samenleving overleven dus dat zijn de dominante trekken van die tijd. Dit is erg jammer voor de meatheads wiens fragiele ego het niet aankan dat iemand die minder bankdrukt een knappere vriendin heeft maar ag... dat went ooit vast wel. Wat probeer je nou te zeggen met dit genderneutrale zwetsverhaal? Overigens kun je je met een minder knappe vriendin ook prima voortplanten, dus hoezo natuurlijke selectie at its finest? (Even aangenomen dat dat kletsverhaal enig hout snijdt (dat doet het niet.)) |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:14 |
quote: Mooie samenvatting van dat nietzeggende stukje prietpraat. |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 22:15 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:[..] Wat probeer je nou te zeggen met dit genderneutrale zwetsverhaal? Overigens kun je je met een minder knappe vriendin ook prima voortplanten, dus hoezo natuurlijke selectie at its finest? (Even aangenomen dat dat kletsverhaal enig hout snijdt (dat doet het niet.)) Ik zal het even op een manier beschrijven die zelfs jij kan begrijpen.
Praten = goed, ook voor mannen Oertijd = voorbij.
Lukt dat zo? |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 22:17 |
quote: Wel ironisch dat er gelijk een soort van steungroepje ontstaat. Wat vond je trouwens van het CBS onderzoek naar geluks- en tevredenheidsgevoel onder de Nederlandse bevolking? |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 22:17 |
quote: Mooi voorbeeldje van: https://yourlogicalfallacyis.com/personal-incredulity |
YuckFou | maandag 3 februari 2020 @ 22:18 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:16 schreef MakkieR het volgende:Ik ben geboren in 1975 en toen ik twaalf was mocht ik net als ieder ander in het dorp gewoon brommer rijden ook al was de toegestane leeftijd 16 jaar. Oom agent kneep een oogje toe, die begreep dat wel, hij was immers ook jong geweest en hij was de dorpsagent die iedereen kon. Moest je plassen dan deed je dat gewoon tegen een boom, liever niet tegen de muren want dat stinkt. Maar niemand had problemen met wildplassen, mits je het maar netjes in de bosjes deed ver van het woonerf. In die tijd had je geen ID bewijs, onze opa en oma moesten daar niks van hebben, deed hun denken aan "AUSWEISS!!!" tijdens de tweede wereld oorlog. En alcohol of sigaretten dat was op je 16e geen enkel probleem en daarvoor had je kinderbier zoals Shandy of bier met 7 up. Goeie oude tijd die ik echt niet zou willen missen. Niet alleen dat, ook vuurtje stoken, vuurwerk afsteken, in bomen klimmen, stoeien, aan meisjes zitten, het mannetje zijn. haantjes gedrag, macho kunnen wezen. met de vuist vechten zonder ongelukken, met andere woorden de verkropte energie uit de jongens laten. Dat op een bepaalde leeftijd vol zit met testosteron. Nu worden die kinderen meteen gelabeld en mag je naar de psycholoog. Ik ben maar iets ouder dan jij en herken een groot deel van wat je zegt, maar vergeet niet dat je het over 30-40 jaar geleden hebt , een tijd met andere regels en een andere maatschappij, een die vandaag de dag geen stand zou houden en het is niet gek dat de hele manier van opvoeden en mannelijkheid daarbij ook veranderd, de meeste tegenstand in die verandering zie je (hier ook overduidelijk) van zogenaamde "echte mannen" die alles en iedereen die die niet meegaat in hun conservatieve holbewoners redenering als vrouwelijk, mietje of sukkel afdoen.
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:21 schreef MakkieR het volgende:Ik niet want ik heb een geweldige jeugd gehad, maar gezien wat er nu daarvan is overgebleven. Dan weet ik wel zeker dat onze kinderen nog niet eens half zo mannelijk zijn, dan wij dat waren in die tijd. Ik heb een rare jeugd gehad, misschien niet eens zo geweldig , mede door destijds heersende ideeën over opvoeden en omgang met kinderen, er zijn grenzen aan progressiviteit, dat heb ik wel geleerd, maar ook toen al dat vrouwen echt evenveel kunnen, mogen en zouden moeten doen als mannen, iets wat nu dik 30 jaar later eindelijk beetje bij beetje echt doordringt.
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:52 schreef MakkieR het volgende:niet alleen vrouwen met een laag zelfbeeld. ik spreek uit ervaring. Het is biologisch bewezen dat vrouwen gaan voor de sterkste man om het nageslacht veilig te stellen. Een vrouw wil beschermd worden door een man, Een man moet initiatief tonen en een vrouw wil veroverd worden. Dit hoor je zo vaak.
quote: Op maandag 3 februari 2020 20:57 schreef MakkieR het volgende:Nee hoor hier zijn onderzoeken naar gedaan en ik kan er ontelbaar vrouwen aanwijzen die dit hebben ervaren. Ze trappen er allemaal in. Ach hou toch op met je antieke ideeën over vrouwen die op foute bokito's vallen, ja tuurlijk zijn die er, net als kerels die voor ordinaire sloeries gaan en alle voorkomende verschillen die je verder kan verzinnen, het biologisch aspect van het vallen op en in bed duiken met is inmiddels ingehaald door beredenerend daten en plannen omdat je daarmee je leven in 1 neukbeurt een heel andere kant op kan schoppen en heel veel vrouwen hebben daar nog geen behoefte aan, zie het overschot single dames in de hoofdstad en bijvoorbeeld Utrecht die er midden 30 achter komen dat ze misschien wel eens haast moeten gaan maken, willen ze nog een gezin kunnen stichten....
quote: Op maandag 3 februari 2020 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:Nog meer praten is het laatste dat mannen goed doet. Doen, presteren, vechten, strijden, sporten is wat mannen sterker maakt. Helaas zien we een feminien gedreven sociale samenleving wat mannen steeds slapper, ongezonder en onvruchtbaarder maakt. Het is wachten op een grote ommekeer, in welke vorm dan ook, wat de echte drijfveer van deze mannen weer opbeurt en wat de slapste wellicht niet gaan overleven. Jij bent voor mij het schoolvoorbeeld van een conservatief denkende man van de oude stempel, eentje die een tik op de kont een grapje vind, dat vrouwtjes niet moeten zeuren en mannen niet moeten huilen en iedereen die anders denkt een mietje is. Wake up, het is 2020, je ideeën stammen uit de vorige eeuw en de jonge generaties denken daar heel anders over, misschien zou je je daar eens in moeten verdiepen....
quote: En jij bent een primaat in mijn ogen, maar dat hoef ik niet zo duidelijk te zeggen, dat laat je zelf al de hele tijd zien.
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:01 schreef Lospedrosa het volgende:Omdat ik een vrouw, 2 kinderen, vele vrienden heb. Een man is gelukkig met veel aanzien en een sociale omgeving. Wat ik heb. Ik zou het alleen fijn vinden dat de rest van nl dit ook mag voelen. En alle jochies op ons werk die vanuit een studie binnenkomen en waarbij het zeker 3 jaar opleiding kost om er wat ballen in te krijgen.
 Als ik in zo'n bedrijf binnen kom, waarin "ballen kweken" 3 jaar duurt en anders ben je maar een jongetje zou ik linea recta omdraaien en naar een fijnere werkplek op zoek gaan, ik werk zelf in de eventindustrie, tussen de rouwdouwers die stages, licht&geluid bouwen en zelfs daar, tussen de spierballen die 18uur beuken en de volgende dag weer is meer respect te vinden dan wat jij hier neerklad  |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 februari 2020 @ 22:18 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:15 schreef Intint het volgende:[..] Ik zal het even op een manier beschrijven die zelfs jij kan begrijpen. Praten = goed, ook voor mannen Oertijd = voorbij. Lukt dat zo? Fijn voor je, ook dat onterecht hautaine toontje er bij terwijl je gewoon kletspraat aan het verkondigen bent. Dat praten goed is en dat de oertijd voorbij is zal niemand tegen spreken. Het gaat met name om de rest van je onnozele post. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:18 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:17 schreef Monolith het volgende:[..] Wel ironisch dat er gelijk een soort van steungroepje ontstaat. Wat vond je trouwens van het CBS onderzoek naar geluks- en tevredenheidsgevoel onder de Nederlandse bevolking? Sterk politiek gestuurd. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:19 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:18 schreef YuckFou het volgende:[..] Ik ben maar iets ouder dan jij en herken een groot deel van wat je zegt, maar vergeet niet dat je het over 30-40 jaar geleden hebt , een tijd met andere regels en een andere maatschappij, een die vandaag de dag geen stand zou houden en het is niet gek dat de hele manier van opvoeden en mannelijkheid daarbij ook veranderd, de meeste tegenstand in die verandering zie je (hier ook overduidelijk) van zogenaamde "echte mannen" die alles en iedereen die die niet meegaat in hun conservatieve holbewoners redenering als vrouwelijk, mietje of sukkel afdoen. [..] Ik heb een rare jeugd gehad, misschien niet eens zo geweldig , mede door destijds heersende ideeën over opvoeden en omgang met kinderen, er zijn grenzen aan progressiviteit, dat heb ik wel geleerd, maar ook toen al dat vrouwen echt evenveel kunnen, mogen en zouden moeten doen als mannen, iets wat nu dik 30 jaar later eindelijk beetje bij beetje echt doordringt. [..] [..] Ach hou toch op met je antieke ideeën over vrouwen die op foute bokito's vallen, ja tuurlijk zijn die er, net als kerels die voor ordinaire sloeries gaan en alle voorkomende verschillen die je verder kan verzinnen, het biologisch aspect van het vallen op en in bed duiken met is inmiddels ingehaald door beredenerend daten en plannen omdat je daarmee je leven in 1 neukbeurt een heel andere kant op kan schoppen en heel veel vrouwen hebben daar nog geen behoefte aan, zie het overschot single dames in de hoofdstad en bijvoorbeeld Utrecht die er midden 30 achter komen dat ze misschien wel eens haast moeten gaan maken, willen ze nog een gezin kunnen stichten.... [..] Jij bent voor mij het schoolvoorbeeld van een conservatief denkende man van de oude stempel, eentje die een tik op de kont een grapje vind, dat vrouwtjes niet moeten zeuren en mannen niet moeten huilen en iedereen die anders denkt een mietje is. Wake up, het is 2020, je ideeën stammen uit de vorige eeuw en de jonge generaties denken daar heel anders over, misschien zou je je daar eens in moeten verdiepen.... [..] En jij bent een primaat in mijn ogen, maar dat hoef ik niet zo duidelijk te zeggen, dat laat je zelf al de hele tijd zien. [..]  Als ik in zo'n bedrijf binnen kom, waarin "ballen kweken" 3 jaar duurt en anders ben je maar een jongetje zou ik linea recta omdraaien en naar een fijnere werkplek op zoek gaan, ik werk zelf in de eventindustrie, tussen de rouwdouwers die stages, licht&geluid bouwen en zelfs daar, tussen de spierballen die 18uur beuken en de volgende dag weer is meer respect te vinden dan wat jij hier neerklad  Te lang. Mag korter |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 22:20 |
quote: Jij tikt ookt echt alle vakjes aan van je stereotype he? Heerlijk. |
YuckFou | maandag 3 februari 2020 @ 22:20 |
quote: Je bent ouderwets&uit de tijd. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 22:20 |
quote: Ah ja, als de cijfers je niet aanstaan dan komen dit soort ongefundeerde aantijgingen om de hoek kijken. Prima hoor, als je liever in een circlejerk vol zelfmedelijden participeert, maar je claims stroken gewoon niet zo met de realiteit. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:21 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:20 schreef Monolith het volgende:[..] Ah ja, als de cijfers je niet aanstaan dan komen dit soort ongefundeerde aantijgingen om de hoek kijken. Prima hoor, als je liever in een circlejerk vol zelfmedelijden participeert, maar je claims stroken gewoon niet zo met de realiteit. Ik denk niet dat ik het juiste onderzoek voor ogen heb. Heb je een linkje? |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 22:21 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:[..] Fijn voor je, ook dat onterecht hautaine toontje er bij terwijl je gewoon kletspraat aan het verkondigen bent. Dat praten goed is en dat de oertijd voorbij is zal niemand tegen spreken. Het gaat met name om de rest van je onnozele post. Jij begon zo tegen mij te praten: "Wat probeer je nou te zeggen met dit genderneutrale zwetsverhaal? Overigens kun je je met een minder knappe vriendin ook prima voortplanten, dus hoezo natuurlijke selectie at its finest? (Even aangenomen dat dat kletsverhaal enig hout snijdt (dat doet het niet.))"
Dat is natuurlijk nou niet echt een uitnodiging tot een vriendelijke en constructieve houding van mijn kant. Dat zal je vast zelf ook wel kunnen toegeven. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 22:25 |
quote: NWS / 'Alles wat jongens en mannen leuk vinden wordt verboden' #3 |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:33 |
quote: Ah, ging ff snel en had daar overheen gelezen. Het gaat gemiddeld goed qua welzijn in NL. Mag ook wel met de geweldige economische welvaart de laatste jaren.
Maar ook hier een ietwat verontrustende jongeren groep(m/v). Hier is geen schifting gemaakt.
quote: . Mogelijke verklaringen voor veranderingen in welzijn bij leeftijdsgroepen Er kunnen verschillende ontwikkelingen hebben meegespeeld bij de veranderingen in welzijn bij leeftijdsgroepen. Zo is het hoogst behaalde onderwijsniveau de laatste jaren gestegen in alle leeftijdsgroepen (CBS Statline, 2019a), maar het aandeel hoogopgeleiden is vooral gestegen onder 25- tot 45-jarigen. Opvallend is het kleinere aandeel gelukkigen in de groep 18- tot 25-jarigen. Dit is de enige leeftijdsgroep waar een daling van het aandeel gelukkigen is opgetreden de afgelopen twintig jaar. Er zijn indicaties dat toegenomen werk- en prestatiedruk onder jongeren in de afgelopen jaren een rol kunnen spelen (Dopmeijer et al., 2018; Stevens et al., 2017).
|
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 februari 2020 @ 22:33 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:29 schreef Intint het volgende:[..] Zegt de persoon die zich in zijn fragiele ego voelde aangetast omdat ik meanie meanie deed tegen dumb dumb. Ahw! Hoe kom je hier nu weer bij  Ik zei dat je in die desbetreffende reactie uit je nek kletste. De rest verzin je er zelf bij.
Als ik me door iedereen die uit zijn nek kletst "aangetast in mijn fragiele ego" zou voelen zou ik inmiddels uit ellende mijn polsen door hebben gesneden. |
Intint | maandag 3 februari 2020 @ 22:35 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:[..] Hoe kom je hier nu weer bij  Ik zei dat je in die desbetreffende reactie uit je nek kletste. De rest verzin je er zelf bij. Als ik me door iedereen die uit zijn nek kletst "aangetast in mijn fragiele ego" zou voelen zou ik inmiddels uit ellende mijn polsen door hebben gesneden. Mijn toon stond je niet aan. Jouw woorden. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:38 |
Nou zijn we allemaal weer een beetje bijgekomen van deze heftige emoties? |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 22:46 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Ah, ging ff snel en had daar overheen gelezen. Het gaat gemiddeld goed qua welzijn in NL. Mag ook wel met de geweldige economische welvaart de laatste jaren. Maar ook hier een ietwat verontrustende jongeren groep(m/v). Hier is geen schifting gemaakt. [..] Over de hele linie zijn mannen echter niet ongelukkiger geworden. Daarbij is een groep die significant afwijkt qua geluksgevoel de groep niet westerse allochtonen. Ik vermoed dat die ook een groter percentage uitmaken van jongere generaties dan oudere generaties. Dat heeft dan weer effect op de gemiddelde waardes voor leeftijdsgroepen. |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:50 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:46 schreef Monolith het volgende:[..] Over de hele linie zijn mannen echter niet ongelukkiger geworden. Daarbij is een groep die significant afwijkt qua geluksgevoel de groep niet westerse allochtonen. Ik vermoed dat die ook een groter percentage uitmaken van jongere generaties dan oudere generaties. Dat heeft dan weer effect op de gemiddelde waardes voor leeftijdsgroepen. Dat heb ik niet gelezen. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 22:52 |
quote: Wat heb je niet gelezen? |
Lospedrosa | maandag 3 februari 2020 @ 22:55 |
quote: Hetgeen jij schrijft de post hierboven.
Verder denk ik dat de groep niet westerse allochtonen zich juist veel beter voelt dan hun mannelijke leeftijdsgenoten. |
Monolith | maandag 3 februari 2020 @ 23:06 |
quote: Op maandag 3 februari 2020 22:55 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Hetgeen jij schrijft de post hierboven. Verder denk ik dat de groep niet westerse allochtonen zich juist veel beter voelt dan hun mannelijke leeftijdsgenoten. Lees het onderzoek dan nog eens goed, want het staat er echt letterlijk in. Je ziet het ook terug in tabel 2. De enige aanname van mijn kant is dat het aandeel niet Westerse allochtonen onder de jongste generatie wat hoger is. Kan zo mobiel niet even makkelijk zoeken in Statline. |
Lospedrosa | donderdag 6 februari 2020 @ 19:12 |
Deze raakt mooi dit topic. Is van een hele goede businesscoach waar ik wel eens geweest ben.quote: . Meer dan 1000 jaar groeide en floreerde het Romeinse rijk. Om toen gruwelijk overgenomen te worden door ‘barbaren’. De mannen werden vermoord. De vrouwen verkracht. En het rijk stortte in elkaar. De oorzaak? Welvaart. Hoe meer welvaart, des te lager de testosteron spiegels bij mannen. We zitten nu nog maar op 70% van het gemiddelde van 30 jaar geleden. En geloof me, de wereld zit nog vol met barbaren. Goede tijden creëren zwakke mannen. Zwakke mannen creëren harde vrouwen. Zwakke mannen en harde vrouwen hebben relaties zonder flow. Zonder stroom geen spanning. Zonder spanning geen bruikbare energie. Zonder bruikbare energie krijg je steeds minder voor elkaar. Zwakke mannen creëren dan ook zware tijden. Dus juist in tijden van welvaart, is het essentieel dat mannen extra weerstand opzoeken. Zelf zware tijden creëren (bijv. tijdens een workout, vechtsport of een grote zakelijke uitdaging). Want zware tijden creëren sterke mannen. En naast sterke mannen, kunnen vrouwen open, vrouwelijk en k/p-rachtig zijn. Tussen sterke mannen en open vrouwen ontstaat flow. Polariteit. Spanning. Levensenergie. Zo vormen de krachtigste verbindingen. En krachtige verbindingen, leiden tot de mooiste zaken. Hoe meer welvaart, des te belangrijker het wordt om zelf dat pad van de meeste weerstand op te zoeken. Want als we dat niet doen, leert de val van het machtigste rijk ooit ons dat dan onze omgeving voor zware weerstand zal zorgen. Dus mannen van Nederland: regel je fakkin shit. Werk aan je fysieke kracht. Ontwikkel betrouwbare richting. Een stabiele mindset. Bouw vermogen op. Besteed tijd en aandacht aan je sociale leven en leiderschap. En stop nooit met het werken aan je vaardigheden. Zoek op die weerstand. Zoek op die andere mannen die ook voor de weg van de meeste weerstand kiezen. Ontwikkel die kracht en die volwassen masculiene energie. Zodat onze vrouwen zich weer vrouw kunnen voelen. En we samen kunnen stromen richting zingeving, groei, liefde en blijdschap.
|
LXIV | donderdag 6 februari 2020 @ 19:17 |
Ik vind roken en -veel- alcohol drinken zwak. Ook vind ik het onvolwassen (en dus zwak) om vuurpijltjes af te steken. Ook dik zijn vind ik een teken van zwakte. Wat ik kracht vind is zelfdiscipline, hard werken, respect voor anderen, jezelf dingen ontzeggen, niet-materialistisch zijn. Het is niet zozeer links als wel neoliberaal dat achter de zwakke mannen steekt. Die Juliper-reclames voor 'echte mannen', waarin semi body-builders samen met elkaar op afgelegen veldjes pseudo-barbecueen met ontblote bovenlijven vind ik verkapte homo-porno. |
Lospedrosa | donderdag 6 februari 2020 @ 19:24 |
quote: Op donderdag 6 februari 2020 19:17 schreef LXIV het volgende:Ik vind roken en -veel- alcohol drinken zwak. Ook vind ik het onvolwassen (en dus zwak) om vuurpijltjes af te steken. Ook dik zijn vind ik een teken van zwakte. Wat ik kracht vind is zelfdiscipline, hard werken, respect voor anderen, jezelf dingen ontzeggen, niet-materialistisch zijn. Het is niet zozeer links als wel neoliberaal dat achter de zwakke mannen steekt. Die Juliper-reclames voor 'echte mannen', waarin semi body-builders samen met elkaar op afgelegen veldjes pseudo-barbecueen met ontblote bovenlijven vind ik verkapte homo-porno. Jij bent vooral goed in het politikeren van alles. De punten die je aanhaald ben ik helemaal mee eens. Ik denk wel dat ieder intelligent mens moet concluderen dat de westerse beschaving steeds zwakker wordt. |
Intint | donderdag 6 februari 2020 @ 19:25 |
quote: Op donderdag 6 februari 2020 19:17 schreef LXIV het volgende:Ik vind roken en -veel- alcohol drinken zwak. Ook vind ik het onvolwassen (en dus zwak) om vuurpijltjes af te steken. Ook dik zijn vind ik een teken van zwakte. Wat ik kracht vind is zelfdiscipline, hard werken, respect voor anderen, jezelf dingen ontzeggen, niet-materialistisch zijn. Het is niet zozeer links als wel neoliberaal dat achter de zwakke mannen steekt. Die Juliper-reclames voor 'echte mannen', waarin semi body-builders samen met elkaar op afgelegen veldjes pseudo-barbecueen met ontblote bovenlijven vind ik verkapte homo-porno. Dit dus... Die Jupiler reclame was echt een van de ergste reclames die ik ooit heb gezien. Heel erg proberen om mannelijk te zijn vind ik juist zo... niet mannelijk.
Wat 'mannelijk' is is natuurlijk ook nogal subjectief. |
Intint | donderdag 6 februari 2020 @ 19:25 |
quote: Op donderdag 6 februari 2020 19:24 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Jij bent vooral goed in het politikeren van alles. De punten die je aanhaald ben ik helemaal mee eens. Ik denk wel dat ieder intelligent mens moet concluderen dat de westerse beschaving steeds zwakker wordt. Ligt eraan. Kun je uitleggen waarom je dat vind? |
Lospedrosa | donderdag 6 februari 2020 @ 19:27 |
quote: Op donderdag 6 februari 2020 19:25 schreef Intint het volgende:[..] Dit dus... Die Jupiler reclame was echt een van de ergste reclames die ik ooit heb gezien. Heel erg proberen om mannelijk te zijn vind ik juist zo... niet mannelijk. Wat 'mannelijk' is is natuurlijk ook nogal subjectief. De gilette 'anti man' reclame was nog veel erger. En die heeft miljarden gekost aan Gilette ook. Nooit je eigen doelgroep aanvallen.  |
Intint | donderdag 6 februari 2020 @ 19:30 |
quote: Haha ja die was echt next level. |
Lospedrosa | donderdag 6 februari 2020 @ 19:40 |
quote: Kijk dan, het toppunt van feminisme in een mannenproduct. Heeft een koersdaling en boycot opgeleverd van heb ik jou daar.
|
Rudolf_Radwanski | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:05 |
Allemaal bullshit. Vuurwerk is ook weer zo een witte piet zwarte piet discussie.
60 jaar traditie weg waarom? 60 jaar traditie weg waar het meerdendeel van de bevolking met plezier naar uitkijkt. In een samenleving heeft men soms last van elkaar, hoort erbij. Slecht werk van onze politicie dat ze hiermee instemmen. Zij vertegenwoordigen het volk niet.
Nederland is ziek. De overheid .
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat weer zo een kleine mini minderheid dit voor elkaar krijgt? Op een of andere manier hebben die mini minderheden veel invloed of macht op over ons politiek systeem Laatstt een filmpje gezien over Dikastrocratie wat mij aan het denken zet. Rechters op de stoel van de politiek: het is wél een probleem!
[ Bericht 20% gewijzigd door Rudolf_Radwanski op 11-02-2020 23:18:12 ] |
Bluesdude | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:21 |
quote: Is dat zo? Lichtjes in de lucht vind ik wel mooi, maar niet die knallen. En er zijn altijd ongelukjes die niemand plezierig maken. Overigens was een meerderheid van de bevolking vóór terugdringen van consumentenvuurwerk
quote: Hoe is het in godsnaam mogelijk dat weer zo een kleine mini minderheid dit voor elkaar krijgt?
Omdat het geen kleine mini-minderheid is... Onderwijl is het een meerderheid die strengere wetgeving wil. |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:27 |
quote: Jij vindt elke jaar meer dan duizend gewonden bullshit? Ben benieuwd wat dat over jou zegt.
quote: Zij vertegenwoordigen het volk niet.
Mij wel.
quote: Hoe is het in godsnaam mogelijk dat weer zo een kleine mini minderheid dit voor elkaar krijgt?
Meer dan 50%, krullebol. |
ludovico | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:33 |
quote: Op donderdag 6 februari 2020 19:17 schreef LXIV het volgende:Die Juliper-reclames voor 'echte mannen', waarin semi body-builders samen met elkaar op afgelegen veldjes pseudo-barbecueen met ontblote bovenlijven vind ik verkapte homo-porno. Heb je dan liever dat ze gewoon hun broekje uitdoen? |
Rudolf_Radwanski | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:40 |
quote: Sorry maar kan me dat niet voorstellen
Is het misschien niet zo dat er meer geregistreerd word als vroeger. Of is men onvoorzichtiger geworden?
In mijn omgeving alleen maar mensen die het jammer vinden. |
Fok-it | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:41 |
quote: Misschien zou je eens wat onderzoek kunnen doen dan.
Protip: Niet meteen nepnieuws krijsen: Niet alles is een complot |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:42 |
quote: Dat van die 50%? Reality check, gast. |
Rudolf_Radwanski | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:47 |
quote: Op dinsdag 11 februari 2020 23:41 schreef Fok-it het volgende:[..] Misschien zou je eens wat onderzoek kunnen doen dan. Protip: Niet meteen nepnieuws krijsen: Niet alles is een complot Complot??? |
Fok-it | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:47 |
quote: Dat moet wel toch. De slinkse media die de hardwerkende burger op het verkeerde pad wilt zetten |
Rudolf_Radwanski | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:49 |
Je bedoelt de publiciteit tegen vuurwerk dan. Msschien komt het dat ik geen TV heb. |
Fok-it | dinsdag 11 februari 2020 @ 23:50 |
quote: Volgens mij ontbreekt er wel meer |
Ludachrist | woensdag 12 februari 2020 @ 12:16 |
quote:
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/pg-d20def86d2bb4661bd73dd2352ae690d.jpg)
Ja, die hebben echt een groot probleem daar. Net een nieuw record aan beurswaarde neergezet. |
Stoney3K | woensdag 12 februari 2020 @ 13:41 |
quote: Op donderdag 6 februari 2020 19:25 schreef Intint het volgende:[..] Dit dus... Die Jupiler reclame was echt een van de ergste reclames die ik ooit heb gezien. Heel erg proberen om mannelijk te zijn vind ik juist zo... niet mannelijk. Macho-gedrag en mannelijkheid zijn natuurlijk niet synoniem. |
speknek | woensdag 12 februari 2020 @ 13:43 |
quote: En dat terwijl mannen steeds minder scheren. |
Ludachrist | woensdag 12 februari 2020 @ 13:44 |
quote: We scheren onze benen tegenwoordig meer omdat we door de media/roverheid/linksen steeds meer feminien worden gemaakt. |
Bluesdude | woensdag 12 februari 2020 @ 13:51 |
quote: Ik scheer me sowieso niet. Als jij je benen scheert , dan is dat jouw eigen verantwoordelijkheid. |
Nielsch | woensdag 12 februari 2020 @ 15:09 |
JA HOOR EN NU MAG JE OOK GEEN HANKY PANKY SHANGHAI MEER ZINGEN TEGEN CHINESE KINDEREN
DIT LAND IS GEK GEWORDEN!!!!!!  |
Monolith | woensdag 12 februari 2020 @ 15:12 |
quote: EN NUMMER 13 MET WITTE LIJST IS OOK AL NIET HILARISCH MEER.  |
sp3c | woensdag 12 februari 2020 @ 15:14 |
en sambalbij  |
Nielsch | woensdag 12 februari 2020 @ 15:15 |
quote: SCHANDALIG!!! IK WIL GEWOON SPLEETOGEN MAKEN EN DAN EEN LEKKER GEK LIEDJE ZINGEN EN SAMBALBIJ ZEGGEN!!!!! ALS DIE CHINEZEN DAAR NIET TEGEN KUNNEN GAAN ZE MAAR TERUG NAAR JAPAN!!!!  |
Nielsch | woensdag 12 februari 2020 @ 15:16 |
Sorry voor de Caps maar ik ben gewoon zo boos... dit land gaat helemaal naar de kloten en de hoge heren in Den Haag zitten erbij en VULLEN HUN ZAKKEN!!!! |
daNpy | woensdag 12 februari 2020 @ 15:17 |
quote: Zonder stroom geen spanning. Auw. Het is precies omgekeerd  |
sp3c | woensdag 12 februari 2020 @ 15:17 |
ik voel een murder/suicide aankomen hier jongens |
Bluesdude | woensdag 12 februari 2020 @ 15:45 |
quote: Op woensdag 12 februari 2020 15:16 schreef Nielsch het volgende:Sorry voor de Caps maar ik ben gewoon zo boos... dit land gaat helemaal naar de kloten en de hoge heren in Den Haag zitten erbij en VULLEN HUN ZAKKEN!!!! De zakken vullen is zoooooooo ouderwets. En dat gebeurt bijna niet meer. Men vult de bankrekeningen. Maar ja iemand uitschelden voor zakkenvuller bekt lekkerder dan bankrekeningvuller |
OllieA | woensdag 12 februari 2020 @ 16:19 |
quote: Op woensdag 12 februari 2020 15:16 schreef Nielsch het volgende:Sorry voor de Caps maar ik ben gewoon zo boos... dit land gaat helemaal naar de kloten en de hoge heren in Den Haag zitten erbij en VULLEN HUN ZAKKEN!!!! Je geknipt en geschoren voelen is een keuze. |
Hallojo | woensdag 12 februari 2020 @ 16:32 |
Stevenen we niet evolutionair af op een genderneutrale soort? |
Red_85 | woensdag 12 februari 2020 @ 16:37 |
quote:
 |
Lospedrosa | woensdag 12 februari 2020 @ 18:14 |
quote: Ja dat is alweer even geleden en een enorm budget aan nieuwe reclamekosten.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)men-can-be~a6bb6039/ |
Intint | woensdag 12 februari 2020 @ 18:16 |
quote: Beiden zijn subjectieve termen |