POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
quote:McConnell Says GOP Doesn’t Have Votes to Block Impeachment Witnesses (WSJ)
Senate majority leader makes remarks in private Republican meeting
WASHINGTON--Republican leaders said they don't currently have enough votes to block witnesses in President Trump's Senate impeachment trial, after his legal team concluded its efforts to counter Democrats' charges that the president abused power and obstructed Congress.
On the third and final day of presentations by the Trump legal team, lawyers tried to cast doubts on the importance and credibility of allegations by former national security adviser John Bolton about the president's motives for freezing aid to Ukraine.
But at a meeting of all Republican senators late Tuesday, GOP leaders told their conference that they don't currently have the votes to prevent witnesses from being called, people familiar with the matter said. Republicans had hoped to wrap up the trial with an acquittal of the president by this week, but Democrats have said he should appear under oath to offer a firsthand account of the president's motivations for freezing aid to Ukraine--a matter at the heart of the impeachment case.
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R., Ky.) said the vote total wasn't where it needed to be on blocking witnesses or documents, these people said. He had a card with "yes," "no," and "maybes" marked on it, apparently a whip count, but he didn't show it to senators.
Using less than half of the 24 hours they were allotted, the president's lawyers on Tuesday argued that House managers hadn't established their case that Mr. Trump abused power and obstructed Congress and said the accusations fell short of the threshold needed to remove a president from office, particularly in an election year.Niet duidelijk wie nou precies wat wil. Ze hebben een telling gehouden door bordjes omhoog te met yes, no, maybe, waarbij de whip telde en het verder niet bekend maakte afgezien van dat ze geen meerderheid hebben om te blokkeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een Murdoch kanker is die comment section bij de WSJ trouwens zeg.
[ Bericht 19% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-01-2020 00:26:56 ]En toen poste ik door het slotje:twitter:HotlineJosh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:42:01 Big WSJ scoop: McConnell tells R senators he *doesn’t* have votes to block witnesses.John Bolton, come on down ... https://t.co/DlSKdYF4bm reageer retweetquote:zie email 27 oktoberDat zou mooi zijn.quote:Op woensdag 29 januari 2020 00:22 schreef trein2000 het volgende:
En toen poste ik door het slotje:[..]twitter:HotlineJosh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:42:01 Big WSJ scoop: McConnell tells R senators he *doesn’t* have votes to block witnesses.John Bolton, come on down ... https://t.co/DlSKdYF4bm reageer retweet"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinMaar goed...Aan de andere kant kunnen ze op dit moment ook moeilijk wat anders zeggen. Ofwel stay tuned.quote:Confirming WSJ reporting McConnell told senators they don't have the 51 votes to block witnesses ... but the implication is simply GOP leaders have more work to do, not they are on a trajectory to lose or have witnesses. In fact, Rs feel good about beating witness question...
https://mobile.twitter.com/burgessev/status/1222296901451755520En: Parnas asks court for permission to turn over more evidence to DemocratsFruman werkt dus duidelijk niet mee, dat werd als mogelijkheid geopperd gezien het feit dat die eerste 'tape' door hem gemaakt is.quote:In a letter dated Friday, Parnas’s attorney Joseph Bondy asked U.S. District Judge Paul Oetken to waive attorney-client privilege rules to allow Parnas to provide more information to the House Intelligence Committee. Parnas is indicted on breaching campaign finance laws but has yet to be convicted.
Parnas has already turned over information twice under congressional subpoena, though his co-defendant and associate Igor Fruman's defense has advocated against it and called Parnas's public approach to the case "unacceptable."
Als Trump's legal team op de hoogte was van de inhoud van het manuscript en daarom Bolton's getuigenis tegenhoudt is dat gewoon weer obstructie:twitter:Yamiche twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:18:11 Sources on the president's legal team say no one has reviewed Amb John Bolton's manuscript. But when pressed on whether anyone on the team has been briefed on it, they would not answer.Thus, it is possible that the president's legal has been briefed on Bolton's upcoming book. reageer retweettwitter:neal_katyal twitterde op woensdag 29-01-2020 om 00:47:25 If they were briefed on it & Trump decided to withhold Bolton’s testimony because of its contents, it would be a serious abuse of presidential power and further the impeachment Article 2 obstruction charge. He would be trying to hide information he knows contradicts his defense. https://t.co/CeRTfWyFAK reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBolton gaf zelf aan een subpoena te zullen aanvechten en die subpoena is dus ook nooit verstuurd.quote:Op woensdag 29 januari 2020 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
Als Trump's legal team op de hoogte was van de inhoud van het manuscript en daarom Bolton's getuigenis tegenhoudt is dat gewoon weer obstructie:twitter:Yamiche twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:18:11 Sources on the president's legal team say no one has reviewed Amb John Bolton's manuscript. But when pressed on whether anyone on the team has been briefed on it, they would not answer.Thus, it is possible that the president's legal has been briefed on Bolton's upcoming book. reageer retweettwitter:neal_katyal twitterde op woensdag 29-01-2020 om 00:47:25 If they were briefed on it & Trump decided to withhold Bolton’s testimony because of its contents, it would be a serious abuse of presidential power and further the impeachment Article 2 obstruction charge. He would be trying to hide information he knows contradicts his defense. https://t.co/CeRTfWyFAK reageer retweetDit gaat over het tegenhouden van Bolton's getuigenis voor de Senaat.quote:
[..]
Bolton gaf zelf aan een subpoena te zullen aanvechten en die subpoena is dus ook nooit verstuurd.
Als Trump dus de opdracht heeft gegeven ervoor te zorgen dat Bolton niet getuigt is dat al een strafbaar feit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2020 01:44:38 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellYep, de Democraten hebben reeds alle troeven in handen, maar Trump blijft maar goeie kaarten uitdelen. Snap nu wel dat al die casino's van hem failliet gingen...quote:
[..]
Dit gaat over het tegenhouden van Bolton's getuigenis voor de Senaat.
Als Trump dus de opdracht heeft gegeven ervoor te zorgen dat Bolton niet getuigt is dat al een strafbaar feit.Bolton is nog niet eens gevraagd te komen getuigen in het Senaat.quote:
[..]
Dit gaat over het tegenhouden van Bolton's getuigenis voor de Senaat.
Als Trump dus de opdracht heeft gegeven ervoor te zorgen dat Bolton niet getuigt is dat al een strafbaar feit.Maar het kan zijn dat Trump al heeft aangegeven (bij McConnell bv) dat hij Bolton niet als getuige wil. Dat mag hij niet doen als hij op de hoogte was van de inhoud.quote:
[..]
Bolton is nog niet eens gevraagd te komen getuigen in het Senaat.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZelfs als al deze what if's allemaal waar zouden zijn hoe is dit dan obstruction of congress ?quote:
[..]
Maar het kan zijn dat Trump al heeft aangegeven (bij McConnell bv) dat hij Bolton niet als getuige wil. Dat mag hij niet doen als hij op de hoogte was van de inhoud.Zijn macht misbruiken om bewijs van zijn eigen misdaad te verbergen voor de Senaat is obstructie.quote:
[..]
Zelfs als al deze what if's allemaal waar zouden zijn hoe is dit dan obstruction of congress ?
McConnell heeft een tijdje terug duidelijk aangegeven dat hij alles in overleg met het Witte Huis deed dus de kans is best groot dat Trump heeft aangegeven dat hij geen getuigen wil.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2020 02:28:12 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMore fallout. Je verwacht het niet.
Bolton Book Puts New Focus on Trump’s Actions in Turkey and China Casesquote:It was late 2018, and President Recep Tayyip Erdogan of Turkey was on the phone with an unusual request for President Trump: Could he intervene with top members of his cabinet to curb or even shut down a criminal investigation into Halkbank, one of Turkey’s largest state-owned banks?
It was not Mr. Erdogan’s only effort to persuade the Trump administration to back off the investigation into the bank, which had been accused of violating United States sanctions against Iran.
His government had hired a lobbying firm run by a friend of and fund-raiser for Mr. Trump to press his case with the White House and State Department. And there would be more phone calls between the two leaders in which the topic came up, according to participants in the lobbying.
Mr. Erdogan’s influence campaign is now under scrutiny again in Washington, following the disclosure that Mr. Trump’s former national security adviser, John R. Bolton, reported in his forthcoming book his concern that the president was effectively granting personal favors to Mr. Erdogan and President Xi Jinping of China.
People familiar with the unpublished manuscript said Mr. Bolton wrote that he had shared his concern with Attorney General William P. Barr and that Mr. Barr responded by pointing to Mr. Trump's intervention in two cases linked to Turkey and China: the investigation of Halkbank and Mr. Trump's decision in 2018 to lift sanctions on ZTE, a major Chinese telecommunications company.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door kladderadatsch op 29-01-2020 03:00:21 ]Maar Trump staat niet terecht voor obstruction of justice maar voor obstruction of congress en Bolton wordt expliciet niet genoemd in het obstruction of congress artikel.quote:
[..]
Zijn macht misbruiken om bewijs van zijn eigen misdaad te verbergen voor de Senaat is obstructie.
McConnell heeft een tijdje terug duidelijk aangegeven dat hij alles in overleg met het Witte Huis deed dus de kans is best groot dat Trump heeft aangegeven dat hij geen getuigen wil.
(3) Directing current and former Executive Branch officials not to cooperate with the Committees—in response to which nine Administration officials defied subpoenas for testimony, namely John Michael “Mick” Mulvaney, Robert B. Blair, John A. Eisenberg, Michael Ellis, Preston Wells Griffith, Russell T. Vought, Michael Duffey, Brian McCormack, and T. Ulrich Brechbuhl.Ja? Hij onthoudt het Congres bewust relevante informatie die schadelijk voor hemzelf is.quote:
[..]
Maar Trump staat niet terecht voor obstruction of justice maar voor obstruction of congress en Bolton wordt expliciet niet genoemd in het obstruction of congress artikel.
(3) Directing current and former Executive Branch officials not to cooperate with the Committees—in response to which nine Administration officials defied subpoenas for testimony, namely John Michael “Mick” Mulvaney, Robert B. Blair, John A. Eisenberg, Michael Ellis, Preston Wells Griffith, Russell T. Vought, Michael Duffey, Brian McCormack, and T. Ulrich Brechbuhl.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPOTUS heeft weer eens een rally blijkbaar maar zelfs Fox haakt af.
Filmpje in tweet:Quote-/ factcheckdraadje:twitter:atrupar twitterde op woensdag 29-01-2020 om 02:48:46 Fox News cut away from Trump's rally immediately after his brain short-circuited https://t.co/0jgKzVLb9E reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 00:57:20 Trump is holding a campaign rally in New Jersey. Quotes and fact checks in this thread. reageer retweet
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2020 03:54:26 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUS Conducted Record-Setting Bomb Drops Over Afghanistan in 2019twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-10-2019 om 23:20:06 The Endless Wars Must End! reageer retweet
Achtergrondartikel over dat andere onderwerp uit Bolton's boek: het verlenen van persoonlijke gunsten aan Turkije en China.
Bolton Book Puts New Focus on Trump’s Actions in Turkey and China Cases
Interventions in Justice Department proceedings draw scrutiny after the former national security adviser raised concerns about the president’s embrace of authoritarian leaders.quote:It was late 2018, and President Recep Tayyip Erdogan of Turkey was on the phone with an unusual request for President Trump: Could he intervene with top members of his cabinet to curb or even shut down a criminal investigation into Halkbank, one of Turkey’s largest state-owned banks?
It was not Mr. Erdogan’s only effort to persuade the Trump administration to back off the investigation into the bank, which had been accused of violating United States sanctions against Iran.
His government had hired a lobbying firm run by a friend of and fund-raiser for Mr. Trump to press his case with the White House and State Department. And there would be more phone calls between the two leaders in which the topic came up, according to participants in the lobbying.
Mr. Erdogan’s influence campaign is now under scrutiny again in Washington, following the disclosure that Mr. Trump’s former national security adviser, John R. Bolton, reported in his forthcoming book his concern that the president was effectively granting personal favors to Mr. Erdogan and President Xi Jinping of China.
People familiar with the unpublished manuscript said Mr. Bolton wrote that he had shared his concern with Attorney General William P. Barr and that Mr. Barr responded by pointing to Mr. Trump’s intervention in two cases linked to Turkey and China: the investigation of Halkbank and Mr. Trump’s decision in 2018 to lift sanctions on ZTE, a major Chinese telecommunications company.
The Justice Department has disputed Mr. Bolton’s account. But on Tuesday, top Democrats seized on the suggestions of meddling in the Halkbank and ZTE cases as fresh evidence that Mr. Trump, whose family enterprise has extensive business ties to Turkey and also has considered building new towers in China and expanding in other areas, was using the presidency to enrich himself and his family.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dershowitz in 2016:Geluidsfragment in artikelquote:"When you compare that to what Trump has done with Trump University, with so many other things, I think there's no comparison between who has engaged in more corruption and who is more likely to continue that if elected President of the United States," Dershowitz said. "So I think what we're doing is we're comparing, we're saying, look, neither candidate is anywhere close to perfect, let's vote for the less bad candidate."
Mensen die hun mening bijstellen omdat ze beter geinformeerd zijn is te prijzen maar dit soort totale ommezwaai is toch volkomen ongeloofwaardig en kan alleen maar veroorzaakt worden door eigenbelang? Maar ja daar lopen er wel meer van rond helaas.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2020 07:16:24 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEn dit dan: "Let the voter decide!" is wel een heel hypocriet argument als de GOP zelf in verschillende staten geen primary toestaat om tegenstanders van Trump uit te sluiten.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:ge-edit, thanks!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHoeveel mensen zou hij eigenlijk geraadpleegd hebben voor hij tot deze bizarre (pardoning) actie overging? Dit, en hem uitnodigen voor Kerst in Mar a Lago zal hem eerder stemmen van militairen kosten dan opleveren denk ik, weer een boemerang die terug komt knallen en in zijn gezicht ontploft.quote:Lekker figuur.twitter:votevets twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 16:41:52 After being pardoned by Trump for war crimes, disgraced Navy SEAL Eddie Gallagher posted a video attacking his former teammates who testified against him, listing their personal info and placing those still on active duty in harm's way. https://t.co/TvsrzV6DWi reageer retweet
Zijn er al reacties van seals en andere militairen op deze illustere actie van Gallagher?
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 29-01-2020 08:22:00 ]Bolton mag nu wel oppassen dat hij geen paardenkop in zijn bed vindt.quote:
Giuliani noemde Bolton vanavond in een interview een backstabber.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En de vraag is, en ik denk dat aardig wat republikeinen dit gisteren zich ook afvroegen in het krampige hokje waar ze een donderpreek kregen van McConnell, hoeveel wist hun partijleider van de inhoud? En waarom zitten we hier?quote:
[..]
Maar het kan zijn dat Trump al heeft aangegeven (bij McConnell bv) dat hij Bolton niet als getuige wil. Dat mag hij niet doen als hij op de hoogte was van de inhoud.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vermoed dat de Republikeinen de roep om getuigen gewoon blijven blokkeren. Het is een simpele rekensom. Zolang de onthullingen van Bolton beperkt blijven tot een boek, kunnen ze die simpelweg negeren. De huidige president heeft immers meer schokkende boeken overleefd.
Denk dat de Republikeinen erop gokken dat het boek bij publicatie enige ophef veroorzaakt, maar dat de gemiddelde kiezer (zeker degene die Reps stemmen) na een paar dagen weer over gaat tot de orde van de dag.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het erg vreemd dat een politieke partij getuigen in een proces kan blokkeren.
Sowieso lijkt er er dan sterk op alsof ze wat willen verbergen.Where law ends, tyrrany begins.https://forensicnews.net/(...)stration-year-three/
Fijne werkkring, er werken natuurlijk ook veel mensen, maar je bent je dus geen dag zeker of je er de week erop nog werkt.Ik moet aan het werk, maar ik geloof dat hier https://forensicnews.net/2020/01/27/forensic-news-roundup-jan-27/ ook nog interessante en recente zaken op staan.quote:Tracking turnover in the Trump administration: Year three
January 27, 2020 11:56 am
By Adrienne Cobb
For the past three years, I’ve been keeping track of employee turnover in the Trump administration using a spreadsheet and an eagle eye on the latest news. While many media outlets have reported on this administration’s high turnover, there has not been a comprehensive list of every detail of every top official’s departure… other than my spreadsheet, called the Trump Gov Tracker.
Monday marked the start of the fourth year of Donald Trump’s presidency. In these past 1,095 days, 489 top officials have left their positions in the Trump administration. That’s an average of one person leaving the administration every 2.2 days. As we’ll see later, this daily average is slightly skewed by the committees and boards that either quit en masse or were disbanded by the president in one fell swoop. Leaving the committees out, 369 officials left over the 1,095 days, which comes out to an average of one person leaving roughly every 3 days.Als het verloop van de job jobs jobs in het landelijke gemiddelde gelijke trend zal houden als die van de administratie van Trumps witte huis, dan staan er een boel werklozen op stapel de komende tijd.quote:
https://forensicnews.net/(...)stration-year-three/
Fijne werkkring, er werken natuurlijk ook veel mensen, maar je bent je dus geen dag zeker of je er de week erop nog werkt.
[ afbeelding ]
[..]
Ik moet aan het werk, maar ik geloof dat hier https://forensicnews.net/2020/01/27/forensic-news-roundup-jan-27/ ook nog interessante en recente zaken op staan.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Er op gokken dat je kiezer een geheugen heeft van een pantoffeldiertje. Goed plan.quote:
Vermoed dat de Republikeinen de roep om getuigen gewoon blijven blokkeren. Het is een simpele rekensom. Zolang de onthullingen van Bolton beperkt blijven tot een boek, kunnen ze die simpelweg negeren. De huidige president heeft immers meer schokkende boeken overleefd.
Denk dat de Republikeinen erop gokken dat het boek bij publicatie enige ophef veroorzaakt, maar dat de gemiddelde kiezer (zeker degene die Reps stemmen) na een paar dagen weer over gaat tot de orde van de dag.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ze gokken erop dat het de gemiddelde Republikeinse kiezer geen reet kan schelen. En ik vermoed dat dat ook het geval is, zeker als we een paar maanden verder zijn.quote:
[..]
Er op gokken dat je kiezer een geheugen heeft van een pantoffeldiertje. Goed plan.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDaar worden de kiezers vast wel aan herinnerd, dag na dag na dag.quote:
[..]
Ze gokken erop dat het de gemiddelde Republikeinse kiezer geen reet kan schelen. En ik vermoed dat dat ook het geval is, zeker als we een paar maanden verder zijn.Zo werkt het natuurlijk wel met een heel deel van de kiezers.quote:
[..]
Er op gokken dat je kiezer een geheugen heeft van een pantoffeldiertje. Goed plan.
Dit gedoe kost ze natuurlijk wel kiezers, maar ik vraag me echt af hoe veel. Ik denk dat de meeste Amerikanen dit nauwelijks mee krijgen, geen interesse. En als ze al wat mee krijgen zijn ze dat over een paar maanden inderdaad al weer vergeten.
Nou kan een paar kiezers verliezen in de VS natuurlijk al wel verschillende staten kosten.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Al moet Bloomberg elke dag advertentieruimte kopen bij Fox News netwerkquote:
[..]
Daar worden de kiezers vast wel aan herinnerd, dag na dag na dag.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik denk dat hij dan beter advertentieruimte tussen sportwedstrijden kan kopen. Fox News blijft een nieuwszender, veel mensen kijken gewoon geen nieuws (en krijgen dit dus ook nauwelijks mee).quote:
[..]
Al moet Bloomberg elke dag advertentieruimte kopen bij Fox News netwerkMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Amerikanen zijn politieker dan je denkt. En zijn oprecht geïnteresseerd in wat er nu speelt. Ze hebben wel een korte aandachtsspanne, ik denk dat het gros van de amerikanen Kobe Bryant volgende week al vergeten zijn. En dat weten beide kanten, vandaar dat beide partijen proberen de publieke opinie naar zich toe te trekken via media. Beide politieke groeperingen op hun eigen manier. Fox bijvoorbeeld serveert hapklare brokken naar het conservatieve deel, CNN doet dit voor de democraten. De impeachment procedure is een stuk simpeler en beter te verwerken voor de gemiddelde amerikaan dan het Mueller onderzoek, die hopeloos complex was. Zo complex dat er voor die gemiddelde amerikaan een beknopt verslag van werd gemaakt door Barr die zo in elkaar geknutseld was dat Trump toen vrijuit ging. Nu is het een andere zaak, simpel, goed te verhapstukken en erg pijnlijk. En makkelijker in de schijnwerpers te houden.quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dan beter advertentieruimte tussen sportwedstrijden kan kopen. Fox News blijft een nieuwszender, veel mensen kijken gewoon geen nieuws (en krijgen dit dus ook nauwelijks mee).Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Uit de comments:quote:
En toen poste ik door het slotje:[..]twitter:HotlineJosh twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 23:42:01 Big WSJ scoop: McConnell tells R senators he *doesn’t* have votes to block witnesses.John Bolton, come on down ... https://t.co/DlSKdYF4bm reageer retweetWaarheid als een koe.quote:You know your democracy is broken when it's huge news when 4 people might maybe possibly consider having witnesses in a trial.beter een knipoog dan een blauw oogMaar dit staatje is alleen interessant als je het kan vergelijken met voorgaande presidentsperiodes.quote:
https://forensicnews.net/(...)stration-year-three/
Fijne werkkring, er werken natuurlijk ook veel mensen, maar je bent je dus geen dag zeker of je er de week erop nog werkt.
[ afbeelding ]
[..]
Ik moet aan het werk, maar ik geloof dat hier https://forensicnews.net/2020/01/27/forensic-news-roundup-jan-27/ ook nog interessante en recente zaken op staan.beter een knipoog dan een blauw oogtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:22 For a guy who couldn’t get approved for the Ambassador to the U.N. years ago, couldn’t get approved for anything since, “begged” me for a non Senate approved job, which I gave him despite many saying “Don’t do it, sir,” takes the job, mistakenly says “Libyan Model” on T.V., and.. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:22 For a guy who couldn’t get approved for the Ambassador to the U.N. years ago, couldn’t get approved for anything since, “begged” me for a non Senate approved job, which I gave him despite many saying “Don’t do it, sir,” takes the job, mistakenly says “Libyan Model” on T.V., and.. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Canvas heeft daar onlangs een mooie serie docu's over uitgezonden waarom die oorlogen vaak/soms terechte doelen hadden en waardoor ze endless zijn geworden.quote:US Conducted Record-Setting Bomb Drops Over Afghanistan in 2019twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-10-2019 om 23:20:06 The Endless Wars Must End! reageer retweet1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Volgens Trumpfans zie je het dan verkeerd.quote:Op woensdag 29 januari 2020 08:41 schreef Gunner het volgende:
Ik vind het erg vreemd dat een politieke partij getuigen in een proces kan blokkeren.
Sowieso lijkt er er dan sterk op alsof ze wat willen verbergen.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Hoe kan hij bepalen of Bolton zijn werk goed heeft gedaan? De man is summa cum laude afgestudeerd aan de Yale universiteit, en zijn staat van dienst (hoewel hij een oorlogszuchtige houwdegen is) is vooralsnog onbesproken. Reagan, Bush, Ambassadeur verenigde naties, jawel!) Trump kan zich maar beter inhouden tegen deze man, die hem qua kennis helemaal aan stukken kan scheuren.quote:
[..]
Het besmeuren van Bolton in full effect...
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 29-01-2020 14:07:27 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hier zitten geen Trump "fans", de gasten die hier Trump beschermen zijn allemaal PVV/.FvD adepten. Omdat beide partijen Trump wel okee vinden.quote:
[..]
Volgens Trumpfans zie je het dan verkeerd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?+ ook nog dit (dot dot dot dot dot dot)quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:22 For a guy who couldn’t get approved for the Ambassador to the U.N. years ago, couldn’t get approved for anything since, “begged” me for a non Senate approved job, which I gave him despite many saying “Don’t do it, sir,” takes the job, mistakenly says “Libyan Model” on T.V., and.. reageer retweetlik op stuk antwoorden wel:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:24 ....many more mistakes of judgement, gets fired because frankly, if I listened to him, we would be in World War Six by now, and goes out and IMMEDIATELY writes a nasty & untrue book. All Classified National Security. Who would do this? reageer retweettwitter:ChidiNwatu twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:39:24 @realDonaldTrump The book CANNOT be both "Classified" and "Untrue." reageer retweettwitter:thehowie twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:30:07 @realDonaldTrump You have made a lot of bad choices in life. Everything you touch seems to die, one way or another. Michael Cohen, Paul Manafort, General Flynn. Maybe it's not just them. Maybe it is YOU. #ETTD reageer retweet
Zo zie je maar weer hoe lastig het is op die onzin van Trump te reageren. Een boek kan prima zowel 'Classified' als 'Untrue' zijn. Je kan zelfs in één zin de naam van een geheim agent noemen en zeggen dat hij de eerste man op Mars was, bijvoorbeeld.quote:
[..]twitter:ChidiNwatu twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:39:24 @:realDonaldTrump The book CANNOT be both "Classified" and "Untrue." reageer retweetMary had a little lamb
Then Mary had dessertNee. maar des te langer hij daar wegblijft des te sterker worden de argumenten van de democraten en de roep van republikeinen om hem toch te laten opdraven. Bolton is natuurlijk de minst aangewezen persoon om Trump helemaal vrij te pleiten, vandaar dat de Republikeinen hem niet oproepen. Blijkbaar willen ze Hunter Biden wel graag oproepen, maar zit Bolton ze op het moment behoorlijk in de weg. In de visie van de democraten mogen ze Biden junior best wel dagvaarden, maar dan is wél het hek van de dam en mogen Bolton, Mulvaney, Guiliani, Pompeo en ook komen opdraven.quote:
[..]
Bolton is nog niet eens gevraagd te komen getuigen in het Senaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.quote:
[..]
Nee. maar des te langer hij daar wegblijft des te sterker worden de argumenten van de democraten en de roep van republikeinen om hem toch te laten opdraven. Bolton is natuurlijk de minst aangewezen persoon om Trump helemaal vrij te pleiten, vandaar dat de Republikeinen hem niet oproepen. Blijkbaar willen ze Hunter Biden wel graag oproepen, maar zit Bolton ze op het moment behoorlijk in de weg. In de visie van de democraten mogen ze Biden junior best wel dagvaarden, maar dan is wél het hek van de dam en mogen Bolton, Mulvaney, Guiliani, Pompeo en ook komen opdraven.
We zullen zien, vrijdag wordt gestemd volgens mij.Jaja... en toen hij hem aannam was het de allerbeste die hij maar kon vinden. hypocriet gedoe.quote:
[..]
+ ook nog dit (dot dot dot dot dot dot)lik op stuk antwoorden wel:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:24 ....many more mistakes of judgement, gets fired because frankly, if I listened to him, we would be in World War Six by now, and goes out and IMMEDIATELY writes a nasty & untrue book. All Classified National Security. Who would do this? reageer retweettwitter:ChidiNwatu twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:39:24 @:realDonaldTrump The book CANNOT be both "Classified" and "Untrue." reageer retweettwitter:thehowie twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:30:07 @:realDonaldTrump You have made a lot of bad choices in life. Everything you touch seems to die, one way or another. Michael Cohen, Paul Manafort, General Flynn. Maybe it's not just them. Maybe it is YOU. #ETTD reageer retweetWhere law ends, tyrrany begins.Is dat zo? Is het niet gewoon dat als getuigen 'mogen' komen beide partijen getuigen kunnen oproepen?quote:
[..]
En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.
Ik zie de Republikeinen er inmiddels nog best voor aan om alléén irrelevante getuigen te laten komen overigens.Mary had a little lamb
Then Mary had dessertquote:
[..]
Is dat zo? Is het niet gewoon dat als getuigen 'mogen' komen beide partijen getuigen kunnen oproepen?
Ik zie de Republikeinen er inmiddels nog best voor aan om alléén irrelevante getuigen te laten komen overigens.
Als er naar Bolton was geluisterd, waren er al 4 wereldoorlogen begonnen - gelukkig had TrumpGod er dan nu ook al 3 gewonnen. Als hij had geluisterd.quote:
[..]
+ ook nog dit (dot dot dot dot dot dot)twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:24 ....many more mistakes of judgement, gets fired because frankly, if I listened to him, we would be in World War Six by now, and goes out and IMMEDIATELY writes a nasty & untrue book. All Classified National Security. Who would do this? reageer retweetDat zou werkelijk een travestie zijn. En een fascistoïde manier om politiek te bedrijven.quote:
[..]
En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.
We zullen zien, vrijdag wordt gestemd volgens mij.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nouja hij zegt in ieder geval niet "Bolton? Never heard of the guy, we may have met one time, I meet so many people I tell you endless people" Dus dat is al vooruitgang moeten we maar denken.
Verder klopt het inderdaad dat iedereen heeft gezegd dat hij Bolton niet aan moest nemen. Dat gedeelte is waar.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.quote:
[..]
Dat zou werkelijk een travestie zijn. En een fascistoïde manier om politiek te bedrijven.Wat lullig voor je dat die er volgens de Amerikaanse constitutie wél zijn. En haarkloverij zal daar niets aan veranderen.quote:
[..]
Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?The Donald gaat toch alleen met de 'best people' in zee?
[ Bericht 4% gewijzigd door KoosVogels op 29-01-2020 15:05:51 ]Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rMwah, zegt iemand die gelooft dat er niet genoeg stemmen waren voor het openen van een impeachment onderzoek (je weet wel, die stap die ze deze keer overgeslagen hebben) m.b.t het Mueller rapport door een samenvatting van Barr.quote:
[..]
Wat lullig voor je dat die er volgens de Amerikaanse constitutie wél zijn. En haarkloverij zal daar niets aan veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 29-01-2020 15:12:57 ]Jaja...Nederland heeft ook een rolletje!twitter:NBCNews twitterde op woensdag 29-01-2020 om 11:33:07 Dutch Trump superfan who claimed he surveilled Amb. Yovanovitch has been masquerading as a U.S. federal law enforcement officer, according to interviews and documents obtained by @NBCNews https://t.co/XMU0BDIbmg reageer retweet
George Conway:...” the screenwriters are completely out of control again...”Van mij mogen ze. Het is ongeveer een week lopen naar Boston, en springen ze collectief in de haven.quote:
The Donald gaat alleen met de 'best people' in zee?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hmm Sjemmert post net nog hier, Scarface88 zegt dat 88 zogenaamd zijn geboortejaar is, wie gaan we straks missen?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.quote:
Hmm Sjemmert post net nog hier, Scarface88 zegt dat 88 zogenaamd zijn geboortejaar is, wie gaan we straks missen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
Hmm Sjemmert post net nog hier, Scarface88 zegt dat 88 zogenaamd zijn geboortejaar is, wie gaan we straks missen?
Heb je extreem geheugen verlies ofzo? Dat je de hele tijd dezelde onzin blijft oplepelen.quote:
[..]
Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.Kennis, kunde en staat van dienst zijn in het tijdperk van Trumpisme niks meer waard. Ja knikken bij de juiste mensen is het enige wat nog telt.quote:
[..]
Hoe kan hij bepalen of Bolton zijn werk goed heeft gedaan? De man is summa cum laude afgestudeerd aan de Yale universiteit, en zijn staat van dienst (hoewel hij een oorlogszuchtige houwdegen is) is vooralsnog onbesproken. Reagan, Bush, Ambassadeur verenigde naties, jawel!) Trump kan zich maar beter inhouden tegen deze man, die hem qua kennis helemaal aan stukken kan scheuren.Je weet dat 'in zee gaan met' een uitdrukking is?quote:
[..]
Van mij mogen ze. Het is ongeveer een week lopen naar Boston, en springen ze collectief in de haven.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rja. maar je mag toch dromen..quote:
[..]
Je weet dat 'in zee gaan met' een uitdrukking is?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Een impeachment is per definitie partisan met meestal 1 partij als aanklager en de andere als verdediger.quote:
[..]
Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.
De andere partij verdedigt alleen niet. Die zegt "Wat een stom proces is dit! En ook al deed Trump het, who cares!"
Terwijl de aanklagende partij met duizenden documenten en vele collaborende getuigen onder ede keihard bewijs leveren waar elke rechter in een normale rechtsgang een SCHULDIG stempel op had gegeven
beter een knipoog dan een blauw oogfilmpje in tweettwitter:Remove_TrumpNow twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:45:21 "TRUMP IS GUILTY": Huge crowd beginning to march from the Hart Senate Building to the U.S. Capitol #WeWantWitnesses #NoCoverUp #SwarmTheCapitol https://t.co/2kKa1bYGqc reageer retweettwitter:CDMatthewMurphy twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:49:12 .@Remove_TrumpNow coalition in the Hart Senate Building atrium. 100’s of folks from all over the country. Next stop: the Capital Building! #WeWantWitnesses#SwarmTheCapital#NoCoverUp https://t.co/07XO8H5eR8 reageer retweetEn dat vind jij een goed idee?quote:
[..]
En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.
We zullen zien, vrijdag wordt gestemd volgens mij.https://www.thedailybeast(...)al-bleach?ref=authorquote:As the global death toll from an alarming new coronavirus surged this week, promoters of the pro-Trump QAnon conspiracy theory were urging their fans to ward off the illness by purchasing and drinking dangerous bleach.
The substance—dubbed “Miracle Mineral Solution” or “MMS”—has long been promoted by fringe groups as a combination miracle cure and vaccine for everything from autism to cancer and HIV/AIDS.
Oh nee! Niet doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ja dat is niet echt indrukwekkend.quote:filmpje in tweettwitter:Remove_TrumpNow twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:45:21 "TRUMP IS GUILTY": Huge crowd beginning to march from the Hart Senate Building to the U.S. Capitol #WeWantWitnesses #NoCoverUp #SwarmTheCapitol https://t.co/2kKa1bYGqc reageer retweettwitter:CDMatthewMurphy twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:49:12 .@:Remove_TrumpNow coalition in the Hart Senate Building atrium. 100’s of folks from all over the country. Next stop: the Capital Building! #WeWantWitnesses#SwarmTheCapital#NoCoverUp https://t.co/07XO8H5eR8 reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Bolton heeft Engel geinformeerd over de 'verwijdering' van Yovanovitch:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellLekker zeg.
Dus specifieke info onder de pet gehouden door diverse Commitees.!?
En Jared vindt ook wat. https://thehill.com/homen(...)-just-take-more-time“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellLiep tegen deze longread aan van midden januari. Vond het een interessant stuk... ook relevant om te lezen voor de trumpfans van deze wereld. In het artikel op de site zelf wat foto's en linkjes naar bronnen.quote:“Flood the zone with shit”: How misinformation overwhelmed our democracy
The impeachment trial probably won’t change any minds. Here’s why.
No matter how President Trump’s impeachment trial plays out in the Senate, one thing is certain: Despite the incontrovertible facts at the center of the story, the process will change very few minds.
Regardless of how clear a case Democrats make, it seems likely that a majority of voters will remain confused and unsure about the details of Trump’s transgressions. No single version of the truth will be accepted.
This is a serious problem for our democratic culture. No amount of evidence, on virtually any topic, is likely to move public opinion one way or the other. We can attribute some of this to rank partisanship — some people simply refuse to acknowledge inconvenient facts about their own side.
But there’s another, equally vexing problem. We live in a media ecosystem that overwhelms people with information. Some of that information is accurate, some of it is bogus, and much of it is intentionally misleading. The result is a polity that has increasingly given up on finding out the truth. As Sabrina Tavernise and Aidan Gardiner put it in a New York Times piece, “people are numb and disoriented, struggling to discern what is real in a sea of slant, fake, and fact.” This is partly why an earth-shattering historical event like a president’s impeachment has done very little to move public opinion.
The core challenge we’re facing today is information saturation and a hackable media system. If you follow politics at all, you know how exhausting the environment is. The sheer volume of content, the dizzying number of narratives and counternarratives, and the pace of the news cycle are too much for anyone to process.
One response to this situation is to walk away and tune everything out. After all, it takes real effort to comb through the bullshit, and most people have busy lives and limited bandwidth. Another reaction is to retreat into tribal allegiances. There’s Team Liberal and Team Conservative, and pretty much everyone knows which side they’re on. So you stick to the places that feed you the information you most want to hear.
My Vox colleague Dave Roberts calls this an “epistemic crisis.” The foundation for shared truth, he argues, has collapsed. I don’t disagree with that, but I’d frame the problem a little differently.
We’re in an age of manufactured nihilism.De vraag is en blijft wel wat je er in vredesnaam aan kunt doen?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:ZekeJMiller twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:01:33 WH LETTER to Bolton lawyer claims his book as information classified at Top Secret level. Bolton and lawyer had maintained they didn't believe the draft contained any classified info. https://t.co/TM395h7GHe reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:11:59 This was sent on Jan 23 -- three days before the NYT scoop! Records office says "based on our preliminary review, the manuscript appears to contain significant amounts of classified information. It also appears that some of this classified information is at the TOP SECRET level..." https://t.co/R0IHiPHKp3 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:ddale8 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:35:21 Trump lawyer Philibin: "They didn't even subpoena John Bolton. They didn't even try to get his testimony." Can argue they didn't try hard enough, but they tried -- formally asked him. He refused to appear because of Trump's don't-show directive to current and former officials. https://t.co/qeR4wfbYiU reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:40:06 Q: "So that the record is accurate, did house impeachment investigators ask Mr. Bolton to testify?"Schiff: "Senators, the answer is yes. Of course we asked John Bolton to testify in the House. And he refused." reageer retweettwitter:jentaub twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:39:36 ?Schiff points out duplicity. The defense is arguing that the House should have tried harder to get Bolton to testify. Meanwhile down the street in federal court the President's lawyers are arguing the House committee has no right to sue to enforce Congressional subpoena 19/ https://t.co/GuNwiFpcSe reageer retweet
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2020 19:43:41 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPhilbin stelt dat de enige rol van de senaat in een empeachment de rol van rechter is, niet ook (deels) het voeren van een trial.The view from nowhere.Wat is dat toch met die Marie? Ik heb het gevoel dat we daar nog niet alles over weten.quote:
Bolton heeft Engel geinformeerd over de 'verwijdering' van Yovanovitch:
[ afbeelding ]Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief Nadler
Ongeveer alle uitspraken van Trump cause great harm to the national security dus dat zegt verder ook weinig. Vandaar dat ook ongeveer alles in de kluis verdwijnt.quote:
Moet echt goed materiaal in dat boek staanThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Je ontkent dat Oekraïne de steun nodig zou hebben?quote:
Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief NadlerAl was het alleen maar om toetjes van te kopen. Het geld was voor hen bestemd en het was onwettig om dit tegen te houden.quote:
Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief Nadler
Al helemaal om er politiek voordeel uit te halen.
Ik snap je punt dus niet.Nadler stemde nota bene niet tegen de steun voor Oekraïne, maar tegen de H.R.5515 - John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019, waar de steun een klein onderdeel van is. Niet dat dit verder terzake doet.
Jammer dat Sjemmert weer in de republikeinse misleiding trapt, om vervolgens zelf daarna deze misleiding door te spelen.Nietsquote:
Liep tegen deze longread aan van midden januari. Vond het een interessant stuk... ook relevant om te lezen voor de trumpfans van deze wereld. In het artikel op de site zelf wat foto's en linkjes naar bronnen.
[..]
De vraag is en blijft wel wat je er in vredesnaam aan kunt doen?!
Men zal eerst een tijdje met deze shit moeten leven. Op een gegeven moment zal de metaalmoeheid optreden en komt er weer een verlichting. Kan jaren, decennia of een generatie duren. Aangezien Trump de trend heeft ingezet en het vuur ook overwaait naar andere landen ter wereld.Inspelen op de onderbuik werkt bij vele lagen van de bevolking helaas.quote:
Sommige mensen zijn meer vatbaar voor propaganda dan anderen.Niet minder gek dan een president die een onderzoek naar Amerikaanse staatsburgers over wil laten aan een land dat hij beschouwt als tot op het bot corrupt (lees: onbetrouwbaar). Vind je niet?quote:
Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief NadlerOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r250 miljoen in 2019 en 300 miljoen in 2020.quote:
Nadler stemde nota bene niet tegen de steun voor Oekraïne, maar tegen de H.R.5515 - John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019, waar de steun een klein onderdeel van is. Niet dat dit verder terzake doet.
Jammer dat Sjemmert weer in de republikeinse misleiding trapt, om vervolgens zelf daarna deze misleiding door te spelen.Helaas wel. Het valt mij wel op dat dubieuze nieuwsbronnen in Nederland toch iets meer moeite hebben om voet aan de grond te krijgen. Maar waarschijnlijk hebben we wel een groot probleem als News Corp de Telegraaf opkoopt.quote:
[..]
Inspelen op de onderbuik werkt bij vele lagen van de bevolking helaas.Bij wie moet die vermoeidheid optreden dan? Een argument uit dat artikel is nou eenmaal dat men de vermoeidheid bij de bevolking bewust misbruikt.quote:
[..]
Niets
Men zal eerst een tijdje met deze shit moeten leven. Op een gegeven moment zal de metaalmoeheid optreden en komt er weer een verlichting. Kan jaren, decennia of een generatie duren. Aangezien Trump de trend heeft ingezet en het vuur ook overwaait naar andere landen ter wereld.Wat is de relevantie met wat ik zeg?quote:
[..]
250 miljoen in 2019 en 300 miljoen in 2020.Is dit het vermoeiende 'but the aid got released' argument? Als je een bank probeert te beroven en je wordt op heterdaad betrapt, ben je nog steeds schuldig van bankroof, ongeacht of het gelukt was of niet.quote:
[..]
250 miljoen in 2019 en 300 miljoen in 2020.
De steun kwam pas vrij toen ze betrapt waren op het achterhouden van door het congres goedgekeurde steun. De president heeft dan het recht gewoon niet om daar aan te morrelen en al helemaal niet om er politiek gewin mee proberen te halen. Dat is waar het hier om gaat.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Big WSJ scoop: McConnell tells R senators he *doesn’t* have votes to block witnesses.John Bolton, come on down ... 
Sources on the president's legal team say no one has reviewed Amb John Bolton's manuscript. But when pressed on whether anyone on the team has been briefed on it, they would not answer.Thus, it is possible that the president's legal has been briefed on Bolton's upcoming book. 
If they were briefed on it & Trump decided to withhold Bolton’s testimony because of its contents, it would be a serious abuse of presidential power and further the impeachment Article 2 obstruction charge. He would be trying to hide information he knows contradicts his defense. 
Fox News cut away from Trump's rally immediately after his brain short-circuited 
Trump is holding a campaign rally in New Jersey. Quotes and fact checks in this thread. 
The Endless Wars Must End! 
Op 
After being pardoned by Trump for war crimes, disgraced Navy SEAL Eddie Gallagher posted a video attacking his former teammates who testified against him, listing their personal info and placing those still on active duty in harm's way. 
@realDonaldTrump The book CANNOT be both "Classified" and "Untrue." 
@realDonaldTrump You have made a lot of bad choices in life. Everything you touch seems to die, one way or another. Michael Cohen, Paul Manafort, General Flynn. Maybe it's not just them. Maybe it is YOU. 
Dutch Trump superfan who claimed he surveilled Amb. Yovanovitch has been masquerading as a U.S. federal law enforcement officer, according to interviews and documents obtained by @
"TRUMP IS GUILTY": Huge crowd beginning to march from the Hart Senate Building to the U.S. Capitol 
.@Remove_TrumpNow coalition in the Hart Senate Building atrium. 100’s of folks from all over the country. Next stop: the Capital Building! 
WH LETTER to Bolton lawyer claims his book as information classified at Top Secret level. Bolton and lawyer had maintained they didn't believe the draft contained any classified info. 
This was sent on Jan 23 -- three days before the NYT scoop! Records office says "based on our preliminary review, the manuscript appears to contain significant amounts of classified information. It also appears that some of this classified information is at the TOP SECRET level..." 
Q: "So that the record is accurate, did house impeachment investigators ask Mr. Bolton to testify?"Schiff: "Senators, the answer is yes. Of course we asked John Bolton to testify in the House. And he refused." 
?Schiff points out duplicity. The defense is arguing that the House should have tried harder to get Bolton to testify. Meanwhile down the street in federal court the President's lawyers are arguing the House committee has no right to sue to enforce Congressional subpoena 19/ 
