POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee. maar des te langer hij daar wegblijft des te sterker worden de argumenten van de democraten en de roep van republikeinen om hem toch te laten opdraven. Bolton is natuurlijk de minst aangewezen persoon om Trump helemaal vrij te pleiten, vandaar dat de Republikeinen hem niet oproepen. Blijkbaar willen ze Hunter Biden wel graag oproepen, maar zit Bolton ze op het moment behoorlijk in de weg. In de visie van de democraten mogen ze Biden junior best wel dagvaarden, maar dan is wél het hek van de dam en mogen Bolton, Mulvaney, Guiliani, Pompeo en ook komen opdraven.quote:Op woensdag 29 januari 2020 01:50 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Bolton is nog niet eens gevraagd te komen getuigen in het Senaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.quote:
[..]
Nee. maar des te langer hij daar wegblijft des te sterker worden de argumenten van de democraten en de roep van republikeinen om hem toch te laten opdraven. Bolton is natuurlijk de minst aangewezen persoon om Trump helemaal vrij te pleiten, vandaar dat de Republikeinen hem niet oproepen. Blijkbaar willen ze Hunter Biden wel graag oproepen, maar zit Bolton ze op het moment behoorlijk in de weg. In de visie van de democraten mogen ze Biden junior best wel dagvaarden, maar dan is wél het hek van de dam en mogen Bolton, Mulvaney, Guiliani, Pompeo en ook komen opdraven.
We zullen zien, vrijdag wordt gestemd volgens mij.
Jaja... en toen hij hem aannam was het de allerbeste die hij maar kon vinden. hypocriet gedoe.quote:
[..]
+ ook nog dit (dot dot dot dot dot dot)lik op stuk antwoorden wel:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:24 ....many more mistakes of judgement, gets fired because frankly, if I listened to him, we would be in World War Six by now, and goes out and IMMEDIATELY writes a nasty & untrue book. All Classified National Security. Who would do this? reageer retweettwitter:ChidiNwatu twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:39:24 @:realDonaldTrump The book CANNOT be both "Classified" and "Untrue." reageer retweettwitter:thehowie twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:30:07 @:realDonaldTrump You have made a lot of bad choices in life. Everything you touch seems to die, one way or another. Michael Cohen, Paul Manafort, General Flynn. Maybe it's not just them. Maybe it is YOU. #ETTD reageer retweet
....many more mistakes of judgement, gets fired because frankly, if I listened to him, we would be in World War Six by now, and goes out and IMMEDIATELY writes a nasty & untrue book. All Classified National Security. Who would do this? 
@:realDonaldTrump The book CANNOT be both "Classified" and "Untrue." 
@:realDonaldTrump You have made a lot of bad choices in life. Everything you touch seems to die, one way or another. Michael Cohen, Paul Manafort, General Flynn. Maybe it's not just them. Maybe it is YOU. 
Is dat zo? Is het niet gewoon dat als getuigen 'mogen' komen beide partijen getuigen kunnen oproepen?quote:
[..]
En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.
Ik zie de Republikeinen er inmiddels nog best voor aan om alléén irrelevante getuigen te laten komen overigens.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:
[..]
Is dat zo? Is het niet gewoon dat als getuigen 'mogen' komen beide partijen getuigen kunnen oproepen?
Ik zie de Republikeinen er inmiddels nog best voor aan om alléén irrelevante getuigen te laten komen overigens.
Als er naar Bolton was geluisterd, waren er al 4 wereldoorlogen begonnen - gelukkig had TrumpGod er dan nu ook al 3 gewonnen. Als hij had geluisterd.quote:
[..]
+ ook nog dit (dot dot dot dot dot dot)twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-01-2020 om 13:28:24 ....many more mistakes of judgement, gets fired because frankly, if I listened to him, we would be in World War Six by now, and goes out and IMMEDIATELY writes a nasty & untrue book. All Classified National Security. Who would do this? reageer retweet
Dat zou werkelijk een travestie zijn. En een fascistoïde manier om politiek te bedrijven.quote:
[..]
En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.
We zullen zien, vrijdag wordt gestemd volgens mij.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nouja hij zegt in ieder geval niet "Bolton? Never heard of the guy, we may have met one time, I meet so many people I tell you endless people" Dus dat is al vooruitgang moeten we maar denken.
Verder klopt het inderdaad dat iedereen heeft gezegd dat hij Bolton niet aan moest nemen. Dat gedeelte is waar.
Verder klopt het inderdaad dat iedereen heeft gezegd dat hij Bolton niet aan moest nemen. Dat gedeelte is waar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.quote:
[..]
Dat zou werkelijk een travestie zijn. En een fascistoïde manier om politiek te bedrijven.
Wat lullig voor je dat die er volgens de Amerikaanse constitutie wél zijn. En haarkloverij zal daar niets aan veranderen.quote:
[..]
Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
The Donald gaat toch alleen met de 'best people' in zee?
[ Bericht 4% gewijzigd door KoosVogels op 29-01-2020 15:05:51 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door KoosVogels op 29-01-2020 15:05:51 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwah, zegt iemand die gelooft dat er niet genoeg stemmen waren voor het openen van een impeachment onderzoek (je weet wel, die stap die ze deze keer overgeslagen hebben) m.b.t het Mueller rapport door een samenvatting van Barr.quote:
[..]
Wat lullig voor je dat die er volgens de Amerikaanse constitutie wél zijn. En haarkloverij zal daar niets aan veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 29-01-2020 15:12:57 ]
Jaja...Nederland heeft ook een rolletje!twitter:NBCNews twitterde op woensdag 29-01-2020 om 11:33:07 Dutch Trump superfan who claimed he surveilled Amb. Yovanovitch has been masquerading as a U.S. federal law enforcement officer, according to interviews and documents obtained by @NBCNews https://t.co/XMU0BDIbmg reageer retweet
Dutch Trump superfan who claimed he surveilled Amb. Yovanovitch has been masquerading as a U.S. federal law enforcement officer, according to interviews and documents obtained by @George Conway:...” the screenwriters are completely out of control again...”
Van mij mogen ze. Het is ongeveer een week lopen naar Boston, en springen ze collectief in de haven.quote:
The Donald gaat alleen met de 'best people' in zee?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hmm Sjemmert post net nog hier, Scarface88 zegt dat 88 zogenaamd zijn geboortejaar is, wie gaan we straks missen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op woensdag 29 januari 2020 15:04 schreef speknek het volgende:
Hmm Sjemmert post net nog hier, Scarface88 zegt dat 88 zogenaamd zijn geboortejaar is, wie gaan we straks missen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Hmm Sjemmert post net nog hier, Scarface88 zegt dat 88 zogenaamd zijn geboortejaar is, wie gaan we straks missen?
Heb je extreem geheugen verlies ofzo? Dat je de hele tijd dezelde onzin blijft oplepelen.quote:
[..]
Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.
Kennis, kunde en staat van dienst zijn in het tijdperk van Trumpisme niks meer waard. Ja knikken bij de juiste mensen is het enige wat nog telt.quote:
[..]
Hoe kan hij bepalen of Bolton zijn werk goed heeft gedaan? De man is summa cum laude afgestudeerd aan de Yale universiteit, en zijn staat van dienst (hoewel hij een oorlogszuchtige houwdegen is) is vooralsnog onbesproken. Reagan, Bush, Ambassadeur verenigde naties, jawel!) Trump kan zich maar beter inhouden tegen deze man, die hem qua kennis helemaal aan stukken kan scheuren.
Je weet dat 'in zee gaan met' een uitdrukking is?quote:
[..]
Van mij mogen ze. Het is ongeveer een week lopen naar Boston, en springen ze collectief in de haven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja. maar je mag toch dromen..quote:
[..]
Je weet dat 'in zee gaan met' een uitdrukking is?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een impeachment is per definitie partisan met meestal 1 partij als aanklager en de andere als verdediger.quote:
[..]
Een compleet partisan impeachment zonder criminele feiten is een travestie.
De andere partij verdedigt alleen niet. Die zegt "Wat een stom proces is dit! En ook al deed Trump het, who cares!"
Terwijl de aanklagende partij met duizenden documenten en vele collaborende getuigen onder ede keihard bewijs leveren waar elke rechter in een normale rechtsgang een SCHULDIG stempel op had gegeven
beter een knipoog dan een blauw oog
filmpje in tweettwitter:Remove_TrumpNow twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:45:21 "TRUMP IS GUILTY": Huge crowd beginning to march from the Hart Senate Building to the U.S. Capitol #WeWantWitnesses #NoCoverUp #SwarmTheCapitol https://t.co/2kKa1bYGqc reageer retweet
"TRUMP IS GUILTY": Huge crowd beginning to march from the Hart Senate Building to the U.S. Capitol twitter:CDMatthewMurphy twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:49:12 .@Remove_TrumpNow coalition in the Hart Senate Building atrium. 100’s of folks from all over the country. Next stop: the Capital Building! #WeWantWitnesses#SwarmTheCapital#NoCoverUp https://t.co/07XO8H5eR8 reageer retweet
.@Remove_TrumpNow coalition in the Hart Senate Building atrium. 100’s of folks from all over the country. Next stop: the Capital Building!
En dat vind jij een goed idee?quote:
[..]
En wordt eerst gestemd of er überhaupt nog getuigen komen en als dat zo is wordt er daarna nog per getuige gestemd. Het is dus ook mogelijk dat er voor getuigen gestemd wordt maar tegen Bolton, Mulvaney etc en voor Schiff, Biden etc.
We zullen zien, vrijdag wordt gestemd volgens mij.
https://www.thedailybeast(...)al-bleach?ref=authorquote:As the global death toll from an alarming new coronavirus surged this week, promoters of the pro-Trump QAnon conspiracy theory were urging their fans to ward off the illness by purchasing and drinking dangerous bleach.
The substance—dubbed “Miracle Mineral Solution” or “MMS”—has long been promoted by fringe groups as a combination miracle cure and vaccine for everything from autism to cancer and HIV/AIDS.
Oh nee! Niet doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja dat is niet echt indrukwekkend.quote:filmpje in tweettwitter:Remove_TrumpNow twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:45:21 "TRUMP IS GUILTY": Huge crowd beginning to march from the Hart Senate Building to the U.S. Capitol #WeWantWitnesses #NoCoverUp #SwarmTheCapitol https://t.co/2kKa1bYGqc reageer retweettwitter:CDMatthewMurphy twitterde op woensdag 29-01-2020 om 18:49:12 .@:Remove_TrumpNow coalition in the Hart Senate Building atrium. 100’s of folks from all over the country. Next stop: the Capital Building! #WeWantWitnesses#SwarmTheCapital#NoCoverUp https://t.co/07XO8H5eR8 reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bolton heeft Engel geinformeerd over de 'verwijdering' van Yovanovitch:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lekker zeg.
Dus specifieke info onder de pet gehouden door diverse Commitees.!?
En Jared vindt ook wat. https://thehill.com/homen(...)-just-take-more-time
Dus specifieke info onder de pet gehouden door diverse Commitees.!?
En Jared vindt ook wat. https://thehill.com/homen(...)-just-take-more-time
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Liep tegen deze longread aan van midden januari. Vond het een interessant stuk... ook relevant om te lezen voor de trumpfans van deze wereld. In het artikel op de site zelf wat foto's en linkjes naar bronnen.
quote:“Flood the zone with shit”: How misinformation overwhelmed our democracy
The impeachment trial probably won’t change any minds. Here’s why.
No matter how President Trump’s impeachment trial plays out in the Senate, one thing is certain: Despite the incontrovertible facts at the center of the story, the process will change very few minds.
Regardless of how clear a case Democrats make, it seems likely that a majority of voters will remain confused and unsure about the details of Trump’s transgressions. No single version of the truth will be accepted.
This is a serious problem for our democratic culture. No amount of evidence, on virtually any topic, is likely to move public opinion one way or the other. We can attribute some of this to rank partisanship — some people simply refuse to acknowledge inconvenient facts about their own side.
But there’s another, equally vexing problem. We live in a media ecosystem that overwhelms people with information. Some of that information is accurate, some of it is bogus, and much of it is intentionally misleading. The result is a polity that has increasingly given up on finding out the truth. As Sabrina Tavernise and Aidan Gardiner put it in a New York Times piece, “people are numb and disoriented, struggling to discern what is real in a sea of slant, fake, and fact.” This is partly why an earth-shattering historical event like a president’s impeachment has done very little to move public opinion.
The core challenge we’re facing today is information saturation and a hackable media system. If you follow politics at all, you know how exhausting the environment is. The sheer volume of content, the dizzying number of narratives and counternarratives, and the pace of the news cycle are too much for anyone to process.
One response to this situation is to walk away and tune everything out. After all, it takes real effort to comb through the bullshit, and most people have busy lives and limited bandwidth. Another reaction is to retreat into tribal allegiances. There’s Team Liberal and Team Conservative, and pretty much everyone knows which side they’re on. So you stick to the places that feed you the information you most want to hear.
My Vox colleague Dave Roberts calls this an “epistemic crisis.” The foundation for shared truth, he argues, has collapsed. I don’t disagree with that, but I’d frame the problem a little differently.
We’re in an age of manufactured nihilism.De vraag is en blijft wel wat je er in vredesnaam aan kunt doen?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:ZekeJMiller twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:01:33 WH LETTER to Bolton lawyer claims his book as information classified at Top Secret level. Bolton and lawyer had maintained they didn't believe the draft contained any classified info. https://t.co/TM395h7GHe reageer retweet
WH LETTER to Bolton lawyer claims his book as information classified at Top Secret level. Bolton and lawyer had maintained they didn't believe the draft contained any classified info. twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:11:59 This was sent on Jan 23 -- three days before the NYT scoop! Records office says "based on our preliminary review, the manuscript appears to contain significant amounts of classified information. It also appears that some of this classified information is at the TOP SECRET level..." https://t.co/R0IHiPHKp3 reageer retweet
This was sent on Jan 23 -- three days before the NYT scoop! Records office says "based on our preliminary review, the manuscript appears to contain significant amounts of classified information. It also appears that some of this classified information is at the TOP SECRET level..." 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:35:21 Trump lawyer Philibin: "They didn't even subpoena John Bolton. They didn't even try to get his testimony." Can argue they didn't try hard enough, but they tried -- formally asked him. He refused to appear because of Trump's don't-show directive to current and former officials. https://t.co/qeR4wfbYiU reageer retweet
Trump lawyer Philibin: "They didn't even subpoena John Bolton. They didn't even try to get his testimony." Can argue they didn't try hard enough, but they tried -- formally asked him. He refused to appear because of Trump's don't-show directive to current and former officials. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:40:06 Q: "So that the record is accurate, did house impeachment investigators ask Mr. Bolton to testify?"Schiff: "Senators, the answer is yes. Of course we asked John Bolton to testify in the House. And he refused." reageer retweettwitter:jentaub twitterde op woensdag 29-01-2020 om 19:39:36 ?Schiff points out duplicity. The defense is arguing that the House should have tried harder to get Bolton to testify. Meanwhile down the street in federal court the President's lawyers are arguing the House committee has no right to sue to enforce Congressional subpoena 19/ https://t.co/GuNwiFpcSe reageer retweet
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2020 19:43:41 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Q: "So that the record is accurate, did house impeachment investigators ask Mr. Bolton to testify?"Schiff: "Senators, the answer is yes. Of course we asked John Bolton to testify in the House. And he refused." 
?Schiff points out duplicity. The defense is arguing that the House should have tried harder to get Bolton to testify. Meanwhile down the street in federal court the President's lawyers are arguing the House committee has no right to sue to enforce Congressional subpoena 19/ 
Philbin stelt dat de enige rol van de senaat in een empeachment de rol van rechter is, niet ook (deels) het voeren van een trial.
The view from nowhere.
Wat is dat toch met die Marie? Ik heb het gevoel dat we daar nog niet alles over weten.quote:
Bolton heeft Engel geinformeerd over de 'verwijdering' van Yovanovitch:
[ afbeelding ]
Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief Nadler
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief Nadler
Ongeveer alle uitspraken van Trump cause great harm to the national security dus dat zegt verder ook weinig. Vandaar dat ook ongeveer alles in de kluis verdwijnt.quote:
Moet echt goed materiaal in dat boek staan
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je ontkent dat Oekraïne de steun nodig zou hebben?quote:
Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief Nadler
Al was het alleen maar om toetjes van te kopen. Het geld was voor hen bestemd en het was onwettig om dit tegen te houden.quote:
Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief Nadler
Al helemaal om er politiek voordeel uit te halen.
Ik snap je punt dus niet.
Nadler stemde nota bene niet tegen de steun voor Oekraïne, maar tegen de H.R.5515 - John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019, waar de steun een klein onderdeel van is. Niet dat dit verder terzake doet.
Jammer dat Sjemmert weer in de republikeinse misleiding trapt, om vervolgens zelf daarna deze misleiding door te spelen.
Jammer dat Sjemmert weer in de republikeinse misleiding trapt, om vervolgens zelf daarna deze misleiding door te spelen.
Nietsquote:
Liep tegen deze longread aan van midden januari. Vond het een interessant stuk... ook relevant om te lezen voor de trumpfans van deze wereld. In het artikel op de site zelf wat foto's en linkjes naar bronnen.
[..]
De vraag is en blijft wel wat je er in vredesnaam aan kunt doen?!
Men zal eerst een tijdje met deze shit moeten leven. Op een gegeven moment zal de metaalmoeheid optreden en komt er weer een verlichting. Kan jaren, decennia of een generatie duren. Aangezien Trump de trend heeft ingezet en het vuur ook overwaait naar andere landen ter wereld.
Inspelen op de onderbuik werkt bij vele lagen van de bevolking helaas.quote:
Sommige mensen zijn meer vatbaar voor propaganda dan anderen.
Niet minder gek dan een president die een onderzoek naar Amerikaanse staatsburgers over wil laten aan een land dat hij beschouwt als tot op het bot corrupt (lees: onbetrouwbaar). Vind je niet?quote:
Democraten die beargumenteren hoe ernstig de Oekraïense regering de militaire steun nodig had in de strijd tegen Rusland.
4 van de Democraten in hun managers team stemde tegen de steun, inclusief Nadler
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
250 miljoen in 2019 en 300 miljoen in 2020.quote:
Nadler stemde nota bene niet tegen de steun voor Oekraïne, maar tegen de H.R.5515 - John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019, waar de steun een klein onderdeel van is. Niet dat dit verder terzake doet.
Jammer dat Sjemmert weer in de republikeinse misleiding trapt, om vervolgens zelf daarna deze misleiding door te spelen.
Helaas wel. Het valt mij wel op dat dubieuze nieuwsbronnen in Nederland toch iets meer moeite hebben om voet aan de grond te krijgen. Maar waarschijnlijk hebben we wel een groot probleem als News Corp de Telegraaf opkoopt.quote:
[..]
Inspelen op de onderbuik werkt bij vele lagen van de bevolking helaas.
Bij wie moet die vermoeidheid optreden dan? Een argument uit dat artikel is nou eenmaal dat men de vermoeidheid bij de bevolking bewust misbruikt.quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niets
Men zal eerst een tijdje met deze shit moeten leven. Op een gegeven moment zal de metaalmoeheid optreden en komt er weer een verlichting. Kan jaren, decennia of een generatie duren. Aangezien Trump de trend heeft ingezet en het vuur ook overwaait naar andere landen ter wereld.
Wat is de relevantie met wat ik zeg?quote:
[..]
250 miljoen in 2019 en 300 miljoen in 2020.
Is dit het vermoeiende 'but the aid got released' argument? Als je een bank probeert te beroven en je wordt op heterdaad betrapt, ben je nog steeds schuldig van bankroof, ongeacht of het gelukt was of niet.quote:
[..]
250 miljoen in 2019 en 300 miljoen in 2020.
De steun kwam pas vrij toen ze betrapt waren op het achterhouden van door het congres goedgekeurde steun. De president heeft dan het recht gewoon niet om daar aan te morrelen en al helemaal niet om er politiek gewin mee proberen te halen. Dat is waar het hier om gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |