Lol, de nummers 3&4 van de 2-mansgroep zijn al uit de partij gestapt?quote:Op donderdag 30 januari 2020 09:18 schreef Hanca het volgende:
Als Baudet naar het EP gaat, hebben ze niemand meer in de Tweede Kamer. Hiddema komt natuurlijk zelden opdagen en als hij er is, is hij ook gewoon niet adrem genoeg voor een debat (komt vaak terug op dingen die al veel eerder besproken zijn). De zetel van Baudet gaat dan naar Teunissen, die toen ze FvD verliet aan gaf daar wel te willen gaan zitten namens de militairen. En anders naar Otten.
Jep. Susan Teunissen stond op 3 en Henk Otten op 4.quote:Op donderdag 30 januari 2020 13:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lol, de nummers 3&4 van de 2-mansgroep zijn al uit de partij gestapt?
Reedijk, Legger en Eldering zijn weer teruggekomen toen Otten geroyeerd werd.quote:Op donderdag 30 januari 2020 13:58 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Jep. Susan Teunissen stond op 3 en Henk Otten op 4.
Alsmede de nummers : 8(Reedijk), 11(de Vries), 12(Legger), 16(Boltjes), 17(Berkhout), 18(Boon), 22(Mooijekind), 23(Eldering), 25(Koning) en 29(Ankersmit).
Dus 12 van de 30Hoe zou dat nou komen?
![]()
Het is een godsgeschenk geweest voor fvd dat hun momentum pas ná de TK verkiezingen kwam.quote:Op donderdag 30 januari 2020 13:58 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Jep. Susan Teunissen stond op 3 en Henk Otten op 4.
Alsmede de nummers : 8(Reedijk), 11(de Vries), 12(Legger), 16(Boltjes), 17(Berkhout), 18(Boon), 22(Mooijekind), 23(Eldering), 25(Koning) en 29(Ankersmit).
Dus 12 van de 30Hoe zou dat nou komen?
![]()
Helemaal mee eens. Al denk ik dat we volgend jaar na de Tweede Kamer verkiezingen ook goed vermaak gaan krijgenquote:Op donderdag 30 januari 2020 15:48 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Het is een godsgeschenk geweest voor fvd dat hun momentum pas ná de TK verkiezingen kwam.
Als ze het bij TK al zo goed hadden gedaan als bij PS, was het een grote teringbende geworden.
Tegen die tijd is FVD niet echt meer een 'nieuwe partij'. Neem aan /hoop dat ze hun zaakjes dan op orde hebben.quote:Op donderdag 30 januari 2020 15:57 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Al denk ik dat we volgend jaar na de Tweede Kamer verkiezingen ook goed vermaak gaan krijgen
probleem voor FvD zit veel meer nog in de Eerste Kamer waar de lijst eigenlijk al te kort was en waar nu een aantal ex FvD de kamer naderenquote:Op donderdag 30 januari 2020 13:58 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Jep. Susan Teunissen stond op 3 en Henk Otten op 4.
Alsmede de nummers : 8(Reedijk), 11(de Vries), 12(Legger), 16(Boltjes), 17(Berkhout), 18(Boon), 22(Mooijekind), 23(Eldering), 25(Koning) en 29(Ankersmit).
Dus 12 van de 30Hoe zou dat nou komen?
![]()
Bij Wilders heeft het ook wel lang doorgewoekerd. Pas nadat hij een brede partij had waar hij uit de EU en de provincie kon oogsten had hij de fractie op orde.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:21 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Tegen die tijd is FVD niet echt meer een 'nieuwe partij'. Neem aan /hoop dat ze hun zaakjes dan op orde hebben.
Ik weet inderdaad ook niet of het ze gaat lukken. Anderzijds zou het natuurlijk een mooi alternatief kunnen zijn voor mensen die VVD niet meer willen, maar FvD en PVV te extreem vinden. Dus ik weet het niet, maar op zich zou het kunnen, als ze genoeg mediaandacht krijgenquote:Op donderdag 30 januari 2020 18:50 schreef capricia het volgende:
dat het moeilijkvoor GO gaat worden om een 2e kamerzetel te bemachtigen. Als ze
De Harry Mens club. Ja.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:17 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad ook niet of het ze gaat lukken. Anderzijds zou het natuurlijk een mooi alternatief kunnen zijn voor mensen die VVD niet meer willen, maar FvD en PVV te extreem vinden. Dus ik weet het niet, maar op zich zou het kunnen, als ze genoeg mediaandacht krijgen
Ik snap wat je bedoelt, maar ook op dit moment zijn er al heel veel stemmers die op VVD stemmen, terwijl zij daar niet perse voordeel van gaan krijgen. Dus wat dat betreft zou dat met GO hetzelfde kunnen gaan natuurlijk.quote:
Hoewel ik de intentie waardeer van Otten gaat deze partij realistisch gezien geen zetel halen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:50 schreef capricia het volgende:
Al denk ik dat het moeilijkvoor GO gaat worden om een 2e kamerzetel te bemachtigen. Als ze al meedoen.
Combinatie van twee dingen:quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:25 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar ook op dit moment zijn er al heel veel stemmers die op VVD stemmen, terwijl zij daar niet perse voordeel van gaan krijgen. Dus wat dat betreft zou dat met GO hetzelfde kunnen gaan natuurlijk.
Ja, maar het is bekend dat dit een veel ondergeschiktere rol speelt dan bij CDA stemmers bijvoorbeeld. Bij het CDA kiezerskorps speelt dat nog wel een rol. Bij PVV soms ook nog wel ("het land gaat kapot maar er woont geen moslim in de straat").quote:Op donderdag 30 januari 2020 20:46 schreef Jantje2k het volgende:
@:klopkoek . Of nummer 3. Dat mensen er zelf niet beter van worden, maar dat ze dat als goed voor Nederland achten. Stemmen moet je doen met wat voor een land als geheel het beste is. Niet wat voor mij het beste is. En misschien zijn er gewoon mensen die denken dat VVD-beleid meer banen oplevert en dus beter is voor Nederland als geheel
quote:Moeten we Nederlandse IS-kinderen terughalen? Moeten we hardere maatregelen nemen tegen klimaatverandering? Wie neemt die beslissing: politici of rechters? Met een nieuwe wet wil Thierry Baudet (FvD) ervoor zorgen dat rechters geen uitspraak meer kunnen doen over politiek gevoelige kwesties.
"De rechter heeft in de Urgenda-zaak een hele grote fout gemaakt", zegt hij vanavond in een Nieuwsuur-debat met Rob Jetten (D66).
"Activistische rechters doen milieu-activistische uitspraken en gaan daarmee hun boekje te buiten. De rechter ondermijnt zijn eigen positie. Wie bewaakt de bewakers?", aldus Baudet.
In de Urgenda-zaak bepaalde de rechter dat de overheid meer moet doen om de CO2-uitstoot terug te brengen. Een rechterlijke uitspraak met grote gevolgen voor de politiek. Baudet wil een profielschets voor rechters van de Hoge Raad. "We willen geen activistische rechters meer. Er moet een mentaliteitsverandering komen. De rechter moet weten dat hij met vuur speelt."
Spelen met vuur
Maar Jetten is het niet met hem eens. "Je moet geen kritiek hebben op de rechter, je moet betere wetten maken", zegt de D66-fractievoorzitter. "U heeft nog nooit een poging ondernomen om iets te ondernemen in de Kamer. Schop niet steeds tegen de rechter aan, ondermijn onze onafhankelijke rechtsspraak niet. Die is fundamenteel voor onze rechtsstaat. Ga zelf aan de slag voor betere wetten en regelgeving", aldus Jetten.
Politiek duider Arjan Noorlander volgde het debat tussen Baudet en Jetten en analyseert: "Ze verwijten elkaar met vuur te spelen. Baudet spreekt kiezers aan die zich niet meer vertegenwoordigd voelen. Jetten vindt juist dat je de rechters bij die discussie niet moet betrekken. Maar veel zal er voorlopig niet veranderen; Baudet heeft nog geen wetsvoorstel gedaan voor een verandering van de rechtsstaat."
Voor D66 is dit een buitenkans, D66 wordt vooral groot als ze een tegenstander hebben. Dit werkte met de PVV en dit werkt ook met FvD.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
Sneu dat Nieuwsuur er een podium aan geeft en sneu dat D66 dit doet om de aandacht af te leiden van andere onderwerpen.
Ja, sneue mechaniek. Groot worden bij gebrek aan eigen populaire ideeën. Sneu ook dat de media er sinds de jaren 90 een horse race van maken. Was vroeger niet zo.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor D66 is dit een buitenkans, D66 wordt vooral groot als ze een tegenstander hebben. Dit werkte met de PVV en dit werkt ook met FvD.
Jawel, was vroeger ook al zo. Van Agt - Den Uyl was ook een koningenstrijd.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, sneue mechaniek. Groot worden bij gebrek aan eigen populaire ideeën. Sneu ook dat de media er sinds de jaren 90 een horse race van maken. Was vroeger niet zo.
Toen was het nieuws volgens onderzoek veel meer politiek inhoudelijk van aard (bron: Kleinnijenhuis, Van Praag) met niet zo enorm veel aandacht voor de 'horse race' of rituelen eromheen ('hoopla'). Campagnestunts zoals het bezoeken van Mitterrand werden genegeerd door het NOS Journaal en je zou ook eens dat debat van toen moeten bekijken. Veel 'saaier' en langer dan nu.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, was vroeger ook al zo. Van Agt - Den Uyl was ook een koningenstrijd.
Tja, dat is gewoon de tijdsgeest, we leven nou eenmaal niet meer 50 jaar terug. Daar de media de schuld van geven is vrij belachelijk.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen was het nieuws volgens onderzoek veel meer politiek inhoudelijk van aard (bron: Kleinnijenhuis, Van Praag) met niet zo enorm veel aandacht voor de 'horse race' of rituelen eromheen ('hoopla'). Campagnestunts zoals het bezoeken van Mitterrand werden genegeerd door het NOS Journaal en je zou ook eens dat debat van toen moeten bekijken. Veel 'saaier' en langer dan nu.
Het leidt weinig twijfel dat het allemaal is veranderd (de laatste 20 jaar). Onder andere door de commercialisering van de media, en dat zowel journalisten als spindoctors graag Amerika na willen doen. Je ziet het ook aan dat mensen veel sneller zijn gaan spreken ten opzichte van 20-30 jaar terug, en luider. Het leven is jachtiger en gehaaster geworden, driftiger en opgewonden.
Dat doe ik hierboven dan ook niet (niet alleen de media), maar in het geval van Nieuwsuur is dat terecht. Het was goedkoop scoren en een bokswedstrijdje opzetten met als letterlijke aankondiging "wie is de baas in dit land? De politiek of de rechter". Ik verzin het niet.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, dat is gewoon de tijdsgeest, we leven nou eenmaal niet meer 50 jaar terug. Daar de media de schuld van geven is vrij belachelijk.
Over de verzuiling gesproken, in de Gedeputeerde Staten van Limburg, waar iemand van FvD bij zit in de huidige coalitie, wordt de soep ook niet zo heet gegeten als het wordt opgediend.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, dat is gewoon de tijdsgeest, we leven nou eenmaal niet meer 50 jaar terug. Daar de media de schuld van geven is vrij belachelijk.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Over de verzuiling gesproken, in de Gedeputeerde Staten van Limburg, waar iemand van FvD bij zit in de huidige coalitie, wordt de soep ook niet zo heet gegeten als het wordt opgediend.
https://www.volkskrant.nl/cs-b73ebe07
quote:Nu is de rust terug en trekt Ruud eendrachtig op met gedeputeerde Carla Brugman die gaat over de natuur en de energietransitie. Carla komt van GroenLinks maar is door haar partij verstoten omdat ze met Ruud samenwerkt.
Overigens zou haar het lidmaatschap van GroenLinks nog niet ontnomen zijn. https://www.limburger.nl/(...)-uit-de-partij-gezetquote:
Dat zijn de PS, zo een beetje het minst politieke orgaan van Nederland waar VVD-SP coalities niet ongewoon zijn.quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Over de verzuiling gesproken, in de Gedeputeerde Staten van Limburg, waar iemand van FvD bij zit in de huidige coalitie, wordt de soep ook niet zo heet gegeten als het wordt opgediend.
https://www.volkskrant.nl/cs-b73ebe07
De provincies moeten ook klimaatbeleid uitvoeren van het huidige kabinet, waar Baudet nou net fel op tegen is. Maar in Limburg werkt de FvD Limburg hier toch uiteindelijk aan meequote:Op vrijdag 31 januari 2020 00:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zijn de PS, zo een beetje het minst politieke orgaan van Nederland waar VVD-SP coalities niet ongewoon zijn.
Elke partij heeft wel dat ze niet allemaal uit scherpslijpers bestaan, de NSB incluis. Het zijn niet allemaal fanaten en dat wil de leiding ook niet.
Zoiets als dit blijft doodeng:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)g-voor-mh17-a3988704
CDA+VVD+PVV+FvD staan op 74 zetels in de Ipsos peiling...
En wat wil je daar mee zeggen? Dat is echt niet een mogelijke coalitie hoor, die kans is zo goed als 0% (VVD met SP in een coalitie schat ik nog groter in)... en heeft trouwens ook geen meerderheid in de eerste kamer.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 00:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
CDA+VVD+PVV+FvD staan op 74 zetels in de Ipsos peiling...
Klopt. Het was dan ook de NOS die CNN nadeed. Het was een wedstrijdje tussen Baudet enerzijds en Jetten, de voorzitter van de raad voor de rechtspraak en de presentatrice anderzijds en telkens als Baudet antwoord wilde geven begonnen Jetten en de presentatrice er doorheen te tetteren.Een hele normale tactiek op CNN. Als nou ook nog de verbinding met Baudet was uitgevallen was het helemaal CNN. En Jetten maar schaamteloos holocaust- en racismeschwalbes maken.quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat doe ik hierboven dan ook niet (niet alleen de media), maar in het geval van Nieuwsuur is dat terecht. Het was goedkoop scoren en een bokswedstrijdje opzetten met als letterlijke aankondiging "wie is de baas in dit land? De politiek of de rechter". Ik verzin het niet.
Verder wel eens dat het deels de 'tijdgsgeest' is, maar het is hier erger als bijvoorbeeld in Duitsland (alhoewel dat recentelijk ook aan het veranderen is en die veelgeprezen lange debatten bij dragen aan het beeld van ARD en ZDF als oubollige omroepen). We willen hier graag Amerika op zijn Madurodams naspelen.
Ik ben eerder in shock dat GL en FvD hier gewoon samen werken, zoiets zou je niet verwachten van GL. En als provincie heb je weinig keus, dit is landelijk geregeld en het enige wat de provincie kan bepalen is de plek.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 01:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De provincies moeten ook klimaatbeleid uitvoeren van het huidige kabinet, waar Baudet nou net fel op tegen is. Maar in Limburg werkt de FvD Limburg hier toch uiteindelijk aan mee
https://nos.nl/l/2296427
quote:In het college van de provincie Limburg zitten twee leden van het CDA. Forum, VVD, PVV en lokale partijen leverden elk één lid. Gedeputeerde Carla Brugman is lid van GroenLinks (en was jarenlang fractievoorzitter voor de partij in Limburg), maar zit op persoonlijke titel en dus niet namens die partij in het college. De Limburgse afdeling van GroenLinks is niet blij dat Brugman in het provinciebestuur zit samen met Forum voor Democratie. De partij wil haar daarom royeren.
Leuke De Speld imitatie.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben eerder in shock dat GL en FvD hier gewoon samen werken, zoiets zou je niet verwachten van GL.
Hij heeft ongetwijfeld wat tips van Thom de Graaf gekregen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En Jetten maar schaamteloos holocaust- en racismeschwalbes maken.
Ze gaan het nog wel een keer proberen als Rutte weg is. Coalitie, gedoogsteun of een verkort regeerakkoord (zodat veel in de tweede kamer kan worden geregeld). Het zal dan nog eerder het CDA zijn waar obstructie zal ontstaan. VVD zijn pure opportunisten en kennen weinig moraal.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 07:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
En wat wil je daar mee zeggen? Dat is echt niet een mogelijke coalitie hoor, die kans is zo goed als 0% (VVD met SP in een coalitie schat ik nog groter in)... en heeft trouwens ook geen meerderheid in de eerste kamer.
Als er één partij is die niet van samenwerken houdt en enkel denkt aan domineren dan is het de FvD wel.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verder nog wat inhoudelijks te melden?
En toch is het GL dat een lid wil royeren vanwege het samenwerken. En toch is het Forum dat overal wordt uitgesloten.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als er één partij is die niet van samenwerken houdt en enkel denkt aan domineren dan is het de FvD wel.
Wat een held was dat. Helden zoals Melkert en Job Frieszo is wat dit land node mist.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:28 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Hij heeft ongetwijfeld wat tips van Thom de Graaf gekregen.
CDA gaat dat echt het komende decennium niet meer doen. Dat geeft die coalitie 0% kans. Ze worden nog gillend wakker van dat congres met de "als u voor het regeerakkoord bent, stemt u tegen de resolutie" en Eurlings met zijn At Your Service...quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze gaan het nog wel een keer proberen als Rutte weg is. Coalitie, gedoogsteun of een verkort regeerakkoord (zodat veel in de tweede kamer kan worden geregeld). Het zal dan nog eerder het CDA zijn waar obstructie zal ontstaan. VVD zijn pure opportunisten en kennen weinig moraal.
Berlijn ontneemt nu Hindenburg zijn ereburgerschap. Nou en?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En toch is het GL dat een lid wil royeren vanwege het samenwerken.
Dat is niet eens waar (Limburg), maar zou wel zo moeten zijn.quote:En toch is het Forum dat overal wordt uitgesloten.
Nou, daar denkt men in Limburg toch anders over, daar zitten ze met GroenLinks in de provinciale coalitie.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als er één partij is die niet van samenwerken houdt en enkel denkt aan domineren dan is het de FvD wel.
Ja zo'n held als Melkert die heeft bijgedragen aan een klimaat van haat en Nazi-geschreeuw dat uiteindelijk leidde tot de moord op een politicus. Het is niet per toeval dat Melkert daarna naar het buitenland verdween, zelfs de PvdA zelf was hem zat.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een held was dat. Helden zoals Melkert en Job Frieszo is wat dit land node mist.
Achteraf moet je vaststellen dat Janmaat helemaal niets raars heeft gezegd en bij 2020 maatstaven uiterst mild was. Dat extreemlinkse debielen, jouw kameraden zeg maar, meerdere aanslagen op hem en zijn partijgenoten hebben gepleegd, met ernstige verminking van zijn vrouw tot gevolg.quote:Achteraf moet je vaststellen: ze hadden gelijk. Je krijgt er Le Pen en Janmaat vergoeilijking gratis bij. Nu zijn Le Pen associaties doodnormaal geworden.
Fortuyn zei dat toen hij tot lijsttrekker werd verkozen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
en Eurlings met zijn At Your Service...
Klopt, en Eurlings deed dat gebaar van Fortuyn op dat congres tijdens zijn speech naar Verhagen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:03 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Fortuyn zei dat toen hij tot lijsttrekker werd verkozen.
Welnee. Zelfs Wilders groupie Meindert Fennema zegt dat Janmaat een racist was, en hij kan het weten want beheert het archief. Als je zegt dat zwarten dommer worden geboren ben je gewoon een racist (vooral als je daar bepaalde politieke conclusies aan verbindt).quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja zo'n held als Melkert die heeft bijgedragen aan een klimaat van haat en Nazi-geschreeuw dat uiteindelijk leidde tot de moord op een politicus. Het is niet per toeval dat Melkert daarna naar het buitenland verdween, zelfs de PvdA zelf was hem zat.
[..]
Achteraf moet je vaststellen dat Janmaat helemaal niets raars heeft gezegd en bij 2020 maatstaven uiterst mild was. Dat extreemlinkse debielen, jouw kameraden zeg maar, meerdere aanslagen op hem en zijn partijgenoten hebben gepleegd, met ernstige verminking van zijn vrouw tot gevolg.
Des te brutaler dat je deze shit nu zo DURFT te posten, maarja...
Wees er maar trots opquote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welnee. Zelfs Wilders groupie Meindert Fennema zegt dat Janmaat een racist was, en hij kan het weten want beheert het archief. Als je zegt dat zwarten dommer worden geboren ben je gewoon een racist (vooral als je daar bepaalde politieke conclusies aan verbindt).
Wat jij zegt bevestigd mijn stelling. Van iemand waar Fortuyn niet mee geassocieerd wilde worden, allerhande rassen theorietjes, is Janmaat nu opgewaardeerd tot visionair en geestverwant.
Pimmetje vermoord door de linkse AIVDquote:
Lijkt erop dat CDA wat bewegingen maakt om een GroenLinks coalitie mogelijk te maken ja.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA gaat dat echt het komende decennium niet meer doen. Dat geeft die coalitie 0% kans. Ze worden nog gillend wakker van dat congres met de "als u voor het regeerakkoord bent, stemt u tegen de resolutie" en Eurlings met zijn At Your Service...
Ja, CDA gaat denk ik echt nog liever met PvdD (de grootste tegenpool in de kamer) dan met PVV en FvD. Niet dat PvdD dat wil, trouwens... maar GL en desnoods SP zijn echt wel eerder opties.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lijkt erop dat CDA wat bewegingen maakt om een GroenLinks coalitie mogelijk te maken ja.
twitter:JanMuijtjens twitterde op donderdag 30-01-2020 om 18:19:07Kijken! Dr Baudet gaat af als gieter........https://t.co/iuJGInIq7V reageer retweet
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
twitter:JanMuijtjens twitterde op donderdag 30-01-2020 om 18:19:07Kijken! Dr Baudet gaat af als gieter........https://t.co/iuJGInIq7V reageer retweet
twitter:tdenooijer twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 09:01:35Let op: dit is een fake-video!Onderstaande video lijkt 1 integraal fragment uit een debat te zijn. Maar niets is minder waar.De reactie van @thierrybaudet vanaf 1:06 komt namelijk uit een heel ander debat! Hoe zit dit? (1/3)👇 https://t.co/bTDTe8IEsS reageer retweet
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:19 schreef Aquarii het volgende:
[..]twitter:tdenooijer twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 09:01:35Let op: dit is een fake-video!Onderstaande video lijkt 1 integraal fragment uit een debat te zijn. Maar niets is minder waar.De reactie van @:thierrybaudet vanaf 1:06 komt namelijk uit een heel ander debat! Hoe zit dit? (1/3)👇 https://t.co/bTDTe8IEsS reageer retweet
https://twitter.com/mmeeuw/status/1223182092684746752?s=20quote:Uit de reacties maak ik op dat mensen denken dat het gestotter van mr. dr. Baudet uit een ander debat komt.
Neen, dat is niet zo. U kunt hier checken dat zijn reactie een antwoord is op een boerenverstand-vraag.
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:24 schreef Degodvader het volgende:
[..]
https://twitter.com/mmeeuw/status/1223182092684746752?s=20
twitter:tdenooijer twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 09:01:362/3 Wat u ziet vanaf 1:06, is niet de reactie van Baudet op de interruptie van Bruins, maar de reactie op een heel andere interruptie, namelijk die van Jaco Geurts. Check het zelf:Hier het échte debat tussen Baudet en Bruins: https://t.co/9TpT5zbguV reageer retweet
Wat is het dan, geen natuur?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:36 schreef Hanca het volgende:
Je hoeft niet te knippen en te plakken om Baudet te zien af gaan in dat debat, het lezen van het plenaire verslag is voldoende: https://www.tweedekamer.n(...)dd-8c9d-3b5d02ba39d6
het stukje waarin Baudet onkruid natuur noemt.
Terwijl de ammoniak (die daarmee gepaard gaat) wordt genegeerd.twitter:Percolator_HNJ twitterde op woensdag 29-01-2020 om 15:45:23Kap eens met die leugens, Demogogen ‘66! #Stikstof is juist een meststof voor de natuur. Veel bomen en planten gaan er uitbundig door groeien en bloeien. https://t.co/0A3jjiQrUD reageer retweet
Stikstof is niet alleen maar goed, het is essentieel!quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:45 schreef Klopkoek het volgende:
Baudet en zijn vele fans beweren ook steeds dat stikstof goed is voor de natuur en bomen...Terwijl de ammoniak (die daarmee gepaard gaat) wordt genegeerd.twitter:Percolator_HNJ twitterde op woensdag 29-01-2020 om 15:45:23Kap eens met die leugens, Demogogen ‘66! #Stikstof is juist een meststof voor de natuur. Veel bomen en planten gaan er uitbundig door groeien en bloeien. https://t.co/0A3jjiQrUD reageer retweet
Ja, essentieel voor met name bramen en brandnetels. Als je wil dat alle Nederlandse natuur daar uit bestaat en volledig overwoekerd wordt moet je hopen op meer stikstof. Als je bijvoorbeeld nog wat variatie met duin, hei e.d. liever hebt, dan niet. Ga maar eens wandelen in bijvoorbeeld Meijendel, dan zie je elk jaar meer bramen en minder duin.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stikstof is niet alleen maar goed, het is essentieel!
Zonder stikstof ook geen heide.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, essentieel voor met name bramen en brandnetels. Als je wil dat alle Nederlandse natuur daar uit bestaat en volledig overwoekerd wordt moet je hopen op meer stikstof. Als je bijvoorbeeld nog wat variatie met duin, hei e.d. liever hebt, dan niet.
Met teveel stikstof ook geen hei.quote:
Klopt,daarom hebben in stikstof arme gebieden soorten zich op allerlei manieren ontwikkeld om zo efficiënt mogelijk stikstof uit de bodem te halen, met als gevolg een geweldige biodiversiteit. Ga je dan dat gebied verrijken met stikstof,dan worden al die verschillende soorten weg geconcurreerd.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stikstof is niet alleen maar goed, het is essentieel!
Teveel is nooit goed. Voor niemand. Maar er wordt gedaan alsof stikstof en CO2 inherent schadelijke stoffen zijn terwijl het tegendeel waar is.quote:
Ik ben ook niet voor overbemesting! Maar wel tegen de foute voorstelling van zaken door Jette dat stikstof slecht zou zijn.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Klopt,daarom hebben in stikstof arme gebieden soorten zich op allerlei manieren ontwikkeld om zo efficiënt mogelijk stikstof uit de bodem te halen, met als gevolg een geweldige biodiversiteit. Ga je dan dat gebied verrijken met stikstof,dan worden al die verschillende soorten weg geconcurreerd.
Als je dat denkt heb je er idd niet veel van begrepen. Maar als je daarom beweert dat overmatige stikstof of CO2 uitstoot goed is voor de naruur, snap je er net zo weinig van.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Teveel is nooit goed. Voor niemand. Maar er wordt gedaan alsof stikstof en CO2 inherent schadelijke stoffen zijn terwijl het tegendeel waar is.
Niemand doet dat. Men geeft alleen aan dat er nu teveel stikstof is in Nederland en teveel CO2 in de wereld.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Teveel is nooit goed. Voor niemand. Maar er wordt gedaan alsof stikstof en CO2 inherent schadelijke stoffen zijn terwijl het tegendeel waar is.
Bovendien is het grootste probleem de verbindingen die het vormt met ammoniak (een gevolg van mestoverschot), maar dat negeren de trolletjes even voor het gemak.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niemand doet dat. Men geeft alleen aan dat er nu teveel stikstof is in Nederland en teveel CO2 in de wereld.
Thierry heeft tijd over zie ik.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 23:13 schreef luxerobots het volgende:
Kijken jullie ook het FVD-journaal?
Does not compute.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:39 schreef Klopkoek het volgende:
Bovendien is het grootste probleem de verbindingen die het vormt met ammoniak
Voor FvD ja. Stikstof + waterstof = ammoniak.quote:
Van het niveau 'een fries doet zoiets niet' (Fortuyn) of die Faber van de PVV die voorbarig naar allochtonen wees.twitter:SanderQuote twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 09:02:53Heb geen hoge dunk van FvD’ers, maar Baudet laat met dit soort tweets en zijn lachwekkende Jensenjournaal zien dat hij een nog lagere dunk van ze heeft. reageer retweet
Dus de FvD ziet een evenement wat Nederland mogelijk grote economische schade gaat berokkenen als een feest?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 23:13 schreef luxerobots het volgende:
Kijken jullie ook het FVD-journaal?
Da's heul wat anders dan 'de verbindingen die stikstof vormt met ammoniak' klop.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
Voor FvD ja. Stikstof + waterstof = ammoniak.
twitter:MENEERDEGREEF twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 10:20:57Gek, als Marokkanen het doen vinden vrouwens een beetje dwang, doorzettingsvermogen en het negeren van grenzen helemaal niet heet en opwindend. RAAARRR. https://t.co/sNNQis5yLk reageer retweet
twitter:HuubBellemakers twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 14:02:54In dit draadje zie je heel goed hoe de FvD-achtigen het HATEN als je opkomt voor anderen. Elk goed doel is verdacht en verkeerd. https://t.co/bGSl9aVm19 reageer retweet
Toch een grappig droste-effect dat Baudet het heeft over het onvermijdelijke je boekje te buiten gaan van mensen die teveel macht hebben in een door zijn populaire politieke partij gemaakte 'NOS-journaal concurrent'.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 23:13 schreef luxerobots het volgende:
Kijken jullie ook het FVD-journaal?
Fortuyn gebruikte het in een quote over wat de Friese bevolking in de buurt van een AZC dacht.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 11:00 schreef Klopkoek het volgende:
Van het niveau 'een fries doet zoiets niet' (Fortuyn) of die Faber van de PVV die voorbarig naar allochtonen wees.twitter:SanderQuote twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 09:02:53Heb geen hoge dunk van FvD’ers, maar Baudet laat met dit soort tweets en zijn lachwekkende Jensenjournaal zien dat hij een nog lagere dunk van ze heeft. reageer retweet
Hij suggereerde een doofpot cultuurquote:Op zaterdag 1 februari 2020 16:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Fortuyn gebruikte het in een quote over wat de Friese bevolking in de buurt van een AZC dacht.
Fortuyn zei dus niet letterlijk dat een Fries zoiets niet kon doen. Toch een misquote van je.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij suggereerde een doofpot cultuur
Hier staat de column
KLB / Pim Fortuyn missen
Eén van de laatste tweetjes van Baudet veroorzaakt nogal wat ophef. Hij komt met een voorval dat verder niet valt te controleren en als dat niet valt te controleren kan dat dus net zo goed verzonnen zijn en vervolgens koppelt hij daar Marokkanen aan vast en dat je op #FVD moet stemmen om het land te redden... Als Marokkanen generiek worden voorgesteld als aanranders en dat je de mensen hiervan wilt redden dan ga je wel een stukje verder.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 22:29:56Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD reageer retweet
Aanranding? Maar vrouwen die nee zeggen bedoelen toch eigenlijk ja? Althans, dat beweerde Baudet.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Eén van de laatste tweetjes van Baudet veroorzaakt nogal wat ophef. Hij komt met een voorval dat verder niet valt te controleren en als dat niet valt te controleren kan dat dus net zo goed verzonnen zijn en vervolgens koppelt hij daar Marokkanen aan vast en dat je op #FVD moet stemmen om het land te redden... Als Marokkanen generiek worden voorgesteld als aanranders en dat je de mensen hiervan wilt redden dan ga je wel een stukje verder.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 22:29:56Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD reageer retweet
Ja, ook dat nog idd. Maar het generiek associëren van bepaalde bevolkingsgroepen met aanranders (dus seksuele delinquenten) is natuurlijk een bepaald fenomeen dat wel beproefd is in de jaren 30. Dit is dus idd een stapje verder gaan.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aanranding? Maar vrouwen die nee zeggen bedoelen toch eigenlijk ja? Althans, dat beweerde Baudet.
Reacties 1e hand 2e handquote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Eén van de laatste tweetjes van Baudet veroorzaakt nogal wat ophef. Hij komt met een voorval dat verder niet valt te controleren en als dat niet valt te controleren kan dat dus net zo goed verzonnen zijn en vervolgens koppelt hij daar Marokkanen aan vast en dat je op #FVD moet stemmen om het land te redden... Als Marokkanen generiek worden voorgesteld als aanranders en dat je de mensen hiervan wilt redden dan ga je wel een stukje verder.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 22:29:56Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD reageer retweet
Ben ook bang dat Amerikaanse politieke technieken iets minder gaan werken in het grote ons-kent-ons dorp dat Nederland heet.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 20:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Reacties 1e hand 2e hand
https://twitter.com/g900ap/status/1223664132307783685
https://twitter.com/Abbie1979/status/1223544182532452353
https://twitter.com/Elisenijmegen1/status/1223675427090239488
Wat gebeurde er feitelijk?
Hoe dan ook.... het is duidelijk dat Baudet zin had de emoties op te kloppen richting die etnische groepen die hij, al dan niet homeopathisch verdund, verdenkt van vernietiging van de Europese cultuur .
Wel als het gaat om zoiets als de trein, maar voor de rest is Nederland genoeg gesegregeerd geraakt en in zombies veranderd.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben ook bang dat Amerikaanse politieke technieken iets minder gaan werken in het grote ons-kent-ons dorp dat Nederland heet.
Steek de brandstapel maar weer aan.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 20:48 schreef Jantje2k het volgende:
Iets spannender over die tweet die hierboven wordt gequote. Ik lees nu ook dat dit gewoon een kaartcontrole was waar die vriendinnen niet aan mee wilden werken?
Dat vind ik behoorlijk bijzonder. Verwerpelijk zelfs.
Ik heb de LPF en de PVV zien passeren. Straks weer lekker een paar jaartjes incompetentie aanschouwen onder het genot van Chopin.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wel als het gaat om zoiets als de trein, maar voor de rest is Nederland genoeg gesegregeerd geraakt en in zombies veranderd.
Dit is niet om van te genieten want het schuift ook de moraal van mainstream rechts op (dijkhoff met zijn dubbele straffen voor allochtonen). En van instanties zoals de politie en rechtspraak.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb de LPF en de PVV zien passeren. Straks weer lekker een paar jaartjes incompetentie aanschouwen onder het genot van Chopin.
twitter:lionessaimee twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 10:15:39@frankvdlinde Bespreek hun methode keer op keer: slachtoffer-redder-dader driehoek, angst aanpraten en feiten en meningen manipulatief goochelen. Liegen. Valse beloften naast stemgedrag leggen. Bevecht de oorzaken, niet de symptomen. Laat je niet in onzinnige discussies trekken. Enz. reageer retweet
Ik weet niet wat nou waar is, want hoe weet de getuige dat het over precies die vriendinnen ging. Maar als hij hier echt over heeft gelogen vind ik dat een politicus onwaardigquote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Steek de brandstapel maar weer aan.
Thierry Baudet is dus een sujet. Zo goed?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Eén van de laatste tweetjes van Baudet veroorzaakt nogal wat ophef. Hij komt met een voorval dat verder niet valt te controleren en als dat niet valt te controleren kan dat dus net zo goed verzonnen zijn en vervolgens koppelt hij daar Marokkanen aan vast en dat je op #FVD moet stemmen om het land te redden... Als Marokkanen generiek worden voorgesteld als aanranders en dat je de mensen hiervan wilt redden dan ga je wel een stukje verder.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 22:29:56Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD reageer retweet
Ik was er ook bij, zat er schuin tegenover. ze werden uitgemaakt voor kechs en een medereiziger moest ertussen komen want anders waren ze fysiek aangevallen. Echt waar hoor.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:48 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Ik weet niet wat nou waar is, want hoe weet de getuige dat het over precies die vriendinnen ging. Maar als hij hier echt over heeft gelogen vind ik dat een politicus onwaardig
https://joop.bnnvara.nl/n(...)rtje-niet-laten-zienquote:De lezing van Lians.An wordt op Instagram bevestigd door Kevin Karssies, buitengewoon opsporingsambtenaar bij de Nederlandse Spoorwegen en naar eigen zeggen een van de mensen die de vrouwen aanspraken. “Ik kan dit beamen.”
Auw.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)rtje-niet-laten-zien
[ afbeelding ]
quote:
Waarom zou een buitengewoon opsporingsambtenaar zich hier mee bemoeien en het bevestigen als het niet waar is? Een complot?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:02 schreef Aquarii het volgende:
[..]![]()
Je zat hier gisteren ook al gretig die video te delen waarin overduidelijk geknipt was en dit verhaal past natuurlijk ook in je straatje. Loop voor de gein even haar twittertijdlijn door, dan weet je al genoeg. Maar goed, een kinderhand is snel gevuld voor figuren zoals jij.
Niet om het een of ander maar als een volksvertegenwoordiger misleidende tweets mag plaatsen mag een normale burger dat ook.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:05 schreef -XOR- het volgende:
Niet om het een of ander, maar hoe weten die mensen precies wie die vriendinnen van Baudet zijn?
Hoe weet die BOA dat dat de vriendinnen van Baudet zijn dan?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom zou een buitengewoon opsporingsambtenaar zich hier mee bemoeien en het bevestigen als het niet waar is? Een complot?
Op zijn Facebook (en misschien ook op Instagram) staat (of inmiddels stond?) er ook een of andere vage foto uit een trein, vermoedelijk van tijdens het incident.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:05 schreef -XOR- het volgende:
Niet om het een of ander, maar hoe weten die mensen precies wie die vriendinnen van Baudet zijn?
Ah oke, dan gaat hij weer eens mooi op zijn bek.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:09 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Op zijn Facebook (en misschien ook op Instagram) staat (of inmiddels stond?) er ook een of andere vage foto uit een trein, vermoedelijk van tijdens het incident.
Nee hoor... maar je hebt behoefte denigrerend te doen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:02 schreef Aquarii het volgende:
Maar goed, een kinderhand is snel gevuld voor figuren zoals jij.
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:55 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik was er ook bij, zat er schuin tegenover. ze werden uitgemaakt voor kechs en een medereiziger moest ertussen komen want anders waren ze fysiek aangevallen. Echt waar hoor.
Voor we een kerkorgel van een vinger opsteken. Baudet krijgt hier al een flinke tik terug van de waarheid en er is niemand die er in dit topic over zwijgt. Straks er maar even lekker aan de tand voelen in de kamer en op TV.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]twitter:lionessaimee twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 10:15:39@:frankvdlinde Bespreek hun methode keer op keer: slachtoffer-redder-dader driehoek, angst aanpraten en feiten en meningen manipulatief goochelen. Liegen. Valse beloften naast stemgedrag leggen. Bevecht de oorzaken, niet de symptomen. Laat je niet in onzinnige discussies trekken. Enz. reageer retweet
Maar stel dat straks blijkt dat hij gewoon stond te liegen, omdat het inderdaad een kaartcontrole was. Wat dan? Blijf je hem dan gewoon nog steeds volgen? Wanneer is het genoeg?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:02 schreef Aquarii het volgende:
[..]![]()
Je zat hier gisteren ook al gretig die video te delen waarin overduidelijk geknipt was en dit verhaal past natuurlijk ook in je straatje. Loop voor de gein even haar twittertijdlijn door, dan weet je al genoeg. Maar goed, een kinderhand is snel gevuld voor figuren zoals jij.
Natuurlijk zou dat een kwalijke zaak zijn, maar zolang we niet weten in welke trein, op welk tijdstip en wie die vriendinnen van Baudet dat precies zijn kan je hier gewoon niets zinnig over zeggen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:17 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Als het echt waar is zou ik dat wel een heel kwalijke zaak vinden.
Nee uiteraard. Daarom hoop ik ook gewoon op verduidelijkingquote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:20 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Natuurlijk zou dat een kwalijke zaak zijn, maar zolang we niet weten in welke trein, op welk tijdstip en wie die vriendinnen van Baudet dat precies zijn kan je hier gewoon niets zinnig over zeggen.
Bij WNL op de radio hadden ze het er al over dat vrijdagavond Baudet een paar borrels neemt enzovoorts.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:20 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Natuurlijk zou dat een kwalijke zaak zijn, maar zolang we niet weten in welke trein, op welk tijdstip en wie die vriendinnen van Baudet dat precies zijn kan je hier gewoon niets zinnig over zeggen.
De dames vertellen hem een subjectief verhaal.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:21 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Nee uiteraard. Daarom hoop ik ook gewoon op verduidelijking
Ik weet niet wat ik moet geloven. Want als het niet waar is, waarom zou TB over zoiets willen liegen. Je kunt verwachten dat je zoiets terug gaat horen indien het onwaar is.
Over je vorige post nog even.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij WNL op de radio hadden ze het er al over dat vrijdagavond Baudet een paar borrels neemt enzovoorts.
Geen kwaadaardigheid hoor...
Ziet ernaar uit dat die twee dames hun vervoersbewijs niet wilden laten controleren door Marokkaanse controleurs dus en dat er een NLse politieman aan te pas moest komen om dit wel te laten doen? Daar maakt Baudet vervolgens van dat die dames werden lastig gevallen?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 20:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Reacties 1e hand 2e hand
https://twitter.com/g900ap/status/1223664132307783685
https://twitter.com/Abbie1979/status/1223544182532452353
https://twitter.com/Elisenijmegen1/status/1223675427090239488
Wat gebeurde er feitelijk?
Hoe dan ook.... het is duidelijk dat Baudet zin had de emoties op te kloppen richting die etnische groepen die hij, al dan niet homeopathisch verdund, verdenkt van vernietiging van de Europese cultuur .
Het opmerkelijke is dat veel mensen niet eens geïnteresseerd zijn of dat voorval waar is en sws achter die leuze staan. Dus je kunt kennelijk gewoon dingen verdraaien of verzinnen, zeggen dat dit de schuld is van een bepaalde bevolkingsgroep en vervolgens oproepen om op hem te stemmen om eindelijk het land te redden. Dat doet me toch wel denken aan bepaalde dingen uit de jaren 30 hoor.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:34 schreef capricia het volgende:
De vraag is natuurlijk waar de bewijslast ligt.
En los daarvan, ook al zou het verhaal van Baudet niet kloppen, het blijft wel hangen.
Als je het maar lang genoeg herhaalt, blijft de boodschap hangen.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het opmerkelijke is dat veel mensen niet eens geïnteresseerd zijn of dat voorval waar is en sws achter die leuze staan. Dus je kunt kennelijk gewoon dingen verdraaien of verzinnen, zeggen dat dit de schuld is van een bepaalde bevolkingsgroep en vervolgens oproepen om op hem te stemmen om eindelijk het land te redden. Dat doet me toch wel denken aan bepaalde dingen uit de karen 30 hoor.
Hij bespeelt en verdeelt NL, wat Ruud Hendriks zegt is waar, zo deed Trump dat ook, zo is dit in de UK gebeurd.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je het maar lang genoeg herhaalt, blijft de boodschap hangen.
Valt me tegen dat de media dit laat liggen en niet breed uit meet.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij bespeelt en verdeelt NL, wat Breedveld zegt is waar, zo deed Trump dat ook.
https://www.frontaalnaakt(...)-hoera-slingers.html
Ja, ik weet niet of het direct iets is voor het journaal, het is een tweetje?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Valt me tegen dat de media dit laat liggen en niet breed uit meet.
NOS Journaal is doodsbang om voor links te worden uitgemaakt
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Direct geloven van wat er gezegd wordt op de Joop of wat die enorm gefrustreerde Noordaa loopt te verkondigen is natuurlijk net het andere uiterste.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het opmerkelijke is dat veel mensen niet eens geïnteresseerd zijn of dat voorval waar is en sws achter die leuze staan. Dus je kunt kennelijk gewoon dingen verdraaien of verzinnen, zeggen dat dit de schuld is van een bepaalde bevolkingsgroep en vervolgens oproepen om op hem te stemmen om eindelijk het land te redden. Dat doet me toch wel denken aan bepaalde dingen uit de jaren 30 hoor.
Wat er wel of niet feitelijk gebeurde in de trein.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
"Zelfs Baudet"quote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef capricia het volgende:
Wel jammer dat we zelfs Baudet niet kunnen geloven op zijn blauwe ogen. Valt me wel tegen van hem.
Wordt Maurice de Hond betaald door de FvD of haar geldschieters (de plutocraten). Zou me niet verbazen.twitter:mikofLohr twitterde op zondag 02-02-2020 om 11:36:24Lees vooral de uitleg, maar dit is schandalige stemmingmakerij, en een totaal onverantwoorde manier van omgang met onderzoeksdata. https://t.co/oM95rLaxZD reageer retweet
"Schandalige stemmingmakerij" nog wel..quote:Op zondag 2 februari 2020 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
Wordt Maurice de Hond betaald door de FvD of haar geldschieters (de plutocraten). Zou me niet verbazen.twitter:mikofLohr twitterde op zondag 02-02-2020 om 11:36:24Lees vooral de uitleg, maar dit is schandalige stemmingmakerij, en een totaal onverantwoorde manier van omgang met onderzoeksdata. https://t.co/oM95rLaxZD reageer retweet
In de categorie: "Minder! Minder! Minder!"?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:31 schreef Bluesdude het volgende:
Wat er wel of niet feitelijk gebeurde in de trein.
In alle gevallen laat Baudet zich zien als een volksmenner.
Bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, stemmen winnen door te suggereren dat met hem in de regering buitenlandse jongens niemand meer lastig vallen.
Ik denk zelf vaak ook dat het PvdA'ers of SP'ers zijn.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:48 schreef Hanca het volgende:
Hoe weet De Hond welke partijen er onder rechters populair zijn? Volgens mij is daar nooit onderzoek naar gedaan en zouden rechters ook nooit mee werken aan zo'n onderzoek. Misschien stemt de meerderheid wel heel braaf CDA of heb je juist een hele grote groep die zoveel ellende door armoede ziet dat ze SP zijn gaan stemmen.
Zou de bron ook weleens willen zien. Ik werk dagelijks samen met rechters als gerechtssecretaris ken er ongeveer 40. Allemaal laten ze zich totaal niet uit over hun politieke voorkeur.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:48 schreef Hanca het volgende:
Hoe weet De Hond welke partijen er onder rechters populair zijn? Volgens mij is daar nooit onderzoek naar gedaan en zouden rechters ook nooit mee werken aan zo'n onderzoek. Misschien stemt de meerderheid wel heel braaf CDA of heb je juist een hele grote groep die zoveel ellende door armoede ziet dat ze SP zijn gaan stemmen.
Is wel eens uitgevraagd.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:48 schreef Hanca het volgende:
Hoe weet De Hond welke partijen er onder rechters populair zijn? Volgens mij is daar nooit onderzoek naar gedaan en zouden rechters ook nooit mee werken aan zo'n onderzoek.
Het is in ieder geval een sturende vraag door De Hond.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Schandalige stemmingmakerij" nog wel..
Edit: Overigens enorm vermakelijk hoe die Flohr c.s. los gaan in dat draadje...![]()
Die bron is geloof ik een onderzoekje van het RD, maar die zijn digitaal dicht op zondag.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zou de bron ook weleens willen zien. Ik werk dagelijks samen met rechters als gerechtssecretaris ken er ongeveer 40. Allemaal laten ze zich totaal niet uit over hun politieke voorkeur.
Dat zal best, maar ik zat eens door die timeline van Miko "totalitaire zak hooi" Flohr te bladeren maar wat een figuur is dat. Die loopt al sinds hij op Twitter zit te janken op de Hond en zijn peilingen en zit op alles en nog wat te schelden wat hem niet zint, manmanman...quote:Op zondag 2 februari 2020 14:03 schreef Klopkoek het volgende:
Het is in ieder geval een sturende vraag door De Hond.
Dat is mij bekend net als zo'n beetje de rest van de partijen in het Haagsche...quote:P.S. als er één partij is die lak heeft aan privacy (jouw signature), dan zijn dan het Wilders en Baudet wel!
twitter:AndreKrouwel twitterde op zondag 02-02-2020 om 16:12:34Een verbazingwekkend voorbeeld van mainstreaming van ‘outgroup-derogation’. ‘Marokkaantjes’, heb je ook nog Nederlanders? https://t.co/F4s1Vmmv86 reageer retweet
Zo ontzettend manipulatief!twitter:NadiaBouras twitterde op zondag 02-02-2020 om 16:04:10Een heel stuk over de tweet van Baudet zonder te benoemen wat eraan scheelt: een racistische leugen voor politieke doeleinden. In plaats daarvan denkt de Volkskrant dat Baudet 'zich inmiddels wel voor de kop kan slaan'. Hoe naïef kan je zijn? https://t.co/G6re4iobFN reageer retweet
Had hem ook gezien ja, belachelijk gewoon...quote:Op zondag 2 februari 2020 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
Harry Onmens:twitter:AndreKrouwel twitterde op zondag 02-02-2020 om 16:12:34Een verbazingwekkend voorbeeld van mainstreaming van ‘outgroup-derogation’. ‘Marokkaantjes’, heb je ook nog Nederlanders? https://t.co/F4s1Vmmv86 reageer retweet
Harry Mens en zijn netwerk hebben dat gesteund en helpen doen groeien. FvD heeft daar regelmatig gezeten (voor nop, neem ik aan).quote:Op zondag 2 februari 2020 16:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Had hem ook gezien ja, belachelijk gewoon...
Maar wat heeft dat met de FVD te maken?
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Eén van de laatste tweetjes van Baudet veroorzaakt nogal wat ophef. Hij komt met een voorval dat verder niet valt te controleren en als dat niet valt te controleren kan dat dus net zo goed verzonnen zijn en vervolgens koppelt hij daar Marokkanen aan vast en dat je op #FVD moet stemmen om het land te redden... Als Marokkanen generiek worden voorgesteld als aanranders en dat je de mensen hiervan wilt redden dan ga je wel een stukje verder.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 22:29:56Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD reageer retweet
Oh, het lijkt mij allemaal een beetje vergezocht maar goed.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:01 schreef Klopkoek het volgende:
Harry Mens en zijn netwerk hebben dat gesteund en helpen doen groeien. FvD heeft daar regelmatig gezeten (voor nop, neem ik aan).
Ja, dus er komen controleurs aan, die Marokkaans zijn, maar die juffies geloven niet dat het controleurs zijn, omdat ze Marokkaans zijn en maken daarvan dat ze lastig gevallen zijn en Terry zegt vervolgens dat we op hem moeten stemmen om het land te redden. Zo gaat het ongeveer...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |