POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Censuur?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 09:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is ronduit schaamteloos dat ze het wéér proberen. We mogen alleen hopen dat de volgende president met mensen uit Silicon Valley rond de tafel gaat zitten, zich terdege laat informeren en dan samen met een toegewijd team van patriottische coders een eind aan dit soort praktijken te maken.
Dat gebeurt nu toch al op grote schaal.
Dus jij vind het "censuur" als een land probeert buitenlandse hackerspogingen te voorkomen met technologie?quote:
[..]
Censuur?
Dat gebeurt nu toch al op grote schaal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat moet maar snel openbaar worden gemaakt. Anders gaat men maar over censuur beginnen.twitter:rebeccaballhaus twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 01:51:55 Among the documents Lev Parnas has handed over to the House Intelligence Committee: text messages with Rudy Giuliani, former Texas Rep. Pete Sessions, former Hill columnist John Solomon and Florida Gov. Ron DeSantis, sources familiar with the matter say. https://t.co/rnLy8XeGIu reageer retweet
Among the documents Lev Parnas has handed over to the House Intelligence Committee: text messages with Rudy Giuliani, former Texas Rep. Pete Sessions, former Hill columnist John Solomon and Florida Gov. Ron DeSantis, sources familiar with the matter say. 
Wat mij hieraan verbaast is, dat blijkbaar de devices (nog) niet in beslag waren genomen?quote:Dat moet maar snel openbaar worden gemaakt. Anders gaat men maar over censuur beginnen.twitter:rebeccaballhaus twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 01:51:55 Among the documents Lev Parnas has handed over to the House Intelligence Committee: text messages with Rudy Giuliani, former Texas Rep. Pete Sessions, former Hill columnist John Solomon and Florida Gov. Ron DeSantis, sources familiar with the matter say. https://t.co/rnLy8XeGIu reageer retweet
Het gaat uiteindelijk uit komen op censuur.quote:
[..]
Dus jij vind het "censuur" als een land probeert buitenlandse hackerspogingen te voorkomen met technologie?
De Democraten waren al flink aan het pushen bij zuckerberg over mogelijke inmenging van de Russen op Facebook. En ze waren vooral aan het zoeken naar een mogelijkheid om dat te stoppen.
Ik zou zeggen laat lekker gaan en bescherm overheidsinstanties tegen hackers, de rest moet maar zijn eigen boontjes doppen.
Dat lijkt me ook een stuk duidelijker voor alle betrokkenen. Die documenten wil je niet eerst door de Barr molen laten versnipperen. Als we het dan toch over censuur hebben.quote:
Dat waren ze wel door de DoJ. Alleen nu gaat het naar het Huis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Precies, en het voert de druk op de GOP op om getuigen toe te staan en een serieus proces te houden.quote:
[..]
Dat lijkt me ook een stuk duidelijker voor alle betrokkenen. Die documenten wil je niet eerst door de Barr molen laten versnipperen. Als we het dan toch over censuur hebben.
En geef gelijk de hele campagne van 2020 in handen van ome Vlad, die zoals we allemaal weten heel goed weet wat censuur inhoudt.quote:
[..]
Het gaat uiteindelijk uit komen op censuur.
De Democraten waren al flink aan het pushen bij zuckerberg over mogelijke inmenging van de Russen op Facebook. En ze waren vooral aan het zoeken naar een mogelijkheid om dat te stoppen.
Ik zou zeggen laat lekker gaan en bescherm overheidsinstanties tegen hackers, de rest moet maar zijn eigen boontjes doppen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zonder het Trump schreeuwteam die er de vorige keer zat.quote:
[..]
Precies, en het voert de druk op de GOP op om getuigen toe te staan en een serieus proces te houden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tot het natuurlijk tegen jouw ideologie werkt, dan moet er natuurlijk wel wat aan gedaan wordenquote:
[..]
Het gaat uiteindelijk uit komen op censuur.
De Democraten waren al flink aan het pushen bij zuckerberg over mogelijke inmenging van de Russen op Facebook. En ze waren vooral aan het zoeken naar een mogelijkheid om dat te stoppen.
Ik zou zeggen laat lekker gaan en bescherm overheidsinstanties tegen hackers, de rest moet maar zijn eigen boontjes doppen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is wel bizar. Obama kon niet anders om het wanbeleid van Bush op te ruimen en heeft na die initiele uitgaven de boel ontzettend netjes in orde gebracht met mooie lijnen de goede kant uit en nu laat Trump in een fucking hoogconjunctuur de boel NOG meer oplopen? Wat een ontzettende nitwit is het ookquote:
In geld
Obama heeft schuld met 8.5tril laten groeien
Bij Trump is de prognose 9.1tril
Straks gaat het minder en dan heeft de VS niets meer om de crisis te herstellen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Een beetje context kan geen kwaad. Dit is de situatie in Nederland / de eurozone.quote:
[..]
Eerste jaar van Trump valt overigens onder de budgetplannen van Obama.
2018 en 2019 zijn 100% Trump aan te rekenen.
In geld
Obama heeft schuld met 8.5tril laten groeien
Bij Trump is de prognose 9.1tril
In percentages:
Obama heeft schuld met 74% laten groeien.
Onder Trump verwacht men 25%.
Maar eerlijk is eerlijk. 25% groei is wat anders dan de schuld elimineren.
Dit is wat de VS doet:
Het slaat natuurlijk nergens op om de situatie gelijk na een enorme crisis te vergelijken met het erven van een relatief goed draaiende economie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zwijgen van de GOP daarover is ook typerend.
Tekort onder Obama is slecht. Onder Trump is het prima.
Tekort onder Obama is slecht. Onder Trump is het prima.
Ach dat is een stukje politiek opportunisme. Dat zou menig partij doen. Dat vind ik niet typerend.quote:
Het zwijgen van de GOP daarover is ook typerend.
Tekort onder Obama is slecht. Onder Trump is het prima.
zie email 27 oktober
Dat is wel lekker bothsiderig uitgelegd.quote:
[..]
Ach dat is een stukje politiek opportunisme. Dat zou menig partij doen. Dat vind ik niet typerend.
Feit is dat onder Trump de GOP opeens voor onbeperkt geld aan mensen geven is. Dat is geen opportunisme meer, maar gewoon extreme hypocrisie.
Bij de eerstvolgende democraat in het WH zal de GOP weer als een malle brullen dat het tekort niet omhoog mag.
Ja dus? Dat is politiek. Ik vind die maffiapraktijken veel en veel erger.quote:
[..]
Dat is wel lekker bothsiderig uitgelegd.
Feit is dat onder Trump de GOP opeens voor onbeperkt geld aan mensen geven is. Dat is geen opportunisme meer, maar gewoon extreme hypocrisie.
Bij de eerstvolgende democraat in het WH zal de GOP weer als een malle brullen dat het tekort niet omhoog mag.
zie email 27 oktober
De Tea Party beweging had juist als een van de uitgangspunten dat de overheidsuitgaven omlaag moesten. Door die beweging zitten er nu figuren als Ted Cruz, Matt Gaetz, Louie Gohmert en Steve King in het congres. Over het tekort hoor je ze alleen nooit meer.quote:
[..]
Ach dat is een stukje politiek opportunisme. Dat zou menig partij doen. Dat vind ik niet typerend.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wat moet Hunter Biden in vredesnaam afweten van de punten uit de aanklachten tegen Trump?twitter:thehill twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 03:40:07 JUST IN: Rand Paul pledges to force Hunter Biden vote if GOP backs Dem impeachment witnesses https://t.co/7sCSVCCPAG https://t.co/Z27M7wcnSO reageer retweet
JUST IN: Rand Paul pledges to force Hunter Biden vote if GOP backs Dem impeachment witnesses
En niemand die ze hier even over aan de tand wil voelen?quote:
[..]
De Tea Party beweging had juist als een van de uitgangspunten dat de overheidsuitgaven omlaag moesten. Door die beweging zitten er nu figuren als Ted Cruz, Matt Gaetz, Louie Gohmert en Steve King in het congres. Over het tekort hoor je ze alleen nooit meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 14-01-2020 14:17:07 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://twitter.com/james(...)083949693968385?s=21
Bernie heeft misschien wel het een en ander uit te leggen over de mensen die voor hem campagne aan het voeren zijn.
Bernie heeft misschien wel het een en ander uit te leggen over de mensen die voor hem campagne aan het voeren zijn.
Ach gut, er heeft iemand die onderdeel uitmaakt van een campagne wat ongepasts gezegd op een undercovervideootje.quote:
https://twitter.com/james(...)083949693968385?s=21
Bernie heeft misschien wel het een en ander uit te leggen over de mensen die voor hem campagne aan het voeren zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Just a coffee boy, barely knew him" zou een zeker iemand zeggen waarmee de kous dan af is. ;-)
Of:
[ Bericht 70% gewijzigd door cynicus op 14-01-2020 15:59:48 ]
Of:
Vrij aangepast naar de KKK steun aan Donald Trump.quote:"I don't know anything about Kyle Jurek, okay," Sanders said. "I don't know anything about what you're even talking about re-educating MAGA people. I don't know, did he endorse me? Or what's going on. Because I know nothing about Kyle Jurek. I know nothing about re-educating MAGA people."
[ Bericht 70% gewijzigd door cynicus op 14-01-2020 15:59:48 ]
Anders dan bij voorgaande verkiezingen zie je duidelijk een algehele consensus vormen. Ze hebben nagenoeg allemaal hetzelfde soort topics. Er zijn wat verschillen maar het primaire doel blijft duidelijk. Trump lozen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het deel Iran haalde mooi het tempo uit de onderhandelingen tussen het huis en de senaat met betrekking tot de impeachmentprocedure. Dat is inclusief het mooie showtje met boze republikeinen die tot de conclusie moeten komen dat de president zichzelf boven alles en iedereen plaatst.quote:
[..]
Dat niet getuigen is tijd rekken ja. Dat Iran circus lijkt me duidelijk iets proberen te forceren door vuil spel te spelen als je een voetbal analogie wil gebruiken.
Toch wat Amerikaanse gewonden. Waarom is dit achter gehouden? Om zich niet in een oorlog te laten storten?twitter:lookner twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 16:43:18 In Trump's address to the nation he said there were no injuries to US troops. So why, a week later, are military officials at the base telling WaPost that dozens of US troops were treated for concussion and 2 were thrown through a window? https://t.co/31u4fN1aQe reageer retweet
In Trump's address to the nation he said there were no injuries to US troops. So why, a week later, are military officials at the base telling WaPost that dozens of US troops were treated for concussion and 2 were thrown through a window?
zie email 27 oktober
Precies, zodra men hoort dat er gewonden zijn staan er mensen op die schreeuwen om wraak.quote:Toch wat Amerikaanse gewonden. Waarom is dit achter gehouden? Om zich niet in een oorlog te laten storten?twitter:lookner twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 16:43:18 In Trump's address to the nation he said there were no injuries to US troops. So why, a week later, are military officials at the base telling WaPost that dozens of US troops were treated for concussion and 2 were thrown through a window? https://t.co/31u4fN1aQe reageer retweet
Een paar hersenschuddingen en kneuzingen en snijwonden zijn het niet waard om uit wraak Iraniërs te bombarderen lijkt mij.
En ze liegen allemaal, dus dit kan er best bij.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
zou het waar zijn?twitter:blakesmustache twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 15:34:26 So now we know why Pelosi is willing to proceed with the Senate trial. It’s not because she was able to get #MoscowMitch to agree to a fair trial. It’s because #MoscowMitch has lost control of his caucus and doesn’t have the votes to dismiss the case or make it a sham trial. reageer retweet
So now we know why Pelosi is willing to proceed with the Senate trial. It’s not because she was able to get
Lijkt me behoorlijk wishful thinking.quote:zou het waar zijn?twitter:blakesmustache twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 15:34:26 So now we know why Pelosi is willing to proceed with the Senate trial. It’s not because she was able to get #MoscowMitch to agree to a fair trial. It’s because #MoscowMitch has lost control of his caucus and doesn’t have the votes to dismiss the case or make it a sham trial. reageer retweet
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gisteravond kwam het al voorbij, in het Witte Huis is het mogelijk iets dat ze verwachten;quote:
[..]
Lijkt me behoorlijk wishful thinking.
https://www.cbsnews.com/n(...)esses-senate-trial/#
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:zou het waar zijn?twitter:blakesmustache twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 15:34:26 So now we know why Pelosi is willing to proceed with the Senate trial. It’s not because she was able to get #MoscowMitch to agree to a fair trial. It’s because #MoscowMitch has lost control of his caucus and doesn’t have the votes to dismiss the case or make it a sham trial. reageer retweet
Ja hoor het is waar. McConnell gaat het proces in de Senaat niet gelijk afserveren en de kans dat er getuigen gehoord worden is nu met 4 Republikeinde stemmen voor behoorlijk groot.quote:
[..]
Lijkt me behoorlijk wishful thinking.
McConnell unlikely to pursue dismissal vote on impeachment articles
There's little appetite from Republicans with tough re-election fights for a vote to dismiss the charges against Trump outright.
Edit: uiteindelijk zal Trump natuurlijk niet veroordeeld worden maar er komt iig iets wat lijkt op een proces.quote:While President Donald Trump has tweeted that he would like to see the Senate dismiss the impeachment articles against him ahead of a trial, Senate Majority Leader Mitch McConnell is unlikely to hold such a vote.
That's because there is little appetite from Republican members facing difficult re-election races in 2020 to cast a vote that could be seen as overly protective of the president, GOP aides and senators say.
Sen. John Cornyn, R-Texas, said Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., would like to see "2020 Republican incumbents in tough voting situations. So I think recognizing that that's his goal, I think it won't surprise you that we're thinking about that too, and how to avoid that as much as possible."
[..]
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2020 17:41:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De vraag is natuurlijk welke getuigen. De kans dat Bolton gehoord wordt is best groot omdat een aantal Republikeinen aangegeven hebben daar voor te stemmen maar of Mulvaney gehoord wordt is vooralsnog onduidelijk.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 17:40:10 Rep. Hakeem Jeffries: "The next step is simple. The Senate should conduct a fair trial. A fair trial involves witnesses and documents. What is the president hiding from the American people?" https://t.co/Kl2W7LsyB0 reageer retweet
Rep. Hakeem Jeffries: "The next step is simple. The Senate should conduct a fair trial. A fair trial involves witnesses and documents. What is the president hiding from the American people?" Bovendien is er het probleem van de geblokkeerde documenten. Worden die in zijn totaal vrijgegeven of gaan de Republikeinen daaruit cherrypicken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is maar de vraag of er getuigen komen nu McConnell kan spinnen dat het niet meteen afserveren van de aanklachten betekent dat het al een eerlijk proces is.
Hij heeft een punt. Ik zie het McConnell nog wel proberen.twitter:ThePlumLineGS twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 16:08:06 Don't get snowed. Senate Republicans are nixing immediate dismissal of charges against Trump to lay the groundwork to spin a witness-free trial as fair by reverse-comparison. You can see it in their quotes. Same goes for their other "offers." New piece: https://t.co/51yvvg5Xcr reageer retweet
Don't get snowed. Senate Republicans are nixing immediate dismissal of charges against Trump to lay the groundwork to spin a witness-free trial as fair by reverse-comparison. You can see it in their quotes. Same goes for their other "offers." New piece:
twitter:SpeakerPelosi twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 18:38:07 Ten years after the Supreme Court delivered its disastrous Citizens United decision, Democrats are coming together to call on Leader McConnell to end his blockade of the #ForThePeople Act, and other House-passed reforms. https://t.co/aNAEXYZS1e reageer retweet
Ten years after the Supreme Court delivered its disastrous Citizens United decision, Democrats are coming together to call on Leader McConnell to end his blockade of the
Heb er ook een hard hoofd in dat het ook maar enigszins relevante getuigen en documenten zal krijgen. Maar we zullen zien.quote:
Het is maar de vraag of er getuigen komen nu McConnell kan spinnen dat het niet meteen afserveren van de aanklachten betekent dat het al een eerlijk proces is.Hij heeft een punt. Ik zie het McConnell nog wel proberen.twitter:ThePlumLineGS twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 16:08:06 Don't get snowed. Senate Republicans are nixing immediate dismissal of charges against Trump to lay the groundwork to spin a witness-free trial as fair by reverse-comparison. You can see it in their quotes. Same goes for their other "offers." New piece: https://t.co/51yvvg5Xcr reageer retweet
Ze houden iig de schijn nog wel op maar idd Bolton kan natuurlijk alsnog de mond gesnoerd worden door hem één of andere privilage op te leggen.
twitter:BillKristol twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 18:46:55 White House spox: “The president is not afraid of a fight. And if you or anyone within the sound of our voices have been falsely accused of a crime, with no proof, and no evidence, for more than three years, you'd want every witness to come forward too...” https://t.co/dj4qRTefLh reageer retweet
White House spox: “The president is not afraid of a fight. And if you or anyone within the sound of our voices have been falsely accused of a crime, with no proof, and no evidence, for more than three years, you'd want every witness to come forward too...”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoiets gewoon een stralen gezicht roepen, terwijl het Witte Huis alles in het werk heeft gesteld om te voorkomen dat getuigen hun verhaal doen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:38 schreef Kijkertje het volgende:
Ze houden iig de schijn nog wel op maar idd Bolton kan natuurlijk alsnog de mond gesnoerd worden door hem één of andere privilage op te leggen.twitter:BillKristol twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 18:46:55 White House spox: “The president is not afraid of a fight. And if you or anyone within the sound of our voices have been falsely accused of a crime, with no proof, and no evidence, for more than three years, you'd want every witness to come forward too...” https://t.co/dj4qRTefLh reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens spelen Trump en consorten het best slim. Als je van de daken blijft schreeuwen dat je onschuldig bent, gaan mensen het vanzelf geloven. Zeker in een sterk gepolariseerd politiek landschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Soros bijvoorbeeld.quote:
[..]
Tot het natuurlijk tegen jouw ideologie werkt, dan moet er natuurlijk wel wat aan gedaan worden
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En hoe is dit geen propaganda of censuur?quote:
[..]
Precies, zodra men hoort dat er gewonden zijn staan er mensen op die schreeuwen om wraak.
Een paar hersenschuddingen en kneuzingen en snijwonden zijn het niet waard om uit wraak Iraniërs te bombarderen lijkt mij.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nah, tenzij je als aartsleugenaar bekend staat.quote:
Overigens spelen Trump en consorten het best slim. Als je van de daken blijft schreeuwen dat je onschuldig bent, gaan mensen het vanzelf geloven. Zeker in een sterk gepolariseerd politiek landschap.
Dat werkt andersom precies hetzelfde. Als men lang genoeg blijft roepen dat ie schuldig is, racist, fascist, nazi, oranje, etc, gaan mensen het vanzelf geloven. Zeker in een sterk gepolariseerd politiek landschap.quote:
Overigens spelen Trump en consorten het best slim. Als je van de daken blijft schreeuwen dat je onschuldig bent, gaan mensen het vanzelf geloven. Zeker in een sterk gepolariseerd politiek landschap.
twitter:blakesmustache twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:04:53 Trump-appointee and Trump transition team member, Judge Trevor McFadden, is doing his best to make sure the House’s case to get Trump’s tax returns from Treasury is delayed until after the election. Good thing SCOTUS will hear the case to get them from Mazars in ~60 days. https://t.co/Jm0GkaPAev reageer retweet
twitter:lawrencehurley twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 22:26:00 Judge in DC has put a hold on House committee's bid to obtain Trump's tax returns pending DC Circuit ruling in case on whether Don McGahn can be forced to testify (via @JanNWolfe) reageer retweet
Judge in DC has put a hold on House committee's bid to obtain Trump's tax returns pending DC Circuit ruling in case on whether Don McGahn can be forced to testify (via @
Het rommelt...
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:30:04 NEW: The House Intelligence, Oversight and Foreign Affairs Committees have transmitted additional evidence to be used as part of the Senate impeachment trial. The evidence provided includes phone records, as well as new docs and materials from Lev Parnas. https://t.co/0EK9L6cCvN reageer retweet
twitter:tribelaw twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:05:24 If Trump were to choose @AlanDersh as trial counsel, that would point to a legally baseless and politically stupid effort to dismiss the impeachment articles on grounds that, if accepted, would destroy our system of checks and balances. Bring it on!https://t.co/m1Yzw0sMqj reageer retweet
If Trump were to choose @quote:WASHINGTON — President Trump’s lawyers are scrambling to assemble their legal team and draft opening statements for a Senate impeachment trial that is expected to start next week and will determine whether to remove the president from office.
As the House prepared to send articles of impeachment to the Senate, Trump’s lawyers have huddled in the Oval Office with their unpredictable client and sought to finalize who will appear on the president’s behalf — and who will advise on the sidelines of only the third presidential impeachment trial in U.S. history.
Despite the looming trial, Trump’s lawyers have not said whether they will seek to call witnesses, or how much time they will need to present their defense. Nor is it clear if Trump will try to bring in outspoken House Republicans who ardently defended him during the impeachment hearings.
The still-unsettled legal strategy adds to the uncertainty of a constitutional process that is rarely used -- and never before with a sitting president running for reelection.
Another wild card is Alan Dershowitz, the constitutional law scholar known for his brash style and high-profile defendants. Dershowitz, who chatted with Trump on Christmas Eve at Mar-a-Lago, Trump’s resort in south Florida, could help argue constitutional issues in the Senate, according to one person with knowledge of the discussions who spoke on condition of anonymity.
It would be a quintessential Trump decision, embracing a TV-savvy attorney who has defended him on Fox News while ignoring the unease that Dershowitz has generated among some Republicans on Capitol Hill because of his association with the late Jeffrey Epstein, the wealthy pedophile who rubbed shoulders with powerful figures in politics and academia.
Dershowitz has denied any wrongdoing in that case, and he declined to comment about a possible role in the impeachment trial.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:05:06 Laurence Tribe: Barr and Trump could permanently alter the balance of power among the branches of government."If those views take hold, we will have lost what was won in the Revolution—we will have a Chief Executive who is more powerful than the king." https://t.co/ZgHAFIFq5J reageer retweet
twitter:tribelaw twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:11:22 It’ll be interesting and revealing if the only defense witnesses the Trump lawyers try to call are folks like Hunter Biden, who have no logical relevance to the charges against President Trump. That would strongly suggest what’s increasingly emerging: Trump has no defense at all. reageer retweet
Meer bewijsmateriaal overgedragen:
Draadje:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 06:35:28 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:30:04 NEW: The House Intelligence, Oversight and Foreign Affairs Committees have transmitted additional evidence to be used as part of the Senate impeachment trial. The evidence provided includes phone records, as well as new docs and materials from Lev Parnas. https://t.co/0EK9L6cCvN reageer retweet
Uit de documenten van Lev Parnas:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:40:16 "Parnas produced handwritten notes on stationery from the Ritz-Carlton Hotel in Vienna, Austria that appear directly related to the President's scheme ... One hand-written note states: * get Zalensky [sic] to Annonce [sic] that the Biden case will Be Investigated" https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet
Draadje:
twitter:OrinKerr twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:35:15 "Just to be precise, I represent Trump in his personal capacity, not as President of the United States." Note to reader: People in their personal capacities do not exercise the foreign policy of the United States. https://t.co/cAoC0A1QYK reageer retweet
"Just to be precise, I represent Trump in his personal capacity, not as President of the United States." Note to reader: People in their personal capacities do not exercise the foreign policy of the United States. 
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:42:09 Um holy sh*t. This certainly makes it sound like Parnas and co. were actively tracking Yovanovitch's movements. This could explain why Yovanovitch was moved out of Ukraine so quickly. https://t.co/4rBRB06ZGN https://t.co/5Gc8WcGPih reageer retweet
Um holy sh*t. This certainly makes it sound like Parnas and co. were actively tracking Yovanovitch's movements. This could explain why Yovanovitch was moved out of Ukraine so quickly. twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:15:33 "In March 2019, Mr. Parnas communicated by text message with Robert F. Hyde ... Hyde then sent a series of text messages suggesting that he had Ambassador Yovanovitch under physical surveillance in Kyiv and that 'They are willing to help if we/you would like a price.'" https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 06:35:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 15 januari 2020 00:19 schreef AnneX het volgende:
Gaat lekker zo...
Ben heel benieuwd hoe het loopt...
twitter:gtconway3d twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:15:45 Just want to thank @RudyGiuliani for everything he has done getting @realDonaldTrump impeached and making it more difficult for the Senate to acquit him. reageer retweet
Just want to thank @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:35:06 "On October 2, 2019, Jay Sekulow ... informed ... John Dowd that he had discussed with President Trump 'the issue of representation' and that President Trump 'consents to allowing your representation of Mr. Parnas and Mr. Fruman.'"On October 10, Trump denied knowing Parnas. https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet
Deze dan...Lees daar ook even verder...
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:11:36 More on Yovanovitch in this exchange between Parnas and Lutsenko. “She’s not getting away,” Parnas texted. https://t.co/N9WuYEKXC1 reageer retweet
twitter:jentaub twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:40:44 @ECMcLaughlin Is this what Trump meant when he said she was going to go through some things? reageer retweet
@ECMcLaughlin Is this what Trump meant when he said she was going to go through some things? twitter:jentaub twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:02:58 @NatashaBertrand @gtconway3d @amandacarpenter Yes. That sentence has haunted me since I first read it. https://t.co/rpLkkT39n9 https://t.co/P6wKGldlJo reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De door en door verrotte en corrupte Republikeinen zullen het wel weer van tafel vegen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit was de tweet van Hyde tijdens de getuigenis van Yovanovitch:
twitter:rfhyde1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 21:57:11 We elected President Trump to drain the swamp of traitors like this. Maria is a yuge pos. She has so much dirt on the Clinton’s and Bidens. Such a scumbag. #draintheswamp #mariaisatraitor #trump2020 #hyde2020 https://t.co/nDMHLtQrFa reageer retweet
We elected President Trump to drain the swamp of traitors like this. Maria is a yuge pos. She has so much dirt on the Clinton’s and Bidens. Such a scumbag. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:tedlieu twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:08:56 Dear @SecPompeo: Are you going to stand up for @StateDept employees like Marie Yovanovitch? Or are you going to continue to obstruct justice and mind numbingly suck up to @realDonaldTrump? You have a spine somewhere. Try to find it. https://t.co/aQIxnNvKuV reageer retweet
Dear @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Flynn gaat zijn veroordeling aanvechten:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 03:25:46 ]
twitter:awprokop twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:29:49 Meanwhile: Flynn moves to withdraw his guilty plea https://t.co/abHxAw3SKY reageer retweet
Meanwhile: Flynn moves to withdraw his guilty plea twitter:awprokop twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:32:26 Here's Flynn's motion: https://t.co/A0zYsHI1ntAlso asks to push back his sentencing, scheduled for two weeks from today.We will see what Judge Sullivan thinks! https://t.co/3SaiMymGHp reageer retweet
twitter:jaketapper twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:50:45 Submitted to court: "Michael T. Flynn ('Mr. Flynn') hereby moves to withdraw his plea because of the government's bad faith, vindictiveness, and breach of the plea agreement." reageer retweet
Submitted to court: "Michael T. Flynn ('Mr. Flynn') hereby moves to withdraw his plea because of the government's bad faith, vindictiveness, and breach of the plea agreement." [ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 03:25:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:JoshNBCNews twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:44:01 BREAKING: Ambassador Yovanovitch calls for an investigation into whether she was surveilled.Her lawyer Lawrence Robbins tells @NBCNews the notion her movements were being monitored is "disturbing" https://t.co/aZLISjtieB reageer retweet
BREAKING: Ambassador Yovanovitch calls for an investigation into whether she was surveilled.Her lawyer Lawrence Robbins tells @
Reactie Hyde:twitter:nycsouthpaw twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:51:40 Robert F. Hyde appears to be deleting his posts from this account tonight. I could only see back to August 2019 when I looked. https://t.co/CbzkF4VmEd reageer retweet
Robert F. Hyde appears to be deleting his posts from this account tonight. I could only see back to August 2019 when I looked. twitter:rfhyde1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 04:43:21 How low can liddle Adam Bull Schiff go? I was never in Kiev. For them to take some texts my buddy's and I wrote back to some dweeb we were playing with that we met a few times while we had a few drinks is definitely laughable. Schiff is a desperate turd playing with this Lev guy. reageer retweet
twitter:rfhyde1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 04:45:19 These are bad people, I'm out to expose their actions. Attack me all you want, get the facts first. The media is against me because they're either complicit or have a hand in it, I welcome an investigation. I'll provide my email password and hand my phone over, bring it on. #hyde reageer retweet
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 05:19:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
POTUS wil niet dat er foto's gemaakt worden van deze historische gebeurtenis.
twitter:mikedebonis twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 22:53:34 NO STILL PHOTOGRAPHERS allowed to document the transfer of the articles to the Senate?!?!?I stand with the Standing Committee of Correspondents & scores of colleagues who cover the Capitol daily in condemning this outrageous breach of press freedom. https://t.co/lF4B0fJKUg reageer retweet
NO STILL PHOTOGRAPHERS allowed to document the transfer of the articles to the Senate?!?!?I stand with the Standing Committee of Correspondents & scores of colleagues who cover the Capitol daily in condemning this outrageous breach of press freedom.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze kijkcijfers meldt POTUS vast niet
[ Bericht 76% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 05:25:49 ]
twitter:RheaButcher twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:25:45 There are people debating issues like war and healthcare on one channel and the president is complaining about having to flush the toilet 10-15 times on another https://t.co/LtMUG85xQX reageer retweet
There are people debating issues like war and healthcare on one channel and the president is complaining about having to flush the toilet 10-15 times on another [ Bericht 76% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 05:25:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uitgebreid artikel over de vrijgegeven documenten afkomstig van Parnas:
Ukraine prosecutor offered information related to Biden in exchange for ambassador’s ouster, newly released materials show
Ukraine prosecutor offered information related to Biden in exchange for ambassador’s ouster, newly released materials show
quote:New materials released by House Democrats appear to show Ukraine’s top prosecutor offering an associate of President Trump’s personal attorney, Rudolph W. Giuliani, damaging information related to former vice president Joe Biden if the Trump administration recalled the U.S. ambassador to Ukraine.
The text messages and documents provided to Congress by former Giuliani associate Lev Parnas also show that before the ambassador, Marie Yovanovitch, was removed from her post, a Parnas associate now running for Congress sent menacing text messages suggesting that he had Yovanovitch under surveillance in Ukraine. A lawyer for Yovanovitch said Tuesday that the episode should be investigated.
The cache of materials released by House investigators late Tuesday exposed a number of previously unknown details about efforts by Giuliani and his associates to obtain material in Ukraine that would undermine Trump’s Democratic opponents.
Their emergence on the eve of the Senate impeachment trial spurred Democrats to renew calls for the White House to turn over documents related to the Ukraine pressure campaign that it has refused to share with Congress.
Among the revelations in the documents released Tuesday: a message from Giuliani to Parnas saying he had involved a person he called “no 1” — possibly Trump himself — in an effort to lift a U.S. visa ban on a former Ukrainian prosecutor who was planning to come to the United States to make claims about Biden.
The materials also include a letter Giuliani wrote to Ukraine’s then-president-elect, Volodymyr Zelensky, requesting a May 14 meeting with the new leader in Giuliani’s “capacity as personal counsel to President Trump and with his knowledge and consent.” Giuliani scrapped his planned trip, and the meeting never took place.
Another document released by the House investigators appears to show Parnas directly involved with efforts to get Zelensky to announce investigations related to Biden.
In handwritten notes on a piece of stationery from the Ritz-Carlton Hotel in Vienna, Parnas wrote, “get Zalenksy [sic] to Annouce [sic] that the Biden case will be Investigated.”
“All of this new evidence confirms what we already know: the President and his associates pressured Ukrainian officials to announce investigations that would benefit the President politically,” the chairs of the House Intelligence, Oversight, Judiciary and Foreign Affairs Committees said in a joint statement. “There cannot be a full and fair trial in the Senate without the documents that President Trump is refusing to provide to Congress.”
Giuliani did not respond to requests for comment. The White House declined to comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is dat Trumps handschrift?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
Meer bewijsmateriaal overgedragen:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:30:04 NEW: The House Intelligence, Oversight and Foreign Affairs Committees have transmitted additional evidence to be used as part of the Senate impeachment trial. The evidence provided includes phone records, as well as new docs and materials from Lev Parnas. https://t.co/0EK9L6cCvN reageer retweetUit de documenten van Lev Parnas:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:40:16 "Parnas produced handwritten notes on stationery from the Ritz-Carlton Hotel in Vienna, Austria that appear directly related to the President's scheme ... One hand-written note states: * get Zalensky [sic] to Annonce [sic] that the Biden case will Be Investigated" https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet
[ afbeelding ]
Draadje:[ afbeelding ]twitter:OrinKerr twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:35:15 "Just to be precise, I represent Trump in his personal capacity, not as President of the United States." Note to reader: People in their personal capacities do not exercise the foreign policy of the United States. https://t.co/cAoC0A1QYK reageer retweettwitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:42:09 Um holy sh*t. This certainly makes it sound like Parnas and co. were actively tracking Yovanovitch's movements. This could explain why Yovanovitch was moved out of Ukraine so quickly. https://t.co/4rBRB06ZGN https://t.co/5Gc8WcGPih reageer retweet[ afbeelding ]twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:15:33 "In March 2019, Mr. Parnas communicated by text message with Robert F. Hyde ... Hyde then sent a series of text messages suggesting that he had Ambassador Yovanovitch under physical surveillance in Kyiv and that 'They are willing to help if we/you would like a price.'" https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet
Zou iemand dit kunnen vergelijken met ander materiaal geschreven door Trump?
Edit:
Pardon, tis nog vroeg. Is dus geschreven door Parnas, niet Trump.
[ Bericht 0% gewijzigd door Refragmental op 15-01-2020 07:10:26 ]
Trump is dan ook schuldig aan hetgeen hem door de Democraten wordt verweten. Hij heeft de president van Oekraïne gevraagd de Biden's te onderzoek. Dat staat letterlijk te lezen in het transcript van het telefoongesprek tussen beide mannen, dat enkele maanden geleden is vrijgegeven door het Witte Huis en het wordt bevestigd door de getuigen die tijdens de verhoren in het Huis van Afgevaardigden zijn gehoord.quote:
[..]
Dat werkt andersom precies hetzelfde. Als men lang genoeg blijft roepen dat ie schuldig is, racist, fascist, nazi, oranje, etc, gaan mensen het vanzelf geloven. Zeker in een sterk gepolariseerd politiek landschap.
Diezelfde getuigen verklaarden daarnaast dat de militaire hulp aan Oekraïne is gebruikt als pressiemiddel.
De vraag is op dit moment in hoeverre je dit gedrag problematisch vindt. Wellicht vind jij dit normaal gedrag voor een president. Dat mag. Maar dat betekent niet dat Trump onschuldig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat wil je hier eigenlijk mee zeggen?quote:
[..]
Is dat Trumps handschrift?
Zou iemand dit kunnen vergelijken met ander materiaal geschreven door Trump?
Edit:
Pardon, tis nog vroeg. Is dus geschreven door Parnas, niet Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik merkte onlangs nog op hier dat de rally's van Trump behoorlijk vervelend zijn geworden. Trump komt met veel bombarie op: applaudisseert voor zichzelf en gaat dan net zo lang door tot het publiek meedoet. Dan leutert hij even over zijn "enorme" prestaties. Vervolgens spreidt hij zijn handen en roept een naam (bij voorkeur een waar hij zelf iets kan toevoegen), wacht even tot het publiek is uitgejouwd en er vol verwachting staat te wachten op een geniale uitspraak.Dan weet hij geen spitsvondige uitspraak te bedenken en gaat hij over op het zelfde oude riedeltje; alles en iedereen de schuld geven. Een steeds maar weer terugkerend patroontje. Ingestudeerd en dodelijk saai. Veel republikeinen (waaronder familie van mij) hebben dan al afgehaakt.quote:
Deze kijkcijfers meldt POTUS vast niet
[ afbeelding ]twitter:RheaButcher twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:25:45 There are people debating issues like war and healthcare on one channel and the president is complaining about having to flush the toilet 10-15 times on another https://t.co/LtMUG85xQX reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
is er een staatje van zijn draagvlak bij de republikeinse stemmer?quote:
[..]
Ik merkte onlangs nog op hier dat de rally's van Trump behoorlijk vervelend zijn geworden. Trump komt met veel bombarie op: applaudisseert voor zichzelf en gaat dan net zo lang door tot het publiek meedoet. Dan leutert hij even over zijn "enorme" prestaties. Vervolgens spreidt hij zijn handen en roept een naam (bij voorkeur een waar hij zelf iets kan toevoegen), wacht even tot het publiek is uitgejouwd en er vol verwachting staat te wachten op een geniale uitspraak.Dan weet hij geen spitsvondige uitspraak te bedenken en gaat hij over op het zelfde oude riedeltje; alles en iedereen de schuld geven. Een steeds maar weer terugkerend patroontje. Ingestudeerd en dodelijk saai. Veel republikeinen (waaronder familie van mij) hebben dan al afgehaakt.
Dat is het dus geen beschuldiging maar een bewezen vergrijp. Trump is hiervoor terecht op de vingers getikt. En daar gaat het om. Trump deed iets waar andere presidenten niet mee weg konden komen. Richard Nixon niet, Bill Clinton niet, Andrew Johnson niet. En Trump ook niet. De regels zijn hier heel duidelijk. En vastgelegd door de constitutie.quote:
[..]
Trump is dan ook schuldig aan hetgeen hem door de Democraten wordt verweten. Hij heeft de president van Oekraïne gevraagd de Biden's te onderzoek. Dat staat letterlijk te lezen in het transcript van het telefoongesprek tussen beide mannen, dat enkele maanden geleden is vrijgegeven door het Witte Huis en het wordt bevestigd door de getuigen die tijdens de verhoren in het Huis van Afgevaardigden zijn gehoord.
Diezelfde getuigen verklaarden daarnaast dat de militaire hulp aan Oekraïne is gebruikt als pressiemiddel.
De vraag is op dit moment in hoeverre je dit gedrag problematisch vindt. Wellicht vind jij dit normaal gedrag voor een president. Dat mag. Maar dat betekent niet dat Trump onschuldig is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Met alleen de republikeinse stemmen haal je het niet meer . Het gaat nu meer dan ooit om de swingstates. En de stemmers die daar overtuigd moeten worden. Trumps support varieert tussen 42 en 45 percent. Dat is dus niet genoeg. Zelfs niet met 100 draagvlak in die groep. Op het moment is er een getalsmatige minderheid die de republikeinen alleen met zware kunstgrepen kunnen compenseren.quote:
[..]
is er een staatje van zijn draagvlak bij de republikeinse stemmer?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Weet niet of er zo'n overzicht is als de algehele approval op 538. Elke poll die ik heb gezien is zijn steun vrij consistent 90%+ onder republikeinen. Joost mag weten waarom.quote:
[..]
is er een staatje van zijn draagvlak bij de republikeinse stemmer?
De vraag is wel of het aantal republikeinen is afgenomen, maar daar zie ik niet echt bewijs voor. Zie bv. hier: https://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx Dat is al jaren gelijk binnen de foutmarge. Kan me dus ook niet vinden in de beweringen van klappernoot.
Wel blijkt uit de polls die ik dan gezien heb dat het enthousiasme niet bijzonder hoog is onder republikeinen, ook al zeggen ze hem te steunen. Dus in verhouding veel "moderate support" ipv "strong support".
het aantal republikeinen is niet afgenomen. Het aantal democraten is toegenomen. En een aantal zijn vertrokken uit de gelederen van de GOP.quote:
[..]
Weet niet of er zo'n overzicht is als de algehele approval op 538. Elke poll die ik heb gezien is zijn steun vrij consistent 90%+ onder republikeinen. Joost mag weten waarom.
De vraag is wel of het aantal republikeinen is afgenomen, maar daar zie ik niet echt bewijs voor. Kan me dus ook niet vinden in de beweringen van klappernoot.
Wel blijkt uit de polls die ik dan gezien heb dat het enthousiasme niet bijzonder hoog is onder republikeinen, ook al zeggen ze hem te steunen. Dus in verhouding veel "moderate support" ipv "strong support".
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ook daar zie ik geen bewijs voor uit poll cijfers. De Gallup poll die ik toegevoegd heb laat zien 30% democraat in november 2016 (en er omheen) en 28% december 2019, 31% november, 31% oktober... ofwel, gewoon gelijk.quote:
[..]
het aantal republikeinen is niet afgenomen. Het aantal democraten is toegenomen. En een aantal zijn vertrokken uit de gelederen van de GOP.
De partij op zich is niet veranderd, de gemiddelde kiezer zal onvoorwaardelijk op de republikeinse partij stemmen. dus het gedrag van die kiezer zal niet snel veranderen. Trump vertegenwoordigd de republikeinse partij alleen, en ze nemen hem voor lief. Hij mag dan niet het ideaalbeeld zijn voor de kiezer, maar ze weten ook gelijk dat een stem op Trump is een stem op de republikeinse partij. Daar overtuig je een kiezer in een swingstate daartegen niet zo snel mee. in 2016 misschien, maar in 2020 valt dit te betwijfelen.quote:
[..]
Ook daar zie ik geen bewijs voor uit poll cijfers.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vermoed dat het verschil vooral gemaakt gaat worden door het verschil in enthousiasme(lees: thuisblijvers) en disapprovers die al dan niet kunnen overlopen naar democraten. Met name vanwege de laatste groep dat een kandidaat die als gematigd gezien wordt denk ik de grootste kans maakt in de swingstates (en bijkans ook een grotere kans maakt op meer senaatszetels afsnoepen van de republikeinen.) Elke stemmer die twijfelt en je voor je wint is netto 1 stem minder op de tegenpartij immers en telt in die zin voor 2.
Helaas lijkt alleen Biden op dit moment een redelijke kans te hebben om de primaries te winnen van die groep... zou liever een ander zien *kuch*Klobuchar*kuch*.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-01-2020 09:18:39 ]
Helaas lijkt alleen Biden op dit moment een redelijke kans te hebben om de primaries te winnen van die groep... zou liever een ander zien *kuch*Klobuchar*kuch*.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-01-2020 09:18:39 ]
Het lijkt er vooral op dat de Republikeinen op de lange termijn fucked zijn als ze deze koers blijven varen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De bodem zal er sneller uit vallen dan ze verwachten. De gevolgen van de handelsoorlog voelen ze nu al. En het zal alleen maar erger worden.quote:
Het lijkt er vooral op dat de Republikeinen op de lange termijn fucked zijn als ze deze koers blijven varen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo, da's een flink aantal.twitter:thehill twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:10:02 Up to 10 GOP senators consider breaking with Trump on war powers https://t.co/zyL6V609kh https://t.co/q9BHcEjSII reageer retweet
Die dansen niet met Trump mee.quote:Zo, da's een flink aantal.twitter:thehill twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:10:02 Up to 10 GOP senators consider breaking with Trump on war powers https://t.co/zyL6V609kh https://t.co/q9BHcEjSII reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:NWPinPDX twitterde op woensdag 08-01-2020 om 06:07:17 Imaad Zuberi, major donor to Trump's inaugural committee, will plead guilty to obstruction of justice.It’s alleged the wealthy investor backdated a check and deleted emails to hinder an investigation into where he got the money he gave the committee. https://t.co/eLgKMCOzMw reageer retweet
Imaad Zuberi, major donor to Trump's inaugural committee, will plead guilty to obstruction of justice.It’s alleged the wealthy investor backdated a check and deleted emails to hinder an investigation into where he got the money he gave the committee. Ondertussen komt hier ook schot in:twitter:brendan_fischer twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 23:52:51 After Zuberi learned about the SDNY investigation, he refunded Guzel's $50K check (and back-dated it to try and cover his tracks). He also tried to delete emails with a foreign donor who transferred $5.8M to his account around the same time as the inaugural donation. https://t.co/ZFQ7yWyblW reageer retweet
After Zuberi learned about the SDNY investigation, he refunded Guzel's $50K check (and back-dated it to try and cover his tracks). He also tried to delete emails with a foreign donor who transferred $5.8M to his account around the same time as the inaugural donation. https://www.washingtonpos(...)ec3ff9860_story.htmlquote:Trump donor charged with obstructing inauguration inquiry
By Jim Mustian and Alan Suderman | AP
Jan. 7, 2020 at 8:48 p.m. GMT+1
NEW YORK — Federal prosecutors on Tuesday charged a major donor to President Donald Trump’s inaugural committee with obstructing a federal investigation into whether foreign nationals unlawfully contributed to the inaugural celebrations.
The donor, Imaad Zuberi, recently pleaded guilty in a separate case in Los Angeles to campaign finance violations, tax evasion and failing to register as a foreign agent.
A criminal information filed Tuesday in Manhattan federal court accuses Zuberi, a globe-trotting Los Angeles venture capitalist, of taking “numerous steps” to interfere with the investigation into where the inaugural committee received its funding. Prosecutors say Zuberi backdated a $50,000 check and also deleted emails.
"Do my magic"??
twitter:nycsouthpaw twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:21:37 The House investigating committees have just sent out some additional ‘evidence’ apparently from Parnas’s devices that they’re transmitting to the Judiciary Committee. https://t.co/gc5AiUt0UP reageer retweet
En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.twitter:ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet
MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed.
Of een kandidaat wel of niet geschikt is, doet sinds 2016 helemaal niet meer ter zake.quote:En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.twitter:ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sanders had moeten zeggen: "Muddy Moderator is a sad, SAD person!" Dat had hem/haar geleerd kritiek te hebben op Sanders!
Hij zegt 'dat klopt', wat een on-ge-kend zwaktebod. Ongeschikt!
. Knulletje toch.
. Knulletje toch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niet zo zuur doen Koos, dat je de huidige president ongeschikt vind is slechts een mening, net zoals ik Sanders vanwege zijn slappe houding ongeschikt vind ook maar een mening is.quote:
[..]
Of een kandidaat wel of niet geschikt is, doet sinds 2016 helemaal niet meer ter zake.
Weet je wat ik nog vele malen slapper vind?quote:
[..]
Niet zo zuur doen Koos, dat je de huidige president ongeschikt vind is slechts een mening, net zoals ik Sanders vanwege zijn slappe houding ongeschikt vind ook maar een mening is.
Naar anderen wijzen wanneer iets fout gaat en jezelf in de slachtofferrol wentelen als je onder vuur wordt genomen door critici.
Dat zijn de tekenen van een rotte persoonlijkheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit doet Trump ook niet, die geeft direct een ander de schuld.quote:En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.twitter:ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik krijg serieus medelijden met deze man.twitter:TonyWestside088 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:11:15 Warren lied to Bernie's face on live TV and the man still offered a handshake which she was petty enough to refuse! Even Trump and Hillary shook hands! #CNNisTrash #WarrenIsAsnake #RefundWarren #LyingLiz https://t.co/4tbGTr31Oc reageer retweet
Warren lied to Bernie's face on live TV and the man still offered a handshake which she was petty enough to refuse! Even Trump and Hillary shook hands! Ergens hoop ik dat hij de primaries wint.
Kijk ergens had Sanders wel gelijk met zijn uitspraak over Warren. Die zag ook wel de tv debatten van 2016, waar Trump achter Clinton rondschuimde alsof ze een Oostblok escort was die op waarde geïnspecteerd moest worden. Ik denk dat Warren ook met dit soort intimidatie te maken zal krijgen als ze de primaries wint.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus omdat Trump aan het rondwandelen was wat als intimiderend werd ervaren is een vrouw per definitie ongeschikt als president in 2020?quote:
Kijk ergens had Sanders wel gelijk met zijn uitspraak over Warren. Die zag ook wel de tv debatten van 2016, waar Trump achter Clinton rondschuimde alsof ze een Oostblok escort was die op waarde geïnspecteerd moest worden. Ik denk dat Warren ook met dit soort intimidatie te maken zal krijgen als ze de primaries wint.
Buiten het feit dat ik totaal niet geloof dat Sanders dit heeft gezegd lijk je wel aan te geven dat jij vrouwen niet geschikt vind als president in 2020.
Probeer de zaken hier niet om te draaien. Ik geef helemaal nergens aan dat vrouwen ongeschikt zijn voor het presidentschap. Die spin geef jij er aan.quote:
[..]
Dus omdat Trump aan het rondwandelen was wat als intimiderend werd ervaren is een vrouw per definitie ongeschikt als president in 2020?
Buiten het feit dat ik totaal niet geloof dat Sanders dit heeft gezegd lijk je wel aan te geven dat jij vrouwen niet geschikt vind als president in 2020.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jij zegt ergens heeft Sanders wel gelijk met zijn uitspraken.quote:
[..]
Probeer de zaken hier niet om te draaien. Ik geef helemaal nergens aan dat vrouwen ongeschikt zijn voor het presidentschap. Die spin geef jij er aan.
Waarom zou hij ergens gelijk hebben als je gelooft dat mannen en vrouwen gelijk zijn?
Anders verklaar even waar hij dan ergens gelijk in heeft gehad.
twitter:JordanChariton twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:52:55 CNN's @erinburnett just stated what was obvious: @ewarren's campaign leaked to @cnn reporter @mj_lee their version of @BernieSanders @ewarren private convo and the reporter & CNN then presented something unverifiable as fact. Credit to Burnett for being honest unlike her network https://t.co/jU54jIHCTb reageer retweet
CNN's @
Volgens de documenten van Parnas wilden matties van de advocaat van Trump de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne iets flikken.
De fucking tyfustering zeg.
De fucking tyfustering zeg.
Wat grappig dat je de corporate media meteen gelooft als ze een hetze tegen Sanders beginnen op de dag dat hij aan de top van een swing state poll staat.quote:
[..]
Jij zegt ergens heeft Sanders wel gelijk met zijn uitspraken.
Waarom zou hij ergens gelijk hebben als je gelooft dat mannen en vrouwen gelijk zijn?
Anders verklaar even waar hij dan ergens gelijk in heeft gehad.
Bovendien is er een verschil tussen zeggen dat vrouwen zich niet verkiesbaar zouden moeten stellen en zeggen dat een vrouw in dit seksistische klimaat geen goede kans heeft.
Als een joodse kandidaat geen kans heeft om te winnen in een antisemitisch land is het ook niet antisemitisch om dat aan te wijzen. Er is trouwens genoeg beeldmateriaal van Sanders waarin hij zegt dat een vrouw best president kan worden, dus deze lastercampagne slaat ook weer nergens op.
Duidelijk weer een gevalletje soundbites vissen van de MSM. Zou jij toch doorheen moeten kunnen prikken?
Wat vind je eigenlijk van die nieuwe ontwikkelingen rondom Lev Parnas?quote:twitter:JordanChariton twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:52:55 CNN's @:erinburnett just stated what was obvious: @:ewarren's campaign leaked to @:cnn reporter @:mj_lee their version of @:BernieSanders @:ewarren private convo and the reporter & CNN then presented something unverifiable as fact. Credit to Burnett for being honest unlike her network https://t.co/jU54jIHCTb reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij zegt toch ook dat hij nooit gezegd heeft dat ze niet kan winnen. Beetje raar om dan te doen alsof hij dat wel gezegd heeft.quote:
[..]
Wat grappig dat je de corporate media meteen gelooft als ze een hetze tegen Sanders beginnen op de dag dat hij aan de top van een swing state poll staat.
Bovendien is er een verschil tussen zeggen dat vrouwen zich niet verkiesbaar zouden moeten stellen en zeggen dat een vrouw in dit seksistische klimaat geen goede kans heeft.
Als een joodse kandidaat geen kans heeft om te winnen in een antisemitisch land is het ook niet antisemitisch om dat aan te wijzen. Er is trouwens genoeg beeldmateriaal van Sanders waarin hij zegt dat een vrouw best president kan worden, dus deze lastercampagne slaat ook weer nergens op.
Duidelijk weer een gevalletje soundbites vissen van de MSM. Zou jij toch doorheen moeten kunnen prikken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |