POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt er vooral op dat de Republikeinen op de lange termijn fucked zijn als ze deze koers blijven varen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De bodem zal er sneller uit vallen dan ze verwachten. De gevolgen van de handelsoorlog voelen ze nu al. En het zal alleen maar erger worden.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt er vooral op dat de Republikeinen op de lange termijn fucked zijn als ze deze koers blijven varen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo, da's een flink aantal.twitter:thehill twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:10:02 Up to 10 GOP senators consider breaking with Trump on war powers https://t.co/zyL6V609kh https://t.co/q9BHcEjSII reageer retweet
Up to 10 GOP senators consider breaking with Trump on war powers
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die dansen niet met Trump mee.quote:Zo, da's een flink aantal.twitter:thehill twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:10:02 Up to 10 GOP senators consider breaking with Trump on war powers https://t.co/zyL6V609kh https://t.co/q9BHcEjSII reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:NWPinPDX twitterde op woensdag 08-01-2020 om 06:07:17 Imaad Zuberi, major donor to Trump's inaugural committee, will plead guilty to obstruction of justice.It’s alleged the wealthy investor backdated a check and deleted emails to hinder an investigation into where he got the money he gave the committee. https://t.co/eLgKMCOzMw reageer retweet
Imaad Zuberi, major donor to Trump's inaugural committee, will plead guilty to obstruction of justice.It’s alleged the wealthy investor backdated a check and deleted emails to hinder an investigation into where he got the money he gave the committee. Ondertussen komt hier ook schot in:twitter:brendan_fischer twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 23:52:51 After Zuberi learned about the SDNY investigation, he refunded Guzel's $50K check (and back-dated it to try and cover his tracks). He also tried to delete emails with a foreign donor who transferred $5.8M to his account around the same time as the inaugural donation. https://t.co/ZFQ7yWyblW reageer retweet
After Zuberi learned about the SDNY investigation, he refunded Guzel's $50K check (and back-dated it to try and cover his tracks). He also tried to delete emails with a foreign donor who transferred $5.8M to his account around the same time as the inaugural donation. https://www.washingtonpos(...)ec3ff9860_story.htmlquote:Trump donor charged with obstructing inauguration inquiry
By Jim Mustian and Alan Suderman | AP
Jan. 7, 2020 at 8:48 p.m. GMT+1
NEW YORK — Federal prosecutors on Tuesday charged a major donor to President Donald Trump’s inaugural committee with obstructing a federal investigation into whether foreign nationals unlawfully contributed to the inaugural celebrations.
The donor, Imaad Zuberi, recently pleaded guilty in a separate case in Los Angeles to campaign finance violations, tax evasion and failing to register as a foreign agent.
A criminal information filed Tuesday in Manhattan federal court accuses Zuberi, a globe-trotting Los Angeles venture capitalist, of taking “numerous steps” to interfere with the investigation into where the inaugural committee received its funding. Prosecutors say Zuberi backdated a $50,000 check and also deleted emails.
"Do my magic"??
twitter:nycsouthpaw twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:21:37 The House investigating committees have just sent out some additional ‘evidence’ apparently from Parnas’s devices that they’re transmitting to the Judiciary Committee. https://t.co/gc5AiUt0UP reageer retweet
The House investigating committees have just sent out some additional ‘evidence’ apparently from Parnas’s devices that they’re transmitting to the Judiciary Committee. 
En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.twitter:ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet
MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed.
Of een kandidaat wel of niet geschikt is, doet sinds 2016 helemaal niet meer ter zake.quote:En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.twitter:ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sanders had moeten zeggen: "Muddy Moderator is a sad, SAD person!" Dat had hem/haar geleerd kritiek te hebben op Sanders!
Hij zegt 'dat klopt', wat een on-ge-kend zwaktebod. Ongeschikt!
. Knulletje toch.
. Knulletje toch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niet zo zuur doen Koos, dat je de huidige president ongeschikt vind is slechts een mening, net zoals ik Sanders vanwege zijn slappe houding ongeschikt vind ook maar een mening is.quote:
[..]
Of een kandidaat wel of niet geschikt is, doet sinds 2016 helemaal niet meer ter zake.
Weet je wat ik nog vele malen slapper vind?quote:
[..]
Niet zo zuur doen Koos, dat je de huidige president ongeschikt vind is slechts een mening, net zoals ik Sanders vanwege zijn slappe houding ongeschikt vind ook maar een mening is.
Naar anderen wijzen wanneer iets fout gaat en jezelf in de slachtofferrol wentelen als je onder vuur wordt genomen door critici.
Dat zijn de tekenen van een rotte persoonlijkheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit doet Trump ook niet, die geeft direct een ander de schuld.quote:En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.twitter:ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik krijg serieus medelijden met deze man.twitter:TonyWestside088 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:11:15 Warren lied to Bernie's face on live TV and the man still offered a handshake which she was petty enough to refuse! Even Trump and Hillary shook hands! #CNNisTrash #WarrenIsAsnake #RefundWarren #LyingLiz https://t.co/4tbGTr31Oc reageer retweet
Warren lied to Bernie's face on live TV and the man still offered a handshake which she was petty enough to refuse! Even Trump and Hillary shook hands! Ergens hoop ik dat hij de primaries wint.
Kijk ergens had Sanders wel gelijk met zijn uitspraak over Warren. Die zag ook wel de tv debatten van 2016, waar Trump achter Clinton rondschuimde alsof ze een Oostblok escort was die op waarde geïnspecteerd moest worden. Ik denk dat Warren ook met dit soort intimidatie te maken zal krijgen als ze de primaries wint.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus omdat Trump aan het rondwandelen was wat als intimiderend werd ervaren is een vrouw per definitie ongeschikt als president in 2020?quote:
Kijk ergens had Sanders wel gelijk met zijn uitspraak over Warren. Die zag ook wel de tv debatten van 2016, waar Trump achter Clinton rondschuimde alsof ze een Oostblok escort was die op waarde geïnspecteerd moest worden. Ik denk dat Warren ook met dit soort intimidatie te maken zal krijgen als ze de primaries wint.
Buiten het feit dat ik totaal niet geloof dat Sanders dit heeft gezegd lijk je wel aan te geven dat jij vrouwen niet geschikt vind als president in 2020.
Probeer de zaken hier niet om te draaien. Ik geef helemaal nergens aan dat vrouwen ongeschikt zijn voor het presidentschap. Die spin geef jij er aan.quote:
[..]
Dus omdat Trump aan het rondwandelen was wat als intimiderend werd ervaren is een vrouw per definitie ongeschikt als president in 2020?
Buiten het feit dat ik totaal niet geloof dat Sanders dit heeft gezegd lijk je wel aan te geven dat jij vrouwen niet geschikt vind als president in 2020.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jij zegt ergens heeft Sanders wel gelijk met zijn uitspraken.quote:
[..]
Probeer de zaken hier niet om te draaien. Ik geef helemaal nergens aan dat vrouwen ongeschikt zijn voor het presidentschap. Die spin geef jij er aan.
Waarom zou hij ergens gelijk hebben als je gelooft dat mannen en vrouwen gelijk zijn?
Anders verklaar even waar hij dan ergens gelijk in heeft gehad.
twitter:JordanChariton twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:52:55 CNN's @erinburnett just stated what was obvious: @ewarren's campaign leaked to @cnn reporter @mj_lee their version of @BernieSanders @ewarren private convo and the reporter & CNN then presented something unverifiable as fact. Credit to Burnett for being honest unlike her network https://t.co/jU54jIHCTb reageer retweet
CNN's @
Volgens de documenten van Parnas wilden matties van de advocaat van Trump de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne iets flikken.
De fucking tyfustering zeg.
De fucking tyfustering zeg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat grappig dat je de corporate media meteen gelooft als ze een hetze tegen Sanders beginnen op de dag dat hij aan de top van een swing state poll staat.quote:
[..]
Jij zegt ergens heeft Sanders wel gelijk met zijn uitspraken.
Waarom zou hij ergens gelijk hebben als je gelooft dat mannen en vrouwen gelijk zijn?
Anders verklaar even waar hij dan ergens gelijk in heeft gehad.
Bovendien is er een verschil tussen zeggen dat vrouwen zich niet verkiesbaar zouden moeten stellen en zeggen dat een vrouw in dit seksistische klimaat geen goede kans heeft.
Als een joodse kandidaat geen kans heeft om te winnen in een antisemitisch land is het ook niet antisemitisch om dat aan te wijzen. Er is trouwens genoeg beeldmateriaal van Sanders waarin hij zegt dat een vrouw best president kan worden, dus deze lastercampagne slaat ook weer nergens op.
Duidelijk weer een gevalletje soundbites vissen van de MSM. Zou jij toch doorheen moeten kunnen prikken?
Wat vind je eigenlijk van die nieuwe ontwikkelingen rondom Lev Parnas?quote:twitter:JordanChariton twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:52:55 CNN's @:erinburnett just stated what was obvious: @:ewarren's campaign leaked to @:cnn reporter @:mj_lee their version of @:BernieSanders @:ewarren private convo and the reporter & CNN then presented something unverifiable as fact. Credit to Burnett for being honest unlike her network https://t.co/jU54jIHCTb reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat het Huis het onderzoek moet heropenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij zegt toch ook dat hij nooit gezegd heeft dat ze niet kan winnen. Beetje raar om dan te doen alsof hij dat wel gezegd heeft.quote:
[..]
Wat grappig dat je de corporate media meteen gelooft als ze een hetze tegen Sanders beginnen op de dag dat hij aan de top van een swing state poll staat.
Bovendien is er een verschil tussen zeggen dat vrouwen zich niet verkiesbaar zouden moeten stellen en zeggen dat een vrouw in dit seksistische klimaat geen goede kans heeft.
Als een joodse kandidaat geen kans heeft om te winnen in een antisemitisch land is het ook niet antisemitisch om dat aan te wijzen. Er is trouwens genoeg beeldmateriaal van Sanders waarin hij zegt dat een vrouw best president kan worden, dus deze lastercampagne slaat ook weer nergens op.
Duidelijk weer een gevalletje soundbites vissen van de MSM. Zou jij toch doorheen moeten kunnen prikken?
