[AMV] Amerikaanse politiek #704 Socialism is voor!

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 00:19 schreef AnneX het volgende:
Gaat lekker zo...
Ben heel benieuwd hoe het loopt...

twitter:

gtconway3d twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:15:45 Just want to thank @RudyGiuliani for everything he has done getting @realDonaldTrump impeached and making it more difficult for the Senate to acquit him. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:35:06 "On October 2, 2019, Jay Sekulow ... informed ... John Dowd that he had discussed with President Trump 'the issue of representation' and that President Trump 'consents to allowing your representation of Mr. Parnas and Mr. Fruman.'"On October 10, Trump denied knowing Parnas. https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet

twitter:

NatashaBertrand twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:11:36 More on Yovanovitch in this exchange between Parnas and Lutsenko. “She’s not getting away,” Parnas texted. https://t.co/N9WuYEKXC1 reageer retweet

twitter:

jentaub twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:40:44 @ECMcLaughlin Is this what Trump meant when he said she was going to go through some things? reageer retweet

twitter:

jentaub twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:02:58 @NatashaBertrand @gtconway3d @amandacarpenter Yes. That sentence has haunted me since I first read it. https://t.co/rpLkkT39n9 https://t.co/P6wKGldlJo reageer retweet

twitter:

rfhyde1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 21:57:11 We elected President Trump to drain the swamp of traitors like this. Maria is a yuge pos. She has so much dirt on the Clinton’s and Bidens. Such a scumbag. #draintheswamp #mariaisatraitor #trump2020 #hyde2020 https://t.co/nDMHLtQrFa reageer retweet

twitter:

tedlieu twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:08:56 Dear @SecPompeo: Are you going to stand up for @StateDept employees like Marie Yovanovitch? Or are you going to continue to obstruct justice and mind numbingly suck up to @realDonaldTrump? You have a spine somewhere. Try to find it. https://t.co/aQIxnNvKuV reageer retweet

twitter:

awprokop twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:29:49 Meanwhile: Flynn moves to withdraw his guilty plea https://t.co/abHxAw3SKY reageer retweet

twitter:

awprokop twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:32:26 Here's Flynn's motion: https://t.co/A0zYsHI1ntAlso asks to push back his sentencing, scheduled for two weeks from today.We will see what Judge Sullivan thinks! https://t.co/3SaiMymGHp reageer retweet

twitter:

jaketapper twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:50:45 Submitted to court: "Michael T. Flynn ('Mr. Flynn') hereby moves to withdraw his plea because of the government's bad faith, vindictiveness, and breach of the plea agreement." reageer retweet

twitter:

JoshNBCNews twitterde op woensdag 15-01-2020 om 02:44:01 BREAKING: Ambassador Yovanovitch calls for an investigation into whether she was surveilled.Her lawyer Lawrence Robbins tells @NBCNews the notion her movements were being monitored is "disturbing" https://t.co/aZLISjtieB reageer retweet

twitter:

nycsouthpaw twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:51:40 Robert F. Hyde appears to be deleting his posts from this account tonight. I could only see back to August 2019 when I looked. https://t.co/CbzkF4VmEd reageer retweet

twitter:

rfhyde1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 04:43:21 How low can liddle Adam Bull Schiff go? I was never in Kiev. For them to take some texts my buddy's and I wrote back to some dweeb we were playing with that we met a few times while we had a few drinks is definitely laughable. Schiff is a desperate turd playing with this Lev guy. reageer retweet

twitter:

rfhyde1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 04:45:19 These are bad people, I'm out to expose their actions. Attack me all you want, get the facts first. The media is against me because they're either complicit or have a hand in it, I welcome an investigation. I'll provide my email password and hand my phone over, bring it on. #hyde reageer retweet

twitter:

mikedebonis twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 22:53:34 NO STILL PHOTOGRAPHERS allowed to document the transfer of the articles to the Senate?!?!?I stand with the Standing Committee of Correspondents & scores of colleagues who cover the Capitol daily in condemning this outrageous breach of press freedom. https://t.co/lF4B0fJKUg reageer retweet

twitter:

RheaButcher twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:25:45 There are people debating issues like war and healthcare on one channel and the president is complaining about having to flush the toilet 10-15 times on another https://t.co/LtMUG85xQX reageer retweet

quote:

New materials released by House Democrats appear to show Ukraine’s top prosecutor offering an associate of President Trump’s personal attorney, Rudolph W. Giuliani, damaging information related to former vice president Joe Biden if the Trump administration recalled the U.S. ambassador to Ukraine.

The text messages and documents provided to Congress by former Giuliani associate Lev Parnas also show that before the ambassador, Marie Yovanovitch, was removed from her post, a Parnas associate now running for Congress sent menacing text messages suggesting that he had Yovanovitch under surveillance in Ukraine. A lawyer for Yovanovitch said Tuesday that the episode should be investigated.

The cache of materials released by House investigators late Tuesday exposed a number of previously unknown details about efforts by Giuliani and his associates to obtain material in Ukraine that would undermine Trump’s Democratic opponents.

Their emergence on the eve of the Senate impeachment trial spurred Democrats to renew calls for the White House to turn over documents related to the Ukraine pressure campaign that it has refused to share with Congress.

Among the revelations in the documents released Tuesday: a message from Giuliani to Parnas saying he had involved a person he called “no 1” — possibly Trump himself — in an effort to lift a U.S. visa ban on a former Ukrainian prosecutor who was planning to come to the United States to make claims about Biden.

The materials also include a letter Giuliani wrote to Ukraine’s then-president-elect, Volodymyr Zelensky, requesting a May 14 meeting with the new leader in Giuliani’s “capacity as personal counsel to President Trump and with his knowledge and consent.” Giuliani scrapped his planned trip, and the meeting never took place.

Another document released by the House investigators appears to show Parnas directly involved with efforts to get Zelensky to announce investigations related to Biden.

In handwritten notes on a piece of stationery from the Ritz-Carlton Hotel in Vienna, Parnas wrote, “get Zalenksy [sic] to Annouce [sic] that the Biden case will be Investigated.”

“All of this new evidence confirms what we already know: the President and his associates pressured Ukrainian officials to announce investigations that would benefit the President politically,” the chairs of the House Intelligence, Oversight, Judiciary and Foreign Affairs Committees said in a joint statement. “There cannot be a full and fair trial in the Senate without the documents that President Trump is refusing to provide to Congress.”

Giuliani did not respond to requests for comment. The White House declined to comment.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2020 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
Meer bewijsmateriaal overgedragen:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:30:04 NEW: The House Intelligence, Oversight and Foreign Affairs Committees have transmitted additional evidence to be used as part of the Senate impeachment trial. The evidence provided includes phone records, as well as new docs and materials from Lev Parnas. https://t.co/0EK9L6cCvN reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:40:16 "Parnas produced handwritten notes on stationery from the Ritz-Carlton Hotel in Vienna, Austria that appear directly related to the President's scheme ... One hand-written note states: * get Zalensky [sic] to Annonce [sic] that the Biden case will Be Investigated" https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet

Uit de documenten van Lev Parnas:

[ afbeelding ]

Draadje:

twitter:

OrinKerr twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:35:15 "Just to be precise, I represent Trump in his personal capacity, not as President of the United States." Note to reader: People in their personal capacities do not exercise the foreign policy of the United States. https://t.co/cAoC0A1QYK reageer retweet

[ afbeelding ]

twitter:

NatashaBertrand twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:42:09 Um holy sh*t. This certainly makes it sound like Parnas and co. were actively tracking Yovanovitch's movements. This could explain why Yovanovitch was moved out of Ukraine so quickly. https://t.co/4rBRB06ZGN https://t.co/5Gc8WcGPih reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 00:15:33 "In March 2019, Mr. Parnas communicated by text message with Robert F. Hyde ... Hyde then sent a series of text messages suggesting that he had Ambassador Yovanovitch under physical surveillance in Kyiv and that 'They are willing to help if we/you would like a price.'" https://t.co/ZNXdSDl4Ga reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 14 januari 2020 23:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat werkt andersom precies hetzelfde. Als men lang genoeg blijft roepen dat ie schuldig is, racist, fascist, nazi, oranje, etc, gaan mensen het vanzelf geloven. Zeker in een sterk gepolariseerd politiek landschap.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 07:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is dat Trumps handschrift?
Zou iemand dit kunnen vergelijken met ander materiaal geschreven door Trump?

Edit:
Pardon, tis nog vroeg. Is dus geschreven door Parnas, niet Trump.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 05:02 schreef Kijkertje het volgende:
Deze kijkcijfers meldt POTUS vast niet

[ afbeelding ]

twitter:

RheaButcher twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:25:45 There are people debating issues like war and healthcare on one channel and the president is complaining about having to flush the toilet 10-15 times on another https://t.co/LtMUG85xQX reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 08:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik merkte onlangs nog op hier dat de rally's van Trump behoorlijk vervelend zijn geworden. Trump komt met veel bombarie op: applaudisseert voor zichzelf en gaat dan net zo lang door tot het publiek meedoet. Dan leutert hij even over zijn "enorme" prestaties. Vervolgens spreidt hij zijn handen en roept een naam (bij voorkeur een waar hij zelf iets kan toevoegen), wacht even tot het publiek is uitgejouwd en er vol verwachting staat te wachten op een geniale uitspraak.Dan weet hij geen spitsvondige uitspraak te bedenken en gaat hij over op het zelfde oude riedeltje; alles en iedereen de schuld geven. Een steeds maar weer terugkerend patroontje. Ingestudeerd en dodelijk saai. Veel republikeinen (waaronder familie van mij) hebben dan al afgehaakt.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 08:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is dan ook schuldig aan hetgeen hem door de Democraten wordt verweten. Hij heeft de president van Oekraïne gevraagd de Biden's te onderzoek. Dat staat letterlijk te lezen in het transcript van het telefoongesprek tussen beide mannen, dat enkele maanden geleden is vrijgegeven door het Witte Huis en het wordt bevestigd door de getuigen die tijdens de verhoren in het Huis van Afgevaardigden zijn gehoord.

Diezelfde getuigen verklaarden daarnaast dat de militaire hulp aan Oekraïne is gebruikt als pressiemiddel.

De vraag is op dit moment in hoeverre je dit gedrag problematisch vindt. Wellicht vind jij dit normaal gedrag voor een president. Dat mag. Maar dat betekent niet dat Trump onschuldig is.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 08:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

is er een staatje van zijn draagvlak bij de republikeinse stemmer?

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 08:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

is er een staatje van zijn draagvlak bij de republikeinse stemmer?

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 08:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weet niet of er zo'n overzicht is als de algehele approval op 538. Elke poll die ik heb gezien is zijn steun vrij consistent 90%+ onder republikeinen. Joost mag weten waarom.

De vraag is wel of het aantal republikeinen is afgenomen, maar daar zie ik niet echt bewijs voor. Kan me dus ook niet vinden in de beweringen van klappernoot.

Wel blijkt uit de polls die ik dan gezien heb dat het enthousiasme niet bijzonder hoog is onder republikeinen, ook al zeggen ze hem te steunen. Dus in verhouding veel "moderate support" ipv "strong support".

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 08:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het aantal republikeinen is niet afgenomen. Het aantal democraten is toegenomen. En een aantal zijn vertrokken uit de gelederen van de GOP.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 09:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ook daar zie ik geen bewijs voor uit poll cijfers.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt er vooral op dat de Republikeinen op de lange termijn fucked zijn als ze deze koers blijven varen.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 09:56 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:10:02 Up to 10 GOP senators consider breaking with Trump on war powers https://t.co/zyL6V609kh https://t.co/q9BHcEjSII reageer retweet

Zo, da's een flink aantal.

twitter:

NWPinPDX twitterde op woensdag 08-01-2020 om 06:07:17 Imaad Zuberi, major donor to Trump's inaugural committee, will plead guilty to obstruction of justice.It’s alleged the wealthy investor backdated a check and deleted emails to hinder an investigation into where he got the money he gave the committee. https://t.co/eLgKMCOzMw reageer retweet

twitter:

brendan_fischer twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 23:52:51 After Zuberi learned about the SDNY investigation, he refunded Guzel's $50K check (and back-dated it to try and cover his tracks). He also tried to delete emails with a foreign donor who transferred $5.8M to his account around the same time as the inaugural donation. https://t.co/ZFQ7yWyblW reageer retweet

quote:

Trump donor charged with obstructing inauguration inquiry

By Jim Mustian and Alan Suderman | AP
Jan. 7, 2020 at 8:48 p.m. GMT+1
NEW YORK — Federal prosecutors on Tuesday charged a major donor to President Donald Trump’s inaugural committee with obstructing a federal investigation into whether foreign nationals unlawfully contributed to the inaugural celebrations.

The donor, Imaad Zuberi, recently pleaded guilty in a separate case in Los Angeles to campaign finance violations, tax evasion and failing to register as a foreign agent.

A criminal information filed Tuesday in Manhattan federal court accuses Zuberi, a globe-trotting Los Angeles venture capitalist, of taking “numerous steps” to interfere with the investigation into where the inaugural committee received its funding. Prosecutors say Zuberi backdated a $50,000 check and also deleted emails.

twitter:

nycsouthpaw twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 23:21:37 The House investigating committees have just sent out some additional ‘evidence’ apparently from Parnas’s devices that they’re transmitting to the Judiciary Committee. https://t.co/gc5AiUt0UP reageer retweet

twitter:

ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:

twitter:

ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet

En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of een kandidaat wel of niet geschikt is, doet sinds 2016 helemaal niet meer ter zake.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Niet zo zuur doen Koos, dat je de huidige president ongeschikt vind is slechts een mening, net zoals ik Sanders vanwege zijn slappe houding ongeschikt vind ook maar een mening is.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:

twitter:

ddiamond twitterde op woensdag 15-01-2020 om 03:50:42 MODERATOR: You’re saying that you never told Sen. Warren that a women could not win the election.SANDERS: That is correct.MODERATOR: Sen. Warren, what did you think when Sen. Sanders told you a woman could not win the election.WARREN: I disagreed. https://t.co/8UUKONNaCY reageer retweet

En dit is nu precies het probleem van Sanders. Hij verdedigt zichzelf totaal niet en dat maakt hem ongeschikt als president.

twitter:

TonyWestside088 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 07:11:15 Warren lied to Bernie's face on live TV and the man still offered a handshake which she was petty enough to refuse! Even Trump and Hillary shook hands! #CNNisTrash #WarrenIsAsnake #RefundWarren #LyingLiz https://t.co/4tbGTr31Oc reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:20 schreef klappernootopreis het volgende:
Kijk ergens had Sanders wel gelijk met zijn uitspraak over Warren. Die zag ook wel de tv debatten van 2016, waar Trump achter Clinton rondschuimde alsof ze een Oostblok escort was die op waarde geïnspecteerd moest worden. Ik denk dat Warren ook met dit soort intimidatie te maken zal krijgen als ze de primaries wint.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus omdat Trump aan het rondwandelen was wat als intimiderend werd ervaren is een vrouw per definitie ongeschikt als president in 2020?
Buiten het feit dat ik totaal niet geloof dat Sanders dit heeft gezegd lijk je wel aan te geven dat jij vrouwen niet geschikt vind als president in 2020.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:34 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Probeer de zaken hier niet om te draaien. Ik geef helemaal nergens aan dat vrouwen ongeschikt zijn voor het presidentschap. Die spin geef jij er aan.

twitter:

JordanChariton twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:52:55 CNN's @erinburnett just stated what was obvious: @ewarren's campaign leaked to @cnn reporter @mj_lee their version of @BernieSanders @ewarren private convo and the reporter & CNN then presented something unverifiable as fact. Credit to Burnett for being honest unlike her network https://t.co/jU54jIHCTb reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 10:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Jij zegt ergens heeft Sanders wel gelijk met zijn uitspraken.
Waarom zou hij ergens gelijk hebben als je gelooft dat mannen en vrouwen gelijk zijn?
Anders verklaar even waar hij dan ergens gelijk in heeft gehad.

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 11:05 schreef Chivaz het volgende:

twitter:

JordanChariton twitterde op woensdag 15-01-2020 om 01:52:55 CNN's @:erinburnett just stated what was obvious: @:ewarren's campaign leaked to @:cnn reporter @:mj_lee their version of @:BernieSanders @:ewarren private convo and the reporter & CNN then presented something unverifiable as fact. Credit to Burnett for being honest unlike her network https://t.co/jU54jIHCTb reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 januari 2020 11:59 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Wat grappig dat je de corporate media meteen gelooft als ze een hetze tegen Sanders beginnen op de dag dat hij aan de top van een swing state poll staat.

Bovendien is er een verschil tussen zeggen dat vrouwen zich niet verkiesbaar zouden moeten stellen en zeggen dat een vrouw in dit seksistische klimaat geen goede kans heeft.

Als een joodse kandidaat geen kans heeft om te winnen in een antisemitisch land is het ook niet antisemitisch om dat aan te wijzen. Er is trouwens genoeg beeldmateriaal van Sanders waarin hij zegt dat een vrouw best president kan worden, dus deze lastercampagne slaat ook weer nergens op.

Duidelijk weer een gevalletje soundbites vissen van de MSM. Zou jij toch doorheen moeten kunnen prikken?