Persoonlijk vind ik Badoo de beste.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:57 schreef DeZoektocht het volgende:
Als ik me wil gaan aanmelden op een datingsite en eventueel daar ook wel voor wil betalen wat raden jullie dan aan? ik ben op zoek naar dames tussen de 25 en 31 dus het zou fijn als die er er op zitten en verder heb ik niet heel veel zin een hele lap tekst over mezelf te schrijven dus als de datingsite een originele manier van info vergaren heeft ben ik voor.
Als je van tokkies en afgelikte boterhammen houdt wel een aanrader ja.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Badoo de beste.
Gewoon vragen ja. Te lang wachten met vragen voor een date maakt het appen vaak te lang en saai.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:00 schreef zoem het volgende:
Nog steeds aan de praat met de dame op Bumble sinds het weekend. Wel erg leuk. Ze antwoordt meestal snel, dus ze is volgens mij wel enthousiast. Ik vind het wel lastig om aan te sturen op een date dezer dagen, omdat iedereen druk en verzadigd is. Ik wil het contact warm houden, maar ook weer niet té veel appen omdat dan de spanning eraf gaat. Of moet ik gewoon niet zo moeilijk doen en gewoon vragen?
kun je uitleggen waarom?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Badoo de beste.
nog een goeie tip?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:15 schreef M1stral het volgende:
[..]
Als je van tokkies en afgelikte boterhammen houdt wel een aanrader ja.
Gewoon een profiel met goede foto’s maken op Tinder.quote:
Ik vind mezelf of huidige date niet in die categorieën vallen maar was ook enthousiast over Badooquote:Op woensdag 25 december 2019 13:15 schreef M1stral het volgende:
[..]
Als je van tokkies en afgelikte boterhammen houdt wel een aanrader ja.
Leuk man! Ik begrijp je dillema.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:00 schreef zoem het volgende:
Nog steeds aan de praat met de dame op Bumble sinds het weekend. Wel erg leuk. Ze antwoordt meestal snel, dus ze is volgens mij wel enthousiast. Ik vind het wel lastig om aan te sturen op een date dezer dagen, omdat iedereen druk en verzadigd is. Ik wil het contact warm houden, maar ook weer niet té veel appen omdat dan de spanning eraf gaat. Of moet ik gewoon niet zo moeilijk doen en gewoon vragen?
Wat is een afgelikte boterham?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:15 schreef M1stral het volgende:
[..]
Als je van tokkies en afgelikte boterhammen houdt wel een aanrader ja.
quote:Op woensdag 25 december 2019 13:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Gewoon vragen ja. Te lang wachten met vragen voor een date maakt het appen vaak te lang en saai.
Nee heb je, ja kun je krijgen.
Thanks voor de tips! Ik voel me wel gesterkt om het gewoon te vragen. Het gesprek gaat nu toevallig over ergens wat eten, dus daar kan ik mooi op inhakenquote:Op woensdag 25 december 2019 13:53 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Leuk man! Ik begrijp je dillema.
Ik heb er een op een andere app die gerust 3 dagen later reageert.
Daar besteed ik geen tijd meer aan. Als de jouwe snel reageert en vriendelijk, heeft ze meestal wel interesse en zit ze je tijd niet te verdoen. Ik zou gewoon vragen, "Wat doe je voor tweede kerstdag? Samen met mij hand in hand door de binnenstad wandelen zeker?".
Redelijk wat respons, vind de app zelf fijn werken. Aantal prima dates mee gehad. Het werkt voor mij beter dan bijvoorbeeld Tinder.quote:
Dat mag jij vinden. Net als dat ik mag vinden dat ik vind dat het gros aan profielen daar, toch een bepaald slag mensen is.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:52 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Ik vind mezelf of huidige date niet in die categorieën vallen maar was ook enthousiast over Badoo
Heb er 2 keer rondgespiekt, en heb er hetzelfde gevoel bij...quote:Op woensdag 25 december 2019 16:14 schreef M1stral het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Net als dat ik mag vinden dat ik vind dat het gros aan profielen daar, toch een bepaald slag mensen is.
Stel je een date voor voor over 2 weken toch?quote:Op woensdag 25 december 2019 16:41 schreef Bluesy_McGuffin het volgende:
Al een paar dagen aan het praten met een leuke meid op Tinder. Het hele gesprek ligt eens voor de verandering niet alleen op mijn schouders, dus dat is wel fijn. Ze heeft alleen aangegeven dat ze niet snel afspreekt.
Twijfel daardoor soms een beetje of het wat wordt. Heb eerder het idee dat ze het gewoon leuk vindt om te babbelen en verder niks.
thanks. heb me even aangemeld en blijkt dat ik er al eerder een account heb gehad kennelijk hahaquote:Op woensdag 25 december 2019 15:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Redelijk wat respons, vind de app zelf fijn werken. Aantal prima dates mee gehad. Het werkt voor mij beter dan bijvoorbeeld Tinder.
Dat er veel randgevallen en afgelikte boterhammen op zitten, dat klopt, maar denk dat dat op de meeste dating apps wel zo is.
Is een man die veel poesjes OM zich heen heeft gehad een afgelikte boterham? Wmb dan wel. Het is niet het een of het ander, maar allebei.quote:Op woensdag 25 december 2019 14:07 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Iemand die veel piemels in zich heeft gehad.
Wel warme appeltaart...quote:
Ik lust wel een appel taartjequote:
Ik zeg ook niet dat het terecht is maar het is wel de betekenis van een afgelikte boterham. Ik vind er weinig mis mee.quote:Op woensdag 25 december 2019 17:18 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Is een man die veel poesjes OM zich heen heeft gehad een afgelikte boterham? Wmb dan wel. Het is niet het een of het ander, maar allebei.
Sowieso als je als man veel vrouwen doet, hun kun je dan zeggen dat vrouwen afgelikte boterhammen zijn als je daar zelf aan bijdraagt?
Hoe weten we wie een afgelikte boterham is en wie niet? Vrouwen lopen daar niet mee te koop en de waarheid krijg je zelden te horen. Het kan net zo goed zijn dat een super onschuldig overkomende vrouw of man eckte bedbazen zijn.
Waar vind je weinig mis mee? Met de benaming? Ik denk niet dat vrouwen graag horen dat ze een afgelikte boterham zijn.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:22 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het terecht is maar het is wel de betekenis van een afgelikte boterham. Ik vind er weinig mis mee.
Nee met ervaren vrouwen vind ik weinig mis.quote:Op woensdag 25 december 2019 23:17 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Waar vind je weinig mis mee? Met de benaming? Ik denk niet dat vrouwen graag horen dat ze een afgelikte boterham zijn.
Dat weet je inderdaad niet.quote:Op woensdag 25 december 2019 17:18 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Is een man die veel poesjes OM zich heen heeft gehad een afgelikte boterham? Wmb dan wel. Het is niet het een of het ander, maar allebei.
Sowieso als je als man veel vrouwen doet, hun kun je dan zeggen dat vrouwen afgelikte boterhammen zijn als je daar zelf aan bijdraagt?
Hoe weten we wie een afgelikte boterham is en wie niet? Vrouwen lopen daar niet mee te koop en de waarheid krijg je zelden te horen. Het kan net zo goed zijn dat een super onschuldig overkomende vrouw of man eckte bedbazen zijn.
Jawel. Heb een keer een dame uit Hong Kong ontmoet. Was in het begin heel leuk, en ze had een hotel en verdiende veel geld, zo beweerde ze. Toen heb ik een kleine investering gedaan, maar naar haar zeggen is het bedrijf failliet gegaan en het geld nooit meer teruggezien. Sindsdien is het contact verwaterd en gebruik ik die app niet meer.quote:
Zoiets noemen ze oplichtingquote:Op donderdag 26 december 2019 11:05 schreef Durmada het volgende:
[..]
Jawel. Heb een keer een dame uit Hong Kong ontmoet. Was in het begin heel leuk, en ze had een hotel en verdiende veel geld, zo beweerde ze. Toen heb ik een kleine investering gedaan, maar naar haar zeggen is het bedrijf failliet gegaan en het geld nooit meer teruggezien. Sindsdien is het contact verwaterd en gebruik ik die app niet meer.
Hahaha ok ja ik ook (funny btw) maargoed zal even wat verder het verhaal vertellen. Sinds gister dus en kwam via die site nrs uitgewisseld heel de handel, Ok nu loop ik iets achter want moet dit allemaal nog weer uitleggen omdat het topic erover gesloten was.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:05 schreef Durmada het volgende:
[..]
Jawel. Heb een keer een dame uit Hong Kong ontmoet. Was in het begin heel leuk, en ze had een hotel en verdiende veel geld, zo beweerde ze. Toen heb ik een kleine investering gedaan, maar naar haar zeggen is het bedrijf failliet gegaan en het geld nooit meer teruggezien. Sindsdien is het contact verwaterd en gebruik ik die app niet meer.
Ja maar echtquote:Op donderdag 26 december 2019 11:17 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Waarom zou je geld overmaken naar iemand die je niet kent?
Tinder?quote:Op donderdag 26 december 2019 11:17 schreef kree het volgende:
En ok kreeg foto’s van duiken etc. Wat ik ook graag weer eens wil doen. Maar de foto’s kloppen adres hotel etc. Ik kan gewoon geen fout er in ontdekken dus denk toch real dan wel?”
Dan moet je natuurlijk meteen even dat geld overboeken. Het liefst wat extra, want stel dat ze anders tekort komt.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:13 schreef kree het volgende:
[..]
Hahaha ok ja ik ook (funny btw) maargoed zal even wat verder het verhaal vertellen. Sinds gister dus en kwam via die site nrs uitgewisseld heel de handel, Ok nu loop ik iets achter want moet dit allemaal nog weer uitleggen omdat het topic erover gesloten was.
Het leek mij eerlijk gezegd een raar verhaal allemaal en net wat jullie denken oplichting. Maargoed ze stuurde foto’s en details en echt alles checked ok uit als ik zoek. Mjaaaaa ik vertrouwde het gelijk. Maar er zijn mensen die echt zo opgelicht worden. Punt is ik kan niks vinden waardoor ik denk is fake toen niet en nu nog niet
Wie heeft het over geld over maken? Of ging dit over een andere reactie....? Geen cent van mij hoor krijgt ze. Maar als ik het zo begrijp dan heeft zij wel aardig wat te bestedenquote:Op donderdag 26 december 2019 11:17 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Waarom zou je geld overmaken naar iemand die je niet kent?
Antiland chat app newbies of USA topic, weet niet meer welke preciesquote:
Ah ja.... dat zijn wat shabby idd. Bij Tinder is het vaak wel goed.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:24 schreef kree het volgende:
[..]
Antiland chat app newbies of USA topic, weet niet meer welke precies
Ging over een andere reactie;quote:Op donderdag 26 december 2019 11:24 schreef kree het volgende:
[..]
Wie heeft het over geld over maken? Of ging dit over een andere reactie....? Geen cent van mij hoor krijgt ze. Maar als ik het zo begrijp dan heeft zij wel aardig wat te besteden
quote:Op donderdag 26 december 2019 11:05 schreef Durmada het volgende:
[..]
Jawel. Heb een keer een dame uit Hong Kong ontmoet. Was in het begin heel leuk, en ze had een hotel en verdiende veel geld, zo beweerde ze. Toen heb ik een kleine investering gedaan, maar naar haar zeggen is het bedrijf failliet gegaan en het geld nooit meer teruggezien. Sindsdien is het contact verwaterd en gebruik ik die app niet meer.
Nou met beetje deze vraag eindigde het vorige topic. Hoe ga je uitvinden of het echt is? Niet dus helemaal. Maar ok heb heeeeel veel vragen gesteld en alles checked dan ok uit. Ik denk dat het echt is nu. Maar durf het niet voor 100% te zeggen nog? Kan gewoon niks vinden wat het verhaal tegenspreekt ofzo?quote:Op donderdag 26 december 2019 11:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet je natuurlijk meteen even dat geld overboeken. Het liefst wat extra, want stel dat ze anders tekort komt.
Dat je haar niet kent is natuurlijk bijzaak en dat dit soort oplichters hun huiswerk best wel doen een fabeltje.
Ah okl. Lol zou me niet verbazen als ik diezelfde reactie kreeg nl vandaar de verwarringquote:Op donderdag 26 december 2019 11:26 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Ging over een andere reactie;
[..]
Wanneer is de eerste date?quote:Op donderdag 26 december 2019 11:28 schreef kree het volgende:
[..]
Ah okl. Lol zou me niet verbazen als ik diezelfde reactie kreeg nl vandaar de verwarring
Waarom zou je uit moeten vinden of het echt is? Stel dat het echt is. Waarom zou jij dan geld moeten sturen? Stuurt ze jou ook geld als jouw wasmachine kapot is en je geen geld hebt voor een nieuwe?quote:Op donderdag 26 december 2019 11:27 schreef kree het volgende:
[..]
Nou met beetje deze vraag eindigde het vorige topic. Hoe ga je uitvinden of het echt is? Niet dus helemaal. Maar ok heb heeeeel veel vragen gesteld en alles checked dan ok uit. Ik denk dat het echt is nu. Maar durf het niet voor 100% te zeggen nog? Kan gewoon niks vinden wat het verhaal tegenspreekt ofzo?
Het lijkt mij ook wel echt. Wat je zou kunnen doen is afspreken om naar Hong Kong te vliegen en haar te ontmoeten. Je zou haar eerst al wat cadeautjes kunnen sturen. Of wat geld voor haar familie. Om zo jouw goede intentie te bewijzen.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:27 schreef kree het volgende:
[..]
Nou met beetje deze vraag eindigde het vorige topic. Hoe ga je uitvinden of het echt is? Niet dus helemaal. Maar ok heb heeeeel veel vragen gesteld en alles checked dan ok uit. Ik denk dat het echt is nu. Maar durf het niet voor 100% te zeggen nog? Kan gewoon niks vinden wat het verhaal tegenspreekt ofzo?
Hmm ik ken iemand die in een dergelijke situatie ook in land van herkomst geweest is en alles...quote:Op donderdag 26 december 2019 11:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet je natuurlijk meteen even dat geld overboeken. Het liefst wat extra, want stel dat ze anders tekort komt.
Dat je haar niet kent is natuurlijk bijzaak en dat dit soort oplichters hun huiswerk best wel doen een fabeltje.
Tuurlijk, gewoon doenquote:Op donderdag 26 december 2019 12:14 schreef Astro_boy het volgende:
Het lijkt mij ook wel echt. Wat je zou kunnen doen is afspreken om naar Hong Kong te vliegen en haar te ontmoeten. Je zou haar eerst al wat cadeautjes kunnen sturen. Of wat geld voor haar familie. Om zo jouw goede intentie te bewijzen.
Welke FOK!ker is dit?quote:Op donderdag 26 december 2019 13:08 schreef Pippi het volgende:
[..]
Tuurlijk, gewoon doen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)p-chinese-luchthaven
En daarna hopen dat 538 je uit de financiële ellende haalt
Is ie weer terug?quote:Op donderdag 26 december 2019 16:32 schreef M1stral het volgende:
Ik denk Zomaar-Een-Chinees. Verklaart de nick ook wel.
Geen idee of ie terug is.quote:Op donderdag 26 december 2019 16:39 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Is ie weer terug?
Waar was ie eigenlijk? Geband?
Lokkertjesquote:Op donderdag 26 december 2019 20:03 schreef ludovico het volgende:
Ik krijg echt alleen maar hele lekkere vrouwen te zien op Tinder, waarom is dat?
Naja heeft wel wat als je aan het masturberen bent.quote:
Ligt aan je locatie vaak en je swipe gedrag.quote:Op donderdag 26 december 2019 20:03 schreef ludovico het volgende:
Ik krijg echt alleen maar hele lekkere vrouwen te zien op Tinder, waarom is dat?
Alles op like werkt goed?quote:Op donderdag 26 december 2019 21:06 schreef black-soldier het volgende:
Ligt aan je locatie vaak en je swipe gedrag.
Niet perse, als je bepaald soort types wegswiped, dan krijg je die relatief minder te zien. Als je alleen maar brunettes wegswiped maar blondjes allemaal naar rechts, dan krijg je vaker blondjes te zien dan brunettes. Relatief natuurlijk, niet absoluut.quote:
Ik swipe veel 30+ of 18-19, ben zelf 27.quote:Op donderdag 26 december 2019 21:21 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Niet perse, als je bepaald soort types wegswiped, dan krijg je die relatief minder te zien. Als je alleen maar brunettes wegswiped maar blondjes allemaal naar rechts, dan krijg je vaker blondjes te zien dan brunettes. Relatief natuurlijk, niet absoluut.
Maar ligt ook aan afstand, locatie en leeftijd. Ik swipe veel twintigers, want ik zit ook in die range en ik ben ook zelf in de twintig.
Ik niet, ik Swipe veel twintigers. Ik heb mijn range tot 45 staan. Vrouwen van 30 of 40 relatief weinig. Vrouwen van in de 20 weer relatief veel.quote:Op donderdag 26 december 2019 21:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik swipe veel 30+ of 18-19, ben zelf 27.
Meer succes met 30+ers. Maar daar zie je minder vaak bikini pics.
1/200 ofzo geeft een like'je terug. Matig
Ik zet de teller er specifiek op natuurlijk. Speel die leeftijdscategoriën af en toe uit.quote:Op donderdag 26 december 2019 21:49 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ik niet, ik Swipe veel twintigers. Ik heb mijn range tot 45 staan. Vrouwen van 30 of 40 relatief weinig. Vrouwen van in de 20 weer relatief veel.
Geen idee hoe dat komt.
Ik heb ook niet elke dag 100 matches. Maar die matches heb ik dan weer wel. Om de zoveel tijd een leuke match. Maar zeker niet zoveel als vrouwen normaal hebben.
Zelfde in mijn omgeving ja.quote:Op donderdag 26 december 2019 21:06 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ligt aan je locatie vaak en je swipe gedrag.
Maar ook omdat op Tinder ook de leukere vrouwen zitten tegenwoordig. Dat 'hockeymeisje' of 'girl next door' zit er nu ook massaal op. Medestudentes die ik kende zeiden paar jaar terug nee geen Tinder en weigerden ze erop te gaan. Nu zitten ze er massaal op. Allemaal leuke wijven.
Waar baseer je dat op?quote:Op donderdag 26 december 2019 22:21 schreef ludovico het volgende:
Krijg een beetje de indruk dat 90% van die vrouwen op TInder een catfish is
Dat viel mij ook al op. Eigenlijk is dat vooral op Tinder zo.quote:Op donderdag 26 december 2019 20:03 schreef ludovico het volgende:
Ik krijg echt alleen maar hele lekkere vrouwen te zien op Tinder, waarom is dat?
Sommige expats zitten hier al jaren en kunnen geeneens 2 zinnen Nederlands.quote:Op donderdag 26 december 2019 22:06 schreef M1stral het volgende:
Ik weet niet, zag wel altijd hoop aantrekkelijke vrouwen, maar op Tinder matchte ik echt ontzettend vaak expats. Wel hoop toffe dates aan overgehouden overigens en doorgaans mooier dan de Nederlandse vrouw.
Allemaal perfecte foto's van veel knappere vrouwen dan op straat en ehh, bijna nooit een match terug joh.quote:
Ik zie ze echt wel hoor, niet alleen op Tinder. Maar ik ben op zoek naar een doosnee vrouw.quote:Op donderdag 26 december 2019 22:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Allemaal perfecte foto's van veel knappere vrouwen dan op straat en ehh, bijna nooit een match terug joh.
Met make up kan je ook veel voor elkaar krijgen. Maar je moet het maar willen, elke dag uren lang aan jezelf werken met make up om er tiptop uit te zien.quote:Op donderdag 26 december 2019 22:59 schreef ludovico het volgende:
Maarja veel vrouwen maken er wel een sport van om zichzelf super mooi te laten fotograferen dus opzicht, kan het enigszins bedrog zijn natuurlijk dat het lijkt dat er alleen maar modellen op Tinder staan.
Is het niet raar dat Tinder totaal geen afspiegeling lijkt dan van de werkelijkheid?quote:Op donderdag 26 december 2019 22:59 schreef Gruj0 het volgende:
Met make up kan je ook veel voor elkaar krijgen. Maar je moet het maar willen, elke dag uren lang aan jezelf werken met make up om er tiptop uit te zien.
Gewoon lekker doen. Part of the game.quote:Op donderdag 26 december 2019 23:01 schreef ludovico het volgende:
Eeuwige discussie hier over dat alles naar links swipen trouwens... Maar met bijna 0 response gewoon heel redelijk naar mijn mening - Je stopt er anders echt veel tijd in zonder dat er iets voor terugkomt.
Je moet juist niets verwachten, dan is elke match mooi meegenomen en een kans op meer.quote:Op donderdag 26 december 2019 23:01 schreef ludovico het volgende:
Eeuwige discussie hier over dat alles naar links swipen trouwens... Maar met bijna 0 response gewoon heel redelijk naar mijn mening - Je stopt er anders echt veel tijd in zonder dat er iets voor terugkomt.
Er zijn twee soorten mensen:quote:Op donderdag 26 december 2019 23:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is het niet raar dat Tinder totaal geen afspiegeling lijkt dan van de werkelijkheid?
Dat kan dan alsnog terwijl jij je tijd goed besteed toch, zonde van je tijd man, hele uren op Tinder 0 result.quote:Op donderdag 26 december 2019 23:02 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je moet juist niets verwachten, dan is elke match mooi meegenomen en een kans op meer.
Niets doen is altijd mis geschoten.quote:Op donderdag 26 december 2019 23:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat kan dan alsnog terwijl jij je tijd goed besteed toch, zonde van je tijd man, hele uren op Tinder 0 result.
Steek daar tijd in in plaats van je bezig te houden met Tinder en andere apps. Zo te lezen zie je wel toekomst in deze vrouw (ook uit jouw eerdere posts blijkt dat).quote:Op donderdag 26 december 2019 23:09 schreef ludovico het volgende:
Naja goed over paar dagen is mijn leuke chick in NL Wordt zomaar heel serieus
Zeker zeker zij is prio 1.quote:Op donderdag 26 december 2019 23:16 schreef Gruj0 het volgende:
Steek daar tijd in in plaats van je bezig te houden met Tinder en andere apps. Zo te lezen zie je wel toekomst in deze vrouw (ook uit jouw eerdere posts blijkt dat).
Jawel hoorquote:Op donderdag 26 december 2019 22:14 schreef Themeparktommy het volgende:
Nou... met het einde van 2019 in zicht hoop ik dat ik volgend jaar wat meer geluk heb met dates...
Dit jaar welgeteld 1 date gehad... Kan niet slechter...
Klopt zeker hoor, daten begint met wederzijdse acceptatie van elkaar en het besef dat niemand perfect kan zijn. Maar ik heb zelf ook wel bepaalde no-go's: Lager dan HBO gaat niet werken voor mij, (extreem) linksig ook niet. Maar goed, dat heb je vaak na 5 zinnen al wel door.quote:Op vrijdag 27 december 2019 10:19 schreef Scrapyard het volgende:
Het grote nadeel aan tinder dat ik ervaar is dat het simpelweg té vluchtig is.
Ik heb altijd veel matches, ook met leuke vrouwen, en ook nog eens met vrouwen die zélf het gesprek beginnen nota bene.
Maar juist omdat het aanbod zo groot is, lopen die gesprekken ook vaak dood en heb ik vaak het idee dat je met vrouwen van doen hebt die snel een ''sticker'' op je plakken. Wat je zegt of antwoordt is gauw ''niet goed'' heb ik het idee.
En een beetje zelfspot is ook belangrijk. Kleine dingen worden in het datewereldje zo uitvergroot. (Want je kunt er zeker van zijn dat vrouwen hun date-ervaringen meteen doorvertellen aan vriendinnen.) Als ik zie dat een vrouw snel geraakt of zich persoonlijk aangevallen voelt dan weet ik dat het ook niet gaat werken. Een beetje incasseringsvermogen is wel belangrijk.quote:Naar mijn idee moet daten, het ontmoeten van een potentiele partner gewoon iets leuks zijn met wederzijds respect, en een beetje geduld met elkaar en ook ervoor open staan als iemand niet 100% spot-on het antwoord geeft dat jij verwacht dat iemand geeft. Maar op tinder is daar weinig ruimte/tijd voor, want je bent zo weer door naar een ander.
Lachwekkend. Maar als je zo'n type treft moet je jezelf ook gewoon beseffen dat het geen match is.quote:Zelf bijvoorbeeld laatst een meid die zei dat het niets ging worden omdat ik niet in Utrecht maar in Zeist woonde. Volgens haar was ik daarom niet zo ''outgoing'' als dat zij was en ging het niet werken.
Nja precies dit dus..quote:Op vrijdag 27 december 2019 11:02 schreef Generationalpha het volgende:
En een beetje zelfspot is ook belangrijk. Kleine dingen worden in het datewereldje zo uitvergroot. (Want je kunt er zeker van zijn dat vrouwen hun date-ervaringen meteen doorvertellen aan vriendinnen.) Als ik zie dat een vrouw snel geraakt of zich persoonlijk aangevallen voelt dan weet ik dat het ook niet gaat werken. Een beetje incasseringsvermogen is wel belangrijk.
Herkenbaar ja.quote:Op vrijdag 27 december 2019 11:28 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Nja precies dit dus..
Bij sommige vrouwen heb ik. echt het idee dat ze méér op tinder zitten om dingen door te vertellen over wat voor iets belachelijks match X nu weer zei of wat voor een rare foto match Y nou toch weer op zijn profiel heeft staan.
Bij dat soort chicks meteen stoppen inderdaad. Zoek naar open-minded vrouwen, ze zijn er echt. En vrouwen zijn natuurlijk ook op hun hoede door talloze mannen die op uiterst primitieve wijze om directe seks vragen.quote:Of ze beginnen tegen je te praten vanuit direct al een heel negatief vertrekpunt. Had er laatst eentje die meteen hele tekstblokken aan het typen was over dat ze toch écht niet op zoek was naar een nachtelijk avontuurtje en weet ik het wat niet allemaal.
Toen dacht ik jeetje meid, we zijn nog niet eens begonnen met praten, ik ben helemaal niet over seks begonnen, en jij begint al direct zo in de verdediging te schieten Dan is het meteen al zo'n vervelend gesprek.
ze willen niet anaal?quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:03 schreef Gruj0 het volgende:
Wat is open minded? Veel mensen zetten het in hun profiel, maar als je aan de praat raakt blijkt niks daarvan waar.
Niet snel gekwetst zijn en met zelfspot is voor mij open minded.quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:03 schreef Gruj0 het volgende:
Wat is open minded? Veel mensen zetten het in hun profiel, maar als je aan de praat raakt blijkt niks daarvan waar.
Dat vraag ik me ook nog steeds afquote:Op vrijdag 27 december 2019 15:03 schreef Gruj0 het volgende:
Wat is open minded? Veel mensen zetten het in hun profiel, maar als je aan de praat raakt blijkt niks daarvan waar.
Niet zo negatief. Vrouwen zijn best leuk. (En vooral ook heel erg lief.)quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:23 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
ze willen niet anaal?
Maargoed, vrouwen zijn vaak alleen ''open minder'' als jij hen bevalt. Daarom heeft het ook zo weinig zin om je anders voor te doen als je bent : als een vrouw een vent leuk vindt, pikt ze alles van hem. En als ze hem niet leuk vindt, is alles stom/irritant/raar.
Dus openmindedheid is altijd selectief
Oh zeker, maar alleen als ze jou een leuke vent vinden (als in aantrekkelijk, of in de friendszone). Zo niet, zijn de meesten wel een beetje van ''laat me met rust''.quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:39 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Niet zo negatief. Vrouwen zijn best leuk. (En vooral ook heel erg lief.)
Open minded betekent volgens Van Dale "openstaand voor nieuwe ideeën" of in één woord "onbevooroordeeld".quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:03 schreef Gruj0 het volgende:
Wat is open minded? Veel mensen zetten het in hun profiel, maar als je aan de praat raakt blijkt niks daarvan waar.
Zeker mee eens hoor, vrouwen kunnen inderdaad genadeloos zijn op dat vlak en van een "leuke" (aantrekkelijke) vent pikken ze veel meer dan een minder leuke vent. Heb die hardheid en hypocrisie zelf ook ervaren.quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:41 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Oh zeker, maar alleen als ze jou een leuke vent vinden (als in aantrekkelijk, of in de friendszone). Zo niet, zijn de meesten wel een beetje van ''laat me met rust''.
Gelukkig zit ik 9/10 keer aan de goede kant van de medaille, maar heb wel vaak meegemaakt dat vrouwen schaamteloos 100% tegenovergesteld reageren wanneer dit van een leuke vent komt dan van een minder leuke vent.
Veel vrouwen zitten er ook niet zo mee om een vent die ze niét leuk vinden de rug toe te keren.
Mannen zijn onderling ook wel hard over vrouwen ja (bijvoorbeeld dikke vrouwen, en horen hoe die worden besproken).quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:57 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Zeker mee eens hoor, vrouwen kunnen inderdaad genadeloos zijn op dat vlak en van een "leuke" (aantrekkelijke) vent pikken ze veel meer dan een minder leuke vent. Heb die hardheid en hypocrisie zelf ook ervaren.
Maar goed, wees eerlijk. Dat doen mannen bij vrouwen ook. Zie ook de Tinderdiscussie die wij al eerder gehad hebben. Mannen zien de minder aantrekkelijke dames op Tinder toch vaak als makkelijk neukmateriaal. Het is toch gewoon keihard doorselecteren vaak.
Grappig, ik ben het eigenlijk altijd wel met je eens. Want ook dit herken ik bij mezelf wel. Ik zou nooit een vrouw direct beledigen over haar uiterlijk, kan me ook niet herinneren dat ik dat ooit gedaan heb.quote:Op vrijdag 27 december 2019 16:05 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Mannen zijn onderling ook wel hard over vrouwen ja (bijvoorbeeld dikke vrouwen, en horen hoe die worden besproken).
Maar direct tegen vrouwen, zijn mannen vaak denk ik wel vriendelijker. Vrouwen vinden het (vooral tegenover hun vriendinnen) ook vaak wel leuk volgens mij om ''bitchy'' te doen. Kijk bijvoorbeeld ook naar de populariteit van zo'n site als Rumag.
Of dat de oorzaak is weet ik niet, maar zou kunnen. Ik denk dat het feit dat vrouwen meer keuze hebben hierin ook een rol speelt. Ik ben het al regelmatig tegenkomen dat niet al te aantrekkelijke vrouwen in mijn omgeving met veel te aantrekkelijke mannen daten, en dan nog kritiek hadden over uiterlijk. Dat is wat mij betreft schaamteloos.quote:Ergens is het ook wel begrijpelijk. Er is. een groepje mannen die de gehele mannelijke bevolking representeert alsof we allemaal een stelletje geile hengsten zijn die alleen maar ergens hun pik in willen steken. Als normale vent heb ik daarom het idee dat je meteen al een vooroordeel op je hoofd hebt.
Ook dat herken ik ja. Vaak deed ik dan bewust extra aardig.quote:Gewoon even iets zeggen tegen een vrouw, of oogcontact (al dan niet per ongeluk) maken in bijvoorbeeld de. supermarkt wordt meteen opgevat als flirten. Ik merk ook dat écht hele mooie meisjes in bijvoorbeeld de supermarkt altijd strak voor zich uit blijven kijken, met zo'n houding van ''laat me allemaal met rust aub''.
Ja meteen is natuurlijk een probleem. Als ik dat met de trein kon bereiken ofzo in NL. Maar je hebt het hier over paar duizend euro tickets etcquote:Op vrijdag 27 december 2019 22:23 schreef Cue_ het volgende:
Ga gewoon door. Ga meeten. Problem solved.
Gewoon nooit geld geven.
Is niet te vergelijken hoor? Dit bestaat al veel langer. En het is geen scam appquote:Op vrijdag 27 december 2019 22:33 schreef Themeparktommy het volgende:
Lol... Ben YOU aan het kijken. Karakter in de serie die een app installeert en na 1 avond 4 dates heeft. Hoezo Hollywood
dAt komt door alle vervelende ervaringen, ze wil al meteen duidelijk maken dat zij daar niet voor in is.quote:Op vrijdag 27 december 2019 11:28 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Nja precies dit dus..
Bij sommige vrouwen heb ik. echt het idee dat ze méér op tinder zitten om dingen door te vertellen over wat voor iets belachelijks match X nu weer zei of wat voor een rare foto match Y nou toch weer op zijn profiel heeft staan.
Of ze beginnen tegen je te praten vanuit direct al een heel negatief vertrekpunt. Had er laatst eentje die meteen hele tekstblokken aan het typen was over dat ze toch écht niet op zoek was naar een nachtelijk avontuurtje en weet ik het wat niet allemaal.
Toen dacht ik jeetje meid, we zijn nog niet eens begonnen met praten, ik ben helemaal niet over seks begonnen, en jij begint al direct zo in de verdediging te schieten Dan is het meteen al zo'n vervelend gesprek.
Dat ga je maar botvieren op je vriendinnen, niet op je potentiële date.. Waarom jezelf meteen al in een negatief daglicht plaatsen.. Ik wordt er al moe van als ik eraan denk..quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:48 schreef Cronometer het volgende:
[..]
dAt komt door alle vervelende ervaringen, ze wil al meteen duidelijk maken dat zij daar niet voor in is.
Omdat vrouwen voorzichtiger worden na alle mongolen op Tinder die geen normaal gesprek kunnen voeren.quote:Op vrijdag 27 december 2019 23:07 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat ga je maar botvieren op je vriendinnen, niet op je potentiële date.. Waarom jezelf meteen al in een negatief daglicht plaatsen.. Ik wordt er al moe van als ik eraan denk..
Degene die daar (zogenaamd) niet voor in is, hebben daar juist geen probleem mee (in b4, ja maar ik wil dat echt niet ).
Dit was niet gericht aan jou, dude 😉quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:48 schreef kree het volgende:
[..]
Is niet te vergelijken hoor? Dit bestaat al veel langer. En het is geen scam app
Omg ik kwam daar de meest rare types tegenquote:Op vrijdag 27 december 2019 23:59 schreef Astro_boy het volgende:
Mensen die geen matches op Tinder hebben en denken dat het nep is :’)
Ondertussen wel foto’s posten met je MtG verzameling en je andere hobby als je wél buiten bent: vissen.
Ja als je er goed uitziet geloof ik wel dat je flink wat matches krijgt in een drukke stad.quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:33 schreef Themeparktommy het volgende:
Lol... Ben YOU aan het kijken. Karakter in de serie die een app installeert en na 1 avond 4 dates heeft. Hoezo Hollywood
Ja en nee...quote:Op vrijdag 27 december 2019 10:19 schreef Scrapyard het volgende:
Het grote nadeel aan tinder dat ik ervaar is dat het simpelweg té vluchtig is.
Ik heb altijd veel matches, ook met leuke vrouwen, en ook nog eens met vrouwen die zélf het gesprek beginnen nota bene.
Maar juist omdat het aanbod zo groot is, lopen die gesprekken ook vaak dood en heb ik vaak het idee dat je met vrouwen van doen hebt die snel een ''sticker'' op je plakken. Wat je zegt of antwoordt is gauw ''niet goed'' heb ik het idee.
Naar mijn idee moet daten, het ontmoeten van een potentiele partner gewoon iets leuks zijn met wederzijds respect, en een beetje geduld met elkaar en ook ervoor open staan als iemand niet 100% spot-on het antwoord geeft dat jij verwacht dat iemand geeft. Maar op tinder is daar weinig ruimte/tijd voor, want je bent zo weer door naar een ander.
Zelf bijvoorbeeld laatst een meid die zei dat het niets ging worden omdat ik niet in Utrecht maar in Zeist woonde. Volgens haar was ik daarom niet zo ''outgoing'' als dat zij was en ging het niet werken.
Is het echt zo dat 8 op de 10 mannen mongolen of contactgestoorde creeps zijn op Tinder?quote:Op vrijdag 27 december 2019 23:10 schreef Cronometer het volgende:
[..]
Omdat vrouwen voorzichtiger worden na alle mongolen op Tinder die geen normaal gesprek kunnen voeren.
Ik snap niks van wat je hier allemaal zegt hierbovenquote:Op zaterdag 28 december 2019 02:45 schreef kree het volgende:
Ik denk echt nl niet dat ik hier met een dikke Nigeriaan zit te praten. En als het wel zo is dan kom ik er nog wel achter. Maar moet ie nu aardig zijn best gedaan hebben wel. Sterker nog ze zijn daar te retard voor met wat ook allemaal achterhaalde. Klopt nog steeds allemaal.
Komt neer op dat het twijfels waren is dat een scam.quote:Op zaterdag 28 december 2019 02:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik snap niks van wat je hier allemaal zegt hierboven
Je lijkt een beetje geobsedeerd door je eigen haar..quote:Op zaterdag 28 december 2019 01:59 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
Ja en nee...
Aan de ene kant kan je met een beetje investeren in een leuke appconversatie wel een date krijgen... Ik vind het wel makkelijk in elk geval. Foto's spelen daar een zekere rol in (en dan met name de combi met een leuke bio en het hebben van een haardos waar een kapper jaloers op is), maar ook gewoon het feit dat je in een gesprek gewoon leuk met elkaar lult en niet na twee zinnen uitwisselen vraagt om even te ketsen.
Aan de andere kant is perfectie wel de norm... Ik moet welhaast van Clooneyeske klasse zijn (haardos +1) wil ik er na een leuke avond een reeks leuke avonden met romantiek of een relatie uit krijgen. Je moet die '10' zijn... En ja, dan komt het veelvoud aan aanbod om de hoek kijken...
Denk wel vaak dat dat te maken heeft met het 'Wel leuk, maar'-syndroom... Voordeel van de twijfel is het hem vaak niet op Tinder. Of het is Tinder zelf (e-daten voelt niet goed...)... En eerlijk, twijfel heb je altijd wel. Over die jongen met die nerdy hobby of die blondine met die lekkere reet die toch net iets te hard lachte (Utrechters die geen Zeistenaren daten is ff wat anders)... Gras is vast wel groener elders, waardoor men vergeet dat je met een beetje water geven misschien wel een heel mooi gazon krijgt...
Dat geldt in z'n algemeenheid wel voor mensen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:23 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
ze willen niet anaal?
Maargoed, vrouwen zijn vaak alleen ''open minder'' als jij hen bevalt. Daarom heeft het ook zo weinig zin om je anders voor te doen als je bent : als een vrouw een vent leuk vindt, pikt ze alles van hem. En als ze hem niet leuk vindt, is alles stom/irritant/raar.
Dus openmindedheid is altijd selectief
Wow. Tja dat kan..... maar is ook niet altijd zo natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat geldt in z'n algemeenheid wel voor mensen.
De meeste mannen vinden het ook leuk als ze aandacht krijgen van 'n mooie vrouw. En een lelijk ding dat gebruikt is om een keer te naaien, is al gauw een psycho als ze de hint niet begrijpt.
Ga er dan gewoon voor!quote:Op zaterdag 28 december 2019 02:51 schreef kree het volgende:
[..]
Komt neer op dat het twijfels waren is dat een scam.
Oh... maar hij heeft zeker wel gelijk wat dat haar betreft.. ik ben kaal, geen eigen keuze, en ineens zijn er geen matches meer... haar hebben is tegenwoordig al minimaal een 8quote:Op zaterdag 28 december 2019 04:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je lijkt een beetje geobsedeerd door je eigen haar..
Als ze nou in nederland woonde allang al gedaanquote:
Weet ik wel, maar dat is ook niet altijd waarheid.quote:
Fokkers in een datingtopic zullen het beter weten dan officiële statistieken die je gewoon met een paar klikken kunt vinden via Google.quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:40 schreef kree het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar dat is ook niet altijd waarheid.
Ff het verhaal dan tot nu toe. Kreeg het naam van het hotel waar ze dus de baas is. Nou een echt ridiculous salaris als je het mij vraagt al toen.. maar het lijkt niet onmogelijk
En wil ff nog geen namen noemen etc. Maar ook wat ze werknemers ze dan betalen. Omg
Nouja wellicht is het niet raar? Ze kan ook gewoon veel verdienen? Het lijkt mij echt heel veel wel. Dat is waarom ik twijfel heb. Maar echt onmogelijk is het ook weer niet?quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Fokkers in een datingtopic zullen het beter weten dan officiële statistieken die je gewoon met een paar klikken kunt vinden via Google.
Oké... good for you, kun je nu stoppen dit topic te vervuilen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:42 schreef kree het volgende:
Het ging er dus om is het nu nep of niet?
Daar was het hele eerdere topic over ook. Nog niet helemaal duidelijk, maar neig ernaar om het verhaal wel te geloven
Klets nu toch aantal dagen met haar. Maar kan echt gewoon geen loophole ontdekken nog.
Is gewoon ontopic hoor? Hoewel antiland is niet perce een dating site althans niet alles, maar deel wel. Dus voor zover kan ik best gewoon hier erover vragen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:49 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Oké... good for you, kun je nu stoppen dit topic te vervuilen?
quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:47 schreef kree het volgende:
[..]
Nouja wellicht is het niet raar? Ze kan ook gewoon veel verdienen? Het lijkt mij echt heel veel wel. Dat is waarom ik twijfel heb. Maar echt onmogelijk is het ook weer niet?
Rest klopt dan nl wel en kan nog geen fout ontdekken, er is ook niet gevraagd om geld. Dus tja waarom zou het niet waar zijn dan? Of beter hoe vind ik dat nu uit?
Ik heb alles al geprobeerd maar kan niet uitkomen van dat het leugens zijn.
Nou bedenken jullie is iets dan waardoor ik erachter kan komen?
quote:Op zaterdag 28 december 2019 02:32 schreef kree het volgende:
Denk echt dat iedereen nu iets e snel conclusies trekt. A;s jet -verdijde;okl me[ was dan had ol jet nl nu allang al iuotgevomdem. Zeker dam mi? Nee nog niet? Maar er os echt zoveel waar? Denk niet dat het bij elkaar te leggen is. En ok ik kom wss heel wat verder met via internet onderzoeken als jullie ook wel, Ik kan geen fouten erin ontdekken.?
Zolang ze de indruk heeft dat hij geld over gaat maken, mag hij ook daar de randdebiel uithangen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 09:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
2) Als je in die chats net zo typt als hier, was ze allang afgehaakt
Begrijp niet waarom je nou zo moeilijk doet. Regel gewoon die date man. Ga naar haar toe!!!quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:51 schreef kree het volgende:
[..]
Is gewoon ontopic hoor? Hoewel antiland is niet perce een dating site althans niet alles, maar deel wel. Dus voor zover kan ik best gewoon hier erover vragen?
Durf niet echt een nieuw topic te openen weer want krijg ik weer een ban straks.
En echt vervuilen??? Ok dit is in ieder geval een waar realtime verhaal? Als ik even terug lees kan ik wel meer vinden wie dit topic " vervuilen".
Als het niks is kun je je sowieso wel vermaken in Hong Kong.quote:Op zaterdag 28 december 2019 09:31 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Begrijp niet waarom je nou zo moeilijk doet. Regel gewoon die date man. Ga naar haar toe!!!
Die graag straks in nieue topicquote:Op zaterdag 28 december 2019 09:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Waarom ik denk dat het nep is, my 2 cents:
1) Het meteen over geld hebben. Wtf zijn dit voor maffe gesprekken
2) Als je in die chats net zo typt als hier, was ze allang afgehaakt
3) Hong Kong. Schei uit hoor
4) Als ze zoveel geld verdient, wil ze vast wel naar Nederland komen
Nadat ze hem heeft geplukt moet hij daar zijn kontje verkopen voor het retourticket.quote:Op zaterdag 28 december 2019 09:33 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als het niks is kun je je sowieso wel vermaken in Hong Kong.
Haha nee, denk dat mijn speelsige manier van posten zo overkomt, maar het valt mee. Ben er blij mee, maar ik kan er zelf weinig aan doen. Moet er niet aan denken om kaal te zijn met mijn duimhoofd.quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:35 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Oh... maar hij heeft zeker wel gelijk wat dat haar betreft.. ik ben kaal, geen eigen keuze, en ineens zijn er geen matches meer... haar hebben is tegenwoordig al minimaal een 8
Het kan. Als je in Hong Kong woont of tijdelijk bent. Kennis van me heeft zo zijn vriendin leren kennen. Maar was misschien ook wel via Happn.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:29 schreef Elvi het volgende:
Een date in Hong Kong is ook lekker realistisch. Kon je de straal waarin je zoekt niet wat verkleinen ofzo
Dit gat toch nergens heen geen wonder dat Catfish al aan seizoen 15 ofzo zit
Ja tuurlijk kan het. Maar die situatie is nu niet van toepassing. We hoeven nu niet al die uitzonderingen op te gaan noemen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:33 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Het kan. Als je in Hong Kong woont of tijdelijk bent. Kennis van me heeft zo zijn vriendin leren kennen. Maar was misschien ook wel via Happn.
Nou gelukkig maar dat er één universeel vrouwelijk perspectief is aan hand waarvan "de cliches" te bevestigen zijn..quote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Ja hallo, 4 vrouwen uit Utrechtquote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Kun je uitleggen wat je precies extreem veeleisend vindt?quote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Oh sorry, wist niet dat ik de hele structuur overhoop haalde. Hoop niet dat je helemaal over de zeik bent nu. Laten we net doen of ik niet heb gereageerd en alles is nog hoe het was. Mijn excuses.quote:Op zaterdag 28 december 2019 14:07 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ja tuurlijk kan het. Maar die situatie is nu niet van toepassing. We hoeven nu niet al die uitzonderingen op te gaan noemen.
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 18:43 schreef Cue_ het volgende:
Eens met DP
Het lijkt nu zo te zijn van, er is aanbod, dus het moet dan wel lukken.. Toch?
Daardoor is het miss juist moeilijker verliefd te worden. Niet perse omdat je denkt dat het gras groener zal zijn ergens anders maar omdat de tijden verandert zijn en de liefde ook niet de noodzaak heeft als vroeger. Lastig uit te leggen.
Heb je 't wel gelezen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Die van dat artikel zijn gewoon doorsnede vrouwen die je constant voorbij ziet komen op tinder, wel klagen dat ze niks bereiken maar niet naar hun eigen invloed erop (durven) kijken.
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zrggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Precies.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zeggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Ik moest hardop lachenquote:Op zaterdag 28 december 2019 21:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.
Kritischer kijken is alleen en puut op basis van uiterlijk overigens. Naja prima verder, als je toch genoeg aandacht krijgt.
En dit ook ja, zelfs dates gehad, die naderhand met "bad boy" gingen daten en het raar vinden / vonden dat hij na de seks niet meer wilde.. .quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:25 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.
Het is een beetje als dat vrouwen verkondigen dat ze een degelijke kerel willen maar er vervolgens wel met een bad boy eindigen en dan lopen klagen dat die zo tegen haar doet.
Veel gelul maar weinig echt inzicht.
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:55 schreef Cue_ het volgende:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Ehh, ja? Want zij is degene die 100x date zonder succes?quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:55 schreef Cue_ het volgende:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Law of big numbers mennnnn. Niet alle 100-150.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:01 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.quote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Misschien moet je meer daten.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:00 schreef ludovico het volgende:
Ach kom nou, 100 dates en er niks uithalen? Hoe dan? Ik heb max 15dates gehad in mijn leven ofzo.
Neenee, ligt echt aan de vrouwen:Dquote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Vrouwen zijn te kritisch op TInderquote:
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. Er staat ook da mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:42 schreef black-soldier het volgende:
Ja, ach, 150-200 dates vind ik nog aan de lage kant als vrouw.
quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:42 schreef black-soldier het volgende:
Want een zei ook al dat de leuke mannen al van die apps af zijn en allang zijn gesetteld. Niet helemaal waar natuurlijk.
Dat klopt en dat wordt volgens mij ook in dat artikel genoemd. Dat je online veel sneller iemand wegswiped als die net iets heeft wat je niet aanstaat, terwijl als je die man in het echt zou zien en met die man zou praten, je dat helemaal niet zo boeit als vrouw.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:46 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja, dat dus, wat er staat.
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Ze zeggen redelijk 50/50 wel geloof ik maar vrouwen zijn wellicht wat minder actief.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?
Dus 150 is ook laag voor een man?quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:49 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Relatief gezien is dat hoog als je de 150 kan aantikken. Tenzij je in de 10% zit.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus 150 is ook laag voor een man?
Of daten vrouwen met andere vrouwen?
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Het is toch alleen leuk als beide partijen moeite doen. Geen idee waarom zo weinig matches moeite doen maar hey, zo is het leven.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:52 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Dat zeggen ze toch ook en dat beseffen ze toch nu wel? Het is niet zo dat ze dat bagatelliseren oid. Ze weten ook best dat ze té kieskeurig zijn soms. Dat spreken ze nu juist uit. Dat betrekken ze op hunzelf.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:52 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?quote:Onderzoekers van de Queen Mary Universiteit in Londen, de Sapienza Universiteit in Rome en de Royal Ottawa Health Care Group maakten nep-tinderaccounts van mannen en vrouwen aan en liketen automatisch iedereen binnen een straal van honderd kilometer. Hun conclusie, waarover je bijvoorbeeld kan lezen in de Washington Post, bevestigen wat veel tindergebruikers al weten: vrouwen zijn veel kieskeuriger dan mannen.
De mannelijke profielen kregen maar 0,6 procent van alle keren een match, terwijl 10 procent van de vrouwelijke profielen terug werd geliket, vooral door mannen. De onderzoekers veronderstellen daarom dat vrouwen kieskeuriger zijn op Tinder, dat ze alleen de profielen liken van mensen die ze echt aantrekkelijk vinden, terwijl mannen alle profielen liken die ze zien.
Om het nog erger te maken: mannen sturen minder snel een berichtje. Maar 7 procent van de mannen die een match hadden met een nepprofiel stuurden een berichtje, tegenover 21 procent van de vrouwen. Hierdoor ontstaat een verschrikkelijke onproductieve vicieuze cirkel: vrouwen worden nog kieskeuriger omdat ze een match lijken te hebben met bijna iedereen die ze liken, en mannen krijgen te maken met hele kieskeurige vrouwen en verlagen daarom hun standaard nog meer.
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:49 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Volgens mij werd in het artikel aangegeven door een van de vrouwen dat de leuke mannen (relatiemateriaal) niet meer op Tinder en apps zitten en allemaal en gesetteld zijn. Dat is niet waar natuurlijk.
Ben je een vrouw?quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.
Alles wegswipen als je een TInderdate zou willen is pure noodzaak joh.
+- wel een beetje wat ik ook like op tinder als ik naar de profielen kijk, dat is dan +- puur gebaseerd op uiterlijk, tenzij er echt gezeik staat in der bio dan swipe ik alsnog weg.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
2 uur swipen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:02 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
Ik like sowieso niet alles, buiten de apps vind ik ook niet iedereen aantrekkelijk. Genoeg vrouwen die ook niets sturen na een match.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:02 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:05 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben )
Precies, wil ik ook.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:05 schreef Cue_ het volgende:
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben )
Duh, zelfs "lelijke" vrouwen met foto, of vrouwen zonder foto krijgen nog matches..quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:52 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:07 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.
Dat mannen niet goed genoeg zijn en al de rest vul jij ter plekke zelf in.
Was ook niet speciaal naar jou.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:08 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.
Nouja tenzij ze je leren kennen dus, dan vinden ze je wel leuk want dan zien ze je wel als persoon.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:12 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..
Ze zijn juist wèl veeleisend, anders hadden ze meer dates en of zelfs al een relatie gehad. Maar velen zijn rupsje nooit genoeg en het moet altijd beter.. (gras groen enzo)..
ja, maar het is Fok Forum hé, wat verwacht jequote:Op zaterdag 28 december 2019 23:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Was ook niet speciaal naar jou.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
Klopt. Ik zat elke avond 2 uur te swipen en ik had veel matches. Maar ik kreeg vaak geen respons, of er bleek tijdens het chatten al geen enkele chemie te zijn. Van die routinematige gesprekjes die geen enkele emotie buiten pure verveling oproepen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:07 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.
Wat bedoelt u?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Was ook niet speciaal naar jou.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
Lekker bezig met generaliseren.. .quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:05 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben )
Zeg jijquote:Op zaterdag 28 december 2019 23:15 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Lekker bezig met generaliseren.. .
In het begin bekeek ik alle foto's en las ik alle profielteksten en maakte op basis daarvan een keuze. Dat kostte mij uren per dag. Na twee maanden had ik welgeteld 1 match, met wie ik niet meer dan drie zinnen heb kunnen wisselen. Daarna heeft zij die match verbroken. Dat heeft er inderdaad toe geleid dat ik tegenwoordig veelal oordeel op basis van één foto en dus heel wat minder selectief ben.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Hij heeft dit trouwens letterlijk zo hier eens gezegd hoorquote:Op zaterdag 28 december 2019 23:15 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Lekker bezig met generaliseren.. .
??quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hij heeft dit trouwens letterlijk zo hier eens gezegd hoor
Jazeker zeg ik dat, maar je komt hier gewoon even gezellig "buurten" voor wat afleiding in je relatie..quote:
Dit hoor ik vaker van vrouwen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Klopt. Ik zat elke avond 2 uur te swipen en ik had veel matches. Maar ik kreeg vaak geen respons, of er bleek tijdens het chatten al geen enkele chemie te zijn. Van die routinematige gesprekjes die geen enkele emotie buiten pure verveling oproepen.
Ik was in het begin veel te gretig. Uiteindelijk besloten om alleen te daten als ik vanwege het online contact ook echt zin had om af te spreken. Dat was ook altijd gezellig, en soms zelfs meer. Ik heb echt wel wat dates gehad waar ik geen flikker zin in had, en die waren ook eigenlijk allemaal geen succes.
Ja, jij nog steeds geen vriendje omdat je mij steeds afwijst.quote:
Bullshit. Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.. Je bent gewoon enorm teleurgesteld en dat parkeer je bij vrouwen. Misschien moet jij eens aan wat zelfreflectie doen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:12 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..
Ze zijn juist wèl veeleisend, anders hadden ze meer dates en of zelfs al een relatie gehad. Maar velen zijn rupsje nooit genoeg en het moet altijd beter.. (gras groen enzo)..
Jeps.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, jij nog steeds geen vriendje omdat je mij steeds afwijst.
Weethetevennietmeer is nogal verzuurd geraakt de afgelopen tijd.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bullshit. Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.. Je bent gewoon enorm teleurgesteld en dat parkeer je bij vrouwen. Misschien moet jij eens aan wat zelfreflectie doen.
Sinterklaas en kerst zonder partner... Oud en Nieuw zonder partner...quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:20 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Weethetevennietmeer is nogal verzuurd geraakt de afgelopen tijd.
Realistisch swipen? 0.6%?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:19 schreef Seven. het volgende:
Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.
Ach kom op zeg, waar is dat getal op gebaseerd dan?quote:
Mijnes is hier 31 decemberquote:
Maareh, dat is ook wat ik heb op Tinder. 0.6% kans bij een vrouw als ik haar aanspreek in het echt is overdreven laag qua kans.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:22 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, waar is dat getal op gebaseerd dan?
Ja, van een onderzoek van Vice, kom op. Pak de bron er even bij.
Ja doei, echt niet hè, Ik parkeer helemaal niets bij vrouwen. Dat maak jij ervan. Dit is niet realistisch swipen, sensatie zoekerij; behoe, het lukt mij niet om iemand te vinden.. Wellicht eens je wensen / eisenlijstje bijstellen naar iets wat wel realistisch is..quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bullshit. Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.. Je bent gewoon enorm teleurgesteld en dat parkeer je bij vrouwen. Misschien moet jij eens aan wat zelfreflectie doen.
Yep, deal with it.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maareh, dat is ook wat ik heb op Tinder. 0.6% kans bij een vrouw als ik haar aanspreek in het echt is overdreven laag qua kans.
Dus niet realistisch en overdreven kritisch want ze geven mannen geen kans die in het echt wel degelijk kans zouden makenquote:
En dat vond ik ook een zeer scherpe opmerking in het interview. Het gebrek aan zelfkennis bij mannen. Bij een aantal mannelijke users hier vertaalt zich dat naar 'niet onder ogen willen zien dat ze vooral willen neuken'. Vrouwen merken dat echt wel en dat gevoel willen vrouwen nou net niet als ze gaan daten. Dan laten ze zich liever vollopen in de kroeg om gezellig met een leukerd naar huis te gaan.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Was ook niet speciaal naar jou.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
Nee hoor, helemaal niet. Dat "denken" jullie, geen idee waarom overigens. Ik klaag niet, zeur niet, probeer alleen mensen een spiegel voor te houden, maar dan krijg je meteen "bullshit" naar je hoofd geslingerd..quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:20 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Weethetevennietmeer is nogal verzuurd geraakt de afgelopen tijd.
Je kan ook naar de kroeg om een relatie te fixen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
En dat vond ik ook een zeer scherpe opmerking in het interview. Het gebrek aan zelfkennis bij mannen. Bij een aantal mannelijke users hier vertaalt zich dat naar 'niet onder ogen willen zien dat ze vooral willen neuken'. Vrouwen merken dat echt wel en dat gevoel willen vrouwen nou net niet als ze gaan daten. Dan laten ze zich liever vollopen in de kroeg om gezellig met een leukerd naar huis te gaan.
Enige wat je hier doet is zeuren man over het andere geslacht op dating apps. Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:25 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet. Dat "denken" jullie, geen idee waarom overigens. Ik klaag niet, zeur niet, probeer alleen mensen een spiegel voor te houden, maar dan krijg je meteen "bullshit" naar je hoofd geslingerd..
Met hoeveel van de vrouwen die jij kent in het echte leven heb jij een chemie waarvan je zegt 'zeer interessant, die wil ik beter leren kennen'? Dat zal echt niet meer zijn dan 5%.quote:
Nee hoor, ik reageer gewoon op de lopende discussie, dat hetgeen niet in jullie straatje past, daar kan ik niets aan doen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:26 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Enige wat je hier doet is zeuren man over het andere geslacht op dating apps. Waar heb je het over?
En dat, Vice kun je amper serieus nemen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:22 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, waar is dat getal op gebaseerd dan?
Ja, van een onderzoek van Vice, kom op. Pak de bron er even bij.
Als je eis is iemand die voor je gaat, iets toe kan voegen aan je leven en waar je je toe aangetrokken voelt hoop ik dat ze never nooit hun eisenlijstje aanpassen. En dat Zijn nou net de eisen van de vrouwen in dat artikel.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:23 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ja doei, echt niet hè, Ik parkeer helemaal niets bij vrouwen. Dat maak jij ervan. Dit is niet realistisch swipen, sensatie zoekerij; behoe, het lukt mij niet om iemand te vinden.. Wellicht eens je wensen / eisenlijstje bijstellen naar iets wat wel realistisch is..
Drank doet de rest. No joke.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maareh, dat is ook wat ik heb op Tinder. 0.6% kans bij een vrouw als ik haar aanspreek in het echt is overdreven laag qua kans.
Dat kan, 5%, maar op basis van alleen uiterlijk kan ik toch niet concluderen wie binnen die 5% valt?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Met hoeveel van de vrouwen die jij kent in het echte leven heb jij een chemie waarvan je zegt 'zeer interessant, die wil ik beter leren kennen'? Dat zal echt niet meer zijn dan 5%.
Hoeveel vrouwen ken je die je zou doen? 50% van alle vrouwen onder 45 jaar of zo?
Waarom kom je dan aankakken met dat bericht van Vice? . Huiswerkopdracht ofzo?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
En dat, Vice kun je amper serieus nemen.
Mijn punt bij de dames in dit interview is dat we, ondanks de lap tekst, eigenlijk niet weten welke eisen ze stellen. Want daar gaat het hele interview niet over!quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:23 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ja doei, echt niet hè, Ik parkeer helemaal niets bij vrouwen. Dat maak jij ervan. Dit is niet realistisch swipen, sensatie zoekerij; behoe, het lukt mij niet om iemand te vinden.. Wellicht eens je wensen / eisenlijstje bijstellen naar iets wat wel realistisch is..
En zo is het ook voor mannen eigenlijk.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Vrouwen willen zich voelen als die 5% bij het online daten. In werkelijkheid krijg je als vrouw het gevoel dat je bij de 50% hoort als je op tinder gaat.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat kan, 5%, maar op basis van alleen uiterlijk kan ik toch niet concluderen wie binnen die 5% valt?
Ehh, op Tinder qua wat ik zie 80%, in het echt denk ik eerder 25%.
Dan blijven ze dus voorlopig nog even single .quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je eis is iemand die voor je gaat, iets toe kan voegen aan je leven en waar je je toe aangetrokken voelt hoop ik dat ze never nooit hun eisenlijstje aanpassen. En dat Zijn nou net de eisen van de vrouwen in dat artikel.
Je bent al een hele stap verder, voordat je tegen een vrouw kan praten op Tinder moet je eerste een match hebben, die krijg ik slechts 1/150. Terwijl ik mijzelf wel wat hogere succesrate geef in het echte leven.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:34 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vrouwen willen zich voelen als die 5% bij het online daten. In werkelijkheid krijg je als vrouw het gevoel dat je bij de 50% hoort als je op tinder gaat.
Dat ligt niet alleen aan de mannen, dat ligt aan de vicieuze cirkel. Een succesvolle man op tinder geeft een vrouw het gevoel dat hij haar als mens wil leren kennen, niet als neukvlees. Dat deed Six. tenminste wel. En de twee tinder relaties die ik daarvoor had ook.
Dat is een keuze. De andere is genoegen nemen met een man waar je zelf niet helemaal vol van bent en die niet helemaal weg van jou is. Ben je zo weer single. Of ongelukkig, maar wel met een relatie.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:35 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dan blijven ze dus voorlopig nog even single .
Goed gezegd hahah.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een keuze. De andere is genoegen nemen met een man waar je zelf niet helemaal vol van bent en die niet helemaal weg van jou is. Ben je zo weer single. Of ongelukkig, maar wel met een relatie.
Dit klinkt een beetje alsof jij vindt dat jij recht hebt op een match / gesprek / date.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:24 schreef ludovico het volgende:
Dus niet realistisch en overdreven kritisch want ze geven mannen geen kans die in het echt wel degelijk kans zouden maken
Dat is toch geen relatie die je 1 op 1 kunt leggen? Als er evenveel mannen als vrouwen actief zijn op Tinder, maar mannen veel vaker 'liken' dan vrouwen, dan krijgen vrouwen veel meer likes dan mannen. Beide groepen kunnen dan nog steeds even actief zijn op Tinder. Tenzij jij actief zien gelijkstelt aan likes uitdelen. Vrouwen zijn alleen effectiever in het verzamelen van likes. Dan is de vraag: leidt een veel groter aantal likes tot meer en leukere gesprekken? En tja, dat zou wel 'ns tegen kunnen vallen. Want als een man een vrouw liket omdat zij een vrouw is (en dus niet omdat iets in haar profiel hem aanspreekt) .... Die hoef ik niet af te maken, wel?quote:Overschot aan aandacht indiceert voor mij toch wel dat er een overschot aan mannen actief is op Tinder overigens.
Mooi . Als ik single was, en op zoek naar een date, dan zou je me dit soort berichten moeten sturen om de juiste snaar te raken.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:33 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
En zo is het ook voor mannen eigenlijk.
Blijft een wisselwerking allemaal. Prima dat een man voor een vrouw moet kiezen, maar een vrouw die mij als man kiest maakt haar eigenlijk ook wel aantrekkelijker.
Aan de andere kant... 200 dates en nog niks? Ik zit misschien op net geen kwart van dat en moet er stiekem eigenlijk niet aan denken dat ik er 100-150 later nog steeds niets blijvends heb uitgehaald. Leuk hoor, af en toe seks of een leuke avond, maar aan het eind van de week wil ik ook gewoon iemand die tegen mij aan op de bank in slaap valt bij een slechte film... Veel leuker.
Maar denk wel dat het kritische meer iets van vrouwen is dan van mannen. Mannen, thans ik, zijn toch meer van de 'we zien wel'-houding.
Ook jij bent een stap verder, je kan hier toch niet op oordelen op basis van alleen uiterlijk?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:38 schreef miss_sly het volgende:
Dat is een keuze. De andere is genoegen nemen met een man waar je zelf niet helemaal vol van bent en die niet helemaal weg van jou is. Ben je zo weer single. Of ongelukkig, maar wel met een relatie.
Vind je dat geen redelijke eisen dan?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:35 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dan blijven ze dus voorlopig nog even single .
Iedere match van een vrouw = +- match van een man, ieder bericht van een man is +- bericht aan een vrouw.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:40 schreef Groepfunder het volgende:
Dat is toch geen relatie die je 1 op 1 kunt leggen? Als er evenveel mannen als vrouwen actief zijn op Tinder, maar mannen veel vaker 'liken' dan vrouwen, dan krijgen vrouwen veel meer likes dan mannen. Beide groepen kunnen dan nog steeds even actief zijn op Tinder. Tenzij jij actief zien gelijkstelt aan likes uitdelen. Vrouwen zijn alleen effectiever in het verzamelen van likes. Dan is de vraag: leidt een veel groter aantal likes tot meer en leukere gesprekken? En tja, dat zou wel 'ns tegen kunnen vallen. Want als een man een vrouw liket omdat zij een vrouw is (en dus niet omdat iets in haar profiel hem aanspreekt) .... Die hoef ik niet af te maken, wel?
Dat probeer ik ook eigenlijk wel. Heb toevallig morgen een date waar ik alleen met het online contact al superveel zin in heb...quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mooi . Als ik single was, en op zoek naar een date, dan zou je me dit soort berichten moeten sturen om de juiste snaar te raken.
Oprecht, maar niet desperate. De diepte in. Iemand online al proberen te leren kennen.
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vind je dat geen redelijke eisen dan?
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:47 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Zou jij genoegen nemen met iemand tot wie je je niet aangetrokken voelt, die niets toevoegt aan je leven en die niet 100% voor jou gaat?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:47 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
Dat ligt eraan wat jij als 'actief zijn' definieert. Als een vrouw uren profielen van mannen bestudeert en selectief likes uitdeelt, dan is zij in jouw definitie niet actief? Want zij creëert geen matches en verstuurt geen berichten. Maar volgens mij is zij juist wel een actieve gebruiker. Als Tinder meldt dat er evenveel vrouwen als mannen actief zijn op Tinder, dan weet je nog niet: of zij even vaak en even lang op Tinder actief zijn, noch wat zij op de app doen. Alleen dat er ongeveer mannen als vrouwen een account hebben en wel 'ns inloggen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Iedere match van een vrouw = +- match van een man, ieder bericht van een man is +- bericht aan een vrouw.
Dus als een vrouw 100 berichten krijgt zijn er 100 berichten verzonden van mannen.
Als dat een beetje 1/1 zou zijn dan zou een vrouw die overladen wordt met berichten een mannelijk evenbeeld moeten hebben dat vrouwen overlaadt met berichten.
Dat laatste beeld herken ik niet.
Waarom mag je dat dan wel concluderen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:51 schreef black-soldier het volgende:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar. Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom mag je dat dan wel concluderen?
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:21 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Sinterklaas en kerst zonder partner... Oud en Nieuw zonder partner...
Dat hakt erin....
Daarom denk ik dat het gemiddelde aantal matches dus anders is voor mannen en vrouwen, wat een behoorlijke indicatie is voor een (veel) grotere groep mannen op Tinder dan vrouwen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:56 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.
Voelt zich ongewild, jij niet.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:59 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:51 schreef black-soldier het volgende:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.quote:Op zondag 29 december 2019 00:02 schreef Seven. het volgende:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
Voor normale mensen die elkaar beide leuk vinden op basis van uiterlijk en op basis van een stukje innerlijk (op basis van chat) is de kans op een kans op relatie match heus wel reëel, dat dat 200x niet gebeurt dus gewoon niet zo.quote:Op zondag 29 december 2019 00:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.
Nee, zeker niet. Zeker voor een vrouw is dat niet veel. Dat is juist wat ik probeer te zeggenquote:Op zondag 29 december 2019 00:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?
Klopt ook wel hoor ergens.quote:Op zondag 29 december 2019 00:02 schreef Seven. het volgende:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.quote:Op zondag 29 december 2019 00:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.
Dacht niet dat dit waar was eerlijk gezegd.quote:Op zondag 29 december 2019 00:09 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.
Hier zou een kern van waarheid in kunnen zitten. En dan leven die single mannen, volgens dit onderzoek, ook nog eens een decennium korter dan hun getrouwde vrienden.quote:Op zondag 29 december 2019 00:02 schreef Seven. het volgende:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.quote:Op zondag 29 december 2019 00:09 schreef Kleurplaatje het volgende:
Al klopt het dan weer niet dat mannen niet onzeker en emotioneel mogen zijn. Sterker nog, het is meer en meer de tijd om ook als man de gevoelskant te laten zien. En daar ook gewoon open over te zijn.
Klopt.quote:Op zondag 29 december 2019 00:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Als je met jezelf overhoop ligt, dan is niemand geschikt voor een relatie met jou.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
Onzin.quote:Op zondag 29 december 2019 00:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Dan zijn we dus terug bij af dat er wss wat aan de vrouw lagquote:Op zondag 29 december 2019 00:17 schreef Seven. het volgende:
Als je met jezelf overhoop ligt, dan is niemand geschikt voor een relatie met jou.
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
Daar heb ik het niet over.quote:Op zondag 29 december 2019 00:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
Onzin.
Heb 2 serieuze relaties gehad in mijn leven en beide mannen ziin zachtaardige types, totaal niet alpha/macho/hoejehetwilnoemen.
Waarvan akte.quote:Op zondag 29 december 2019 00:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ook bij vriendinnen herken ik dit totaal niet. De stereotype alfaman is ook voor -zonder uitzondering al mijn- vriendinnen eerder iets waar van gegriezeld dan van gedroomd wordt.
Er is een enorm verschil tussen emotioneel zijn en goed kunnen praten over je gevoelens.quote:Op zondag 29 december 2019 00:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Het zit 'm dan toch vooral in de wisselwerking? Het zijn ook de mannen die met zichzelf overhoop liggen die uiteindelijk daten met dit soort vrouwen.quote:Op zondag 29 december 2019 00:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan zijn we dus terug bij af dat er wss wat aan de vrouw lag
In Amerika is het echter doodnormaal dat mannen huilen? We worden op TV doodgegooid met Beverly Huilbillies.quote:Op zondag 29 december 2019 00:12 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Klopt.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
quote:Op zondag 29 december 2019 00:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Gelul.quote:Op zondag 29 december 2019 00:12 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Klopt.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Ja, echte liefde is echt zeldzaam.quote:Op zondag 29 december 2019 00:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wat me weet brengt bij de zeldzaamheid van liefde...
Tinder is echt geen goede illustratie voor je marktwaarde.quote:Op zondag 29 december 2019 00:23 schreef DancingPhoebe het volgende:
Kan me echter voorstellen dat het makkelijker is om te denken dat je al 100 jaar single bent omdat je geen Fabio bent dan om eens daadwerkelijk aan introspectie te doen en om te moeten concluderen dat je zelf nou eenmaal nogal wat gebreken hebt
En daar is totaal niets mis mee agz dit voor vrijwel iedereen geldt, maar dat inzien (en je dus ook beseffen dat je voor 98% vd andere -indien hetero- sekse geen relatiemateriaal bent) zou je denk ik wel verder helpen in je zoektocht naar die enkeling die wél bij je past.
De kans dat 200 mannen allemaal labiel zijn < dat de enkele vrouw wss labiel is.quote:Op zondag 29 december 2019 00:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het zit 'm dan toch vooral in de wisselwerking? Het zijn ook de mannen die met zichzelf overhoop liggen die uiteindelijk daten met dit soort vrouwen.
Dat definieer ik niet als emo man.quote:Op zondag 29 december 2019 00:25 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
[..]
Gelul.
Een jankende man is het ook niet nee. Net als een hysterica die alles bijeenkrijst.
Maar een man die ook maar aangeeft een man te zijn... Wat is daar mis mee?
Ik heb door mij kwetsbaar op te stellen meer bereikt dan met jarenlang een schild om mij heen te hebben... En ja, ook op relationeel gebied. Sterker nog, zelfs op relationeel gebied.
Wat dan wel?quote:Op zondag 29 december 2019 00:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat definieer ik niet als emo man.
Bedtijdquote:
Vrouwen worden ook al veel eerder als labiel bestempeld.quote:Op zondag 29 december 2019 00:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
De kans dat 200 mannen allemaal labiel zijn < dat de enkele vrouw wss labiel is.
quote:Op zondag 29 december 2019 00:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tinder is echt geen goede illustratie voor je marktwaarde.
Ik denk dat teveel mensen zoeken naar iets wat juist makkelijk te vinden is als ze iets meer moeite zouden doen voor een ander en verder kijken dan hun neus lang is.quote:Op zondag 29 december 2019 00:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, echte liefde is echt zeldzaam.
Zo iemand die het beste in je naar boven haalt, bij wie je jezelf nog leuker vindt dan normaal. Iemand waaraan je niet steeds hoeft te vragen wat hij ervan vindt omdat je allang weet. Iemand die je bijna net zo goed kent als dat je jezelf kent. Iemand van wie de onhebbelijkheden je het bloed zo onder de nagels vandaan trekt, dat je er gewoon enorm om moet lachen en dan maar weer je schouders ophaalt 'want zo is hij nu eenmaal' .
Zolang je in die modus blijft hangen van 'vrouwen willen er geen moeite voor doen' en 'vrouwen hebben onrealistische verwachtingen', zul je ook single blijven. Je kunt het nog zo dom vinden, hoe vrouwen daten maar uiteindelijk komt het toch weer neer op 1 ding: je bent onzeker wegens slechte ervaringen in het verleden. In plaats van zelfreflectie toe te passen, kies je ervoor om geen enkele verantwoordelijkheid te nemen en leg je de schuld bij vrouwen. Lekker slachtofferen.... sinds deel 1 van de singles-reeks, nu ruim 10 jaar geleden, heb je daar in ieder geval geen resultaat mee bereikt.quote:Op zondag 29 december 2019 01:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik denk dat teveel mensen zoeken naar iets wat juist makkelijk te vinden is als ze iets meer moeite zouden doen voor een ander en verder kijken dan hun neus lang is.
Mannen zijn makkelijker in dat opzicht en geven zich eerder de kans om dat met tijd te laten groeien. Vrouwen willen vanaf het begin al meteen die vonk en 9 van de 10 keer is dat een onrealistische instelling en daardoor mis je wellicht iemand die dat wel kan worden als je het meer tijd had geven.
Zelf vind ik de manier waarop veel vrouwen daten daardoor ook dom, aangezien als je in een relatie met iemand komt gevoel ook veranderd en dan zal je er ook moeite voor moeten blijven doen. Maar het is ook niet voor niks dat relaties tegenwoordig geen stand meer houden.
(Let op het gaat niet om iedereen maar om het overgrote deel)
Lekker roepen dat andere mensen onzeker zijn, gaat goed of niet, vanuit je "relatie"?quote:Op zondag 29 december 2019 02:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zolang je in die modus blijft hangen van 'vrouwen willen er geen moeite voor doen' en 'vrouwen hebben onrealistische verwachtingen', zul je ook single blijven. Je kunt het nog zo dom vinden, hoe vrouwen daten maar uiteindelijk komt het toch weer neer op 1 ding: je bent onzeker wegens slechte ervaringen in het verleden. In plaats van zelfreflectie toe te passen, kies je ervoor om geen enkele verantwoordelijkheid te nemen en leg je de schuld bij vrouwen. Lekker slachtofferen.... sinds deel 1 van de singles-reeks, nu ruim 10 jaar geleden, heb je daar in ieder geval geen resultaat mee bereikt.
Een aantal misvattingen wil ik ook even rechtzetten:
1. Vrouwen willen niet voelen/horen hoe dom en onrealistisch ze wel niet zijn wat betreft daten.
2. Een goede relatie kost vrijwel geen moeite, maar levert je vooral heel veel positieve energie op (zelfs in slechte tijden). Het kost ook geen moeite om dit te onderhouden, je blijft in contact om te zorgen dat je niet uit elkaar drijft maar ook dat is gewoon genieten.
3. Relaties houden geen stand meer, omdat het idee van 'een relatie is beter dan alleen zijn' gebaseerd bleek te zijn op niets anders dan economische afhankelijkheid.
4. Je gevoel voor de ander hoeft helemaal niet fundamenteel te veranderen naarmate de relatie vordert. Als het goed zit, dan is vriendschap de basis gecombineerd met verliefdheid. Zonder de verliefdheid, kan geen fijne gezonde intimiteit ontstaan. Zelfs al verdwijnt de intimiteit tijdelijk, dan nog is er een stevige vriendschapsbasis om op terug te vallen.
5. Mannen zijn niet 'makkelijker' in hun eisen, maar blijven meer hangen want 'seks is beter dan geen seks, zelfs al voel ik niet veel voor haar'. En teruggaan naar een leven met aanzienlijk lagere kansen op seks.. nahh, maar weinig mannen die genoeg zelfvertrouwen hebben om een slechte relatie op te geven voor dat vooruitzicht. Het moet voor een man al veeeeeeeeeeeeeel slechter zijn dan voor een vrouw om tot zo'n beslissing te komen.
Ik denk dat jij juist degene bent die dit onnodig complex maakt.
Wat is emotioneel?quote:Op zondag 29 december 2019 00:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |