R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Heb je 't wel gelezen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Die van dat artikel zijn gewoon doorsnede vrouwen die je constant voorbij ziet komen op tinder, wel klagen dat ze niks bereiken maar niet naar hun eigen invloed erop (durven) kijken.
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zrggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zrggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Kritischer kijken is alleen en puut op basis van uiterlijk overigens. Naja prima verder, als je toch genoeg aandacht krijgt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies.quote:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Ik denk ook dat veel mensen passief daten; niet duidelijk weten wat ze willen met duidelijke woorden op een lijstje bijv., zodat er altijd helderheid is en dat mensen niet afgeleid worden en afdwalen.
Als iemand weet wat die wil, kan er gericht worden gezocht. Je herkent diegene ook eerder bij het tegenkomen, en je laat diegene niet zomaar gaan om onnozele dingen. Stel je bent vegetarier en ontmoet iemand die ook vegetarier is, dan merk je de X-factor. De kans is ook groot dat er op andere gebieden ook gelijkenissen zijn. En omdat je weet dat je dit niet zomaar meer tegenkomt, ga je ook niet iemand zomaar afwijzen omdat die verkeerde sokken aan heeft of iets dergelijks.
Als het niet duidelijk is welke paar dingen het meest belangrijk zijn in de zoektocht, dan lijkt iedereen ook op iedereen. Dan ga je ook niet extra door om te screenen of iemand bepaalde dingen wel/niet heeft. En nadenken of je er wat mee kan.
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.quote:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zeggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Het is een beetje als dat vrouwen verkondigen dat ze een degelijke kerel willen maar er vervolgens wel met een bad boy eindigen en dan lopen klagen dat die zo tegen haar doet.
Veel gelul maar weinig echt inzicht.
Ik moest hardop lachenquote:
[..]
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.
Kritischer kijken is alleen en puut op basis van uiterlijk overigens. Naja prima verder, als je toch genoeg aandacht krijgt.
En dit ook ja, zelfs dates gehad, die naderhand met "bad boy" gingen daten en het raar vinden / vonden dat hij na de seks niet meer wilde..quote:
[..]
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.
Het is een beetje als dat vrouwen verkondigen dat ze een degelijke kerel willen maar er vervolgens wel met een bad boy eindigen en dan lopen klagen dat die zo tegen haar doet.
Veel gelul maar weinig echt inzicht.
.En niet 1 keer, nee, 3 a 4x op rij..
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.quote:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Ehh, ja? Want zij is degene die 100x date zonder succes?quote:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Van die 100 verschillende mannen die 1x een date hebben gehad valt wat minder te zeggen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Law of big numbers mennnnn. Niet alle 100-150.quote:
[..]
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.quote:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Resistance is futile.
Misschien moet je meer daten.quote:
Ach kom nou, 100 dates en er niks uithalen? Hoe dan? Ik heb max 15dates gehad in mijn leven ofzo.
Resistance is futile.
Neenee, ligt echt aan de vrouwen:Dquote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Vrouwen zijn te kritisch op TInderquote:
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit inderdaad.quote:
[..]
Opvallend, ik lees niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. Er staat ook da mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Ik zie ook nergens 'eisenlijstjes' of wat dan ook. Die vrouwen betrekken het hele daten op hunzelf. Wat zij ervaren en waarom het voor hen niet lukt. Ik lees niet dat een vrouw daar zegt dat de man niet genoeg verdient of geen auto heeft. Een van de vrouwen geeft zelfs aan geghost te zijn door een man waarmee ze een tijdje datete en met een appje een smoesje aan haar gaf. Maar dit zie ik niet als eisenlijstje oid. Dit is gewoon ordinair ghosten.
Zij hebben het niet eens over mannen an sich. Ik vind best wel dat die vrouwen goed reflecteren en evalueren over hun date-ervaringen. En de meeste vrouwen daar hebben de hoop niet opgegeven van Tinder of datingapps. Dus die drang om iemand te vinden is er ook bij hun en zij gaan ook gewoon door met daten.
Ja, ach, 150-200 dates vind ik nog aan de lage kant als vrouw. Maar ik kan mij best voorstellen dat als vrouwen steeds maar die man tegenkomt die alleen wil neuken maar zij helemaal niet, dan kan ik mij best voorstellen dat het ook voor (sommige) vrouwen moeilijk is om die ene man in je Tinderstapel te vinden. Want een zei ook al dat de leuke mannen al van die apps af zijn en allang zijn gesetteld. Niet helemaal waar natuurlijk.
quote:
Ja, ach, 150-200 dates vind ik nog aan de lage kant als vrouw.
quote:
Want een zei ook al dat de leuke mannen al van die apps af zijn en allang zijn gesetteld. Niet helemaal waar natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat klopt en dat wordt volgens mij ook in dat artikel genoemd. Dat je online veel sneller iemand wegswiped als die net iets heeft wat je niet aanstaat, terwijl als je die man in het echt zou zien en met die man zou praten, je dat helemaal niet zo boeit als vrouw.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Maar je moet je als man niet met een vrouw gaan vergelijken met aantal matches en dates. Vrouwen scoren veeeeel makkelijker een date. Als ze vanavond wil neuken, dan is dat zo geregeld. Als man daten is het sowieso een grotere veldslag. Dat is gewoon een feit en daar moet je gewoon doorheen. Dat doen die vrouwen ook in dat artikel
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?quote:
[..]
Ja, dat dus, wat er staat.
Wat is er niet waar aan leuke mannen gesettled?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.quote:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Resistance is futile.
Ze zeggen redelijk 50/50 wel geloof ik maar vrouwen zijn wellicht wat minder actief.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.quote:
[..]
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Volgens mij werd in het artikel aangegeven door een van de vrouwen dat de leuke mannen (relatiemateriaal) niet meer op Tinder en apps zitten en allemaal en gesetteld zijn. Dat is niet waar natuurlijk.
Dus 150 is ook laag voor een man?quote:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Of daten vrouwen met andere vrouwen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Relatief gezien is dat hoog als je de 150 kan aantikken. Tenzij je in de 10% zit.quote:
[..]
Dus 150 is ook laag voor een man?
Of daten vrouwen met andere vrouwen?
Maar voor de overige 90% van de mannen is het niet zo gemakkelijk om überhaupt een date te scoren.
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..quote:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Het is toch alleen leuk als beide partijen moeite doen. Geen idee waarom zo weinig matches moeite doen maar hey, zo is het leven.quote:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zeggen ze toch ook en dat beseffen ze toch nu wel? Het is niet zo dat ze dat bagatelliseren oid. Ze weten ook best dat ze té kieskeurig zijn soms. Dat spreken ze nu juist uit. Dat betrekken ze op hunzelf.quote:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Van Vice geplukt:
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?quote:Onderzoekers van de Queen Mary Universiteit in Londen, de Sapienza Universiteit in Rome en de Royal Ottawa Health Care Group maakten nep-tinderaccounts van mannen en vrouwen aan en liketen automatisch iedereen binnen een straal van honderd kilometer. Hun conclusie, waarover je bijvoorbeeld kan lezen in de Washington Post, bevestigen wat veel tindergebruikers al weten: vrouwen zijn veel kieskeuriger dan mannen.
De mannelijke profielen kregen maar 0,6 procent van alle keren een match, terwijl 10 procent van de vrouwelijke profielen terug werd geliket, vooral door mannen. De onderzoekers veronderstellen daarom dat vrouwen kieskeuriger zijn op Tinder, dat ze alleen de profielen liken van mensen die ze echt aantrekkelijk vinden, terwijl mannen alle profielen liken die ze zien.
Om het nog erger te maken: mannen sturen minder snel een berichtje. Maar 7 procent van de mannen die een match hadden met een nepprofiel stuurden een berichtje, tegenover 21 procent van de vrouwen. Hierdoor ontstaat een verschrikkelijke onproductieve vicieuze cirkel: vrouwen worden nog kieskeuriger omdat ze een match lijken te hebben met bijna iedereen die ze liken, en mannen krijgen te maken met hele kieskeurige vrouwen en verlagen daarom hun standaard nog meer.
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Resistance is futile.
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Alles wegswipen als je een TInderdate zou willen is pure noodzaak joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.quote:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Volgens mij werd in het artikel aangegeven door een van de vrouwen dat de leuke mannen (relatiemateriaal) niet meer op Tinder en apps zitten en allemaal en gesetteld zijn. Dat is niet waar natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
Resistance is futile.
Ben je een vrouw?quote:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Nee, ik herken mij er niet helemaal in. Het eerste stuk ervaar ik wel. In die zin dat mannen bijna alles liken en vrouwen veel en veel selectiever swipen. Maar mannen doen dat omdat zij weten dat vrouwen nauwelijks liken en dus hun kansen willen spreiden. Vrouwen weten aan de andere kant dat mannen alles swipen en dus maar selectiever swipen met diegene waar ze denkt dat hij echt heel leuk is.
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?quote:
[..]
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.
Alles wegswipen als je een TInderdate zou willen is pure noodzaak joh.
Resistance is futile.
+- wel een beetje wat ik ook like op tinder als ik naar de profielen kijk, dat is dan +- puur gebaseerd op uiterlijk, tenzij er echt gezeik staat in der bio dan swipe ik alsnog weg.quote:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
2 uur swipen.quote:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik like sowieso niet alles, buiten de apps vind ik ook niet iedereen aantrekkelijk. Genoeg vrouwen die ook niets sturen na een match.quote:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Dit soort "onderzoeken" zegt mij nooit zoveel, kunnen namelijk suggestieve antwoorden gegeven zijn om (bewust) een bepaald beeld te scheppen.
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.quote:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben
)
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.quote:
[..]
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben
Precies, wil ik ook.quote:
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben )
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Duh, zelfs "lelijke" vrouwen met foto, of vrouwen zonder foto krijgen nog matches..quote:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
Ik heb weleens meegekeken met een gemiddelde vrouw die een Tinder account aangemaakt had, binnen 2 uur (!) stond de teller al op 99+ likes.
Dus ja, als vrouw is Tinder een goudmijn, kun je niemand vinden, dan ben je veel te kritisch of is er iets anders aan de hand.
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.quote:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Dat mannen niet goed genoeg zijn en al de rest vul jij ter plekke zelf in.
Resistance is futile.
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.quote:
[..]
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.quote:
[..]
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..quote:
[..]
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.
Dat mannen niet goed genoeg zijn en al de rest vul jij ter plekke zelf in.
Ze zijn juist wèl veeleisend, anders hadden ze meer dates en of zelfs al een relatie gehad. Maar velen zijn rupsje nooit genoeg en het moet altijd beter.. (gras groen enzo)..
Was ook niet speciaal naar jou.quote:
[..]
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
Nouja tenzij ze je leren kennen dus, dan vinden ze je wel leuk want dan zien ze je wel als persoon.quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..
Ze zijn juist wèl veeleisend, anders hadden ze meer dates en of zelfs al een relatie gehad. Maar velen zijn rupsje nooit genoeg en het moet altijd beter.. (gras groen enzo)..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ja, maar het is Fok Forum hé, wat verwacht jequote:
[..]
Was ook niet speciaal naar jou.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
Klopt. Ik zat elke avond 2 uur te swipen en ik had veel matches. Maar ik kreeg vaak geen respons, of er bleek tijdens het chatten al geen enkele chemie te zijn. Van die routinematige gesprekjes die geen enkele emotie buiten pure verveling oproepen.quote:
[..]
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.
Ik was in het begin veel te gretig. Uiteindelijk besloten om alleen te daten als ik vanwege het online contact ook echt zin had om af te spreken. Dat was ook altijd gezellig, en soms zelfs meer. Ik heb echt wel wat dates gehad waar ik geen flikker zin in had, en die waren ook eigenlijk allemaal geen succes.
Resistance is futile.
Wat bedoelt u?quote:
[..]
Was ook niet speciaal naar jou.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lekker bezig met generaliseren..quote:
[..]
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben
.
Zeg jijquote:
[..]
Lekker bezig met generaliseren..
In het begin bekeek ik alle foto's en las ik alle profielteksten en maakte op basis daarvan een keuze. Dat kostte mij uren per dag. Na twee maanden had ik welgeteld 1 match, met wie ik niet meer dan drie zinnen heb kunnen wisselen. Daarna heeft zij die match verbroken. Dat heeft er inderdaad toe geleid dat ik tegenwoordig veelal oordeel op basis van één foto en dus heel wat minder selectief ben.quote:
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
In het tweede deel herken ik mij niet. Sinds een week heb ik nu drie matches. Ik heb op basis van de informatie uit hun profiel alle drie de matches een bericht gestuurd. Geen van de vrouwen heeft nog een reactie teruggestuurd.
Hij heeft dit trouwens letterlijk zo hier eens gezegd hoorquote:
[..]
Lekker bezig met generaliseren..
??quote:
[..]
Hij heeft dit trouwens letterlijk zo hier eens gezegd hoor
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jazeker zeg ik dat, maar je komt hier gewoon even gezellig "buurten" voor wat afleiding in je relatie..quote:
Dit hoor ik vaker van vrouwen.quote:
[..]
Klopt. Ik zat elke avond 2 uur te swipen en ik had veel matches. Maar ik kreeg vaak geen respons, of er bleek tijdens het chatten al geen enkele chemie te zijn. Van die routinematige gesprekjes die geen enkele emotie buiten pure verveling oproepen.
Ik was in het begin veel te gretig. Uiteindelijk besloten om alleen te daten als ik vanwege het online contact ook echt zin had om af te spreken. Dat was ook altijd gezellig, en soms zelfs meer. Ik heb echt wel wat dates gehad waar ik geen flikker zin in had, en die waren ook eigenlijk allemaal geen succes.
In het begin met jan alleman daten en praten (zover mogelijk is om 100 gesprekken gaande te houden). Na een tijdje wordt het gewoon teleurstellend als je met iedereen gaat daten. Wat ik laatst van een vriendin hoorde is dat ze alleen date als ze een klik had op de app en hij een tijdje een gesprek kon onderhouden zonder naar seks te hinten. En vaak waren deze dates veel leuker dan de dates waarmee ze met iedereen maar ging daten om het daten.
En raad eens: ze heeft een vriend via Tinder. Dit kun je van twee kanten bekijken. Voor haar geen verrassing, want keus genoeg en kan dus die ene man makkelijker vinden. Voor die man is het een speld in een hooiberg. Van de zoveel matches een date én een relatie. Dat is een halve speld in een hooiberg voor hem.
Ja, jij nog steeds geen vriendje omdat je mij steeds afwijst.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bullshit. Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.. Je bent gewoon enorm teleurgesteld en dat parkeer je bij vrouwen. Misschien moet jij eens aan wat zelfreflectie doen.quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..
Ze zijn juist wèl veeleisend, anders hadden ze meer dates en of zelfs al een relatie gehad. Maar velen zijn rupsje nooit genoeg en het moet altijd beter.. (gras groen enzo)..
Resistance is futile.
Jeps.quote:
[..]
Ja, jij nog steeds geen vriendje omdat je mij steeds afwijst.
Weethetevennietmeer is nogal verzuurd geraakt de afgelopen tijd.quote:
[..]
Bullshit. Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.. Je bent gewoon enorm teleurgesteld en dat parkeer je bij vrouwen. Misschien moet jij eens aan wat zelfreflectie doen.
Sinterklaas en kerst zonder partner... Oud en Nieuw zonder partner...quote:
[..]
Weethetevennietmeer is nogal verzuurd geraakt de afgelopen tijd.
Dat hakt erin....
Realistisch swipen? 0.6%?quote:
Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach kom op zeg, waar is dat getal op gebaseerd dan?quote:
Ja, van een onderzoek van Vice, kom op. Pak de bron er even bij.
Mijnes is hier 31 decemberquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maareh, dat is ook wat ik heb op Tinder. 0.6% kans bij een vrouw als ik haar aanspreek in het echt is overdreven laag qua kans.quote:
[..]
Ach kom op zeg, waar is dat getal op gebaseerd dan?
Ja, van een onderzoek van Vice, kom op. Pak de bron er even bij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja doei, echt niet hè, Ik parkeer helemaal niets bij vrouwen. Dat maak jij ervan. Dit is niet realistisch swipen, sensatie zoekerij; behoe, het lukt mij niet om iemand te vinden.. Wellicht eens je wensen / eisenlijstje bijstellen naar iets wat wel realistisch is..quote:
[..]
Bullshit. Rupsje nooitgenoeg zeggen tegen vrouwen omdat ze realistisch swipen.. Je bent gewoon enorm teleurgesteld en dat parkeer je bij vrouwen. Misschien moet jij eens aan wat zelfreflectie doen.
Yep, deal with it.quote:
[..]
Maareh, dat is ook wat ik heb op Tinder. 0.6% kans bij een vrouw als ik haar aanspreek in het echt is overdreven laag qua kans.
Dus niet realistisch en overdreven kritisch want ze geven mannen geen kans die in het echt wel degelijk kans zouden makenquote:
Overschot aan aandacht indiceert voor mij toch wel dat er een overschot aan mannen actief is op Tinder overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat vond ik ook een zeer scherpe opmerking in het interview. Het gebrek aan zelfkennis bij mannen. Bij een aantal mannelijke users hier vertaalt zich dat naar 'niet onder ogen willen zien dat ze vooral willen neuken'. Vrouwen merken dat echt wel en dat gevoel willen vrouwen nou net niet als ze gaan daten. Dan laten ze zich liever vollopen in de kroeg om gezellig met een leukerd naar huis te gaan.quote:
[..]
Was ook niet speciaal naar jou.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
Resistance is futile.
Nee hoor, helemaal niet. Dat "denken" jullie, geen idee waarom overigens. Ik klaag niet, zeur niet, probeer alleen mensen een spiegel voor te houden, maar dan krijg je meteen "bullshit" naar je hoofd geslingerd..quote:
[..]
Weethetevennietmeer is nogal verzuurd geraakt de afgelopen tijd.
Je kan ook naar de kroeg om een relatie te fixen.quote:
[..]
En dat vond ik ook een zeer scherpe opmerking in het interview. Het gebrek aan zelfkennis bij mannen. Bij een aantal mannelijke users hier vertaalt zich dat naar 'niet onder ogen willen zien dat ze vooral willen neuken'. Vrouwen merken dat echt wel en dat gevoel willen vrouwen nou net niet als ze gaan daten. Dan laten ze zich liever vollopen in de kroeg om gezellig met een leukerd naar huis te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Enige wat je hier doet is zeuren man over het andere geslacht op dating apps. Waar heb je het over?quote:
[..]
Nee hoor, helemaal niet. Dat "denken" jullie, geen idee waarom overigens. Ik klaag niet, zeur niet, probeer alleen mensen een spiegel voor te houden, maar dan krijg je meteen "bullshit" naar je hoofd geslingerd..
Met hoeveel van de vrouwen die jij kent in het echte leven heb jij een chemie waarvan je zegt 'zeer interessant, die wil ik beter leren kennen'? Dat zal echt niet meer zijn dan 5%.quote:
Hoeveel vrouwen ken je die je zou doen? 50% van alle vrouwen onder 45 jaar of zo?
Resistance is futile.
Nee hoor, ik reageer gewoon op de lopende discussie, dat hetgeen niet in jullie straatje past, daar kan ik niets aan doen.quote:
[..]
Enige wat je hier doet is zeuren man over het andere geslacht op dating apps. Waar heb je het over?
En dat, Vice kun je amper serieus nemen.quote:
[..]
Ach kom op zeg, waar is dat getal op gebaseerd dan?
Ja, van een onderzoek van Vice, kom op. Pak de bron er even bij.
Resistance is futile.
Als je eis is iemand die voor je gaat, iets toe kan voegen aan je leven en waar je je toe aangetrokken voelt hoop ik dat ze never nooit hun eisenlijstje aanpassen. En dat Zijn nou net de eisen van de vrouwen in dat artikel.quote:
[..]
Ja doei, echt niet hè, Ik parkeer helemaal niets bij vrouwen. Dat maak jij ervan. Dit is niet realistisch swipen, sensatie zoekerij; behoe, het lukt mij niet om iemand te vinden.. Wellicht eens je wensen / eisenlijstje bijstellen naar iets wat wel realistisch is..
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Drank doet de rest. No joke.quote:
[..]
Maareh, dat is ook wat ik heb op Tinder. 0.6% kans bij een vrouw als ik haar aanspreek in het echt is overdreven laag qua kans.
Resistance is futile.
Dat kan, 5%, maar op basis van alleen uiterlijk kan ik toch niet concluderen wie binnen die 5% valt?quote:
[..]
Met hoeveel van de vrouwen die jij kent in het echte leven heb jij een chemie waarvan je zegt 'zeer interessant, die wil ik beter leren kennen'? Dat zal echt niet meer zijn dan 5%.
Hoeveel vrouwen ken je die je zou doen? 50% van alle vrouwen onder 45 jaar of zo?
Ehh, op Tinder qua wat ik zie 80%, in het echt denk ik eerder 25%.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom kom je dan aankakken met dat bericht van Vice?quote:
[..]
En dat, Vice kun je amper serieus nemen.
. Huiswerkopdracht ofzo?
Mijn punt bij de dames in dit interview is dat we, ondanks de lap tekst, eigenlijk niet weten welke eisen ze stellen. Want daar gaat het hele interview niet over!quote:
[..]
Ja doei, echt niet hè, Ik parkeer helemaal niets bij vrouwen. Dat maak jij ervan. Dit is niet realistisch swipen, sensatie zoekerij; behoe, het lukt mij niet om iemand te vinden.. Wellicht eens je wensen / eisenlijstje bijstellen naar iets wat wel realistisch is..
Resistance is futile.
En zo is het ook voor mannen eigenlijk.quote:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Blijft een wisselwerking allemaal. Prima dat een man voor een vrouw moet kiezen, maar een vrouw die mij als man kiest maakt haar eigenlijk ook wel aantrekkelijker.
Aan de andere kant... 200 dates en nog niks? Ik zit misschien op net geen kwart van dat en moet er stiekem eigenlijk niet aan denken dat ik er 100-150 later nog steeds niets blijvends heb uitgehaald. Leuk hoor, af en toe seks of een leuke avond, maar aan het eind van de week wil ik ook gewoon iemand die tegen mij aan op de bank in slaap valt bij een slechte film... Veel leuker.
Maar denk wel dat het kritische meer iets van vrouwen is dan van mannen. Mannen, thans ik, zijn toch meer van de 'we zien wel'-houding.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Vrouwen willen zich voelen als die 5% bij het online daten. In werkelijkheid krijg je als vrouw het gevoel dat je bij de 50% hoort als je op tinder gaat.quote:
[..]
Dat kan, 5%, maar op basis van alleen uiterlijk kan ik toch niet concluderen wie binnen die 5% valt?
Ehh, op Tinder qua wat ik zie 80%, in het echt denk ik eerder 25%.
Dat ligt niet alleen aan de mannen, dat ligt aan de vicieuze cirkel. Een succesvolle man op tinder geeft een vrouw het gevoel dat hij haar als mens wil leren kennen, niet als neukvlees. Dat deed Six. tenminste wel. En de twee tinder relaties die ik daarvoor had ook.
Resistance is futile.
Dan blijven ze dus voorlopig nog even singlequote:
[..]
Als je eis is iemand die voor je gaat, iets toe kan voegen aan je leven en waar je je toe aangetrokken voelt hoop ik dat ze never nooit hun eisenlijstje aanpassen. En dat Zijn nou net de eisen van de vrouwen in dat artikel.
.
Je bent al een hele stap verder, voordat je tegen een vrouw kan praten op Tinder moet je eerste een match hebben, die krijg ik slechts 1/150. Terwijl ik mijzelf wel wat hogere succesrate geef in het echte leven.quote:
[..]
Vrouwen willen zich voelen als die 5% bij het online daten. In werkelijkheid krijg je als vrouw het gevoel dat je bij de 50% hoort als je op tinder gaat.
Dat ligt niet alleen aan de mannen, dat ligt aan de vicieuze cirkel. Een succesvolle man op tinder geeft een vrouw het gevoel dat hij haar als mens wil leren kennen, niet als neukvlees. Dat deed Six. tenminste wel. En de twee tinder relaties die ik daarvoor had ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is een keuze. De andere is genoegen nemen met een man waar je zelf niet helemaal vol van bent en die niet helemaal weg van jou is. Ben je zo weer single. Of ongelukkig, maar wel met een relatie.quote:
[..]
Dan blijven ze dus voorlopig nog even single
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Goed gezegd hahah.quote:
[..]
Dat is een keuze. De andere is genoegen nemen met een man waar je zelf niet helemaal vol van bent en die niet helemaal weg van jou is. Ben je zo weer single. Of ongelukkig, maar wel met een relatie.
Of, van alles een beetje. In het artikel ging een vrouw met een kleinere man, ze hebben een kind samen. Op Tinder was dat swipe naar links. Dus vrouwen kunnen ook de wat mindere punten accepteren van een man. Maar dat kan IRL makkelijker dan online.
Dit klinkt een beetje alsof jij vindt dat jij recht hebt op een match / gesprek / date.quote:
Dus niet realistisch en overdreven kritisch want ze geven mannen geen kans die in het echt wel degelijk kans zouden maken
Dat is toch geen relatie die je 1 op 1 kunt leggen? Als er evenveel mannen als vrouwen actief zijn op Tinder, maar mannen veel vaker 'liken' dan vrouwen, dan krijgen vrouwen veel meer likes dan mannen. Beide groepen kunnen dan nog steeds even actief zijn op Tinder. Tenzij jij actief zien gelijkstelt aan likes uitdelen. Vrouwen zijn alleen effectiever in het verzamelen van likes. Dan is de vraag: leidt een veel groter aantal likes tot meer en leukere gesprekken? En tja, dat zou wel 'ns tegen kunnen vallen. Want als een man een vrouw liket omdat zij een vrouw is (en dus niet omdat iets in haar profiel hem aanspreekt) .... Die hoef ik niet af te maken, wel?quote:Overschot aan aandacht indiceert voor mij toch wel dat er een overschot aan mannen actief is op Tinder overigens.
Mooiquote:
[..]
En zo is het ook voor mannen eigenlijk.
Blijft een wisselwerking allemaal. Prima dat een man voor een vrouw moet kiezen, maar een vrouw die mij als man kiest maakt haar eigenlijk ook wel aantrekkelijker.
Aan de andere kant... 200 dates en nog niks? Ik zit misschien op net geen kwart van dat en moet er stiekem eigenlijk niet aan denken dat ik er 100-150 later nog steeds niets blijvends heb uitgehaald. Leuk hoor, af en toe seks of een leuke avond, maar aan het eind van de week wil ik ook gewoon iemand die tegen mij aan op de bank in slaap valt bij een slechte film... Veel leuker.
Maar denk wel dat het kritische meer iets van vrouwen is dan van mannen. Mannen, thans ik, zijn toch meer van de 'we zien wel'-houding.
. Als ik single was, en op zoek naar een date, dan zou je me dit soort berichten moeten sturen om de juiste snaar te raken.Oprecht, maar niet desperate. De diepte in. Iemand online al proberen te leren kennen.
Resistance is futile.
Ook jij bent een stap verder, je kan hier toch niet op oordelen op basis van alleen uiterlijk?quote:
Dat is een keuze. De andere is genoegen nemen met een man waar je zelf niet helemaal vol van bent en die niet helemaal weg van jou is. Ben je zo weer single. Of ongelukkig, maar wel met een relatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vind je dat geen redelijke eisen dan?quote:
[..]
Dan blijven ze dus voorlopig nog even single
Resistance is futile.
Iedere match van een vrouw = +- match van een man, ieder bericht van een man is +- bericht aan een vrouw.quote:
Dat is toch geen relatie die je 1 op 1 kunt leggen? Als er evenveel mannen als vrouwen actief zijn op Tinder, maar mannen veel vaker 'liken' dan vrouwen, dan krijgen vrouwen veel meer likes dan mannen. Beide groepen kunnen dan nog steeds even actief zijn op Tinder. Tenzij jij actief zien gelijkstelt aan likes uitdelen. Vrouwen zijn alleen effectiever in het verzamelen van likes. Dan is de vraag: leidt een veel groter aantal likes tot meer en leukere gesprekken? En tja, dat zou wel 'ns tegen kunnen vallen. Want als een man een vrouw liket omdat zij een vrouw is (en dus niet omdat iets in haar profiel hem aanspreekt) .... Die hoef ik niet af te maken, wel?
Dus als een vrouw 100 berichten krijgt zijn er 100 berichten verzonden van mannen.
Als dat een beetje 1/1 zou zijn dan zou een vrouw die overladen wordt met berichten een mannelijk evenbeeld moeten hebben dat vrouwen overlaadt met berichten.
Dat laatste beeld herken ik niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat probeer ik ook eigenlijk wel. Heb toevallig morgen een date waar ik alleen met het online contact al superveel zin in heb...quote:
[..]
Mooi
Oprecht, maar niet desperate. De diepte in. Iemand online al proberen te leren kennen.
Paar weken daarvoor had ik er vijf in zes dagen... Alle vijf doodgebloed; doorg geblockt of door geghost... Tja... En eerlijk, dat doe ik nooit meer. Routinematig naar een date, dat is het ook gewoon niet. Mensen ontmoeten is leuk, maar een beetje kwaliteitsavond is wel leuker dan de zoveelste keer hetzelfde wijntje in weer diezelfde kroeg.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!quote:
[..]
Vind je dat geen redelijke eisen dan?
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.quote:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.quote:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Zou jij genoegen nemen met iemand tot wie je je niet aangetrokken voelt, die niets toevoegt aan je leven en die niet 100% voor jou gaat?quote:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
Want dan ligt het probleem bij jou en je zelfbeeld. Deze voorwaarden bijstellen leidt niet tot fijne gelukkige relaties.
Resistance is futile.
Dat ligt eraan wat jij als 'actief zijn' definieert. Als een vrouw uren profielen van mannen bestudeert en selectief likes uitdeelt, dan is zij in jouw definitie niet actief? Want zij creëert geen matches en verstuurt geen berichten. Maar volgens mij is zij juist wel een actieve gebruiker. Als Tinder meldt dat er evenveel vrouwen als mannen actief zijn op Tinder, dan weet je nog niet: of zij even vaak en even lang op Tinder actief zijn, noch wat zij op de app doen. Alleen dat er ongeveer mannen als vrouwen een account hebben en wel 'ns inloggen.quote:
[..]
Iedere match van een vrouw = +- match van een man, ieder bericht van een man is +- bericht aan een vrouw.
Dus als een vrouw 100 berichten krijgt zijn er 100 berichten verzonden van mannen.
Als dat een beetje 1/1 zou zijn dan zou een vrouw die overladen wordt met berichten een mannelijk evenbeeld moeten hebben dat vrouwen overlaadt met berichten.
Dat laatste beeld herken ik niet.
En geen, of weinig, matches krijgen is niet leuk. Maar voortdurend geunmatched worden of gesprekken met mensen die eigenlijk niet in jou geïnteresseerd zijn ... ook niet leuk.
Waarom mag je dat dan wel concluderen?quote:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Resistance is futile.
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?quote:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar. Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.quote:
[..]
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.quote:
[..]
Waarom mag je dat dan wel concluderen?
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...quote:
[..]
Sinterklaas en kerst zonder partner... Oud en Nieuw zonder partner...
Dat hakt erin....
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Daarom denk ik dat het gemiddelde aantal matches dus anders is voor mannen en vrouwen, wat een behoorlijke indicatie is voor een (veel) grotere groep mannen op Tinder dan vrouwen.quote:
[..]
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Resistance is futile.
Is er niet ook een mogelijkheid dat je bij de date zo gefocust raakt op het zoeken van de ware, dat je een potentiële partner over het hoofd kunt zien? Iemand kan iets hebben dat je niet meteen aanspreekt, maar dat - als je hem/haar beter leert kennen - toch minder zwaar voor je telt dan je aanvankelijk dacht. Verliefdheid doet rare dingen met mensen, maar moet daarvoor wel de kans krijgen. Ook als je er vanuit gaat dat tussen 200 dates wel een geschikte partner moet zitten. Je moet hem/haar dan nog wel zien te ontdekken.
Voelt zich ongewild, jij niet.quote:
[..]
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?quote:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.quote:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.quote:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voor normale mensen die elkaar beide leuk vinden op basis van uiterlijk en op basis van een stukje innerlijk (op basis van chat) is de kans op een kans op relatie match heus wel reëel, dat dat 200x niet gebeurt dus gewoon niet zo.quote:
[..]
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.
De strekking van mijn verhaal lijkt mij duidelijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, zeker niet. Zeker voor een vrouw is dat niet veel. Dat is juist wat ik probeer te zeggenquote:
[..]
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?
Klopt ook wel hoor ergens.quote:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Al klopt het dan weer niet dat mannen niet onzeker en emotioneel mogen zijn. Sterker nog, het is meer en meer de tijd om ook als man de gevoelskant te laten zien. En daar ook gewoon open over te zijn.
Hoe dat uitgedragen wordt, dat is wel vaak tricky. Zeurders en creepy wanhopigerds schieten zichzelf vaak in de voet. Out of my leauge-denkers bijvoorbeeld. Heb ik ook jarenlang last van gehad, is achteraf allemaal onzin gebleken.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.
Dacht niet dat dit waar was eerlijk gezegd.quote:
[..]
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier zou een kern van waarheid in kunnen zitten. En dan leven die single mannen, volgens dit onderzoek, ook nog eens een decennium korter dan hun getrouwde vrienden.quote:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.quote:
Al klopt het dan weer niet dat mannen niet onzeker en emotioneel mogen zijn. Sterker nog, het is meer en meer de tijd om ook als man de gevoelskant te laten zien. En daar ook gewoon open over te zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt.quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Als je met jezelf overhoop ligt, dan is niemand geschikt voor een relatie met jou.quote:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
Resistance is futile.
Onzin.quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Heb 2 serieuze relaties gehad in mijn leven en beide mannen ziin zachtaardige types, totaal niet alpha/macho/hoejehetwilnoemen.
Ook bij vriendinnen herken ik dit totaal niet. De stereotype alfaman is ook voor -zonder uitzondering al mijn- vriendinnen eerder iets waar van gegriezeld dan van gedroomd wordt.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dan zijn we dus terug bij af dat er wss wat aan de vrouw lagquote:
Als je met jezelf overhoop ligt, dan is niemand geschikt voor een relatie met jou.
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar heb ik het niet over.quote:
Onzin.
Heb 2 serieuze relaties gehad in mijn leven en beide mannen ziin zachtaardige types, totaal niet alpha/macho/hoejehetwilnoemen.
Waarvan akte.quote:
Ook bij vriendinnen herken ik dit totaal niet. De stereotype alfaman is ook voor -zonder uitzondering al mijn- vriendinnen eerder iets waar van gegriezeld dan van gedroomd wordt.
Ik denk dat je emotionele man een beetje anders definieerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er is een enorm verschil tussen emotioneel zijn en goed kunnen praten over je gevoelens.quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Ik word in ieder geval heel blij van mannen die raad weten met hun eigen gevoelens, en met de mijne.
Resistance is futile.
Kan me echter voorstellen dat het makkelijker is om te denken dat je al 100 jaar single bent omdat je geen Fabio bent dan om eens daadwerkelijk aan introspectie te doen en om te moeten concluderen dat je zelf nou eenmaal nogal wat gebreken hebt
En daar is totaal niets mis mee agz dit voor vrijwel iedereen geldt, maar dat inzien (en je dus ook beseffen dat je voor 98% vd andere -indien hetero- sekse geen relatiemateriaal bent) zou je denk ik wel verder helpen in je zoektocht naar die enkeling die wél bij je past.
En daar is totaal niets mis mee agz dit voor vrijwel iedereen geldt, maar dat inzien (en je dus ook beseffen dat je voor 98% vd andere -indien hetero- sekse geen relatiemateriaal bent) zou je denk ik wel verder helpen in je zoektocht naar die enkeling die wél bij je past.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het zit 'm dan toch vooral in de wisselwerking? Het zijn ook de mannen die met zichzelf overhoop liggen die uiteindelijk daten met dit soort vrouwen.quote:
[..]
Dan zijn we dus terug bij af dat er wss wat aan de vrouw lag
Resistance is futile.
Wat me weet brengt bij de zeldzaamheid van liefde...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
In Amerika is het echter doodnormaal dat mannen huilen? We worden op TV doodgegooid met Beverly Huilbillies.quote:
[..]
Klopt.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Resistance is futile.
quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Gelul.quote:
[..]
Klopt.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Een jankende man is het ook niet nee. Net als een hysterica die alles bijeenkrijst.
Maar een man die ook maar aangeeft een man te zijn... Wat is daar mis mee?
Ik heb door mij kwetsbaar op te stellen meer bereikt dan met jarenlang een schild om mij heen te hebben... En ja, ook op relationeel gebied. Sterker nog, zelfs op relationeel gebied.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Ja, echte liefde is echt zeldzaam.quote:
Wat me weet brengt bij de zeldzaamheid van liefde...
Zo iemand die het beste in je naar boven haalt, bij wie je jezelf nog leuker vindt dan normaal. Iemand waaraan je niet steeds hoeft te vragen wat hij ervan vindt omdat je allang weet. Iemand die je bijna net zo goed kent als dat je jezelf kent. Iemand van wie de onhebbelijkheden je het bloed zo onder de nagels vandaan trekt, dat je er gewoon enorm om moet lachen en dan maar weer je schouders ophaalt 'want zo is hij nu eenmaal'
.
Resistance is futile.
Tinder is echt geen goede illustratie voor je marktwaarde.quote:
Kan me echter voorstellen dat het makkelijker is om te denken dat je al 100 jaar single bent omdat je geen Fabio bent dan om eens daadwerkelijk aan introspectie te doen en om te moeten concluderen dat je zelf nou eenmaal nogal wat gebreken hebt
En daar is totaal niets mis mee agz dit voor vrijwel iedereen geldt, maar dat inzien (en je dus ook beseffen dat je voor 98% vd andere -indien hetero- sekse geen relatiemateriaal bent) zou je denk ik wel verder helpen in je zoektocht naar die enkeling die wél bij je past.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De kans dat 200 mannen allemaal labiel zijn < dat de enkele vrouw wss labiel is.quote:
[..]
Het zit 'm dan toch vooral in de wisselwerking? Het zijn ook de mannen die met zichzelf overhoop liggen die uiteindelijk daten met dit soort vrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat definieer ik niet als emo man.quote:
[..]
[..]
Gelul.
Een jankende man is het ook niet nee. Net als een hysterica die alles bijeenkrijst.
Maar een man die ook maar aangeeft een man te zijn... Wat is daar mis mee?
Ik heb door mij kwetsbaar op te stellen meer bereikt dan met jarenlang een schild om mij heen te hebben... En ja, ook op relationeel gebied. Sterker nog, zelfs op relationeel gebied.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat dan wel?quote:
[..]
Dat definieer ik niet als emo man.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Bedtijdquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vrouwen worden ook al veel eerder als labiel bestempeld.quote:
[..]
De kans dat 200 mannen allemaal labiel zijn < dat de enkele vrouw wss labiel is.
We geven het niet toe als mensen zijnde maar ook mannen hebben vaak emotionele problemen. Het leidt alleen veel minder tot uiterlijk vertoon (huilbuien, stemmingswisselingen). Ook mannen hebben problemen in de hechting en ook mannen zijn onzeker over zichzelf. En dat leidt ertoe dat ze moeite hebben met het aangaan van relaties. Dat is echt niet minder dan bij vrouwen.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Tinder is echt geen goede illustratie voor je marktwaarde.
Is it?
Ik ben al jaren gelukkig met iemand die ik op Tinder voorbij zou swipen...
Never mind
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik denk dat teveel mensen zoeken naar iets wat juist makkelijk te vinden is als ze iets meer moeite zouden doen voor een ander en verder kijken dan hun neus lang is.quote:Op zondag 29 december 2019 00:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, echte liefde is echt zeldzaam.
Zo iemand die het beste in je naar boven haalt, bij wie je jezelf nog leuker vindt dan normaal. Iemand waaraan je niet steeds hoeft te vragen wat hij ervan vindt omdat je allang weet. Iemand die je bijna net zo goed kent als dat je jezelf kent. Iemand van wie de onhebbelijkheden je het bloed zo onder de nagels vandaan trekt, dat je er gewoon enorm om moet lachen en dan maar weer je schouders ophaalt 'want zo is hij nu eenmaal'
Mannen zijn makkelijker in dat opzicht en geven zich eerder de kans om dat met tijd te laten groeien. Vrouwen willen vanaf het begin al meteen die vonk en 9 van de 10 keer is dat een onrealistische instelling en daardoor mis je wellicht iemand die dat wel kan worden als je het meer tijd had geven.
Zelf vind ik de manier waarop veel vrouwen daten daardoor ook dom, aangezien als je in een relatie met iemand komt gevoel ook veranderd en dan zal je er ook moeite voor moeten blijven doen. Maar het is ook niet voor niks dat relaties tegenwoordig geen stand meer houden.
(Let op het gaat niet om iedereen maar om het overgrote deel)
Zolang je in die modus blijft hangen van 'vrouwen willen er geen moeite voor doen' en 'vrouwen hebben onrealistische verwachtingen', zul je ook single blijven. Je kunt het nog zo dom vinden, hoe vrouwen daten maar uiteindelijk komt het toch weer neer op 1 ding: je bent onzeker wegens slechte ervaringen in het verleden. In plaats van zelfreflectie toe te passen, kies je ervoor om geen enkele verantwoordelijkheid te nemen en leg je de schuld bij vrouwen. Lekker slachtofferen.... sinds deel 1 van de singles-reeks, nu ruim 10 jaar geleden, heb je daar in ieder geval geen resultaat mee bereikt.quote:
[..]
Ik denk dat teveel mensen zoeken naar iets wat juist makkelijk te vinden is als ze iets meer moeite zouden doen voor een ander en verder kijken dan hun neus lang is.
Mannen zijn makkelijker in dat opzicht en geven zich eerder de kans om dat met tijd te laten groeien. Vrouwen willen vanaf het begin al meteen die vonk en 9 van de 10 keer is dat een onrealistische instelling en daardoor mis je wellicht iemand die dat wel kan worden als je het meer tijd had geven.
Zelf vind ik de manier waarop veel vrouwen daten daardoor ook dom, aangezien als je in een relatie met iemand komt gevoel ook veranderd en dan zal je er ook moeite voor moeten blijven doen. Maar het is ook niet voor niks dat relaties tegenwoordig geen stand meer houden.
(Let op het gaat niet om iedereen maar om het overgrote deel)
Een aantal misvattingen wil ik ook even rechtzetten:
1. Vrouwen willen niet voelen/horen hoe dom en onrealistisch ze wel niet zijn wat betreft daten.
2. Een goede relatie kost vrijwel geen moeite, maar levert je vooral heel veel positieve energie op (zelfs in slechte tijden). Het kost ook geen moeite om dit te onderhouden, je blijft in contact om te zorgen dat je niet uit elkaar drijft maar ook dat is gewoon genieten.
3. Relaties houden geen stand meer, omdat het idee van 'een relatie is beter dan alleen zijn' gebaseerd bleek te zijn op niets anders dan economische afhankelijkheid.
4. Je gevoel voor de ander hoeft helemaal niet fundamenteel te veranderen naarmate de relatie vordert. Als het goed zit, dan is vriendschap de basis gecombineerd met verliefdheid. Zonder de verliefdheid, kan geen fijne gezonde intimiteit ontstaan. Zelfs al verdwijnt de intimiteit tijdelijk, dan nog is er een stevige vriendschapsbasis om op terug te vallen.
5. Mannen zijn niet 'makkelijker' in hun eisen, maar blijven meer hangen want 'seks is beter dan geen seks, zelfs al voel ik niet veel voor haar'. En teruggaan naar een leven met aanzienlijk lagere kansen op seks.. nahh, maar weinig mannen die genoeg zelfvertrouwen hebben om een slechte relatie op te geven voor dat vooruitzicht. Het moet voor een man al veeeeeeeeeeeeeel slechter zijn dan voor een vrouw om tot zo'n beslissing te komen.
Ik denk dat jij juist degene bent die dit onnodig complex maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Seven. op 29-12-2019 02:20:33 ]
Resistance is futile.
De liefde wordt veel te vaak als een transactie gezien.
Waar bij je iets geeft en er iets voor terug krijgt.
Dat klopt niet en werkt niet.
Liefde is delen, je geeft niets weg, en je kunt niets verliezen, je deelt.
Zelfs als je deelt en de ander kan niet antwoorden, dan ben je niets verloren.
Als je dat stukje snapt, kun je makkelijker bij jezelf blijven, en hoef je niet bang te zijn.
Waar bij je iets geeft en er iets voor terug krijgt.
Dat klopt niet en werkt niet.
Liefde is delen, je geeft niets weg, en je kunt niets verliezen, je deelt.
Zelfs als je deelt en de ander kan niet antwoorden, dan ben je niets verloren.
Als je dat stukje snapt, kun je makkelijker bij jezelf blijven, en hoef je niet bang te zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Lekker roepen dat andere mensen onzeker zijn, gaat goed of niet, vanuit je "relatie"?quote:
[..]
Zolang je in die modus blijft hangen van 'vrouwen willen er geen moeite voor doen' en 'vrouwen hebben onrealistische verwachtingen', zul je ook single blijven. Je kunt het nog zo dom vinden, hoe vrouwen daten maar uiteindelijk komt het toch weer neer op 1 ding: je bent onzeker wegens slechte ervaringen in het verleden. In plaats van zelfreflectie toe te passen, kies je ervoor om geen enkele verantwoordelijkheid te nemen en leg je de schuld bij vrouwen. Lekker slachtofferen.... sinds deel 1 van de singles-reeks, nu ruim 10 jaar geleden, heb je daar in ieder geval geen resultaat mee bereikt.
Een aantal misvattingen wil ik ook even rechtzetten:
1. Vrouwen willen niet voelen/horen hoe dom en onrealistisch ze wel niet zijn wat betreft daten.
2. Een goede relatie kost vrijwel geen moeite, maar levert je vooral heel veel positieve energie op (zelfs in slechte tijden). Het kost ook geen moeite om dit te onderhouden, je blijft in contact om te zorgen dat je niet uit elkaar drijft maar ook dat is gewoon genieten.
3. Relaties houden geen stand meer, omdat het idee van 'een relatie is beter dan alleen zijn' gebaseerd bleek te zijn op niets anders dan economische afhankelijkheid.
4. Je gevoel voor de ander hoeft helemaal niet fundamenteel te veranderen naarmate de relatie vordert. Als het goed zit, dan is vriendschap de basis gecombineerd met verliefdheid. Zonder de verliefdheid, kan geen fijne gezonde intimiteit ontstaan. Zelfs al verdwijnt de intimiteit tijdelijk, dan nog is er een stevige vriendschapsbasis om op terug te vallen.
5. Mannen zijn niet 'makkelijker' in hun eisen, maar blijven meer hangen want 'seks is beter dan geen seks, zelfs al voel ik niet veel voor haar'. En teruggaan naar een leven met aanzienlijk lagere kansen op seks.. nahh, maar weinig mannen die genoeg zelfvertrouwen hebben om een slechte relatie op te geven voor dat vooruitzicht. Het moet voor een man al veeeeeeeeeeeeeel slechter zijn dan voor een vrouw om tot zo'n beslissing te komen.
Ik denk dat jij juist degene bent die dit onnodig complex maakt.
Even wat misverstanden uit de wereld helpen:
1: Niemand wil dat horen, ongeacht of je nu man of vrouw bent, maar sommige zien dat gewoon niet in, hoeveel spiegels je ze ook laat zien.
2: In een ideale relatie ja, maar die bestaat niet. Buiten dat, we zitten in een datingapp topic, dus je bent al 35 stappen te ver.
3: Relaties houden geen stand omdat velen opzoek zijn naar iets beters, iemand is immers maar 1 swipe verwijderd van een andere "leukerd", bij het minste of geringste wat iemand niet aanstaat ben je af.
4: Mensen veranderen, gevoelens veranderen, je blijft echt niet jaren op je roze wolk zitten, en van die vriendschap basis blijft weinig over.
5: Nee dus hè, heeft niets met mannen te maken. Liever geen seks, dan het "moeten" met een onaantrekkelijk iemand. Liever geen relatie dan een slechte relatie. Al gaan velen, uiteindelijk toch voor 2de keus, omdat ze niet alleen kunnen zijn, en dat zijn er heel veel, die dat niet kunnen. Of de biologische klok begint te tikken, dus druk hoger.
Verder kun je deze discussie beter in een ander topic voeren, gaat veel te ver hier voor "datingsites en apps".
Misschien overschat je je eigen (spiegel)kwaliteiten wel ernstig?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
En ik ken in mijn eigen omgeving maar 1 iemand van wie ik in 1 situatie denk dat ze echt uit gemakzucht in een relatie is gebleven tot er een nieuwe voorbij kwam.
In wat voor milieu leef je als dat schering en inslag ia? Duindorp?
In wat voor milieu leef je als dat schering en inslag ia? Duindorp?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Wat is emotioneel?quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Labiel niet nee. Gevoelig wel.
