Ja meteen is natuurlijk een probleem. Als ik dat met de trein kon bereiken ofzo in NL. Maar je hebt het hier over paar duizend euro tickets etcquote:Op vrijdag 27 december 2019 22:23 schreef Cue_ het volgende:
Ga gewoon door. Ga meeten. Problem solved.
Gewoon nooit geld geven.
Is niet te vergelijken hoor? Dit bestaat al veel langer. En het is geen scam appquote:Op vrijdag 27 december 2019 22:33 schreef Themeparktommy het volgende:
Lol... Ben YOU aan het kijken. Karakter in de serie die een app installeert en na 1 avond 4 dates heeft. Hoezo Hollywood![]()
![]()
dAt komt door alle vervelende ervaringen, ze wil al meteen duidelijk maken dat zij daar niet voor in is.quote:Op vrijdag 27 december 2019 11:28 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Nja precies dit dus..
Bij sommige vrouwen heb ik. echt het idee dat ze méér op tinder zitten om dingen door te vertellen over wat voor iets belachelijks match X nu weer zei of wat voor een rare foto match Y nou toch weer op zijn profiel heeft staan.
Of ze beginnen tegen je te praten vanuit direct al een heel negatief vertrekpunt. Had er laatst eentje die meteen hele tekstblokken aan het typen was over dat ze toch écht niet op zoek was naar een nachtelijk avontuurtje en weet ik het wat niet allemaal.
Toen dacht ik jeetje meid, we zijn nog niet eens begonnen met praten, ik ben helemaal niet over seks begonnen, en jij begint al direct zo in de verdediging te schietenDan is het meteen al zo'n vervelend gesprek.
Dat ga je maar botvieren op je vriendinnen, niet op je potentiële date.. Waarom jezelf meteen al in een negatief daglicht plaatsen.. Ik wordt er al moe van als ik eraan denk..quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:48 schreef Cronometer het volgende:
[..]
dAt komt door alle vervelende ervaringen, ze wil al meteen duidelijk maken dat zij daar niet voor in is.
Omdat vrouwen voorzichtiger worden na alle mongolen op Tinder die geen normaal gesprek kunnen voeren.quote:Op vrijdag 27 december 2019 23:07 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat ga je maar botvieren op je vriendinnen, niet op je potentiële date.. Waarom jezelf meteen al in een negatief daglicht plaatsen.. Ik wordt er al moe van als ik eraan denk..
Degene die daar (zogenaamd) niet voor in is, hebben daar juist geen probleem mee (in b4, ja maar ik wil dat echt niet).
Dit was niet gericht aan jou, dude 😉quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:48 schreef kree het volgende:
[..]
Is niet te vergelijken hoor? Dit bestaat al veel langer. En het is geen scam app
Omg ik kwam daar de meest rare types tegenquote:Op vrijdag 27 december 2019 23:59 schreef Astro_boy het volgende:
Mensen die geen matches op Tinder hebben en denken dat het nep is :’)
Ondertussen wel foto’s posten met je MtG verzameling en je andere hobby als je wél buiten bent: vissen.
Ja als je er goed uitziet geloof ik wel dat je flink wat matches krijgt in een drukke stad.quote:Op vrijdag 27 december 2019 22:33 schreef Themeparktommy het volgende:
Lol... Ben YOU aan het kijken. Karakter in de serie die een app installeert en na 1 avond 4 dates heeft. Hoezo Hollywood![]()
![]()
Ja en nee...quote:Op vrijdag 27 december 2019 10:19 schreef Scrapyard het volgende:
Het grote nadeel aan tinder dat ik ervaar is dat het simpelweg té vluchtig is.
Ik heb altijd veel matches, ook met leuke vrouwen, en ook nog eens met vrouwen die zélf het gesprek beginnen nota bene.
Maar juist omdat het aanbod zo groot is, lopen die gesprekken ook vaak dood en heb ik vaak het idee dat je met vrouwen van doen hebt die snel een ''sticker'' op je plakken. Wat je zegt of antwoordt is gauw ''niet goed'' heb ik het idee.
Naar mijn idee moet daten, het ontmoeten van een potentiele partner gewoon iets leuks zijn met wederzijds respect, en een beetje geduld met elkaar en ook ervoor open staan als iemand niet 100% spot-on het antwoord geeft dat jij verwacht dat iemand geeft. Maar op tinder is daar weinig ruimte/tijd voor, want je bent zo weer door naar een ander.
Zelf bijvoorbeeld laatst een meid die zei dat het niets ging worden omdat ik niet in Utrecht maar in Zeist woonde. Volgens haar was ik daarom niet zo ''outgoing'' als dat zij was en ging het niet werken.
Is het echt zo dat 8 op de 10 mannen mongolen of contactgestoorde creeps zijn op Tinder?quote:Op vrijdag 27 december 2019 23:10 schreef Cronometer het volgende:
[..]
Omdat vrouwen voorzichtiger worden na alle mongolen op Tinder die geen normaal gesprek kunnen voeren.
Ik snap niks van wat je hier allemaal zegt hierbovenquote:Op zaterdag 28 december 2019 02:45 schreef kree het volgende:
Ik denk echt nl niet dat ik hier met een dikke Nigeriaan zit te praten. En als het wel zo is dan kom ik er nog wel achter. Maar moet ie nu aardig zijn best gedaan hebben wel. Sterker nog ze zijn daar te retard voor met wat ook allemaal achterhaalde. Klopt nog steeds allemaal.
Komt neer op dat het twijfels waren is dat een scam.quote:Op zaterdag 28 december 2019 02:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik snap niks van wat je hier allemaal zegt hierboven
Je lijkt een beetje geobsedeerd door je eigen haar..quote:Op zaterdag 28 december 2019 01:59 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
Ja en nee...
Aan de ene kant kan je met een beetje investeren in een leuke appconversatie wel een date krijgen... Ik vind het wel makkelijk in elk geval. Foto's spelen daar een zekere rol in (en dan met name de combi met een leuke bio en het hebben van een haardos waar een kapper jaloers op is), maar ook gewoon het feit dat je in een gesprek gewoon leuk met elkaar lult en niet na twee zinnen uitwisselen vraagt om even te ketsen.
Aan de andere kant is perfectie wel de norm... Ik moet welhaast van Clooneyeske klasse zijn (haardos +1) wil ik er na een leuke avond een reeks leuke avonden met romantiek of een relatie uit krijgen. Je moet die '10' zijn... En ja, dan komt het veelvoud aan aanbod om de hoek kijken...
Denk wel vaak dat dat te maken heeft met het 'Wel leuk, maar'-syndroom... Voordeel van de twijfel is het hem vaak niet op Tinder. Of het is Tinder zelf (e-daten voelt niet goed...)... En eerlijk, twijfel heb je altijd wel. Over die jongen met die nerdy hobby of die blondine met die lekkere reet die toch net iets te hard lachte (Utrechters die geen Zeistenaren daten is ff wat anders)... Gras is vast wel groener elders, waardoor men vergeet dat je met een beetje water geven misschien wel een heel mooi gazon krijgt...
Dat geldt in z'n algemeenheid wel voor mensen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:23 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
ze willen niet anaal?
Maargoed, vrouwen zijn vaak alleen ''open minder'' als jij hen bevalt. Daarom heeft het ook zo weinig zin om je anders voor te doen als je bent : als een vrouw een vent leuk vindt, pikt ze alles van hem. En als ze hem niet leuk vindt, is alles stom/irritant/raar.
Dus openmindedheid is altijd selectief
Wow. Tja dat kan..... maar is ook niet altijd zo natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat geldt in z'n algemeenheid wel voor mensen.
De meeste mannen vinden het ook leuk als ze aandacht krijgen van 'n mooie vrouw. En een lelijk ding dat gebruikt is om een keer te naaien, is al gauw een psycho als ze de hint niet begrijpt.
Ga er dan gewoon voor!quote:Op zaterdag 28 december 2019 02:51 schreef kree het volgende:
[..]
Komt neer op dat het twijfels waren is dat een scam.
Oh... maar hij heeft zeker wel gelijk wat dat haar betreft.. ik ben kaal, geen eigen keuze, en ineens zijn er geen matches meer... haar hebben is tegenwoordig al minimaal een 8quote:Op zaterdag 28 december 2019 04:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je lijkt een beetje geobsedeerd door je eigen haar..
Als ze nou in nederland woonde allang al gedaanquote:
Weet ik wel, maar dat is ook niet altijd waarheid.quote:
Fokkers in een datingtopic zullen het beter weten dan officiële statistieken die je gewoon met een paar klikken kunt vinden via Google.quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:40 schreef kree het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar dat is ook niet altijd waarheid.
Ff het verhaal dan tot nu toe. Kreeg het naam van het hotel waar ze dus de baas is. Nou een echt ridiculous salaris als je het mij vraagt al toen.. maar het lijkt niet onmogelijk
En wil ff nog geen namen noemen etc. Maar ook wat ze werknemers ze dan betalen. Omg
Nouja wellicht is het niet raar? Ze kan ook gewoon veel verdienen? Het lijkt mij echt heel veel wel. Dat is waarom ik twijfel heb. Maar echt onmogelijk is het ook weer niet?quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Fokkers in een datingtopic zullen het beter weten dan officiële statistieken die je gewoon met een paar klikken kunt vinden via Google.
Oké... good for you, kun je nu stoppen dit topic te vervuilen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:42 schreef kree het volgende:
Het ging er dus om is het nu nep of niet?
Daar was het hele eerdere topic over ook. Nog niet helemaal duidelijk, maar neig ernaar om het verhaal wel te geloven
Klets nu toch aantal dagen met haar. Maar kan echt gewoon geen loophole ontdekken nog.
Is gewoon ontopic hoor? Hoewel antiland is niet perce een dating site althans niet alles, maar deel wel. Dus voor zover kan ik best gewoon hier erover vragen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:49 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Oké... good for you, kun je nu stoppen dit topic te vervuilen?
quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:47 schreef kree het volgende:
[..]
Nouja wellicht is het niet raar? Ze kan ook gewoon veel verdienen? Het lijkt mij echt heel veel wel. Dat is waarom ik twijfel heb. Maar echt onmogelijk is het ook weer niet?
Rest klopt dan nl wel en kan nog geen fout ontdekken, er is ook niet gevraagd om geld. Dus tja waarom zou het niet waar zijn dan? Of beter hoe vind ik dat nu uit?
Ik heb alles al geprobeerd maar kan niet uitkomen van dat het leugens zijn.
Nou bedenken jullie is iets dan waardoor ik erachter kan komen?
quote:Op zaterdag 28 december 2019 02:32 schreef kree het volgende:
Denk echt dat iedereen nu iets e snel conclusies trekt. A;s jet -verdijde;okl me[ was dan had ol jet nl nu allang al iuotgevomdem. Zeker dam mi? Nee nog niet? Maar er os echt zoveel waar? Denk niet dat het bij elkaar te leggen is. En ok ik kom wss heel wat verder met via internet onderzoeken als jullie ook wel, Ik kan geen fouten erin ontdekken.?
Zolang ze de indruk heeft dat hij geld over gaat maken, mag hij ook daar de randdebiel uithangen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 09:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
2) Als je in die chats net zo typt als hier, was ze allang afgehaakt
Begrijp niet waarom je nou zo moeilijk doet. Regel gewoon die date man. Ga naar haar toe!!!quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:51 schreef kree het volgende:
[..]
Is gewoon ontopic hoor? Hoewel antiland is niet perce een dating site althans niet alles, maar deel wel. Dus voor zover kan ik best gewoon hier erover vragen?
Durf niet echt een nieuw topic te openen weer want krijg ik weer een ban straks.
En echt vervuilen??? Ok dit is in ieder geval een waar realtime verhaal? Als ik even terug lees kan ik wel meer vinden wie dit topic " vervuilen".
Als het niks is kun je je sowieso wel vermaken in Hong Kong.quote:Op zaterdag 28 december 2019 09:31 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Begrijp niet waarom je nou zo moeilijk doet. Regel gewoon die date man. Ga naar haar toe!!!
Die graag straks in nieue topicquote:Op zaterdag 28 december 2019 09:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Waarom ik denk dat het nep is, my 2 cents:
1) Het meteen over geld hebben. Wtf zijn dit voor maffe gesprekken
2) Als je in die chats net zo typt als hier, was ze allang afgehaakt
3) Hong Kong. Schei uit hoor
4) Als ze zoveel geld verdient, wil ze vast wel naar Nederland komen
Nadat ze hem heeft geplukt moet hij daar zijn kontje verkopen voor het retourticket.quote:Op zaterdag 28 december 2019 09:33 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als het niks is kun je je sowieso wel vermaken in Hong Kong.
Haha nee, denk dat mijn speelsige manier van posten zo overkomt, maar het valt mee. Ben er blij mee, maar ik kan er zelf weinig aan doen. Moet er niet aan denken om kaal te zijn met mijn duimhoofd.quote:Op zaterdag 28 december 2019 08:35 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Oh... maar hij heeft zeker wel gelijk wat dat haar betreft.. ik ben kaal, geen eigen keuze, en ineens zijn er geen matches meer... haar hebben is tegenwoordig al minimaal een 8
Het kan. Als je in Hong Kong woont of tijdelijk bent. Kennis van me heeft zo zijn vriendin leren kennen. Maar was misschien ook wel via Happn.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:29 schreef Elvi het volgende:
Een date in Hong Kong is ook lekker realistisch. Kon je de straal waarin je zoekt niet wat verkleinen ofzo![]()
Dit gat toch nergens heengeen wonder dat Catfish al aan seizoen 15 ofzo zit
Ja tuurlijk kan het. Maar die situatie is nu niet van toepassing. We hoeven nu niet al die uitzonderingen op te gaan noemen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:33 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Het kan. Als je in Hong Kong woont of tijdelijk bent. Kennis van me heeft zo zijn vriendin leren kennen. Maar was misschien ook wel via Happn.
Nou gelukkig maar dat er één universeel vrouwelijk perspectief is aan hand waarvan "de cliches" te bevestigen zijn..quote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Ja hallo, 4 vrouwen uit Utrechtquote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Kun je uitleggen wat je precies extreem veeleisend vindt?quote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Oh sorry, wist niet dat ik de hele structuur overhoop haalde. Hoop niet dat je helemaal over de zeik bent nu. Laten we net doen of ik niet heb gereageerd en alles is nog hoe het was. Mijn excuses.quote:Op zaterdag 28 december 2019 14:07 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ja tuurlijk kan het. Maar die situatie is nu niet van toepassing. We hoeven nu niet al die uitzonderingen op te gaan noemen.
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 18:43 schreef Cue_ het volgende:
Eens met DP
Het lijkt nu zo te zijn van, er is aanbod, dus het moet dan wel lukken.. Toch?
Daardoor is het miss juist moeilijker verliefd te worden. Niet perse omdat je denkt dat het gras groener zal zijn ergens anders maar omdat de tijden verandert zijn en de liefde ook niet de noodzaak heeft als vroeger. Lastig uit te leggen.
Heb je 't wel gelezen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Die van dat artikel zijn gewoon doorsnede vrouwen die je constant voorbij ziet komen op tinder, wel klagen dat ze niks bereiken maar niet naar hun eigen invloed erop (durven) kijken.
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zrggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Precies.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zeggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Ik moest hardop lachenquote:Op zaterdag 28 december 2019 21:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.
Kritischer kijken is alleen en puut op basis van uiterlijk overigens. Naja prima verder, als je toch genoeg aandacht krijgt.
En dit ook ja, zelfs dates gehad, die naderhand met "bad boy" gingen daten en het raar vinden / vonden dat hij na de seks niet meer wilde..quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:25 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.
Het is een beetje als dat vrouwen verkondigen dat ze een degelijke kerel willen maar er vervolgens wel met een bad boy eindigen en dan lopen klagen dat die zo tegen haar doet.
Veel gelul maar weinig echt inzicht.
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:55 schreef Cue_ het volgende:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Ehh, ja? Want zij is degene die 100x date zonder succes?quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:55 schreef Cue_ het volgende:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Law of big numbers mennnnn. Niet alle 100-150.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:01 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.quote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Misschien moet je meer daten.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:00 schreef ludovico het volgende:
Ach kom nou, 100 dates en er niks uithalen? Hoe dan? Ik heb max 15dates gehad in mijn leven ofzo.
Neenee, ligt echt aan de vrouwen:Dquote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Vrouwen zijn te kritisch op TInderquote:
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. Er staat ook da mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:42 schreef black-soldier het volgende:
Ja, ach, 150-200 dates vind ik nog aan de lage kant als vrouw.
quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:42 schreef black-soldier het volgende:
Want een zei ook al dat de leuke mannen al van die apps af zijn en allang zijn gesetteld. Niet helemaal waar natuurlijk.
Dat klopt en dat wordt volgens mij ook in dat artikel genoemd. Dat je online veel sneller iemand wegswiped als die net iets heeft wat je niet aanstaat, terwijl als je die man in het echt zou zien en met die man zou praten, je dat helemaal niet zo boeit als vrouw.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:46 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja, dat dus, wat er staat.
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Ze zeggen redelijk 50/50 wel geloof ik maar vrouwen zijn wellicht wat minder actief.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?
Dus 150 is ook laag voor een man?quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:49 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Relatief gezien is dat hoog als je de 150 kan aantikken. Tenzij je in de 10% zit.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus 150 is ook laag voor een man?
Of daten vrouwen met andere vrouwen?![]()
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Het is toch alleen leuk als beide partijen moeite doen. Geen idee waarom zo weinig matches moeite doen maar hey, zo is het leven.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:52 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Dat zeggen ze toch ook en dat beseffen ze toch nu wel? Het is niet zo dat ze dat bagatelliseren oid. Ze weten ook best dat ze té kieskeurig zijn soms. Dat spreken ze nu juist uit. Dat betrekken ze op hunzelf.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:52 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?quote:Onderzoekers van de Queen Mary Universiteit in Londen, de Sapienza Universiteit in Rome en de Royal Ottawa Health Care Group maakten nep-tinderaccounts van mannen en vrouwen aan en liketen automatisch iedereen binnen een straal van honderd kilometer. Hun conclusie, waarover je bijvoorbeeld kan lezen in de Washington Post, bevestigen wat veel tindergebruikers al weten: vrouwen zijn veel kieskeuriger dan mannen.
De mannelijke profielen kregen maar 0,6 procent van alle keren een match, terwijl 10 procent van de vrouwelijke profielen terug werd geliket, vooral door mannen. De onderzoekers veronderstellen daarom dat vrouwen kieskeuriger zijn op Tinder, dat ze alleen de profielen liken van mensen die ze echt aantrekkelijk vinden, terwijl mannen alle profielen liken die ze zien.
Om het nog erger te maken: mannen sturen minder snel een berichtje. Maar 7 procent van de mannen die een match hadden met een nepprofiel stuurden een berichtje, tegenover 21 procent van de vrouwen. Hierdoor ontstaat een verschrikkelijke onproductieve vicieuze cirkel: vrouwen worden nog kieskeuriger omdat ze een match lijken te hebben met bijna iedereen die ze liken, en mannen krijgen te maken met hele kieskeurige vrouwen en verlagen daarom hun standaard nog meer.
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:49 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Volgens mij werd in het artikel aangegeven door een van de vrouwen dat de leuke mannen (relatiemateriaal) niet meer op Tinder en apps zitten en allemaal en gesetteld zijn. Dat is niet waar natuurlijk.
Ben je een vrouw?quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.
Alles wegswipen als je een TInderdate zou willen is pure noodzaak joh.
+- wel een beetje wat ik ook like op tinder als ik naar de profielen kijk, dat is dan +- puur gebaseerd op uiterlijk, tenzij er echt gezeik staat in der bio dan swipe ik alsnog weg.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
2 uur swipen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:02 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
Ik like sowieso niet alles, buiten de apps vind ik ook niet iedereen aantrekkelijk. Genoeg vrouwen die ook niets sturen na een match.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:02 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:05 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben)
Precies, wil ik ook.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:05 schreef Cue_ het volgende:
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben )
Duh, zelfs "lelijke" vrouwen met foto, of vrouwen zonder foto krijgen nog matches..quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:52 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:07 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.
Dat mannen niet goed genoeg zijn en al de rest vul jij ter plekke zelf in.
Was ook niet speciaal naar jou.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:08 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |