R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ja hallo, 4 vrouwen uit Utrechtquote:Op zaterdag 28 december 2019 17:55 schreef Generationalpha het volgende:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
En je kunt het veeleisend noemen, maar is liefde niet gewoon zeldzaam? Vroeger "moest" je de partnerpositie invullen en nam je op een gegeven moment maar de gok met iemand. Kon goed uitpakken, maar ook slecht. Zat je er wel aan vast...
Ik zou er wel eens een polletje willen doen, hoe vaak mensen echt verliefd zijn geweest in hun leven. Voor mij is het iig echt zeldzaam. Ik kom aan 2.5 keer... dan kun je me superkritisch noemen, maar zit er niet gewoon een stukje magie in de liefde? Dat je niet kunt verklaren en niet kunt afdwingen en al helemaaaal niet in lijstjes kunt vangen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Eens met DP
Het lijkt nu zo te zijn van, er is aanbod, dus het moet dan wel lukken.. Toch?
Daardoor is het miss juist moeilijker verliefd te worden. Niet perse omdat je denkt dat het gras groener zal zijn ergens anders maar omdat de tijden verandert zijn en de liefde ook niet de noodzaak heeft als vroeger. Lastig uit te leggen.
Het lijkt nu zo te zijn van, er is aanbod, dus het moet dan wel lukken.. Toch?
Daardoor is het miss juist moeilijker verliefd te worden. Niet perse omdat je denkt dat het gras groener zal zijn ergens anders maar omdat de tijden verandert zijn en de liefde ook niet de noodzaak heeft als vroeger. Lastig uit te leggen.
Kun je uitleggen wat je precies extreem veeleisend vindt?quote:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ach kom nou, 100 dates en er niks uithalen? Hoe dan? Ik heb max 15dates gehad in mijn leven ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh sorry, wist niet dat ik de hele structuur overhoop haalde. Hoop niet dat je helemaal over de zeik bent nu. Laten we net doen of ik niet heb gereageerd en alles is nog hoe het was. Mijn excuses.quote:
[..]
Ja tuurlijk kan het. Maar die situatie is nu niet van toepassing. We hoeven nu niet al die uitzonderingen op te gaan noemen.
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.quote:
Eens met DP
Het lijkt nu zo te zijn van, er is aanbod, dus het moet dan wel lukken.. Toch?
Daardoor is het miss juist moeilijker verliefd te worden. Niet perse omdat je denkt dat het gras groener zal zijn ergens anders maar omdat de tijden verandert zijn en de liefde ook niet de noodzaak heeft als vroeger. Lastig uit te leggen.
Die van dat artikel zijn gewoon doorsnede vrouwen die je constant voorbij ziet komen op tinder, wel klagen dat ze niks bereiken maar niet naar hun eigen invloed erop (durven) kijken.
Heb je 't wel gelezen?quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Die van dat artikel zijn gewoon doorsnede vrouwen die je constant voorbij ziet komen op tinder, wel klagen dat ze niks bereiken maar niet naar hun eigen invloed erop (durven) kijken.
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zrggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.quote:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zrggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Kritischer kijken is alleen en puut op basis van uiterlijk overigens. Naja prima verder, als je toch genoeg aandacht krijgt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies.quote:
[..]
Van teveel aanbod worden mensen lui en gaan ze er minder moeite voor doen. Als je vervolgens geen moeite meer ervoor doet word je ook niet verliefd op iemand (daargaat namelijk tijd en moeite in zitten) dus blijf je in een cirkel gaan en kan je blijven daten tot je een ons weegt.
Ik denk ook dat veel mensen passief daten; niet duidelijk weten wat ze willen met duidelijke woorden op een lijstje bijv., zodat er altijd helderheid is en dat mensen niet afgeleid worden en afdwalen.
Als iemand weet wat die wil, kan er gericht worden gezocht. Je herkent diegene ook eerder bij het tegenkomen, en je laat diegene niet zomaar gaan om onnozele dingen. Stel je bent vegetarier en ontmoet iemand die ook vegetarier is, dan merk je de X-factor. De kans is ook groot dat er op andere gebieden ook gelijkenissen zijn. En omdat je weet dat je dit niet zomaar meer tegenkomt, ga je ook niet iemand zomaar afwijzen omdat die verkeerde sokken aan heeft of iets dergelijks.
Als het niet duidelijk is welke paar dingen het meest belangrijk zijn in de zoektocht, dan lijkt iedereen ook op iedereen. Dan ga je ook niet extra door om te screenen of iemand bepaalde dingen wel/niet heeft. En nadenken of je er wat mee kan.
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.quote:
[..]
Heb je 't wel gelezen?
Eentje erin zei letterlijk dat ze naar een psych ging of iets om naar haar eigen gedrag te kijken....
Daarbij zeggen sommigen ook dat ze kritisch / kritischer kijken en zien de verschillen tussen online en offline dating.
Dus volgens mij is die zelfreflectie wel gelukt.
Het is een beetje als dat vrouwen verkondigen dat ze een degelijke kerel willen maar er vervolgens wel met een bad boy eindigen en dan lopen klagen dat die zo tegen haar doet.
Veel gelul maar weinig echt inzicht.
Ik moest hardop lachenquote:
[..]
Naar de psych moeten bevestigd dat ze crazy is.
Kritischer kijken is alleen en puut op basis van uiterlijk overigens. Naja prima verder, als je toch genoeg aandacht krijgt.
En dit ook ja, zelfs dates gehad, die naderhand met "bad boy" gingen daten en het raar vinden / vonden dat hij na de seks niet meer wilde..quote:
[..]
Gedeeltelijk, maar eerlijk gezegd geloof ik er niet zo in gezien de aantallen dates die ze gehad hebben. Verder is zeggen =/= doen.
Het is een beetje als dat vrouwen verkondigen dat ze een degelijke kerel willen maar er vervolgens wel met een bad boy eindigen en dan lopen klagen dat die zo tegen haar doet.
Veel gelul maar weinig echt inzicht.
.En niet 1 keer, nee, 3 a 4x op rij..
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.quote:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Ehh, ja? Want zij is degene die 100x date zonder succes?quote:
Tja. Je hoeft het idd niet te geloven.
Alles kan er ana de hand zijn. Daarbij gaan de meesten er hier vanuit dat groot aantal dates == relatie.
Gebeurd dat niet, dan ligt het blijkbaar altijd aan de vrouw.
Van die 100 verschillende mannen die 1x een date hebben gehad valt wat minder te zeggen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Law of big numbers mennnnn. Niet alle 100-150.quote:
[..]
Het ligt heus niet altijd aan de vrouw, mannen kunnen ook horken en/of een klootzak zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.quote:
Daten vanuit vrouwelijk perspectief. De clichés kloppen, extreem veeleisend:
https://www.volkskrant.nl(...)oe-kan-dat~b595c7e1/
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Resistance is futile.
Misschien moet je meer daten.quote:
Ach kom nou, 100 dates en er niks uithalen? Hoe dan? Ik heb max 15dates gehad in mijn leven ofzo.
Resistance is futile.
Neenee, ligt echt aan de vrouwen:Dquote:Op zaterdag 28 december 2019 22:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Vrouwen zijn te kritisch op TInderquote:
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit inderdaad.quote:
[..]
Opvallend, ik lees niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. Er staat ook da mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Ik zie ook nergens 'eisenlijstjes' of wat dan ook. Die vrouwen betrekken het hele daten op hunzelf. Wat zij ervaren en waarom het voor hen niet lukt. Ik lees niet dat een vrouw daar zegt dat de man niet genoeg verdient of geen auto heeft. Een van de vrouwen geeft zelfs aan geghost te zijn door een man waarmee ze een tijdje datete en met een appje een smoesje aan haar gaf. Maar dit zie ik niet als eisenlijstje oid. Dit is gewoon ordinair ghosten.
Zij hebben het niet eens over mannen an sich. Ik vind best wel dat die vrouwen goed reflecteren en evalueren over hun date-ervaringen. En de meeste vrouwen daar hebben de hoop niet opgegeven van Tinder of datingapps. Dus die drang om iemand te vinden is er ook bij hun en zij gaan ook gewoon door met daten.
Ja, ach, 150-200 dates vind ik nog aan de lage kant als vrouw. Maar ik kan mij best voorstellen dat als vrouwen steeds maar die man tegenkomt die alleen wil neuken maar zij helemaal niet, dan kan ik mij best voorstellen dat het ook voor (sommige) vrouwen moeilijk is om die ene man in je Tinderstapel te vinden. Want een zei ook al dat de leuke mannen al van die apps af zijn en allang zijn gesetteld. Niet helemaal waar natuurlijk.
quote:
Ja, ach, 150-200 dates vind ik nog aan de lage kant als vrouw.
quote:
Want een zei ook al dat de leuke mannen al van die apps af zijn en allang zijn gesetteld. Niet helemaal waar natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat klopt en dat wordt volgens mij ook in dat artikel genoemd. Dat je online veel sneller iemand wegswiped als die net iets heeft wat je niet aanstaat, terwijl als je die man in het echt zou zien en met die man zou praten, je dat helemaal niet zo boeit als vrouw.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Maar je moet je als man niet met een vrouw gaan vergelijken met aantal matches en dates. Vrouwen scoren veeeeel makkelijker een date. Als ze vanavond wil neuken, dan is dat zo geregeld. Als man daten is het sowieso een grotere veldslag. Dat is gewoon een feit en daar moet je gewoon doorheen. Dat doen die vrouwen ook in dat artikel
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?quote:
[..]
Ja, dat dus, wat er staat.
Wat is er niet waar aan leuke mannen gesettled?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.quote:
[..]
Vrouwen zijn te kritisch op TInder
Krijg misschien een match met 1/200 ofzo.
Resistance is futile.
Ze zeggen redelijk 50/50 wel geloof ik maar vrouwen zijn wellicht wat minder actief.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Weten we eigenlijk hoeveel mannen er op tinder zitten vs vrouwen? Ik zou dat eerst willen weten voor ik roep dat het aan die veeleisende wijven ligt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.quote:
[..]
Waarom zou 150 specifiek laag zijn voor een vrouw en niet voor een man? Je weet dat de mannen en vrouwen populatie niet zoveel verschilt?
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Volgens mij werd in het artikel aangegeven door een van de vrouwen dat de leuke mannen (relatiemateriaal) niet meer op Tinder en apps zitten en allemaal en gesetteld zijn. Dat is niet waar natuurlijk.
Dus 150 is ook laag voor een man?quote:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Of daten vrouwen met andere vrouwen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Relatief gezien is dat hoog als je de 150 kan aantikken. Tenzij je in de 10% zit.quote:
[..]
Dus 150 is ook laag voor een man?
Of daten vrouwen met andere vrouwen?
Maar voor de overige 90% van de mannen is het niet zo gemakkelijk om überhaupt een date te scoren.
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..quote:
[..]
Opvallend, ik lees bijna niets veeleisends hierin. Er staat nergens dat een kerel minimaal 6000 euro per maand moet verdienen, dat hij een dikke auto moet rijden. Er staat wel dat één van deze vrouwen steeds weer het gevoel wil hebben dat een man voor haar kiest. 1 van deze vrouwen zegt dat ze mannen kiest op uiterlijk. Er staat ook dat mannen niet eerlijk zijn naar zichzelf over hun intenties.
Maar verder zijn dit vooral vrouwen die heel erg aan zelfreflectie dien middels een gesprek met elkaar. Het gaat amper over mannen.
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Het is toch alleen leuk als beide partijen moeite doen. Geen idee waarom zo weinig matches moeite doen maar hey, zo is het leven.quote:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zeggen ze toch ook en dat beseffen ze toch nu wel? Het is niet zo dat ze dat bagatelliseren oid. Ze weten ook best dat ze té kieskeurig zijn soms. Dat spreken ze nu juist uit. Dat betrekken ze op hunzelf.quote:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Van Vice geplukt:
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?quote:Onderzoekers van de Queen Mary Universiteit in Londen, de Sapienza Universiteit in Rome en de Royal Ottawa Health Care Group maakten nep-tinderaccounts van mannen en vrouwen aan en liketen automatisch iedereen binnen een straal van honderd kilometer. Hun conclusie, waarover je bijvoorbeeld kan lezen in de Washington Post, bevestigen wat veel tindergebruikers al weten: vrouwen zijn veel kieskeuriger dan mannen.
De mannelijke profielen kregen maar 0,6 procent van alle keren een match, terwijl 10 procent van de vrouwelijke profielen terug werd geliket, vooral door mannen. De onderzoekers veronderstellen daarom dat vrouwen kieskeuriger zijn op Tinder, dat ze alleen de profielen liken van mensen die ze echt aantrekkelijk vinden, terwijl mannen alle profielen liken die ze zien.
Om het nog erger te maken: mannen sturen minder snel een berichtje. Maar 7 procent van de mannen die een match hadden met een nepprofiel stuurden een berichtje, tegenover 21 procent van de vrouwen. Hierdoor ontstaat een verschrikkelijke onproductieve vicieuze cirkel: vrouwen worden nog kieskeuriger omdat ze een match lijken te hebben met bijna iedereen die ze liken, en mannen krijgen te maken met hele kieskeurige vrouwen en verlagen daarom hun standaard nog meer.
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Resistance is futile.
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:59 schreef Seven. het volgende:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Alles wegswipen als je een TInderdate zou willen is pure noodzaak joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.quote:
[..]
Voor een vrouw is 150-200 dates in 10 jaar echt niet zo excessief veel. Als ze zou willen had ze op 500 kunnen zitten of zelfs meer. En dat komt omdat vrouwen vaker naar rechts worden geswiped en vaker op vrouwen wordt 'gejaagd' door vrouwen. Mannen zijn helemaal niet zo kieskeurig als het op Tinder aankomt. Puur om de kansen van de man te spreiden. Want zij weten ook dat vrouwen niet alles naar rechts swipen.
Heb vaak in Tinder gekeken van vrouwen. 300 matches was geen uitzondering. Voor een man is 300 matches lastiger, tenzij je in de top 10% zit.
Volgens mij werd in het artikel aangegeven door een van de vrouwen dat de leuke mannen (relatiemateriaal) niet meer op Tinder en apps zitten en allemaal en gesetteld zijn. Dat is niet waar natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
Resistance is futile.
Ben je een vrouw?quote:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Nee, ik herken mij er niet helemaal in. Het eerste stuk ervaar ik wel. In die zin dat mannen bijna alles liken en vrouwen veel en veel selectiever swipen. Maar mannen doen dat omdat zij weten dat vrouwen nauwelijks liken en dus hun kansen willen spreiden. Vrouwen weten aan de andere kant dat mannen alles swipen en dus maar selectiever swipen met diegene waar ze denkt dat hij echt heel leuk is.
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?quote:
[..]
Als ik naar profielen kijk ben ik 2 uur aan het swipen voor een match ofzo.
Alles wegswipen als je een TInderdate zou willen is pure noodzaak joh.
Resistance is futile.
+- wel een beetje wat ik ook like op tinder als ik naar de profielen kijk, dat is dan +- puur gebaseerd op uiterlijk, tenzij er echt gezeik staat in der bio dan swipe ik alsnog weg.quote:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
2 uur swipen.quote:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik like sowieso niet alles, buiten de apps vind ik ook niet iedereen aantrekkelijk. Genoeg vrouwen die ook niets sturen na een match.quote:
Van Vice geplukt:
[..]
Even benieuwd of de heren hier zich daarin kunnen vinden. Dit leest alsof jullie lukraak alles liken om vervolgens te niets (terug) te sturen. Maar is dat zo?
Ik swipe al een paar jaar niet meer, maar ik likete alleen iemand waarmee ik aab de hand van de foto's/profiel wel zou willen chatten. Staan mannen daar echt anders in?
Dit soort "onderzoeken" zegt mij nooit zoveel, kunnen namelijk suggestieve antwoorden gegeven zijn om (bewust) een bepaald beeld te scheppen.
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.quote:
[..]
Waarom swipe je niet gewoon de vrouwen waarmee je wel zou willen chatten?
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben
)
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.quote:
[..]
Omdat ie dan alle foto's moet bekijken en/of teksten moet lezen. Dus dat kost tijd.
Terwijl het niet perse een match oplevert.
Hij kan ook alles swipen, en dan kritischer gaan kijken naar die enkele match die hij heeft.
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben
Precies, wil ik ook.quote:
(maar ondertussen wel zeuren hier dat vrouwen zoveel matches hebben )
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Duh, zelfs "lelijke" vrouwen met foto, of vrouwen zonder foto krijgen nog matches..quote:
[..]
Klopt. Ik had bij 75% van de mannen die ik likete een match. Enorm hoog natuurlijk.
En ik heb m'n wederhelft via tinder leren kennen.
Ik heb weleens meegekeken met een gemiddelde vrouw die een Tinder account aangemaakt had, binnen 2 uur (!) stond de teller al op 99+ likes.
Dus ja, als vrouw is Tinder een goudmijn, kun je niemand vinden, dan ben je veel te kritisch of is er iets anders aan de hand.
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.quote:
[..]
Misschien nog eens lezen, bijna alle clichés komen voorbij. Dat mannen niet goed genoeg zijn, ze altijd weer voor haar moeten kiezen (dat is haar verwachtingspatroon, en dus ook haar probleem), die man kan dat niet ruiken..
Verder verschilt het wereldbeeld van vrouwen nogal mbt daten, zoeken bijna perfectie, anders is het niet goed genoeg en kijken ze verder. Hebben aanbod zat, dus doe je minder moeite.
Terwijl je als man hemel en aarde moet bewegen om iets geregeld te krijgen, tenzij je bij de top 10% zit.
Dat mannen niet goed genoeg zijn en al de rest vul jij ter plekke zelf in.
Resistance is futile.
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.quote:
[..]
Is wel waar. Maar alsnog. Vrouwen daten echt maar met een enkeling in haar tinderlijst.
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.quote:
[..]
Ja tuurlijk is 't waar.. Als alle mannen elke vrouw liked, is dat natuurlijk ook logisch.
Dit is precies wat ik bedoel, vrouwen kijken zo anders naar het daten dan mannen..quote:
[..]
Dit zijn domweg geen veeleisende vrouwen. Het gevoel dat iemand keer op keer voor je kiest, dat is de eerste voorwaarde voor een relatie natuurlijk. Wie wil er nou daten met iemand (man of vrouw) die je het gevoel geeft dat er nog 10 andere lijntjes uitgegooid zijn? Daten met serieuze intenties heet dat.
Dat mannen niet goed genoeg zijn en al de rest vul jij ter plekke zelf in.
Ze zijn juist wèl veeleisend, anders hadden ze meer dates en of zelfs al een relatie gehad. Maar velen zijn rupsje nooit genoeg en het moet altijd beter.. (gras groen enzo)..
Was ook niet speciaal naar jou.quote:
[..]
Ja, maar ik probeer aan te geven dat het voor een vrouw soms ook niet eenvoudig is om die ene man te vinden in dat Tindergeweld. Voor een vrouwe wel gemakkelijker dan voor een man, dat weer wel.
Maar ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat de meeste mannen hier zeuren over iets wat ze zelf veroorzaken. En dat maar niet willen inzien ofzo.
Of ze zien het wel in, maar willen het alsnog als punt gebruiken of iets.
