R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:47 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.quote:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Zou jij genoegen nemen met iemand tot wie je je niet aangetrokken voelt, die niets toevoegt aan je leven en die niet 100% voor jou gaat?quote:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
Want dan ligt het probleem bij jou en je zelfbeeld. Deze voorwaarden bijstellen leidt niet tot fijne gelukkige relaties.
Resistance is futile.
Dat ligt eraan wat jij als 'actief zijn' definieert. Als een vrouw uren profielen van mannen bestudeert en selectief likes uitdeelt, dan is zij in jouw definitie niet actief? Want zij creëert geen matches en verstuurt geen berichten. Maar volgens mij is zij juist wel een actieve gebruiker. Als Tinder meldt dat er evenveel vrouwen als mannen actief zijn op Tinder, dan weet je nog niet: of zij even vaak en even lang op Tinder actief zijn, noch wat zij op de app doen. Alleen dat er ongeveer mannen als vrouwen een account hebben en wel 'ns inloggen.quote:
[..]
Iedere match van een vrouw = +- match van een man, ieder bericht van een man is +- bericht aan een vrouw.
Dus als een vrouw 100 berichten krijgt zijn er 100 berichten verzonden van mannen.
Als dat een beetje 1/1 zou zijn dan zou een vrouw die overladen wordt met berichten een mannelijk evenbeeld moeten hebben dat vrouwen overlaadt met berichten.
Dat laatste beeld herken ik niet.
En geen, of weinig, matches krijgen is niet leuk. Maar voortdurend geunmatched worden of gesprekken met mensen die eigenlijk niet in jou geïnteresseerd zijn ... ook niet leuk.
Waarom mag je dat dan wel concluderen?quote:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Resistance is futile.
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?quote:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar. Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.quote:
[..]
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom mag je dat dan wel concluderen?
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...quote:
[..]
Sinterklaas en kerst zonder partner... Oud en Nieuw zonder partner...
Dat hakt erin....
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Daarom denk ik dat het gemiddelde aantal matches dus anders is voor mannen en vrouwen, wat een behoorlijke indicatie is voor een (veel) grotere groep mannen op Tinder dan vrouwen.quote:
[..]
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Resistance is futile.
Is er niet ook een mogelijkheid dat je bij de date zo gefocust raakt op het zoeken van de ware, dat je een potentiële partner over het hoofd kunt zien? Iemand kan iets hebben dat je niet meteen aanspreekt, maar dat - als je hem/haar beter leert kennen - toch minder zwaar voor je telt dan je aanvankelijk dacht. Verliefdheid doet rare dingen met mensen, maar moet daarvoor wel de kans krijgen. Ook als je er vanuit gaat dat tussen 200 dates wel een geschikte partner moet zitten. Je moet hem/haar dan nog wel zien te ontdekken.
Voelt zich ongewild, jij niet.quote:
[..]
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?quote:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.quote:Op zondag 29 december 2019 00:02 schreef Seven. het volgende:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.quote:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voor normale mensen die elkaar beide leuk vinden op basis van uiterlijk en op basis van een stukje innerlijk (op basis van chat) is de kans op een kans op relatie match heus wel reëel, dat dat 200x niet gebeurt dus gewoon niet zo.quote:
[..]
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.
De strekking van mijn verhaal lijkt mij duidelijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, zeker niet. Zeker voor een vrouw is dat niet veel. Dat is juist wat ik probeer te zeggenquote:
[..]
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?
Klopt ook wel hoor ergens.quote:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Al klopt het dan weer niet dat mannen niet onzeker en emotioneel mogen zijn. Sterker nog, het is meer en meer de tijd om ook als man de gevoelskant te laten zien. En daar ook gewoon open over te zijn.
Hoe dat uitgedragen wordt, dat is wel vaak tricky. Zeurders en creepy wanhopigerds schieten zichzelf vaak in de voet. Out of my leauge-denkers bijvoorbeeld. Heb ik ook jarenlang last van gehad, is achteraf allemaal onzin gebleken.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.
Dacht niet dat dit waar was eerlijk gezegd.quote:
[..]
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier zou een kern van waarheid in kunnen zitten. En dan leven die single mannen, volgens dit onderzoek, ook nog eens een decennium korter dan hun getrouwde vrienden.quote:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.quote:
Al klopt het dan weer niet dat mannen niet onzeker en emotioneel mogen zijn. Sterker nog, het is meer en meer de tijd om ook als man de gevoelskant te laten zien. En daar ook gewoon open over te zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt.quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Als je met jezelf overhoop ligt, dan is niemand geschikt voor een relatie met jou.quote:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
Resistance is futile.
