R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:47 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.quote:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Zou jij genoegen nemen met iemand tot wie je je niet aangetrokken voelt, die niets toevoegt aan je leven en die niet 100% voor jou gaat?quote:
[..]
Nee! Aangezien ze na 200 dates nog niemand hebben gevonden, waar moet iemand dan in godsnaam wél aan voldoen om überhaupt een relatie te krijgen?!
En er zijn er genoeg die hun eisen (man of vrouw) wel bijstellen, omdat ze niet alleen willen of kunnen zijn.
Want dan ligt het probleem bij jou en je zelfbeeld. Deze voorwaarden bijstellen leidt niet tot fijne gelukkige relaties.
Resistance is futile.
Dat ligt eraan wat jij als 'actief zijn' definieert. Als een vrouw uren profielen van mannen bestudeert en selectief likes uitdeelt, dan is zij in jouw definitie niet actief? Want zij creëert geen matches en verstuurt geen berichten. Maar volgens mij is zij juist wel een actieve gebruiker. Als Tinder meldt dat er evenveel vrouwen als mannen actief zijn op Tinder, dan weet je nog niet: of zij even vaak en even lang op Tinder actief zijn, noch wat zij op de app doen. Alleen dat er ongeveer mannen als vrouwen een account hebben en wel 'ns inloggen.quote:
[..]
Iedere match van een vrouw = +- match van een man, ieder bericht van een man is +- bericht aan een vrouw.
Dus als een vrouw 100 berichten krijgt zijn er 100 berichten verzonden van mannen.
Als dat een beetje 1/1 zou zijn dan zou een vrouw die overladen wordt met berichten een mannelijk evenbeeld moeten hebben dat vrouwen overlaadt met berichten.
Dat laatste beeld herken ik niet.
En geen, of weinig, matches krijgen is niet leuk. Maar voortdurend geunmatched worden of gesprekken met mensen die eigenlijk niet in jou geïnteresseerd zijn ... ook niet leuk.
Waarom mag je dat dan wel concluderen?quote:
[..]
Bij 200 dates mag je toch wel concluderen dat het aan jezelf ligt ja met ofwel vreemde eisen, ofwel dat blijkbaar niemand je interessant vindt.
Resistance is futile.
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?quote:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar. Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.quote:
[..]
Dat is en blijft een hele vreemde stelling, je snapt dat een vrouw bij 150 dates ook 150 mannen gedate zou moeten hebben? Dus dat het aantal dates bij mannen ook skyhigh zou moeten zijn als 150 gebruikelijk zou zijn bij vrouwen?
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom mag je dat dan wel concluderen?
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...quote:
[..]
Sinterklaas en kerst zonder partner... Oud en Nieuw zonder partner...
Dat hakt erin....
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Daarom denk ik dat het gemiddelde aantal matches dus anders is voor mannen en vrouwen, wat een behoorlijke indicatie is voor een (veel) grotere groep mannen op Tinder dan vrouwen.quote:
[..]
Ja, in theorie zou dat wel kloppen. Maar dat is helemaal niet reëel wat je nu schetst. Het is dus echt niet zo in de praktijk dat mannen net zo skyhigh matches krijgen als vrouwen (tenzij top 10%). Dat is gewoon een misvatting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Resistance is futile.
Is er niet ook een mogelijkheid dat je bij de date zo gefocust raakt op het zoeken van de ware, dat je een potentiële partner over het hoofd kunt zien? Iemand kan iets hebben dat je niet meteen aanspreekt, maar dat - als je hem/haar beter leert kennen - toch minder zwaar voor je telt dan je aanvankelijk dacht. Verliefdheid doet rare dingen met mensen, maar moet daarvoor wel de kans krijgen. Ook als je er vanuit gaat dat tussen 200 dates wel een geschikte partner moet zitten. Je moet hem/haar dan nog wel zien te ontdekken.
Voelt zich ongewild, jij niet.quote:
[..]
Dan doe je toch iets niet goed? Ik heb talloze kersten en O&Ns zonder partner gehad en werkelijk nooit het gevoel gehad dat dat er in hakte. Op de katers na...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?quote:
[..]
150 dates ging het over in het artikel in 10 jaar! Maar 150 dates is voor een vrouw echt niet (super) veel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.quote:Op zondag 29 december 2019 00:02 schreef Seven. het volgende:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.quote:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voor normale mensen die elkaar beide leuk vinden op basis van uiterlijk en op basis van een stukje innerlijk (op basis van chat) is de kans op een kans op relatie match heus wel reëel, dat dat 200x niet gebeurt dus gewoon niet zo.quote:
[..]
Als iemand niet verder wil daten, betekent dat toch niet dat de ander een idioot is? Dan is er niet voldoende om een relatie op te bouwen en kappen ze het af. Lijkt me niets mis mee.
De strekking van mijn verhaal lijkt mij duidelijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, zeker niet. Zeker voor een vrouw is dat niet veel. Dat is juist wat ik probeer te zeggenquote:
[..]
Het is bovendien dus zo’n 15 dates per jaar. Dat is iedere 3-4 weken een date. Dat is niet overdreven veel, toch?
Klopt ook wel hoor ergens.quote:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Al klopt het dan weer niet dat mannen niet onzeker en emotioneel mogen zijn. Sterker nog, het is meer en meer de tijd om ook als man de gevoelskant te laten zien. En daar ook gewoon open over te zijn.
Hoe dat uitgedragen wordt, dat is wel vaak tricky. Zeurders en creepy wanhopigerds schieten zichzelf vaak in de voet. Out of my leauge-denkers bijvoorbeeld. Heb ik ook jarenlang last van gehad, is achteraf allemaal onzin gebleken.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen... SOwieso dat mannen meer zelfmoord plegen dan vrouwen, vraag me af hoeveel % daarvan single is.
Dacht niet dat dit waar was eerlijk gezegd.quote:
[..]
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat huiselijk geweld vaker wordt gepleegd door mannen. Dus dan kan je ook weer de andere kant op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier zou een kern van waarheid in kunnen zitten. En dan leven die single mannen, volgens dit onderzoek, ook nog eens een decennium korter dan hun getrouwde vrienden.quote:
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.quote:
Al klopt het dan weer niet dat mannen niet onzeker en emotioneel mogen zijn. Sterker nog, het is meer en meer de tijd om ook als man de gevoelskant te laten zien. En daar ook gewoon open over te zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt.quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Hier een theorietje:
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
Zou het zo kunnen zijn dat mannen, hoewel wezenlijk anders dan vrouwen, toch ook gewoon hun onzekerheden hebben? Mannen zijn echter vanuit hun opvoeding gewend dat ze niet onzeker en emotioneel mogen zijn, bovendien hoger libido. Dat leidt er voor veel mannen toe dat ze relatief harder werken voor dates en seks en ze worden ook nog eens buitenproportioneel gekwetst door afwijzing (want 10x zoveel efforts dan vrouwen en succesvolle mannen, en daarnaast ook nog eens geen emotionele uitweg voor alle negativiteit die daarmee gepaard gaat).
Dus uiteindelijk zijn single mannen ongelukkiger dan single vrouwen. Even heel kort door de bocht.
Als je met jezelf overhoop ligt, dan is niemand geschikt voor een relatie met jou.quote:
[..]
Omdat law of big numbers met zo een 99.999% zekerheid wel dicteert dat het praktisch niet mogelijk is dat je bij 200 dates random alleen maar idioten hebt gedate.
Het is flauwekul dat 90% van de mannen ongeschikt is voor een relatie of niet leuk of whatever. Laat staan als ze al door de uiterlijke selectie (en zelfs ook een stukje innerlijk!) zijn geweest! Ze ging er immers mee op date!
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
Resistance is futile.
Onzin.quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Heb 2 serieuze relaties gehad in mijn leven en beide mannen ziin zachtaardige types, totaal niet alpha/macho/hoejehetwilnoemen.
Ook bij vriendinnen herken ik dit totaal niet. De stereotype alfaman is ook voor -zonder uitzondering al mijn- vriendinnen eerder iets waar van gegriezeld dan van gedroomd wordt.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dan zijn we dus terug bij af dat er wss wat aan de vrouw lagquote:
Als je met jezelf overhoop ligt, dan is niemand geschikt voor een relatie met jou.
Dus ja, dan is 90% van de mannen ongeschikt, al was het maar omdat je op dat moment in je leven onmogelijk een fijne relatie uit de grond kunt stampen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar heb ik het niet over.quote:
Onzin.
Heb 2 serieuze relaties gehad in mijn leven en beide mannen ziin zachtaardige types, totaal niet alpha/macho/hoejehetwilnoemen.
Waarvan akte.quote:
Ook bij vriendinnen herken ik dit totaal niet. De stereotype alfaman is ook voor -zonder uitzondering al mijn- vriendinnen eerder iets waar van gegriezeld dan van gedroomd wordt.
Ik denk dat je emotionele man een beetje anders definieerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er is een enorm verschil tussen emotioneel zijn en goed kunnen praten over je gevoelens.quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Ik word in ieder geval heel blij van mannen die raad weten met hun eigen gevoelens, en met de mijne.
Resistance is futile.
Kan me echter voorstellen dat het makkelijker is om te denken dat je al 100 jaar single bent omdat je geen Fabio bent dan om eens daadwerkelijk aan introspectie te doen en om te moeten concluderen dat je zelf nou eenmaal nogal wat gebreken hebt 
En daar is totaal niets mis mee agz dit voor vrijwel iedereen geldt, maar dat inzien (en je dus ook beseffen dat je voor 98% vd andere -indien hetero- sekse geen relatiemateriaal bent) zou je denk ik wel verder helpen in je zoektocht naar die enkeling die wél bij je past.
En daar is totaal niets mis mee agz dit voor vrijwel iedereen geldt, maar dat inzien (en je dus ook beseffen dat je voor 98% vd andere -indien hetero- sekse geen relatiemateriaal bent) zou je denk ik wel verder helpen in je zoektocht naar die enkeling die wél bij je past.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het zit 'm dan toch vooral in de wisselwerking? Het zijn ook de mannen die met zichzelf overhoop liggen die uiteindelijk daten met dit soort vrouwen.quote:
[..]
Dan zijn we dus terug bij af dat er wss wat aan de vrouw lag
Resistance is futile.
Wat me weet brengt bij de zeldzaamheid van liefde...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
In Amerika is het echter doodnormaal dat mannen huilen? We worden op TV doodgegooid met Beverly Huilbillies.quote:
[..]
Klopt.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Resistance is futile.
quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Gelul.quote:
[..]
Klopt.
Leuk en aardig theoretisch gezien. Maar als een vrouw een huilende kerel voor zich ziet dan gaat zij ook denken wtf. Maatschappelijk gezien is het gewoon niet 'normaal' dat een man emotioneel is (tot op een bepaalde hoogte denk ik).
Een jankende man is het ook niet nee. Net als een hysterica die alles bijeenkrijst.
Maar een man die ook maar aangeeft een man te zijn... Wat is daar mis mee?
Ik heb door mij kwetsbaar op te stellen meer bereikt dan met jarenlang een schild om mij heen te hebben... En ja, ook op relationeel gebied. Sterker nog, zelfs op relationeel gebied.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Ja, echte liefde is echt zeldzaam.quote:
Wat me weet brengt bij de zeldzaamheid van liefde...
Zo iemand die het beste in je naar boven haalt, bij wie je jezelf nog leuker vindt dan normaal. Iemand waaraan je niet steeds hoeft te vragen wat hij ervan vindt omdat je allang weet. Iemand die je bijna net zo goed kent als dat je jezelf kent. Iemand van wie de onhebbelijkheden je het bloed zo onder de nagels vandaan trekt, dat je er gewoon enorm om moet lachen en dan maar weer je schouders ophaalt 'want zo is hij nu eenmaal'
.
Resistance is futile.
Tinder is echt geen goede illustratie voor je marktwaarde.quote:
Kan me echter voorstellen dat het makkelijker is om te denken dat je al 100 jaar single bent omdat je geen Fabio bent dan om eens daadwerkelijk aan introspectie te doen en om te moeten concluderen dat je zelf nou eenmaal nogal wat gebreken hebt
En daar is totaal niets mis mee agz dit voor vrijwel iedereen geldt, maar dat inzien (en je dus ook beseffen dat je voor 98% vd andere -indien hetero- sekse geen relatiemateriaal bent) zou je denk ik wel verder helpen in je zoektocht naar die enkeling die wél bij je past.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De kans dat 200 mannen allemaal labiel zijn < dat de enkele vrouw wss labiel is.quote:
[..]
Het zit 'm dan toch vooral in de wisselwerking? Het zijn ook de mannen die met zichzelf overhoop liggen die uiteindelijk daten met dit soort vrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat definieer ik niet als emo man.quote:
[..]
[..]
Gelul.
Een jankende man is het ook niet nee. Net als een hysterica die alles bijeenkrijst.
Maar een man die ook maar aangeeft een man te zijn... Wat is daar mis mee?
Ik heb door mij kwetsbaar op te stellen meer bereikt dan met jarenlang een schild om mij heen te hebben... En ja, ook op relationeel gebied. Sterker nog, zelfs op relationeel gebied.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat dan wel?quote:
[..]
Dat definieer ik niet als emo man.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Bedtijdquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vrouwen worden ook al veel eerder als labiel bestempeld.quote:
[..]
De kans dat 200 mannen allemaal labiel zijn < dat de enkele vrouw wss labiel is.
We geven het niet toe als mensen zijnde maar ook mannen hebben vaak emotionele problemen. Het leidt alleen veel minder tot uiterlijk vertoon (huilbuien, stemmingswisselingen). Ook mannen hebben problemen in de hechting en ook mannen zijn onzeker over zichzelf. En dat leidt ertoe dat ze moeite hebben met het aangaan van relaties. Dat is echt niet minder dan bij vrouwen.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Tinder is echt geen goede illustratie voor je marktwaarde.
Is it?
Ik ben al jaren gelukkig met iemand die ik op Tinder voorbij zou swipen...
Never mind
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik denk dat teveel mensen zoeken naar iets wat juist makkelijk te vinden is als ze iets meer moeite zouden doen voor een ander en verder kijken dan hun neus lang is.quote:Op zondag 29 december 2019 00:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, echte liefde is echt zeldzaam.
Zo iemand die het beste in je naar boven haalt, bij wie je jezelf nog leuker vindt dan normaal. Iemand waaraan je niet steeds hoeft te vragen wat hij ervan vindt omdat je allang weet. Iemand die je bijna net zo goed kent als dat je jezelf kent. Iemand van wie de onhebbelijkheden je het bloed zo onder de nagels vandaan trekt, dat je er gewoon enorm om moet lachen en dan maar weer je schouders ophaalt 'want zo is hij nu eenmaal'
Mannen zijn makkelijker in dat opzicht en geven zich eerder de kans om dat met tijd te laten groeien. Vrouwen willen vanaf het begin al meteen die vonk en 9 van de 10 keer is dat een onrealistische instelling en daardoor mis je wellicht iemand die dat wel kan worden als je het meer tijd had geven.
Zelf vind ik de manier waarop veel vrouwen daten daardoor ook dom, aangezien als je in een relatie met iemand komt gevoel ook veranderd en dan zal je er ook moeite voor moeten blijven doen. Maar het is ook niet voor niks dat relaties tegenwoordig geen stand meer houden.
(Let op het gaat niet om iedereen maar om het overgrote deel)
Zolang je in die modus blijft hangen van 'vrouwen willen er geen moeite voor doen' en 'vrouwen hebben onrealistische verwachtingen', zul je ook single blijven. Je kunt het nog zo dom vinden, hoe vrouwen daten maar uiteindelijk komt het toch weer neer op 1 ding: je bent onzeker wegens slechte ervaringen in het verleden. In plaats van zelfreflectie toe te passen, kies je ervoor om geen enkele verantwoordelijkheid te nemen en leg je de schuld bij vrouwen. Lekker slachtofferen.... sinds deel 1 van de singles-reeks, nu ruim 10 jaar geleden, heb je daar in ieder geval geen resultaat mee bereikt.quote:Op zondag 29 december 2019 01:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik denk dat teveel mensen zoeken naar iets wat juist makkelijk te vinden is als ze iets meer moeite zouden doen voor een ander en verder kijken dan hun neus lang is.
Mannen zijn makkelijker in dat opzicht en geven zich eerder de kans om dat met tijd te laten groeien. Vrouwen willen vanaf het begin al meteen die vonk en 9 van de 10 keer is dat een onrealistische instelling en daardoor mis je wellicht iemand die dat wel kan worden als je het meer tijd had geven.
Zelf vind ik de manier waarop veel vrouwen daten daardoor ook dom, aangezien als je in een relatie met iemand komt gevoel ook veranderd en dan zal je er ook moeite voor moeten blijven doen. Maar het is ook niet voor niks dat relaties tegenwoordig geen stand meer houden.
(Let op het gaat niet om iedereen maar om het overgrote deel)
Een aantal misvattingen wil ik ook even rechtzetten:
1. Vrouwen willen niet voelen/horen hoe dom en onrealistisch ze wel niet zijn wat betreft daten.
2. Een goede relatie kost vrijwel geen moeite, maar levert je vooral heel veel positieve energie op (zelfs in slechte tijden). Het kost ook geen moeite om dit te onderhouden, je blijft in contact om te zorgen dat je niet uit elkaar drijft maar ook dat is gewoon genieten.
3. Relaties houden geen stand meer, omdat het idee van 'een relatie is beter dan alleen zijn' gebaseerd bleek te zijn op niets anders dan economische afhankelijkheid.
4. Je gevoel voor de ander hoeft helemaal niet fundamenteel te veranderen naarmate de relatie vordert. Als het goed zit, dan is vriendschap de basis gecombineerd met verliefdheid. Zonder de verliefdheid, kan geen fijne gezonde intimiteit ontstaan. Zelfs al verdwijnt de intimiteit tijdelijk, dan nog is er een stevige vriendschapsbasis om op terug te vallen.
5. Mannen zijn niet 'makkelijker' in hun eisen, maar blijven meer hangen want 'seks is beter dan geen seks, zelfs al voel ik niet veel voor haar'. En teruggaan naar een leven met aanzienlijk lagere kansen op seks.. nahh, maar weinig mannen die genoeg zelfvertrouwen hebben om een slechte relatie op te geven voor dat vooruitzicht. Het moet voor een man al veeeeeeeeeeeeeel slechter zijn dan voor een vrouw om tot zo'n beslissing te komen.
Ik denk dat jij juist degene bent die dit onnodig complex maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Seven. op 29-12-2019 02:20:33 ]
Resistance is futile.
De liefde wordt veel te vaak als een transactie gezien.
Waar bij je iets geeft en er iets voor terug krijgt.
Dat klopt niet en werkt niet.
Liefde is delen, je geeft niets weg, en je kunt niets verliezen, je deelt.
Zelfs als je deelt en de ander kan niet antwoorden, dan ben je niets verloren.
Als je dat stukje snapt, kun je makkelijker bij jezelf blijven, en hoef je niet bang te zijn.
Waar bij je iets geeft en er iets voor terug krijgt.
Dat klopt niet en werkt niet.
Liefde is delen, je geeft niets weg, en je kunt niets verliezen, je deelt.
Zelfs als je deelt en de ander kan niet antwoorden, dan ben je niets verloren.
Als je dat stukje snapt, kun je makkelijker bij jezelf blijven, en hoef je niet bang te zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Lekker roepen dat andere mensen onzeker zijn, gaat goed of niet, vanuit je "relatie"?quote:
[..]
Zolang je in die modus blijft hangen van 'vrouwen willen er geen moeite voor doen' en 'vrouwen hebben onrealistische verwachtingen', zul je ook single blijven. Je kunt het nog zo dom vinden, hoe vrouwen daten maar uiteindelijk komt het toch weer neer op 1 ding: je bent onzeker wegens slechte ervaringen in het verleden. In plaats van zelfreflectie toe te passen, kies je ervoor om geen enkele verantwoordelijkheid te nemen en leg je de schuld bij vrouwen. Lekker slachtofferen.... sinds deel 1 van de singles-reeks, nu ruim 10 jaar geleden, heb je daar in ieder geval geen resultaat mee bereikt.
Een aantal misvattingen wil ik ook even rechtzetten:
1. Vrouwen willen niet voelen/horen hoe dom en onrealistisch ze wel niet zijn wat betreft daten.
2. Een goede relatie kost vrijwel geen moeite, maar levert je vooral heel veel positieve energie op (zelfs in slechte tijden). Het kost ook geen moeite om dit te onderhouden, je blijft in contact om te zorgen dat je niet uit elkaar drijft maar ook dat is gewoon genieten.
3. Relaties houden geen stand meer, omdat het idee van 'een relatie is beter dan alleen zijn' gebaseerd bleek te zijn op niets anders dan economische afhankelijkheid.
4. Je gevoel voor de ander hoeft helemaal niet fundamenteel te veranderen naarmate de relatie vordert. Als het goed zit, dan is vriendschap de basis gecombineerd met verliefdheid. Zonder de verliefdheid, kan geen fijne gezonde intimiteit ontstaan. Zelfs al verdwijnt de intimiteit tijdelijk, dan nog is er een stevige vriendschapsbasis om op terug te vallen.
5. Mannen zijn niet 'makkelijker' in hun eisen, maar blijven meer hangen want 'seks is beter dan geen seks, zelfs al voel ik niet veel voor haar'. En teruggaan naar een leven met aanzienlijk lagere kansen op seks.. nahh, maar weinig mannen die genoeg zelfvertrouwen hebben om een slechte relatie op te geven voor dat vooruitzicht. Het moet voor een man al veeeeeeeeeeeeeel slechter zijn dan voor een vrouw om tot zo'n beslissing te komen.
Ik denk dat jij juist degene bent die dit onnodig complex maakt.
Even wat misverstanden uit de wereld helpen:
1: Niemand wil dat horen, ongeacht of je nu man of vrouw bent, maar sommige zien dat gewoon niet in, hoeveel spiegels je ze ook laat zien.
2: In een ideale relatie ja, maar die bestaat niet. Buiten dat, we zitten in een datingapp topic, dus je bent al 35 stappen te ver.
3: Relaties houden geen stand omdat velen opzoek zijn naar iets beters, iemand is immers maar 1 swipe verwijderd van een andere "leukerd", bij het minste of geringste wat iemand niet aanstaat ben je af.
4: Mensen veranderen, gevoelens veranderen, je blijft echt niet jaren op je roze wolk zitten, en van die vriendschap basis blijft weinig over.
5: Nee dus hè, heeft niets met mannen te maken. Liever geen seks, dan het "moeten" met een onaantrekkelijk iemand. Liever geen relatie dan een slechte relatie. Al gaan velen, uiteindelijk toch voor 2de keus, omdat ze niet alleen kunnen zijn, en dat zijn er heel veel, die dat niet kunnen. Of de biologische klok begint te tikken, dus druk hoger.
Verder kun je deze discussie beter in een ander topic voeren, gaat veel te ver hier voor "datingsites en apps".
Misschien overschat je je eigen (spiegel)kwaliteiten wel ernstig?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
En ik ken in mijn eigen omgeving maar 1 iemand van wie ik in 1 situatie denk dat ze echt uit gemakzucht in een relatie is gebleven tot er een nieuwe voorbij kwam.
In wat voor milieu leef je als dat schering en inslag ia? Duindorp?
In wat voor milieu leef je als dat schering en inslag ia? Duindorp?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Wat is emotioneel?quote:
[..]
Wordt letterlijk niemand nat van en mannen vinden het ook maar kut en vrouwen vinden het ook kut. Nee, de maatschappij vindt emotionele mannen helemaal niks.
Labiel niet nee. Gevoelig wel.
