Goed werk!quote:Op zondag 22 december 2019 13:32 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Spectator, je vroeg of ik kon aantonen dat EXIF data onbetrouwbaar wordt door verkleinen #5. Verkleinen is een bewerking, dat gebeurt er altijd iets met de data. Datum en tijd kan er bijvoorbeeld door wijzigen. Soms staat de originele data er nog boven, soms niet.
In de EXIF data kan ik zien dat er bewerkingssoftware gebruikt is (Picasa, Adobe). Ik ben aan het uitzoeken of de software ingebed zit in de gebruikte camera of dat iemand met een computer aan de gang is geweest. Het duurt even om dat te onderzoeken.
Wat ik wel zie is dat er blanco's zitten in de EXIF data.
Wat is jouw definitie van aangetoond? Maak dat eens concreet, dan kan ik daaraan proberen te voldoen.quote:Op zondag 22 december 2019 14:25 schreef Spectator19 het volgende:
Goed werk? Hij heeft nog niks aangetoond.
Dus jij mag kwispelen bij alles wat Perico zonder bewijs roept, maar ik mag dit geen goed werk vinden? Apart.quote:Op zondag 22 december 2019 14:25 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Goed werk? Hij heeft nog niks aangetoond.
kwispelenquote:Op zondag 22 december 2019 14:28 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Dus jij mag kwispelen bij alles wat Perico zonder bewijs roept, maar ik mag dit geen goed werk vinden? Apart.
Je gebruikt bijzondere woorden voor een fotograaf, iets?quote:Op zondag 22 december 2019 14:28 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van aangetoond? Maak dat eens concreet, dan kan ik daaraan proberen te voldoen.
Vreemde reactie overigens, er wordt op dit forum heel veel gezegd dat niet aangetoond wordt maar deze opmerking ben ik nog niet eerder tegengekomen.
Hij gaat nu "iets" aantonen, begreep ik.quote:Op zondag 22 december 2019 14:25 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Goed werk? Hij heeft nog niks aangetoond.
Heb je al aangetoond dat exif data onbetrouwbaar wordt dan? Neequote:Op zondag 22 december 2019 14:28 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van aangetoond? Maak dat eens concreet, dan kan ik daaraan proberen te voldoen.
Vreemde reactie overigens, er wordt op dit forum heel veel gezegd dat niet aangetoond wordt maar deze opmerking ben ik nog niet eerder tegengekomen.
Je kunt het iets ook weglaten uit de zin. De data wijzigt gewoon, soms niet alle data, vandaar dat iets. Waarom is dat bijzonder taalgebruik voor een fotograaf?quote:Op zondag 22 december 2019 14:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je gebruikt bijzondere woorden voor een fotograaf, iets?
Kun je uitleggen wat je met iets bedoeld?
Ze zullen daar vast vaktermen voor hebben.
Behulpzaamheid staat ook niet hoog in je vaandel, he? Je roept aan de ene kant steeds dat je wilt dat mensen bijdragen, nu gebeurt dat en dan doe je zo. Nice.quote:
En hoe wil je dat ik dat "aantoon"?quote:Op zondag 22 december 2019 14:36 schreef Spectator19 het volgende:
Heb je al aangetoond dat exif data onbetrouwbaar wordt dan? Nee
Oppervlakkig verhaaltje.
Wisten jullie dat die grote keien daar terecht gekomen zijn door uitbarstingen van de vulkaan?quote:
Ik kom zijn naam tegen in de data van de dagboekfoto's, zie eerdere link.quote:
Moet ik iets gaan verzinnen hoe jij iets aan moet tonen?quote:Op zondag 22 december 2019 14:38 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
En hoe wil je dat ik dat "aantoon"?
Ik gaf een duidelijk antwoord op je vraag, vond dat al erg behulpzaam.quote:Op zondag 22 december 2019 14:37 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Behulpzaamheid staat ook niet hoog in je vaandel, he? Je roept aan de ene kant steeds dat je wilt dat mensen bijdragen, nu gebeurt dat en dan doe je zo. Nice.
Deze, zie onder, die vond ik bij een youtube filmpje:quote:
Kan het wat specifieker?quote:Op zondag 22 december 2019 14:51 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Deze, zie onder, die vond ik bij een youtube filmpje:
https://photos.google.com(...)djVTWHRZSVEySjNYS0NR
Slechte pixels...quote:Op zondag 22 december 2019 15:28 schreef Spectator19 het volgende:
Ik ben nog wel op zoek naar wie dit is.
Helemaal in het begin van deze zaak vond ik een brakke website van een soort (nep) fotograaf
uit Panama die daar met deze rode auto in de omgeving van Boquete rond reed om op hike routes toeristen tegen betaling te fotograferen.
[ afbeelding ]
Een check is altijd goed.quote:Op zondag 22 december 2019 13:32 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Spectator, je vroeg of ik kon aantonen dat EXIF data onbetrouwbaar wordt door verkleinen #5. Verkleinen is een bewerking, dat gebeurt er altijd iets met de data. Datum en tijd kan er bijvoorbeeld door wijzigen. Soms staat de originele data er nog boven, soms niet.
In de EXIF data kan ik zien dat er bewerkingssoftware gebruikt is (Picasa, Adobe). Ik ben aan het uitzoeken of de software ingebed zit in de gebruikte camera of dat iemand met een computer aan de gang is geweest. Het duurt even om dat te onderzoeken.
Wat ik wel zie is dat er blanco's zitten in de EXIF data.
Dus deze regio:quote:Op zondag 22 december 2019 17:45 schreef RapaNui het volgende:
Ik geloof dat de nachtfoto's ten oosten van Boquete zijn gemaakt*.
De vegetatie op 542 komt overeen met die bij de Sindigo. Of die foto daadwerkelijk bij de Sindigo is gemaakt weet ik niet, jammer dat er nog geen fysieke check heeft plaatsgevonden.
Ik vermoed dat de meiden rondom de Pianista de verkeerden zijn tegengekomen met alle gevolgen van dien en dat iemand de nachtfoto's voor het gemak ergens ten oosten van Boquete heeft gemaakt.
* gebied begin paddock -> H13 langs de waterstroom, daargelaten
Heb de dagboeken inmiddels gelezen.
Maar kennelijk niet gewenst door sommigen op dit forum die het voor het zeggen lijken te hebben. Ik ga de coördinaten uit die foto's tillen met een speciaal programmaatje. Succes verder.quote:
Ja, daar in de omgeving. Ik vond geheel onafhankelijk van Perico en op basis van andere gegevens (vegetatie) dat dat gebied in aanmerking komt tot aan de rio Hornito.quote:Op zondag 22 december 2019 18:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dus deze regio:
https://www.journeyera.com/sindigo-waterfall-chiriqui-panama/
Is dat mogelijk dan? Alleen als het om mobiel-foto's gaat zeker?quote:Op zondag 22 december 2019 18:40 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Maar kennelijk niet gewenst door sommigen op dit forum die het voor het zeggen lijken te hebben. Ik ga de coördinaten uit die foto's tillen met een speciaal programmaatje. Succes verder.
Dat is natuurlijk onzin, maar zoals jezelf hierboven aangeeft, je hebt alleen veel vragen en vervolgens veel commentaar op de antwoorden.quote:Op zondag 22 december 2019 17:29 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Helder, ootjekatootje, ik ben kennelijk als ongewenste gast in jullie speeltuin terechtgekomen. Ik zal niets meer posten of vragen. Succes met jullie zoektocht.
Dat is mogelijk, met een speciaal programmaatje dus, zoiets haal je niet uit de EXIF data. Van de mobiele foto's, inderdaad. En ik kijk of die Caldera foto iets bevat.quote:Op zondag 22 december 2019 18:57 schreef RapaNui het volgende:
Is dat mogelijk dan? Alleen als het om mobiel-foto's gaat zeker?
Foto's van een een camera zonder geotag functie kunnen toch geen verborgen coördinaten dragen? Dat kan niet.
Ja, da's mooi.quote:Op zondag 22 december 2019 18:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, daar in de omgeving. Ik vond geheel onafhankelijk van Perico en op basis van andere gegevens (vegetatie) dat dat gebied in aanmerking komt tot aan de rio Hornito.
Het bizare is dat die plak mos, er soms wel is en soms niet. Ik heb ook een video gezien van locals die daar omhoog rennen, vervolgens bijna uitglijden op de gladde stenen en het water induiken.quote:Op zondag 22 december 2019 18:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dus deze regio:
https://www.journeyera.com/sindigo-waterfall-chiriqui-panama/
Dat zou mooi zijn. Laat maar weten.quote:Op zondag 22 december 2019 19:07 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Dat is mogelijk, met een speciaal programmaatje dus, zoiets haal je niet uit de EXIF data. Van de mobiele foto's, inderdaad. En ik kijk of die Caldera foto iets bevat.
Daar moet ik langer voor gaan zitten. Heb voor zover mogelijk 'alles' doorgenomen. Was m.n. benieuwd naar de dagboeken -waar overigens niets schokkends in staat- en naar de Sindigo.quote:Op zondag 22 december 2019 19:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, da's mooi.
Heb je ook nog naar de haar foto gekeken? Met die donkere lok?
Nee, niet precies.quote:Op zondag 22 december 2019 19:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Daar moet ik langer voor gaan zitten. Heb voor zover mogelijk 'alles' doorgenomen. Was m.n. benieuwd naar de dagboeken -waar overigens niets schokkends in staat- en naar de Sindigo.
Weet jij waar iets over hoogteziekte staat?
En het gekke is dat Boquete helemaal niet zo hoog ligt: 1200m.quote:Op zondag 22 december 2019 19:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, niet precies.
Wat ik wel weet is dat mensen daar sneller last van hebben in het dorp Boquete, vanwege de hoogte en het klimaat.
Dat kan alleen als er een internet verbinding was op het moment dat die foto genomen werd.quote:Op zondag 22 december 2019 19:07 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Dat is mogelijk, met een speciaal programmaatje dus, zoiets haal je niet uit de EXIF data. Van de mobiele foto's, inderdaad. En ik kijk of die Caldera foto iets bevat.
Oké, duidelijk.quote:Op zondag 22 december 2019 18:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, daar in de omgeving. Ik vond geheel onafhankelijk van Perico en op basis van andere gegevens (vegetatie) dat dat gebied in aanmerking komt tot aan de rio Hornito.
Op de foto genomen in bocas del torro had ze al een rode opgezwollen voet.quote:Op zondag 22 december 2019 18:43 schreef RapaNui het volgende:
Trouwens, waar staat er in de dagboeken dat Lisanne last had van hoogteziekte en dat ze dikke enkels zou hebben? Heb ik eroverheen gelezen? Perico noemde dat ergens in een van zijn posts?
Ik zou het heel vreemd vinden als Lisanne daar last van zou hebben gehad. Zo hoog is het daar helemaal niet. Op de foto's zie ik ook geen dikke enkels en lijkt Lisanne er ook helemaal geen last van te hebben ....
https://jeanineoostenbrug(...)953/koffie-in-panamaquote:Op zondag 22 december 2019 19:37 schreef RapaNui het volgende:
[..]
En het gekke is dat Boquete helemaal niet zo hoog ligt: 1200m.
Mirador ligt op ongeveer 1800m. Is ook niet zo hoog. Ga je in de Alpen skiën, dan zit je vaak op 2000-2500m.
Uitzonderingen daarhelaten treedt hoogteziekte op boven de 2000m. Meestal boven de 3000m.
Voor mensen met astma (had Lisanne astma?) is het zelfs goed vertoeven op een hoogte tussen 1000 en 1750m.
Daarom valt het me op dat ze last zou hebben gehad van hoogteziekte.
Ja ze noemt het: ze had er onderweg last van (1000-1200m hoge weg), maar dezelfde middag niet meer. Zonder te hoeven dalen.quote:Op zondag 22 december 2019 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://jeanineoostenbrug(...)953/koffie-in-panama
Die heeft het er ook over
Misschien was die zwelling na enkele dagen over?quote:Op zondag 22 december 2019 19:44 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Op de foto genomen in bocas del torro had ze al een rode opgezwollen voet.
Dus dan ga je een week later geen lange wandeltocht plannen lijkt me.
Dat zou kunnen.quote:Op zondag 22 december 2019 20:26 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Misschien was die zwelling na enkele dagen over?
Nee, niets.quote:Op zondag 22 december 2019 20:42 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Staat er in dat dagboek ook iets waarom ze naar die masseur ging ?
Dit vond ik ergens:quote:
Dat was maandag middag, ze kregen er allebei een. Diny had het in break free alleen over Lisanne maar Kris wilde er ook een.quote:Op zondag 22 december 2019 20:46 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Dit vond ik ergens:
zondag 30 maart
• Onbekend wat Kris en Lisanne die dag gedaan hebben. Mogelijk kreeg Lisanne deze zondag of maandag 31 maart een massage.
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Jackie uitgezocht had waar die massagesalon was ?quote:Op zondag 22 december 2019 20:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, niets.
Edit:
Ik zie dat ook eerder als van, ff ontspannen en Nederlands lullen en gratis advies krijgen over Boquete. Jacobien kregen ze het nog gratis ook.
Als compensatie voor het niet doorgaan van het vrijwilligerswerk.
Maar nu ik daar zo overna denk, zou de taalschool dat aangeboden hebben? Een excursie van Feliciano?
Aan de andere kant zou Ingrid dat van de daken geschreeuwd hebben. Kijk ons eens goed voor de klanten zorgen....
Klopt, bij die andere taalschoolquote:Op zondag 22 december 2019 21:03 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Jackie uitgezocht had waar die massagesalon was ?
Bij Sigrid Vernooij dacht ik.
Zoals ik het heb gelezen (en onthouden) als een soort van troostactie dat het vrijwilligerswerk niet doorging. En ze kregen beiden een total body massage.quote:Op zondag 22 december 2019 20:42 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Staat er in dat dagboek ook iets waarom ze naar die masseur ging ?
Ok, dus wat deed die ander terwijl Sigrid met de een bezig was? Rondje lopen en kletsen met potentiële gidsen?quote:Op zondag 22 december 2019 21:18 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Zoals ik het heb gelezen (en onthouden) als een soort van troostactie dat het vrijwilligerswerk niet doorging. En ze kregen beiden een total body massage.
Dat staat er helaas niet bij...quote:Op zondag 22 december 2019 21:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ok, dus wat deed die ander terwijl Sigrid met de een bezig was? Rondje lopen en kletsen met potentiële gidsen?
Pff weer ff opzoeken, we hebben het er de afgelopen twee weken nog over gehad.quote:Op zondag 22 december 2019 22:15 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat staat er helaas niet bij...
Maar als ik met een vriendin op vakantie zou gaan naar een vreemd land waar ik de taal niet of nauwelijks spreek en we zouden achter elkaar een massage ondergaan, zou ik er voor de gezelligheid bij blijven. Zo'n massage duurt ws niet langer dan een half uur?
Hoe weet je trouwens dat die afspraak om 13.00 uur was?
Lukt het al met de coördinaten of wil het programmaatje niet opstarten? 😳quote:Op zondag 22 december 2019 18:40 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Ik ga de coördinaten uit die foto's tillen met een speciaal programmaatje.
Full body massage, eten drinken, excursies...quote:Op zondag 22 december 2019 23:03 schreef RapaNui het volgende:
June 14, 2014 at 8:17pm
Sigrid is a massage therapist who works at my gym. And your are correct - she is VERY good.
https://boquete.ning.com/forum/topics/need-physical-therapist
https://boquete.ning.com/members/CURVASBONITA
Masseert ook in Spanje:
My name is SIGRID, Dutch origin. Certificated and experience for nearly 30 years!
Mein Nahme is SIGRID, Höllandische Herkunft. Zertificiert und Erfahrung seit fast 30 Jahren!
Mi nombre es SIGRID, Holandesa de origin. Titulada y experiencia por 30 años!
https://yellow.place/en/b(...)-alto-boquete-panama
Full body massage van 1 uur voor 30 eurie
Altijd maar weer die rode truck.. er staan er zelfs twee buiten geparkeerd op de foto's van Kris en LIsanne op het balkon van Bistro de Boquete..quote:Op zondag 22 december 2019 15:28 schreef Spectator19 het volgende:
Ik ben nog wel op zoek naar wie dit is.
Helemaal in het begin van deze zaak vond ik een brakke website van een soort (nep) fotograaf
uit Panama die daar met deze rode auto in de omgeving van Boquete rond reed om op hike routes toeristen tegen betaling te fotograferen.
[ afbeelding ]
Aha! Gevonden op 20 maart. Zeeniveau.quote:Op maandag 23 december 2019 00:36 schreef Perico het volgende:
Rapanui, Lisanne schrijft in haar dagboek letterlijk over haar neushoornpoten.. ze had veel last van dikke enkels..
En de klachten over astma, hoesten en hoogteziekte deed ze tegen Myriam.. op 31 maart... 's middags eerst en later 's avonds op de bank nog een keer.. Myriam gaf meerdere interviews aan kranten.
Is een weergave van de gesprekken... en 1200 meter is juist wel hoog om gewoon te leven en te slapen als je van zeeniveau komt.. dan kun je niet zomaar ongestraft alles doen... degene die er gevoelig voor is.
Ben ook wel benieuwd.quote:Op maandag 23 december 2019 01:55 schreef capricia het volgende:
En..weten we al wie het gedaan heeft?
Wie zegt dat ze bij de taalschool naar excursies hebben gekeken?quote:Op maandag 23 december 2019 15:52 schreef RapaNui het volgende:
Hier een overzicht / tijdlijn vanaf 28 maart. K&L verwachtten op 1 april uitsluitsel te krijgen of zelfs op die dag te mogen beginnen bij Casa Esperanza.
Wanneer en hoe is er gecommuniceerd aan K&L dat Casa Esperanza wel of niet door zou gaan? Waardoor ze voor de Pianista hike hebben gekozen?
[ afbeelding ]
Weet jij wie de coördinatrice van het vrijwilligerswerk was waar K&L over hebben geschreven? Het was iemand anders dan Marjolein.quote:Op maandag 23 december 2019 16:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze bij de taalschool naar excursies hebben gekeken?
Ingrid toch?
Vanuit haar glazen bol in Costa Rica?
In de video van RTL Late Night zei Ingrid Lommers dat niet zij maar een lerares de meiden bij de computer heeft gezien.quote:Op maandag 23 december 2019 16:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze bij de taalschool naar excursies hebben gekeken?
Ingrid toch?
Vanuit haar glazen bol in Costa Rica?
Das al vreemd aangezien er verder geen gasten in de taalschool waren.quote:Op maandag 23 december 2019 18:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
In de video van RTL Late Night zei Ingrid Lommers dat niet zij maar een lerares de meiden bij de computer heeft gezien.
Waarom geen Marjolein?quote:Op maandag 23 december 2019 17:50 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Weet jij wie de coördinatrice van het vrijwilligerswerk was waar K&L over hebben geschreven? Het was iemand anders dan Marjolein.
Dat schrijven ze in hun dagboek. Marjolein moest contact opnemen met de coördinatrice.quote:
De gids was de eerste die ze miste omdat ze niet kwamen opdagen op woensdag 2 april. Die lerares kon dat niet weten.quote:Op maandag 23 december 2019 18:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das al vreemd aangezien er verder geen gasten in de taalschool waren.
Eileen was hun aanspreekpunt.
Wat daar ook voor pleit is dat die lerares de aangewezen persoon zou zijn geweest om aangifte te doen. Samen met Eileen.
Niet een vage gids
Precies. Ik verwacht dat ze in de buurt wilden blijven zolang ze geen uitsluitsel hadden.quote:Op maandag 23 december 2019 18:19 schreef Perico het volgende:
@:RapaNui, eigenlijk zou je door hun dagboeknotities en jouw overzicht verwachten dat ze op 1 april toch "in de buurt" bleven, omdat nieuw vrijwilligerswerk zo belangrijk voor hun was..
Of dat ze net als op 31 maart, op 1 april nog even binnenlopen tegen 16:45 by Spanish by the River, om persoonlijk te vragen hoe het ermee staat..
Tenzij de geest van Kris meer de doorslag gaf, die toch meer dan Lisanne iets had van: ik ben er wel klaar mee..
En dan komen ze niet opdagen en hij verschaft zich dan meteen toegang tot de door de 2 dames gehuurdequote:Op maandag 23 december 2019 19:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De gids was de eerste die ze miste omdat ze niet kwamen opdagen op woensdag 2 april. Die lerares kon dat niet weten.
De Panamese politie heeft de computer van de taalschool laten onderzoeken om een idee te krijgen waar ze zouden kunnen zijn heen gegaan.
Zo kwamen ze toch überhaupt bij de Pianista trail uit?
En in de touristenmap van de taalschool stond een kopie van de tekst uit Lonely Planet, dat het een Pleasant Hike was.
Blijkbaar dan, maar waarom vraag je dat aan mij?quote:Op maandag 23 december 2019 19:21 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
En dan komen ze niet opdagen en hij verschaft zich dan meteen toegang tot de door de 2 dames gehuurde Hostel kamer?
Er was geen lerares.quote:Op maandag 23 december 2019 19:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Blijkbaar dan, maar waarom vraag je dat aan mij?
Ik probeer alleen een verklaring te geven voor het feit waarom de lerares geen aangifte deed. Die miste ze niet. De gids wel.
Er was niemand op de taalschool, Eileen zag ze voor het laatst op maandag.quote:Op maandag 23 december 2019 19:17 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Precies. Ik verwacht dat ze in de buurt wilden blijven zolang ze geen uitsluitsel hadden.
Dus hadden ze uitsluitsel. De vraag is wanneer, hoe en van wie. Kregen ze uitsluitsel op maandag (avond) of op dinsdagochtend?
En was 16.44 bij sbtr vóór of ná de massage? Ze moesten 'de hele dag' op Marolein wachten alvorens ze naar die massage gingen.
Als ze maandagavond uitsluitsel hadden gekregen dan hadden ze dat toch genoemd bij 31 maart? Na het afsluiten van hun pagina wisten ze het nog niet.
Betekent: er is op dinsdag 1 april communicatie geweest tussen k&l en sbtr alvorens ze besloten op pad te gaan. Vermoed ik.
Er zal toch wel iemand geweest zijn? Die computer staat daar niet onbeheerd met de deur open.quote:
Of was die computer is het hostel? Sorry, ik zit er niet zo diep in als veel anderen hierquote:Op maandag 23 december 2019 20:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Er zal toch wel iemand geweest zijn? Die computer staat daar niet onbeheerd met de deur open.
Dit is eigenlijk het cruciale punt waar alles om draait. Volgens Jeremy Kryt, die het politierapport zelfverklaard inzag, vond men het verdacht.quote:Op maandag 23 december 2019 19:21 schreef Spectator19 het volgende:
En dan komen ze niet opdagen en hij verschaft zich dan meteen toegang tot de door de 2 dames gehuurde
Hostel kamer?
Die deur zal wel op slot gezeten hebben, Eileen heeft ze niet gezien die dinsdagmorgen. Die was er zelf pas drie dagen.quote:Op maandag 23 december 2019 20:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Of was die computer is het hostel? Sorry, ik zit er niet zo diep in als veel anderen hier
Waar iedereen aan voorbij wandelen is dat die meiden stevig baalden dan de afspraken met de organisatie van Ingrid niet weten nagekomen. Waarom dan wel via die organisatie een suffe excursie boeken?quote:Op maandag 23 december 2019 20:18 schreef Spectator19 het volgende:
Feliciano gaat naar het hostel met Eileen maar weet na kloppen en bonzen niet zeker of de meiden wel of niet nog slapen. Hij belt de eigenaresse van het hostel en zij verteld hem dat er ergens in de tuin een sleutel verstop ligt. Eindelijk na anderhalf uur wachten kan Feliciano de kamer in om te constateren dat....ze er niet zijn.
Waarom wilde hij zo graag die kamer in?
Dit is gewoon insluiping, hij had ook gewoon de politie kunnen bellen.
Maar Eileen werkte op de taalschool? Die zou er dinsdagochtend geweest zijn lees ik in een artikel. Bedoelde Ingrid met "Lerares" misschien dan Eileen?quote:Op maandag 23 december 2019 20:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die deur zal wel op slot gezeten hebben, Eileen heeft ze niet gezien die dinsdagmorgen. Die was er zelf pas drie dagen.
De telefoons van de meiden hebben ook geen verbinding gemaakt met de wifi op dinsdag in de taalschool.
Eileen heeft de meiden dinsdag niet gezien, dat is wat ze letterlijk geschreven heeft.quote:Op maandag 23 december 2019 20:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar Eileen werkte op de taalschool? Die zou er dinsdagochtend geweest zijn lees ik in een artikel. Bedoelde Ingrid met "Lerares" misschien dan Eileen?
Ja, dat is zo.quote:Op maandag 23 december 2019 20:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er was niemand op de taalschool, Eileen zag ze voor het laatst op maandag.
Er zou eens een stevig gesprek gevoerd moeten worden met F:quote:Op maandag 23 december 2019 20:18 schreef Spectator19 het volgende:
Feliciano gaat naar het hostel met Eileen maar weet na kloppen en bonzen niet zeker of de meiden wel of niet nog slapen. Hij belt de eigenaresse van het hostel en zij verteld hem dat er ergens in de tuin een sleutel verstop ligt. Eindelijk na anderhalf uur wachten kan Feliciano de kamer in om te constateren dat....ze er niet zijn.
Waarom wilde hij zo graag die kamer in?
Dit is gewoon insluiping, hij had ook gewoon de politie kunnen bellen.
Nja, al die onduidelijkheden van wat er op 31 maart en 1 april precies gebeurt is en wie wat gezien heeft en wanneer zal wel nooit meer 100% duidelijk worden naarmate de jaren voorbij gaan.quote:Op maandag 23 december 2019 21:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Er zou eens een stevig gesprek gevoerd moeten worden met F:
“Wat weet hij betreffende het drama KenL?”
Pas als iemand die er meer van weet zijn/haar mond opendoet kan het drama opgelost worden. Verder blijft het alleen maar speculeren.
Dat gebeurt ook.quote:Op maandag 23 december 2019 21:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nja, al die onduidelijkheden van wat er op 31 maart en 1 april precies gebeurt is en wie wat gezien heeft en wanneer zal wel nooit meer 100% duidelijk worden naarmate de jaren voorbij gaan.
De echte vraag is wat er na de Mirador gebeurt is en dan zal iemand idd uit de school moeten klappen, als het geen eenzijdig ongeval was.
quote:
Ik kijk er reikhalzend naar uit.quote:Op maandag 23 december 2019 22:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook.
Juist ja zoveel jaren, mensen trekken die leugens niet.
Niet een oud indianen vrouwtje wonend aan het pad, niet de onderzoekers daar en niet de bewoners
Ja, ook dat is een bizar gebeuren.quote:Op dinsdag 24 december 2019 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze moeder blijft na jaren nog zoeken naar haar dochter, de manische Sophia.
Voor degene die deze zaak ook volgen blijft het bizar, DNA sporen op pd.
Geen bloed wat volgens ranger duidt op geen aanval van dieren en ze had bij zelfmoord gevonden moeten zijn.
https://www.kvakadvocaten(...)ige-sophia-koetsier/
ja fuck zeg!!!!!quote:Op woensdag 25 december 2019 22:36 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk dat Perico een doorbraak in deze zaak heeft gevonden.
Ik vind dat de recherche hier naar moet kijken en er maar een rugzakkenexpert gevonden moet worden die dit kan bevestigen of ontkrachten.
Mijn eerste reactie; wauw Perico, die zrugzak met zwarte banden is NIET de rugzak die ze later gevonden hebben.
Chapeau !!!!!!
Dan kwam Feliciano dus niet naar het hostel om te kijken of ze nog sliepen of waar ze waren, maar omquote:Op maandag 23 december 2019 20:21 schreef Perico het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk het cruciale punt waar alles om draait. Volgens Jeremy Kryt, die het politierapport zelfverklaard inzag, vond men het verdacht.
Maar deed men dus nooit onderzoek. Het is ook alleen de gids die beweert dat er excursies geboekt waren.
Plus is het niet duidelijk wie "onderzocht" waar Kris en Lisanne op die taalschool computer naar zochtten... het is mijn inschatting, dat het de taalschool zelf was die gewoon in de browsegeschiedenis keek van 1 computer.
En dat dan maar, al dan niet feitenvrij, aan Kris en Lisanne koppelde. In ieder geval zei F. volgens Kryt in dat rapport al vroeg dat ze op de Pianista moesten zoeken. Terwijl hij dat op zo'n vroege datum niet kon weten. Maar de politie deed er helemaal niets mee, die vonden het best.
Ik dacht dat Kris daarbij in het bezit was van een beige/bruine rugzak?quote:Op donderdag 26 december 2019 10:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
Even dat ik het goed begrijp:
• Ze hadden 2 rugtassen bij zich in Panama. Een Schotse ruit en een zwarte.
• De Schotse ruit met de telefoons etc. is door de Indianen maanden later gevonden langs de rivier.
• Maar op de foto's van de Mirador is te zien dat ze de zwarte bij zich hadden.
• Of beide? En is de zwarte misschien stiekem door de gids op hun kamer terug gelegd in de ochtend van 2 april.
Klopt dat zo?
Trieste zaak, het zelf uit het leven stappen is niet niets. Er kunnen vele achtergronden voor zijn. De scheiding van Märtha Louise en het verdere verloop zal hem ook geen goed gedaan hebben.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:41 schreef Lavenderr het volgende:
Omdat het hier toch ook over 'andere aparte zaken' gaat post ik dit maar even hier want dit is een echte complottheorie:
https://www.welingelichte(...)behn-en-kevin-spacey
Ja, zoiets kan rare dingen met mensen doen. Zeker als je toch in zekere zin een bekend persoon bent.quote:Op donderdag 26 december 2019 12:36 schreef gynaika het volgende:
[..]
Trieste zaak, het zelf uit het leven stappen is niet niets. Er kunnen vele achtergronden voor zijn. De scheiding van Märtha Louise en het verdere verloop zal hem ook geen goed gedaan hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.een plant?
Nja, ik dus ook. Vandaar eigenlijk mijn vraag aan @Perico of ik het wel goed begrepen heb.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:48 schreef Lutalo het volgende:
Op de foto van Lisanne at the base of the Pianista trail, zie ik op dr linkerschouder toch wat blauw/groenige rechte “ strepen” in de band vd tas.
Ik denk dat t idee is dat ze met beide rugzakken zijn gaan lopen en dan een van die twee later op de hotelkamer terug is gevonden. Als dat zo zou zijn, is dat natuurlijk raar.quote:Op donderdag 26 december 2019 22:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nja, ik dus ook. Vandaar eigenlijk mijn vraag aan @:Perico of ik het wel goed begrepen heb.
Ik zie ook geen twee rugzakken, maar één en dezelfde rugzak die door de lichtinval soms donkerder en soms lichter in beeld komt.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:48 schreef Lutalo het volgende:
Op de foto van Lisanne at the base of the Pianista trail, zie ik op dr linkerschouder toch wat blauw/groenige rechte “ strepen” in de band vd tas.
Ik zie op geen van de foto's van de Pianista-hike een rugzak met zwarte banden. Alleen banden met groen en blauw erin.quote:Op vrijdag 27 december 2019 07:12 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik zie ook geen twee rugzakken, maar één en dezelfde rugzak die door de lichtinval soms donkerder en soms lichter in beeld komt.
Heb steeds begrepen dat zij met één rugzak op pad waren maar kan misschien anders in elkaar zitten.quote:Op vrijdag 27 december 2019 12:41 schreef Spectator19 het volgende:
Hadden ze tijdens de wandeling 1 tas bij zich ?
Dit ja, totaal overtrokken om te suggereren dat het hier om verschillende rugzakken gaat. De turquoise strepen / ruit zijn duidelijk zichtbaar - ook op de foto aan het begin van de trail.quote:Op vrijdag 27 december 2019 07:12 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik zie ook geen twee rugzakken, maar één en dezelfde rugzak die door de lichtinval soms donkerder en soms lichter in beeld komt.
Wil je die foto dan posten?quote:Op vrijdag 27 december 2019 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit ja, totaal overtrokken om te suggereren dat het hier om verschillende rugzakken gaat. De turquoise strepen / ruit zijn duidelijk zichtbaar - ook op de foto aan het begin van de trail.
Zie het filmpje van Perico hierbovenquote:
Nee in je post heb je het over een foto en duidelijk zichtbaar.quote:Op vrijdag 27 december 2019 16:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zie het filmpje van Perico hierboven
Lukt niet via mobiel - in Perico’s filmpje is de foto zichtbaar.quote:Op vrijdag 27 december 2019 16:45 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Nee in je post heb je het over een foto en duidelijk zichtbaar.
Dan wachten we wel af tot je met de foto komt.quote:Op vrijdag 27 december 2019 16:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lukt niet via mobiel - in Perico’s filmpje is de foto zichtbaar.
Prima joh :’)quote:Op vrijdag 27 december 2019 16:55 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Dan wachten we wel af tot je met de foto komt.
Zet jij dan maar een rood pijltje waar dat duidelijk zichtbaar is.quote:Op vrijdag 27 december 2019 17:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Prima joh :’)
Via Perico’s fotoalbum:
https://lh3.googleusercon(...)h7_6iBM=w750-h564-no
Boven haar linkerarm zijn duidelijk de turquoise lijnen/strepen te zien.
Perico vraagt zich af of de Schiphol foto van de dames met rugzak dezelfde rugzak is, maar in mijn ogen is dat overduidelijk wel zo.
Nee. Ik heb mijn uitleg en argumenten gegeven wat ik meen te zien. Ik hoef niet naar jouw pijpen te dansen ik blijf er bij dat er soms onnodig veel achterdocht en kulverhalen worden verzonnen en snel met het “dit is photoshop” argument wordt gestrooid in dit mysterie. Waarschijnlijk is de (gruwelijke) waarheid een stuk eenvoudiger uit te leggen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 17:40 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Zet jij dan maar een rood pijltje waar dat duidelijk zichtbaar is.
Waar zie je die turquoise lijnen/strepen dan ?quote:Op vrijdag 27 december 2019 17:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Prima joh :’)
Via Perico’s fotoalbum:
https://lh3.googleusercon(...)h7_6iBM=w750-h564-no
Boven haar linkerarm zijn duidelijk de turquoise lijnen/strepen te zien.
Perico vraagt zich af of de Schiphol foto van de dames met rugzak dezelfde rugzak is, maar in mijn ogen is dat overduidelijk wel zo.
Lezen is lastig voor je?quote:Op vrijdag 27 december 2019 17:52 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Waar zie je die turquoise lijnen/strepen dan ?
Op de rugtas zelf of op de draagbanden van die rugtas?
deze foto is niet door de Kris gemaakt maar door een derdequote:Op vrijdag 27 december 2019 17:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Prima joh :’)
Via Perico’s fotoalbum:
https://lh3.googleusercon(...)h7_6iBM=w750-h564-no
Boven haar linkerarm zijn duidelijk de turquoise lijnen/strepen te zien.
Perico vraagt zich af of de Schiphol foto van de dames met rugzak dezelfde rugzak is, maar in mijn ogen is dat overduidelijk wel zo.
Goeie. Inderdaad, waarom zijwaarts staan. Alsof ze zich niet bewust was dat de foto werd genomen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 20:12 schreef Trieste het volgende:
[..]
deze foto is niet door de Kris gemaakt maar door een derde
Lisanne kijkt bedroefd.het lijkt alsof ze naar de toilet moest.last vd maag,voet,vermoeid?
doordat ze met derde waren moest ze foto maken..anders was ze met Kris naar de kamer gegaan
je gaat ook niet zijwaarts staan als je tegenover de jungle aanstaat,maar sta je recht voor
heel vreemde foto.die is op bevel van derde gemaakt.door de fotograaf Plinio?
Nogmaals, ik blijf erbij dat de Pianista-hike met derden is gedaan.quote:Op vrijdag 27 december 2019 20:12 schreef Trieste het volgende:
[..]
deze foto is niet door de Kris gemaakt maar door een derde
Lisanne kijkt bedroefd.het lijkt alsof ze naar de toilet moest.last vd maag,voet,vermoeid?
doordat ze met derde waren moest ze foto maken..anders was ze met Kris naar de kamer gegaan
je gaat ook niet zijwaarts staan als je tegenover de jungle aanstaat,maar sta je recht voor
heel vreemde foto.die is op bevel van derde gemaakt.door de fotograaf Plinio?
Daarom hebben zij hun bikini's aan, ze gingen nog zwemmen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 20:13 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Ook ik zie op de foto, het filmpje, van Perico, op de linkerschouder strepen die duiden op de geruite rugzak. Zonder de rugzakken gezien of gevoeld te hebben oordelen hoe de stof zich gedraagt, indeuken of stijf op basis van een foto, is in mijn optiek onzin. Dan baseer je onderzoek op aannames.
Als Perico gelijk heeft en op de foto staan de meisjes met een andere rugzak afgebeeld dan later werd gevonden, dan rijst de vraag: waarom? Waarom zou iemand zoveel moeite doen om iets te suggereren dat veel simpeler gebracht kan worden? Dat geldt voor rugzakken, blauwe zijvakken (voor mij is er geen turquoise binnenkant te zien, maar een zijvak waar een omgevingskaart in steekt) geshopte foto's enz.. Het is allemaal enorm veel moeite met een grote pakkans terwijl dat wat je wil suggereren simpeler over de bühne gebracht kan worden.
Overigens, als ik een excursie zou doen zou ik ook niet onnodig veel spullen meesjouwen, dat ze kozen voor 1 rugzak is voor mij logischer dan 2 meenemen. En zo groot was die wandeling niet, volgens verschillende reisgidsen ben je op je dooie akkertje in krap 4,5 uur heen en weer.
Kris staat bij die beek ook een keer met de rug op de foto. Soms denkt de ander: even een niet geposeerde foto maken. Of denkt het onderwerp: eens een keer niet in de lens kijken.quote:Op vrijdag 27 december 2019 20:14 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Goeie. Inderdaad, waarom zijwaarts staan. Alsof ze zich niet bewust was dat de foto werd genomen.
Inderdaad. Maar die rugzak was nagenoeg leeg. Daar hadden met het volste gemak handdoeken bij gepast.quote:Op vrijdag 27 december 2019 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Daarom hebben zij hun bikini's aan, ze gingen nog zwemmen.
Logisch om dan ook wat handdoeken mee te nemen.
Waarom die bikini's bij?quote:Op vrijdag 27 december 2019 20:38 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar die rugzak was nagenoeg leeg. Daar hadden met het volste gemak handdoeken bij gepast.
Overigens is dan het idee dat ze eerst de Pianista liepen, althans voor een deel, en daarna gingen zwemmen? Waarom dan niet langs het hostel gegaan? Dat lag en rout naar Caldera, toch?
Oh jij ziet dus ook een geruite rugzak ?quote:Op vrijdag 27 december 2019 20:13 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Ook ik zie op de foto, het filmpje, van Perico, op de linkerschouder strepen die duiden op de geruite rugzak. Zonder de rugzakken gezien of gevoeld te hebben oordelen hoe de stof zich gedraagt, indeuken of stijf op basis van een foto, is in mijn optiek onzin. Dan baseer je onderzoek op aannames.
Als Perico gelijk heeft en op de foto staan de meisjes met een andere rugzak afgebeeld dan later werd gevonden, dan rijst de vraag: waarom? Waarom zou iemand zoveel moeite doen om iets te suggereren dat veel simpeler gebracht kan worden? Dat geldt voor rugzakken, blauwe zijvakken (voor mij is er geen turquoise binnenkant te zien, maar een zijvak waar een omgevingskaart in steekt) geshopte foto's enz.. Het is allemaal enorm veel moeite met een grote pakkans terwijl dat wat je wil suggereren simpeler over de bühne gebracht kan worden.
Overigens, als ik een excursie zou doen zou ik ook niet onnodig veel spullen meesjouwen, dat ze kozen voor 1 rugzak is voor mij logischer dan 2 meenemen. En zo groot was die wandeling niet, volgens verschillende reisgidsen ben je op je dooie akkertje in krap 4,5 uur heen en weer.
Eh, ik zie eerlijk gezegd gewoon bh-bandjes, geen bikini's. Overigens, op eerdere foto's had een van de twee een groen/witte bikini aan. Nou hebben meisjes vaker meerdere bikini's, maar deze twee reisden nogal licht.quote:
Als je bedoelt te vragen of ik een geruite rugzak zie op de foto's die Perico aanwijst als de pré-Mirador foto's waarop Lisanne met een andere rugzak staat, dan is het antwoord ja. De linkerschouderband, waar de meeste zonlicht op valt, toont wat mij betreft een ruit.quote:Op vrijdag 27 december 2019 21:03 schreef Spectator19 het volgende:
Oh jij ziet dus ook een geruite rugzak ?
Deze foto had je nog niet gezien ?quote:Op vrijdag 27 december 2019 21:07 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Als je bedoelt te vragen of ik een geruite rugzak zie op de foto's die Perico aanwijst als de pré-Mirador foto's waarop Lisanne met een andere rugzak staat, dan is het antwoord ja. De linkerschouderband, waar de meeste zonlicht op valt, toont wat mij betreft een ruit.
Maar ik ruil mijn mening graag in voor ieder andere.
heb je een blik op die kledingkast geworpen?quote:Op vrijdag 27 december 2019 21:05 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Eh, ik zie eerlijk gezegd gewoon bh-bandjes, geen bikini's. Overigens, op eerdere foto's had een van de twee een groen/witte bikini aan. Nou hebben meisjes vaker meerdere bikini's, maar deze twee reisden nogal licht.
Rustig aan zeg. Iedereen mag hier posten wat hij wil.quote:Op vrijdag 27 december 2019 21:17 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Deze foto had je nog niet gezien ?
Of kom je hier maar iets posten zonder zelf iets te onderzoeken?
[ afbeelding ]
Die tas was helemaal niet donker, die was grijs. Een middentint met een duidelijk ruitpatroon.quote:Op vrijdag 27 december 2019 21:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Rustig aan zeg. Iedereen mag hier posten wat hij wil.
Ik ben er ook niet van overtuigd dat ze de zwarte rugzak bij zich hebben.
Juist in een erg lichte omgeving worden donkere dingen onduidelijk door de automatische witbalans.
Door in te schieten op onderzoek help je mee aan het onderzoekquote:Op zaterdag 28 december 2019 10:34 schreef IriYe het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen daar ik niet meedoe met het onderzoek maar op Google afbeeldingen is duidelijk te zien dat het de geruite rugtas is wat ze mee hebben. En nu kruip ik weer terug onder mijn steen.
Nee dank je, ik kijk wel uit. Ik wou alleen zeggen dat wel degelijk een geruite rugzak is wat ik zie.quote:Op zaterdag 28 december 2019 10:46 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Door in te schieten op onderzoek help je mee aan het onderzoek
Ervaringsdeskundige?quote:Op zaterdag 28 december 2019 10:52 schreef IriYe het volgende:
Nee dank je, ik kijk wel uit. Ik wou alleen zeggen dat wel degelijk een geruite rugzak is wat ik zie.
quote:
Dat ervaringsdeskundige sloeg op je wens liever onder een steen de discussie te volgen En ja hoor, je mag er weer lekker onder gaan liggen .quote:Op zaterdag 28 december 2019 11:23 schreef IriYe het volgende:
Je hoeft geen deskundige te zijn om te zien dat het een geruite rugtas is.
Mag ik nu weer terug onder mijn steen?
Ahzo, dan had ik het het verkeerd begrepen.quote:Op zaterdag 28 december 2019 11:29 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Dat ervaringsdeskundige sloeg op je wens liever onder een steen de discussie te volgen En ja hoor, je mag er weer lekker onder gaan liggen .
Eens!quote:Op zaterdag 28 december 2019 14:00 schreef RapaNui het volgende:
Als die rugzak op de Pianista dezelfde zou zijn als die zwarte in de slaapkamer, dan zouden de brede heupbanden zichtbaar zijn. In ongebruikte toestand: de brede heupbanden zouden als flappen naar buiten uitsteken.
Goede post. Ik zag zelf ook een ruitpatroon op de Pianista rugzak. Die is alleen wat lastig te zien vanwege de schaduw.quote:Op zaterdag 28 december 2019 14:00 schreef RapaNui het volgende:
De twee rugzakken op de kamer hebben brede heupbanden. Het zijn echte backpacks. Meestal gaan ze in het ruim v/h/ vliegtuig:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De geruite rugzak is een dagrugzak zonder brede heupbanden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als die rugzak op de Pianista dezelfde zou zijn als die zwarte in de slaapkamer, dan zouden de brede heupbanden zichtbaar zijn. In ongebruikte toestand: de brede heupbanden zouden als flappen naar buiten uitsteken.
Kunstarm, dat verklaart ook dat lengte van haar linkerarm op de Calderafoto, en de rare bocht erin. We zijn eruit!quote:Op zaterdag 28 december 2019 14:19 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Goede post. Ik zag zelf ook een ruitpatroon op de Pianista rugzak. Die is alleen wat lastig te zien vanwege de schaduw.
Ben benieuwd naar waar Perico nu weer mee gaat komen. Misschien had Lisanne wel een kunstbeen waardoor ze moeilijk ter been was en was het een dubbelgangster die de Pianista op is geklommen.
Ik bedoel maar, mensen, hoeveel theorietjes kun je uit een stel lage resolutie fotootjes halen?
Je ben druk bezig geweest met photoshop, vooral met die 4e fotoquote:Op zaterdag 28 december 2019 14:00 schreef RapaNui het volgende:
De twee rugzakken op de kamer hebben brede heupbanden. Het zijn echte backpacks. Meestal gaan ze in het ruim v/h/ vliegtuig:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De geruite rugzak is een dagrugzak zonder brede heupbanden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als die rugzak op de Pianista dezelfde zou zijn als die zwarte in de slaapkamer, dan zouden de brede heupbanden zichtbaar zijn. In ongebruikte toestand: de brede heupbanden zouden als flappen naar buiten uitsteken.
Geef effe met rode pijltjes aan waar jij dan photoshop ziet!!!!11einz!quote:Op zaterdag 28 december 2019 16:02 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Je ben druk bezig geweest met photoshop, vooral met die 4e foto
Moet je die kleur van het gras nu zien.
Je hebt niks uitgelegd.quote:Op zaterdag 28 december 2019 19:24 schreef RapaNui het volgende:
Ik ben het niet eens met de rugzak theorie en heb hier uitgelegd waarom niet.
Voor de rest ben ik van mening dat de meiden op verdachte wijze zijn verdwenen etc etc etc.
Ik vond Rapa's post keurig uiteengezet, gestaafd met bewijs, zoals het hoort.quote:Op zaterdag 28 december 2019 20:08 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Je hebt niks uitgelegd.
Je ben net zo lang foto’s aan het manipuleren geweest met photoshop
Om je gelijk te krijgen
Perico vertrouw ik voor 100 % op dit gebied.
De 'inhoud' dan maar: aangetoond is, ook in dit draadje, dat de zoveelste 'explosieve' ontdekking berust op het wíllen zien van zaken die er niet zijn, of het níet willen zien van zaken die er juist wel zijn. Iets dat binnen de complot-hoek steevast aan de orde is.quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:42 schreef SuperHartje het volgende:
Voor de zoveelste keer, niet op de man maar gwn op inhoud.
Gras is wel vaker groen hoor.quote:Op zaterdag 28 december 2019 16:02 schreef Spectator19 het volgende:
Moet je die kleur van het gras nu zien.
Dat blijken sommigen hier maar niet te kunnen snappen, inhoudelijk hebben ze geen mening. Degene die wel een mening hebben, daar moet de kop vanaf.quote:Op zaterdag 28 december 2019 21:42 schreef SuperHartje het volgende:
Voor de zoveelste keer, niet op de man maar gwn op inhoud.
Sommige users hier hebben wat meer info dan anderen, op die haar foto zit een hele donkere lok van iemand anders. Maar dat is dan ook een orginele foto.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De 'inhoud' dan maar: aangetoond is, ook in dit draadje, dat de zoveelste 'explosieve' ontdekking berust op het wíllen zien van zaken die er niet zijn, of het níet willen zien van zaken die er juist wel zijn. Iets dat binnen de complot-hoek steevast aan de orde is.
Het gaat mij om de logica.quote:Op zondag 29 december 2019 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sommige users hier hebben wat meer info dan anderen, op die haar foto zit een hele donkere lok van iemand anders. Maar dat is dan ook een orginele foto.
Wie maakt er een selfie van achteren met een ander erop?
Er zijn ook nachtfoto's met kort haar erop. Waarom zou men dat hier gaan delen? Hoop gebagger hier. Jammer
Omdat die "duistere" figuren dit vaker geflikt hebben...quote:Op zondag 29 december 2019 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat mij om de logica.
Of het nu deze zaak betreft of een andere waar zowel tragedie als onduidelijkheid in het spel is. Men wil dingen zien in beeldmateriaal dat met dergelijke zaken te maken heeft. Mijn vraag aan degenen die hier stellen dat er met de foto's is gerommeld, is dezelfde vraag die ik stel aan lieden die menen dat de Zapruder film is aangepast, beeldmateriaal omtrent 9/11 is aangepast, of welk ander complot dan ook:
Waarom?
Waarom zouden plotters zo ontiegelijk ingewikkeld te werk gaan, tevens met de kans dat hun geknutsel en geknip ontdekt wordt?
In deze zaak:
Waarom zouden er überhaupt foto's gemaakt zijn van de tocht wanneer malafide intenties reeds vanaf het begin aanwezig waren?
De verklaringen die ik steeds lees moeten wel naar het belachelijke toe wijzen: er is een 'derde' figuur die de foto's heeft gemaakt, of een 'groep' zelfs, en daarom kijken de dames de ene keer zo, de andere keer zo, poseren ze de ene keer wel, de andere keer niet. Of dat de dames helemaal niet op die berg geweest zijn en hun afbeeldingen erin geshopt werden. Of dat de dames wel foto's gemaakt hebben, maar dat deze door duistere hand zijn aangepast om... ja... waarom eigenlijk?
Kortom, de vraag is ook hier: met welke reden zouden duistere partijen zo ontzettend omslachtig te werk gaan wanneer het niet alleen logischer, maar ook veiliger, zou zijn geweest als 'ze' gewoon alle beeldmateriaal hadden vernietigd?
Inderdaad, ingelezen. En ik veronderstel het scenario van een ongeluk nog altijd geloofwaardiger dan een moord + complot.quote:Op zondag 29 december 2019 01:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat die "duistere" figuren dit vaker geflikt hebben...
Edit:
Als je je een beetje hebt ingelezen weet je dat we er al zo'n 10 missen in deze zaak. Beetje moeite doen om de boel te verbloemen is dan toch niet teveel moeite?
Dit. Plus enig tegenwoord wordt zeer (agressief) tegengesproken.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De 'inhoud' dan maar: aangetoond is, ook in dit draadje, dat de zoveelste 'explosieve' ontdekking berust op het wíllen zien van zaken die er niet zijn, of het níet willen zien van zaken die er juist wel zijn. Iets dat binnen de complot-hoek steevast aan de orde is.
Wat ik bedoel is dat iemand op inhoud iets kan debunken en niet BNW in het algemeen, vandaar dat mijn verzoek was wel ontopic te blijven. Jij speelde niet op de man, degenen die dat deden weten dat zelf welquote:Op zaterdag 28 december 2019 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De 'inhoud' dan maar: aangetoond is, ook in dit draadje, dat de zoveelste 'explosieve' ontdekking berust op het wíllen zien van zaken die er niet zijn, of het níet willen zien van zaken die er juist wel zijn. Iets dat binnen de complot-hoek steevast aan de orde is.
Stel: Het gebeuren met KenL zou een zeer ernstige zaak kunnen zijn, een zaak welke voor Panama absoluut niet duidelijk mag worden.quote:Op zondag 29 december 2019 01:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad, ingelezen. En ik veronderstel het scenario van een ongeluk nog altijd geloofwaardiger dan een moord + complot.
Overigens is het niet 'de moeite', het is de logica. Waarom, in al deze complotten, zijn de verder super intelligente (want ze krijgen alles voor elkaar) plotters er steevast op uit om hun in weerwil van de kans ontdekt te worden, beeldmateriaal te fabriceren?
Is het niet veel logischer dat áls er al duistere krachten werkzaam zijn, het laatste wat ze zouden doen het rondslingeren van beeldmateriaal is?
Daar wil ik wel in meegaan, maar de gestelde vraag blijft dezelfde: waarom zoveel moeite doen? Moeite die nota bene door amateurs op een forum kan worden blootgelegd, als we sommige theorieën hier geloven.quote:Op zondag 29 december 2019 10:00 schreef gynaika het volgende:
Stel: Het gebeuren met KenL zou een zeer ernstige zaak kunnen zijn, een zaak welke voor Panama absoluut niet duidelijk mag worden.
Dan is de juiste oplossing om de mensen zand in de ogen te strooien met het scenario dat de meiden gewoon de verkeerde weg hebben genomen, verdwaald zijn en een ongeluk (val in een ravijn) hebben gehad.
Dit moet dan ook ondersteund kunnen worden en heeft men gekozen voor de manier zoals dat nu is gedaan. Een manier met veel haken en ogen maar het zij zo.
Dat is juist het probleem, die meiden moeten wel aantoonbaar achter de cd zijn geweest.quote:Op zondag 29 december 2019 10:05 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Daar wil ik wel in meegaan, maar de gestelde vraag blijft dezelfde: waarom zoveel moeite doen? Moeite die nota bene door amateurs op een forum kan worden blootgelegd, als we sommige theorieën hier geloven.
Als de Panamese regering iets had willen achterhouden, hadden ze ongewenst beeldmateriaal kunnen verwijderen.
Hoezo zand in de ogen strooien?quote:Op zondag 29 december 2019 10:00 schreef gynaika het volgende:
[..]
Stel: Het gebeuren met KenL zou een zeer ernstige zaak kunnen zijn, een zaak welke voor Panama absoluut niet duidelijk mag worden.
Dan is de juiste oplossing om de mensen zand in de ogen te strooien met het scenario dat de meiden gewoon de verkeerde weg hebben genomen, verdwaald zijn en een ongeluk (val in een ravijn) hebben gehad.
Dit moet dan ook ondersteund kunnen worden en heeft men gekozen voor de manier zoals dat nu is gedaan. Een manier met veel haken en ogen maar het zij zo.
Integendeel, het is een logische vraag.quote:Op zondag 29 december 2019 15:11 schreef Perico het volgende:
Jullie zitten vol met goedkope eeuwenoude doorzichtige retorische trucs..
Alsof als je iets AANTOONT ook meteen dan met een pagina's lange psychologische bijsluiter het waarom van de mogelijke dader waterdicht moet verklaren, anders is het niet geldig.
Er worden hier alleen observaties gedeeld, dat foto data niet deugen, desgewenst met 13 pagina's aan bewijs in een rapport...
En dat er een geruite rugzak is en een stevige polyester, zonder photoshop enhancements of weet ik wat.
Ja en volgens de common sense theorie zou een dader nooit 83 dollar laten liggen in een rugzak, dus zijn ze 100% zeker verdwaald en kan het topic wel gesloten worden. Alleen daarom.
Maar dan hier, de trailer van de aflevering van The Travel Channel van vanavond, die wereldwijd in premiere gaat.
Ik heb de producer met de voornaam en achternaam van de zomer al van veel achtergrondinformatie voorzien, net als een andere fokker uit dit topic.
Vooral de helicopteraanval op Alto Romero is heel spectaculair...
Dat is aantoonbaar onjuist. Je roept telkens weer dat je hebt bewezen en overtuigend hebt aangetoond dat er sprake is van een cover up, maar je levert telkens geen bewijs, alleen vage uitspraken die niemand anders ziet dan jij. En als iemand daar dan iets tegenin brengt, ga je roepen dat wij allemaal blind zijn en onrechtvaardig en weet ik wat. Als je iets wilt aantonen moet je met onweerlegbare feiten komen die anderen OOK zo kunnen zien.quote:Op zondag 29 december 2019 15:11 schreef Perico het volgende:
Jullie zitten vol met goedkope eeuwenoude doorzichtige retorische trucs..
Alsof als je iets AANTOONT ook meteen dan met een pagina's lange psychologische bijsluiter het waarom van de mogelijke dader waterdicht moet verklaren, anders is het niet geldig.
Er worden hier alleen observaties gedeeld, dat foto data niet deugen, desgewenst met 13 pagina's aan bewijs in een rapport...
Je hoeft niet per se een gekkenhuis te verklaren. Niet jouw of mijn taak.quote:Op zondag 29 december 2019 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft de vraag staan. Waarom zou de 'mogelijke dader' het zichzelf zo ontzettend moeilijk maken door foto's aan te passen, zeker als men weet dat er sowieso al een foto verwijderd is?
Waarom? Met welk doel?
Het is onze taak niet. Net zoals we niet bevoegd zijn om psychiatrische diagnoses te stellen, bijvoorbeeld. Ze doen maar, ik stel alleen de sporen van 17 juni 2014 vast.quote:Simpele vraag: waarom hebben deze mensen van Betzaida de foto's niet gewoon vernietigd?
Neuh, jij bent meer van het kamp van "ik zit nu mobiel en ik kan niks aantonen dus ik roep maar wat, maar wattie ook zegt, het klopt per definitie niet, want hij zegt het en ik ben een alias dat alleen maar wat roeptoetert om mist en geluid te maken."quote:Op zondag 29 december 2019 20:04 schreef Lakeman het volgende:
En als iemand daar dan iets tegenin brengt, ga je roepen dat wij allemaal blind zijn en onrechtvaardig en weet ik wat. Als je iets wilt aantonen moet je met onweerlegbare feiten komen die anderen OOK zo kunnen zien.
Lol, screenshots die niet uit de trailer of het interview komen?quote:Ik heb het eerste kwartier van de documentaire al gezien
Tis Hunting Hitler... kijk jij maar mooi naar Eva Wiessing en Plinio of Martijn Froon ja, dat was tenminste geweldige televisie.quote:Het heeft evenveel niveau en geloofwaardigheid als Finding Hitler. Hoef ik niet te zien, dus.
Verdwaald klinkt prettigquote:Op zondag 29 december 2019 22:38 schreef Trieste het volgende:
krijg beetje argwaan van dat titel Lost in the Wild
meiden waren helemaal niet ''Lost'' maar ontvoerd
Geweldig, eindelijk een user gevonden met dezelfde bronnen, die de docu al gezien heeft voor de rest. Super!quote:Op zondag 29 december 2019 20:04 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Dat is aantoonbaar onjuist. Je roept telkens weer dat je hebt bewezen en overtuigend hebt aangetoond dat er sprake is van een cover up, maar je levert telkens geen bewijs, alleen vage uitspraken die niemand anders ziet dan jij. En als iemand daar dan iets tegenin brengt, ga je roepen dat wij allemaal blind zijn en onrechtvaardig en weet ik wat. Als je iets wilt aantonen moet je met onweerlegbare feiten komen die anderen OOK zo kunnen zien.
Ik heb het eerste kwartier van de documentaire al gezien en moest hardop lachen om de tot bloedens toe herhaalde feiten die iedereen al kent die ademloos werden opgedist alsof het om iets nieuws ging, afgesloten door het onvolprezen "we zullen wel nooit echt weten wat er gebeurd is". Wat een drama! Wat een sensatie! Wat een gebrek aan inhoud! Het heeft evenveel niveau en geloofwaardigheid als Finding Hitler. Hoef ik niet te zien, dus.
Je hoeft niet per se een gekkenhuis te creëren.quote:Op zondag 29 december 2019 20:24 schreef Perico het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se een gekkenhuis te verklaren. Niet jouw of mijn taak.
[..]
Het is onze taak niet. Net zoals we niet bevoegd zijn om psychiatrische diagnoses te stellen, bijvoorbeeld. Ze doen maar, ik stel alleen de sporen van 17 juni 2014 vast.
Maar naar ik nu begreep. speelde Nederland een bescheiden rol en ook nog eens op verzoek van Panama. Ze hoefden dus niet eens alles te verzegelen. Ze stuurden pas alles op, toen ze zelf alles binnenstebuiten hadden gekeerd, met de vraag van ondersteuning.
Zonder dat verzoek had Nederland niet eens om die rugzak gevraagd specifiek. Ja, de ouders zouden de foto's graag willen zien.. dus kregen ze een CD-ROM..
Waarom heeft de politie de foto's van Osman niet kwijtgemaakt. Ook zo'n vraag uit een lange rij. Ik haal er mijn schouders over op.
Ik vind het ook geweldig. De nervositeit die toeneemt, de angst, dat niemand meer verdwaald is in het rookgordijn van de Pianista..quote:Op zondag 29 december 2019 22:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Geweldig, eindelijk een user gevonden met dezelfde bronnen, die de docu al gezien heeft voor de rest. Super!
Kun je "zoveel" eens uitleggen? Want zoveel is het niet.quote:Op zondag 29 december 2019 10:05 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Daar wil ik wel in meegaan, maar de gestelde vraag blijft dezelfde: waarom zoveel moeite doen? Moeite die nota bene door amateurs op een forum kan worden blootgelegd, als we sommige theorieën hier geloven.
Als de Panamese regering iets had willen achterhouden, hadden ze ongewenst beeldmateriaal kunnen verwijderen.
Wat is er "zo" ingewikkeld?quote:Op zondag 29 december 2019 23:36 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Sommigen hier maken er een persoonlijke queeste van, heel vreemd. Ik vraag me af wat ze er bij winnen, om maar even in de complottheorieën te blijven.
Dat Discovery op basis van Perico's bevindingen voor wat betreft de foto's een docu maakt zegt meer over Discovery (sensatie) dan over de waarheid.
Ik snap onze zuiderbuur: wat is motivatie en waarom zo ingewikkeld doen?
Als we de theorieën van jou, Perico en anderen hier moeten geloven is er vrij veel en vergaand werk verricht om bewijs te verdoezelen of te ‘tweaken’ middels Photoshop.quote:Op maandag 30 december 2019 04:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kun je "zoveel" eens uitleggen? Want zoveel is het niet.
Nee hoor, een foto verwijderd.quote:Op maandag 30 december 2019 10:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als we de theorieën van jou, Perico en anderen hier moeten geloven is er vrij veel en vergaand werk verricht om bewijs te verdoezelen of te ‘tweaken’ middels Photoshop.
Mijn theorie dat ze gewoon naar beneden gelopen zijn na hun wandeling naar boven, wordt sterker omdat de indiaan op beeld zegt dat foto 508 niet gemaakt is na de cd.quote:Op maandag 30 december 2019 10:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als we de theorieën van jou, Perico en anderen hier moeten geloven is er vrij veel en vergaand werk verricht om bewijs te verdoezelen of te ‘tweaken’ middels Photoshop.
Uhm nee hoor.. er komen hier veel meer rare hersenspinsels voorbij.quote:Op maandag 30 december 2019 10:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor, een foto verwijderd.
Hele opgave dat teruglezen! Succes, dat is heel veel info en werk.quote:Op maandag 30 december 2019 11:38 schreef Lutalo het volgende:
Ik zeg wat ik zie en wat ik niet zie. Ongeacht of dat tegenstrijdig is aan dat wat degenen die ik graag hier zie schrijven, beweren.
Ben nu aan het terug'lezen', ben bij topicnr 116, nog heel veel te gaan.
Ik vind het best te verklaren dat ze maar 1 rugzak bij zich hebben: er is er maar 1 te zien OF Lisanne draagt 'm OF Kris. Ze gingen ervan uit dat ze niet veel hoefden mee te nemen want: niet zo'n lange wandeling, waterflesje kan gevuld worden met quebradawater, om 14.00 een afspraak?. Bij zwemafspraak tijdens/na de wandeling: bikini vast aan, handdoek mee hoeft niet, want bikini is zo droog.
Klopt het is ook een hele rare zaak, een Pitty die zegt dat ze bij de eerste kabelbrug in het water gevallen zijn terwijl ze daar pas een uur later zouden kunnen zijn geweest. Dat vind ik de meest rare hersenspinsel.quote:Op maandag 30 december 2019 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Uhm nee hoor.. er komen hier veel meer rare hersenspinsels voorbij.
Ik probeer een bericht van mezelf terug te vinden. 'k Heb destijds gemaild met 1 vd 3 Duitse vrouwen die ook in Boquete waren, 2 van hen leken wel wat op Kris en Lisanne. Als in dat bericht een naam staat, zou ik nog s kunnen mailen en vragen of zij t zijn op de zwemfoto.quote:Op maandag 30 december 2019 11:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hele opgave dat teruglezen! Succes, dat is heel veel info en werk.
Het is heel goed gewoon je eigen ding te volgen. Zo'n handdoek lijkt mij wel handig met die lange haren, natte handen en gewoon om op te zitten. Maar ieder zijn gedachte.
Waren dat niet toevallig twee Deense vrouwen?quote:Op maandag 30 december 2019 11:56 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ik probeer een bericht van mezelf terug te vinden. 'k Heb destijds gemaild met 1 vd 3 Duitse vrouwen die ook in Boquete waren, 2 van hen leken wel wat op Kris en Lisanne. Als in dat bericht een naam staat, zou ik nog s kunnen mailen en vragen of zij t zijn op de zwemfoto.
Nee, drie Duitse, met 1 heb ik gemaild.quote:Op maandag 30 december 2019 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waren dat niet toevallig twee Deense vrouwen?
Is het dan niet makkelijker die mails terug te zoeken?quote:Op maandag 30 december 2019 12:26 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Nee, drie Duitse, met 1 heb ik gemaild.
Dat heb ik als eerste gedaan, maar ooit grote schoonmaak gehouden, dus zijn er niet meer.quote:Op maandag 30 december 2019 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is het dan niet makkelijker die mails terug te zoeken?
Zo zie ik het ook.quote:Op maandag 30 december 2019 11:38 schreef Lutalo het volgende:
Ik vind het best te verklaren dat ze maar 1 rugzak bij zich hebben: er is er maar 1 te zien OF Lisanne draagt 'm OF Kris. Ze gingen ervan uit dat ze niet veel hoefden mee te nemen want: niet zo'n lange wandeling, waterflesje kan gevuld worden met quebradawater, om 14.00 een afspraak?. Bij zwemafspraak tijdens/na de wandeling: bikini vast aan, handdoek mee hoeft niet, want bikini is zo droog.
Bedoel je hier dat de nervositeit en angst toenemen bij bepaalde andere FOK!-users in dit topic?quote:Op maandag 30 december 2019 02:57 schreef Perico het volgende:
Ik vind het ook geweldig. De nervositeit die toeneemt, de angst, dat niemand meer verdwaald is in het rookgordijn van de Pianista..
Is het een misdrijf dan?quote:Op maandag 30 december 2019 17:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Bedoel je hier dat de nervositeit en angst toenemen bij bepaalde andere FOK!-users in dit topic?
Want dan zeg je in feite dat zij een real world belang hebben bij het niet verder onderzoeken van de dood van K&L.
Dat zij medeplichtig zijn aan een misdrijf.
Mijn vraag aan Perico is slechts of hij andere posters in dit topic bedoeld in de gequote zin.quote:Op maandag 30 december 2019 18:04 schreef ootjekatootje het volgende:
Natuurlijk worden er mensen nerveus, toerisme moet niet ineens op zijn kont daar.
Waarom?quote:Op maandag 30 december 2019 18:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mijn vraag aan Perico is slechts of hij andere posters in dit topic bedoeld in de gequote zin.
Vind ik niet vreemd. Perico beweert in zijn youtube omschrijving dat hij bewijst dat er gesjoemeld is met rugzak(ken). Die stelligheid is met name wat zo storend is en door velen wordt afgedaan als vergezocht / verzinsels.quote:Op maandag 30 december 2019 18:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat mensen na 5 jaar hier ineens een account aanmaken omdat ze de zaak al jaren volgen. En hier vervolgens constant zitten vitten op Perico terwijl er net weer iets enorm interessant gezegd is over de zaak:
Lois, de man die de rugzak heeft gevonden en woont in het gebied, zegt op camera dat de foto 508 niet gemaakt is achter de cd.
Waarom hebben we het hier niet over? Of over de man van de autopsie, die blijft bij een misdrijf.
Nee, enkelen hier zoeken dan juist weer wat om persoonlijk op Perico te van zitten vitten. Ik vind dat vreemd ja
Waarom niet?quote:
Er is toch ook gesjoemeld met de rugzak? Dat ding dreef echt geen weken in die rivier.quote:Op maandag 30 december 2019 19:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vind ik niet vreemd. Perico beweert in zijn youtube omschrijving dat hij bewijst dat er gesjoemeld is met rugzak(ken). Die stelligheid is met name wat zo storend is en door velen wordt afgedaan als vergezocht / verzinsels.
ene kwam uit Munchen?ze waren op 31.maart weg uit Boquete?quote:Op maandag 30 december 2019 12:26 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Nee, drie Duitse, met 1 heb ik gemaild.
F loopt verbaast voorbij aan het begin van de Pianista met gasten.quote:Op maandag 30 december 2019 20:30 schreef Trieste het volgende:
jammer dat ze niet bij F en P langs gingen
Munchen weet ik niet. En ja, ik dacht idd dat ze de 31e al weer weg waren uit Boquete. Zij hadden ook een (of meerdere? ) filmpjes gemaakt. Naar aanleiding daarvan heb ik gegoogled en 1 van hen gevonden.quote:Op maandag 30 december 2019 19:56 schreef Trieste het volgende:
[..]
ene kwam uit Munchen?ze waren op 31.maart weg uit Boquete?
als het om zelfde drie ging waar ik met 1 van contact mee had
Ook dit zie ik vaak terug wanneer vragen gesteld worden aan complottheoretici; de vragenstellers zijn geen geïnteresseerden die graag solide onderbouwing voor ronduit spectaculaire claims zouden willen zien, nee, het zijn 'baggeraars'.quote:Op maandag 30 december 2019 21:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een vraag? Een compleet topic wordt vol gebaggerd.
Aanwijzing gebaseerd waarop?quote:Op maandag 30 december 2019 21:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan komt er een stevige aanwijzing en dat wordt dan genegeerd. Binzonder
Ik vind het nogal een verschil maken of toeristen moeten opletten op de paden of voor bepaalde locals.quote:Op maandag 30 december 2019 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook dit zie ik vaak terug wanneer vragen gesteld worden aan complottheoretici; de vragenstellers zijn geen geïnteresseerden die graag solide onderbouwing voor ronduit spectaculaire claims zouden willen zien, nee, het zijn 'baggeraars'.
Op een of andere wijze zien complottheoretici zich steevast als soort messias, roepende in de woestijn, onbegrepen profeet, vechtend voor de goede zaak tegen een kongsi van duistere machten. Het maakt het relaas van de theoretici er niet geloofwaardiger op.
Er worden vragen gesteld. N.a.v. explosieve beweringen. Daar komt geen antwoord op. Dat is vreemd.
Degene die de tas gevonden heeft in de rivier. Lijkt me nogal een belangrijke speler.quote:Op maandag 30 december 2019 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aanwijzing gebaseerd waarop?
ik denk dat we zelfde contact haddenquote:Op maandag 30 december 2019 21:40 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Munchen weet ik niet. En ja, ik dacht idd dat ze de 31e al weer weg waren uit Boquete. Zij hadden ook een (of meerdere? ) filmpjes gemaakt. Naar aanleiding daarvan heb ik gegoogled en 1 van hen gevonden.
Vlgs mij weet ik niet ( of herinner me het niet meer) dat jij ook met 1 van hen contact hebt gehad.
Herken jij die foto van Kris als zijnde voor de summit genomen?quote:Op maandag 30 december 2019 22:38 schreef diadakan het volgende:
Howly, in 2015 heb ik de El pianista gelopen en informatie hier /aan een user gedeeld. (onder een oude/andere username) dat k&l hier nog steeds de gemoederen bezig houden. Hopelijk helpt jullie speurwerk bij het vinden van de waarheid.
nee klopt ,heb hier niet over geschreven,want die meid had weinig info over K&Lquote:Op maandag 30 december 2019 21:40 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Munchen weet ik niet. En ja, ik dacht idd dat ze de 31e al weer weg waren uit Boquete. Zij hadden ook een (of meerdere? ) filmpjes gemaakt. Naar aanleiding daarvan heb ik gegoogled en 1 van hen gevonden.
Vlgs mij weet ik niet ( of herinner me het niet meer) dat jij ook met 1 van hen contact hebt gehad.
Op die vraag heb ik hier ergens in 2015 beantwoord. Ik ga dat niet nogmaals doen, omdat het bijna 5 jaar geleden is. Ik heb veel hikes daar gedaan, mijn huidige beelden bij die hike zijn geen betrouwbare observaties.quote:Op maandag 30 december 2019 22:43 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Herken jij die foto van Kris als zijnde voor de summit genomen?
Daar had hij je aardig voor betaald. Kun je ze nogmaals delen hier?quote:Op maandag 30 december 2019 22:38 schreef diadakan het volgende:
Howly, in 2015 heb ik de El pianista gelopen en informatie hier /aan een user gedeeld. (onder een oude/andere username) dat k&l hier nog steeds de gemoederen bezig houden. Hopelijk helpt jullie speurwerk bij het vinden van de waarheid.
Hahah aan goede archivering wordt blijkbaar niet gedaan... Niet echt speurneuzen eigen. Ik heb die informatie zelf echt niet meer.quote:Op maandag 30 december 2019 22:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar had hij je aardig voor betaald. Kun je ze nogmaals delen hier?
tragisch dat ze FvdG interviewen en niet ''de man'': Fquote:Op maandag 30 december 2019 20:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
F loopt verbaast voorbij aan het begin van de Pianista met gasten.
Edit: op 5:14...
O gelukkig...quote:
Het zijn americanen.quote:Op maandag 30 december 2019 22:25 schreef Lakeman het volgende:
Weet je wat me opviel aan die scene met Irma en de backpack (en ja, ik heb het gezien)? Dat wij niet in beeld kregen welke foto ze te zien kregen toen ze reageerden 'dat is aan de Boquete kant'. Was het de foto van Kris bij de Quebrada? Wie weet. Ze gingen er niet op door, voerden verder ook geen bewijs aan, deden geen onderzoek.
En zo was die hele docu. Veel geroep, geen enkel sluitend bewijs. Zoals Perico dat ook doet. Wie was die man in de schaduwen die iets riep over bewijs en botten? Misschien wel de kruidenier om de hoek die voor wat knaken iets op camera wilde zeggen. Zo maak je natuurlijk geen serieuze documentaire.
Dat er is mis is aan deze zaak, daar zijn we het allemaal over eens. Maar met dit soort docu's gaat het echt niet opgelost worden.
Dit was niet ontopic ootjekatootje!quote:Op dinsdag 31 december 2019 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O gelukkig...
Dat waren die twee onderzoekers achter de cd s'nachts wel. Om maar even ontopic te blijven. Heb je de docu al gezien?
Dus jij denkt dat de meiden nadat zij de Mirador hadden bereikt gewoon weer terug zijn gelopen?quote:Op maandag 30 december 2019 10:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mijn theorie dat ze gewoon naar beneden gelopen zijn na hun wandeling naar boven, wordt sterker omdat de indiaan op beeld zegt dat foto 508 niet gemaakt is na de cd.
Daar heb ik weinig hocus pocus voor nodig.
Ja, misschien zij ze een stukje doorgelopen. Maar snel terug.quote:Op dinsdag 31 december 2019 09:19 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de meiden nadat zij de Mirador hadden bereikt gewoon weer terug zijn gelopen?
Omdat ze dan direct een schuldige zouden aanwijzen en dat weer zou leiden tot ellenlange discussies...quote:Op maandag 30 december 2019 22:38 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Ik zit de docu te kijken, maar waarom gaan die lui na alle aanwijzingen dan niet in Caldera kijken met die hele cameraploeg?
waarom gaf dat ze FvdG hebben geinterviewdquote:Op woensdag 1 januari 2020 11:14 schreef RapaNui het volgende:
@:natski en perico; gaaf dat de Travel Channel hun film hebben gemaakt!
En gaaf dat ze fvdg en de 2 indianen hebben geïnterviewd!
Edit: mooie dronebeelden van o.a. de mirador
Welk boekje?quote:Op woensdag 1 januari 2020 13:33 schreef Trieste het volgende:
[..]
waarom gaf dat ze FvdG hebben geinterviewd
hij bracht niets van toegevoegde waarde,gaf alleen maar antwoorden uit het boekje
als je hem gaat bellen of emailen gaat die zelfde vertellen
qua uiterlijk is veel veranderd btw.heb hem bijna niet herkend
Fvdg heeft heel andere info gegeven dan toen in maart 2015. Toen heeft hij de kabelbruggen niet eens genoemd.quote:Op woensdag 1 januari 2020 13:33 schreef Trieste het volgende:
[..]
waarom gaf dat ze FvdG hebben geinterviewd
hij bracht niets van toegevoegde waarde,gaf alleen maar antwoorden uit het boekje
als je hem gaat bellen of emailen gaat die zelfde vertellen
qua uiterlijk is veel veranderd btw.heb hem bijna niet herkend
Waarschijnlijk omdat ze die docu hebben gemaakt vóórdat Caldera als optie in beeld was gekomen. Ze hebben namelijk in Alto Romero gefilmd vóórdat men was begonnen met de bouw van de nieuwe school.quote:Op maandag 30 december 2019 22:38 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Ik zit de docu te kijken, maar waarom gaan die lui na alle aanwijzingen dan niet in Caldera kijken met die hele cameraploeg?
ah oke danquote:Op woensdag 1 januari 2020 15:17 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Fvdg heeft heel andere info gegeven dan toen in maart 2015. Toen heeft hij de kabelbruggen niet eens genoemd.
(ik vind hem er ook anders uitzien)
Nee, anderen zijn duidelijk.quote:Op woensdag 1 januari 2020 14:24 schreef Trieste het volgende:
moet je echt elke post van iedereen hier quoteren?en dan nog domme vragen stellen?
Is die ook vermist? Of mis ik hier de link met het topic?quote:Op woensdag 1 januari 2020 15:00 schreef Trieste het volgende:
een heel mooi filmpje(reportage) van onze globetrotter wonend in Bogota(Colombia) ...Mata kent hem misschien?
heeft alle jungles bezocht
hier heeft die over stad Panama City
Ik denk dat hij spreekwoordelijk volgens het boekje bedoelt.quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, anderen zijn duidelijk.
Jij niet, dus vandaar de vraag.
Welke antwoorden zijn volgens welk boekje?
Maar wat zijn dan de gewenste antwoorden?quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:35 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik denk dat hij spreekwoordelijk volgens het boekje bedoelt.
dat ga jij ons toch alles vertellen?quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar wat zijn dan de gewenste antwoorden?
Die Frank had een hele andere verhaal in 2015, net na het overlijden van die taxichauffeur.
Waarom doet die überhaupt mee aan de docu? Misschien omdat die na zoveel jaar ook is gaan twijfelen? Hij was toen wezen zoeken daar maar vanuit Alto Romero, dacht ik. Die liep toen in de jungle maar heel erg uit de richting.
wist niet da L&K nog vermist zijn?waar zijn ze nu dan ?quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is die ook vermist? Of mis ik hier de link met het topic?
neequote:Op woensdag 1 januari 2020 16:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, anderen zijn duidelijk.
Jij niet, dus vandaar de vraag.
Welke antwoorden zijn volgens welk boekje?
Hoe heet het topic? Het raadsel van Panama, verdwijningen en andere mysterieuze zaken. Wat heeft die kerel ermee van doen?quote:Op woensdag 1 januari 2020 17:06 schreef Trieste het volgende:
[..]
wist niet da L&K nog vermist zijn?waar zijn ze nu dan ?
Ga je nog inhoudelijk antwoord geven?quote:Op woensdag 1 januari 2020 17:07 schreef Trieste het volgende:
[..]
nee
marsan heeft het heel goed begrepen
maar jij niet,hoe zou dat komen denk je?
ehh, volgens het boekje is een uitdrukking...quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, anderen zijn duidelijk.
Jij niet, dus vandaar de vraag.
Welke antwoorden zijn volgens welk boekje?
Een aantal posts/maanden geleden heb ik aangetoond dat het deel van het Pianista pad tussen mirador en paddock gewoon bij het pianista pad hoort. Het deel vlak achter de mirador dus.quote:Op maandag 30 december 2019 10:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mijn theorie dat ze gewoon naar beneden gelopen zijn na hun wandeling naar boven, wordt sterker omdat de indiaan op beeld zegt dat foto 508 niet gemaakt is na de cd.
Daar heb ik weinig hocus pocus voor nodig.
Ik weet niet beter of het pad het tot Bocas Pianista, zo wordt het door locals en gidsen genoemd.quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:28 schreef RapaNui het volgende:
Een aantal posts/maanden geleden heb ik aangetoond dat het deel van het Pianista pad tussen mirador en paddock gewoon bij het pianista pad hoort. Het deel vlak achter de mirador dus.
Dit blijkt ook uit de film van Telemetro van juni 2014, waarin de journalisten op hun terugweg uit Alto Culebra (finca Laureano) ergens op de paddock gingen overnachten in een 'finca artesanal'.
Sinaproc kwam ze de volgende ochtend vanuit Boquete tegemoet en noemden het pad achter de mirador naar de paddock toe, gewoon de Pianista.
De Indiaan in de film van TRVL zei niet veel. Hij zei niet meer dan: dat is op de Pianista bij Boquete. Meer zie hij niet.
De makers van de film hebben dat -in mijn ogen foutief- geinterpreteerd als 'vóór de mirador'.
Die plek bij de 1eQ ligt inderdaad op het Pianista pad en dichterbij Boquete dan bij AR.
We moeten niet uit beeld verliezen dat (o.a.) de ouders Kremers in AFK het pad hebben vastgelegd en de exacte plek van 508 hebben vastgelegd achter de mirador. Waarom nu ineens gaan geloven dat 508 vóór de mirador zou zijn genomen?
We zullen ze het eens moeten vragen, net als welke foto ze nu hebben laten zien.quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:28 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Een aantal posts/maanden geleden heb ik aangetoond dat het deel van het Pianista pad tussen mirador en paddock gewoon bij het pianista pad hoort. Het deel vlak achter de mirador dus.
Dit blijkt ook uit de film van Telemetro van juni 2014, waarin de journalisten op hun terugweg uit Alto Culebra (finca Laureano) ergens op de paddock gingen overnachten in een 'finca artesanal'.
Sinaproc kwam ze de volgende ochtend vanuit Boquete tegemoet en noemden het pad achter de mirador naar de paddock toe, gewoon de Pianista.
De Indiaan in de film van TRVL zei niet veel. Hij zei niet meer dan: dat is op de Pianista bij Boquete. Meer zie hij niet.
De makers van de film hebben dat -in mijn ogen foutief- geinterpreteerd als 'vóór de mirador'.
Die plek bij de 1eQ ligt inderdaad op het Pianista pad en dichterbij Boquete dan bij AR.
We moeten niet uit beeld verliezen dat (o.a.) de ouders Kremers in AFK het pad hebben vastgelegd en de exacte plek van 508 hebben vastgelegd achter de mirador. Waarom nu ineens gaan geloven dat 508 vóór de mirador zou zijn genomen?
Inderdaad hier valt niet meer aan te tornen.quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:28 schreef RapaNui het volgende:
[..]
We moeten niet uit beeld verliezen dat (o.a.) de ouders Kremers in AFK het pad hebben vastgelegd en de exacte plek van 508 hebben vastgelegd achter de mirador. Waarom nu ineens gaan geloven dat 508 vóór de mirador zou zijn genomen?
Ik meen in mei.quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
We zullen ze het eens moeten vragen, net als welke foto ze nu hebben laten zien.
En ik vind het prima hoor als ze tot de q1 gelopen zijn. Zoals de ouders aangeven daar op het pad, die meiden zijn niet/nooit bij de paddock geweest.
User PW had ook de Pianista gelopen, weet je nog met die foto's van voor de Mirador met die witte poppetjes? Hebben we ook over gesproken omdat het zoveel op de geul na de Mirador leek.
Op welke datum liepen de ouders van Kris die route? Ergens in Augustus toch?
je zei dat K&L vermist zijnquote:Op woensdag 1 januari 2020 18:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe heet het topic? Het raadsel van Panama, verdwijningen en andere mysterieuze zaken. Wat heeft die kerel ermee van doen?
ok, een herhaling van topic 143 dus. Ik ga darten kijkenquote:Op woensdag 1 januari 2020 20:57 schreef Trieste het volgende:
[..]
je zei dat K&L vermist zijn
maar dat zijn ze niet
deze kerel kent ganse wereld,ganse terrein...hoe jij met de slangen kan overleven,hoe hij tussen de krokodillen kon zwemmen ,met of zonder eten en water
het bewijst dat de meiden niet uitgehongerd zijn?gebruik je fantasie ootje
meiden waren in zijn situaties in dat jungle..kijk zijn andere filmpjes hoe het leven in een jungle eruitziet
Zo snel kon dat niet zijn, moet na de vondst van de rugzak geweest zijn. Ivm de foto’squote:
das wel relevant voor de topicquote:Op woensdag 1 januari 2020 21:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ok, een herhaling van topic 143 dus. Ik ga darten kijken
quote:
Na de Mirador eerst foto 505:quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
User PW had ook de Pianista gelopen, weet je nog met die foto's van voor de Mirador met die witte poppetjes? Hebben we ook over gesproken omdat het zoveel op de geul na de Mirador leek.
Hoi, de ouders zijn eind juli-begin aug 2014 de Pianista op gelopen om te filmen.quote:Op woensdag 1 januari 2020 21:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zo snel kon dat niet zijn, moet na de vondst van de rugzak geweest zijn. Ivm de foto’s
Niet doenquote:Op woensdag 1 januari 2020 21:50 schreef Trieste het volgende:
[..]
das wel relevant voor de topic
[..]
Dankje RapaNui,quote:Op woensdag 1 januari 2020 11:14 schreef RapaNui het volgende:
@:natski en perico; gaaf dat de Travel Channel hun film hebben gemaakt!
En gaaf dat ze fvdg en de 2 indianen hebben geïnterviewd!
Edit: mooie dronebeelden van o.a. de mirador
Dat is ook een enorm zwaktebod.. er is alleen maar hun video, als enige..quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zou wel eens een compulatie willen zien van alle foto's van de q1.
De enige foto die overeenkomsten had was die van de video van de ouders, vond ik.
ook deze foto is door derden gemaaktquote:Op donderdag 2 januari 2020 12:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
Na de Mirador eerst foto 505:
[ afbeelding ]
hoi Lutaloquote:Op donderdag 2 januari 2020 13:19 schreef Lutalo het volgende:
Van de video "these are my friends" raak ik in de war bij de Quebrada. Ik neem aan dat dit dezelfde is als waar de laatste foto van Kris is gemaakt. Voor mij stroomt het water de verkeerde kant op.
Oh wat goed van je!quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:05 schreef Trieste het volgende:
[..]
hoi Lutalo
ik heb onze deutsche contact gevraagd of zij het waren op de foto in Caldera,haar antwoord was dat zij en haar vriendinnen daar niet geweest zijn
ja..wanneer is deze foto eigenlijk gemaakt ?31.maart of 1.april?quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:21 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Oh wat goed van je!
Nog meer mogelijkheid dat het Kris en Lisanne kunnen zijn.
Vlgs mij is dat niet bekend.quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:27 schreef Trieste het volgende:
[..]
ja..wanneer is deze foto eigenlijk gemaakt ?31.maart of 1.april?
Daar ben ik van overtuigd.quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:01 schreef Trieste het volgende:
[..]
ook deze foto is door derden gemaakt
Mooi, dan weten we dat zeker!quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:05 schreef Trieste het volgende:
[..]
hoi Lutalo
ik heb onze deutsche contact gevraagd of zij het waren op de foto in Caldera,haar antwoord was dat zij en haar vriendinnen daar niet geweest zijn
Mooi Rapa, heel duidelijk!!!quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:48 schreef RapaNui het volgende:
Nog even over "locatie 508". Herkenningspunten omcirkeld.
Afbeelding van 1 april 2014:
[ afbeelding ]
Afbeelding van anderhalf maand later, tweede helft juni 2014:
[ afbeelding ]
Afbeelding van 3 maanden later, + 1-2 augustus 2014
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |