SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Aansturen op No Deal..quote:Op dinsdag 17 december 2019 01:33 schreef Tijger_m het volgende:
Johnson wil de WAB amenderen om een transitie niet verder te doen gaan als 31-12-2020:
https://www.theguardian.c(...)-to-outlaw-extension
Dit kan overigens gewoon weer door het Parlement ongedaan gemaakt worden, zie de vorige wetgeving over Brexit en de data die daar aan vast gehangen werden. Kortom, symbool politiek wederom.
Dat dacht men bij aanstelling ook van het moment van de brexit, dat hij daar no deal wilde, maar dat bleek ook mee te vallen. Ik denk echt dat hij een handelsdeal wil, maar hij gelooft sterk in harde deadlines.quote:
Maar hij weet ook dat het in een jaar niet te regelen valt. Waarom dan deze harde opstelling?quote:Op dinsdag 17 december 2019 09:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat dacht men bij aanstelling ook van het moment van de brexit, dat hij daar no deal wilde, maar dat bleek ook mee te vallen. Ik denk echt dat hij een handelsdeal wil, maar hij gelooft sterk in harde deadlines.
Tja, geen idee. Ik denk dat hij echt gelooft dat het wel in een jaar kan of dat het in elk geval sneller gaat met een deadline.quote:Op dinsdag 17 december 2019 09:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar hij weet ook dat het in een jaar niet te regelen valt. Waarom dan deze harde opstelling?
De vraag is vooral wie hij nou onder druk denkt te zetten. Het zal bedoeld zijn als signaal richting de EU, maar of die hier nou vreselijk van onder de indruk raken? Waarschijnlijk vooral irritatie over 🤡 Borisquote:Op dinsdag 17 december 2019 09:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar hij weet ook dat het in een jaar niet te regelen valt. Waarom dan deze harde opstelling?
Zal ook wel een beetje voor het thuispubliek zijn. En misschien denkt ie ook wat leverage in de onderhandelingen te krijgen.quote:Op dinsdag 17 december 2019 09:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De vraag is vooral wie hij nou onder druk denkt te zetten. Het zal bedoeld zijn als signaal richting de EU, maar of die hier nou vreselijk van onder de indruk raken? Waarschijnlijk vooral irritatie over 🤡 Boris
hij lijkt overal mee weg te komen dus een uitstel tegen die zal hij schaamteloos regelenquote:Op dinsdag 17 december 2019 01:33 schreef Tijger_m het volgende:
Johnson wil de WAB amenderen om een transitie niet verder te doen gaan als 31-12-2020:
https://www.theguardian.c(...)-to-outlaw-extension
Dit kan overigens gewoon weer door het Parlement ongedaan gemaakt worden, zie de vorige wetgeving over Brexit en de data die daar aan vast gehangen werden. Kortom, symbool politiek wederom.
Deadlines zodat hij de overgave kan tekenen?quote:Op dinsdag 17 december 2019 09:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat dacht men bij aanstelling ook van het moment van de brexit, dat hij daar no deal wilde, maar dat bleek ook mee te vallen. Ik denk echt dat hij een handelsdeal wil, maar hij gelooft sterk in harde deadlines.
Inderdaad, het is stoerdoenerij voor het thuisfront.quote:Op dinsdag 17 december 2019 09:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zal ook wel een beetje voor het thuispubliek zijn. En misschien denkt ie ook wat leverage in de onderhandelingen te krijgen.
Boris is een fan van Churchill. Die stond bekend dat hij altijd een offensief kantje wilde in al zijn plannen. Misschien wil Boris dit ook.quote:Op dinsdag 17 december 2019 09:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar hij weet ook dat het in een jaar niet te regelen valt. Waarom dan deze harde opstelling?
Misschien wordt het eens tijd om niet elke fluctuatie op de beursvloer als nieuws te brengen. Het is al erg zat dat het immorele volk dat zich tussen de hedgefonds bevindt, zoveel invloed op mensenlevens kan hebben via de bedrijven die ze kopen - als dan ook nog hun goedkeurens en afkeurens via beurskoersen moet worden uitgemeten (zodat mensen daar wellicht even rekening mee willen houden) kunnen we net zo goed de democratie opdoeken en voor elk verkiezingsplan de beleggers laten stemmen.quote:Het Britse pond heeft alle winsten die de munteenheid boekte met de verkiezingswinst van premier Boris Johnson dinsdag weer ingeleverd na onzekerheid over een overgangsperiode na de Brexit.
Ah ja, Churchill, de man die Hitler wilde verslaan door een invasie op de Balkan en verantwoordelijk was voor Gallipoli. Dat verklaart een hoop.quote:Op dinsdag 17 december 2019 11:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Boris is een fan van Churchill. Die stond bekend dat hij altijd een offensief kantje wilde in al zijn plannen. Misschien wil Boris dit ook.
Het enige dat misschien binnen een jaar geregeld kan worden is een kopie van een al bestaande deal. Dus zoals Noorwegen of douane unie zoals Turkije (niet helemaal zeker, dus sta open voor correctie). Zoals je zegt Tijger, overgave dus..quote:Op dinsdag 17 december 2019 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deadlines zodat hij de overgave kan tekenen?
Het enige wat zijn harde deadline bereikte was dat hij een voor het VK slechtere deal moest tekenen in vergelijking met May.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 17 december 2019 13:56 schreef VoMy het volgende:
https://www.nu.nl/brexit/(...)eal-onzekerheid.html
[..]
Misschien wordt het eens tijd om niet elke fluctuatie op de beursvloer als nieuws te brengen. Het is al erg zat dat het immorele volk dat zich tussen de hedgefonds bevindt, zoveel invloed op mensenlevens kan hebben via de bedrijven die ze kopen - als dan ook nog hun goedkeurens en afkeurens via beurskoersen moet worden uitgemeten (zodat mensen daar wellicht even rekening mee willen houden) kunnen we net zo goed de democratie opdoeken en voor elk verkiezingsplan de beleggers laten stemmen.
Dat zijn niet zijn ergste besluiten (dat zijn zijn persoonlijke besluit om Dresden te bombarderen en het feit dat hij een hongersnood in India veroorzaakte die 3 miljoen doden koste, Gallipoli was niet zijn persoonlijke besluit maar onder druk van zijn bevelhebbers van het leger). Maar aan de andere kant is hij ook de man die er ongeveer persoonlijk voor zorgde dat het VK zich niet over gaf, had hij zich wel overgegeven dan was de geschiedenis heel anders gelopen.quote:Op dinsdag 17 december 2019 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah ja, Churchill, de man die Hitler wilde verslaan door een invasie op de Balkan en verantwoordelijk was voor Gallipoli. Dat verklaart een hoop.
Het tegendeel is waar volgens mij is hij juist één van de founding fathersquote:Op woensdag 18 december 2019 07:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Churchill was in elk geval sterk tegen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, dus uittreding uit de EU lijkt wel in dat straatje te passen.
Ja, hij is later bij gedraaid. Maar voor zijn 2e termijn was hij voor grotere afstand tussen het VK en Europa en meer samenwerking met de VS. En natuurlijk voor het in stand houden van het Britse Rijk.quote:Op woensdag 18 december 2019 08:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het tegendeel is waar volgens mij is hij juist één van de founding fathers
https://europeanmovement.(...)ould-vote-to-remain/
https://amp-ft-com.cdn.am(...)e6-a0c9-1365ce54b926
In 1930 ofzo?quote:Op woensdag 18 december 2019 08:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, hij is later bij gedraaid. Maar voor zijn 2e termijn was hij voor grotere afstand tussen het VK en Europa en meer samenwerking met de VS. En natuurlijk voor het in stand houden van het Britse Rijk.
Voor zijn tweede termijn, dus tussen 1945 en 1951. Komt voor mij uit het boek van Andrew Roberts, toch algemeen bekend als de beste biografie over Churchill die er is.quote:Op woensdag 18 december 2019 08:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In 1930 ofzo?
Hier een wat uitgebreider overzicht
https://theconversation-c(...)lace-in-europe-36613
Hij sprak zich dus blijkbaar uit voor de kool en staal community
Lijkt erop dat jouw comment dus kant noch wal raakt
Blijkbaar niet dus daar hij in 46 zich uitsprak voor een united Europe en in 1930 al het idee voor een united europe opperdequote:Op woensdag 18 december 2019 08:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor zijn tweede termijn, dus tussen 1945 en 1951. Komt voor mij uit het boek van Andrew Roberts, toch algemeen bekend als de beste biografie over Churchill die er is.
quote:Remember Churchill, the wilderness years? He found out about our military inadequacy from army officers.
So while he was in the wilderness he could leak stories to the press and embarrass the government.
I could do that!
Twee problemen, Noorwegen zit in de EFTA (dat wil het VK niet in zijn gelederen) en heeft vrijheid van vestiging voor EU burgers daardoor, dus dat is onverkoopbaar in het VK en de Turkse douane unie is een optie maar wel een hele lastige want diensten worden niet geregeld. Maar dat laatste kan wel, dacht ik.quote:Op woensdag 18 december 2019 06:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het enige dat misschien binnen een jaar geregeld kan worden is een kopie van een al bestaande deal. Dus zoals Noorwegen of douane unie zoals Turkije (niet helemaal zeker, dus sta open voor correctie). Zoals je zegt Tijger, overgave dus..
twitter:pernilleru twitterde op woensdag 18-12-2019 om 15:28:54 Article from Nikkei Business on how Brexit may impact industrial structure of UK. Points out UK already has lowest share amongst G7 of manufacturing as % of GDP (9%) and Brexit may reduce this further. 1/8 https://t.co/wZglz3IRQd reageer retweet
twitter:pernilleru twitterde op woensdag 18-12-2019 om 15:28:59 Nikkei concludes: response to Brexit by companies with operations in UK is only just starting. Johnson won the election with the support of manual workers, so if he cannot stabilise employment at this turning point for the UK’s industrial structure, they will be disappointed. 8/8 reageer retweet
Met name de lage inkomensgroepen gaan de klappen krijgen van Brexit maar die boodschap is nog steeds niet geland. Komt vanzelf wel.quote:Op woensdag 18 december 2019 15:41 schreef Tarado het volgende:twitter:pernilleru twitterde op woensdag 18-12-2019 om 15:28:54 Article from Nikkei Business on how Brexit may impact industrial structure of UK. Points out UK already has lowest share amongst G7 of manufacturing as % of GDP (9%) and Brexit may reduce this further. 1/8 https://t.co/wZglz3IRQd reageer retweettwitter:pernilleru twitterde op woensdag 18-12-2019 om 15:28:59 Nikkei concludes: response to Brexit by companies with operations in UK is only just starting. Johnson won the election with the support of manual workers, so if he cannot stabilise employment at this turning point for the UK’s industrial structure, they will be disappointed. 8/8 reageer retweet
Dat is sneu maar ook gewoon gerechtigheid.quote:Op woensdag 18 december 2019 17:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met name de lage inkomensgroepen gaan de klappen krijgen van Brexit maar die boodschap is nog steeds niet geland. Komt vanzelf wel.
Misschien kan ie de mijnen weer openen, net als zijn grote voorbeeld aan de overkant van de plas.quote:Op woensdag 18 december 2019 17:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met name de lage inkomensgroepen gaan de klappen krijgen van Brexit maar die boodschap is nog steeds niet geland. Komt vanzelf wel.
Ik wist niet dat het afbraakbeleid al zover gevorderd was dat het tijd werd om Maggie’s werk af te breken. Zo leer je elke dag wat bij .quote:Op woensdag 18 december 2019 18:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kan ie de mijnen weer openen, net als zijn grote voorbeeld aan de overkant van de plas.
Helaas, ondergrondse mijnen die zijn ondergelopen (en dat zijn ze allemaal) zijn niet te heropenen.quote:Op woensdag 18 december 2019 18:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kan ie de mijnen weer openen, net als zijn grote voorbeeld aan de overkant van de plas.
quote:Ministers have said that EU citizens could face deportation if they don’t make the deadline to sign up for the Home Office’s settlement scheme. The number of exceptions are reported to be relatively narrow, according to lawyers briefed on the plans.
Mr Verhofstadt has previously said that the settlement scheme should be “declaratory” rather than an application process and that the Home Office should have to find reasons to reject people, rather than the other way around.
quote:Boris Johnson and ministers to boycott Davos
Prime minister Boris Johnson has barred his ministers from attending the elite World Economic Forum in Davos, where top business leaders mingle with world leaders.
Johnson, who will also not attend the gathering, is hoping to “get on with delivering the priorities of the British people”, a Downing Street official has said.
...
Rupert Harrison, who previously served as chair of the government’s Council of Economic Advisers, called the decision “ridiculous”, suggesting that the Conservatives needed to “get out of campaign mode”.
He said there was nowhere like Davos where governments can make a case to “inward investors into the UK more efficiently”.
The four-day World Economic Forum, which beings in Davos, Switzerland on 21 January, describes itself as the “foremost creative force for engaging the world's top leaders in collaborative activities to shape the global, regional and industry agendas at the beginning of each year”.
Het probleem zal eerder zijn dat hij bang is voor de reacties en de kritiek die er zal komen op Brexit in Davos.quote:
En als Boris wél zou gaan was hij een harteloze kapitalist die de NHS per opbod ging verkopen aan shady zakenlieden, bla bla bla, bla bla bla.quote:Op donderdag 19 december 2019 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het probleem zal eerder zijn dat hij bang is voor de reacties en de kritiek die er zal komen op Brexit in Davos.
Brave Sir Boris ran away is zijn standaard methodiek
De ''domme'' onderklasse moet gestraft worden voor hun keuze.quote:Op woensdag 18 december 2019 18:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is sneu maar ook gewoon gerechtigheid.
Het stemrecht zouden ze het liefst opheffen voor mensen die niet de juiste mening hebben.quote:Op donderdag 19 december 2019 14:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De ''domme'' onderklasse moet gestraft worden voor hun keuze.
Volgens mij hebben we zo bijna peak progressivism bereikt. Wat is het toch vervelend, dat stemrecht voor de ongewassen massa.
quote:Op donderdag 19 december 2019 16:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het stemrecht zouden ze het liefst opheffen voor mensen die niet de juiste mening hebben.
In essentie hebben ze dat in Nederland al bereikt met het afschaffen van het referendum.
Ze straffen zichzelf. Wat ik prima vind.quote:Op donderdag 19 december 2019 14:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De ''domme'' onderklasse moet gestraft worden voor hun keuze.
Volgens mij hebben we zo bijna peak progressivism bereikt. Wat is het toch vervelend, dat stemrecht voor de ongewassen massa.
3 keer tegen de gewenste uitslag gestemd. Dat had dus als gevolg dat het referendum werd afgeschaft.quote:
het gaat om het zinnetje "in essentie hebben ze dat al bereikt"quote:Op donderdag 19 december 2019 16:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
3 keer tegen de gewenste uitslag gestemd. Dat had dus als gevolg dat het referendum werd afgeschaft.
Pechtold was daar ooit eens heel duidelijk over, “de populisten hebben het referendum gekaapt.”
Dat is toch zo, naar de onderklasse word in dit land totaal niet geluisterd.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat om het zinnetje "in essentie hebben ze dat al bereikt"
dat is een hele andere discussie, heeft weinig met het opheffen van stemrecht te maken zoals jij stelt.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is toch zo, naar de onderklasse word in dit land totaal niet geluisterd.
Een paar punten:
Immigratie
Marokkanenproblematiek
Wachtlijsten bij de woningbouw
Btw verhogingen
Verhoging pensioenleeftijd
De bezwaren tegen de EU
Allemaal zaken waar weinig tot geen oog voor is vanuit de politiek.
En wanneer diezelfde onderklasse besluit om te stemmen in een referendum dan waren er mensen zoals Pechtold die vonden dat het referendum is gekaapt door populisten en dat het daarom afgeschaft moet worden.
Volgens mij zijn de BTW-verhoging en de verhoging van de pensioenleeftijd anders door de politiek ingevoerd dan hadden ze zeker hun ogen dicht tijdens het stemmen.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is toch zo, naar de onderklasse word in dit land totaal niet geluisterd.
Een paar punten:
Immigratie
Marokkanenproblematiek
Wachtlijsten bij de woningbouw
Btw verhogingen
Verhoging pensioenleeftijd
De bezwaren tegen de EU
Allemaal zaken waar weinig tot geen oog voor is vanuit de politiek.
En volgens mij is de verhoging van de pensioenleeftijd ook met grote meerderheid aangenomen door de vakbonden, 'het volk', met daarin ook 'de onderklasse', is het er dus gewoon mee eens.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de BTW-verhoging en de verhoging van de pensioenleeftijd anders door de politiek ingevoerd dan hadden ze zeker hun ogen dicht tijdens het stemmen.
Ja, zo zuur ben jij wel. Nederlandse ministers gaan gewoon naar Davos, dat is gewoon slim en verstandig.quote:Op donderdag 19 december 2019 14:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En als Boris wél zou gaan was hij een harteloze kapitalist die de NHS per opbod ging verkopen aan shady zakenlieden, bla bla bla, bla bla bla.
Voor iedere beslissing een nieuwe manier om hem af te zeiken.
En alweer zuur. Tsk, tsk. Maar goed, vertel ons even dan waarom de onderklasse zal profiteren van de import van honderduizenden uit India, Pakistan en Bangladesh per jaar? Kom op, jij kan ons toch als beste de zegeningen van die instroom vertellen?quote:Op donderdag 19 december 2019 14:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De ''domme'' onderklasse moet gestraft worden voor hun keuze.
Volgens mij hebben we zo bijna peak progressivism bereikt. Wat is het toch vervelend, dat stemrecht voor de ongewassen massa.
Je doet net alsof immigratie een plicht is.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En alweer zuur. Tsk, tsk. Maar goed, vertel ons even dan waarom de onderklasse zal profiteren van de import van honderduizenden uit India, Pakistan en Bangladesh per jaar? Kom op, jij kan ons toch als beste de zegeningen van die instroom vertellen?
Huh? Nee, lieverd, ik vertel wat de realiteit is, 330K immigranten uit, voornamelijk, het Indiasche sub-continent vorig jaar, de verwachting is dat het er dit jaar evenveel of meer zijn.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je doet net alsof immigratie een plicht is.
Nee hoor. Dat staat los van of hij nu op werkvakantie gaat of niet.quote:Op donderdag 19 december 2019 14:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En als Boris wél zou gaan was hij een harteloze kapitalist die de NHS per opbod ging verkopen aan shady zakenlieden, bla bla bla, bla bla bla.
https://assets-global.web(...)2019%20Manifesto.pdfquote:In our first months, we announced an increase in the National Living Wage to two thirds of average earnings, currently forecast at £10.50 an hour, and widened its reach to everyone over 21. That means an average pay rise of £4,000 per year for four million people by 2024.
https://assets.publishing(...)d_briefing_notes.pdf (briefing van de regering betreffende de Queen's speech).quote:"The chancellor has pledged that the national living wage will increase, reaching two-thirds of median earnings within five years (projected to be around £10.50 an hour in 2024), provided economic conditions allow. "
https://www.independent.c(...)ection-a9251596.htmlquote:Tory health minister says 'even if we didn't have any new nurses, just by reducing the number who leave, you would end up with more nurses in the NHS'
Appearing on BBC Breakfast to highlight the government’s plans to partially reintroduce to the nursing bursary, Mr Hancock defended what he described as a “crystal clear” policy.
Pressed on whether it was 50,000 “new” nurses, he replied: “It’s 50,000 more nurses. A large part of that will be new nurses entering, but also there’s been significant pressures on nurses in recent years and more are leaving the profession than I want to see.
“The number of nurses in the NHS will be 50,000 more than it is today – that is the commitment, we’re going to meet that commitment, I’m absolutely determined about it.”
Pressed again by a clearly frustrated presenter on the BBC, the health secretary insisted: “We will increase the number of nurses by 50,000.”
“There’s only so many times I can explain the same thing,” Mr Hancock added. “Every year at the moment around 27,000 nurses leave the NHS. I want to reduce that number.
[..]
Mr Johnson announced on Tuesday all nursing students on courses from September 2020 will now receive a £5,000 a year grant, while additional payments of up to £3,000 are available for students in regions or specialisms struggling to recruit.
https://www.theguardian.c(...)er-50000-more-nursesquote:The plans to recruit 50,000 nurses quickly unravelled. It is understood that 19,000 of the nurses would actually be “retained” – ie ones who would otherwise have left – with little detail as to exactly how the government would persuade these nurses to stay.
The government hopes to recruit 12,000 of the target from overseas.
[..]
A further 14,000 would be recruited through new undergraduate students and 5,000 would be degree apprenticeships.
The manifesto budgets only £879m for the policy, which if divided between 50,000 nurses would be £17.6k a year; the current starting salary for a nurse is £23k.
Sowieso natuurlijk bizar dat iemand met een ministerspost ook een zetel in de kamer heeft.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:47 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk systeem toch dat britse...Zac Goldsmith werd door de kiezers als MP afgewezen en word nu in de Lords neergepoot zodat hij minister kan blijven.
Will of the people!
Zoon van een miljardair, vrouw uit de Rothschild familie. Failing upwards.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso natuurlijk bizar dat iemand met een ministerspost ook een zetel in de kamer heeft.
Ja maar je weet toch, baas over eigen grenzen enzoquote:Op donderdag 19 december 2019 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Nee, lieverd, ik vertel wat de realiteit is, 330K immigranten uit, voornamelijk, het Indiasche sub-continent vorig jaar, de verwachting is dat het er dit jaar evenveel of meer zijn.
En Johnson heeft de limieten op immigratie afgeschaft. DAT is de realiteit.
Andere realiteit, immigranten van buiten de EU kosten het VK geld, migranten uit de EU leveren het VK netto geld op. Tja...allemaal prima maar je snapt toch wel dat bij een Conservatieve regering het niet de hoge inkomens zijn die gaan betalen, hoop ik?
quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zoon van een miljardair, vrouw uit de Rothschild familie. Failing upwards.
Dat hele house of lords is natuurlijk een aanfluiting en het is debiel dat dat systeem niet al lang geleden is aangepast. Als je kijkt wie daar zitting in hebben snap je echt niet dat hier niet meer verzet tegen is.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso natuurlijk bizar dat iemand met een ministerspost ook een zetel in de kamer heeft.
Je kunt aan alles merken dat het Verenigd Koninkrijk nooit last heeft gehad van de Franse Revolutie. Andere Europese landen hebben in de laatste ~150 jaar grote hervormingen doorgevoerd en een soort reset meegemaakt, maar in de UK gaat alles nog min of meer hetzelfde als in 1700. Met alle ellende van dien.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat hele house of lords is natuurlijk een aanfluiting en het is debiel dat dat systeem niet al lang geleden is aangepast. Als je kijkt wie daar zitting in hebben snap je echt niet dat hier niet meer verzet tegen is.
Die kritiek was er al ver voor het brexitreferendum, zoals er ook al kritiek op het Amerikaanse systeem was voor Trump.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De kritiek op het Britse verkiezingssysteem blijft uiteraard nog dag na dag door sudderen.
https://www.google.com/am(...)turing-business-livequote:Op vrijdag 20 december 2019 11:36 schreef henk38 het volgende:
LONDEN (AFN) - De Britse economie is in het derde kwartaal sterker gegroeid dan verwacht.
Duitsland 0.1%quote:Op vrijdag 20 december 2019 12:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)turing-business-live
Jaja.
Terechte kritiek. Je hebt deze nog steeds niet weerlegd.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De kritiek op het Britse verkiezingssysteem blijft uiteraard nog dag na dag door sudderen. Alleen maar de ''domme tokkies'' de schuld geven van deze uitslag wordt op een gegeven moment ook saai. Zuur progressief Nederland op zijn smalst.
Benieuwd of iemand straks nog over Russische inmenging begint.
Leg nu eens uit wat er goed aan is? En waarom politici die door de kiezer naar huis gestuurd worden dan gewoon in het hogerhuis gedropt worden zodat ze toch lekker uit de staatsruif kunnen blijven eten?quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De kritiek op het Britse verkiezingssysteem blijft uiteraard nog dag na dag door sudderen. Alleen maar de ''domme tokkies'' de schuld geven van deze uitslag wordt op een gegeven moment ook saai. Zuur progressief Nederland op zijn smalst.
Benieuwd of iemand straks nog over Russische inmenging begint.
Want in NL worden uitgerangeerde politici niet in het EP of de 1e Kamer gedropt dacht je?quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En waarom politici die door de kiezer naar huis gestuurd worden dan gewoon in het hogerhuis gedropt worden zodat ze toch lekker uit de staatsruif kunnen blijven eten?
Is al gebeurd hoor.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
...
Benieuwd of iemand straks nog over Russische inmenging begint.
Puik werk van de Tories.twitter:WorldwideFP twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 08:34:15 The top 10 richest and poorest areas in Northern Europe - 9 of the poorest areas are in the UK.Source: Eurostat / EU. https://t.co/OohxIjQzxb reageer retweet
Maar dat is een poster van 2014.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:12 schreef Klopkoek het volgende:Puik werk van de Tories.twitter:WorldwideFP twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 08:34:15 The top 10 richest and poorest areas in Northern Europe - 9 of the poorest areas are in the UK.Source: Eurostat / EU. https://t.co/OohxIjQzxb reageer retweet
Het kan alleen nog wel 5 - 10 jaar duren voor het is afgerond.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:58 schreef Tijn het volgende:
Nu het parlement voor de withdrawal deal lijkt te zijn, is er weinig meer dat een brexit kan dwarsbomen, toch?
Met andere woorden: het lijkt er nu dan eindelijk toch echt van te komen.
neequote:Op vrijdag 20 december 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Want in NL worden uitgerangeerde politici niet in het EP of de 1e Kamer gedropt dacht je?
Een gemiddeld 2e kamerlid heeft erg veel problemen om een goede baan te vinden. Degenen waar jij het over hebt zijn de politici die vaak in het nieuws zijn.quote:Of worden ze bestuurder bij NS, gezondheidszorg of woningbouw ergens...
Nee aan Corbyn...quote:Op vrijdag 20 december 2019 15:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Is al gebeurd hoor.
Dat is uiteindelijk waar links haar eigen falen mee verklaart. "Het ligt aan Poetin".
Maar dan heb je het over het handelsverdrag en de verdere afspraken die ze met de EU overeenkomen. Dan is het vertrek van het VK dus een feit.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het kan alleen nog wel 5 - 10 jaar duren voor het is afgerond.
Klopt, dat hoort ook bij de Brexit. Ze gaan een onzekere en onrustige tijd tegemoet.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dan heb je het over het handelsverdrag en de verdere afspraken die ze met de EU overeenkomen. Dan is het vertrek van het VK dus een feit.
Inmiddels lijkt het wel behoorlijk zeker (na de stemming vandaag).quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:58 schreef Tijn het volgende:
Nu het parlement voor de withdrawal deal lijkt te zijn, is er weinig meer dat een brexit kan dwarsbomen, toch?
Met andere woorden: het lijkt er nu dan eindelijk toch echt van te komen.
Dan pas ja. Niet op 31-01-2020 al.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dan heb je het over het handelsverdrag en de verdere afspraken die ze met de EU overeenkomen. Dan is het vertrek van het VK dus een feit.
Nee, maar ze kunnen na 31 januari niet meer terug. Het zal best dat ze daarna nog een tijdje aanmodderen, maar het lidmaatschap van de EU is dan wel echt voorbij.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan pas ja. Niet op 31-01-2020 al.
Ze blijven tot na de transitie gewoon de EU-regels volgen. De eventuele economische klap volgt pas ná de transitieperiode.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar ze kunnen na 31 januari niet meer terug. Het zal best dat ze daarna nog een tijdje aanmodderen, maar het lidmaatschap van de EU is dan wel echt voorbij.
Die gaan er uit.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:47 schreef chibibo het volgende:
Hoe zit het dan met Farage en zijn clubje zure oplichters? Worden die per 1 februari eindelijk uit het EU-parlement gekegeld, of kunnen ze nog tot eind 2020 doorgaan met cashen zonder een reet uit te voeren? Ervanuitgaande dat de Brexit op 31 januari doorgaat.
Farage gaat voor Trump werken.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:47 schreef chibibo het volgende:
Hoe zit het dan met Farage en zijn clubje zure oplichters? Worden die per 1 februari eindelijk uit het EU-parlement gekegeld, of kunnen ze nog tot eind 2020 doorgaan met cashen zonder een reet uit te voeren? Ervanuitgaande dat de Brexit op 31 januari doorgaat.
quote:Doctors told to use 'least unsafe' option in Norwich hospital
A major NHS hospital has been so overwhelmed that it told senior doctors to make “the least unsafe decision” when treating patients.
Medical groups have voiced concern that Norfolk and Norwich hospital trust’s instruction to its consultants this week showed it was struggling so much to cope with the number of people needing care that patient safety was being put at risk.
At the time the hospital had no spare beds, a full accident and emergency department, 35 patients waiting on trolleys to be admitted, and had declared a major internal incident.
In its message, seen by the Guardian, it said: “We would like you to know that the trust will support you in making difficult decisions that may be the least unsafe decision, and we would appreciate your cooperation over the coming days with this.”
The circular from the Norwich hospital added: “We are facing our most challenging situation with our trust today,” because it was so overcrowded and unable to find a bed for the 35 patients doctors had decided needed to be admitted as emergencies.
Als je dat hebt vernomen dan zet je er een (respectabele) bron bij.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:22 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb vernomen dat Soros mogelijk met miljoenen geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek?
Die heb ik niet, vandaar geformuleerd als vraag.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:33 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Als je dat hebt vernomen dan zet je er een (respectabele) bron bij.
Oh, ik heb vernomen dat Adelson mogelijk met miljarden geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek? En aan Putin gelieerde oligarchen?quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die heb ik niet, vandaar geformuleerd als vraag.
Het klinkt alsof je CNN en Wapo leest. Daar zijn behandelmethodes voor.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh, ik heb vernomen dat Adelson mogelijk met miljarden geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek? En aan Putin gelieerde oligarchen?
Lezen? Ik weet niet meer, maar heb het ergens gehoord dacht ik?quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het klinkt alsof je CNN en Wapo leest. Daar zijn behandelmethodes voor.
Door het hoge wachtgeldquote:Op vrijdag 20 december 2019 18:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee
[..]
Een gemiddeld 2e kamerlid heeft erg veel problemen om een goede baan te vinden.....
De 73 Britse mep's stoppen 31 jan, maar krijgen daarna nog stevig doorbetaald onder de royale euro condities.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:47 schreef chibibo het volgende:
Hoe zit het dan met Farage en zijn clubje zure oplichters? Worden die per 1 februari eindelijk uit het EU-parlement gekegeld, of kunnen ze nog tot eind 2020 doorgaan met cashen zonder een reet uit te voeren? Ervanuitgaande dat de Brexit op 31 januari doorgaat.
Ze krijgen geen baan omdat ze wachtgeld krijgen? Wat een onzin.quote:
Eerst 80% en na een jaar 70% van je laatst verdiende salaris, na 3 maanden sollicitatieplicht, regeling duurt maximaal 3 jaar (met een maximum van hoe lang je de functie hebt vervuld als dat korter dan 3 jaar is). Zo bijzonder ruim is die regeling niet.quote:
In Nederland moet je STEMMEN krijgen om in de 1e Kamer te komen en STEMMEN krijgen om in het EP te komen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Want in NL worden uitgerangeerde politici niet in het EP of de 1e Kamer gedropt dacht je?
Of worden ze bestuurder bij NS, gezondheidszorg of woningbouw ergens...
We zijn er nog lang niet. Scheiding is geregeld, maar nu de omgangsregeling nog.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:33 schreef Tijger_m het volgende:
Goed, we zijn er dus bijna, de WA is door het Parlement heen met een grote meerderheid (124 stemmen) en vanaf 31-1 mag het VK proefdraaien in de wereld waar ze wel moeten volgen maar geen inspraak of zeggenschap hebben.
Heh, ja, dat weten wij wel maar dat moet nog doordringen in het VK. We zijn iig bijna bij het punt dat ze eindelijk daad bij woord voegen en er geen weg terug meer is voor het VK.quote:Op zondag 22 december 2019 12:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
We zijn er nog lang niet. Scheiding is geregeld, maar nu de omgangsregeling nog.
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:33 schreef Tijger_m het volgende:
Goed, we zijn er dus bijna, de WA is door het Parlement heen met een grote meerderheid (124 stemmen) en vanaf 31-1 mag het VK proefdraaien in de wereld waar ze wel moeten volgen maar geen inspraak of zeggenschap hebben.
Ze hebben zetels in het Europarlement en hebben vetorecht bij elke beslissing. Dit wordt ook wel "democratie" genoemd.quote:Op zondag 22 december 2019 19:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.
En nu kunnen ze doen en laten wat ze willen.quote:Op zondag 22 december 2019 19:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hebben zetels in het Europarlement en hebben vetorecht bij elke beslissing. Dit wordt ook wel "democratie" genoemd.
Behalve als ze spullen naar de EU willen exporteren, want dan hebben ze zich nu aan regels te houden waar ze verder geen invloed op hebben.quote:Op zondag 22 december 2019 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu kunnen ze doen en laten wat ze willen.
Net zoals elk ander land buiten de EU toch.quote:Op zondag 22 december 2019 19:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve als ze spullen naar de EU willen exporteren, want dan hebben ze zich nu aan regels te houden waar ze verder geen invloed op hebben.
Zeker. Maar die landen liggen vaak dichtbij andere handelspartners waarmee ze een blok vormen. Weinig landen opereren helemaal in hun eentje in deze wereld.quote:Op zondag 22 december 2019 20:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net zoals elk ander land buiten de EU toch.
En dat heeft een reden..quote:Op zondag 22 december 2019 21:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker. Maar die landen liggen vaak dichtbij andere handelspartners waarmee ze een blok vormen. Weinig landen opereren helemaal in hun eentje in deze wereld.
Fixetquote:Op zondag 22 december 2019 21:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker. Maar die landen liggen vaak dichtbij andere handelspartners waarmee ze een blok vormen. Weiniggeen enkel landen opereren opereert helemaal in hun eentje in deze wereld.
Ja maar de Britten waren ooit een wereldmacht, dat gaan ze gewoon opnieuw worden! Begrijp dat dan.quote:
Mauritanië is toch zo'n land? Heeft geen handelsovereenkomsten en is van geen enkel handelsblok lid. Het is dan ook een welvarende grootmacht met een bloeiende econo- ...oh wacht.quote:
Mauritanië heeft het grootste visakkoord dat de EU gesloten heeft.quote:Op maandag 23 december 2019 10:47 schreef chibibo het volgende:
[..]
Mauritanië is toch zo'n land? Heeft geen handelsovereenkomsten en is van geen enkel handelsblok lid. Het is dan ook een welvarende grootmacht met een bloeiende econo- ...oh wacht.
Noord Korea doet een aardige poging, toch?quote:
Zelfs Mauritaniëquote:Op maandag 23 december 2019 10:47 schreef chibibo het volgende:
[..]
Mauritanië is toch zo'n land? Heeft geen handelsovereenkomsten en is van geen enkel handelsblok lid. Het is dan ook een welvarende grootmacht met een bloeiende econo- ...oh wacht.
Nope... China en NK hebben een trade dealquote:Op maandag 23 december 2019 11:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Noord Korea doet een aardige poging, toch?
Ja nou ja, het Verenigd Koninkrijk heeft een deal met de Faeröereilanden hequote:Op maandag 23 december 2019 11:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nope... China en NK hebben een trade deal
Ships... Was ik vergeten idd. Komt allemaal goed dusquote:Op maandag 23 december 2019 11:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou ja, het Verenigd Koninkrijk heeft een deal met de Faeröereilanden he
Ah ja, de economische grootmacht Faeröer!quote:Op maandag 23 december 2019 11:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou ja, het Verenigd Koninkrijk heeft een deal met de Faeröereilanden he
Kun jij ook posten zonder fantasieen, verzinsels en leugens of is dat alles wat je hebt?quote:Op zondag 22 december 2019 19:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.
Ik kan me nog herinneren dat Cameron langs alle EU landen ging om een betere deal voor het VK eruit te slepen. Helaas ving hij bot en schreef hij het referendum uit.
Als je niet eens inspraak en zeggenschap hebt over de relatie met je buren in de EU, dan vraag ik mijzelf af hoe die geweldige inspraak en zeggenschap er wel uit ziet.
Of moet ik het een beetje zien zoals op het kamp, we investeren met zijn allen in wiet en Pietje mag bepalen hoe de elektra geregeld word en Henk mag de filters plaatsen.
Maar uiteindelijk moet de voordeur open blijven en ben je verplicht elke zondag bij moeders op de koffie te gaan anders sta je er alleen voor.
Inspraak en zeggenschap in de kaders die een ander voor jouw bepaalt.
Ik herinner me dat het werd aangehaald, tijdens de discussie of de UK niet simpelweg een tijdlang onder WTO-regels zou kunnen opereren, als enige land dat dit deed. Blijkbaar klopt dat dus niet. Dank voor de correctie.quote:Op maandag 23 december 2019 11:15 schreef devlinmr het volgende:
Zelfs Mauritanië
Mauritania is a member of the Arab Maghreb Union (Algeria, Libya, Morocco, and Tunisia) economic trade block
https://www.export.gov/article?id=Mauritania-Trade-Agreements
Daily Mail toppers!twitter:JamesMelville twitterde op maandag 23-12-2019 om 12:36:37 Of all the photos the Daily Mail could have chosen of Antonio Rüdiger to run alongside their ‘monkey chant’ story, they choose this one. It’s beyond repugnant. https://t.co/N84Ay0zVgB reageer retweet
Hoe is dit een "wantoestand"?quote:Op maandag 30 december 2019 12:45 schreef riazop het volgende:
Wantoestandjes in het eurocircus gaan onverminderd door...
Mijn God, wat zullen de Britten blij zijn dat ze van deze hypocriete idioten zijn verlost!
EU-parlementsleden nemen vliegtuig naar Straatsburg, hun chauffeurs volgen met lege auto’s “in belang van goed financieel beheer”
De leden van het Europees Parlement verhuizen elke maand van Brussel naar Straatsburg voor de plenaire vergaderingen van hun assemblee. Ook de chauffeurdienst van het parlement maakt dan die verplaatsing van 450 kilometer. De ongeveer 120 wagens worden naar Straatsburg gereden, zodat de verkozenen ginder van de luchthaven of het station naar het parlement gebracht kunnen worden.
De meeste van die 120 wagens blijven, met uitzondering van de chauffeur, volledig leeg tijdens dat traject. Want slechts enkele van 751 Europese parlementsleden maken van de gelegenheid gebruik om mee naar Straatsburg te reizen. Zo zijn voor de zitting van november nauwelijks 25 verkozenen meegereden.
https://www.hln.be/nieuws(...)eel-beheer~a67a0fe4/
Je vindt deze waanzin geen wantoestand?quote:Op maandag 30 december 2019 13:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe is dit een "wantoestand"?
Hoe heeft dit met Brexit/Britse politiek te maken?
Je weet dat ook voorstanders van de EU tegen dit verhuiscircus zijn maar dat het politiek erg gevoelig ligt?
Nee, dit heeft niks te maken met de brexit. En alleen Frankrijk ligt dwars, dit 'circus' levert namelijk banen op in Straatsburg en die willen ze niet kwijt.quote:Op maandag 30 december 2019 13:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Je vindt deze waanzin geen wantoestand?
Dit soort onzin is juist een reden voor brexit geweest
Eurofielen krijgen het maar niet opgelost
Dit soort idiotie heeft ALLES te maken met brexitquote:Op maandag 30 december 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dit heeft niks te maken met de brexit.
Kom eens met een voorbeeld van een burger die Brexit heeft gestemd omdat ie deze onzinverhuizing zat was.quote:Op maandag 30 december 2019 13:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Dit soort idiotie heeft ALLES te maken met brexit
Of denk je dat burgers gek zijn?
neequote:Op maandag 30 december 2019 13:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Je vindt deze waanzin geen wantoestand?
neequote:Dit soort onzin is juist een reden voor brexit geweest
Politiek gevoelig zoals ik al zeiquote:Eurofielen krijgen het maar niet opgelost
Britse media staat ook al jaren vol met wetgeving over kromme bananenquote:Op maandag 30 december 2019 13:39 schreef riazop het volgende:
De Britse media staan er al jaren vol mee
(en terecht)
twitter:carolecadwalla twitterde op zaterdag 04-01-2020 om 13:28:37 Thought experiment: @jessphillips is PM. As Iranians chant Death to America & Trump ponders who to bomb next, she’s abandoned her kids for Xmas & is cougared up with toyboy 25 years her junior on private island from which she refuses to return. The Sun is totally cool with this reageer retweet
Ja.quote:
quote:Brits Lagerhuis keurt brexitwet Boris Johnson goed
Het Britse lagerhuis heeft de brexitwet van Boris Johnson goedgekeurd. Daarmee is weer een belangrijke stap gezet richting de brexit. Johnson wil dat zijn land op 31 januari de Europese Unie verlaat.
330 parlementariërs stemden voor de brexitwet en 231 tegen. De uitkomst van de stemming komt niet als een verrassing. De Conservatieve Partij van premier Boris Johnson heeft sinds de verkiezingen van vorige maand een ruime meerderheid in het Lagerhuis.
De wet gaat nu naar het Britse Hogerhuis. De verwachting is dat de deal van Johnson ook daar zonder problemen wordt aangenomen. Dat betekent dat vrijwel zeker is dat het Verenigd Koninkrijk over 22 dagen met een deal de Europese Unie kan verlaten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)hnson-goed~a43cf450/
Ja maar dit jaar komen de unicorns en gaan ze dit zo terug verdienenquote:Op zaterdag 11 januari 2020 09:49 schreef Jaeger85 het volgende:
https://markets.businessi(...)tm_source=reddit.com
Aan het einde van het jaar heeft de Brexit nu al evenveel gekost als 47 jaar de huidige netto EU bijdrage van de Britten.
Ho ho, niet dit jaar al. Dit jaar is een transitieperiode waarbij ze nog onder EU-regels vallen maar geen enkele inspraak meer hebben. De unicorns en The Great British Empire komen pas als ze écht weer zelfstandig zijnquote:Op zaterdag 11 januari 2020 10:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja maar dit jaar komen de unicorns en gaan ze dit zo terug verdienen
Niks weerhoudt ze ervan om Horatio Nelson en Francis Drake weer op te takelen om met de vloot uit te varen en "trade deals" af te dwingen eh sluitenquote:Op zaterdag 11 januari 2020 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho ho, niet dit jaar al. Dit jaar is een transitieperiode waarbij ze nog onder EU-regels vallen maar geen enkele indpraak meer hebben. De unicorns en The Great British Empire komen pas als ze écht weer zelfstandig zijn
Nou ja, behalve dat ze nogal dood zijn, natuurlijkquote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niks weerhoudt ze ervan om Horatio Nelson en Francis Drake weer op te takelen om met de vloot uit te varen en "trade deals" af te dwingen eh sluiten
Minor detailquote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, behalve dat ze nogal dood zijn, natuurlijk
Wellicht is dit nog wat voor ze.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, behalve dat ze nogal dood zijn, natuurlijk
Wat moet ik me daarbij voorstellen, een 'offer they can't refuse'?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Johnson wil een Trumpdeal ipv het atoomakkoord met Iran. Omdat Trump zo'n goede dealmaker is
https://www.nu.nl/buitenl(...)door-trump-deal.html
twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15 We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
Nou idd, godzijdank vertrekken ze. Hopelijk zo snel mogelijk, maar ik vrees dat ze de lijdensweg zo lang mogelijk maken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15 We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
Fantastisch plan alleen heeft Trump helemaal geen plan of deal...lastig wel.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Johnson wil een Trumpdeal ipv het atoomakkoord met Iran. Omdat Trump zo'n goede dealmaker is
https://www.nu.nl/buitenl(...)door-trump-deal.html
Neuh, Farage moet gewoon zijn biezen pakken op 31-1. Dat het VK nog wel vast zit aan de EU is een ander verhaal maar van die lul zijn we af.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou idd, godzijdank vertrekken ze. Hopelijk zo snel mogelijk, maar ik vrees dat ze de lijdensweg zo lang mogelijk maken.
Thank god indeed.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neuh, Farage moet gewoon zijn biezen pakken op 31-1. Dat het VK nog wel vast zit aan de EU is een ander verhaal maar van die lul zijn we af.
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.quote:Op zondag 5 januari 2020 18:24 schreef riazop het volgende:
Ruzie in Labour
Linkse witte hoogopgeleide vrouwen willen weer terug in de eu
Labour leadership: Jess Phillips says party could argue to rejoin EU
https://www.theguardian.c(...)d-argue-to-rejoin-eu
Dat mogen de conservatieven doen die het VK verneuken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Je praat poep, 63% van de Labour stemmers was voor Remain.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Het VK kan zonder meer een aanvraag indienen voor Art 49, natuurlijk, maar dat gaat wel jaren duren want de toelatingseisen van de EU zijn nogal stevig aangescherpt en verder moet men dan de Euro en Schengen accepteren. Lijkt mij voorlopig nog niet aan de orde iig.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:10 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Hoewel ik niet precies weet hoe de achterban van labour over de brexit denkt is praten over herintreden niet aan de orde. Die boot hebben ze gemist. Nu eerst maar eens zorgen dat ze een beetje orderlijk kunnen vertrekken.
Waarom is dat niet aan de orde? Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. Wanneer mogelijke negatieve consequenties eindelijk voelbaar zijn kan het sentiment zo weer omslaan.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:10 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Hoewel ik niet precies weet hoe de achterban van labour over de brexit denkt is praten over herintreden niet aan de orde. Die boot hebben ze gemist. Nu eerst maar eens zorgen dat ze een beetje orderlijk kunnen vertrekken.
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom is dat niet aan de orde? Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. Wanneer mogelijke negatieve consequenties eindelijk voelbaar zijn kan het sentiment zo weer omslaan.
Dat of een flinke meerderheid, omdat de leave stemmende fossielen aan het uitsterven zijn. Over een decennia kan het sentiment totaal anders zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?
Ziedaar het probleem, inderdaad, het lijkt mij niet verstandig van de EU om een toelating van het VK te overwegen mits er geen tweederde meerderheid voor toetreding gestemd heeft in het VK.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?
Dus jij vind dat Labour maar boos in de hoek moet gaan zitten na het brexit debacle?quote:Op woensdag 15 januari 2020 01:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat poep, 63% van de Labour stemmers was voor Remain.
Verder is het nogal dom geleuter om te roepen dat Labour perspectief moet gaan bieden, Labour komt de eerste jaren niet eens meer in de buurt van regeren met de huidige stand van zaken dus waarom zou Labour daar moeite voor gaan doen? Laat de Tories het maar oplossen, die wilden Brexit, tenslotte.
Dat is NIET wat we zagen uit de verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. ....
De verkiezingsuitslag waar de remain partijen de meeste absolute stemmen behaalden maar de Tories wonnen door het gare first past the finish system? Wat valt daaruit af te leiden?quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is NIET wat we zagen uit de verkiezingsuitslag.
Er was maar 1 remain partij.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De verkiezingsuitslag waar de remain partijen de meeste absolute stemmen behaalden
1? SNP, Plaid, Liberal Democrat, Greens, Change UK en deels Labour.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Er was maar 1 remain partij.
Die haalde zulke teleurstellende resultaten dat de leidster er inmiddels is uitgegooid.
Waar al die zg remainstemmers zijn gebleven heeft niemand in deze draad ooit kunnen verklaren
Die willen juist vertrekken uit het VK.quote:
Maar in de EU blijven lol.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Die willen juist vertrekken uit het VK.
Voor de brexit wilden ze desnoods de eu uit om maar van Londen af te komen
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.quote:
Zijn er nog genoeg.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
die partij ligt op zijn gat zonder visie. Voordat dat weer opgebouwd is gaat even duren en dan mag je hopen dat de juiste partijleider wordt gekozen. De kans is levensgroot dat we twee termijnen met BoJo zitten.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Compleet hallucinant dit. SNP was pro EU, en de kans dat je als Schot in de EU blijft was een stuk groter als je SNP stemde dan LibDem.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
Hoe verzin je het toch elke keer weer? Hilarisch gewoon.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe verzin je het toch elke keer weer? Hilarisch gewoon.
Het lijkt me een prima plan om eindelijk eens een duidelijke VK-EU verband te leggen, en in dit geval ligt de ruimte in het Remainkamp, want dat is groter, en dan concurreer je niet met de Tories om de stemmen. Beter dan dat halfslachtige van de afgelopen 10 jaar. En inderdaad, zodra de Brexit is afgerond kan een nieuwe regering simpel een toetredingsprocedure najagen bij de EU. Geen gek idee ook.
quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin.
Wat een quatsch ook weer. Als er verkiezingen komen, en die komen over een paar jaar 'gewoon' weer, moet je als Labourpartij met een programma komen en met standpunten over de buitenlandpolitiek. Een duidelijke buitenlandpolitiek zou bijvoorbeeld zijn: Wij streven naar toetreding tot de EU. Als Labour dan de verkiezingen wint, kunnen ze dat uitvoeren. Dat is een stabiel plan.quote:Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers.
Nee, ze hebben zich 1x uitgesproken.quote:De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Ja, bijvoorbeeld de koers richting de EU. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.quote:Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU.
Aldus politiek nitwit Chivaz op een discussieforum dat is opgericht om Big Brother te bespreken.quote:Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven,
Hahahaha . Ja, of stel dat de sprookjes van de Brexiteers ooit uitkomen, dan wordt het ook lastig voor de remainers. Helaas (of gelukkig?) blijven sprookjes meestal sprookjes, dus dit lijkt me nou niet echt een waarschijnlijk scenario.quote:vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
Nog geen jaar later dus:quote:[LONDEN - Een consortium van Stobart Group en Virgin Atlantic neemt de regionale Britse luchtvaartmaatschappij Flybe over. Samen met investeerder Cyrus Capital Partners vormen ze de joint venture Connect Airways. De naam Flybe zal verdwijnen, want de maatschappij wordt omgedoopt in Virgin Atlantic.
Het consortium betaalt slechts 2,2 miljoen pond voor het verlieslijdende luchtvaartbedrijf. Om de vluchten te kunnen laten doorgaan leent Connect Airways twintig miljoen pond aan de maatschappij. Daarnaast investeren ze nog eens tachtig miljoen pond in Flybe.
Nog geen jaar geleden werd er voor minder dan 100 miljoen in geïnvesteerd als redding, nu is er al meer dan 100 miljoen nodig. Maar dan belastinggeld. Dat uiteindelijk natuurlijk bij die dappere investeerders van een jaar geleden terecht moet komen.quote:It is understood that a series of options are being considered to prevent the collapse of Europe’s biggest regional airline including short-term funding or a deferral of Flybe’s £106 million tax bill.
quote:Willie Walsh, topman van luchtvaartmaatschappij British Airways, heeft woensdag in een brief uitgehaald naar het besluit van de Britse regering om Flybe te redden. De vliegmaatschappij werd woensdag in leven gehouden door een akkoord tussen de Britse regering en aandeelhouders van Flybe.
Ik vind dat Labour zijn eigen koers moet varen en niet met de wolven in het bos mee moet blijven huilen want dat heeft ze een enorme nederlaag opgeleverd.quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus jij vind dat Labour maar boos in de hoek moet gaan zitten na het brexit debacle?
Over een aantal jaar of misschien wel eerder zijn er gewoon weer verkiezingen. Het zou goed voor het land zijn als Labour een serieus alternatief bied voor de Tories.
Lul niet zo dom, man, het referendum over onafhankelijkheid van Schotland faalde omdat Schotland dan buiten de EU terecht zou komen en geen snelle weg terug in de EU had.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
Dat verzin je, de Britten hebben in twee referendums gestemd, een keer voor de EU en een keer tegen, nationale verkiezingen draaien om veel meer en de "winnaar" vertegenwoordigd niet de meerderheid van de stemmen. De Tories kregen 43% van de stemmen en daarmee kan je nooit concluderen dat er een meerderheid voor Brexit is.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU. Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven, vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
Ze zullen niet zo snel weer lid worden, maar EER lidmaatschap zie ik nog wel gebeuren. Zeker wanneer ze geconfronteerd worden met de economische gevolgen van de Brexit en de handelsovereenkomsten met andere landen toch minder gunstig blijken dan gehoopt.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU. Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven, vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
EER lidmaatschap? Dan moeten ze vrijheid van goederen, personen en diensten toestaan, dat zie ik niet gebeuren en lid worden van de junior EU, EFTA, heeft dezelfde problemen voor het VK, simpelweg is het onverkoopbaar aan het Brexit publiek.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze zullen niet zo snel weer lid worden, maar EER lidmaatschap zie ik nog wel gebeuren. Zeker wanneer ze geconfronteerd worden met de economische gevolgen van de Brexit en de handelsovereenkomsten met andere landen toch minder gunstig blijken dan gehoopt.
Toch grappig dat het dan stil blijftquote:Op woensdag 15 januari 2020 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verzin je, de Britten hebben in twee referendums gestemd, een keer voor de EU en een keer tegen, nationale verkiezingen draaien om veel meer en de "winnaar" vertegenwoordigd niet de meerderheid van de stemmen. De Tories kregen 43% van de stemmen en daarmee kan je nooit concluderen dat er een meerderheid voor Brexit is.
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.quote:Op woensdag 15 januari 2020 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
EER lidmaatschap? Dan moeten ze vrijheid van goederen, personen en diensten toestaan, dat zie ik niet gebeuren en lid worden van de junior EU, EFTA, heeft dezelfde problemen voor het VK, simpelweg is het onverkoopbaar aan het Brexit publiek.
Dat gaat komend jaar sowieso nog niet gebeuren.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.
Daar gaat zeker 5-10 jaar overheen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat gaat komend jaar sowieso nog niet gebeuren.
Dat gaat niet gebeuren. De situatie is nu zo dat Brexit niet kan falen maar alleen gefaald kan worden, kortom, wat er ook gebeurt het zal niet hun fout zijn maar het zullen de (dan ineens wel) incompetente politici zijn die het fout gedaan hebben.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.
twitter:andy_park twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:55:13 Brexit will soon have cost the UK more than all of its payments to the EU over the last 47 years put together https://t.co/NEB4GtF8lS reageer retweet
Ik vind dit stiekem wel heel erg grappigquote:Op donderdag 16 januari 2020 09:18 schreef Tarado het volgende:twitter:andy_park twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:55:13 Brexit will soon have cost the UK more than all of its payments to the EU over the last 47 years put together https://t.co/NEB4GtF8lS reageer retweet
Wij kennen het brexiteffect al veel langer in Nederland:quote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:54 schreef riazop het volgende:
brexit effect
voor het eerst sinds lang, neemt het aantal pubs weer toe
[ afbeelding ]
Brexitquote:Het aantal horecabedrijven steeg in 2019 voor het negende jaar op rij naar ruim 57 duizend bedrijven. Horeca Nederland maakt zich inmiddels grote zorgen om de explosieve groei van het aanbod in de horeca.
In 2018 heeft de Nederlandse horeca 6,8 procent meer omgezet dan een jaar eerder, de hoogste groei sinds 2000.
Extreem cherrypicken, en daar dan een minieme groei vinden, dat zonder achtergrond info toekennen aan het gene waar je hoopt dat het door komt. En daar ook nog eens blij mee zijn. De treurnisquote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:54 schreef riazop het volgende:
brexit effect
voor het eerst sinds lang, neemt het aantal pubs weer toe
[ afbeelding ]
Is simpel.. alle remainers verdrinken hun verdrietquote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Extreem cherrypicken, en daar dan een minieme groei vinden, dat zonder achtergrond info toekennen aan het gene waar je hoopt dat het door komt. En daar ook nog eens blij mee zijn. De treurnis
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is simpel.. alle remainers verdrinken hun verdriet
sar·cas·me (het; o)quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.
Met riazop valt niet te discussieren. Je bent nieuw hier?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.
Riazop ken ik helaas. maar blijkbaar was devlinmr dus sarcastisch. Maar die had nogal de schijn tegen. Zoveel van die kutusers hier tegenwoordig op Fok! zonder UI, en die enkel zulke bijdragen leveren..quote:Op vrijdag 17 januari 2020 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met riazop valt niet te discussieren. Je bent nieuw hier?
Wat denken ze hier in vredesnaam mee te bereiken?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bijzondere strategie: https://www.nu.nl/brexit/(...)-vertrek-uit-eu.html
De unicorns en The Great British Empire-gedachte leven duidelijk nog.
Laat ze maar, daarna zal er niet veel meer te vieren zijn voor ze.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:49 schreef Jason22 het volgende:
Toe maar, ze maken er een heuse feestdag van de 31e! Aftelklok, lichtshow, speciale munt...
https://nos.nl/artikel/23(...)n-speciale-munt.html
Lees het boek Brittania Unchained, wat men wil is een libertarische economie met zo min mogelijk belasting en nog minder regulering.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat denken ze hier in vredesnaam mee te bereiken?
Ze gaan de Europese Unie kopiëren?quote:Op zondag 19 januari 2020 09:24 schreef rubbereend het volgende:
BoJo wil het Hogerhuis verplaatsen naar York
Nee, ze kopieren Nederland. Westminster moet volledig worden gerenoveerd, ze zoeken dus een andere plek voor zowel het Hogerhuis als het Lagerhuis.quote:Op zondag 19 januari 2020 09:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ze gaan de Europese Unie kopiëren?
De afstand tussen Londen en York is weliswaar minder groot dan die tussen Brussel en Straatsburg, maar blijft wel groot.
In Nederland blijven ze in Den Haag. Er stond ooit een ministerie in Zoetermeer, maar dat is inmiddels nu het kantoor van de AIVD geworden. Het ministerie zelf heeft een nieuw gebouw gekregen terug in Den Haag.quote:Op zondag 19 januari 2020 09:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze kopieren Nederland. Westminster moet volledig worden gerenoveerd, ze zoeken dus een andere plek voor zowel het Hogerhuis als het Lagerhuis.
Trouwens: het gaat hier om een Lagerhuis dat in Londen zou blijven en een Hogerhuis ergens anders. De enigen die dan moeten reizen zijn ministers die hun plannen moeten verdedigen in het Hogerhuis. Dat is heel wat anders dan het verhuiscircus van de EU.
Ik zou het prima vinden als ze de Eerste Kamer bijvoorbeeld naar Zwolle zouden verplaatsen.
Ik weet dat ze in Den Haag blijven. Trouwens, ik zie de link tussen de koning en de locatie van de Eerste Kamer niet?quote:Op zondag 19 januari 2020 10:15 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Nederland blijven ze in Den Haag. Er stond ooit een ministerie in Zoetermeer, maar dat is inmiddels nu het kantoor van de AIVD geworden. Het ministerie zelf heeft een nieuw gebouw gekregen terug in Den Haag.
De Eerste Kamer verhuizen naar b.v. Apeldoorn is logischer dan Zwolle, daar staat Paleis het Loo. Of ze moeten voor de koning een paleisje in Zwolle maken, met jachtrechten en al.
In Nederland was de Eerste Kamer aanvankelijk begin 19e eeuw ook een aangelegenheid voor de koning. Tegenwoordig herinnert alleen een enorm portret van koning Willem II in de vergaderzaal van de Eerste Kamer aan die geschiedenis.quote:Op zondag 19 januari 2020 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet dat ze in Den Haag blijven. Trouwens, ik zie de link tussen de koning en de locatie van de Eerste Kamer niet?
Er zijn leden van het Britse Hogerhuis die ook lid zijn van de Britse regering dat in Londen blijft. Een verhuiscircus kan ook bij de Britten dus wel degelijk plaatsvinden, alleen niet zo immens als tegenwoordig bij de EU.quote:Maar goed, in Nederland speelt het niet, maar voor Groot-Brittannië lijkt het me helemaal geen slecht plan. Het vergelijken met het verhuiscircus van de EU slaat niet echt ergens op.
quote:Brexit Party MEP complains about Brexit stripping UK of influence in EU
January 20, 2020
By Kate Plummer
In the ironic twist of the decade so far, a Brexit Party MEP has complained about Britain losing its influence in the EU despite, you know, being a Brexit Party MEP.
Writing on Twitter, June Mummery, chief defender of Britain’s fishing rights, bemoaned Britain no longer being able to influence the EU’s policies, and expressed concern about a lack of accountability in European Parliament without UK “representation”.
https://scramnews.com/brexit-party-mep-june-mummery-eu-influence/
Zo onverwacht ook.quote:
Dit kan niet waar zijn.quote:
Dat is niet hoe ik het lees.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 11:36 schreef GSbrder het volgende:
Volgens mij moppert de MEP vooral over de transitieperiode, niet over Brexit.
twitter:june_mummery twitterde op maandag 20-01-2020 om 15:34:52 Attending the penultimate session of the #EuropeanParliament’s #FisheriesCommittee #PECHcommittee) with #BritishMEPs. The big question now is, who will be here to hold these people to account while they still control Britain’s waters, but the UK has no representation? https://t.co/5gB2fKHYu9 reageer retweet
Helaas, je kan de tweet op haar feed teruglezenquote:
Ik denk dat GSbrdr gelijk heeft maar het blijft lachwekkend, natuurlijk. Vooral gezien het feit dat Farage, de grote kampioen van de vissers, 23 van de 24 Visserij commissie vergaderingen waar hij in zat niet bijwoonde.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is niet hoe ik het lees.twitter:june_mummery twitterde op maandag 20-01-2020 om 15:34:52 Attending the penultimate session of the #EuropeanParliament’s #FisheriesCommittee #PECHcommittee) with #BritishMEPs. The big question now is, who will be here to hold these people to account while they still control Britain’s waters, but the UK has no representation? https://t.co/5gB2fKHYu9 reageer retweet
Reactie van de Brexit Party na ophef over deze Tweet:quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is niet hoe ik het lees.twitter:june_mummery twitterde op maandag 20-01-2020 om 15:34:52 Attending the penultimate session of the #EuropeanParliament’s #FisheriesCommittee #PECHcommittee) with #BritishMEPs. The big question now is, who will be here to hold these people to account while they still control Britain’s waters, but the UK has no representation? https://t.co/5gB2fKHYu9 reageer retweet
quote:In response to this story, a Brexit Party spokesperson said: “In this Tweet [sic], Mrs Mummery is rather obviously commenting on the deficiencies of the so-called “transition period,” not of Brexit itself.
“During this 11-month period, some in the EU could see an incentive to slash British fishing quotas further to decimate our fleets as well as harm our waters with electric pulse trawling – at a time when we will continue to be subject to EU rules with our (already small) amount of influence over them removed.
En het blijft lachwekkend, natuurlijk, zoals gewoonlijk wil men wel de lusten maar niet de lasten accepteren en blijft men doen alsof de EU 27 zich gedraagt zoals zij zich zouden gedragen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Reactie van de Brexit Party na ophef over deze Tweet:
[..]
Do as I say, not as I do.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:07 schreef devlinmr het volgende:
Ondertussen wordt Cyprus overspoeld met paspoort aanvragen van Tory donoren om toch bij de EU te kunnen blijven
https://www.theneweuropea(...)amber-rudd-1-6469456
Leuke fittie tussen Blair en Corbyn.twitter:InstituteGC twitterde op woensdag 22-01-2020 om 12:33:02 Any assertion that the last Labour government was a continuation of the Thatcher era is bad politics & worse history. 1997-2010 saw huge improvements in Britain's public services, with millions lifted out of poverty & radical changes made to the lives of many, for the better 👇 https://t.co/F0i5O2Hk4V reageer retweet
2 kale mannen vechten om een kam. Beiden zijn nu irrelevant in de Britse politiek.quote:Op woensdag 22 januari 2020 19:07 schreef Klopkoek het volgende:Leuke fittie tussen Blair en Corbyn.twitter:InstituteGC twitterde op woensdag 22-01-2020 om 12:33:02 Any assertion that the last Labour government was a continuation of the Thatcher era is bad politics & worse history. 1997-2010 saw huge improvements in Britain's public services, with millions lifted out of poverty & radical changes made to the lives of many, for the better 👇 https://t.co/F0i5O2Hk4V reageer retweet
?quote:Op donderdag 23 januari 2020 11:51 schreef riazop het volgende:
Manchester tegenwoordig ook 1 grote bouwput
[ afbeelding ]
Klopt... gesubsidieerd door de EUquote:Op donderdag 23 januari 2020 11:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Investeerders geloven er in . En niet alleen in Londen
[ afbeelding ]
Je zei Manchester spatie punt .quote:Op donderdag 23 januari 2020 11:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Investeerders geloven er in . En niet alleen in Londen
[ afbeelding ]
Rotterdam is indrukwekkender.quote:Op donderdag 23 januari 2020 11:51 schreef riazop het volgende:
Manchester tegenwoordig ook 1 grote bouwput
[ afbeelding ]
Verrassend zegquote:Op donderdag 23 januari 2020 19:54 schreef gniffie het volgende:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Trump is threatening a damaging new trade war with the United Kingdom after Brexit
Oh wat is de UK nu toch soeverein zonder die bemoeiende EU
quote:Op vrijdag 24 januari 2020 11:39 schreef Berkery het volgende:
The Express accidentally used a photo of a joke passport to illustrate the latest Brexit triumph
Dit was vast een eerbetoon aan Terry Jones.
Uitstekend dit.twitter:RednorthUK twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 17:12:51 Former 'red wall' areas could lose millions in council funding review https://t.co/JA7bVcKVy1 reageer retweet
Omdat neo-liberaal beter is dan overheidsfinanciering van publieke diensten?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 18:41 schreef Klopkoek het volgende:Uitstekend dit.twitter:RednorthUK twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 17:12:51 Former 'red wall' areas could lose millions in council funding review https://t.co/JA7bVcKVy1 reageer retweet
Nee, omdat ze de gevolgen van gemaakte keuzes moeten voelen.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 18:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat neo-liberaal beter is dan overheidsfinanciering van publieke diensten?
Ik gooi er even de favoriete dooddoener van het Brexit kampt tegenaan:quote:Op zaterdag 25 januari 2020 18:41 schreef Klopkoek het volgende:Uitstekend dit.twitter:RednorthUK twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 17:12:51 Former 'red wall' areas could lose millions in council funding review https://t.co/JA7bVcKVy1 reageer retweet
De hedendaagse manipulatie machines zijn veel te sterk. Gepersonaliseerde profielen, big data, privacy afgebroken...quote:Op zondag 26 januari 2020 08:59 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik gooi er even de favoriete dooddoener van het Brexit kampt tegenaan:
ThEy KnEw WhaT ThEy WeRe VoTiNg FoR.
Als je jarenlang hebt lopen verkondigen dat lidmaatschap van de EU tot hel en verdoemenis zal leiden is het natuurlijk wel heel erg vervelend als er 27 lidstaten zijn die het tegendeel bewijzen.quote:Op woensdag 29 januari 2020 19:03 schreef Korenfok het volgende:
Morgen is het zover......
Ik verwacht heel veel berichtjes van mensen die gaan roepen zie je nu wel de wereld is niet vergaan. Alles gaat gewoon door. Eu is niet nodig etc....
Garage vandaag gehoord op de radio. Die man wil dat de eu kapot gaat, maar wat boeit het hem wat de andere eu landen doen?
Ze zitten nog 10 maanden in de EU alleen zonder enige zeggenschap of inspraak, natuurlijk.quote:Op woensdag 29 januari 2020 19:03 schreef Korenfok het volgende:
Morgen is het zover......
Ik verwacht heel veel berichtjes van mensen die gaan roepen zie je nu wel de wereld is niet vergaan. Alles gaat gewoon door. Eu is niet nodig etc....
Garage vandaag gehoord op de radio. Die man wil dat de eu kapot gaat, maar wat boeit het hem wat de andere eu landen doen?
realiteit dringt door bij de Britse visserstwitter:davidschneider twitterde op woensdag 29-01-2020 om 09:28:44 That sound you can hear is the sad sound of people slowly realising they’ve been conned. https://t.co/VU6ceIolmB reageer retweet
En eigenlijk volgend jaar pas.quote:
Inderdaad, verandert nog niksquote:
Zelfs op zo een moment wanneer er niks meer te winnen valt kan Farage geen respect opbrengen en de regels volgen.quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:07 schreef Arcee het volgende:
Betere kwaliteit filmpje: https://www.bbc.com/news/uk-politics-51287430
quote:Buy the OFFICIAL Got Brexit Done tea towel to commemorate our departure from the European Union on the 31st January 2020.
Show your pride in Britain and celebrate Brexit in your kitchen with this limited edition item. Buy one today, for yourself or as a gift.
PROUDLY made in the UK.
Please note: delivery of our 'Got Brexit Done' collection will begin on 10th Feb.
Dat was toch al redelijk bekent. Om die reden hebben bijvoorbeeld mijn Engelse neefjes nu een dubbele nationaliteit genomen (Nederlandse moeder). Volgens mij zijn er meer van dat soort voorbeelden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 15:12 schreef Tijn het volgende:
De Britse regering heeft even het een en ander op een rijtje gezet voor burgers die straks naar de EU willen reizen: https://www.gov.uk/visit-europe-1-january-2021
Enkele highlights:
- Geen EHIC, dus regel zelf maar een internationale ziektekostenverzekering
- Voor sommige landen moet je een internationaal rijbewijs aanvragen als je daar wil rijden
- Het "pet passport" vervalt en voortaan moeten dieren minstens 4 maanden van te voren worden aangemeld om te mogen reizen
- Voor verblijven langer dan 90 dagen is een visum nodig (leuk voor de overwinteraars)
- Meer documenten moeten tonen bij de grens, geen "fast queue" meer
- Geen gratis dataroaming in de EU ( )
- Voor zakenreizen moet een werkvisum worden geregeld, ook voor vergaderingen, goede doelen, muzikanten etc.
Een hoop is ook nog niet helemaal duidelijk, want dat hangt van de onderhandelingen af die de komende 11 maanden gaan plaatsvinden.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 15:31 schreef Berkery het volgende:
https://shop.conservatives.com/products/got-brexit-done-tea-towel
Besteld! Mooi om straks mee te zwaaien als je op het vliegveld de rij Engelsen bij de paspoortcontrole voorbij loopt.quote:Buy the OFFICIAL Got Brexit Done tea towel to commemorate our departure from the European Union on the 31st January 2020.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:48 schreef chibibo het volgende:
[..]
[..]
Besteld! Mooi om straks mee te zwaaien als je op het vliegveld de rij Engelsen bij de paspoortcontrole voorbij loopt.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:48 schreef chibibo het volgende:
[..]
[..]
Besteld! Mooi om straks mee te zwaaien als je op het vliegveld de rij Engelsen bij de paspoortcontrole voorbij loopt.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:48 schreef chibibo het volgende:
Besteld! Mooi om straks mee te zwaaien als je op het vliegveld de rij Engelsen bij de paspoortcontrole voorbij loopt.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:48 schreef chibibo het volgende:
[..]
[..]
Besteld! Mooi om straks mee te zwaaien als je op het vliegveld de rij Engelsen bij de paspoortcontrole voorbij loopt.
Ik vond dit toch emotioneler om te zien dan ik had verwacht...quote:Op donderdag 30 januari 2020 14:43 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Zelfs op zo een moment wanneer er niks meer te winnen valt kan Farage geen respect opbrengen en de regels volgen.
Doet me een beetje denken aan het funeralpicketing van de westborough baptist church of de Oranjemarsen in Noord-Ierland.
Mooie kerel die Farage, vertelde dat zooitje graaiers keer op keer de waarheid.quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:27 schreef dodoria het volgende:
[..]
Ik vond dit toch emotioneler om te zien dan ik had verwacht...
Die Farage ook zeg, die man heeft totaal geen decorum, hij is niet alleen een sore looser, maar zelfs een sore winner. Walgelijk.
Maar zelfs als Je dat als de waarheid ziet, dan nog is er toch niets te winnen met dit nu zo te zeggen?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 01:34 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Mooie kerel die Farage, vertelde dat zooitje graaiers keer op keer de waarheid.
quote:The UK economy will outpace the struggling eurozone in the first two years after Brexit, the International Monetary Fund (IMF) has predicted for the first time.
Britain also outpaced the monetary union in 2019, giving it three straight years of faster growth, according to the IMF's latest forecasts.
quote:BRITAIN’S economy is set to power ahead after Brexit, outpacing the eurozone and other major European countries, the International Monetary Fund (IMF) has said.
The findings of two studies published by the the body show the UK is on track for two years of growth and is anticipated to outperform Germany, France and Italy. The economy is expected to expand by 1.4 percent this year and by 1.5 percent in 2021, it said. It marks an optimistic outlook for the UK’s post-Brexit future after last year’s growth was recorded at 1.3 percent.
Bron?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 04:58 schreef Scarface88 het volgende:
Wat moet het een heerlijk gevoel zijn om in de UK te leven en vandaag eindelijk je vrijheid en onafhankelijk terug te krijgen! Hopelijk volgen nog meer landen uit de EU. Weer controle over je eigen grenzen. Je eigen handelsafspraken. Je eigen baas Geen geld meer naar de bodemloze put van Brussel waar ze treinstations mee bouwen in Oost Europa waar niemand woont. Gewoon weer geld in je eigen land investeren Historische dag!!!
[..]
[..]
De subsidies gaan nog door tot het einde van de transitie periode, tenzij het Europees Parlement (zonder Britse leden) anders beslist.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 05:20 schreef svann het volgende:
Stoppen de EU-subsidies voor achtergebleven gebieden in Noord Engeland al meteen of pas in 2021?
Die steun zal straks uit Londen moeten komen én bovendien alle extra beloofde steun om daar de economie weer te laten bloeien.
Je zal er maar afhankelijk van zijn.
* https://www.express.co.uk(...)ts-eu-trade-deal-sptquote:Op vrijdag 31 januari 2020 05:20 schreef svann het volgende:
Stoppen de EU-subsidies voor achtergebleven gebieden in Noord Engeland al meteen of pas in 2021?
Die steun zal straks uit Londen moeten komen én bovendien alle extra* beloofde steun om daar de economie weer te laten bloeien.
Je zal er maar afhankelijk van zijn.
Wel vreemd dat ze zich in die vooruitzichten puur en alleen focussen op de Eurozone en niet op de EU als geheel...quote:Op vrijdag 31 januari 2020 04:58 schreef Scarface88 het volgende:
Wat moet het een heerlijk gevoel zijn om in de UK te leven en vandaag eindelijk je vrijheid en onafhankelijk terug te krijgen! Hopelijk volgen nog meer landen uit de EU. Weer controle over je eigen grenzen. Je eigen handelsafspraken. Je eigen baas Geen geld meer naar de bodemloze put van Brussel waar ze treinstations mee bouwen in Oost Europa waar niemand woont. Gewoon weer geld in je eigen land investeren Historische dag!!!
[..]
[..]
Ik denk dat de EU erop vooruit gaat.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:51 schreef capricia het volgende:
Ik vind het een heel grote aderlating voor de EU.
Dat de grootste dwarsliggers er uistappen is voor de Europese integratie inderdaad niet verkeerd.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 07:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU erop vooruit gaat.
Dat idd. En door de Brexit is de rest meer een eenheid gaan vormen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 07:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat de grootste dwarsliggers er uistappen is voor de Europese integratie inderdaad niet verkeerd.
Lees de volgende keer het hele artikel en niet alleen de headline.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 06:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
https://www.express.co.uk(...)mf-predictions-boris
quote:But the predictions are based on the condition that an orderly Brexit will take place on January 31 and trade talks with Brussels will play out well
Byebye, clown.quote:
quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:51 schreef capricia het volgende:
Ik vind het een heel grote aderlating voor de EU.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ieuw-europa-a3988829quote:Minister Wopke Hoekstra (Financiën, CDA) vorige week: „Het is een drama van jewelste”.
En toen klapte iedereen in de kamer.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat idd. En door de Brexit is de rest meer een eenheid gaan vormen.
Plus dat ik inschat dat over 10-20 jaar de Britten wel weer met hangende pootjes terugwillen.
Waarna we een EU hebben waarin Groot-Brittannië geen uitzonderingspositie meer heeft en een enthousiaster lid dan ooit zal zijn.
Als de EU een nachtmerrie is dan wil ik wel eens zien waar jij van droomt. Vermoedelijk dezelfde fantasieen en lulverhalen die ze in het VK verteld hebben en die nu allemaal stilletjes verdwenen zijn.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En toen klapte iedereen in de kamer.
Over 10-20 jaar bestaat de EU niet meer. Ik denk dat het Europese volk lang voor die tijd wakker zal worden en deze nachtmerrie zal beeindigen.
Ach gossie, cult gedrag maar liefst. Nou,nou, meid. Wat een drama, ze zingen samen "Auld Lang Syne".quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:07 schreef Chivaz het volgende:
Misschien al gepost hier, maar als dit geen cultgedrag is dan weet ik het ook niet meer.
Het wordt pas na de zomer weer echt leuk in de Commons als duidelijk wordt dat ze eind 2020 nooit gaan halen en het kiezen worden tussen alsnog de harde Brexit of een verlenging. Dat wordt schaamrood op de kaken bij de Tories.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 11:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel users denken dat het VK vanaf 23:00 uur op eigen benen staat en hier de komende tijd triomfantelijk komen melden dat "er helemaal geen ramp is gebeurd na de Brexit, zien jullie nou wel stelletje doemdenkers".
Terwijl het de transitionperiod is dan en er helemaal niks veranderd behalve dat ze niet meer in het EP zitten.
Weg met deze Maidan schreeuwer en gevaarlijke gek!twitter:RPlasterk twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 08:41:14 Deze @guyverhofstadt is vol verantwoordelijk voor de #brexit, door voortdurend te drukken op de ‘ever closer union’, die mensen niet willen. En hij gaat door, net zolang tot ook andere landen genoeg krijgen van zijn ‘diepe unie waar je nooit meer uit kan’. https://t.co/ZyURQu9QMv reageer retweet
Verhofstad behoort samen met onze Franske toch wel met stip tot de meest irritante europarlementariersquote:Op vrijdag 31 januari 2020 11:51 schreef Klopkoek het volgende:Weg met deze Maidan schreeuwer en gevaarlijke gek!twitter:RPlasterk twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 08:41:14 Deze @:guyverhofstadt is vol verantwoordelijk voor de #brexit, door voortdurend te drukken op de ‘ever closer union’, die mensen niet willen. En hij gaat door, net zolang tot ook andere landen genoeg krijgen van zijn ‘diepe unie waar je nooit meer uit kan’. https://t.co/ZyURQu9QMv reageer retweet
Je kan je afvragen of dit het beste is wat de EU te bieden heeft. Zingen en janken zoals het in een cult hoort. Het is om je kapot te schamen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach gossie, cult gedrag maar liefst. Nou,nou, meid. Wat een drama, ze zingen samen "Auld Lang Syne".
Wat een zieligheid weer, is dit het beste wat je hebt?
Ja hoor, schat. Zielig dat dit alles is wat je bijdraagt.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of dit het beste is wat de EU te bieden heeft. Zingen en janken zoals het in een cult hoort. Het is om je kapot te schamen.
Dat zou niemand verbazen iddquote:Op vrijdag 31 januari 2020 11:40 schreef Tijn het volgende:
De Britten kennende wordt het 11 maanden uit de neus vreten en dan in paniek iedereen de schuld geven en om verlenging vragen
Ik heb begrepen dat ze verlenging voor 1 juli moeten aanvragen. Maar dat gaan ze vast niet doen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 11:40 schreef Tijn het volgende:
De Britten kennende wordt het 11 maanden uit de neus vreten en dan in paniek iedereen de schuld geven en om verlenging vragen
Ik vermoed dat Chivaz niet direct de achtergrond van Auld Lang Syne op prijs kan stellen en aanneemt dat het een of ander EU-clublied is.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, schat. Zielig dat dit alles is wat je bijdraagt.
Ik denk het wel om eerlijk te zijn. Anders wordt het een chaos.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:58 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat ze verlenging voor 1 juli moeten aanvragen. Maar dat gaan ze vast niet doen.
Ik denk dat die deadline niet hard is, als ze pakweg 1 oktober of 1 november om verlenging vragen heeft de EU ook nog steeds liever verlenging dan chaos.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:58 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat ze verlenging voor 1 juli moeten aanvragen. Maar dat gaan ze vast niet doen.
PS. brexit was best wel een dingetje.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, schat. Zielig dat dit alles is wat je bijdraagt.
PS: Dit topic gaat over het VK.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |