https://assets-global.web(...)2019%20Manifesto.pdfquote:In our first months, we announced an increase in the National Living Wage to two thirds of average earnings, currently forecast at £10.50 an hour, and widened its reach to everyone over 21. That means an average pay rise of £4,000 per year for four million people by 2024.
https://assets.publishing(...)d_briefing_notes.pdf (briefing van de regering betreffende de Queen's speech).quote:"The chancellor has pledged that the national living wage will increase, reaching two-thirds of median earnings within five years (projected to be around £10.50 an hour in 2024), provided economic conditions allow. "
https://www.independent.c(...)ection-a9251596.htmlquote:Tory health minister says 'even if we didn't have any new nurses, just by reducing the number who leave, you would end up with more nurses in the NHS'
Appearing on BBC Breakfast to highlight the government’s plans to partially reintroduce to the nursing bursary, Mr Hancock defended what he described as a “crystal clear” policy.
Pressed on whether it was 50,000 “new” nurses, he replied: “It’s 50,000 more nurses. A large part of that will be new nurses entering, but also there’s been significant pressures on nurses in recent years and more are leaving the profession than I want to see.
“The number of nurses in the NHS will be 50,000 more than it is today – that is the commitment, we’re going to meet that commitment, I’m absolutely determined about it.”
Pressed again by a clearly frustrated presenter on the BBC, the health secretary insisted: “We will increase the number of nurses by 50,000.”
“There’s only so many times I can explain the same thing,” Mr Hancock added. “Every year at the moment around 27,000 nurses leave the NHS. I want to reduce that number.
[..]
Mr Johnson announced on Tuesday all nursing students on courses from September 2020 will now receive a £5,000 a year grant, while additional payments of up to £3,000 are available for students in regions or specialisms struggling to recruit.
https://www.theguardian.c(...)er-50000-more-nursesquote:The plans to recruit 50,000 nurses quickly unravelled. It is understood that 19,000 of the nurses would actually be “retained” – ie ones who would otherwise have left – with little detail as to exactly how the government would persuade these nurses to stay.
The government hopes to recruit 12,000 of the target from overseas.
[..]
A further 14,000 would be recruited through new undergraduate students and 5,000 would be degree apprenticeships.
The manifesto budgets only £879m for the policy, which if divided between 50,000 nurses would be £17.6k a year; the current starting salary for a nurse is £23k.
Sowieso natuurlijk bizar dat iemand met een ministerspost ook een zetel in de kamer heeft.quote:Op donderdag 19 december 2019 18:47 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk systeem toch dat britse...Zac Goldsmith werd door de kiezers als MP afgewezen en word nu in de Lords neergepoot zodat hij minister kan blijven.
Will of the people!
Zoon van een miljardair, vrouw uit de Rothschild familie. Failing upwards.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso natuurlijk bizar dat iemand met een ministerspost ook een zetel in de kamer heeft.
Ja maar je weet toch, baas over eigen grenzen enzoquote:Op donderdag 19 december 2019 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Nee, lieverd, ik vertel wat de realiteit is, 330K immigranten uit, voornamelijk, het Indiasche sub-continent vorig jaar, de verwachting is dat het er dit jaar evenveel of meer zijn.
En Johnson heeft de limieten op immigratie afgeschaft. DAT is de realiteit.
Andere realiteit, immigranten van buiten de EU kosten het VK geld, migranten uit de EU leveren het VK netto geld op. Tja...allemaal prima maar je snapt toch wel dat bij een Conservatieve regering het niet de hoge inkomens zijn die gaan betalen, hoop ik?
quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zoon van een miljardair, vrouw uit de Rothschild familie. Failing upwards.
Dat hele house of lords is natuurlijk een aanfluiting en het is debiel dat dat systeem niet al lang geleden is aangepast. Als je kijkt wie daar zitting in hebben snap je echt niet dat hier niet meer verzet tegen is.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso natuurlijk bizar dat iemand met een ministerspost ook een zetel in de kamer heeft.
Je kunt aan alles merken dat het Verenigd Koninkrijk nooit last heeft gehad van de Franse Revolutie. Andere Europese landen hebben in de laatste ~150 jaar grote hervormingen doorgevoerd en een soort reset meegemaakt, maar in de UK gaat alles nog min of meer hetzelfde als in 1700. Met alle ellende van dien.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat hele house of lords is natuurlijk een aanfluiting en het is debiel dat dat systeem niet al lang geleden is aangepast. Als je kijkt wie daar zitting in hebben snap je echt niet dat hier niet meer verzet tegen is.
Die kritiek was er al ver voor het brexitreferendum, zoals er ook al kritiek op het Amerikaanse systeem was voor Trump.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De kritiek op het Britse verkiezingssysteem blijft uiteraard nog dag na dag door sudderen.
https://www.google.com/am(...)turing-business-livequote:Op vrijdag 20 december 2019 11:36 schreef henk38 het volgende:
LONDEN (AFN) - De Britse economie is in het derde kwartaal sterker gegroeid dan verwacht.
Duitsland 0.1%quote:Op vrijdag 20 december 2019 12:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)turing-business-live
Jaja.
Terechte kritiek. Je hebt deze nog steeds niet weerlegd.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De kritiek op het Britse verkiezingssysteem blijft uiteraard nog dag na dag door sudderen. Alleen maar de ''domme tokkies'' de schuld geven van deze uitslag wordt op een gegeven moment ook saai.Zuur progressief Nederland op zijn smalst.
Benieuwd of iemand straks nog over Russische inmenging begint.
Leg nu eens uit wat er goed aan is? En waarom politici die door de kiezer naar huis gestuurd worden dan gewoon in het hogerhuis gedropt worden zodat ze toch lekker uit de staatsruif kunnen blijven eten?quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De kritiek op het Britse verkiezingssysteem blijft uiteraard nog dag na dag door sudderen. Alleen maar de ''domme tokkies'' de schuld geven van deze uitslag wordt op een gegeven moment ook saai.Zuur progressief Nederland op zijn smalst.
Benieuwd of iemand straks nog over Russische inmenging begint.
Want in NL worden uitgerangeerde politici niet in het EP of de 1e Kamer gedropt dacht je?quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En waarom politici die door de kiezer naar huis gestuurd worden dan gewoon in het hogerhuis gedropt worden zodat ze toch lekker uit de staatsruif kunnen blijven eten?
Is al gebeurd hoor.quote:Op vrijdag 20 december 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
...
Benieuwd of iemand straks nog over Russische inmenging begint.
Puik werk van de Tories.twitter:WorldwideFP twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 08:34:15The top 10 richest and poorest areas in Northern Europe - 9 of the poorest areas are in the UK.Source: Eurostat / EU. https://t.co/OohxIjQzxb reageer retweet
Maar dat is een poster van 2014.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:12 schreef Klopkoek het volgende:
Puik werk van de Tories.twitter:WorldwideFP twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 08:34:15The top 10 richest and poorest areas in Northern Europe - 9 of the poorest areas are in the UK.Source: Eurostat / EU. https://t.co/OohxIjQzxb reageer retweet
Het kan alleen nog wel 5 - 10 jaar duren voor het is afgerond.quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:58 schreef Tijn het volgende:
Nu het parlement voor de withdrawal deal lijkt te zijn, is er weinig meer dat een brexit kan dwarsbomen, toch?
Met andere woorden: het lijkt er nu dan eindelijk toch echt van te komen.
neequote:Op vrijdag 20 december 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Want in NL worden uitgerangeerde politici niet in het EP of de 1e Kamer gedropt dacht je?
Een gemiddeld 2e kamerlid heeft erg veel problemen om een goede baan te vinden. Degenen waar jij het over hebt zijn de politici die vaak in het nieuws zijn.quote:Of worden ze bestuurder bij NS, gezondheidszorg of woningbouw ergens...
Nee aan Corbyn...quote:Op vrijdag 20 december 2019 15:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Is al gebeurd hoor.
Dat is uiteindelijk waar links haar eigen falen mee verklaart. "Het ligt aan Poetin".
Maar dan heb je het over het handelsverdrag en de verdere afspraken die ze met de EU overeenkomen. Dan is het vertrek van het VK dus een feit.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het kan alleen nog wel 5 - 10 jaar duren voor het is afgerond.
Klopt, dat hoort ook bij de Brexit. Ze gaan een onzekere en onrustige tijd tegemoet.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dan heb je het over het handelsverdrag en de verdere afspraken die ze met de EU overeenkomen. Dan is het vertrek van het VK dus een feit.
Inmiddels lijkt het wel behoorlijk zeker (na de stemming vandaag).quote:Op vrijdag 20 december 2019 16:58 schreef Tijn het volgende:
Nu het parlement voor de withdrawal deal lijkt te zijn, is er weinig meer dat een brexit kan dwarsbomen, toch?
Met andere woorden: het lijkt er nu dan eindelijk toch echt van te komen.
Dan pas ja. Niet op 31-01-2020 al.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dan heb je het over het handelsverdrag en de verdere afspraken die ze met de EU overeenkomen. Dan is het vertrek van het VK dus een feit.
Nee, maar ze kunnen na 31 januari niet meer terug. Het zal best dat ze daarna nog een tijdje aanmodderen, maar het lidmaatschap van de EU is dan wel echt voorbij.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan pas ja. Niet op 31-01-2020 al.
Ze blijven tot na de transitie gewoon de EU-regels volgen. De eventuele economische klap volgt pas ná de transitieperiode.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar ze kunnen na 31 januari niet meer terug. Het zal best dat ze daarna nog een tijdje aanmodderen, maar het lidmaatschap van de EU is dan wel echt voorbij.
Die gaan er uit.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:47 schreef chibibo het volgende:
Hoe zit het dan met Farage en zijn clubje zure oplichters? Worden die per 1 februari eindelijk uit het EU-parlement gekegeld, of kunnen ze nog tot eind 2020 doorgaan met cashen zonder een reet uit te voeren? Ervanuitgaande dat de Brexit op 31 januari doorgaat.
Farage gaat voor Trump werken.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:47 schreef chibibo het volgende:
Hoe zit het dan met Farage en zijn clubje zure oplichters? Worden die per 1 februari eindelijk uit het EU-parlement gekegeld, of kunnen ze nog tot eind 2020 doorgaan met cashen zonder een reet uit te voeren? Ervanuitgaande dat de Brexit op 31 januari doorgaat.
quote:Doctors told to use 'least unsafe' option in Norwich hospital
A major NHS hospital has been so overwhelmed that it told senior doctors to make “the least unsafe decision” when treating patients.
Medical groups have voiced concern that Norfolk and Norwich hospital trust’s instruction to its consultants this week showed it was struggling so much to cope with the number of people needing care that patient safety was being put at risk.
At the time the hospital had no spare beds, a full accident and emergency department, 35 patients waiting on trolleys to be admitted, and had declared a major internal incident.
In its message, seen by the Guardian, it said: “We would like you to know that the trust will support you in making difficult decisions that may be the least unsafe decision, and we would appreciate your cooperation over the coming days with this.”
The circular from the Norwich hospital added: “We are facing our most challenging situation with our trust today,” because it was so overcrowded and unable to find a bed for the 35 patients doctors had decided needed to be admitted as emergencies.
Als je dat hebt vernomen dan zet je er een (respectabele) bron bij.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:22 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb vernomen dat Soros mogelijk met miljoenen geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek?
Die heb ik niet, vandaar geformuleerd als vraag.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:33 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Als je dat hebt vernomen dan zet je er een (respectabele) bron bij.
Oh, ik heb vernomen dat Adelson mogelijk met miljarden geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek? En aan Putin gelieerde oligarchen?quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die heb ik niet, vandaar geformuleerd als vraag.
Het klinkt alsof je CNN en Wapo leest. Daar zijn behandelmethodes voor.quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh, ik heb vernomen dat Adelson mogelijk met miljarden geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek? En aan Putin gelieerde oligarchen?
Lezen? Ik weet niet meer, maar heb het ergens gehoord dacht ik?quote:Op vrijdag 20 december 2019 23:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het klinkt alsof je CNN en Wapo leest. Daar zijn behandelmethodes voor.
Door het hoge wachtgeldquote:Op vrijdag 20 december 2019 18:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee
[..]
Een gemiddeld 2e kamerlid heeft erg veel problemen om een goede baan te vinden.....
De 73 Britse mep's stoppen 31 jan, maar krijgen daarna nog stevig doorbetaald onder de royale euro condities.quote:Op vrijdag 20 december 2019 18:47 schreef chibibo het volgende:
Hoe zit het dan met Farage en zijn clubje zure oplichters? Worden die per 1 februari eindelijk uit het EU-parlement gekegeld, of kunnen ze nog tot eind 2020 doorgaan met cashen zonder een reet uit te voeren? Ervanuitgaande dat de Brexit op 31 januari doorgaat.
Ze krijgen geen baan omdat ze wachtgeld krijgen? Wat een onzin.quote:
Eerst 80% en na een jaar 70% van je laatst verdiende salaris, na 3 maanden sollicitatieplicht, regeling duurt maximaal 3 jaar (met een maximum van hoe lang je de functie hebt vervuld als dat korter dan 3 jaar is). Zo bijzonder ruim is die regeling niet.quote:
In Nederland moet je STEMMEN krijgen om in de 1e Kamer te komen en STEMMEN krijgen om in het EP te komen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Want in NL worden uitgerangeerde politici niet in het EP of de 1e Kamer gedropt dacht je?
Of worden ze bestuurder bij NS, gezondheidszorg of woningbouw ergens...
We zijn er nog lang niet. Scheiding is geregeld, maar nu de omgangsregeling nog.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:33 schreef Tijger_m het volgende:
Goed, we zijn er dus bijna, de WA is door het Parlement heen met een grote meerderheid (124 stemmen) en vanaf 31-1 mag het VK proefdraaien in de wereld waar ze wel moeten volgen maar geen inspraak of zeggenschap hebben.
Heh, ja, dat weten wij wel maar dat moet nog doordringen in het VK. We zijn iig bijna bij het punt dat ze eindelijk daad bij woord voegen en er geen weg terug meer is voor het VK.quote:Op zondag 22 december 2019 12:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
We zijn er nog lang niet. Scheiding is geregeld, maar nu de omgangsregeling nog.
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:33 schreef Tijger_m het volgende:
Goed, we zijn er dus bijna, de WA is door het Parlement heen met een grote meerderheid (124 stemmen) en vanaf 31-1 mag het VK proefdraaien in de wereld waar ze wel moeten volgen maar geen inspraak of zeggenschap hebben.
Ze hebben zetels in het Europarlement en hebben vetorecht bij elke beslissing. Dit wordt ook wel "democratie" genoemd.quote:Op zondag 22 december 2019 19:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |