Neuh, Farage moet gewoon zijn biezen pakken op 31-1. Dat het VK nog wel vast zit aan de EU is een ander verhaal maar van die lul zijn we af.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou idd, godzijdank vertrekken ze. Hopelijk zo snel mogelijk, maar ik vrees dat ze de lijdensweg zo lang mogelijk maken.
Thank god indeed.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neuh, Farage moet gewoon zijn biezen pakken op 31-1. Dat het VK nog wel vast zit aan de EU is een ander verhaal maar van die lul zijn we af.
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.quote:Op zondag 5 januari 2020 18:24 schreef riazop het volgende:
Ruzie in Labour
Linkse witte hoogopgeleide vrouwen willen weer terug in de eu
Labour leadership: Jess Phillips says party could argue to rejoin EU
https://www.theguardian.c(...)d-argue-to-rejoin-eu
Dat mogen de conservatieven doen die het VK verneuken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Je praat poep, 63% van de Labour stemmers was voor Remain.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Het VK kan zonder meer een aanvraag indienen voor Art 49, natuurlijk, maar dat gaat wel jaren duren want de toelatingseisen van de EU zijn nogal stevig aangescherpt en verder moet men dan de Euro en Schengen accepteren. Lijkt mij voorlopig nog niet aan de orde iig.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:10 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Hoewel ik niet precies weet hoe de achterban van labour over de brexit denkt is praten over herintreden niet aan de orde. Die boot hebben ze gemist. Nu eerst maar eens zorgen dat ze een beetje orderlijk kunnen vertrekken.
Waarom is dat niet aan de orde? Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. Wanneer mogelijke negatieve consequenties eindelijk voelbaar zijn kan het sentiment zo weer omslaan.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:10 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Hoewel ik niet precies weet hoe de achterban van labour over de brexit denkt is praten over herintreden niet aan de orde. Die boot hebben ze gemist. Nu eerst maar eens zorgen dat ze een beetje orderlijk kunnen vertrekken.
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom is dat niet aan de orde? Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. Wanneer mogelijke negatieve consequenties eindelijk voelbaar zijn kan het sentiment zo weer omslaan.
Dat of een flinke meerderheid, omdat de leave stemmende fossielen aan het uitsterven zijn. Over een decennia kan het sentiment totaal anders zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?
Ziedaar het probleem, inderdaad, het lijkt mij niet verstandig van de EU om een toelating van het VK te overwegen mits er geen tweederde meerderheid voor toetreding gestemd heeft in het VK.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?
Dus jij vind dat Labour maar boos in de hoek moet gaan zitten na het brexit debacle?quote:Op woensdag 15 januari 2020 01:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat poep, 63% van de Labour stemmers was voor Remain.
Verder is het nogal dom geleuter om te roepen dat Labour perspectief moet gaan bieden, Labour komt de eerste jaren niet eens meer in de buurt van regeren met de huidige stand van zaken dus waarom zou Labour daar moeite voor gaan doen? Laat de Tories het maar oplossen, die wilden Brexit, tenslotte.
Dat is NIET wat we zagen uit de verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. ....
De verkiezingsuitslag waar de remain partijen de meeste absolute stemmen behaalden maar de Tories wonnen door het gare first past the finish system? Wat valt daaruit af te leiden?quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is NIET wat we zagen uit de verkiezingsuitslag.
Er was maar 1 remain partij.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De verkiezingsuitslag waar de remain partijen de meeste absolute stemmen behaalden
1? SNP, Plaid, Liberal Democrat, Greens, Change UK en deels Labour.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Er was maar 1 remain partij.
Die haalde zulke teleurstellende resultaten dat de leidster er inmiddels is uitgegooid.
Waar al die zg remainstemmers zijn gebleven heeft niemand in deze draad ooit kunnen verklaren
Die willen juist vertrekken uit het VK.quote:
Maar in de EU blijven lol.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Die willen juist vertrekken uit het VK.
Voor de brexit wilden ze desnoods de eu uit om maar van Londen af te komen
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.quote:
Zijn er nog genoeg.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
die partij ligt op zijn gat zonder visie. Voordat dat weer opgebouwd is gaat even duren en dan mag je hopen dat de juiste partijleider wordt gekozen. De kans is levensgroot dat we twee termijnen met BoJo zitten.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Compleet hallucinant dit. SNP was pro EU, en de kans dat je als Schot in de EU blijft was een stuk groter als je SNP stemde dan LibDem.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
Hoe verzin je het toch elke keer weer? Hilarisch gewoon.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe verzin je het toch elke keer weer? Hilarisch gewoon.![]()
Het lijkt me een prima plan om eindelijk eens een duidelijke VK-EU verband te leggen, en in dit geval ligt de ruimte in het Remainkamp, want dat is groter, en dan concurreer je niet met de Tories om de stemmen. Beter dan dat halfslachtige van de afgelopen 10 jaar. En inderdaad, zodra de Brexit is afgerond kan een nieuwe regering simpel een toetredingsprocedure najagen bij de EU. Geen gek idee ook.
quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin.
Wat een quatsch ook weer. Als er verkiezingen komen, en die komen over een paar jaar 'gewoon' weer, moet je als Labourpartij met een programma komen en met standpunten over de buitenlandpolitiek. Een duidelijke buitenlandpolitiek zou bijvoorbeeld zijn: Wij streven naar toetreding tot de EU. Als Labour dan de verkiezingen wint, kunnen ze dat uitvoeren. Dat is een stabiel plan.quote:Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers.
Nee, ze hebben zich 1x uitgesproken.quote:De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Ja, bijvoorbeeld de koers richting de EU. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.quote:Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU.
Aldus politiek nitwit Chivaz op een discussieforum dat is opgericht om Big Brother te bespreken.quote:Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven,
Hahahahaquote:vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
Nog geen jaar later dus:quote:[LONDEN - Een consortium van Stobart Group en Virgin Atlantic neemt de regionale Britse luchtvaartmaatschappij Flybe over. Samen met investeerder Cyrus Capital Partners vormen ze de joint venture Connect Airways. De naam Flybe zal verdwijnen, want de maatschappij wordt omgedoopt in Virgin Atlantic.
Het consortium betaalt slechts 2,2 miljoen pond voor het verlieslijdende luchtvaartbedrijf. Om de vluchten te kunnen laten doorgaan leent Connect Airways twintig miljoen pond aan de maatschappij. Daarnaast investeren ze nog eens tachtig miljoen pond in Flybe.
Nog geen jaar geleden werd er voor minder dan 100 miljoen in geïnvesteerd als redding, nu is er al meer dan 100 miljoen nodig. Maar dan belastinggeld. Dat uiteindelijk natuurlijk bij die dappere investeerders van een jaar geleden terecht moet komen.quote:It is understood that a series of options are being considered to prevent the collapse of Europe’s biggest regional airline including short-term funding or a deferral of Flybe’s £106 million tax bill.
quote:Willie Walsh, topman van luchtvaartmaatschappij British Airways, heeft woensdag in een brief uitgehaald naar het besluit van de Britse regering om Flybe te redden. De vliegmaatschappij werd woensdag in leven gehouden door een akkoord tussen de Britse regering en aandeelhouders van Flybe.
Ik vind dat Labour zijn eigen koers moet varen en niet met de wolven in het bos mee moet blijven huilen want dat heeft ze een enorme nederlaag opgeleverd.quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus jij vind dat Labour maar boos in de hoek moet gaan zitten na het brexit debacle?
Over een aantal jaar of misschien wel eerder zijn er gewoon weer verkiezingen. Het zou goed voor het land zijn als Labour een serieus alternatief bied voor de Tories.
Lul niet zo dom, man, het referendum over onafhankelijkheid van Schotland faalde omdat Schotland dan buiten de EU terecht zou komen en geen snelle weg terug in de EU had.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
Dat verzin je, de Britten hebben in twee referendums gestemd, een keer voor de EU en een keer tegen, nationale verkiezingen draaien om veel meer en de "winnaar" vertegenwoordigd niet de meerderheid van de stemmen. De Tories kregen 43% van de stemmen en daarmee kan je nooit concluderen dat er een meerderheid voor Brexit is.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU. Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven, vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
Ze zullen niet zo snel weer lid worden, maar EER lidmaatschap zie ik nog wel gebeuren. Zeker wanneer ze geconfronteerd worden met de economische gevolgen van de Brexit en de handelsovereenkomsten met andere landen toch minder gunstig blijken dan gehoopt.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU. Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven, vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
EER lidmaatschap? Dan moeten ze vrijheid van goederen, personen en diensten toestaan, dat zie ik niet gebeuren en lid worden van de junior EU, EFTA, heeft dezelfde problemen voor het VK, simpelweg is het onverkoopbaar aan het Brexit publiek.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze zullen niet zo snel weer lid worden, maar EER lidmaatschap zie ik nog wel gebeuren. Zeker wanneer ze geconfronteerd worden met de economische gevolgen van de Brexit en de handelsovereenkomsten met andere landen toch minder gunstig blijken dan gehoopt.
Toch grappig dat het dan stil blijftquote:Op woensdag 15 januari 2020 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verzin je, de Britten hebben in twee referendums gestemd, een keer voor de EU en een keer tegen, nationale verkiezingen draaien om veel meer en de "winnaar" vertegenwoordigd niet de meerderheid van de stemmen. De Tories kregen 43% van de stemmen en daarmee kan je nooit concluderen dat er een meerderheid voor Brexit is.
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.quote:Op woensdag 15 januari 2020 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
EER lidmaatschap? Dan moeten ze vrijheid van goederen, personen en diensten toestaan, dat zie ik niet gebeuren en lid worden van de junior EU, EFTA, heeft dezelfde problemen voor het VK, simpelweg is het onverkoopbaar aan het Brexit publiek.
Dat gaat komend jaar sowieso nog niet gebeuren.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.
Daar gaat zeker 5-10 jaar overheen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat gaat komend jaar sowieso nog niet gebeuren.
Dat gaat niet gebeuren. De situatie is nu zo dat Brexit niet kan falen maar alleen gefaald kan worden, kortom, wat er ook gebeurt het zal niet hun fout zijn maar het zullen de (dan ineens wel) incompetente politici zijn die het fout gedaan hebben.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.
twitter:andy_park twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:55:13Brexit will soon have cost the UK more than all of its payments to the EU over the last 47 years put together https://t.co/NEB4GtF8lS reageer retweet
Ik vind dit stiekem wel heel erg grappigquote:Op donderdag 16 januari 2020 09:18 schreef Tarado het volgende:
twitter:andy_park twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:55:13Brexit will soon have cost the UK more than all of its payments to the EU over the last 47 years put together https://t.co/NEB4GtF8lS reageer retweet
Wij kennen het brexiteffectquote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:54 schreef riazop het volgende:
brexit effect
voor het eerst sinds lang, neemt het aantal pubs weer toe
[ afbeelding ]
Brexitquote:Het aantal horecabedrijven steeg in 2019 voor het negende jaar op rij naar ruim 57 duizend bedrijven. Horeca Nederland maakt zich inmiddels grote zorgen om de explosieve groei van het aanbod in de horeca.
In 2018 heeft de Nederlandse horeca 6,8 procent meer omgezet dan een jaar eerder, de hoogste groei sinds 2000.
Extreem cherrypicken, en daar dan een minieme groei vinden, dat zonder achtergrond info toekennen aan het gene waar je hoopt dat het door komt. En daar ook nog eens blij mee zijn. De treurnisquote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:54 schreef riazop het volgende:
brexit effect
voor het eerst sinds lang, neemt het aantal pubs weer toe
[ afbeelding ]
Is simpel.. alle remainers verdrinken hun verdrietquote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Extreem cherrypicken, en daar dan een minieme groei vinden, dat zonder achtergrond info toekennen aan het gene waar je hoopt dat het door komt. En daar ook nog eens blij mee zijn. De treurnis
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is simpel.. alle remainers verdrinken hun verdriet
sar·cas·me (het; o)quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.
Met riazop valt niet te discussieren. Je bent nieuw hier?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.
Riazop ken ik helaas. maar blijkbaar was devlinmr dus sarcastisch. Maar die had nogal de schijn tegen. Zoveel van die kutusers hier tegenwoordig op Fok! zonder UI, en die enkel zulke bijdragen leveren..quote:Op vrijdag 17 januari 2020 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met riazop valt niet te discussieren. Je bent nieuw hier?
Wat denken ze hier in vredesnaam mee te bereiken?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bijzondere strategie: https://www.nu.nl/brexit/(...)-vertrek-uit-eu.html
De unicorns en The Great British Empire-gedachte leven duidelijk nog.
Laat ze maar, daarna zal er niet veel meer te vieren zijn voor ze.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:49 schreef Jason22 het volgende:
Toe maar, ze maken er een heuse feestdag van de 31e! Aftelklok, lichtshow, speciale munt...
https://nos.nl/artikel/23(...)n-speciale-munt.html
Lees het boek Brittania Unchained, wat men wil is een libertarische economie met zo min mogelijk belasting en nog minder regulering.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat denken ze hier in vredesnaam mee te bereiken?
Ze gaan de Europese Unie kopiëren?quote:Op zondag 19 januari 2020 09:24 schreef rubbereend het volgende:
BoJo wil het Hogerhuis verplaatsen naar York
Nee, ze kopieren Nederland. Westminster moet volledig worden gerenoveerd, ze zoeken dus een andere plek voor zowel het Hogerhuis als het Lagerhuis.quote:Op zondag 19 januari 2020 09:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ze gaan de Europese Unie kopiëren?
De afstand tussen Londen en York is weliswaar minder groot dan die tussen Brussel en Straatsburg, maar blijft wel groot.
In Nederland blijven ze in Den Haag. Er stond ooit een ministerie in Zoetermeer, maar dat is inmiddels nu het kantoor van de AIVD geworden. Het ministerie zelf heeft een nieuw gebouw gekregen terug in Den Haag.quote:Op zondag 19 januari 2020 09:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze kopieren Nederland. Westminster moet volledig worden gerenoveerd, ze zoeken dus een andere plek voor zowel het Hogerhuis als het Lagerhuis.
Trouwens: het gaat hier om een Lagerhuis dat in Londen zou blijven en een Hogerhuis ergens anders. De enigen die dan moeten reizen zijn ministers die hun plannen moeten verdedigen in het Hogerhuis. Dat is heel wat anders dan het verhuiscircus van de EU.
Ik zou het prima vinden als ze de Eerste Kamer bijvoorbeeld naar Zwolle zouden verplaatsen.
Ik weet dat ze in Den Haag blijven. Trouwens, ik zie de link tussen de koning en de locatie van de Eerste Kamer niet?quote:Op zondag 19 januari 2020 10:15 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Nederland blijven ze in Den Haag. Er stond ooit een ministerie in Zoetermeer, maar dat is inmiddels nu het kantoor van de AIVD geworden. Het ministerie zelf heeft een nieuw gebouw gekregen terug in Den Haag.
De Eerste Kamer verhuizen naar b.v. Apeldoorn is logischer dan Zwolle, daar staat Paleis het Loo. Of ze moeten voor de koning een paleisje in Zwolle maken, met jachtrechten en al.
In Nederland was de Eerste Kamer aanvankelijk begin 19e eeuw ook een aangelegenheid voor de koning. Tegenwoordig herinnert alleen een enorm portret van koning Willem II in de vergaderzaal van de Eerste Kamer aan die geschiedenis.quote:Op zondag 19 januari 2020 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet dat ze in Den Haag blijven. Trouwens, ik zie de link tussen de koning en de locatie van de Eerste Kamer niet?
Er zijn leden van het Britse Hogerhuis die ook lid zijn van de Britse regering dat in Londen blijft. Een verhuiscircus kan ook bij de Britten dus wel degelijk plaatsvinden, alleen niet zo immens als tegenwoordig bij de EU.quote:Maar goed, in Nederland speelt het niet, maar voor Groot-Brittannië lijkt het me helemaal geen slecht plan. Het vergelijken met het verhuiscircus van de EU slaat niet echt ergens op.
quote:Brexit Party MEP complains about Brexit stripping UK of influence in EU
January 20, 2020
By Kate Plummer
In the ironic twist of the decade so far, a Brexit Party MEP has complained about Britain losing its influence in the EU despite, you know, being a Brexit Party MEP.
Writing on Twitter, June Mummery, chief defender of Britain’s fishing rights, bemoaned Britain no longer being able to influence the EU’s policies, and expressed concern about a lack of accountability in European Parliament without UK “representation”.
https://scramnews.com/brexit-party-mep-june-mummery-eu-influence/
Zo onverwacht ook.quote:
Dit kan niet waar zijn.quote:
Dat is niet hoe ik het lees.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 11:36 schreef GSbrder het volgende:
Volgens mij moppert de MEP vooral over de transitieperiode, niet over Brexit.
twitter:june_mummery twitterde op maandag 20-01-2020 om 15:34:52Attending the penultimate session of the #EuropeanParliament’s #FisheriesCommittee #PECHcommittee) with #BritishMEPs. The big question now is, who will be here to hold these people to account while they still control Britain’s waters, but the UK has no representation? https://t.co/5gB2fKHYu9 reageer retweet
Ik denk dat GSbrdr gelijk heeft maar het blijft lachwekkend, natuurlijk. Vooral gezien het feit dat Farage, de grote kampioen van de vissers, 23 van de 24 Visserij commissie vergaderingen waar hij in zat niet bijwoonde.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is niet hoe ik het lees.twitter:june_mummery twitterde op maandag 20-01-2020 om 15:34:52Attending the penultimate session of the #EuropeanParliament’s #FisheriesCommittee #PECHcommittee) with #BritishMEPs. The big question now is, who will be here to hold these people to account while they still control Britain’s waters, but the UK has no representation? https://t.co/5gB2fKHYu9 reageer retweet
Reactie van de Brexit Party na ophef over deze Tweet:quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is niet hoe ik het lees.twitter:june_mummery twitterde op maandag 20-01-2020 om 15:34:52Attending the penultimate session of the #EuropeanParliament’s #FisheriesCommittee #PECHcommittee) with #BritishMEPs. The big question now is, who will be here to hold these people to account while they still control Britain’s waters, but the UK has no representation? https://t.co/5gB2fKHYu9 reageer retweet
quote:In response to this story, a Brexit Party spokesperson said: “In this Tweet [sic], Mrs Mummery is rather obviously commenting on the deficiencies of the so-called “transition period,” not of Brexit itself.
“During this 11-month period, some in the EU could see an incentive to slash British fishing quotas further to decimate our fleets as well as harm our waters with electric pulse trawling – at a time when we will continue to be subject to EU rules with our (already small) amount of influence over them removed.
En het blijft lachwekkend, natuurlijk, zoals gewoonlijk wil men wel de lusten maar niet de lasten accepteren en blijft men doen alsof de EU 27 zich gedraagt zoals zij zich zouden gedragen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Reactie van de Brexit Party na ophef over deze Tweet:
[..]
Do as I say, not as I do.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:07 schreef devlinmr het volgende:
Ondertussen wordt Cyprus overspoeld met paspoort aanvragen van Tory donoren om toch bij de EU te kunnen blijven
https://www.theneweuropea(...)amber-rudd-1-6469456
Leuke fittie tussen Blair en Corbyn.twitter:InstituteGC twitterde op woensdag 22-01-2020 om 12:33:02Any assertion that the last Labour government was a continuation of the Thatcher era is bad politics & worse history. 1997-2010 saw huge improvements in Britain's public services, with millions lifted out of poverty & radical changes made to the lives of many, for the better 👇 https://t.co/F0i5O2Hk4V reageer retweet
2 kale mannen vechten om een kam. Beiden zijn nu irrelevant in de Britse politiek.quote:Op woensdag 22 januari 2020 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
Leuke fittie tussen Blair en Corbyn.twitter:InstituteGC twitterde op woensdag 22-01-2020 om 12:33:02Any assertion that the last Labour government was a continuation of the Thatcher era is bad politics & worse history. 1997-2010 saw huge improvements in Britain's public services, with millions lifted out of poverty & radical changes made to the lives of many, for the better 👇 https://t.co/F0i5O2Hk4V reageer retweet
?quote:Op donderdag 23 januari 2020 11:51 schreef riazop het volgende:
Manchester tegenwoordig ook 1 grote bouwput
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |