Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.quote:Op zaterdag 21 december 2019 10:33 schreef Tijger_m het volgende:
Goed, we zijn er dus bijna, de WA is door het Parlement heen met een grote meerderheid (124 stemmen) en vanaf 31-1 mag het VK proefdraaien in de wereld waar ze wel moeten volgen maar geen inspraak of zeggenschap hebben.
Ze hebben zetels in het Europarlement en hebben vetorecht bij elke beslissing. Dit wordt ook wel "democratie" genoemd.quote:Op zondag 22 december 2019 19:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.
En nu kunnen ze doen en laten wat ze willen.quote:Op zondag 22 december 2019 19:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hebben zetels in het Europarlement en hebben vetorecht bij elke beslissing. Dit wordt ook wel "democratie" genoemd.
Behalve als ze spullen naar de EU willen exporteren, want dan hebben ze zich nu aan regels te houden waar ze verder geen invloed op hebben.quote:Op zondag 22 december 2019 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu kunnen ze doen en laten wat ze willen.
Net zoals elk ander land buiten de EU toch.quote:Op zondag 22 december 2019 19:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve als ze spullen naar de EU willen exporteren, want dan hebben ze zich nu aan regels te houden waar ze verder geen invloed op hebben.
Zeker. Maar die landen liggen vaak dichtbij andere handelspartners waarmee ze een blok vormen. Weinig landen opereren helemaal in hun eentje in deze wereld.quote:Op zondag 22 december 2019 20:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net zoals elk ander land buiten de EU toch.
En dat heeft een reden..quote:Op zondag 22 december 2019 21:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker. Maar die landen liggen vaak dichtbij andere handelspartners waarmee ze een blok vormen. Weinig landen opereren helemaal in hun eentje in deze wereld.
Fixetquote:Op zondag 22 december 2019 21:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker. Maar die landen liggen vaak dichtbij andere handelspartners waarmee ze een blok vormen. Weiniggeen enkel landen opereren opereert helemaal in hun eentje in deze wereld.
Ja maar de Britten waren ooit een wereldmacht, dat gaan ze gewoon opnieuw worden! Begrijp dat dan.quote:
Mauritanië is toch zo'n land? Heeft geen handelsovereenkomsten en is van geen enkel handelsblok lid. Het is dan ook een welvarende grootmacht met een bloeiende econo- ...oh wacht.quote:
Mauritanië heeft het grootste visakkoord dat de EU gesloten heeft.quote:Op maandag 23 december 2019 10:47 schreef chibibo het volgende:
[..]
Mauritanië is toch zo'n land? Heeft geen handelsovereenkomsten en is van geen enkel handelsblok lid. Het is dan ook een welvarende grootmacht met een bloeiende econo- ...oh wacht.
Zelfs Mauritaniëquote:Op maandag 23 december 2019 10:47 schreef chibibo het volgende:
[..]
Mauritanië is toch zo'n land? Heeft geen handelsovereenkomsten en is van geen enkel handelsblok lid. Het is dan ook een welvarende grootmacht met een bloeiende econo- ...oh wacht.
Nope... China en NK hebben een trade dealquote:Op maandag 23 december 2019 11:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Noord Korea doet een aardige poging, toch?
Ja nou ja, het Verenigd Koninkrijk heeft een deal met de Faeröereilanden hequote:Op maandag 23 december 2019 11:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nope... China en NK hebben een trade deal
Ships... Was ik vergeten idd. Komt allemaal goed dusquote:Op maandag 23 december 2019 11:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou ja, het Verenigd Koninkrijk heeft een deal met de Faeröereilanden he
Ah ja, de economische grootmacht Faeröer!quote:Op maandag 23 december 2019 11:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja nou ja, het Verenigd Koninkrijk heeft een deal met de Faeröereilanden he
Kun jij ook posten zonder fantasieen, verzinsels en leugens of is dat alles wat je hebt?quote:Op zondag 22 december 2019 19:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU.
Ik kan me nog herinneren dat Cameron langs alle EU landen ging om een betere deal voor het VK eruit te slepen. Helaas ving hij bot en schreef hij het referendum uit.
Als je niet eens inspraak en zeggenschap hebt over de relatie met je buren in de EU, dan vraag ik mijzelf af hoe die geweldige inspraak en zeggenschap er wel uit ziet.
Of moet ik het een beetje zien zoals op het kamp, we investeren met zijn allen in wiet en Pietje mag bepalen hoe de elektra geregeld word en Henk mag de filters plaatsen.
Maar uiteindelijk moet de voordeur open blijven en ben je verplicht elke zondag bij moeders op de koffie te gaan anders sta je er alleen voor.
Inspraak en zeggenschap in de kaders die een ander voor jouw bepaalt.
Ik herinner me dat het werd aangehaald, tijdens de discussie of de UK niet simpelweg een tijdlang onder WTO-regels zou kunnen opereren, als enige land dat dit deed. Blijkbaar klopt dat dus niet. Dank voor de correctie.quote:Op maandag 23 december 2019 11:15 schreef devlinmr het volgende:
Zelfs Mauritanië
Mauritania is a member of the Arab Maghreb Union (Algeria, Libya, Morocco, and Tunisia) economic trade block
https://www.export.gov/article?id=Mauritania-Trade-Agreements
Daily Mail toppers!twitter:JamesMelville twitterde op maandag 23-12-2019 om 12:36:37Of all the photos the Daily Mail could have chosen of Antonio Rüdiger to run alongside their ‘monkey chant’ story, they choose this one. It’s beyond repugnant. https://t.co/N84Ay0zVgB reageer retweet
Hoe is dit een "wantoestand"?quote:Op maandag 30 december 2019 12:45 schreef riazop het volgende:
Wantoestandjes in het eurocircus gaan onverminderd door...
Mijn God, wat zullen de Britten blij zijn dat ze van deze hypocriete idioten zijn verlost!
EU-parlementsleden nemen vliegtuig naar Straatsburg, hun chauffeurs volgen met lege auto’s “in belang van goed financieel beheer”
De leden van het Europees Parlement verhuizen elke maand van Brussel naar Straatsburg voor de plenaire vergaderingen van hun assemblee. Ook de chauffeurdienst van het parlement maakt dan die verplaatsing van 450 kilometer. De ongeveer 120 wagens worden naar Straatsburg gereden, zodat de verkozenen ginder van de luchthaven of het station naar het parlement gebracht kunnen worden.
De meeste van die 120 wagens blijven, met uitzondering van de chauffeur, volledig leeg tijdens dat traject. Want slechts enkele van 751 Europese parlementsleden maken van de gelegenheid gebruik om mee naar Straatsburg te reizen. Zo zijn voor de zitting van november nauwelijks 25 verkozenen meegereden.
https://www.hln.be/nieuws(...)eel-beheer~a67a0fe4/
Je vindt deze waanzin geen wantoestand?quote:Op maandag 30 december 2019 13:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe is dit een "wantoestand"?
Hoe heeft dit met Brexit/Britse politiek te maken?
Je weet dat ook voorstanders van de EU tegen dit verhuiscircus zijn maar dat het politiek erg gevoelig ligt?
Nee, dit heeft niks te maken met de brexit. En alleen Frankrijk ligt dwars, dit 'circus' levert namelijk banen op in Straatsburg en die willen ze niet kwijt.quote:Op maandag 30 december 2019 13:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Je vindt deze waanzin geen wantoestand?
Dit soort onzin is juist een reden voor brexit geweest
Eurofielen krijgen het maar niet opgelost
Dit soort idiotie heeft ALLES te maken met brexitquote:Op maandag 30 december 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dit heeft niks te maken met de brexit.
Kom eens met een voorbeeld van een burger die Brexit heeft gestemd omdat ie deze onzinverhuizing zat was.quote:Op maandag 30 december 2019 13:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Dit soort idiotie heeft ALLES te maken met brexit
Of denk je dat burgers gek zijn?
neequote:Op maandag 30 december 2019 13:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Je vindt deze waanzin geen wantoestand?
neequote:Dit soort onzin is juist een reden voor brexit geweest
Politiek gevoelig zoals ik al zeiquote:Eurofielen krijgen het maar niet opgelost
Britse media staat ook al jaren vol met wetgeving over kromme bananenquote:Op maandag 30 december 2019 13:39 schreef riazop het volgende:
De Britse media staan er al jaren vol mee
(en terecht)
twitter:carolecadwalla twitterde op zaterdag 04-01-2020 om 13:28:37Thought experiment: @jessphillips is PM. As Iranians chant Death to America & Trump ponders who to bomb next, she’s abandoned her kids for Xmas & is cougared up with toyboy 25 years her junior on private island from which she refuses to return. The Sun is totally cool with this reageer retweet
quote:Brits Lagerhuis keurt brexitwet Boris Johnson goed
Het Britse lagerhuis heeft de brexitwet van Boris Johnson goedgekeurd. Daarmee is weer een belangrijke stap gezet richting de brexit. Johnson wil dat zijn land op 31 januari de Europese Unie verlaat.
330 parlementariërs stemden voor de brexitwet en 231 tegen. De uitkomst van de stemming komt niet als een verrassing. De Conservatieve Partij van premier Boris Johnson heeft sinds de verkiezingen van vorige maand een ruime meerderheid in het Lagerhuis.
De wet gaat nu naar het Britse Hogerhuis. De verwachting is dat de deal van Johnson ook daar zonder problemen wordt aangenomen. Dat betekent dat vrijwel zeker is dat het Verenigd Koninkrijk over 22 dagen met een deal de Europese Unie kan verlaten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)hnson-goed~a43cf450/
Ja maar dit jaar komen de unicorns en gaan ze dit zo terug verdienenquote:Op zaterdag 11 januari 2020 09:49 schreef Jaeger85 het volgende:
https://markets.businessi(...)tm_source=reddit.com
Aan het einde van het jaar heeft de Brexit nu al evenveel gekost als 47 jaar de huidige netto EU bijdrage van de Britten.
Ho ho, niet dit jaar al. Dit jaar is een transitieperiode waarbij ze nog onder EU-regels vallen maar geen enkele inspraak meer hebben. De unicorns en The Great British Empire komen pas als ze écht weer zelfstandig zijnquote:Op zaterdag 11 januari 2020 10:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja maar dit jaar komen de unicorns en gaan ze dit zo terug verdienen
Niks weerhoudt ze ervan om Horatio Nelson en Francis Drake weer op te takelen om met de vloot uit te varen en "trade deals" af te dwingen eh sluitenquote:Op zaterdag 11 januari 2020 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho ho, niet dit jaar al. Dit jaar is een transitieperiode waarbij ze nog onder EU-regels vallen maar geen enkele indpraak meer hebben. De unicorns en The Great British Empire komen pas als ze écht weer zelfstandig zijn
Nou ja, behalve dat ze nogal dood zijn, natuurlijkquote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niks weerhoudt ze ervan om Horatio Nelson en Francis Drake weer op te takelen om met de vloot uit te varen en "trade deals" af te dwingen eh sluiten
Minor detailquote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, behalve dat ze nogal dood zijn, natuurlijk
Wellicht is dit nog wat voor ze.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, behalve dat ze nogal dood zijn, natuurlijk
Wat moet ik me daarbij voorstellen, een 'offer they can't refuse'?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Johnson wil een Trumpdeal ipv het atoomakkoord met Iran. Omdat Trump zo'n goede dealmaker is![]()
https://www.nu.nl/buitenl(...)door-trump-deal.html
twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
Nou idd, godzijdank vertrekken ze. Hopelijk zo snel mogelijk, maar ik vrees dat ze de lijdensweg zo lang mogelijk maken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
Fantastisch plan alleen heeft Trump helemaal geen plan of deal...lastig wel.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Johnson wil een Trumpdeal ipv het atoomakkoord met Iran. Omdat Trump zo'n goede dealmaker is![]()
https://www.nu.nl/buitenl(...)door-trump-deal.html
Neuh, Farage moet gewoon zijn biezen pakken op 31-1. Dat het VK nog wel vast zit aan de EU is een ander verhaal maar van die lul zijn we af.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou idd, godzijdank vertrekken ze. Hopelijk zo snel mogelijk, maar ik vrees dat ze de lijdensweg zo lang mogelijk maken.
Thank god indeed.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neuh, Farage moet gewoon zijn biezen pakken op 31-1. Dat het VK nog wel vast zit aan de EU is een ander verhaal maar van die lul zijn we af.
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.quote:Op zondag 5 januari 2020 18:24 schreef riazop het volgende:
Ruzie in Labour
Linkse witte hoogopgeleide vrouwen willen weer terug in de eu
Labour leadership: Jess Phillips says party could argue to rejoin EU
https://www.theguardian.c(...)d-argue-to-rejoin-eu
Dat mogen de conservatieven doen die het VK verneuken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Je praat poep, 63% van de Labour stemmers was voor Remain.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Het VK kan zonder meer een aanvraag indienen voor Art 49, natuurlijk, maar dat gaat wel jaren duren want de toelatingseisen van de EU zijn nogal stevig aangescherpt en verder moet men dan de Euro en Schengen accepteren. Lijkt mij voorlopig nog niet aan de orde iig.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:10 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Hoewel ik niet precies weet hoe de achterban van labour over de brexit denkt is praten over herintreden niet aan de orde. Die boot hebben ze gemist. Nu eerst maar eens zorgen dat ze een beetje orderlijk kunnen vertrekken.
Waarom is dat niet aan de orde? Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. Wanneer mogelijke negatieve consequenties eindelijk voelbaar zijn kan het sentiment zo weer omslaan.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:10 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Hoewel ik niet precies weet hoe de achterban van labour over de brexit denkt is praten over herintreden niet aan de orde. Die boot hebben ze gemist. Nu eerst maar eens zorgen dat ze een beetje orderlijk kunnen vertrekken.
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom is dat niet aan de orde? Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. Wanneer mogelijke negatieve consequenties eindelijk voelbaar zijn kan het sentiment zo weer omslaan.
Dat of een flinke meerderheid, omdat de leave stemmende fossielen aan het uitsterven zijn. Over een decennia kan het sentiment totaal anders zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?
Ziedaar het probleem, inderdaad, het lijkt mij niet verstandig van de EU om een toelating van het VK te overwegen mits er geen tweederde meerderheid voor toetreding gestemd heeft in het VK.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave?
Dus jij vind dat Labour maar boos in de hoek moet gaan zitten na het brexit debacle?quote:Op woensdag 15 januari 2020 01:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat poep, 63% van de Labour stemmers was voor Remain.
Verder is het nogal dom geleuter om te roepen dat Labour perspectief moet gaan bieden, Labour komt de eerste jaren niet eens meer in de buurt van regeren met de huidige stand van zaken dus waarom zou Labour daar moeite voor gaan doen? Laat de Tories het maar oplossen, die wilden Brexit, tenslotte.
Dat is NIET wat we zagen uit de verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 15 januari 2020 06:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. ....
De verkiezingsuitslag waar de remain partijen de meeste absolute stemmen behaalden maar de Tories wonnen door het gare first past the finish system? Wat valt daaruit af te leiden?quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is NIET wat we zagen uit de verkiezingsuitslag.
Er was maar 1 remain partij.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De verkiezingsuitslag waar de remain partijen de meeste absolute stemmen behaalden
1? SNP, Plaid, Liberal Democrat, Greens, Change UK en deels Labour.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Er was maar 1 remain partij.
Die haalde zulke teleurstellende resultaten dat de leidster er inmiddels is uitgegooid.
Waar al die zg remainstemmers zijn gebleven heeft niemand in deze draad ooit kunnen verklaren
Die willen juist vertrekken uit het VK.quote:
Maar in de EU blijven lol.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Die willen juist vertrekken uit het VK.
Voor de brexit wilden ze desnoods de eu uit om maar van Londen af te komen
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.quote:
Zijn er nog genoeg.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
die partij ligt op zijn gat zonder visie. Voordat dat weer opgebouwd is gaat even duren en dan mag je hopen dat de juiste partijleider wordt gekozen. De kans is levensgroot dat we twee termijnen met BoJo zitten.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Compleet hallucinant dit. SNP was pro EU, en de kans dat je als Schot in de EU blijft was een stuk groter als je SNP stemde dan LibDem.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
Hoe verzin je het toch elke keer weer? Hilarisch gewoon.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen.
Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat?
Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding.
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe verzin je het toch elke keer weer? Hilarisch gewoon.![]()
Het lijkt me een prima plan om eindelijk eens een duidelijke VK-EU verband te leggen, en in dit geval ligt de ruimte in het Remainkamp, want dat is groter, en dan concurreer je niet met de Tories om de stemmen. Beter dan dat halfslachtige van de afgelopen 10 jaar. En inderdaad, zodra de Brexit is afgerond kan een nieuwe regering simpel een toetredingsprocedure najagen bij de EU. Geen gek idee ook.
quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin.
Wat een quatsch ook weer. Als er verkiezingen komen, en die komen over een paar jaar 'gewoon' weer, moet je als Labourpartij met een programma komen en met standpunten over de buitenlandpolitiek. Een duidelijke buitenlandpolitiek zou bijvoorbeeld zijn: Wij streven naar toetreding tot de EU. Als Labour dan de verkiezingen wint, kunnen ze dat uitvoeren. Dat is een stabiel plan.quote:Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers.
Nee, ze hebben zich 1x uitgesproken.quote:De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Ja, bijvoorbeeld de koers richting de EU. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.quote:Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU.
Aldus politiek nitwit Chivaz op een discussieforum dat is opgericht om Big Brother te bespreken.quote:Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven,
Hahahahaquote:vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
Nog geen jaar later dus:quote:[LONDEN - Een consortium van Stobart Group en Virgin Atlantic neemt de regionale Britse luchtvaartmaatschappij Flybe over. Samen met investeerder Cyrus Capital Partners vormen ze de joint venture Connect Airways. De naam Flybe zal verdwijnen, want de maatschappij wordt omgedoopt in Virgin Atlantic.
Het consortium betaalt slechts 2,2 miljoen pond voor het verlieslijdende luchtvaartbedrijf. Om de vluchten te kunnen laten doorgaan leent Connect Airways twintig miljoen pond aan de maatschappij. Daarnaast investeren ze nog eens tachtig miljoen pond in Flybe.
Nog geen jaar geleden werd er voor minder dan 100 miljoen in geïnvesteerd als redding, nu is er al meer dan 100 miljoen nodig. Maar dan belastinggeld. Dat uiteindelijk natuurlijk bij die dappere investeerders van een jaar geleden terecht moet komen.quote:It is understood that a series of options are being considered to prevent the collapse of Europe’s biggest regional airline including short-term funding or a deferral of Flybe’s £106 million tax bill.
quote:Willie Walsh, topman van luchtvaartmaatschappij British Airways, heeft woensdag in een brief uitgehaald naar het besluit van de Britse regering om Flybe te redden. De vliegmaatschappij werd woensdag in leven gehouden door een akkoord tussen de Britse regering en aandeelhouders van Flybe.
Ik vind dat Labour zijn eigen koers moet varen en niet met de wolven in het bos mee moet blijven huilen want dat heeft ze een enorme nederlaag opgeleverd.quote:Op woensdag 15 januari 2020 10:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus jij vind dat Labour maar boos in de hoek moet gaan zitten na het brexit debacle?
Over een aantal jaar of misschien wel eerder zijn er gewoon weer verkiezingen. Het zou goed voor het land zijn als Labour een serieus alternatief bied voor de Tories.
Lul niet zo dom, man, het referendum over onafhankelijkheid van Schotland faalde omdat Schotland dan buiten de EU terecht zou komen en geen snelle weg terug in de EU had.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu.
Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend.
Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer.
Dat verzin je, de Britten hebben in twee referendums gestemd, een keer voor de EU en een keer tegen, nationale verkiezingen draaien om veel meer en de "winnaar" vertegenwoordigd niet de meerderheid van de stemmen. De Tories kregen 43% van de stemmen en daarmee kan je nooit concluderen dat er een meerderheid voor Brexit is.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU. Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven, vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
Ze zullen niet zo snel weer lid worden, maar EER lidmaatschap zie ik nog wel gebeuren. Zeker wanneer ze geconfronteerd worden met de economische gevolgen van de Brexit en de handelsovereenkomsten met andere landen toch minder gunstig blijken dan gehoopt.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg.
Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU. Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven, vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn.
EER lidmaatschap? Dan moeten ze vrijheid van goederen, personen en diensten toestaan, dat zie ik niet gebeuren en lid worden van de junior EU, EFTA, heeft dezelfde problemen voor het VK, simpelweg is het onverkoopbaar aan het Brexit publiek.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze zullen niet zo snel weer lid worden, maar EER lidmaatschap zie ik nog wel gebeuren. Zeker wanneer ze geconfronteerd worden met de economische gevolgen van de Brexit en de handelsovereenkomsten met andere landen toch minder gunstig blijken dan gehoopt.
Toch grappig dat het dan stil blijftquote:Op woensdag 15 januari 2020 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verzin je, de Britten hebben in twee referendums gestemd, een keer voor de EU en een keer tegen, nationale verkiezingen draaien om veel meer en de "winnaar" vertegenwoordigd niet de meerderheid van de stemmen. De Tories kregen 43% van de stemmen en daarmee kan je nooit concluderen dat er een meerderheid voor Brexit is.
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.quote:Op woensdag 15 januari 2020 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
EER lidmaatschap? Dan moeten ze vrijheid van goederen, personen en diensten toestaan, dat zie ik niet gebeuren en lid worden van de junior EU, EFTA, heeft dezelfde problemen voor het VK, simpelweg is het onverkoopbaar aan het Brexit publiek.
Dat gaat komend jaar sowieso nog niet gebeuren.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.
Daar gaat zeker 5-10 jaar overheen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat gaat komend jaar sowieso nog niet gebeuren.
Dat gaat niet gebeuren. De situatie is nu zo dat Brexit niet kan falen maar alleen gefaald kan worden, kortom, wat er ook gebeurt het zal niet hun fout zijn maar het zullen de (dan ineens wel) incompetente politici zijn die het fout gedaan hebben.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja.
twitter:andy_park twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:55:13Brexit will soon have cost the UK more than all of its payments to the EU over the last 47 years put together https://t.co/NEB4GtF8lS reageer retweet
Ik vind dit stiekem wel heel erg grappigquote:Op donderdag 16 januari 2020 09:18 schreef Tarado het volgende:
twitter:andy_park twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:55:13Brexit will soon have cost the UK more than all of its payments to the EU over the last 47 years put together https://t.co/NEB4GtF8lS reageer retweet
Wij kennen het brexiteffectquote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:54 schreef riazop het volgende:
brexit effect
voor het eerst sinds lang, neemt het aantal pubs weer toe
[ afbeelding ]
Brexitquote:Het aantal horecabedrijven steeg in 2019 voor het negende jaar op rij naar ruim 57 duizend bedrijven. Horeca Nederland maakt zich inmiddels grote zorgen om de explosieve groei van het aanbod in de horeca.
In 2018 heeft de Nederlandse horeca 6,8 procent meer omgezet dan een jaar eerder, de hoogste groei sinds 2000.
Extreem cherrypicken, en daar dan een minieme groei vinden, dat zonder achtergrond info toekennen aan het gene waar je hoopt dat het door komt. En daar ook nog eens blij mee zijn. De treurnisquote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:54 schreef riazop het volgende:
brexit effect
voor het eerst sinds lang, neemt het aantal pubs weer toe
[ afbeelding ]
Is simpel.. alle remainers verdrinken hun verdrietquote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Extreem cherrypicken, en daar dan een minieme groei vinden, dat zonder achtergrond info toekennen aan het gene waar je hoopt dat het door komt. En daar ook nog eens blij mee zijn. De treurnis
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is simpel.. alle remainers verdrinken hun verdriet
sar·cas·me (het; o)quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.
Met riazop valt niet te discussieren. Je bent nieuw hier?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc.
Riazop ken ik helaas. maar blijkbaar was devlinmr dus sarcastisch. Maar die had nogal de schijn tegen. Zoveel van die kutusers hier tegenwoordig op Fok! zonder UI, en die enkel zulke bijdragen leveren..quote:Op vrijdag 17 januari 2020 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met riazop valt niet te discussieren. Je bent nieuw hier?
Wat denken ze hier in vredesnaam mee te bereiken?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bijzondere strategie: https://www.nu.nl/brexit/(...)-vertrek-uit-eu.html
De unicorns en The Great British Empire-gedachte leven duidelijk nog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |