quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Of het grijze import is kan ik zo snel even niks over zeggen. Wat bij Nikon altijd wél een traditie was was dat men bijzonder moeilijk deed over camera's die niet uit Nederland kwamen. Dus ook met een Duitse Nikon kreeg je destijds geen reparatie anders dan tegen de gewone kosten (lees juwelierstarieven).
Of Nikon er momenteel nog zo rigide in zit weet ik ook zo snel even niet. Misschien kan één van de Nikonianen hier er iets zinnigs over roepen.
Leuk concept dat ASAquote:Op zondag 10 november 2019 19:12 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben vrijdag even bij ASA in Arnhem geweest. Leuke zaak en gezellige bedoeling op vrijdagmiddag. Heel veel oude camera's, zaten twee mensen wat camera's uit elkaar te trekken. Redelijk assortiment verse film. Ook veel oude film voor redelijke prijzen. Voor ¤30 had ik een doosje met 5 stuks 12 Fuji Astia en een rolletje Kodak Gold 200 en Fuji Superia 400 ook in 120 formaat.
Verder kwamen deze week mijn geel en oranje filters binnen van eBay. Een roodfilter had ik al om uit te testen en dat beviel goed. Geel en oranje hebben hun werk ook goed gedaan
daar ook veel leuke cameras, meeste kleinbeeld, maar ook even een Kiev 60 met Arsat 30mm lens in handen gehouden. Indrukwekkendquote:Op zondag 10 november 2019 21:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Leuk concept dat ASA
Vanmiddag bij fotografica Hilversum waren er weer de nodige middenformaatcamera's te bewonderen maar ook redelijk veel grootformaat van diverse merken.hesjtek-genietengeblazen
Ik heb zo'n 3.5/30mm maar dan met de vatting van de Kiev88 en nog onder de naam Zodiak-8. Een waanzinnig goeie fisheye, jammer dat er nog geen 6x6-digitaaltjes zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2019 13:10 schreef derLudolf het volgende:
[..]
daar ook veel leuke cameras, meeste kleinbeeld, maar ook even een Kiev 60 met Arsat 30mm lens in handen gehouden. Indrukwekkend
quote:Op donderdag 14 november 2019 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Apart lensje te koop, slechts een keer of drie gebruikt. Inclusief bijbehorend koffertje
De Zhemchung-4 werd gebruikt in Russische spionagesatellieten die na een tijdje rondcirkelen met een belichte film weer terugkwamen op aarde om te worden hergebruikt. Hij is zowat anderhalve meter lang en weegt zo'n 150Kg. Het enige dat de veilingtekst niet vermeld zijn brandpunt en lichtsterkte
Zeker apart hoewel je af en toe op de verschillende verkoop- en veilingsites ook nog de Amerikaanse tegenhanger van Perkin Elmer wel kunt tegenkomen. Ongeveer net zo groot en net zo zwaar.
Met dit spul moet je dat nog niet eens verwonderen ook als er nog ergens een paar Yantar-2K in de mottenballen liggen.quote:Op donderdag 14 november 2019 00:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zijn die satellieten ook nog te krijgen?
Ik heb het vorige winter eens geprobeerd om met handschoenen aan te fotograferen en dan vooral met die lenzen die zo ongeveer alle warmte uit je handen lijken te absorberen als je ermee in de kou loopt.quote:Op zondag 17 november 2019 21:41 schreef Clayton1 het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met handschoenen dragen tijdens het fotograferen?
Bij onze overzeese vrienden kwam ik zoiets tegen.
https://www.aliexpress.co(...)5,searchweb201603_55
Doet me denken aan die grap met "uithollen en gebruiken als motorpak"quote:Op dinsdag 26 november 2019 01:00 schreef Ouwesok het volgende:
Het watdefuckmomentje van de dag is voor Marktplaats waar ik zo af en toe eens kijk of er nog aparte oude lenzen op te koop worden aangeboden.
Lenzen zat maar waar ze die dingen wel niet bewaren
....[ afbeelding ]
Fraaiquote:Op maandag 25 november 2019 22:29 schreef GTW het volgende:
laatste tijd wat met zwart/wit bezig.
[ afbeelding ]
Als variatie op m'n direct flash style welke ik ook nog hanteer
Op die manier blijft er maar iets meer dan 1/3e van de foto over, of ik moet iets verkeerds doen.quote:Op zondag 1 december 2019 20:12 schreef derLudolf het volgende:
Image>image size
bij height 2048 pixel invullen
Image>canvas size
bij width ook 2048 invullen
Save
Close
Eventueel na het verkleinen nog even een USM doen.
Het zijn analoge foto's geschoten met een Fujifilm TX-1 die ik scan op een simpel Epsonnetje.quote:
Op zich is zelf scannen ook heel goed te doen en zelfs dat simpele Epsonnetje kan met de goeie software erachter nog bijzonder fraai scannenquote:Op maandag 2 december 2019 01:06 schreef laucas het volgende:
[..]
Op die manier blijft er maar iets meer dan 1/3e van de foto over, of ik moet iets verkeerds doen.
Ik denk dat ik het nu goed heb. De scan verkleinen naar 2048 pixels breed en hoogte mee laten schalen.
Dan de foto in een 2048x736 preset en nog wat schuiven indien nodig.
[..]
Het zijn analoge foto's geschoten met een Fujifilm TX-1 die ik scan op een simpel Epsonnetje.
De meeste fotoboeren vragen 5 a 10 euro per frame dus dat is niet te doen
Dat was toch ook de bedoeling? Je zegt zelf een foto van 2048x2048 te willen? Of ik begrijp het verkeerd, ik heb geen Instagram.quote:Op maandag 2 december 2019 01:06 schreef laucas het volgende:
[..]
Op die manier blijft er maar iets meer dan 1/3e van de foto over, of ik moet iets verkeerds doen.
Oeh, gaaf Ik had er nog nooit van gehoord maar het is een X-Pan dus.quote:Het zijn analoge foto's geschoten met een Fujifilm TX-1 die ik scan op een simpel Epsonnetje.
De meeste fotoboeren vragen 5 a 10 euro per frame dus dat is niet te doen
Klopt! Prima scanners. En een leuk proces om onder de knie te krijgen.quote:Op maandag 2 december 2019 01:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich is zelf scannen ook heel goed te doen en zelfs dat simpele Epsonnetje kan met de goeie software erachter nog bijzonder fraai scannen
Ik heb er zelf ook een en met de eigen software doet ie het al aardig, met Vuescan is ie helemaal om blij van te worden
Komende tijd heb ik veel op de planning staan dus ik zal binnenkort misschien eens wat bij elkaar typen wanneer ik over meer acceptabele frames beschikquote:Even over die TX-1 (een Japanse Hasselblad X-Pan). Als je daar wat resultaat uit hebt, open er dan hier eens een topicske over.
Het is een camera die verre van alledaags is en dus altijd leuk om eens te zien wat je eruit weet te toveren.
Nee ik was daar niet zo duidelijk in zie ik. De maximale afmetingen van een Instagram frame is volgens mij die resolutie dus.quote:Op maandag 2 december 2019 12:18 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat was toch ook de bedoeling? Je zegt zelf een foto van 2048x2048 te willen? Of ik begrijp het verkeerd, ik heb geen Instagram.
[..]
Tot nu toe veel tri-x 400. 1 rolletje Cinestill 50D die een erg mooi karakter gaf maar wel wat aan de prijs is.quote:Welke film schiet je zoal?
Gooit Instagram sowieso de kwaliteit enorm omlaag? Met Flickr heb je daar geen last van.quote:Op maandag 2 december 2019 22:29 schreef laucas het volgende:
Nee ik was daar niet zo duidelijk in zie ik. De maximale afmetingen van een Instagram frame is volgens mij die resolutie dus.
Met een aspect ratio van 2.8 kom je dan sowieso in de knoei en de output kwaliteit is om te janken natuurlijk.
Mooie foto! Met Cinestill heb ik geen ervaring.quote:Tot nu toe veel tri-x 400. 1 rolletje Cinestill 50D die een erg mooi karakter gaf maar wel wat aan de prijs is.
De 800T staat nog op de planning.
Fuji Industrial 100 gaf ook een mooi resultaat maar heeft wat meer nabewerking nodig waar ik nog niet helemaal over uit ben. Nu bezig met een HP5+ 400 rol.
Daarna wat kloten met Colorplus en Portra. Veel goede dingen gezien van Colorplus en goed te betalen.
Als je nog tips hebt voor goedkope en goede kleurenfilms hoor ik het graag.
[ afbeelding ]
Resize naar 70%. Tri-x 400.
BOH FEESTquote:Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .
Dat moet gevierd worden.
Wat fijn dat hij gepakt is! Camera ook nog terug gehad?quote:Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .
Dat moet gevierd worden.
Arme kerel, dadelijk heeft ie geen geld meer en moet ie van de staat leven , huis kwijt en moet naar de opvang. Heb medelijden met hem.quote:Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .
Dat moet gevierd worden.
Dus je hebt nu z'n naam enzo?quote:Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .
Dat moet gevierd worden.
Sodeju. Lijken er nog meer termijnen aan te komenquote:Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .
Dat moet gevierd worden.
Dat is nog mooi.quote:Op dinsdag 3 december 2019 06:34 schreef Ener-G het volgende:
Instagram is 1080 in de breedte. En idd een hele verknipte aspect ratio.
Je kan er ook dit mee doen, was wel even pielen:
https://www.instagram.com/p/BfX-cnEl3fI/?igshid=o40n2qqpz9wi
Ik heb zojuist de vlag uitgehangen hierquote:Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .
Dat moet gevierd worden.
Lijkt een beetje een mengelmoes van alle genoemde oorzaken. De maan staat inderdaad allesbehalve stil als je er een 1000mm op richt. Een gestabiliseerde sensor kan, wanneer je hem op een statief gebruikt bij gebrek aan trillingen dan maar zelf zijn trillingen genereren met bewegingsonscherpte als gevolg én de atmosfeer kan het je bij een lange tele ook nog eens extra lastig maken.quote:Op donderdag 5 december 2019 09:13 schreef Ener-G het volgende:
[ afbeelding ]
Nikkor 1000mm f/11 reflex via de FTZ adapter op de Z6.
Ik denk dat 1000mm een beetje too much was voor de IBIS ;P
Nu is het standaard al lastig om goed scherp te focussen (het is echt micrometerwerk met een gigantische focusring), maar het beeld ging steeds in en uit focus, zonder dat ik zelf iets deed. Zowel met als zonder IBIS ingeschakeld. Oh en de maan beweegt letterlijk uit beeld, dus regelmatig statief en focuspunt verplaatsen als je inzoomt op het focuspunt via de EVF.
Kan ook zijn dat de atmosfeer nog te turbulent was en dat de maan relatief laag aan de horizon stond toen ik aan het fotograferen was. Als het echt goed helder en koud is ga ik nog wel weer een poging wagen
Zeker voor publicatie online goed genoeg. Weet niet wat er van wordt als je het op 75x50 afdrukt natuurlijk, meer dat is denk ik ook niet het doelquote:Op donderdag 5 december 2019 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Als het je eerste poging met die 1000mm was is het nog best een aardig plaatje geworden
'Lastig' is nog wel een understatementquote:Op donderdag 5 december 2019 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Lijkt een beetje een mengelmoes van alle genoemde oorzaken. De maan staat inderdaad allesbehalve stil als je er een 1000mm op richt. Een gestabiliseerde sensor kan, wanneer je hem op een statief gebruikt bij gebrek aan trillingen dan maar zelf zijn trillingen genereren met bewegingsonscherpte als gevolg én de atmosfeer kan het je bij een lange tele ook nog eens extra lastig maken.
Als het je eerste poging met die 1000mm was is het nog best een aardig plaatje geworden
De beschrijving is samen te vatten als : 'fotograferen met een spiegeltele'. Misschien leuk om eens een topicje aan te wagen want het heeft best een funfactor vooral met een spiegelloze camera.quote:Op vrijdag 6 december 2019 09:34 schreef Ener-G het volgende:
[..]
'Lastig' is nog wel een understatement
Ik heb de 1000mm wel vaker gebruikt, de eerste keer dat ik dat deed dacht ik dat mijn statief niet goed vastgedraaid zat Je zag de maan zo het beeld uit drijven.. dus dat was een beetje anticiperen qua framen om 'm in het midden te krijgen.
Het was wel de eerste keer dat ik 'm op de Z6 had om de maan te schieten.
Denk dat de onscherpte in de turbulentie in de atmosfeer kwam, want het maakte niet uit of ik de IBIS aan- of uit had, hij sprong van out of focus naar in focus en weer terug. Je zag als ik niks deed de peaking ook als een soort branding in de zee aanslaan en weer uit
Had gehoopt dat de IBIS zou helpen om de boel stabiel te houden tijdens het focussen, want dan stuitert het beeld alle kanten op, ondanks het statief. Heb zelfs niet de shutter gebruikt maar de touchscreen, en als je die al te hard aanraakte had je soms al beweging. Een volgende keer connect ik wel mn telefoon en trigger ik hem daar wel mee, en voor de zekerheid ook nog de electronische sluiter ipv de mechanische
Maar wat me nog steeds het meest tegen valt is dat de 'throw' van de focusring echt super klein is. Het is geen millimeter maar micrometerwerk. Als je gefocust hebt en hij is 'scherp' en je laat de focusring los, is dat al genoeg om weer op 'onscherp' te springen. Had toch wel iets beters verwacht qua DoF, F11, en een objectafstand van 384000 kilometer
Je moet de focusring (althans de smering ervan) ook een beetje 'opwarmen' door eerst een paar keer heen en weer te focussen, daarna gaat ie pas soepeler zodat je preciezer kan mikken.
Verder is het een kwestie van timen ook, als alles net in focus waait dan snel afdrukken. Maar ook weer niet te lang, want dan is de maan weer uit je ingezoomde focuspunt gedreven
Het hele apparaat ziet er trouwens zo uit:
https://www.instagram.com/p/B2uKpmRBetq/
Een 1000mm is inderdaad zelfs al zo'n veertig centimeter buiten mijn comfort-zonequote:Op vrijdag 6 december 2019 12:20 schreef Ener-G het volgende:
Haha ja heb je een mirrorless body, zit de spiegel alsnog in de lens.
Maar ik denk dat de meeste euvels ook spelen met een niet-reflex lens, puur door de extreme focal length van 1000mm.
Het kan inderdaad problematisch uitpakken en daarom moet je het jezelf makkelijk maken.quote:Op zondag 8 december 2019 07:38 schreef Ener-G het volgende:
Ja, heel veel nut behalve een paar pogingen om de maan te schieten heb ik er nog niet voor gehad. Het ding is fixed F11, dus je hebt een atoombom als flitser nodig
Ik wil er nog een keer vogeltjes mee schieten in de tuin maar die beesten bewegen, en de kortste scherpstelafstand is een meter of 11
Dan heb je op zich wel al behoorlijk wat scherptedieptequote:Op zondag 8 december 2019 07:38 schreef Ener-G het volgende:
Ik wil er nog een keer vogeltjes mee schieten in de tuin maar die beesten bewegen, en de kortste scherpstelafstand is een meter of 11
Volgens DoF calculator een centimeter of 7.quote:Op zondag 8 december 2019 17:07 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan heb je op zich wel al behoorlijk wat scherptediepte
Niet dagelijks zo'n 30cm uit de broek halen .quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een 1000mm is inderdaad zelfs al zo'n veertig centimeter buiten mijn comfort-zone
Met een 1000mm zou dat best wel eens kunnen kloppen ja. Is nie veul .quote:Op zondag 8 december 2019 17:25 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Volgens DoF calculator een centimeter of 7.
1000-400=600mmquote:Op zondag 8 december 2019 21:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet dagelijks zo'n 30cm uit de broek halen .
Klopt voor deze opname, licht was suboptimaal maar wat er vooral beter kan is bij de opname gelijkmatiger bewegen. Iedere tempowisseling lijkt een stuk vertekening met zich mee te brengen.quote:Op woensdag 11 december 2019 23:27 schreef derLudolf het volgende:
Ik vind het eigenlijk qua kwaliteit niet zo denderend
Tot één telefoon geleden vond ik het allemaal ook maar niks en was het ook allemaal niks zolang er 's morgens niet twee zonnen opkwamen.quote:Op woensdag 11 december 2019 23:56 schreef derLudolf het volgende:
Ik had al het idee dat het er ook aan lag, dat het een panorama is.
Hoewel ik geen recht van spreken heb met de ouwe meuk die ik veel gebruik, vind ik dat alles wat digitaal is, scherp moet zijn.
Fotografie met de telefoon kan me eigenlijk nooit zo bekoren
Bij partijtjes overjarige film kun je het beste de eerste opofferen om te kijken hoe ze belicht willen worden en hoe ze uit de ontwikkeling komen (kleurzweemsels, sluiers etc.). Dus een paar belichtingstrappen maken en dan maar kijken wat er voor jouw proces (projectie, scan of print) het beste werkt. De rest van de partij hou je dan in de vriezer zodat ze allemaal gelijk blijven aan je voorbeeld.quote:Op zondag 15 december 2019 14:45 schreef derLudolf het volgende:
Net even rondje gedaan met mijn M645, had bij ASA in Arnhem een doosje Fujifilm Astia gekocht (tht 9/2009). Altijd spannend wat de film dan nog doet, 10 jaar over de datum, dus zou je in principe een stop overbelichten, maar ja, diafilm is een beetje allergisch voor teveel licht. Ik heb ook wel eens 8 jaar oude Provia uit de koelkast gewoon 'box-speed' belicht.
Geen idee hoe deze is opgeslagen, dus telkens twee opnamen gemaakt: iso 100 en iso 50. Eens zien welke er het beste uit komen. En of er een erge zweem overheen zit.
Ik heb ¤25 betaald voor een doosje van vijf, dus ach, het valt ook nog wel mee. Het is verlopen film die niet meer in productie is, daar is het Lomography volk gek op
Verkrukt raken?quote:Op zondag 15 december 2019 18:10 schreef Ouwesok het volgende:
Overigens kunnen van alle films diafilms nog het slechtst tegen te lang bewaren. Een dia dat op grond van de ouderdom van de film verkrukt raakt is reddeloos verloren. Met kleurnegatieffilms valt er vaak nog wel iets leuks van te maken.
Tot 13:45 was het hier zonnig en droog. Zijn de Oostvaardersplassen om de hoek dan of heb je echt veel tijd verspeeld?quote:Afgelopen weekend was qua fotografie weer best bijzonder tragisch. Gisteren met een paar manualfocuslenzen waaronder een oude Soligor 3.5/180mm chrome-ears vertrokken voor een dingetje hier in de buurt. Bij aankomst gingen de hemelsluizen open om niet meer dicht te gaan waardoor mijn tas dicht bleef om niet meer open te gaan.
Vandaag leek het beter te gaan, tot ik bij de Oostvaardersplassen arriveerde. Tegelijk met de hemelsluizen en ik wederom onverrichterzake weer naar huis kon
Ruim half uurtje rijden maar voor de tijd moet dan nog even de hele set samengesteld worden. Voor de Oostvaardersplassen is dat in de wintermaanden vrij simpel, één camera met supertele en eventueel iets anders mee. Dit was echter de zoveelste keer in successie dat ik voor een niet nader te specificeren lichaamsdeel van de kat was vertrokken.quote:Op maandag 16 december 2019 00:47 schreef derLudolf het volgende:
Tot 13:45 was het hier zonnig en droog. Zijn de Oostvaardersplassen om de hoek dan of heb je echt veel tijd verspeeld?
Als iemand al geirriteerd raakt als je het even uitlegt is het tijd om de operatie af te blazen lijkt me.quote:Op maandag 23 december 2019 16:02 schreef ToT het volgende:
Vraagje; hoe denken jullie over je camera + lens/lenzen uitlenen?
Ik heb dat net voor het eerst gedaan (aan een familielid), maar ik heb er echt pijn over in mijn buik. Ik ben echt fakking voorzichtig met mijn spul. Diegene zal er ook vast wel voorzichtig mee zijn op zijn manier, maar hij weet niks over wat je wel en wat je niet met een camera mag doen en raakte zelfs geïrriteerd toen ik het wilde uitleggen. "Alsof ik zo wild met andermans spullen om ga!"
Net toch maar even een mailtje gestuurd met dat ik hem terug wil hebben, en met uitleg waarom. (Ik moest het allemaal eerst even laten bezinken.)
De camera gaat mee op een vakantie naar een erg koud land en ik wil geen condensvorming bij de sensor of regen op de camera, ik wil niet dat hij van het statief af lazert (Arca-Swiss mounts werken net even iets anders), er moet geen ouwe snotlap gebruikt worden om de lens mee schoon te poetsen enz.
Klopt helemaal, maar ik kan soms wat dichtklappen door m'n Asperger en ADD. Dan heb ik meer tijd nodig om mijn gedachten te ordenen, om goed uit mijn woorden te kunnen komen. Vandaar dus dat mailtje achteraf.quote:Op maandag 23 december 2019 16:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als iemand al geirriteerd raakt als je het even uitlegt is het tijd om de operatie af te blazen lijkt me.
Hij heeft een reisverzekering en denkt dat dat alles daarmee gedekt is.quote:Op maandag 23 december 2019 16:15 schreef Ener-G het volgende:
Slopen = kopen.
Ik leen _nooit_ dingen uit, dat levert altijd gezeik op.
Als je er al aan begint zou ik wel iets van een garantstelling willen zien. Apparatuurverzekering, aansprakelijkheidsverzekering, of de wetenschap dat ze vermogend genoeg zijn om de boel te laten repareren/vervangen als er wat gebeurt.
In dat geval dus bijzonder terughoudend zijn met dat soort dingen. Dan maar even niet de toffe peer.quote:Op maandag 23 december 2019 16:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar ik kan soms wat dichtklappen door m'n Asperger en ADD. Dan heb ik meer tijd nodig om mijn gedachten te ordenen, om goed uit mijn woorden te kunnen komen. Vandaar dus dat mailtje achteraf.
Dit principe hanteer ik ook.quote:
Tja, ik ben best makkelijk qua dingen uitlenen (cameraspullen, auto, (circuit)motor, dichte aanhanger, gereedschap, etc.) maar dan alleen aan (goede) vrienden waarvan ik weet dat ze ermee om kunnen gaan. En waarbij ik weet dat als er iets misgaat (wat natuurlijk altijd kan gebeuren) er geen gezeik ontstaat over het slopen = kopen-verhaal. En dat uitlenen moet natuurlijk wel een beetje twee kanten op werken.quote:Ik leen _nooit_ dingen uit, dat levert altijd gezeik op.
Ja het gaat om iemand die altijd een iPhone gebruikt en die bij zeer hoge uitzonderingen in het verleden een keer een systeemcamera gebruikt heeft.quote:Op maandag 23 december 2019 18:20 schreef Isdatzo het volgende:
Het zijn jouw spullen. Als jij je er niet prettig bij voelt, dan moet je ze niet uitlenen: je bent niks verplicht. Dan ben je maar de botte lul. Jouw spullen, jouw regels.
Zelf ontzie ik m'n cameraspul niet en zal ik zonder twijfel lenzen wisselen in een sneeuwstorm of de boel in de stromende regen gebruiken ('t is immers niet van suiker), maar aan mensen die nog nooit een camera vastgehad hebben zou ik 't ook niet zomaar meegeven.
Overigens zitten zoom- en focusringen soms wel eens omgewisseld (net wat je gewend bent), maar dat moet je vrij rap door kunnen hebben .
Het gaat om een D810 die ik uitgeleend heb, ja. En diegene in kwestie zit er nu heel kinderachtig over te doen.quote:Op maandag 23 december 2019 22:13 schreef Yvesss het volgende:
@:ToT: ik meen me te herinneren dat je behoorlijk serieus nikon-materiaal hebt. Daar kan een leek helemaal niets mee. Ja, alles fout doen. Als het nou om een oude D5100 ging met kitlens boeit het niet zo.
Oef, dat is volgens mij een serieus apparaat. Die heb ik ook eens vast gehouden, zelfs als je veel meer een DSLR van een ander merk schiet, moet je echt wel even kijken hoor hoe alles werkt om het volle er uit te halen.quote:Op maandag 23 december 2019 22:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Het gaat om een D810 die ik uitgeleend heb, ja. En diegene in kwestie zit er nu heel kinderachtig over te doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Reden des te meer om hem weg te halen daar.quote:Op maandag 23 december 2019 22:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Het gaat om een D810 die ik uitgeleend heb, ja. En diegene in kwestie zit er nu heel kinderachtig over te doen.
Mee eens ja.quote:Op maandag 23 december 2019 23:10 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oef, dat is volgens mij een serieus apparaat. Die heb ik ook eens vast gehouden, zelfs als je veel meer een DSLR van een ander merk schiet, moet je echt wel even kijken hoor hoe alles werkt om het volle er uit te halen.
Als er nu al kinderachtig wordt gedaan... Stel je voor hoe er wordt gedaan als het LCD scherm bovenop de camera sneuvelt bijvoorbeeld. "Ja maar hij doet het nog"
Noobs zullen inderdaad nooit op de scherm kijken, maar ik vind het erg fijn bovenop m'n 60D
quote:Op dinsdag 24 december 2019 02:04 schreef Isdatzo het volgende:
Anders laat je, bij het inpakken van je tas, even je 24-70L keihard op 1 van de stalen poten van je bureaustoel vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kranplätze müssen verdichtet sein
quote:Op dinsdag 24 december 2019 02:04 schreef Isdatzo het volgende:
Anders laat je, bij het inpakken van je tas, even je 24-70L keihard op 1 van de stalen poten van je bureaustoel vallen.Oh gruwel. Fijn dat hij het overleefd heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I solemnly swear i'm up to no good
Dat zegt meer iets over de ander dan over jou.quote:Op dinsdag 24 december 2019 08:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Mee eens ja.
Ja en nu ben ik dus de kwaaie pier omdat ik mijn camera terug wil.
Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zegt meer iets over de ander dan over jou.
Want dat is niet belangrijk bij jouw cameraquote:Op dinsdag 24 december 2019 11:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.
Nu krijg ik een guilt-trip omdat diegene nu dus speciaal voor deze ene gelegenheid dan maar een dure camera moet aanschaffen die hij daarna nooit meer van plan is te gebruiken. En dan moet hij die nieuwe camera dus blootstellen aan de gevaren die ik genoemd had (condensvorming bij de sensor en dat soort dingen), en dat vindt-ie dus blijkbaar oneerlijk.
Ja het lullige is dat hij mijn camera nodig had omdat hij in het donker wilde fotograferen, met hoge iso waarde en lange sluitertijd. Maar naar mijn uitleg luisteren? Ik moest maar de juiste settings instellen en verder zou hij wel aan de wieltjes draaien als het te donker of te licht zou zijn.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Want dat is niet belangrijk bij jouw camera
Sowieso zo'n camera aanschaffen voor een keer. En dan er op de auto strand mee fotograferen zeker. Wat een mafkees joh.
Haal dat ding nou maar gewoon op. Straks heb je schade en reken er maar op dat dat echt niet vergoed gaat worden.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het lullige is dat hij mijn camera nodig had omdat hij in het donker wilde fotograferen, met hoge iso waarde en lange sluitertijd. Maar naar mijn uitleg luisteren? Ik moest maar de juiste settings instellen en verder zou hij wel aan de wieltjes draaien als het te donker of te licht zou zijn.
Zeker wanneer degene die hem leent er dingen mee wil doen die door jou al als 'risico' worden onderkend zou ik er helemaal wat moeite mee hebben.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.
Nu krijg ik een guilt-trip omdat diegene nu dus speciaal voor deze ene gelegenheid dan maar een dure camera moet aanschaffen die hij daarna nooit meer van plan is te gebruiken. En dan moet hij die nieuwe camera dus blootstellen aan de gevaren die ik genoemd had (condensvorming bij de sensor en dat soort dingen), en dat vindt-ie dus blijkbaar oneerlijk.
Dat hoeft niet alleen met de betere dslr camera's hoor. Toen ik in 2012 mijn toen D5100 meenam naar Schotland toen ik hem net had waren mijn compact foto's meestal beter al dan niet even goedquote:Op dinsdag 24 december 2019 11:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zeker wanneer degene die hem leent er dingen mee wil doen die door jou al als 'risico' worden onderkend zou ik er helemaal wat moeite mee hebben.
Daarbij geldt nog dat, als de lener normaliter met een telefoon fotografeert hij nooit of te nimmer bij eenmalig gebruik de kwaliteit die in een fullframe-slr zit gaat kunnen halen, het fotografeert allemaal nét even wat anders en fullframeSLR's zijn beduidend minder 'lief' dan bijv. instapmodelletjes.
Ik durf zelfs de stelling aan dat wanneer iemand met als referentiekader een telefoon op vakantie gaat met een goeie vriendelijke compact, hij of zij met betere plaatjes thuiskomt dan met een geleende spiegelreflex uit de categorie waar beeldkwaliteit hoger staat dan gebruiksgemak.
Een compact, welke dan ook, fotografeert minstens zo eenvoudig als een telefoon, gewoon aanzetten, ding op groen en schieten maar. Je staat er verbaasd van als je op bijv. Flickr kijkt wat er met een middenklasse compactje mogelijk is en hoe meer je leert hoe beter het allemaal nog wordt.
Daarbij zou ik zelf in wat je kunt aanduiden als 'klimatologisch risicogebied' eerder een van mijn compacten meenemen dan de grotere spullen.
Vooral dat 'toen je hem net had' is redelijk bepalend hierin.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:52 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dat hoeft niet alleen met de betere dslr camera's hoor. Toen ik in 2012 mijn toen D5100 meenam naar Schotland toen ik hem net had waren mijn compact foto's meestal beter al dan niet even goed
Iedere camera is weer anders ook.quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vooral dat 'toen je hem net had' is redelijk bepalend hierin.
Wordt nog gekker als je bedenkt dat ik, nadat ik een A77-2 kocht het nog best even duurde voor ik hem écht lekker in mijn handen had. Zou op zich normaal zijn als ik niet al een A77-1 had die qua bedieningsorganen en handligging gewoon exact hetzelfde is. Alleen de AF, de sensor/processor en de stabilisatie zijn acht jaar ouder en pas na een paar weken begon ik uit de 2 beter resultaat te halen dan uit de 1
Nog zieker : Ik heb al sinds 1990 een Sigma APO 5.6/400mm manual focus. Omdat die redelijk verlept begint te raken en ik er wel heul goedkoop tegenaan liep kocht ik er nog ééntje bij. Exact dezelfde maar met een andere vatting(mek je niet want adapter) Met die oude in de vingers moest ik aan die 'nieuwkomer' toch nog best wennen, vooral aan de scherpstelling die nét een fractie anders aanvoelt dan van een lens die je al zowat dertig jaar hebt.
En dan ook nog vragen of ze een lens kunnen lenen?quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Iedere camera is weer anders ook.
Ik, mijn beste vriend en een vriendin hadden toen ter tijd alle 3 een D5100. En die camera's reageerde allemaal net even anders mooi is dat.b
Een andere vriendin van mij wilde ook een dslr ja zegt ze en dan kan jij mij helpen met waar dingen zitten enzo. Ja prima maar koop dan wel een Nikon.. Is wel zo makkelijk.
Dus Jeej ze heeft een camera gekocht 'm en Canon. Nou ja zelf weten beide meer dan prima. Maar krijg nu steeds appjes waar zit dit.. Waar zit dat. Ja weet ik veel
Ja joh.. Maar ze begint nu te snappen dat ze bij mij echt niet moet zijn voor Canon tips. Ik heb een keer een Canon in mijn handen gehad. En heb er verder echt niks geen ervaring mee haha. Ik ben ook maar met Nikon begonnen omdat iedereen om mij heen een Nikon had en ik het merk dus al "kende"quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En dan ook nog vragen of ze een lens kunnen lenen?
Nee, dat begrijp ik. Heb vroeger ook met Canon geschoten, heb nog een Panasonic LX100 voor "erbij" en schiet zelf met een Nikon D810 en D5.quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:25 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja joh.. Maar ze begint nu te snappen dat ze bij mij echt niet moet zijn voor Canon tips. Ik heb een keer een Canon in mijn handen gehad. En heb er verder echt niks geen ervaring mee haha. Ik ben ook maar met Nikon begonnen omdat iedereen om mij heen een Nikon had en ik het merk dus al "kende"
En voor mij ook wel beter denk ik gezien die modelletjes net wat kleiner zijn en ik kleine handen heb
Heb er verder geen oordeel over hoor voordat iemand denkt dat dit een Canon bash post is. Ik ben er van overtuigd dat het gewoon persoonlijke voorkeur is
Misschien lees ik er inmiddels overheen op internet maar de tijd dat je, wanneer je het ene merk had, het andere zo hard mogelijk moest bashen lijkt een beetje voorbij. We zijn er kennelijk met zijn allen achter dat er sinds minstens een halve eeuw geen slechte spullen meer gemaakt worden, hooguit verkeerde keuzes.quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:25 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja joh.. Maar ze begint nu te snappen dat ze bij mij echt niet moet zijn voor Canon tips. Ik heb een keer een Canon in mijn handen gehad. En heb er verder echt niks geen ervaring mee haha. Ik ben ook maar met Nikon begonnen omdat iedereen om mij heen een Nikon had en ik het merk dus al "kende"
En voor mij ook wel beter denk ik gezien die modelletjes net wat kleiner zijn en ik kleine handen heb
Heb er verder geen oordeel over hoor voordat iemand denkt dat dit een Canon bash post is. Ik ben er van overtuigd dat het gewoon persoonlijke voorkeur is
Nou, ik volg op FB een pagina/blog die nogal graag Canon en dslrs mogen afkraken. Kom zo snel doet op de naam, maar onderliggende boodschap van elk artikel is ongeveer DSLR, Canon en Nikon zijn dood. Koop een Sonyquote:Op dinsdag 24 december 2019 13:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien lees ik er inmiddels overheen op internet maar de tijd dat je, wanneer je het ene merk had, het andere zo hard mogelijk moest bashen lijkt een beetje voorbij. We zijn er kennelijk met zijn allen achter dat er sinds minstens een halve eeuw geen slechte spullen meer gemaakt worden, hooguit verkeerde keuzes.
Nee maar net als het bij Studio sport Ajax voor en Ajax na is, is dat bij hun ook zo, maar dan met Sony.quote:Op dinsdag 24 december 2019 17:36 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Is Sony zo goed dan? Ik heb ook al geen verstand van Sony.. Ik heb eigenlijk nergens verstand van.. Ben al blij dat ik mijn D5500 snap
Sony is ongeveer zo goed als de rest.quote:Op dinsdag 24 december 2019 17:36 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Is Sony zo goed dan? Ik heb ook al geen verstand van Sony.. Ik heb eigenlijk nergens verstand van.. Ben al blij dat ik mijn D5500 snap
Aanschaffen hoeft helemaal niet hoor. D810 is nog gewoon te huur. Cameranu rekent een dagprijs van 50 euro en 750 euro borgstelling. Uiteraard een paar lensjes erbij vanaf 25 euro per dag met 250 euro borg per stuk. Als je wat langer huurt daalt de dagprijs en ben je spekkoper. Sommige verhuurders leveren 2 batterijen, anderen weer niet. Maar die kun je misschien ook wel los huren. Wel zelf voor geheugenkaartjes zorgen. Is dat niet wat voor hem? Een eerlijke zakelijke overeenkomst en hij hoeft er zelf niet een aan te schaffen.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.
Nu krijg ik een guilt-trip omdat diegene nu dus speciaal voor deze ene gelegenheid dan maar een dure camera moet aanschaffen die hij daarna nooit meer van plan is te gebruiken. En dan moet hij die nieuwe camera dus blootstellen aan de gevaren die ik genoemd had (condensvorming bij de sensor en dat soort dingen), en dat vindt-ie dus blijkbaar oneerlijk.
quote:Op dinsdag 24 december 2019 19:31 schreef Yvesss het volgende:
[..]
Aanschaffen hoeft helemaal niet hoor. D810 is nog gewoon te huur. Cameranu rekent een dagprijs van 50 euro en 750 euro borgstelling. Uiteraard een paar lensjes erbij vanaf 25 euro per dag met 250 euro borg per stuk. Als je wat langer huurt daalt de dagprijs en ben je spekkoper. Sommige verhuurders leveren 2 batterijen, anderen weer niet. Maar die kun je misschien ook wel los huren. Wel zelf voor geheugenkaartjes zorgen. Is dat niet wat voor hem? Een eerlijke zakelijke overeenkomst en hij hoeft er zelf niet een aan te schaffen.
Met een supertele huren krijg je nog een ander effect. Iedere supertele heeft een zekere gewenningstijd. Huur je dus als hobbyist voor je goeie geld een voor jou vreemde supertele dan gaan de resultaten stelselmatig tegenvallen tenzij je hem vaak of lang genoeg huurt om hem helemaal in de vingers te krijgen, alleen is huren dan niet zo'n goeiekope optie meer.quote:Op dinsdag 24 december 2019 19:51 schreef Yvesss het volgende:
Met zo'n borgstelling ben je wel gentle. Het is een stuk hoger dan in de autoverhuur. Bij supertele's is het zomaar 1250,-. Zelf ook wel eens gekeken naar een 400 2.8 met 2x teleconverter voor de spielerei. Die huurdagen zijn dusdanig gemaakt dat je eigenlijk minimaal aan 2 dagen vastzit. Laat maar, dan pruts ik wel met mijn eigen 100-400.
Hij zat idd te denken aan een camera te huren, maar dan een filmcamera.quote:Op dinsdag 24 december 2019 19:31 schreef Yvesss het volgende:
[..]
Aanschaffen hoeft helemaal niet hoor. D810 is nog gewoon te huur. Cameranu rekent een dagprijs van 50 euro en 750 euro borgstelling. Uiteraard een paar lensjes erbij vanaf 25 euro per dag met 250 euro borg per stuk. Als je wat langer huurt daalt de dagprijs en ben je spekkoper. Sommige verhuurders leveren 2 batterijen, anderen weer niet. Maar die kun je misschien ook wel los huren. Wel zelf voor geheugenkaartjes zorgen. Is dat niet wat voor hem? Een eerlijke zakelijke overeenkomst en hij hoeft er zelf niet een aan te schaffen.
Ik heb een Tamron 150-600 G2 en ben er zeer tevreden over!quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Hmmm misschien is dat voor mijn vakantie in IJsland wel een idee ik heb een 70-300 maar die wordt vanaf de 200 soft. En dat zou jammer zijn mrt Puffins enzo. Het hoeft geen dikke telelens te zijn maar wel een die niet soft wordt
Ik heb een Xiaomi Yi 4K, maar die gebruik ik zelden.quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:40 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Voor filmen heb ik een gopro. Multi inzetbaar haha.
Ik ga even niks kopen. Ben aan het sparen voor andere dingen. Maar dacht misschien huren.quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb een Tamron 150-600 G2 en ben er zeer tevreden over!
Ik gebruik mijn gopro vooral voor wintersport eigenlijk. En afgelopen zomer tijdens het snorkelen.quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb een Xiaomi Yi 4K, maar die gebruik ik zelden.
Ik had wel een GoPro 4 Black, maar die is verzopen!
Ah de mijne is gewoon waterdicht zonder extra behuizing.quote:
Het scheelt nogal of er beeld stabilisatie op zit.quote:Op dinsdag 24 december 2019 22:00 schreef derLudolf het volgende:
Oh geen idee. Met onze stichting heden we een zootje van die ¤35 dingen in een kunststof behuizing.
Als ik te lang na beelden van een action cam kijk krijg ik hoofdpijn. Meestal zitten die dingen niet echt goed bevestigd.
Nja, als je zo'n ding op een fietsstuur monteert en je fietst over een klinkerweg of je slingert was met met stuur dan is daar niet zo veel tegen te stabiliseren. Net zoals je zo'n ding op je hoofd op lichaam bevestigd tijdens het fietsen.quote:Op dinsdag 24 december 2019 22:05 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Het scheelt nogal of er beeld stabilisatie op zit.
Vriend van mij heeft net vorige model van die ik heb zonder stabiliteit en dat beweegt echt veel te veel. Mijne stabiliseert wel en dat scheelt echt een hele hoop.
Maar met een 2X extender op je 100-400 is het wel gedaan met je autofocus natuurlijk. Verder wel een heel fijne lens, heb er ook jarenlang veel plezier van gehad tot 'ie op een gegeven moment echt op was (toen de nieuwe versie gehaald ).quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:40 schreef Yvesss het volgende:
Voor een vakantie tikt x maal 12,50 natuurlijk wel aan. En dan weet je niet eens of het werkt. Over het algemeen wordt je autofocus trager of werkt in het geheel niet meer. Beeldkwaliteit over het algemeen softer. Zelf heb ik een oude 100-400 en die is wide open op 400mm gewoon ragscherp. Dan kun je een tikje scherpte opofferen voor meer pixels on target. En afhankelijk van 1.4 of 2x converter 1 danwel 2 stops lichtverlies. Sluitertijd moet alleen maar hoger zijn, dus zoek het in de iso.
Als ik er aan denk zal ik morgen eens filmpjes opzoeken van de wintersport van vorig jaar. Het verschil is gigantisch. Ik heb mijn gopro op mijn helm zitten.quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:57 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nja, als je zo'n ding op een fietsstuur monteert en je fietst over een klinkerweg of je slingert was met met stuur dan is daar niet zo veel tegen te stabiliseren. Net zoals je zo'n ding op je hoofd op lichaam bevestigd tijdens het fietsen.
Hoe danquote:Op woensdag 25 december 2019 00:16 schreef Isdatzo het volgende:
GoPro's, leuke dingen maar ik heb er het afgelopen decennium een stuk of 5/6 om zeep geholpen of kwijtgemaakt .
Ja nou ik heb het wel terug gevraagd, maar diegene woont ver weg. Even kijken hoe het allemaal loopt.quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:45 schreef Yvesss het volgende:
Maar hieruit maak ik op de je je camera terugkrijgt, ToT? Dat is goed nieuws.
De rubber van de duikbehuizing zat blijkbaar niet goed.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik ga even niks kopen. Ben aan het sparen voor andere dingen. Maar dacht misschien huren.
[..]
Ik gebruik mijn gopro vooral voor wintersport eigenlijk. En afgelopen zomer tijdens het snorkelen.
Ennuh hoe verzuip je een gopro?
Hm....quote:Op woensdag 25 december 2019 00:54 schreef Isdatzo het volgende:
Laten stuiteren van bergen of voertuigen. Laten zwemmen zonder begeleiding. Eentje is tijdens het racen omgekomen door met 200+ een onderdeel van een motor voor me tegen zich aan te krijgen. Een ander is gesneuveld bij een crash. Mooie rots voor een timelapse uitgezocht, ding netjes aan een powerbank gelegd, denken goed te weten waar 'ie staat maar aan het eind van de dag viel dat toch tegen .
Zo tikt het aan.
Ik dub nog even door om zelf zo'n ding aan de verzameling toe te voegen.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:43 schreef Isdatzo het volgende:
Je mag m'n GoPro wel lenen. Slopen is...
Tri-X voor 6.30 nog aardig aan de prijs ook, ik haalde ze toen meestal voor nog geen vijf gulden tot kort na deze bon de prijs overnight de lucht in vloog naar ver boven de tien gulden en nog hoger met als oorzaak wat negatieve berichten over speculaties met zilver die de prijs nogal opdreven. Tri-X werd nimmer meer goedkoper.quote:Op zondag 29 december 2019 23:58 schreef derLudolf het volgende:
Op een ander forum kwam ik dit tegen:
[ afbeelding ]
Een Pentax ME met 50mm f/1.7 kostte destijds HFL 798.
In juni heb ik er een gekocht, voor het bedrag van ¤45 inclusief verzenden...
Ik nog even niet, ben nog bezig om een beste lading van rond de kerst toonbaar te maken.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:39 schreef Xilantof het volgende:
Hebben jullie gelijk in het nieuwe jaar al wat foto's kunnen maken?
Waarom direct 2 lichtstatieven en flitsers? Probeer er 1 en dan leer je vanzelf de tekortkomingen van bv een paraplu. Google maar eens op One Light van Zack Arias. Dat was een echte eye-opener voor mij.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:08 schreef Hojdhopper het volgende:
Goede voornemen (of eigenlijk doel) voor dit jaar; mijn eigen portfoliowebsite online zetten en meer focussen op portretten.
Vorig jaar al een aardig begin gemaakt voor een vriendin die eigen kleding ontwerpt.
Dit jaar wil ik het wat serieuzer aanpakken; tot nu toe gewerkt met natuurlijk licht i.c.m. reflectoren, maar ook met een flits (niet de ingebouwde) maar wil eigenlijk wat meer.
Zit te denken aan twee lichtstatieven, twee paraplu's en twee flitsers die via een remote aan mijn A6000 zijn verbonden. Een beetje online shoppen en ik zit rond de 150 euro (één flits heb ik dus al).
Beetje een goede setup om mee te beginnen of vergeet ik iets?
NUL.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:39 schreef Xilantof het volgende:
Hebben jullie gelijk in het nieuwe jaar al wat foto's kunnen maken?
Belangrijker dan de setup is veel doen. Zoals al eerder aangegeven is het best een aardige uitdaging om te kijken hoe ver je komt met één lichtbron (flits + modelleerding als plu of schaal of box) eventueel aangevuld met wat reflectiedingen. Je staat er verstuiterd van wat je met één enkele lamp allemaal kunt doen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:08 schreef Hojdhopper het volgende:
Goede voornemen (of eigenlijk doel) voor dit jaar; mijn eigen portfoliowebsite online zetten en meer focussen op portretten.
Vorig jaar al een aardig begin gemaakt voor een vriendin die eigen kleding ontwerpt.
Dit jaar wil ik het wat serieuzer aanpakken; tot nu toe gewerkt met natuurlijk licht i.c.m. reflectoren, maar ook met een flits (niet de ingebouwde) maar wil eigenlijk wat meer.
Zit te denken aan twee lichtstatieven, twee paraplu's en twee flitsers die via een remote aan mijn A6000 zijn verbonden. Een beetje online shoppen en ik zit rond de 150 euro (één flits heb ik dus al).
Beetje een goede setup om mee te beginnen of vergeet ik iets?
Dankje! Ik besef maar al te goed dat als ik beter wil worden, ik meer moet fotograferen en doen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:11 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Belangrijker dan de setup is veel doen. Zoals al eerder aangegeven is het best een aardige uitdaging om te kijken hoe ver je komt met één lichtbron (flits + modelleerding als plu of schaal of box) eventueel aangevuld met wat reflectiedingen. Je staat er verstuiterd van wat je met één enkele lamp allemaal kunt doen.
buiten doen we het meestal ook met één zon
Als je daar dan eenmaal wat vlieguren mee opbouwt merk je vanzelf wat de volgende uitbreiding op je setup moet worden en weet je die ook efficiënt in te zetten.
Oh ja, als het kan en als het mag, laat dan zo af en toe hier ook eens iets zien hesjtek inspirerend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feedback natuurlijk welkom!Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 23:22 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Dankje! Ik besef maar al te goed dat als ik beter wil worden, ik meer moet fotograferen en doen.
Het is misschien ook niet zo zeer van dat ik vind dat mijn huidige foto's slecht zijn, maar het lijkt me wel super interessant een beetje te spelen met licht. Wat gebeurt er als ik dit doe, en wat gebeurt er als ik van die kant flits.
Hier twee voorbeelden waarbij ik met één reflector heb gewerkt.Best wel leuk , je ziet twee opnamen met een totaal verschillende insteek en dus ook beide op een andere manier verlicht en dat geeft maar weer aan dat je het eigenlijk niet verkeerd kunt doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feedback natuurlijk welkom!
Het spelen met licht is in de eerste opname eigenlijk het beste gelukt. De tweede is technisch helemaal goed maar meer een illustratie dan een creatie.
Als je van portretwerk houdt en je hebt de ruimte om met flitslicht te werken zou ik niet aarzelen en gewoon beginnen een goeie set samen te stellen en vooral je helemaal suf te fotograferen om het licht te leren kennen en gebruiken. Uren speelplezier gegarandeerdGotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nu je het zo zegt (de eerste spelen met licht, de tweede wat minder, eerder gewoontjes), valt me dat ook ineens op. Het was niet eens bewust zo bedoeld. Weer een nieuwe insteek geleerd!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 23:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Best wel leuk , je ziet twee opnamen met een totaal verschillende insteek en dus ook beide op een andere manier verlicht en dat geeft maar weer aan dat je het eigenlijk niet verkeerd kunt doen.
Het spelen met licht is in de eerste opname eigenlijk het beste gelukt. De tweede is technisch helemaal goed maar meer een illustratie dan een creatie.
Als je van portretwerk houdt en je hebt de ruimte om met flitslicht te werken zou ik niet aarzelen en gewoon beginnen een goeie set samen te stellen en vooral je helemaal suf te fotograferen om het licht te leren kennen en gebruiken. Uren speelplezier gegarandeerd
Daad bij woord gevoegd.quote:
Best apart dat men kennelijk geen rekening meer denkt te moeten houden met de kans dat reizigers filmpjes in hun bagage hebben sinds we allemaal digitaal lopen te doen.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:36 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]
Op veel luchthavens zijn ze bezig nieuwe scanners voor handbagage te installeren. Deze schijnen nogal wat meer straling te gebruiken als eerdere scanners.
Sowieso links zouden een aantal foto's zichtbaar moeten zijn.
Met deze 3D scanners schijnen die loodzakken ook niet meer voldoende te zijn. Gewoon aandringen op handmatige controle lijkt het beste te zijn. Kodak heeft inmiddels al een document gepubliceerd waarin uitleg staat, die je aan de douanier kunt laten zien.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Best apart dat men kennelijk geen rekening meer denkt te moeten houden met de kans dat reizigers filmpjes in hun bagage hebben sinds we allemaal digitaal lopen te doen.
Voordat die scanners filmpjesvriendelijk werden had je de Filmshield, een speciale verpakking met een loden beschermlaag om je films mee door de scanners te krijgen. Op Ebay blijken ze nog erg goed te vinden te zijn.
Bij twijfel je films apart houden en regelen dat ze handmatig gechecked kunnen worden buiten de scanners om.
Nee. Had graag nog een paar foto's gemaakt, zodat ik wat kon ontwikkelen.quote:Op zondag 2 februari 2020 19:59 schreef Ouwesok het volgende:
Wat een uitgesproken grafweer vandaag. De camera's zijn in de kast gebleven en ik heb een droeve poging gedaan het internet uit te lezen
Iemand hier nog iets fotografisch ondernomen
Klinkt alsof je nogal tekeer bent gegaan.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 13:56 schreef Isdatzo het volgende:
Camera gesloopt, mezelf gesloopt.. ik ga nooit meer op reis .
Doe m'n best .quote:Op zaterdag 15 februari 2020 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Klinkt alsof je nogal tekeer bent gegaan.
Er zitten er wel een paar tussen denk ik, van toen de camera 't nog deed . Je ziet ze tzt hier wel verschijnen.quote:
Nog vrij aardige activiteit, het had allemaal minder gekund.quote:Op zondag 1 maart 2020 09:14 schreef derLudolf het volgende:
Gisteren een hele grote ronde Duitsland/NRW gedaan met de boys van het treinen topic in PTA. Veel in de trein gezeten en op en rond het station rondgehangen.
Uiteraard had ik de Mamiya ook bij me. Rol die in de camera zat volgeschoten en een paar frames op de volgende.
Verder zijn de foto activiteiten over de maand februari vrij beperkt geweest.
Wel heb ik gisteren de miljoenste view gehad op mijn Flickr.
Rondje Burgers dierenpark om de macrospieren weer even soepel te fotograferen, genoeg vlieguren met mijn nieuwe Sony 50mm macro te krijgen en te checken of de sensor van mijn tweede A77-II nu helemaal schoon is.quote:Op maandag 2 maart 2020 23:41 schreef derLudolf het volgende:
Zat er nog iets in het vat? Ik breng morgen weer twee rollen naar de HEMA in elk geval
quote:Op dinsdag 10 maart 2020 08:38 schreef derLudolf het volgende:
Nog steeds volg ik fstoppers op Facebook.
Hebben we het hier dan over:quote:Op dinsdag 10 maart 2020 13:05 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, hier ging 't al fout natuurlijk.
[..]
Heb je een correctie op je post gedaan of moet ik een bug melding doen op het feedback forum doen?quote:
Die kunnen dat, als eiland, relatief makkelijk zeggen... Maar... Een groot deel van hun economie komt uit toerisme, dus die keuze zullen ze niet over één nacht ijs maken.quote:Op donderdag 12 maart 2020 19:45 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
ben benieuwd hoe ver die gekte nog gaat. Straks zegt IJsland zoek het maar uit wij doen de grenzen dicht.
Ja precies daarom ook. Nu gaan wij in Juni pas. Maar toch vind ik het spannendquote:Op vrijdag 13 maart 2020 10:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Die kunnen dat, als eiland, relatief makkelijk zeggen... Maar... Een groot deel van hun economie komt uit toerisme, dus die keuze zullen ze niet over één nacht ijs maken.
Zit niets anders op dan afwachten...quote:Op vrijdag 13 maart 2020 10:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja precies daarom ook. Nu gaan wij in Juni pas. Maar toch vind ik het spannend
Dat kloptquote:Op vrijdag 13 maart 2020 10:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zit niets anders op dan afwachten...
Nou, je zou ook het zekere voor het onzekere kunnen nemen en nu alvast gaan .quote:Op vrijdag 13 maart 2020 10:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zit niets anders op dan afwachten...
Als dat zo makkelijk zou gaan hahaquote:Op vrijdag 13 maart 2020 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, je zou ook het zekere voor het onzekere kunnen nemen en nu alvast gaan .
hema doet dat nog steeds ???quote:Op maandag 2 maart 2020 23:41 schreef derLudolf het volgende:
Zat er nog iets in het vat? Ik breng morgen weer twee rollen naar de HEMA in elk geval
Er wordt nog steeds 'gewoon' ontwikkeld. Het enige verschil met de 'good old days' is dat het niet men momenteel in de grotere labs het aantal runs heeft beperkt waardoor er iets van wachttijd kan optreden.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 14:29 schreef -gt- het volgende:
[..]
hema doet dat nog steeds ???
35 mm en 120 rolfilm ??
mamiya tevoorschijn gaat toveren dan
IJsland is een land met, buiten Reykjavik, zeeeer lage bewonersdichtheid... Genoeg ruimte om dat virus te ontlopen.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, je zou ook het zekere voor het onzekere kunnen nemen en nu alvast gaan .
Dat valt best mee. Ga je in het weekend op stap kun je het maandag inleveren en woensdag ophalen. Dinsdag en woensdag inleveren is vrijdag ophalen.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 12:15 schreef Ouwesok het volgende:
waardoor er iets van wachttijd kan optreden.
Ook allemaal niet zo'n probleem. Anno nu fotografeer je op filmpjes om overal lekker de tijd voor te nemen, haast is geen issue meer sinds we daarvoor digitale speeltjes hebben.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 18:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat valt best mee. Ga je in het weekend op stap kun je het maandag inleveren en woensdag ophalen. Dinsdag en woensdag inleveren is vrijdag ophalen.
Rest van de dagen is ook woensdag ophalen. Dus ja, als je op donderdag inlevert duurt het even...
Nog best wel een tippel vanuit Flevo'tjesland met zo'n twee uur rijden maar die in Duisburg had ik al op het oog in kader van 'moet ik nog eens proberen'.quote:
Je bedoelt dat het gratis toegankelijk is? LaPaDu in elk geval.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 21:26 schreef Ouwesok het volgende:
Zeker de entreeprijzen vallen heel erg mee
Die inderdaad Ik had eerlijk gezegd nogal een prijzig concept verwacht en het blijkt dus gewoon heulemaal gratuit te zijn. Ik zet hem op de 'zeker nog eens naar toe-lijst'quote:Op zaterdag 14 maart 2020 22:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het gratis toegankelijk is? LaPaDu in elk geval.
Paar weekjes nogquote:
Jammer dat ik gewoon thuis moet werkenquote:
Maken de tijden nog uit?quote:Op maandag 16 maart 2020 11:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jammer dat ik gewoon thuis moet werken
JA, want we zijn nu als een gek aan het communiceren met gebruikers om iedereen thuis te laten werken. Dus ik zit gewoon helpdeskje te spelenquote:
Vanaf morgenquote:
Ik had in de PhotoKlassik vorige week nog korting coupons zitten, toen had ik al m'n twijfels of dat wel door zou gaan.quote:
De natuur doet alsof er niks aan de hand is. Ik zag vandaag gewoon:quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:13 schreef Ouwesok het volgende:
Hopelijk wordt voor komend weekend de natuur niet afgelast
Welke scanner en welke software gebruik je daarvoorquote:Op vrijdag 20 maart 2020 00:02 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb vandaag weer wat negatieven opgehaald bij de Hema. Ik had online nog wat verlopen film gekocht, onder andere Kodak Vericolor 100 HC. Verlopen in 1998.
Scannen daarvan valt nogal tegen, op een of andere manier wil de software de losse beelden niet goed pakken. Sommige beelden hebben wel goede kleuren en zien er best goed uit. Andere beelden hebben een zware blauwe gloed. Het ligt puur aan de software.
Bij zwartwitfilm heb je dan weer ouderdomssluier, een uitbreiding op de grondsluier die maakt dat het een heksentoer wordt om contrast in je film te ontwikkelen. Het blijft op die manier altijd wat futloos, al zou 2007 bij een Plus-X nog niet echt desastreus hoeven te zijn.quote:Ik heb toch liever iets versere film Het andere doosje dat ik kocht was Kodak Plus X. Een 125 iso zwart/wit film met traditionele korrel, dat was zeg maar een concurrent van Ilford FP4+. Deze is verlopen in 2007. Last van een rare kleurzweem heb ik in elk geval niet.
Epson 4490 en eigenlijk altijd de software van Epson zelf.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 00:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Welke scanner en welke software gebruik je daarvoor
Ik heb wel aardig veel gescand met die software van Epson (met een 4180). Als je de software standaard gebruikte ging alles inderdaad vrij moeizaam en vooral heel erg slecht. Had je de goeie modus te pakken dan had je meer over kleur en contrast te vertellen, alleen het kaderen van de scan wilde nogal eens een drama worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 09:34 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Epson 4490 en eigenlijk altijd de software van Epson zelf.
Ik heb nu ook Vuescan gedownload, daar kun je zelf ook de kaders beter instellen. Maar de kleuren zijn een ramp.
De Epson software pakt de foto's automatisch en dat gebeurde niet goed. Soms twee halve foto's, met goede kleuren overigens. Beeldformaat op 6x9 ingesteld: anderhalve foto gescand, wederom met goede kleuren. Dan verschuif ik het negatief iets om vervolgens door foto goed te scannen, zit er een enorme blauwe waas over de hele foto Hoe dan ook, leuk experiment, maar gelukkig staan er geen belangrijke foto's op.
Ruim tien jaar over de datum is voor zwart/wit absoluut niet zorgwekkend. Zeker ISO 125 niet.
Eerlijk gezegd ben ik tevreden met het ding en de resultaten. Heb het een keer eerder gehad dat de kaders niet goed werden geplaatst.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb wel aardig veel gescand met die software van Epson (met een 4180). Als je de software standaard gebruikte ging alles inderdaad vrij moeizaam en vooral heel erg slecht. Had je de goeie modus te pakken dan had je meer over kleur en contrast te vertellen, alleen het kaderen van de scan wilde nogal eens een drama worden.
Mzzzlll. R.I.P.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Sad. 😢quote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Bye bye manquote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Leef je nog.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Ik heb de neiging dingen wel aardig te overleven . Ondertussen nog steeds aan het kuchen, maar voel me verder niet heel beroerd. Kuchen, een beetje keelpijn en een beetje moe. Geen koorts, hoofdpijn of andere narigheid.quote:
quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:49 schreef Xilantof het volgende:
Jarenlang geloofde ik niet in het bestaan van de ijsvogel
Ja, natuurlijk zag ik alle prachtige foto's, maar ik ben zóvaak op pad geweest naar plekken waar ie gespot was... uren gezeten... nooit dat stomme beestje gezien. Ik dacht dat alle foto's van die vogel puur gemaakt waren om mij gek te krijgen
Leuk! 't Zijn supermooie beestjes ja.quote:Tot dit weekend... Zie ik hem ineens voorbij vliegen... op nog geen 2 km van m'n huis
Heb hem op de foto, super slecht: onscherp, takje ervoor... Maar het is bewijs Nu eens wat vaker daar gaan posten
Tofquote:Op woensdag 25 maart 2020 10:49 schreef Xilantof het volgende:
Jarenlang geloofde ik niet in het bestaan van de ijsvogel
Ja, natuurlijk zag ik alle prachtige foto's, maar ik ben zóvaak op pad geweest naar plekken waar ie gespot was... uren gezeten... nooit dat stomme beestje gezien. Ik dacht dat alle foto's van die vogel puur gemaakt waren om mij gek te krijgen
Tot dit weekend... Zie ik hem ineens voorbij vliegen... op nog geen 2 km van m'n huis
Heb hem op de foto, super slecht: onscherp, takje ervoor... Maar het is bewijs Nu eens wat vaker daar gaan posten
Nu verstopt ie zich als ik mijn spullen bij me hebquote:Op woensdag 25 maart 2020 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Leuk! 't Zijn supermooie beestjes ja.
Heb ze zelf alleen gezien als ik m'n cameraspullen niet bij had .
Ja! Was helemaal hypedquote:
ook super tof!quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:24 schreef derLudolf het volgende:
IJsvogels heb ik volgens mij ook nog nooit gezien.
Ik heb gisteren wel voor het eerst adders gezien
Geen foto's gemaakt want een 45mm op 645 formaat (beeldhoek komt overeen met ~29mm kleinbeeld) is niet het meest ideaal.
[ afbeelding ]
De eerste keer dat een ijsvogel voor je neus landt heb je het idee dat je belazerd wordt, zo onwerkelijk mooi zijn ze van vorm en kleur.quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:49 schreef Xilantof het volgende:
Jarenlang geloofde ik niet in het bestaan van de ijsvogel
Ja, natuurlijk zag ik alle prachtige foto's, maar ik ben zóvaak op pad geweest naar plekken waar ie gespot was... uren gezeten... nooit dat stomme beestje gezien. Ik dacht dat alle foto's van die vogel puur gemaakt waren om mij gek te krijgen
Tot dit weekend... Zie ik hem ineens voorbij vliegen... op nog geen 2 km van m'n huis
Heb hem op de foto, super slecht: onscherp, takje ervoor... Maar het is bewijs Nu eens wat vaker daar gaan posten
Je kan ook overdrijvenquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De eerste keer dat een ijsvogel voor je neus landt heb je het idee dat je belazerd wordt, zo onwerkelijk mooi zijn ze van vorm en kleur.
[ link | afbeelding ]Alcedo atthis by Ouwesok, on Flickr
Ze zijn wel écht heel mooi. Vandaag zag ik hem weer... op een tak zitten. En hij vloog weg in de zon... Dat is ie zó blauw... niet normaal.quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven
Wel mooie foto
Jij en ik moeten misschien eens praten over lokaties en zoquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ze zijn wel écht heel mooi. Vandaag zag ik hem weer... op een tak zitten. En hij vloog weg in de zon... Dat is ie zó blauw... niet normaal.
Enige wat ik op het moment zie is mijn pc scherm omdat ik niet mijn huis verlaat tot dat ik boodschappen nodig hebquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ze zijn wel écht heel mooi. Vandaag zag ik hem weer... op een tak zitten. En hij vloog weg in de zon... Dat is ie zó blauw... niet normaal.
Oud nieuws... ze doen al jaren een 'mooie' aanbieding zodra je wilt opzeggen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 23:36 schreef PdeHoog het volgende:
Als iemand nog twee maande gratis Adobe LR wil
https://petapixel.com/202(...)XXVOmQzcnUd81jtPW_sg
Mijn eerste timelapse.twitter:TerminaalVrdwld twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 20:08:51 First attempt at a timelapse 😅 More to follow! https://t.co/jjvPDFSeoK reageer retweet
Als je nog een meer bijzondere ijsvogel wilt:twitter:amad_dot_png twitterde op donderdag 26-03-2020 om 13:03:32 Sharing some positive news today: after 130 years the rarest and mostly thought to be extinct dwarf kingfischer was photographed in the Philippines living her best life. Out to Miguel David De Leon and his team for making this happen and bringing some light into this world. https://t.co/J8Sd4Ovhd5 reageer retweet
Beetje uit de route wil ik maandag weer kunnen werken.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:32 schreef Xilantof het volgende:Als je nog een meer bijzondere ijsvogel wilt:twitter:amad_dot_png twitterde op donderdag 26-03-2020 om 13:03:32 Sharing some positive news today: after 130 years the rarest and mostly thought to be extinct dwarf kingfischer was photographed in the Philippines living her best life. Out to Miguel David De Leon and his team for making this happen and bringing some light into this world. https://t.co/J8Sd4Ovhd5 reageer retweet
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jij en ik moeten misschien eens praten over lokaties en zo
De eerste locatie is hier:quote:
Z6quote:
Inderdaad een Z6, met 300mm + 1,7TC, beetje soft, maar in elk geval flink wat bereik.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 14:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Z6
AF is trouwens op een vliegende ijsvogel een drama onafhankelijk van de camera, voor hun formaat vliegen ze eigenlijk veel te snel en bij voorkeur en om fotografen te treiteren stelselmatig voor achtergronden met heel veel detail erin waarin die AF zich dan vastbijt. Zou het vogeltje een voor zijn formaat normale snelheid hebben dan kun je vaak nog wel manual ingrijpen, een ijsvogel is echter al weg voor je je scherpstelring te pakken hebt.
Ben je van de D850 af?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 14:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Inderdaad een Z6, met 300mm + 1,7TC, beetje soft, maar in elk geval flink wat bereik.
En deze zat braaf stil (eventjes in elk geval ), maar door het riet werd het moeilijk. Handmatig ingrijpen deed ik, maar toen vloog ie alweer...
In vlucht ga ik voorlopig nog niet eens proberen
Het is hier allemaal vrij dicht bebost, dus voordat ik hem zie is ie al voorbij.
Nee, die (maar eigenlijk de opvolger) wil ik nog steeds. De Z6 gekocht voor de snelheid (FPS) en Hoge ISO kwaliteiten.quote:
En ze nog nooit geprobeerd op de foto te krijgen?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 20:58 schreef kanovinnie het volgende:
In een parkje hier in de buurt schijnen ook heel wat ijsvogels te zitten.
Niet zo droevig. Ze zien vliegen is toch ook mooi?quote:Op maandag 30 maart 2020 08:01 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb er gister maar 1tje zien vliegen, geen foto kunnen bemachtigen.
Ha. Die had (heeft) m'n pa ook. Leuk spelen!quote:
Hopelijk snel. Hij is kapotquote:Op maandag 30 maart 2020 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ha. Die had (heeft) m'n pa ook. Leuk spelen!
Die heb ik ookquote:
Het transportmechanisme is niet goed meer.quote:
Dat is ook zo ongeveer het enige dat stuk wil aan een C330 al is zo'n ding wel zodanig grof gebouwd dat het repareerbaar zou moeten zijn. Alleen even het juiste adres vinden.quote:Op maandag 30 maart 2020 23:19 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Het transportmechanisme is niet goed meer.
Mamiya Service in Uden. Het beste adres voor Mamiya in Europa aldus de kennersquote:
Ik heb mijn camera in geen 3 jaar aangeraakt volgens mijquote:Op zondag 29 maart 2020 15:20 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En ze nog nooit geprobeerd op de foto te krijgen?
Als die van jou het tegen die tijd weer doet. Ik zeg doenquote:Op maandag 30 maart 2020 23:57 schreef derLudolf het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik zelf niet zo van de portretten, maar zal het onthouden
Als ik hier ander glas bij koop ben ik eerder geneigd een 55 of 65mm te kopen. Maar 80 is ook een hele mooie brandpuntafstand.
C330 meeting als de corona shit voorbij is?
Wegwezen hier dan!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 09:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb mijn camera in geen 3 jaar aangeraakt volgens mij
Tijd om de accu weer op te laden :pquote:Op dinsdag 31 maart 2020 09:13 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb mijn camera in geen 3 jaar aangeraakt volgens mij
Ik kon laatst m'n oplader niet weervinden. Zo lang had ik niet digitaal geschoten.quote:
Godver, ik kom er er net eentje tegen op eBay Kleinanzeigen voor ¤90.quote:Op maandag 30 maart 2020 23:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat is ook zo ongeveer het enige dat stuk wil aan een C330 al is zo'n ding wel zodanig grof gebouwd dat het repareerbaar zou moeten zijn. Alleen even het juiste adres vinden.
Mocht ie weer maalvaardig zijn te krijgen, de aanrader op deze camera is de 135mm waarmee je een krankzinnig mooie portretlens hebt én anders dan de Sonnar 150mm van die Zweed hoef je bij een C niet met tussenringen, voorzetlenzen en weet ik niet wat nog meer te werken om een formaatvullend hoofd te krijgen.
Dat zijn de berichtenquote:Op donderdag 2 april 2020 21:34 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Godver, ik kom er er net eentje tegen op eBay Kleinanzeigen voor ¤90.
De laatste rol van de M645 waren best meerdere foto's oneven belicht. Meer eerste rollen zat er af en toe ook een tussen.
Maar even contact gehad met de heren in Uden. In september heeft de camera onderhoud gehad vanwege soortgelijke klachten. Wordt nu gefixt onder garantie
Kloptquote:Op vrijdag 3 april 2020 22:42 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb hem niet gekocht, eerst even afwachten of reparatie van het ding rendabel is
Zo uit mijn hoofd kwam de model S in 1983 of de markt.
Klopt ook.quote:Een M645 1000s was in 1977 al meer dan 1500 in de BTW
[ afbeelding ]
Ik denk dat je vraag redelijk retorisch is... Batterijen zullen het eerste probleem zijn en als er iets elektrisch kapot zijn, is het kut.
Die going-prijs was me al opgevallen.quote:Op maandag 6 april 2020 21:41 schreef derLudolf het volgende:
C330 kan gerepareerd worden
Kost ongeveer ¤200. Transport mechanisme, wat tandwielen, lichtafdichtingen, bekleding aan buitenkant en nog alles schoonmaken, smeren en afstellen ("CLA")
Online worden ze aangeboden vanaf ¤300, maar goed dan mag je er ook nog een CLA van zo'n ¤100 bij optellen.
Dat is die drie keer ademhalen tussen twee werkweken inquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |