[FOT SC] #422 Herfst!

Instagram is 1080 in de breedte. En idd een hele verknipte aspect ratio.

Je kan er ook dit mee doen, was wel even pielen:

https://www.instagram.com/p/BfX-cnEl3fI/?igshid=o40n2qqpz9wi

Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .

Dat moet gevierd worden.

quote:

Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .

Dat moet gevierd worden.

BOH FEEST

quote:

Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .

Dat moet gevierd worden.

Wat fijn dat hij gepakt is! Camera ook nog terug gehad?

quote:

Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .

Dat moet gevierd worden.

Arme kerel, dadelijk heeft ie geen geld meer en moet ie van de staat leven , huis kwijt en moet naar de opvang. Heb medelijden met hem.

quote:

Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .

Dat moet gevierd worden.

Dus je hebt nu z'n naam enzo?

quote:

Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .

Dat moet gevierd worden.

Sodeju. Lijken er nog meer termijnen aan te komen

Ik meende me te herinneren dat dit soort vergoedingen door de overheid voorgeschoten werden waarna de veroordeelde alle kosten op zich verhaald krijgt maar dat werkt dus in dit geval niet zo
_{voordeel van die manier van werken is dat de vergoeding in elk geval bij de gedupeerde terecht komt en, omdat het een overheidsvordering betreft, de veroordeelde er niet met een tijdje schuldsanering mee weg kan komen}

quote:

Op dinsdag 3 december 2019 06:34 schreef Ener-G het volgende:
Instagram is 1080 in de breedte. En idd een hele verknipte aspect ratio.

Je kan er ook dit mee doen, was wel even pielen:

https://www.instagram.com/p/BfX-cnEl3fI/?igshid=o40n2qqpz9wi

Dat is nog mooi.

Er zijn er ook bij die 1400 px als breedte gebruiken en dan op de halve volgende foto weer verder gaan met een andere brede foto. Kijkt voor geen meter.
https://www.instagram.com/p/B5VLKpwFOqt/

quote:

Op woensdag 4 december 2019 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
Het heerschap dat er ergens vorig jaar met m'n 5D4 vandoor ging nadat hij een pistool in m'n oog duwde heeft zojuist de eerste ¤12 aan schadevergoeding overgemaakt .

Dat moet gevierd worden.

Ik heb zojuist de vlag uitgehangen hier

Afgelopen week heb ik voor het eerst de K5 en de X-Pro 1 simultaan gebruikt voor een repo van de laatste week van de Mandril, een van de cultuurcentra waar ik veel fotografeer(de).
Op het moment dat het licht iets normaler wordt (2 theaterlampen zijn voldoende) is de X-Pro 1 prima te gebruiken voor met name publieksshots. Dan kom je uit op de klassieke combinatie, telezoom op de reflex en 35mm 1.4 op de meetzoeker. Dat kennen we nog uit de analoge tijd .

https://www.zonerama.com/Link/Album/5833971

Nikkor 1000mm f/11 reflex via de FTZ adapter op de Z6.
Ik denk dat 1000mm een beetje too much was voor de IBIS ;P

Nu is het standaard al lastig om goed scherp te focussen (het is echt micrometerwerk met een gigantische focusring), maar het beeld ging steeds in en uit focus, zonder dat ik zelf iets deed. Zowel met als zonder IBIS ingeschakeld. Oh en de maan beweegt letterlijk uit beeld, dus regelmatig statief en focuspunt verplaatsen als je inzoomt op het focuspunt via de EVF.

Kan ook zijn dat de atmosfeer nog te turbulent was en dat de maan relatief laag aan de horizon stond toen ik aan het fotograferen was. Als het echt goed helder en koud is ga ik nog wel weer een poging wagen

quote:

Op donderdag 5 december 2019 09:13 schreef Ener-G het volgende:
[ afbeelding ]

Nikkor 1000mm f/11 reflex via de FTZ adapter op de Z6.
Ik denk dat 1000mm een beetje too much was voor de IBIS ;P

Nu is het standaard al lastig om goed scherp te focussen (het is echt micrometerwerk met een gigantische focusring), maar het beeld ging steeds in en uit focus, zonder dat ik zelf iets deed. Zowel met als zonder IBIS ingeschakeld. Oh en de maan beweegt letterlijk uit beeld, dus regelmatig statief en focuspunt verplaatsen als je inzoomt op het focuspunt via de EVF.

Kan ook zijn dat de atmosfeer nog te turbulent was en dat de maan relatief laag aan de horizon stond toen ik aan het fotograferen was. Als het echt goed helder en koud is ga ik nog wel weer een poging wagen

Lijkt een beetje een mengelmoes van alle genoemde oorzaken. De maan staat inderdaad allesbehalve stil als je er een 1000mm op richt. Een gestabiliseerde sensor kan, wanneer je hem op een statief gebruikt bij gebrek aan trillingen dan maar zelf zijn trillingen genereren met bewegingsonscherpte als gevolg én de atmosfeer kan het je bij een lange tele ook nog eens extra lastig maken.

Als het je eerste poging met die 1000mm was is het nog best een aardig plaatje geworden

quote:

Op donderdag 5 december 2019 23:30 schreef Ouwesok het volgende:


Als het je eerste poging met die 1000mm was is het nog best een aardig plaatje geworden

Zeker voor publicatie online goed genoeg. Weet niet wat er van wordt als je het op 75x50 afdrukt natuurlijk, meer dat is denk ik ook niet het doel

quote:

Op donderdag 5 december 2019 23:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Lijkt een beetje een mengelmoes van alle genoemde oorzaken. De maan staat inderdaad allesbehalve stil als je er een 1000mm op richt. Een gestabiliseerde sensor kan, wanneer je hem op een statief gebruikt bij gebrek aan trillingen dan maar zelf zijn trillingen genereren met bewegingsonscherpte als gevolg én de atmosfeer kan het je bij een lange tele ook nog eens extra lastig maken.

Als het je eerste poging met die 1000mm was is het nog best een aardig plaatje geworden

'Lastig' is nog wel een understatement

Ik heb de 1000mm wel vaker gebruikt, de eerste keer dat ik dat deed dacht ik dat mijn statief niet goed vastgedraaid zat Je zag de maan zo het beeld uit drijven.. dus dat was een beetje anticiperen qua framen om 'm in het midden te krijgen.

Het was wel de eerste keer dat ik 'm op de Z6 had om de maan te schieten.

Denk dat de onscherpte in de turbulentie in de atmosfeer kwam, want het maakte niet uit of ik de IBIS aan- of uit had, hij sprong van out of focus naar in focus en weer terug. Je zag als ik niks deed de peaking ook als een soort branding in de zee aanslaan en weer uit

Had gehoopt dat de IBIS zou helpen om de boel stabiel te houden tijdens het focussen, want dan stuitert het beeld alle kanten op, ondanks het statief. Heb zelfs niet de shutter gebruikt maar de touchscreen, en als je die al te hard aanraakte had je soms al beweging. Een volgende keer connect ik wel mn telefoon en trigger ik hem daar wel mee, en voor de zekerheid ook nog de electronische sluiter ipv de mechanische

Maar wat me nog steeds het meest tegen valt is dat de 'throw' van de focusring echt super klein is. Het is geen millimeter maar micrometerwerk. Als je gefocust hebt en hij is 'scherp' en je laat de focusring los, is dat al genoeg om weer op 'onscherp' te springen. Had toch wel iets beters verwacht qua DoF, F11, en een objectafstand van 384000 kilometer

Je moet de focusring (althans de smering ervan) ook een beetje 'opwarmen' door eerst een paar keer heen en weer te focussen, daarna gaat ie pas soepeler zodat je preciezer kan mikken.

Verder is het een kwestie van timen ook, als alles net in focus waait dan snel afdrukken. Maar ook weer niet te lang, want dan is de maan weer uit je ingezoomde focuspunt gedreven

Het hele apparaat ziet er trouwens zo uit:
https://www.instagram.com/p/B2uKpmRBetq/

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 09:34 schreef Ener-G het volgende:

[..]

'Lastig' is nog wel een understatement

Ik heb de 1000mm wel vaker gebruikt, de eerste keer dat ik dat deed dacht ik dat mijn statief niet goed vastgedraaid zat Je zag de maan zo het beeld uit drijven.. dus dat was een beetje anticiperen qua framen om 'm in het midden te krijgen.

Het was wel de eerste keer dat ik 'm op de Z6 had om de maan te schieten.

Denk dat de onscherpte in de turbulentie in de atmosfeer kwam, want het maakte niet uit of ik de IBIS aan- of uit had, hij sprong van out of focus naar in focus en weer terug. Je zag als ik niks deed de peaking ook als een soort branding in de zee aanslaan en weer uit

Had gehoopt dat de IBIS zou helpen om de boel stabiel te houden tijdens het focussen, want dan stuitert het beeld alle kanten op, ondanks het statief. Heb zelfs niet de shutter gebruikt maar de touchscreen, en als je die al te hard aanraakte had je soms al beweging. Een volgende keer connect ik wel mn telefoon en trigger ik hem daar wel mee, en voor de zekerheid ook nog de electronische sluiter ipv de mechanische

Maar wat me nog steeds het meest tegen valt is dat de 'throw' van de focusring echt super klein is. Het is geen millimeter maar micrometerwerk. Als je gefocust hebt en hij is 'scherp' en je laat de focusring los, is dat al genoeg om weer op 'onscherp' te springen. Had toch wel iets beters verwacht qua DoF, F11, en een objectafstand van 384000 kilometer

Je moet de focusring (althans de smering ervan) ook een beetje 'opwarmen' door eerst een paar keer heen en weer te focussen, daarna gaat ie pas soepeler zodat je preciezer kan mikken.

Verder is het een kwestie van timen ook, als alles net in focus waait dan snel afdrukken. Maar ook weer niet te lang, want dan is de maan weer uit je ingezoomde focuspunt gedreven

Het hele apparaat ziet er trouwens zo uit:
https://www.instagram.com/p/B2uKpmRBetq/

De beschrijving is samen te vatten als : 'fotograferen met een spiegeltele'. Misschien leuk om eens een topicje aan te wagen want het heeft best een funfactor vooral met een spiegelloze camera.

Haha ja heb je een mirrorless body, zit de spiegel alsnog in de lens.
Maar ik denk dat de meeste euvels ook spelen met een niet-reflex lens, puur door de extreme focal length van 1000mm.

Een spiegeltele is idd hollen of stilstaan. Toch heb ik er regelmatig met veel plezier mee gefotografeerd. Maar dan met een 300 of een 500mm spiegeltele. Ik zette hem graag in toen ik nog schaatswedstrijden fotografeerde (dan in combi met een schouderstatief). Je vindt ze makkelijk in deze serie .

https://www.zonerama.com/Link/Album/5170916

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 12:20 schreef Ener-G het volgende:
Haha ja heb je een mirrorless body, zit de spiegel alsnog in de lens.
Maar ik denk dat de meeste euvels ook spelen met een niet-reflex lens, puur door de extreme focal length van 1000mm.

Een 1000mm is inderdaad zelfs al zo'n veertig centimeter buiten mijn comfort-zone

Neemt niet weg dat fotograferen met een spiegeltele best wel wat uitdagingen met zich mee brengt, hoe lang of kort die spiegeltele dan ook mag zijn.
Stabiliteit is een issue (een spiegeltele heeft nauwelijks massa)
Scherpstellen is uitdagend, de spiegeltele heeft geen enkele vorm van tolerantie, het is alles of helemaal niks.
Een spiegeltele heeft een geheel eigen weergave met die dubbele contouren en verstrooiingsringetjes, moet je ook mee leren omgaan.
Reden echter waarom bij mij er af en toe een spiegeltele mee gaat is dat je qua tele-gebruik weer even op je plek wordt gezet. Kun je een spiegeltele bespelen, dan kun je zo ongeveer elke lange tele bespelen.

Voorbeeldje van nogal wat weken geleden met de Tamron 55B 8/500mm op de Pentax K20 een voorbeeldje van waar een spiegeltele nou net weer wél op zijn best is, dwars door rietstengels heen..

Panurus biarmicus by Ouwesok, on Flickr

Ik denk dat we er toch eens een topicje aan kunnen wagen, zeker omdat spiegeltele's voor bijzonder weinig te koop zijn en ze best wel een hoge pretfaktor hebben én je er nog eens skills mee kweekt ook.
_{'t moet alleen even goed weer zijn voor de spiegeltele's naar buiten kunnen. Een van de beperkingen is al dat een spiegeltele heel veel licht en een kraakheldere lucht vraagt.}

Ja, heel veel nut behalve een paar pogingen om de maan te schieten heb ik er nog niet voor gehad. Het ding is fixed F11, dus je hebt een atoombom als flitser nodig

Ik wil er nog een keer vogeltjes mee schieten in de tuin maar die beesten bewegen, en de kortste scherpstelafstand is een meter of 11

quote:

Op zondag 8 december 2019 07:38 schreef Ener-G het volgende:
Ja, heel veel nut behalve een paar pogingen om de maan te schieten heb ik er nog niet voor gehad. Het ding is fixed F11, dus je hebt een atoombom als flitser nodig

Ik wil er nog een keer vogeltjes mee schieten in de tuin maar die beesten bewegen, en de kortste scherpstelafstand is een meter of 11

Het kan inderdaad problematisch uitpakken en daarom moet je het jezelf makkelijk maken.
Zoek grote vogels op die nét niet te schuw zijn.
Daarbij geldt dat (Mini-Maksutov's als die Tamron 55B uitgezonderd) spiegeltele's op korte afstand nogal beroerd tekenen.

Qua wegvliegrisico is het haantje op de toren dat de windrichting aangeeft aanvankelijk nog nét te doen. Daarna zou je je eens aan een reiger kunnen wagen of een groepje duiven dat ergens op een dak zit.

Voor de beweeglijkheid: Met die fullframe Nikon Z6 of Z7 hoef je aanvankelijk niet op ISO's te bezuinigen, lekker hoog zetten dus. Naarmate je meer stabiliteit weet te vinden kun je die ISO verlagen en ook dat is nog best dat je zegt van een traject.
_{Met in totaal vijf spiegeltele's van uiterst diverse pluimage durf ik te stellen dat er geen lenzen zijn waar je zo lang over doet om ze lekker in de vingers te krijgen.}

quote:

Op zondag 8 december 2019 07:38 schreef Ener-G het volgende:

Ik wil er nog een keer vogeltjes mee schieten in de tuin maar die beesten bewegen, en de kortste scherpstelafstand is een meter of 11

Dan heb je op zich wel al behoorlijk wat scherptediepte

quote:

Op zondag 8 december 2019 17:07 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Dan heb je op zich wel al behoorlijk wat scherptediepte

Volgens DoF calculator een centimeter of 7.

quote:

Op zaterdag 7 december 2019 15:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een 1000mm is inderdaad zelfs al zo'n veertig centimeter buiten mijn comfort-zone

Niet dagelijks zo'n 30cm uit de broek halen .

quote:

Op zondag 8 december 2019 17:25 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Volgens DoF calculator een centimeter of 7.

Met een 1000mm zou dat best wel eens kunnen kloppen ja. Is nie veul .

quote:

Op zondag 8 december 2019 21:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Niet dagelijks zo'n 30cm uit de broek halen .

1000-400=600mm