Ik had in de PhotoKlassik vorige week nog korting coupons zitten, toen had ik al m'n twijfels of dat wel door zou gaan.quote:
De natuur doet alsof er niks aan de hand is. Ik zag vandaag gewoon:quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:13 schreef Ouwesok het volgende:
Hopelijk wordt voor komend weekend de natuur niet afgelast
Welke scanner en welke software gebruik je daarvoorquote:Op vrijdag 20 maart 2020 00:02 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb vandaag weer wat negatieven opgehaald bij de Hema. Ik had online nog wat verlopen film gekocht, onder andere Kodak Vericolor 100 HC. Verlopen in 1998.
Scannen daarvan valt nogal tegen, op een of andere manier wil de software de losse beelden niet goed pakken. Sommige beelden hebben wel goede kleuren en zien er best goed uit. Andere beelden hebben een zware blauwe gloed. Het ligt puur aan de software.
Bij zwartwitfilm heb je dan weer ouderdomssluier, een uitbreiding op de grondsluier die maakt dat het een heksentoer wordt om contrast in je film te ontwikkelen. Het blijft op die manier altijd wat futloos, al zou 2007 bij een Plus-X nog niet echt desastreus hoeven te zijn.quote:Ik heb toch liever iets versere film Het andere doosje dat ik kocht was Kodak Plus X. Een 125 iso zwart/wit film met traditionele korrel, dat was zeg maar een concurrent van Ilford FP4+. Deze is verlopen in 2007. Last van een rare kleurzweem heb ik in elk geval niet.
Epson 4490 en eigenlijk altijd de software van Epson zelf.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 00:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Welke scanner en welke software gebruik je daarvoor
Ik heb wel aardig veel gescand met die software van Epson (met een 4180). Als je de software standaard gebruikte ging alles inderdaad vrij moeizaam en vooral heel erg slecht. Had je de goeie modus te pakken dan had je meer over kleur en contrast te vertellen, alleen het kaderen van de scan wilde nogal eens een drama worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 09:34 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Epson 4490 en eigenlijk altijd de software van Epson zelf.
Ik heb nu ook Vuescan gedownload, daar kun je zelf ook de kaders beter instellen. Maar de kleuren zijn een ramp.
De Epson software pakt de foto's automatisch en dat gebeurde niet goed. Soms twee halve foto's, met goede kleuren overigens. Beeldformaat op 6x9 ingesteld: anderhalve foto gescand, wederom met goede kleuren. Dan verschuif ik het negatief iets om vervolgens door foto goed te scannen, zit er een enorme blauwe waas over de hele foto Hoe dan ook, leuk experiment, maar gelukkig staan er geen belangrijke foto's op.
Ruim tien jaar over de datum is voor zwart/wit absoluut niet zorgwekkend. Zeker ISO 125 niet.
Eerlijk gezegd ben ik tevreden met het ding en de resultaten. Heb het een keer eerder gehad dat de kaders niet goed werden geplaatst.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb wel aardig veel gescand met die software van Epson (met een 4180). Als je de software standaard gebruikte ging alles inderdaad vrij moeizaam en vooral heel erg slecht. Had je de goeie modus te pakken dan had je meer over kleur en contrast te vertellen, alleen het kaderen van de scan wilde nogal eens een drama worden.
Mzzzlll. R.I.P.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Sad. 😢quote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Bye bye manquote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Leef je nog.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
Help, ik ben aan het kuchen. Het was leuk jullie gekend te hebben .
Ik heb de neiging dingen wel aardig te overleven . Ondertussen nog steeds aan het kuchen, maar voel me verder niet heel beroerd. Kuchen, een beetje keelpijn en een beetje moe. Geen koorts, hoofdpijn of andere narigheid.quote:
quote:Op woensdag 25 maart 2020 10:49 schreef Xilantof het volgende:
Jarenlang geloofde ik niet in het bestaan van de ijsvogel
Ja, natuurlijk zag ik alle prachtige foto's, maar ik ben zóvaak op pad geweest naar plekken waar ie gespot was... uren gezeten... nooit dat stomme beestje gezien. Ik dacht dat alle foto's van die vogel puur gemaakt waren om mij gek te krijgen
Leuk! 't Zijn supermooie beestjes ja.quote:Tot dit weekend... Zie ik hem ineens voorbij vliegen... op nog geen 2 km van m'n huis
Heb hem op de foto, super slecht: onscherp, takje ervoor... Maar het is bewijs Nu eens wat vaker daar gaan posten
Tofquote:Op woensdag 25 maart 2020 10:49 schreef Xilantof het volgende:
Jarenlang geloofde ik niet in het bestaan van de ijsvogel
Ja, natuurlijk zag ik alle prachtige foto's, maar ik ben zóvaak op pad geweest naar plekken waar ie gespot was... uren gezeten... nooit dat stomme beestje gezien. Ik dacht dat alle foto's van die vogel puur gemaakt waren om mij gek te krijgen
Tot dit weekend... Zie ik hem ineens voorbij vliegen... op nog geen 2 km van m'n huis
Heb hem op de foto, super slecht: onscherp, takje ervoor... Maar het is bewijs Nu eens wat vaker daar gaan posten
Nu verstopt ie zich als ik mijn spullen bij me hebquote:Op woensdag 25 maart 2020 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Leuk! 't Zijn supermooie beestjes ja.
Heb ze zelf alleen gezien als ik m'n cameraspullen niet bij had .
Ja! Was helemaal hypedquote:
ook super tof!quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:24 schreef derLudolf het volgende:
IJsvogels heb ik volgens mij ook nog nooit gezien.
Ik heb gisteren wel voor het eerst adders gezien
Geen foto's gemaakt want een 45mm op 645 formaat (beeldhoek komt overeen met ~29mm kleinbeeld) is niet het meest ideaal.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |