FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Op 
Kodak Ektachrome 100 in rolfilmformaat is nu ook op de markt. 4x5 vlakfilm volgt 
#filmisnotdead
https://www.facebook.com/(...)osts/442863149717640
#filmisnotdeadhttps://www.facebook.com/(...)osts/442863149717640
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De accu van mijn Redmi Note 4 liet het steeds verder afweten, vandaar nu een gloedjenieuwe Redmi Note 7.
De eerste tekenen zijn dat ook deze foon een meer dan uitstekende foto-afdeling aan boord heeft en dus gaan we daar de komende tijd eens wat gekke dingen mee doen.
Panorama'tje van vanmiddag en als je klikt wordt ie nog groterder
Amsterdam Zuidoost by Ouwesok, on Flickr
De eerste tekenen zijn dat ook deze foon een meer dan uitstekende foto-afdeling aan boord heeft en dus gaan we daar de komende tijd eens wat gekke dingen mee doen.
Panorama'tje van vanmiddag en als je klikt wordt ie nog groterder
Amsterdam Zuidoost by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Klopt voor deze opname, licht was suboptimaal maar wat er vooral beter kan is bij de opname gelijkmatiger bewegen. Iedere tempowisseling lijkt een stuk vertekening met zich mee te brengen.quote:Op woensdag 11 december 2019 23:27 schreef derLudolf het volgende:
Ik vind het eigenlijk qua kwaliteit niet zo denderend
Omdat ik in die omgeving toch elke middag even een wandelingetje doe en die foon toch altijd bij me heb gaan we dit zeer binnenkort eens in de herkansing gooien.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik had al het idee dat het er ook aan lag, dat het een panorama is.
Hoewel ik geen recht van spreken heb met de ouwe meuk die ik veel gebruik, vind ik dat alles wat digitaal is, scherp moet zijn.
Fotografie met de telefoon kan me eigenlijk nooit zo bekoren
Hoewel ik geen recht van spreken heb met de ouwe meuk die ik veel gebruik, vind ik dat alles wat digitaal is, scherp moet zijn.
Fotografie met de telefoon kan me eigenlijk nooit zo bekoren
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Tot één telefoon geleden vond ik het allemaal ook maar niks en was het ook allemaal niks zolang er 's morgens niet twee zonnen opkwamen.quote:Op woensdag 11 december 2019 23:56 schreef derLudolf het volgende:
Ik had al het idee dat het er ook aan lag, dat het een panorama is.
Hoewel ik geen recht van spreken heb met de ouwe meuk die ik veel gebruik, vind ik dat alles wat digitaal is, scherp moet zijn.
Fotografie met de telefoon kan me eigenlijk nooit zo bekoren
Toch durf ik te stellen dat je inmiddels met een groeiende groep telefoons heel aardig bezig kunt zijn met fotografie. Voor de meeste mensen komt dat niet verder dan wat je de herinneringsfotografie zou kunnen noemen, een soort bewijsmateriaal voor de belangrijke momenten des levensch even een raampje openzetten maar je ziet ook best veel mensen heerlijk met die telefoons fotografie bij elkaar knutselen en bij een enkeling ontaardt dat zelfs in een serieuze hobby met échte camera's en zo.
Daarbij moet ik constateren dat ik de foto-afdelingen in mijn Xiaomi's boven verwachting vind presteren. De komende tijd dus maar eens kijken wat er allemaal mogelijk of onmogelijk is met die Note7. Daarnaast is het wel interessant om eens te kijken waarin smartphonefotografie afwijkt van ouderwets fotograferen met een camera, vooral als je iets verder wilt dan alleen je herinneringen illustreren.
Het voornaamste verschil met een grotemensencamera buit ik nog onvoldoende uit : die smartphone heb je altijd bij je en net dat vergeet ik nog wel eens
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oh ja, ik zal ook niet ontkennen dat er grote stappen zijn gemaakt qua beeldkwaliteit. Toch gebeurt het me nog wel es op Flickr, dan lijkt de thumbnail een mooie foto, maar als je hem dan groter bekijkt zie je toch wat zaken die je krijgt met dergelijke mini-sensoren. Het zal ook wel deels tussen de oren zitten.
Maar een telefoon als camera werkt voor mij gewoon niet. Ik kan/wil me er niet toe zetten, ik staar toch liever door een zoeker met een paar kilo in mijn hand
Maar een telefoon als camera werkt voor mij gewoon niet. Ik kan/wil me er niet toe zetten, ik staar toch liever door een zoeker met een paar kilo in mijn hand
Kranplätze müssen verdichtet sein
Net even rondje gedaan met mijn M645, had bij ASA in Arnhem een doosje Fujifilm Astia gekocht (tht 9/2009). Altijd spannend wat de film dan nog doet, 10 jaar over de datum, dus zou je in principe een stop overbelichten, maar ja, diafilm is een beetje allergisch voor teveel licht. Ik heb ook wel eens 8 jaar oude Provia uit de koelkast gewoon 'box-speed' belicht.
Geen idee hoe deze is opgeslagen, dus telkens twee opnamen gemaakt: iso 100 en iso 50. Eens zien welke er het beste uit komen. En of er een erge zweem overheen zit.
Ik heb ¤25 betaald voor een doosje van vijf, dus ach, het valt ook nog wel mee. Het is verlopen film die niet meer in productie is, daar is het Lomography volk gek op
Geen idee hoe deze is opgeslagen, dus telkens twee opnamen gemaakt: iso 100 en iso 50. Eens zien welke er het beste uit komen. En of er een erge zweem overheen zit.
Ik heb ¤25 betaald voor een doosje van vijf, dus ach, het valt ook nog wel mee. Het is verlopen film die niet meer in productie is, daar is het Lomography volk gek op
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Bij partijtjes overjarige film kun je het beste de eerste opofferen om te kijken hoe ze belicht willen worden en hoe ze uit de ontwikkeling komen (kleurzweemsels, sluiers etc.). Dus een paar belichtingstrappen maken en dan maar kijken wat er voor jouw proces (projectie, scan of print) het beste werkt. De rest van de partij hou je dan in de vriezer zodat ze allemaal gelijk blijven aan je voorbeeld.quote:
Net even rondje gedaan met mijn M645, had bij ASA in Arnhem een doosje Fujifilm Astia gekocht (tht 9/2009). Altijd spannend wat de film dan nog doet, 10 jaar over de datum, dus zou je in principe een stop overbelichten, maar ja, diafilm is een beetje allergisch voor teveel licht. Ik heb ook wel eens 8 jaar oude Provia uit de koelkast gewoon 'box-speed' belicht.
Geen idee hoe deze is opgeslagen, dus telkens twee opnamen gemaakt: iso 100 en iso 50. Eens zien welke er het beste uit komen. En of er een erge zweem overheen zit.
Ik heb ¤25 betaald voor een doosje van vijf, dus ach, het valt ook nog wel mee. Het is verlopen film die niet meer in productie is, daar is het Lomography volk gek op
Overigens kunnen van alle films diafilms nog het slechtst tegen te lang bewaren. Een dia dat op grond van de ouderdom van de film verkrukt raakt is reddeloos verloren. Met kleurnegatieffilms valt er vaak nog wel iets leuks van te maken.
Afgelopen weekend was qua fotografie weer best bijzonder tragisch. Gisteren met een paar manualfocuslenzen waaronder een oude Soligor 3.5/180mm chrome-ears vertrokken voor een dingetje hier in de buurt. Bij aankomst gingen de hemelsluizen open om niet meer dicht te gaan waardoor mijn tas dicht bleef om niet meer open te gaan.
Vandaag leek het beter te gaan, tot ik bij de Oostvaardersplassen arriveerde. Tegelijk met de hemelsluizen en ik wederom onverrichterzake weer naar huis kon
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Verkrukt raken?quote:
Overigens kunnen van alle films diafilms nog het slechtst tegen te lang bewaren. Een dia dat op grond van de ouderdom van de film verkrukt raakt is reddeloos verloren. Met kleurnegatieffilms valt er vaak nog wel iets leuks van te maken.
Met de andere diafilm die over datum was had ik geen problemen. Nu dus inderdaad even een filmpje op offeren en zien wat er uit komt. Sowieso leuk om weer eens iets te schieten wat je nog niet eerder hebt gedaan en wat uit productie is.
Heb op eBay gekeken wat er wordt betaald voor Astia, op zich kan ik het denk ik nog wel met winst kwijt.
Tot 13:45 was het hier zonnig en droog. Zijn de Oostvaardersplassen om de hoek dan of heb je echt veel tijd verspeeld?quote:Afgelopen weekend was qua fotografie weer best bijzonder tragisch. Gisteren met een paar manualfocuslenzen waaronder een oude Soligor 3.5/180mm chrome-ears vertrokken voor een dingetje hier in de buurt. Bij aankomst gingen de hemelsluizen open om niet meer dicht te gaan waardoor mijn tas dicht bleef om niet meer open te gaan.
Vandaag leek het beter te gaan, tot ik bij de Oostvaardersplassen arriveerde. Tegelijk met de hemelsluizen en ik wederom onverrichterzake weer naar huis kon
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ruim half uurtje rijden maar voor de tijd moet dan nog even de hele set samengesteld worden. Voor de Oostvaardersplassen is dat in de wintermaanden vrij simpel, één camera met supertele en eventueel iets anders mee. Dit was echter de zoveelste keer in successie dat ik voor een niet nader te specificeren lichaamsdeel van de kat was vertrokken.quote:
Tot 13:45 was het hier zonnig en droog. Zijn de Oostvaardersplassen om de hoek dan of heb je echt veel tijd verspeeld?
Gelukkig zegt het oude spreekwoord: Na regen komt maandag
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Had sowieso eigenlijk al bijna een maand geen camera aangeraakt dus geen tijd verspild. Maar nu dus even een mooi weer momentje gepakt, even afhankelijk van hoe de film het heeft gedaan, zitten er wel wat toonbare kiekjes bij.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Vraagje; hoe denken jullie over je camera + lens/lenzen uitlenen?
Ik heb dat net voor het eerst gedaan (aan een familielid), maar ik heb er echt pijn over in mijn buik. Ik ben echt fakking voorzichtig met mijn spul. Diegene zal er ook vast wel voorzichtig mee zijn op zijn manier, maar hij weet niks over wat je wel en wat je niet met een camera mag doen en raakte zelfs geïrriteerd toen ik het wilde uitleggen. "Alsof ik zo wild met andermans spullen om ga!"
Net toch maar even een mailtje gestuurd met dat ik hem terug wil hebben, en met uitleg waarom. (Ik moest het allemaal eerst even laten bezinken.)
De camera gaat mee op een vakantie naar een erg koud land en ik wil geen condensvorming bij de sensor of regen op de camera, ik wil niet dat hij van het statief af lazert (Arca-Swiss mounts werken net even iets anders), er moet geen ouwe snotlap gebruikt worden om de lens mee schoon te poetsen enz.
Ik heb dat net voor het eerst gedaan (aan een familielid), maar ik heb er echt pijn over in mijn buik. Ik ben echt fakking voorzichtig met mijn spul. Diegene zal er ook vast wel voorzichtig mee zijn op zijn manier, maar hij weet niks over wat je wel en wat je niet met een camera mag doen en raakte zelfs geïrriteerd toen ik het wilde uitleggen. "Alsof ik zo wild met andermans spullen om ga!"
Net toch maar even een mailtje gestuurd met dat ik hem terug wil hebben, en met uitleg waarom. (Ik moest het allemaal eerst even laten bezinken.)
De camera gaat mee op een vakantie naar een erg koud land en ik wil geen condensvorming bij de sensor of regen op de camera, ik wil niet dat hij van het statief af lazert (Arca-Swiss mounts werken net even iets anders), er moet geen ouwe snotlap gebruikt worden om de lens mee schoon te poetsen enz.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als iemand al geirriteerd raakt als je het even uitlegt is het tijd om de operatie af te blazen lijkt me.quote:Op maandag 23 december 2019 16:02 schreef ToT het volgende:
Vraagje; hoe denken jullie over je camera + lens/lenzen uitlenen?
Ik heb dat net voor het eerst gedaan (aan een familielid), maar ik heb er echt pijn over in mijn buik. Ik ben echt fakking voorzichtig met mijn spul. Diegene zal er ook vast wel voorzichtig mee zijn op zijn manier, maar hij weet niks over wat je wel en wat je niet met een camera mag doen en raakte zelfs geïrriteerd toen ik het wilde uitleggen. "Alsof ik zo wild met andermans spullen om ga!"
Net toch maar even een mailtje gestuurd met dat ik hem terug wil hebben, en met uitleg waarom. (Ik moest het allemaal eerst even laten bezinken.)
De camera gaat mee op een vakantie naar een erg koud land en ik wil geen condensvorming bij de sensor of regen op de camera, ik wil niet dat hij van het statief af lazert (Arca-Swiss mounts werken net even iets anders), er moet geen ouwe snotlap gebruikt worden om de lens mee schoon te poetsen enz.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Slopen = kopen.
Ik leen _nooit_ dingen uit, dat levert altijd gezeik op.
Als je er al aan begint zou ik wel iets van een garantstelling willen zien. Apparatuurverzekering, aansprakelijkheidsverzekering, of de wetenschap dat ze vermogend genoeg zijn om de boel te laten repareren/vervangen als er wat gebeurt.
Ik leen _nooit_ dingen uit, dat levert altijd gezeik op.
Als je er al aan begint zou ik wel iets van een garantstelling willen zien. Apparatuurverzekering, aansprakelijkheidsverzekering, of de wetenschap dat ze vermogend genoeg zijn om de boel te laten repareren/vervangen als er wat gebeurt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Klopt helemaal, maar ik kan soms wat dichtklappen door m'n Asperger en ADD.quote:
[..]
Als iemand al geirriteerd raakt als je het even uitlegt is het tijd om de operatie af te blazen lijkt me.
Dan heb ik meer tijd nodig om mijn gedachten te ordenen, om goed uit mijn woorden te kunnen komen. Vandaar dus dat mailtje achteraf.Hij heeft een reisverzekering en denkt dat dat alles daarmee gedekt is.quote:
Slopen = kopen.
Ik leen _nooit_ dingen uit, dat levert altijd gezeik op.
Als je er al aan begint zou ik wel iets van een garantstelling willen zien. Apparatuurverzekering, aansprakelijkheidsverzekering, of de wetenschap dat ze vermogend genoeg zijn om de boel te laten repareren/vervangen als er wat gebeurt.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In dat geval dus bijzonder terughoudend zijn met dat soort dingen. Dan maar even niet de toffe peer.quote:
[..]
Klopt helemaal, maar ik kan soms wat dichtklappen door m'n Asperger en ADD.
Iemand nog een camera uitgelaten de afgelopen dagen
Ik wel. Gister op het eind van de middag even naar het eventje 'Kerst in oud Kampen' geweest met veel straatactiviteit, theater en onder andere vintage kermisattracties.
Met het weer en enorme drukte in het vooruitzicht maar met de strategie één in de hand en één op de rug vertrokken met het plan om als alles droog bleef halverwege van camera te wisselen.
Eerst met de A77-2 en de Sony 2.8/16-55 en volgens plan halverwege wisselen naar de A7 met daarop de Distagon 1.4/35mm voor het betere manualfocus.
Net voor halverwege ging buienalarm af om aan te geven dat het op zou houden met de druilerige flardjes motregen. Het bleek tijd voor het serieuze waterballet. Hele zooi dus in de Flip400 geprakt en verder maar zonder camera af te hwandelen.
Jammer want er was voer genoeg voor de Distagon geweest. De pluskant was dat ik de eerste combinatie even kon uitproberen in de omstandigheden waarvoor ik met name de lens had gekocht: beroerd en weinig licht.
Een of ander meisje met iets dat aan zwavelstokjes doet denken. Verlicht door een knetterblauwe LED-spot. Visueel komt er erg veel licht uit zo'n ding, fotografisch is het bitter weinig en chromatisch is het een drama. Met de RAWconverter krijg ik zowaar nog wat kleur terug ook.
Kerst in oud Kampen by Ouwesok, on Flickr
Nu de rest van de plaatjes nog even toonbaar maken en eens kijken wat voor fraais er allemaal uit komt. Misschien wel een start voor een leuk en leerzaam topicje over fotografie in het donker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 23-12-2019 17:31:58 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit principe hanteer ik ook.quote:
Tja, ik ben best makkelijk qua dingen uitlenen (cameraspullen, auto, (circuit)motor, dichte aanhanger, gereedschap, etc.) maar dan alleen aan (goede) vrienden waarvan ik weet dat ze ermee om kunnen gaan. En waarbij ik weet dat als er iets misgaat (wat natuurlijk altijd kan gebeuren) er geen gezeik ontstaat over het slopen = kopen-verhaal. En dat uitlenen moet natuurlijk wel een beetje twee kanten op werken.quote:Ik leen _nooit_ dingen uit, dat levert altijd gezeik op.
Twijfel ik aan de (des)kundigheid van mensen, dan leen ik niets uit. In het verleden ook een paar keer gezeur gehad met kennissen die wat geleend hadden, dus ik beperk het uitlenen tot mensen die ik goed ken en mag.
Ik heb verder ook niet zo'n emotionele binding met (mijn) spullen, dat maakt het voor mij misschien wat makkelijker dan voor mensen die dat wel hebben.
Huilen dan.
Erg mooie foto, @Ouwesok!
En ja, wat het uitlenen betreft; aan de focusring zitten rossen als je denkt dat dat de zoom is, condensatie bij de sensor en dat soort dingen hoeven niet direct problemen op te leveren voor het moment dat je de camera terug in je klauwen gedrukt krijgt, maar het kan maanden later wél ellende opleveren en dan wil ik niet gezeik hebben van "Hij deed het nog toen ik hem terug gaf, dus hoe kan dit nou door mij veroorzaakt zijn?"
Of dat je gezeik krijgt over een kras op de lens, of veel oppervlakkige krassen doordat het met een ouwe snotlap is schoongepoetst enz.
Overigens leek het eerst te gaan om dat de camera met spoed nodig was, maar eenmaal daar kreeg ik te horen dat hij pas over 2 - 3 maand nodig zou zijn.
En nu ik heb gezegd dat ik hem toch weer terug wil hebben (ook omdat ik de camera zelf binnen een week of 3 nodig heb), wordt er ineens gezegd dat hij over een weekje of zo nodig zou zijn!
[ Bericht 24% gewijzigd door ToT op 23-12-2019 18:05:37 ]
En ja, wat het uitlenen betreft; aan de focusring zitten rossen als je denkt dat dat de zoom is, condensatie bij de sensor en dat soort dingen hoeven niet direct problemen op te leveren voor het moment dat je de camera terug in je klauwen gedrukt krijgt, maar het kan maanden later wél ellende opleveren en dan wil ik niet gezeik hebben van "Hij deed het nog toen ik hem terug gaf, dus hoe kan dit nou door mij veroorzaakt zijn?"
Of dat je gezeik krijgt over een kras op de lens, of veel oppervlakkige krassen doordat het met een ouwe snotlap is schoongepoetst enz.
Overigens leek het eerst te gaan om dat de camera met spoed nodig was, maar eenmaal daar kreeg ik te horen dat hij pas over 2 - 3 maand nodig zou zijn.
En nu ik heb gezegd dat ik hem toch weer terug wil hebben (ook omdat ik de camera zelf binnen een week of 3 nodig heb), wordt er ineens gezegd dat hij over een weekje of zo nodig zou zijn!
[ Bericht 24% gewijzigd door ToT op 23-12-2019 18:05:37 ]
Het zijn jouw spullen. Als jij je er niet prettig bij voelt, dan moet je ze niet uitlenen: je bent niks verplicht. Dan ben je maar de botte lul. Jouw spullen, jouw regels.
Zelf ontzie ik m'n cameraspul niet en zal ik zonder twijfel lenzen wisselen in een sneeuwstorm of de boel in de stromende regen gebruiken ('t is immers niet van suiker), maar aan mensen die nog nooit een camera vastgehad hebben zou ik 't ook niet zomaar meegeven.
Overigens zitten zoom- en focusringen soms wel eens omgewisseld (net wat je gewend bent), maar dat moet je vrij rap door kunnen hebben
.
Zelf ontzie ik m'n cameraspul niet en zal ik zonder twijfel lenzen wisselen in een sneeuwstorm of de boel in de stromende regen gebruiken ('t is immers niet van suiker), maar aan mensen die nog nooit een camera vastgehad hebben zou ik 't ook niet zomaar meegeven.
Overigens zitten zoom- en focusringen soms wel eens omgewisseld (net wat je gewend bent), maar dat moet je vrij rap door kunnen hebben
.
Huilen dan.
Ja het gaat om iemand die altijd een iPhone gebruikt en die bij zeer hoge uitzonderingen in het verleden een keer een systeemcamera gebruikt heeft.quote:Op maandag 23 december 2019 18:20 schreef Isdatzo het volgende:
Het zijn jouw spullen. Als jij je er niet prettig bij voelt, dan moet je ze niet uitlenen: je bent niks verplicht. Dan ben je maar de botte lul. Jouw spullen, jouw regels.
Zelf ontzie ik m'n cameraspul niet en zal ik zonder twijfel lenzen wisselen in een sneeuwstorm of de boel in de stromende regen gebruiken ('t is immers niet van suiker), maar aan mensen die nog nooit een camera vastgehad hebben zou ik 't ook niet zomaar meegeven.
Overigens zitten zoom- en focusringen soms wel eens omgewisseld (net wat je gewend bent), maar dat moet je vrij rap door kunnen hebben
Als je je er nu al niet goed over voelt, dat gewoon eerlijk vertellen. Als het zogezegd familie is, dan kennen ze kunnen en je 'stoornis' ook en zouden ze wel snappen dat je je hebt laten overdonderen.
Echt uitlenen met fotospul is eigenlijk niet voorgekomen. Ik organiseer (en vroeger als deelnemer) uitwisselingsprojecten voor jongeren. Dan wordt mijn spul wel es door anderen vastgehouden en ook wel es een grote middag of dag.
Ach je hebt meestal wel door hoe iemand is. Twee jaar geleden hadden we iemand met een 5DII en Sigma 30 1.4. Ach die heb ik gewoon gezegd dat ie gewoon een lens kon pakken als ie wat anders wou gebruiken.
Echt uitlenen met fotospul is eigenlijk niet voorgekomen. Ik organiseer (en vroeger als deelnemer) uitwisselingsprojecten voor jongeren. Dan wordt mijn spul wel es door anderen vastgehouden en ook wel es een grote middag of dag.
Ach je hebt meestal wel door hoe iemand is. Twee jaar geleden hadden we iemand met een 5DII en Sigma 30 1.4. Ach die heb ik gewoon gezegd dat ie gewoon een lens kon pakken als ie wat anders wou gebruiken.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Het gaat om een D810 die ik uitgeleend heb, ja.quote:
@:ToT: ik meen me te herinneren dat je behoorlijk serieus nikon-materiaal hebt. Daar kan een leek helemaal niets mee. Ja, alles fout doen. Als het nou om een oude D5100 ging met kitlens boeit het niet zo.
En diegene in kwestie zit er nu heel kinderachtig over te doen.
Haha. Nee, niet doen. Ze is je nu aan het bespelen. Een 810 leen je alleen uit aan serieuze fotografen. En vaak staat er dan iets tegenover. Dit is een shitverhaal. Jouw camera en van niemand anders.
M'n D810 en 70-200 zijn ook vaker uitgeleend dan dan ik 'm zelf gebruik.
M'n D5 leen ik dan weer niet uit...
M'n D5 leen ik dan weer niet uit...
Oef, dat is volgens mij een serieus apparaat. Die heb ik ook eens vast gehouden, zelfs als je veel meer een DSLR van een ander merk schiet, moet je echt wel even kijken hoor hoe alles werkt om het volle er uit te halen.quote:
[..]
Het gaat om een D810 die ik uitgeleend heb, ja.
Als er nu al kinderachtig wordt gedaan... Stel je voor hoe er wordt gedaan als het LCD scherm bovenop de camera sneuvelt bijvoorbeeld. "Ja maar hij doet het nog"
Noobs zullen inderdaad nooit op de scherm kijken, maar ik vind het erg fijn bovenop m'n 60D
Kranplätze müssen verdichtet sein
Anders laat je, bij het inpakken van je tas, even je 24-70L keihard op 1 van de stalen poten van je bureaustoel vallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Reden des te meer om hem weg te halen daar.quote:
[..]
Het gaat om een D810 die ik uitgeleend heb, ja.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mee eens ja.quote:
[..]
Oef, dat is volgens mij een serieus apparaat. Die heb ik ook eens vast gehouden, zelfs als je veel meer een DSLR van een ander merk schiet, moet je echt wel even kijken hoor hoe alles werkt om het volle er uit te halen.
Als er nu al kinderachtig wordt gedaan... Stel je voor hoe er wordt gedaan als het LCD scherm bovenop de camera sneuvelt bijvoorbeeld. "Ja maar hij doet het nog"
Noobs zullen inderdaad nooit op de scherm kijken, maar ik vind het erg fijn bovenop m'n 60D
Ja en nu ben ik dus de kwaaie pier omdat ik mijn camera terug wil.
quote:Op dinsdag 24 december 2019 02:04 schreef Isdatzo het volgende:
Anders laat je, bij het inpakken van je tas, even je 24-70L keihard op 1 van de stalen poten van je bureaustoel vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
ToT. Ik zou die camera terughalen hoor. Ik vind de reactie best wel een beetje vreemd.
I solemnly swear i'm up to no good
quote:
Anders laat je, bij het inpakken van je tas, even je 24-70L keihard op 1 van de stalen poten van je bureaustoel vallen.Oh gruwel. Fijn dat hij het overleefd heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I solemnly swear i'm up to no good
Dat zegt meer iets over de ander dan over jou.quote:
[..]
Mee eens ja.
Ja en nu ben ik dus de kwaaie pier omdat ik mijn camera terug wil.
Huilen dan.
Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.quote:
[..]
Dat zegt meer iets over de ander dan over jou.
Nu krijg ik een guilt-trip omdat diegene nu dus speciaal voor deze ene gelegenheid dan maar een dure camera moet aanschaffen die hij daarna nooit meer van plan is te gebruiken. En dan moet hij die nieuwe camera dus blootstellen aan de gevaren die ik genoemd had (condensvorming bij de sensor en dat soort dingen), en dat vindt-ie dus blijkbaar oneerlijk.
Want dat is niet belangrijk bij jouw cameraquote:
[..]
Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.
Nu krijg ik een guilt-trip omdat diegene nu dus speciaal voor deze ene gelegenheid dan maar een dure camera moet aanschaffen die hij daarna nooit meer van plan is te gebruiken. En dan moet hij die nieuwe camera dus blootstellen aan de gevaren die ik genoemd had (condensvorming bij de sensor en dat soort dingen), en dat vindt-ie dus blijkbaar oneerlijk.
Sowieso zo'n camera aanschaffen voor een keer. En dan er op de auto strand mee fotograferen zeker. Wat een mafkees joh.
I solemnly swear i'm up to no good
Ja het lullige is dat hij mijn camera nodig had omdat hij in het donker wilde fotograferen, met hoge iso waarde en lange sluitertijd. Maar naar mijn uitleg luisteren?quote:
[..]
Want dat is niet belangrijk bij jouw camera
Sowieso zo'n camera aanschaffen voor een keer. En dan er op de auto strand mee fotograferen zeker. Wat een mafkees joh.
Ik moest maar de juiste settings instellen en verder zou hij wel aan de wieltjes draaien als het te donker of te licht zou zijn.
Haal dat ding nou maar gewoon op. Straks heb je schade en reken er maar op dat dat echt niet vergoed gaat worden.quote:
[..]
Ja het lullige is dat hij mijn camera nodig had omdat hij in het donker wilde fotograferen, met hoge iso waarde en lange sluitertijd. Maar naar mijn uitleg luisteren?
I solemnly swear i'm up to no good
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zeker wanneer degene die hem leent er dingen mee wil doen die door jou al als 'risico' worden onderkend zou ik er helemaal wat moeite mee hebben.quote:
[..]
Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.
Nu krijg ik een guilt-trip omdat diegene nu dus speciaal voor deze ene gelegenheid dan maar een dure camera moet aanschaffen die hij daarna nooit meer van plan is te gebruiken. En dan moet hij die nieuwe camera dus blootstellen aan de gevaren die ik genoemd had (condensvorming bij de sensor en dat soort dingen), en dat vindt-ie dus blijkbaar oneerlijk.
Daarbij geldt nog dat, als de lener normaliter met een telefoon fotografeert hij nooit of te nimmer bij eenmalig gebruik de kwaliteit die in een fullframe-slr zit gaat kunnen halen, het fotografeert allemaal nét even wat anders en fullframeSLR's zijn beduidend minder 'lief' dan bijv. instapmodelletjes.
Ik durf zelfs de stelling aan dat wanneer iemand met als referentiekader een telefoon op vakantie gaat met een goeie vriendelijke compact, hij of zij met betere plaatjes thuiskomt dan met een geleende spiegelreflex uit de categorie waar beeldkwaliteit hoger staat dan gebruiksgemak.
Een compact, welke dan ook, fotografeert minstens zo eenvoudig als een telefoon, gewoon aanzetten, ding op groen en schieten maar. Je staat er verbaasd van als je op bijv. Flickr kijkt wat er met een middenklasse compactje mogelijk is en hoe meer je leert hoe beter het allemaal nog wordt.
Daarbij zou ik zelf in wat je kunt aanduiden als 'klimatologisch risicogebied' eerder een van mijn compacten meenemen dan de grotere spullen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat hoeft niet alleen met de betere dslr camera's hoor. Toen ik in 2012 mijn toen D5100 meenam naar Schotland toen ik hem net had waren mijn compact foto's meestal beter al dan niet even goedquote:
[..]
Zeker wanneer degene die hem leent er dingen mee wil doen die door jou al als 'risico' worden onderkend zou ik er helemaal wat moeite mee hebben.
Daarbij geldt nog dat, als de lener normaliter met een telefoon fotografeert hij nooit of te nimmer bij eenmalig gebruik de kwaliteit die in een fullframe-slr zit gaat kunnen halen, het fotografeert allemaal nét even wat anders en fullframeSLR's zijn beduidend minder 'lief' dan bijv. instapmodelletjes.
Ik durf zelfs de stelling aan dat wanneer iemand met als referentiekader een telefoon op vakantie gaat met een goeie vriendelijke compact, hij of zij met betere plaatjes thuiskomt dan met een geleende spiegelreflex uit de categorie waar beeldkwaliteit hoger staat dan gebruiksgemak.
Een compact, welke dan ook, fotografeert minstens zo eenvoudig als een telefoon, gewoon aanzetten, ding op groen en schieten maar. Je staat er verbaasd van als je op bijv. Flickr kijkt wat er met een middenklasse compactje mogelijk is en hoe meer je leert hoe beter het allemaal nog wordt.
Daarbij zou ik zelf in wat je kunt aanduiden als 'klimatologisch risicogebied' eerder een van mijn compacten meenemen dan de grotere spullen.
I solemnly swear i'm up to no good
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vooral dat 'toen je hem net had' is redelijk bepalend hierin.quote:
[..]
Dat hoeft niet alleen met de betere dslr camera's hoor. Toen ik in 2012 mijn toen D5100 meenam naar Schotland toen ik hem net had waren mijn compact foto's meestal beter al dan niet even goed
Wordt nog gekker als je bedenkt dat ik, nadat ik een A77-2 kocht het nog best even duurde voor ik hem écht lekker in mijn handen had. Zou op zich normaal zijn als ik niet al een A77-1 had die qua bedieningsorganen en handligging gewoon exact hetzelfde is. Alleen de AF, de sensor/processor en de stabilisatie zijn acht jaar ouder en pas na een paar weken begon ik uit de 2 beter resultaat te halen dan uit de 1
Nog zieker : Ik heb al sinds 1990 een Sigma APO 5.6/400mm manual focus. Omdat die redelijk verlept begint te raken en ik er wel heul goedkoop tegenaan liep kocht ik er nog ééntje bij. Exact dezelfde maar met een andere vatting(mek je niet want adapter) Met die oude in de vingers moest ik aan die 'nieuwkomer' toch nog best wennen, vooral aan de scherpstelling die nét een fractie anders aanvoelt dan van een lens die je al zowat dertig jaar hebt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Iedere camera is weer anders ook.quote:
[..]
Vooral dat 'toen je hem net had' is redelijk bepalend hierin.
Wordt nog gekker als je bedenkt dat ik, nadat ik een A77-2 kocht het nog best even duurde voor ik hem écht lekker in mijn handen had. Zou op zich normaal zijn als ik niet al een A77-1 had die qua bedieningsorganen en handligging gewoon exact hetzelfde is. Alleen de AF, de sensor/processor en de stabilisatie zijn acht jaar ouder en pas na een paar weken begon ik uit de 2 beter resultaat te halen dan uit de 1
Nog zieker : Ik heb al sinds 1990 een Sigma APO 5.6/400mm manual focus. Omdat die redelijk verlept begint te raken en ik er wel heul goedkoop tegenaan liep kocht ik er nog ééntje bij. Exact dezelfde maar met een andere vatting(mek je niet want adapter) Met die oude in de vingers moest ik aan die 'nieuwkomer' toch nog best wennen, vooral aan de scherpstelling die nét een fractie anders aanvoelt dan van een lens die je al zowat dertig jaar hebt.
Ik, mijn beste vriend en een vriendin hadden toen ter tijd alle 3 een D5100. En die camera's reageerde allemaal net even anders mooi is dat.b
Een andere vriendin van mij wilde ook een dslr ja zegt ze en dan kan jij mij helpen met waar dingen zitten enzo. Ja prima maar koop dan wel een Nikon.. Is wel zo makkelijk.
Dus Jeej ze heeft een camera gekocht 'm en Canon. Nou ja zelf weten beide meer dan prima. Maar krijg nu steeds appjes waar zit dit.. Waar zit dat. Ja weet ik veel
I solemnly swear i'm up to no good
En dan ook nog vragen of ze een lens kunnen lenen?quote:
[..]
Iedere camera is weer anders ook.
Ik, mijn beste vriend en een vriendin hadden toen ter tijd alle 3 een D5100. En die camera's reageerde allemaal net even anders mooi is dat.b
Een andere vriendin van mij wilde ook een dslr ja zegt ze en dan kan jij mij helpen met waar dingen zitten enzo. Ja prima maar koop dan wel een Nikon.. Is wel zo makkelijk.
Dus Jeej ze heeft een camera gekocht 'm en Canon. Nou ja zelf weten beide meer dan prima. Maar krijg nu steeds appjes waar zit dit.. Waar zit dat. Ja weet ik veel
Als ik zeker wil weten dat mensen geen lenzen of andere accessoires lenen, laat ik ze altijd een ander merk kopen
Alleen bij @Ouwesok helpt dat niet want die krijgt zo'n beetje alles aangesloten op alles
[ Bericht 17% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-12-2019 12:25:27 ]
Ja joh.. Maar ze begint nu te snappen dat ze bij mij echt niet moet zijn voor Canon tips. Ik heb een keer een Canon in mijn handen gehad. En heb er verder echt niks geen ervaring mee haha. Ik ben ook maar met Nikon begonnen omdat iedereen om mij heen een Nikon had en ik het merk dus al "kende"quote:
[..]
En dan ook nog vragen of ze een lens kunnen lenen?
En voor mij ook wel beter denk ik gezien die modelletjes net wat kleiner zijn en ik kleine handen heb
Heb er verder geen oordeel over hoor voordat iemand denkt dat dit een Canon bash post is. Ik ben er van overtuigd dat het gewoon persoonlijke voorkeur is
I solemnly swear i'm up to no good
Nee, dat begrijp ik. Heb vroeger ook met Canon geschoten, heb nog een Panasonic LX100 voor "erbij" en schiet zelf met een Nikon D810 en D5.quote:
[..]
Ja joh.. Maar ze begint nu te snappen dat ze bij mij echt niet moet zijn voor Canon tips. Ik heb een keer een Canon in mijn handen gehad. En heb er verder echt niks geen ervaring mee haha. Ik ben ook maar met Nikon begonnen omdat iedereen om mij heen een Nikon had en ik het merk dus al "kende"
En voor mij ook wel beter denk ik gezien die modelletjes net wat kleiner zijn en ik kleine handen heb
Heb er verder geen oordeel over hoor voordat iemand denkt dat dit een Canon bash post is. Ik ben er van overtuigd dat het gewoon persoonlijke voorkeur is
Ben niet zo merkgebonden maar als je eenmaal voor een platform kiest bouw je daar op verder en ken je dat het best.
Laat me 100 foto's zien en ik zou echt niet weten welke 50 met een Nikon en welke 50 met een Canon zijn geschoten
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Misschien lees ik er inmiddels overheen op internet maar de tijd dat je, wanneer je het ene merk had, het andere zo hard mogelijk moest bashen lijkt een beetje voorbij. We zijn er kennelijk met zijn allen achter dat er sinds minstens een halve eeuw geen slechte spullen meer gemaakt worden, hooguit verkeerde keuzes.quote:
[..]
Ja joh.. Maar ze begint nu te snappen dat ze bij mij echt niet moet zijn voor Canon tips. Ik heb een keer een Canon in mijn handen gehad. En heb er verder echt niks geen ervaring mee haha. Ik ben ook maar met Nikon begonnen omdat iedereen om mij heen een Nikon had en ik het merk dus al "kende"
En voor mij ook wel beter denk ik gezien die modelletjes net wat kleiner zijn en ik kleine handen heb
Heb er verder geen oordeel over hoor voordat iemand denkt dat dit een Canon bash post is. Ik ben er van overtuigd dat het gewoon persoonlijke voorkeur is
Dat gezegd blijft wel wat je al aangeeft dat Canon en Nikon zo ongeveer elkaars grote tegenpolen lijken. Dat is niet iets van nu, dat is al heel erg oud. Sinds de bajonetvattingen op spiegelreflexen verschenen (zo rond 1960) heb je camera's die linksom draaien en camera's die rechtsom draaien.
Ben je helemaal aan de ene gewend bent en je pakt de andere, dan blijken alle bedieningsorganen de verkeerde kant op te draaien. Zelfs een lens van een Nikon wisselen wordt een kunst als je Canon of andere linksomdraaiende camera's gewend bent.
Waarbij de lens linksom in de vatting wordt gedraaid. Een Nikon draai je rechtsom in de vatting. Dit alles van achter de camera gezien voor de eventuele duidelijkheid
Nog zieker wordt het als je veel met oude manualfocuslenzen werkt. Vatting en zo gaat nog, alleen draaien de scherpstelringen bij sommige lenzen net verkeerd omdat de fabrikant kennelijk een Nikon-versie als basis gebruikte en dus bij alle overige vattingen de scherpstelring ook de verkeerde kant op draait. Het wordt dan steeds per lens weer even wennen
De hele Sigma System-focussing serie die ik heb draait ook om een of andere reden de verkeerde kant op.
Olympus heeft voor de (m)4/3-lenzen een hele slimme oplossing gemaakt waardoor gewenning geen issue meer is. Manual focussen doe je bij Olympus met een soort focus-by-wire systeem waarbij je de draairichting gewoon kunt kiezen en alles zo draait als jij wilt.
al heeft focus by wire ook weer nadelen, het is nogal een gevoelloze bedoening
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nou, ik volg op FB een pagina/blog die nogal graag Canon en dslrs mogen afkraken. Kom zo snel doet op de naam, maar onderliggende boodschap van elk artikel is ongeveer DSLR, Canon en Nikon zijn dood. Koop een Sonyquote:
[..]
Misschien lees ik er inmiddels overheen op internet maar de tijd dat je, wanneer je het ene merk had, het andere zo hard mogelijk moest bashen lijkt een beetje voorbij. We zijn er kennelijk met zijn allen achter dat er sinds minstens een halve eeuw geen slechte spullen meer gemaakt worden, hooguit verkeerde keuzes.
De reacties daaronder zijn altijd leuk
Kranplätze müssen verdichtet sein
Is Sony zo goed dan? Ik heb ook al geen verstand van Sony.. Ik heb eigenlijk nergens verstand van.. Ben al blij dat ik mijn D5500 snap
I solemnly swear i'm up to no good
Nee maar net als het bij Studio sport Ajax voor en Ajax na is, is dat bij hun ook zo, maar dan met Sony.quote:
Is Sony zo goed dan? Ik heb ook al geen verstand van Sony.. Ik heb eigenlijk nergens verstand van.. Ben al blij dat ik mijn D5500 snap
Kranplätze müssen verdichtet sein
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |