POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Getalsmatig zitten de republikeinen over het algemen in de minderheid. Ze moeten het meestal hebben van allerlei kunstgreepjes om aan de macht te komen. Het slachtveld ligt bij de gematigde middengroep. Trekken ze die niet over de streep, dan kunnen ze geen vuist maken.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als je na alles wat de afgelopen jaren is gebeurt nog niet bent afgehaakt, dan zal je van een nieuw gevalletje machtsmisbruik en ook corruptie ook niet van mening veranderen.
De base juicht dit machtsmisbruik ook alleen maar toe, overigens.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Twintig jaar later...kennen jullie de briljante serie The West Wing nog? scenario Aaron Sorkin.
Er is ook een fok adoratie topic.
Kwam een parodie tegen
Voor de broodnodige lach in barre tijden.
Er is ook een fok adoratie topic.
Kwam een parodie tegen
Voor de broodnodige lach in barre tijden.
De komende verkiezingen heeft Trump genoodzaakt om een dergelijk truukje te gebruiken. Na wat er is gebeurt in 2016 zou zelfs trump er behoorlijk op bedacht moeten zijn om iets dergelijks niet weer te flikken, want je kunt er zeker van zijn dat je op je vingers wordt gekeken. De stompzinnige poging om dit weer te doen, is een blijk van grove overschatting en stupiditeit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Corruptie maakt niets uit, KIJK EENS NAAR ZIJN ACCOMPLISHMENTS!twitter:
Met vervolgens een zeer kritische ondervraging van Nunes. Dubbel.
twitter:
Je weet wel dat Trump bang voor je is als hij je een bijnaam geeft. Sleepy Joe, Rocketman, Pocahontas.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Toen ik gisteren Joseph Maguire zag zitten moest ik ook even denken aan een oude hearing met Alexander Butterfield die ik onlangs op PBS had gezien over de Watergate hearings.
Op gegeven moment kon Butterfield alleen maar zwichten voor de druk en bracht Archibald Cox in de directe vuurlinie van Nixon, die dagvaarde Nixon om de tapes vrij te geven. De rest is wel bekend. Bij Maguire zag je iets vergelijkbaars, die beschermde alleen zijn departement, maar liet Trump bengelen en nu bekend is dat de informatie in een secure kluis ligt, ligt de uitkomst voor de hand. Nunez probeerde nog te defelecteren en te jij bakken, maar iedereen kon duidelijk zien waar het echte probleem lag.
Op gegeven moment kon Butterfield alleen maar zwichten voor de druk en bracht Archibald Cox in de directe vuurlinie van Nixon, die dagvaarde Nixon om de tapes vrij te geven. De rest is wel bekend. Bij Maguire zag je iets vergelijkbaars, die beschermde alleen zijn departement, maar liet Trump bengelen en nu bekend is dat de informatie in een secure kluis ligt, ligt de uitkomst voor de hand. Nunez probeerde nog te defelecteren en te jij bakken, maar iedereen kon duidelijk zien waar het echte probleem lag.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump doet me denken aan iemand die op heterdaad betrapt wordt door de politie. Als hij aangehouden wordt wijst hij in de verte "hey kijk daar, een alien" terwijl de politie hem recht in de ogen blijft kijken.quote:Corruptie maakt niets uit, KIJK EENS NAAR ZIJN ACCOMPLISHMENTS!twitter:
Met vervolgens een zeer kritische ondervraging van Nunes. Dubbel.twitter:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat wordt binnenkort ws Sleepy Creepy Joe 3.0 (spreek uit als three point ooooh), dat hoorde ik Hannity gisteren namelijk zeggen en Trump aapt dat soort dingen na.quote:
Je weet wel dat Trump bang voor je is als hij je een bijnaam geeft. Sleepy Joe, Rocketman, Pocahontas.
De infantiliteit van die lui, het is eigenlijk best wel verschrikkelijk. Als onze politici ooit zo worden dan pleeg ik een staatsgreep, ik zweer het.
Ik gaf het al eerder aan hier, Trump is als een pyromaan die met jerrycan en tondeldoos in de hand in een menigte gaat staan bij een brand, iemand aanwijst en dan hard roept Brandstichters!quote:
[..]
Trump doet me denken aan iemand die op heterdaad betrapt wordt door de politie. Als hij aangehouden wordt wijst hij in de verte "hey kijk daar, een alien" terwijl de politie hem recht in de ogen blijft kijken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk eerder dat hij het brandalarm de schuld geeft.quote:
[..]
Ik gaf het al eerder aan hier, Trump is als een pyromaan die met jerrycan en tondeldoos in de hand in een menigte gaat staan bij een brand, iemand aanwijst en dan hard roept Brandstichters!
My friends all drive horses
En vervolgens zijn mededader gaat quoten die zegt dat hij onschuldig is.quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij het brandalarm de schuld geeft.
quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij het brandalarm de schuld geeft.
Maar goed, Morning Joe is begonnen en straks komt Pelosi langs, 'ns even horen wat die allemaal te vertellen heeft.
Gaat lekker.quote:Rudy Giuliani, Personal Attorney to the President of the United States is blaming the administration of the President of the United States for his crimes on Fox. Whew.
Hoe luidt dat gezegde ook alweer? Er lopen meer gekken dan dat er vast zitten?quote:
[..]
Ik gaf het al eerder aan hier, Trump is als een pyromaan die met jerrycan en tondeldoos in de hand in een menigte gaat staan bij een brand, iemand aanwijst en dan hard roept Brandstichters!
Hij kan beter zijn mond houden. Lijkt me een stuk verstandiger. Je ziet Barr ook niet met zijn lippen flapperen op Fox News.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat het witte huis de informatie mbt de schandalige telefoongesprek onderschept heeft en in een speciale server die alleen maar voor top secret internationale politieke documenten wordt gebruikt hebben gestopt is een schandaal op zich.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hyphen -quote:To show you how dishonest the LameStream Media is, I used the word Liddle’, not Liddle, in discribing Corrupt Congressman Liddle’ Adam Schiff. Low ratings @CNN purposely took the hyphen out and said I spelled the word little wrong. A small but never ending situation with CNN!
Apostrophe ‘
Pelosi probeert nog steeds de Mueller onderzoek buiten de wind van dit schandaal te houden.
Daar heeft ze vast en zeker een sinistere reden voor
Daar heeft ze vast en zeker een sinistere reden voor
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een privé-server dus.quote:
Dat het witte huis de informatie mbt de schandalige telefoongesprek onderschept heeft en in een speciale server die alleen maar voor top secret internationale politieke documenten wordt gebruikt hebben gestopt is een schandaal op zich.
Ze wil de rechters erbuiten houden. Dit is gewoon simpel een slamdunk heterdaadje. Met Mueller duurt alles veel langer.quote:
Pelosi probeert nog steeds de Mueller onderzoek buiten de wind van dit schandaal te houden.
Daar heeft ze vast en zeker een sinistere reden voor
De reden lijkt me dat het Mueller onderzoek niet eenduidig een reden tot afzetten is. Iemand afzetten is veel makkelijker met 1 duidelijke echte fout dan met een reeks dingen die als fout te interpreteren zijn, maar die ook goed kunnen worden gepraat. Daarom nu de focus op deze echte fout.quote:
Pelosi probeert nog steeds de Mueller onderzoek buiten de wind van dit schandaal te houden.
Daar heeft ze vast en zeker een sinistere reden voor
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, deze server is puur bedoeld om inter-politieke gesprekken mbt de veiligheid van de VS en buitenlandse mogendheden op te slaan, en die mag dus niet misbruikt worden voor chantagegesprekken.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ik ga er van uit dat de stemmig snel en hard zal worden.quote:
[..]
Ze wil de rechters erbuiten houden. Dit is gewoon simpel een slamdunk heterdaadje. Met Mueller duurt alles veel langer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pelosi weet ook dat ze bij verder onderzoek naar Trump en zijn malversaties dit Mueller rapport als een pijnlijk stukje fileer gereedschap kan gebruiken.quote:
[..]
De reden lijkt me dat het Mueller onderzoek niet eenduidig een reden tot afzetten is. Iemand afzetten is veel makkelijker met 1 duidelijke echte fout dan met een reeks dingen die als fout te interpreteren zijn, maar die ook goed kunnen worden gepraat. Daarom nu de focus op deze echte fout.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja natuurlijk, is verder niets sinisters aan, wat een kletskoek toch weer.quote:
[..]
Ze wil de rechters erbuiten houden. Dit is gewoon simpel een slamdunk heterdaadje. Met Mueller duurt alles veel langer.
Nee, onzin. Als Trump weg is verdwijnt dat rapport denk ik gewoon onder een laag stof. Ze hebben nu een echt schandaal.quote:
[..]
pelosi weet ook dat ze bij verder onderzoek naar Trump en zijn malversaties dit Mueller rapport als een pijnlijk stukje fileer gereedschap kan gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
voor Trump is het wél sinister. Hij weet vooralsnog niet wat er na een eventuele afzetting en een eventuele meerderheid in de senaat met hem gaat gebeuren.quote:
[..]
Ja natuurlijk, is verder niets sinisters aan, wat een kletskoek toch weer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat rapport wordt vanzelf weer relevant, maak je daar niet bezorgd om.quote:
[..]
Nee, onzin. Als Trump weg is verdwijnt dat rapport denk ik gewoon onder een laag stof. Ze hebben nu een echt schandaal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
maar hoe dan ook, ik ga nu wat belangrijker doen: mijn fust openbreken en genieten van het weekend! 
toedels
toedels
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nòg een whistleblower.....
Donald Trump Actually Has 2 Whistleblowers To Worry About
De tweede gaat over zijn pogingen zijn taxreturns geheim te houden. Hij is wel heel erg op zijn privacy gesteld dat hij er zelfs de wet voor overtreedt.
Donald Trump Actually Has 2 Whistleblowers To Worry About
De tweede gaat over zijn pogingen zijn taxreturns geheim te houden. Hij is wel heel erg op zijn privacy gesteld dat hij er zelfs de wet voor overtreedt.
Who cares?quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat bedoelt hij überhaupt met die Liddle' in "Corrupt Congressman Liddle’ Adam Schiff"?
Ja, het lijkt er op dat ze hem straks het snelst thuis kunnen krijgen door aan te tonen dat hij dement is en dus niet meer geschikt voor de functie (maar ook niet voor vervolging).quote:
[..]
Wat bedoelt hij überhaupt met die Liddle' in "Corrupt Congressman Liddle’ Adam Schiff"?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ontoerekeningsvatbaarheid? Zou ik het daar maar snel op gooien als ik Trump was, komt iig geloofwaardig over en kan zomaar 200 jaar gevangenisstraf schelen. 
Dacht eerst ook een dementerende man.quote:
[..]
Ja, het lijkt er op dat ze hem straks het snelst thuis kunnen krijgen door aan te tonen dat hij dement is en dus niet meer geschikt voor de functie (maar ook niet voor vervolging).
Nu blijkt het iemand met een zwarte ziel.
Of zijn companen bedenken alle corrupte zooi óf hijzelf en als mob opgeleide kent hij de ins en outs.
Het sinistere “btw, I need a favour from you”...
Kan geen tv kijken hier, dan maar een rondje twitter...
Van Pelosi ben ik niet veel wijzer geworden trouwens, maar dat komt ook door de interviewers die er vooral een keuvel kwartiertje van maakten.
Ze bidt de hele dag voor Donald zegt ze en ook voor z'n familie. Toch lief.
Ze bidt de hele dag voor Donald zegt ze en ook voor z'n familie. Toch lief.
Interessant stuk voor degenen die altijd roepen dat impeachment Trump populair zou maken.
https://theweek.com/artic(...)tter_impression=true
https://theweek.com/artic(...)tter_impression=true
Origineel. Staan momenteel tig van zulke stukken op de editorial pagina's van kranten en ook evenzoveel die het tegendeel beweren.
Iedereen claimt op dit moment z'n eigen gelijk en z'n 'ik heb het toch gezegd' momentje. Who cares? Enige wat telt is dat die maniak zo snel mogelijk opflikkert.
Iedereen claimt op dit moment z'n eigen gelijk en z'n 'ik heb het toch gezegd' momentje. Who cares? Enige wat telt is dat die maniak zo snel mogelijk opflikkert.
Zo snel mogelijk hoeft niet wat mij betreft. Eerst de GOP verder slopen. Een aantal Trumpttawanten mogen ook wel worden aangepakt.
Rusland is of zenuwachtig, of ze vestigen de aandacht op andere gesprekken van Trump om Trump een hak te zetten.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Ik zou juist willen: zo snel mogelijk en juist niet de GOP zoveel mogelijk slopen. Er is een balans nodig in de politiek en in de USA betekend dat een sterke Democratische en Republiekeinse partij. Als één van beide zo wordt gesloopt dat ze er 10 jaar over doen om er bovenop te komen is dat dramatisch.quote:
Zo snel mogelijk hoeft niet wat mij betreft. Eerst de GOP verder slopen. Een aantal Trumpttawanten mogen ook wel worden aangepakt.
Natuurlijk moeten directe medestanders die Trump hebben geholpen er uit, maar dat gaat sowieso wel gebeuren als Trump weg is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat is dat nou voor een bothsiderisme? De GOP mag gewoon gebroken worden. Laat de normale lui maar iets anders oprichten.
Nou, misschien komt het ook omdat ik me met beide zijden totaal niet verbonden voel. Ik sta dus ook niet te juichen als er een kant wordt afgebroken of als er een kant wint. Trump ben ik wel zat, maar ik heb zeker geen hekel aan de hele Republiekeinse partij.quote:
Wat is dat nou voor een bothsiderisme? De GOP mag gewoon gebroken worden. Laat de normale lui maar iets anders oprichten.
Trump weg en zo snel mogelijk weer normaal doen, daar ben ik voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou, dat stelletje tuig van de GOP probeert anders op elke mogelijke manier de democratie om zeep te helpen of staat er kwijlend bij te kijken.
Vies volk.
Vies volk.
Andersom helemaal niet. Beetje hypocriet.quote:
Nou, dat stelletje tuig van de GOP probeert anders op elke mogelijke manier de democratie om zeep te helpen of staat er kwijlend bij te kijken.
Vies volk.
2019: The Great Awakening
Je hebt er ook die keer op keer zeggen de situatie ‘zorgelijk’ te vinden en vervolgens niets doen. Dat vind ik de ergste.quote:
Nou, dat stelletje tuig van de GOP probeert anders op elke mogelijke manier de democratie om zeep te helpen of staat er kwijlend bij te kijken.
Vies volk.
Iemand die duidelijk aangeeft lak te hebben aan de grondwet, daarbij weet je tenminste waar die staat.
My friends all drive horses
De democraten ook als ze de kans krijgen. Wat dat betreft is het beide niet best.quote:
Nou, dat stelletje tuig van de GOP probeert anders op elke mogelijke manier de democratie om zeep te helpen of staat er kwijlend bij te kijken.
Vies volk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Andersom veeeel minder. Hoe de Republikeinen politiek bedrijven is om te kotsen, met die engerd van een Mitch McConnell voorop.quote:
[..]
Andersom helemaal niet. Beetje hypocriet.
Цой жив
Ook wel een opsteker, er zijn ruim 300 ex-veiligheidsdienst medewerkers die een impeachment van Trump steunen.
Het hele kaartenhuis is muito rapido in elkaar aan het donderen. Als het de Dems lukt om in november de zaak in de steigers te hebben staan, dan kan hij nog voor het eind van het jaar weg zijn.
Het hele kaartenhuis is muito rapido in elkaar aan het donderen. Als het de Dems lukt om in november de zaak in de steigers te hebben staan, dan kan hij nog voor het eind van het jaar weg zijn.
Nou nee hoor, het waren de Republikeinen die zich bedienden van taktieken als gerrymandering, voter fraude en voter suppression bij de laatste verkiezingen, niet de Democraten.quote:
[..]
De democraten ook als ze de kans krijgen. Wat dat betreft is het beide niet best.
Laatst nog een ander staaltje van hun agenda erdoor krijgen in North Carolina: stemmen zonder aankondiging op het moment dat er te weinig Democraten aanwezig zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, ik erken best dat de Republiekeinen dat wat vaker doen dan de Democraten, maar beide doen het: https://www.trouw.nl/buit(...)et-kiezers~b4a6a5e9/quote:Op vrijdag 27 september 2019 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou nee hoor, het waren de Republikeinen die zich bedienden van taktieken als gerrymandering, voter fraude en voter suppression bij de laatste verkiezingen, niet de Democraten.
Maryland liep recent nog een rechtszaak, daar hebben de Democraten het gedaan.
Raar systeem, maar wel een systeem dat beide partijen gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 13:35:53 Just staring at this https://t.co/WjIjOAzICb reageer retweet
Just staring at this
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In het kader hiervan en nu de GOP toch al zo'n goede week heeft.quote:
Nou, dat stelletje tuig van de GOP probeert anders op elke mogelijke manier de democratie om zeep te helpen of staat er kwijlend bij te kijken.
Vies volk.
https://www.npr.org/2019/(...)enate-report-revealsquote:The National Rifle Association acted as a "foreign asset" for Russia in the period leading up to the 2016 election, according to a new investigation unveiled Friday by Sen. Ron Wyden, D-Oregon.
Drawing on contemporaneous emails and private interviews, an 18-month probe by the Senate Finance Committee's Democratic staff found that the NRA underwrote political access for Russian nationals Maria Butina and Alexander Torshin more than previously known — even though the two had declared their ties to the Kremlin.
The report, available here, also describes how closely the gun rights group was involved with organizing a 2015 visit by some of its leaders to Moscow.
Then-NRA vice president Pete Brownell, who would later become NRA president, was enticed to visit Russia with the promise of personal business opportunities — and the NRA covered a portion of the trip's costs.
The conclusions of the Senate investigation could have legal implications for the NRA, Wyden says.
Tax-exempt organizations are barred from using funds for the personal benefit of its officials, or for actions significantly outside their stated missions. The revelations in the Senate report raise questions about whether the NRA could face civil penalties or the loss of its tax-exempt status.
Attorneys general in the state of New York and the District of Columbia are also conducting separate probes into alleged wrongdoing at the gun rights organization. These probes have a broader scope than the Senate report, which focuses on Russia.
Je zou het geen grotere verzameling hufters gunnen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het verschil is wel dat Democraten voor de afschaffing ervan zijn en de Republikeinen niet. Het is idd een idioot systeem maar als de SC besluit dat het toegestaan is wat moet je dan?quote:
[..]
Ja, ik erken best dat de Republiekeinen dat wat vaker doen dan de Democraten, maar beide doen het: https://www.trouw.nl/buit(...)et-kiezers~b4a6a5e9/
Maryland liep recent nog een rechtszaak, daar hebben de Democraten het gedaan.
Raar systeem, maar wel een systeem dat beide partijen gebruiken.
Dems Torn Over Whether to Now Go Nuts Gerrymandering Their Own Maps
quote:Democrats almost universally agreed that last week’s Supreme Court ruling on partisan gerrymandering—which found that the federal courts don’t have a role to decide whether districts are drawn fairly—was nothing short of a disaster for democracy.
As they digested the decision, however, a rift emerged among them over whether or not the high court’s decision amounted to a free pass for Democratic-run states to go nuts on drawing the most advantageous lines possible for the party in power.
Some leaned into the realpolitik.
“I don’t see how there’s any other options,” argued Rep. John Yarmuth (D-KY), “because Republicans will do it in the states they have the ability to do it.”
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
hehe nice punquote:
[..]
In het kader hiervan en nu de GOP toch al zo'n goede week heeft.
[..]
https://www.npr.org/2019/(...)enate-report-reveals
Je zou het geen grotere verzameling hufters gunnen.
https://www.theguardian.c(...)23f48f081108db9bdfba
WH plaatste het gesprek in een speciale database waar normaal alleen gesprekken in gaan die te maken hebben met staatsveiligheid. Alleen bepaalde mensen kunnen hierbij. Normaal gaan dit soort gesprekken gewoon een database in waarin andere mensen er ook bij kunnen (bv voor het maken van samenvattingen).
Dat betekend dus dat ze al meteen wisten dat het gesprek niet helemaal 'juist' was. Zeker aangezien er verder ook niks besproken is met betrekking tot staatsveiligheid.
WH plaatste het gesprek in een speciale database waar normaal alleen gesprekken in gaan die te maken hebben met staatsveiligheid. Alleen bepaalde mensen kunnen hierbij. Normaal gaan dit soort gesprekken gewoon een database in waarin andere mensen er ook bij kunnen (bv voor het maken van samenvattingen).
Dat betekend dus dat ze al meteen wisten dat het gesprek niet helemaal 'juist' was. Zeker aangezien er verder ook niks besproken is met betrekking tot staatsveiligheid.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Yep das inderdaad een belangrijke indicatie dat het niet om normaal corruptieonderzoek ging.quote:Op vrijdag 27 september 2019 17:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.theguardian.c(...)23f48f081108db9bdfba
WH plaatste het gesprek in een speciale database waar normaal alleen gesprekken in gaan die te maken hebben met staatsveiligheid. Alleen bepaalde mensen kunnen hierbij. Normaal gaan dit soort gesprekken gewoon een database in waarin andere mensen er ook bij kunnen (bv voor het maken van samenvattingen).
Dat betekend dus dat ze al meteen wisten dat het gesprek niet helemaal 'juist' was. Zeker aangezien er verder ook niks besproken is met betrekking tot staatsveiligheid.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
