In de republikeinse partij zit net zo veel politieke gradatie als bij de democraten. Vandaar dat ze niet unaniem hebben besloten tot een impeachment procedure bij de democraten. Het wachten is op de reactie van de meest conservatief ingestelde amerikanen. Van beide partijen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
De pleuris is natuurlijk net daarvoor pas echt uitgebroken, Zodra er verder gegraven gaat worden stijgt het nog wel verder. En niet elke Republikein is een keiharde fundamentalist die zijn partij boven het landsbelang zal stellen.
Het zijn lafbekken.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat is de reden dat bij zo'n geheime stemming de republikeinen wel voor impeachment stemmen ?
Wat is "#zootje"?quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:41 schreef AnneX het volgende:
Oh ja...nog een open vraag: is Giuliani zo van het padje, dat hij als citizen voor een vriend tickets en verblijf (heeft) betaald in bijv. de 5-sterren jeugdherberg van Madrid?
#zootje
het probleem hierbij is dat dit een scheuring en een achterdochtige sfeer creeërt bij een partij die probeert te zoeken naar een manier om zichzelf uit te vinden. Een open stemming kan een louterend effect hebben. De teaparty adepten staat nu op het zelf op het punt om in de haven van Boston te worden gedumpt.quote:
teaparty is toch alleen een liberale/libertarische stroming binnen de GOP ?quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het probleem hierbij is dat dit een scheuring en een achterdochtige sfeer creeërt bij een partij die probeert te zoeken naar een manier om zichzelf uit te vinden. Een open stemming kan een louterend effect hebben. De teaparty adepten staat nu op het zelf op het punt om in de haven van Boston te worden gedumpt.
Nee, mij eerlijk gezegd ook niet. Hij gaat er ook niet op in dus het zal wel betrekking hebben op iedereen die in 2016 op Trump heeft gestemd, daar heb je dus niets aan.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:10 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hoe betrouwbaar is die poll? Het lijken mij nou niet bepaald realistische cijfers.
Ze worden hoe dan ook het kind van de rekening. Zo gaat dit bij de GOP.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
teaparty is toch alleen een liberale/libertarische stroming binnen de GOP ?
Dat hebben ze ook wel aan zich zelf te wijten natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze worden hoe dan ook het kind van de rekening. Zo gaat dit bij de GOP.
https://www.politico.com/(...)chment-trump-1515012quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee, mij eerlijk gezegd ook niet. Hij gaat er ook niet op in dus het zal wel betrekking hebben op iedereen die in 2016 op Trump heeft gestemd, daar heb je dus niets aan.
Politico / Axiosquote:Op vrijdag 27 september 2019 10:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee, mij eerlijk gezegd ook niet. Hij gaat er ook niet op in dus het zal wel betrekking hebben op iedereen die in 2016 op Trump heeft gestemd, daar heb je dus niets aan.
Daar zie ik nergens die 32%. Wel 10% support voor impeachment onder de Republikeinen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Politico / Axios
https://www.axios.com/tru(...)a7-e50cb3508e3d.html
independend wel rond de 32quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Daar zie ik nergens die 32%. Wel 10% support voor impeachment onder de Republikeinen.
Independend voters maken de dienst niet uit in de VS, anders was Bernie Sanders nu president geweest.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:56 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
independend wel rond de 32
Voornamelijk Democraten-Groenen denk ik dan die independents
Independend kan toch ook een rechtse kiezer zijn die niets veel in ziet in de republikeinse partij ?quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Independend voters maken de dienst niet uit in de VS, anders was Bernie Sanders nu president geweest.
Die andere zag ik een paar dagen terug. 10/22 strongly/somewhat supporting.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Daar zie ik nergens die 32%. Wel 10% support voor impeachment onder de Republikeinen.
Da's als een VVDer die NIET verzot is op geld.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Independend kan toch ook een rechtse kiezer zijn die niets veel in ziet in de republikeinse partij ?
Dan stemt die persoon om die mentaliteit ?quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Da's als een VVDer die NIET verzot is op geld.
Zootje of zooitje vat het samen:quote:
DE republikeinse partij heeft nogal een draai gemaakt.De partij stond (in theorie althans) voor fiscaal conservatisme (sluitende begroting, weinig overheidsuitgaven), weinig overheidsbemoeienis, vrije markt, vrije handel.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Da's als een VVDer die NIET verzot is op geld.
Alsof de GOP alleen maar over geld gaat... Wat te denken van de steeds extremer wordende invloed van het christelijk geloof op die partij? Ken zelf mensen die er daarom uit zijn gestapt, omdat ze atheïst zijn en het daar dus echt totaal niet mee eens zijn.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Da's als een VVDer die NIET verzot is op geld.
Waar zijn die kiezers dan nu beland ?quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:09 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
DE republikeinse partij heeft nogal een draai gemaakt.De partij stond (in theorie althans) voor fiscaal conservatisme (sluitende begroting, weinig overheidsuitgaven), weinig overheidsbemoeienis, vrije markt, vrije handel.
Deze zaken zijn allemaal hardhandig overboord gegooid de afgelopen jaren. Dat heeft de partij veel hoogopgeleide kiezers gekost en ongetwijfeld ook rechtse independents.
Ah, zooi, in plaats van zoo. Dacht iets met een dierentuin, of zo.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:08 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zootje of zooitje vat het samen:
1) Bende 2) Boel 3) Bups 4) Chaos 5) Gespuis 6) Hus 7) Janboel 8) Keet 9) Knoeiboel 10) Mikmak 11) Ongeordendheid 12) Puinhoop 13) Puinzooi 14) Rataplan 15) Ratjetoe 16) Regelloosheid 17) Rommel 18) Rommel zooi 19) Rommeltje 20) Rotzooi 21) Smeerboel 22) Soep 23) Stel 24) Troep 25) Wanorde 26) Wanordelijk huishouden 27) Wanordelijkheid 28) Warhoop ...
Gevonden op https://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/ZOOTJE/1
vandaar Bill Weld.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:09 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
DE republikeinse partij heeft nogal een draai gemaakt.De partij stond (in theorie althans) voor fiscaal conservatisme (sluitende begroting, weinig overheidsuitgaven), weinig overheidsbemoeienis, vrije markt, vrije handel.
Deze zaken zijn allemaal hardhandig overboord gegooid de afgelopen jaren. Dat heeft de partij veel hoogopgeleide kiezers gekost en ongetwijfeld ook rechtse independents.
Die kiezers zijn naar de democraten overgelopen. Republikeinen hebben bij de midterms harde klappen gehad in de suburbs en bij vrouwelijke kiezers.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waar zijn die kiezers dan nu beland ?
Overgegaan naar een wat meer idealistische samenleving ?
Dus Democrats ?
Dus de die-hards zijn blijven zitten? Dan mogen die ook samen met Trump ten onder gaan.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:25 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die kiezers zijn naar de democraten overgelopen. Republikeinen hebben bij de midterms harde klappen gehad in de suburbs en bij vrouwelijke kiezers.
Als je na alles wat de afgelopen jaren is gebeurt nog niet bent afgehaakt, dan zal je van een nieuw gevalletje machtsmisbruik en ook corruptie ook niet van mening veranderen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus de die-hards zijn blijven zitten? Dan mogen die ook samen met Trump ten onder gaan.
Men denkt dat politiek politiek correct is.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als je na alles wat de afgelopen jaren is gebeurt nog niet bent afgehaakt, dan zal je van een nieuw gevalletje machtsmisbruik en ook corruptie ook niet van mening veranderen.
De base juicht dit machtsmisbruik ook alleen maar toe, overigens.
Getalsmatig zitten de republikeinen over het algemen in de minderheid. Ze moeten het meestal hebben van allerlei kunstgreepjes om aan de macht te komen. Het slachtveld ligt bij de gematigde middengroep. Trekken ze die niet over de streep, dan kunnen ze geen vuist maken.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als je na alles wat de afgelopen jaren is gebeurt nog niet bent afgehaakt, dan zal je van een nieuw gevalletje machtsmisbruik en ook corruptie ook niet van mening veranderen.
De base juicht dit machtsmisbruik ook alleen maar toe, overigens.
Corruptie maakt niets uit, KIJK EENS NAAR ZIJN ACCOMPLISHMENTS!twitter:
twitter:
Trump doet me denken aan iemand die op heterdaad betrapt wordt door de politie. Als hij aangehouden wordt wijst hij in de verte "hey kijk daar, een alien" terwijl de politie hem recht in de ogen blijft kijken.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:06 schreef archito het volgende:
Corruptie maakt niets uit, KIJK EENS NAAR ZIJN ACCOMPLISHMENTS!twitter:![]()
Met vervolgens een zeer kritische ondervraging van Nunes. Dubbel.
twitter:
Dat wordt binnenkort ws Sleepy Creepy Joe 3.0 (spreek uit als three point ooooh), dat hoorde ik Hannity gisteren namelijk zeggen en Trump aapt dat soort dingen na.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:07 schreef Puddington het volgende:
Je weet wel dat Trump bang voor je is als hij je een bijnaam geeft. Sleepy Joe, Rocketman, Pocahontas.
Ik gaf het al eerder aan hier, Trump is als een pyromaan die met jerrycan en tondeldoos in de hand in een menigte gaat staan bij een brand, iemand aanwijst en dan hard roept Brandstichters!quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Trump doet me denken aan iemand die op heterdaad betrapt wordt door de politie. Als hij aangehouden wordt wijst hij in de verte "hey kijk daar, een alien" terwijl de politie hem recht in de ogen blijft kijken.
Ik denk eerder dat hij het brandalarm de schuld geeft.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik gaf het al eerder aan hier, Trump is als een pyromaan die met jerrycan en tondeldoos in de hand in een menigte gaat staan bij een brand, iemand aanwijst en dan hard roept Brandstichters!
En vervolgens zijn mededader gaat quoten die zegt dat hij onschuldig is.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij het brandalarm de schuld geeft.
quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij het brandalarm de schuld geeft.
Gaat lekker.quote:Rudy Giuliani, Personal Attorney to the President of the United States is blaming the administration of the President of the United States for his crimes on Fox. Whew.
Hoe luidt dat gezegde ook alweer? Er lopen meer gekken dan dat er vast zitten?quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik gaf het al eerder aan hier, Trump is als een pyromaan die met jerrycan en tondeldoos in de hand in een menigte gaat staan bij een brand, iemand aanwijst en dan hard roept Brandstichters!
Hij kan beter zijn mond houden. Lijkt me een stuk verstandiger. Je ziet Barr ook niet met zijn lippen flapperen op Fox News.quote:
Hyphen -quote:To show you how dishonest the LameStream Media is, I used the word Liddle’, not Liddle, in discribing Corrupt Congressman Liddle’ Adam Schiff. Low ratings @CNN purposely took the hyphen out and said I spelled the word little wrong. A small but never ending situation with CNN!
Een privé-server dus.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:11 schreef klappernootopreis het volgende:
Dat het witte huis de informatie mbt de schandalige telefoongesprek onderschept heeft en in een speciale server die alleen maar voor top secret internationale politieke documenten wordt gebruikt hebben gestopt is een schandaal op zich.
Ze wil de rechters erbuiten houden. Dit is gewoon simpel een slamdunk heterdaadje. Met Mueller duurt alles veel langer.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:30 schreef klappernootopreis het volgende:
Pelosi probeert nog steeds de Mueller onderzoek buiten de wind van dit schandaal te houden.
Daar heeft ze vast en zeker een sinistere reden voor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |