POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Persoonlijk vind ik dat moeilijk in te schatten. Met dank aan Trump worden andere GOP-kandidaten volledig weggedrukt in de peilingen. Die komen vaak niet veel verder dan een paar procentpunt. Dat maakt het mijns inziens lastig om de populariteit van zo'n Weld in te schatten.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, nu. Ik had het over als Trump wel een impeachment aan zijn broek heeft, als de stemming is omgeslagen. En dus of Weld een kans maakt tegen Warren/Biden/wie dan ook.
De Republiekeinen zullen alleen tot impeachment over gaan als Trump niet meer populair is en ze nog een backup hebben voor de verkiezingen. Zonder backup, zullen ze liever Trump houden en kijken of die dan weer populair kan worden.
Maar ik vermoed dat de meerderheid van de Republikeinen nog altijd Weld zal verkiezen boven een Democraat, mocht Trump uit beeld zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Paul is tegenwoordig lid Raad van Bestuur Fox Corpquote:
Wow, Ted Cruz zou tegen de Fox News bobo's gezegd hebben dat ze zich maar vast voor moeten bereiden op het eind van Trump's presidentschap.
Bron Lawrence O'Donnell
http://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
Edit: moet Paul Ryan zijn ipv Ted Cruz.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 27-09-2019 09:31:07 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, maar daar win je de verkiezingen niet mee. Ze hebben iemand nodig die stemmen weg kan trekken bij de democraat, die de swing states kan winnen. Mijn vraag was dus: kunnen ze na impeachment nog zo'n sterke kandidaat naar voren schuiven? Hoe lang hebben ze daar nog voor of is die tijd al verstreken?quote:
[..]
Maar ik vermoed dat de meerderheid van de Republikeinen nog altijd Weld zal verkiezen boven een Democraat, mocht Trump uit beeld zijn.
Als het niet meer kan en ze schatten de kansen van Weld niet hoog in, dan geven ze dus de verkiezingen op bij impeachment en dat zie ik ze niet snel doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In dat geval gaan ze vermoedelijk ook niet voor Weld. Eerder voor een Paul Ryan, Ted Cruz of zelfs een Mitt Romney.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar daar win je de verkiezingen niet mee. Ze hebben iemand nodig die stemmen weg kan trekken bij de democraat, die de swing states kan winnen. Mijn vraag was dus: kunnen ze na impeachment nog zo'n sterke kandidaat naar voren schuiven? Hoe lang hebben ze daar nog voor of is die tijd al verstreken?
Als het niet meer kan en ze schatten de kansen van Weld niet hoog in, dan geven ze dus de verkiezingen op bij impeachment en dat zie ik ze niet snel doen.
Al moet je mij vooral niet vastpinnen op de namen die ik noem. Er zijn users die een stuk meer kennis hebben van de Republikeinse partij dan ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rudy Giuliani gaat door met het Witte Huis mee onder de bus te slepen.
twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:47:19 This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? https://t.co/iESL7UgxSx reageer retweet
This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? twitter:atrupar twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 04:29:20 Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own." https://t.co/4o1feYTZFU reageer retweet
Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own."
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Yep, en Kamala wil hem dus aanpakken hiervoor.quote:
Rudy Giuliani gaat door met het Witte Huis mee onder de bus te slepen.twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:47:19 This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? https://t.co/iESL7UgxSx reageer retweettwitter:atrupar twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 04:29:20 Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own." https://t.co/4o1feYTZFU reageer retweet
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Oh ja...nog een open vraag: is Giuliani zo van het padje, dat hij als citizen voor een vriend tickets en verblijf (heeft) betaald in bijv. de 5-sterren jeugdherberg van Madrid?
#zootje
#zootje
Je zou vraagtekens kunnen stellen waarom Guiliani als PERSOONLIJK advokaat van Trump zich moest bemoeien met de president van Oekraïne. Dat Barr er zijdelings bij betrokken is als United States Attorney General , is tot daar aan toe, maar Guiliani?? De geheime dienst zou zich hierover ernstig achter de oren moeten krabben, het gebeurt namelijk onder hun ogen!quote:
Rudy Giuliani gaat door met het Witte Huis mee onder de bus te slepen.twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:47:19 This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? https://t.co/iESL7UgxSx reageer retweettwitter:atrupar twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 04:29:20 Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own." https://t.co/4o1feYTZFU reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nikki Haley. Al ligt het er natuurlijk aan hoe groot de puinzooi uiteindelijk zal blijken te zijn, want zij heeft natuurlijk wel deel uitgemaakt van de Trump administration. Kan goed zijn dat iedereen daardoor zo besmet is dat ze hun politieke carrière gewoon wel kunnen vergeten.quote:
[..]
Ja, maar daar win je de verkiezingen niet mee. Ze hebben iemand nodig die stemmen weg kan trekken bij de democraat, die de swing states kan winnen. Mijn vraag was dus: kunnen ze na impeachment nog zo'n sterke kandidaat naar voren schuiven? Hoe lang hebben ze daar nog voor of is die tijd al verstreken?
Als het niet meer kan en ze schatten de kansen van Weld niet hoog in, dan geven ze dus de verkiezingen op bij impeachment en dat zie ik ze niet snel doen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat zal de grootste angst zijn bij de Gop. Ze WISTEN dat werken voor trump een one way trip was. Er is een REDEN waarom ze zo grif akkoord gingen met die tax cut. Ze zien dit als een pensioengarantie.quote:
[..]
Nikki Haley. Al ligt het er natuurlijk aan hoe groot de puinzooi uiteindelijk zal blijken te zijn, want zij heeft natuurlijk wel deel uitgemaakt van de Trump administration. Kan goed zijn dat iedereen daardoor zo besmet is dat ze hun politieke carrière gewoon wel kunnen vergeten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De tijden zijn wel veranderd. Toen had je nog geen Foxnews of de potentie van internet om zeer effectief propaganda te verspreiden.quote:
[..]
Tegen beter in. Dat zag je bij Nixon ook. Op het moment dat de steun binnen de GOP begint te verbrokkelen ( en de aantekenen hiervan worden al zichtbaar) kan het in enkele weken gedaan zijn.
Nee. Pence schuilt zich al zo lang als Trump in de luwte als een vale gier. Om toe te slaan wanneer het hem uit komt. Hij ambieert het presidentschap, maar wil er geen risico's voor lopen. Ik hoop niet dat een eventuele afzettingsprocedure té snel gaat. Pence zou zonder blikken of blozen Trump een pardon geven. Dan blijft er voor Trump alleen maar een aantal civiele rechtzaken over en zal dit nog jaren uitstrekken. Maar gezegt: Pence stond er bij en stemde toe. Dat kun je zien al een smet.quote:
Denken jullie dan dat Pence van smetten vrij is?
#zootje
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als mens heb je ook een verantwoordelijkheid en dat is wijzen op fouten natuurlijkquote:
[..]
Nee. Pence schuilt zich al zo lang als Trump in de luwte als een vale gier. Om toe te slaan wanneer het hem uit komt. Hij ambieert het presidentschap, maar wil er geen risico's voor lopen. Ik hoop niet dat een eventuele afzettingsprocedure té snel gaat. Pence zou zonder blikken of blozen Trump een pardon geven. Dan blijft er voor Trump alleen maar een aantal civiele rechtzaken over en zal dit nog jaren uitstrekken. Maar gezegt: Pence stond er bij en stemde toe. Dat kun je zien al een smet.
Democraten zouden eventueel Pence ook kunnen aanklagen.
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.quote:
[..]
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
en 2/3 van de democratische kiezersquote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
Of het "Brenda from Bristol" effect?quote:
[..]
en 2/3 van de democratische kiezers
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zijn dat kiezers die ook echt geregistreerd staan als Republikein, of gewoon alle kiezers die op Trump gestemd hebben in 2016? Daar zitten immers ook een hoop independents bij.quote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Zou wel mooi zijn als het 32% is onder echte Republikeinen, dan is het eigenlijk wel zo goed als bekeken.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Hoe betrouwbaar is die poll? Het lijken mij nou niet bepaald realistische cijfers.quote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Watergate sloeg in als een bom. Dit zaakje met de klokkenluider is eigenlijk net zo groot. Ook Fox is UITERST voorzichtig met berichtgeving over deze zaak. op een paar roeptoeters na. De republikeinen WETEN dat Trump een overtreding heeft begaan, en verdedigen Trump zélf dan ook amper meer. De paniek in het WH is groot, hoewel ze dat niet openlijk laten zien. Dat zou een teken van zwakte zijn.quote:
[..]
De tijden zijn wel veranderd. Toen had je nog geen Foxnews of de potentie van internet om zeer effectief propaganda te verspreiden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
als je dit in congres stemmen vertaald, dan zijn de Democraten wel érg dicht bij een afzetting.quote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor beide kampen geldt: eerst goed kijken dan beslissen. je stemt namelijk niet op je onderbuikgevoel.quote:
[..]
en 2/3 van de democratische kiezers
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het congres is helaas totaal niet representatief voor de bevolking.quote:
[..]
als je dit in congres stemmen vertaald, dan zijn de Democraten wel érg dicht bij een afzetting.
Dat is Trump ook niet.quote:
[..]
Het congres is helaas totaal niet representatief voor de bevolking.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De pleuris is natuurlijk net daarvoor pas echt uitgebroken, Zodra er verder gegraven gaat worden stijgt het nog wel verder. En niet elke Republikein is een keiharde fundamentalist die zijn partij boven het landsbelang zal stellen.quote:
[..]
en 2/3 van de democratische kiezers
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tenzij de stemming geheim is.quote:
[..]
als je dit in congres stemmen vertaald, dan zijn de Democraten wel érg dicht bij een afzetting.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
