as usualquote:Op donderdag 26 september 2019 22:37 schreef Barbusse het volgende:
Der Rudy losing his shittwitter:elainaplott twitterde op donderdag 26-09-2019 om 20:26:44 Rudy Giuliani was nearly shouting in my phone call with him. “It is impossible that the whistle-blower is a hero and I’m not. And I will be the hero! These morons—when this is over, I will be the hero,” he told me. https://t.co/nUCGBEdAD2 reageer retweet
Goede vraag. En wat gaat de GOP in de staten die geen primaries willen houden doen? Gaan die echt tegen de kiezers zeggen dat ze maar op een crimineel moeten stemmen?quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:17 schreef Hanca het volgende:
Even een vraag: als Trump nu een impeachment aan zijn broek krijgt en die gaat ook door de Senaat, hebben de Republikeinen dan nog genoeg tijd om een andere kandidaat te kiezen voor 2020? En zo ja, wat wordt dan het kritieke tijdstip dat het niet lukt?
Ik weet dat het nu nog niet waarschijnlijk is, maar de stemming kan zo om slaan als er veel dingen op tafel komen. En dan kunnen de Republikeinen wel eens degenen zijn met haast en niet de Democraten...
Dat hoeven ze niet. Ze hebben Bill Weld nog in de race lopen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:17 schreef Hanca het volgende:
Even een vraag: als Trump nu een impeachment aan zijn broek krijgt en die gaat ook door de Senaat, hebben de Republikeinen dan nog genoeg tijd om een andere kandidaat te kiezen voor 2020? En zo ja, wat wordt dan het kritieke tijdstip dat het niet lukt?
Ik weet dat het nu nog niet waarschijnlijk is, maar de stemming kan zo om slaan als er veel dingen op tafel komen. En dan kunnen de Republikeinen wel eens degenen zijn met haast en niet de Democraten...
Dan ligt het rond thanksgiving op tafel.quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:11 schreef Ulx het volgende:
Het ligt aan het comité dat de leiding neemt over het onderzoek denk ik. De rest kan gewoon op reces.
Ze hebben gisteren Maguire wél verdedigd, maar Trump daartegen niet, en met reden. Het was duidelijk zichtbaar op de manier hoe de republikeinen de vraagstelling deden. Een beetje angstig mbt Trump, en furieus mbt Maguire.quote:Op vrijdag 27 september 2019 06:04 schreef Ulx het volgende:
Support voor impeachment schiet omhoog. Het gaat harder dan ik dacht.
Ik had het over een poll waaruit leek dat meer kiezers nu voor impeachment zijn dan tegen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze hebben gisteren Maguire wél verdedigd, maar Trump daartegen niet, en met reden. Het was duidelijk zichtbaar op de manier hoe de republikeinen de vraagstelling deden. Een beetje angstig mbt Trump, en furieus mbt Maguire.
Is dat een serieuze kandidaat waar de leiding achter gaat staan en die kans maakt de verkiezingen te winnen, dan? Ik nam hem niet zo serieus, maar ik ken hem dan ook niet zo goed.quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat hoeven ze niet. Ze hebben Bill Weld nog in de race lopen.
Pence wéét dat hij alleen maar president kan worden als Trump aftreedt, ze lusten die engnek dan ook niet. Voor het zelfde is Pence die klokkenluider, dat lijkt me best wel mogelijk.quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:55 schreef Ulx het volgende:
Pence kan zich natuurlijk ook in de strijd mengen. Maar die vent is een beetje besmet.
Tja, die is dan wel zittend president, maar lijkt me vrij kansloos.quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:55 schreef Ulx het volgende:
Pence kan zich natuurlijk ook in de strijd mengen. Maar die vent is een beetje besmet.
De klokkenluider was toch iemand van de CIA, of is dat al weer ontkracht?quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Pence wéét dat hij alleen maar president kan worden als Trump aftreedt, ze lusten die engnek dan ook niet. Voor het zelfde is Pence die klokkenluider, dat lijkt me best wel mogelijk.
Je moet hem serieus nemen, simpelweg omdat hij een republikein is. Als de keuze gemaakt moet worden zullen de republikeinen eerder een aap als president kiezen dan een democraat.quote:Op vrijdag 27 september 2019 08:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is dat een serieuze kandidaat waar de leiding achter gaat staan en die kans maakt de verkiezingen te winnen, dan? Ik nam hem niet zo serieus, maar ik ken hem dan ook niet zo goed.
Ik zou het bij God niet weten, we speculeren alleen maar. Ik hoop wél dat hij anoniem blijft.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
De klokkenluider was toch iemand van de CIA, of is dat al weer ontkracht?
Ja, maar dan gaan ze nog altijd liever de verkiezingen in met een beschadigde Trump dan met een aap... mijn vraag was dus hoe serieus die Weld een kans zou maken op verkiezingswinst.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je moet hem serieus nemen, simpelweg omdat hij een republikein is. Als de keuze gemaakt moet worden zullen de republikeinen eerder een aap als president kiezen dan een democraat.
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dan gaan ze nog altijd liever de verkiezingen in met een beschadigde Trump dan met een aap... mijn vraag was dus hoe serieus die Weld een kans zou maken op verkiezingswinst.
Op het moment hebben de republikeinse primary kandidaten elk twee punten maar Weld is de meest uitgesproken kandidaat van de drie. Walsh en Sanford zijn veel minder aanwezig. Weld is dan ook een kandidaat die minder polariseert. En kan dus bij de middengroep stemmen halen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dan gaan ze nog altijd liever de verkiezingen in met een beschadigde Trump dan met een aap... mijn vraag was dus hoe serieus die Weld een kans zou maken op verkiezingswinst.
Tegen beter in. Dat zag je bij Nixon ook. Op het moment dat de steun binnen de GOP begint te verbrokkelen ( en de aantekenen hiervan worden al zichtbaar) kan het in enkele weken gedaan zijn. Dan heeft Weld een redelijke kans, hij staat namelijk voor een redelijk fiscaal conservatief beleid.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.
Ja, nu. Ik had het over als Trump wel een impeachment aan zijn broek heeft, als de stemming is omgeslagen. En dus of Weld een kans maakt tegen Warren/Biden/wie dan ook.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |