POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of liever Trump dan een vrouw? Geld.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Op 
Donor zijn maakt je nog geen partijgenoot.quote:Op donderdag 26 september 2019 21:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ze hebben liever Trump dan een eigen partijgenoot ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hebben geen invloed zeg je?quote:
[..]
Donor zijn maakt je nog geen partijgenoot.
2019: The Great Awakening
Ja, ik speculeerde zonder na te denken/bron te lezen. Excuusquote:
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Le-zen.quote:
Politieke donors, zeker die op Wall Street, switchen heel makkelijk van partij als ze het idee hebben dat dat in hun voordeel is.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 26-09-2019 22:03:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'two-leg strategy'quote:
Ja, of ze geven bv. aan kandidaten van beide partijen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
twitter:JakeSherman twitterde op donderdag 26-09-2019 om 21:26:44 Spotted in McConnell’s office: Jared Kushner. reageer retweet
Spotted in McConnell’s office: Jared Kushner. 
Ik denk dat het voor de nominatie van Warren alleen maar goed zal zijn. Het zal veel mensen aanspreken dat Wall Street bang is voor haar maatregelen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zal zeker effect hebben. Maar het blijft een dick move van een stelletje dicks.quote:
Ik denk dat het voor de nominatie van Warren alleen maar goed zal zijn. Het zal veel mensen aanspreken dat Wall Street bang is voor haar maatregelen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Der Rudy losing his shit 
twitter:elainaplott twitterde op donderdag 26-09-2019 om 20:26:44 Rudy Giuliani was nearly shouting in my phone call with him. “It is impossible that the whistle-blower is a hero and I’m not. And I will be the hero! These morons—when this is over, I will be the hero,” he told me. https://t.co/nUCGBEdAD2 reageer retweet
Rudy Giuliani was nearly shouting in my phone call with him. “It is impossible that the whistle-blower is a hero and I’m not. And I will be the hero! These morons—when this is over, I will be the hero,” he told me.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Haha prachtig.quote:Op donderdag 26 september 2019 22:37 schreef Barbusse het volgende:
Der Rudy losing his shittwitter:elainaplott twitterde op donderdag 26-09-2019 om 20:26:44 Rudy Giuliani was nearly shouting in my phone call with him. “It is impossible that the whistle-blower is a hero and I’m not. And I will be the hero! These morons—when this is over, I will be the hero,” he told me. https://t.co/nUCGBEdAD2 reageer retweet
Het telefoongesprek vond plaats in een Ubertaxi en ná het gesprek vroeg de chauffeur of het wel goed ging allemaal...quote:
# bijgelezen en rondje twitter gehad.
Daarom gewoon voor Sanders gaan, dan is Wall street meteen full repquote:Op donderdag 26 september 2019 21:46 schreef Barbusse het volgende:
Wtf?
Wall Street Democratic donors warn the party: We’ll sit out, or back Trump, if you nominate Elizabeth Warren
https://www.cnbc.com/2019(...)en-is-nominated.html
Dan wordt het wel erg moeilijk voor ze om te spinnen dat ze de partij van de gewone man zijn.
Kamala Harris wil achter Giuliani aan, zal verdomme ook tijd worden dat die complete gek word aangepakt.
Schrappen van het tableau, for starters en dan lekker een tijdje de bak in zou imo méér dan verdiend zijn, al zal dat laatste waarschijnlijk moeilijk worden.
Schrappen van het tableau, for starters en dan lekker een tijdje de bak in zou imo méér dan verdiend zijn, al zal dat laatste waarschijnlijk moeilijk worden.
Can't wait, dat zal wel weer epic worden. Epic fail, that is.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:24:46 Will be a GREAT and very accurate show tonight by @seanhannity on @foxnews (9:00 PM). Will play my full statement from Air Force One! reageer retweet
Will be a GREAT and very accurate show tonight by @
Voor wie het liever wil luisteren dan lezen:
The Whistle-Blower Complaint Released by the House Intelligence Committee, 9/26/2019
The Whistle-Blower Complaint Released by the House Intelligence Committee, 9/26/2019
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het nu al geweldig en dan moet Trump nog komen!quote:Can't wait, dat zal wel weer epic worden. Epic fail, that is.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:24:46 Will be a GREAT and very accurate show tonight by @:seanhannity on @:foxnews (9:00 PM). Will play my full statement from Air Force One! reageer retweet
https://www.livenewsmag.com/fox-news-live-stream/
Hannity trekt de complete trukendoos open, alle rechtse clichés komen voorbij. Als je een drinking game zou doen dan lag je binnen een half uur al in een coma.
Wow, Ted Cruz zou tegen de Fox News bobo's gezegd hebben dat ze zich maar vast voor moeten bereiden op het eind van Trump's presidentschap.
Bron Lawrence O'Donnell
http://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
Edit: moet Paul Ryan zijn ipv Ted Cruz.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-09-2019 04:58:07 (foutje) ]
Bron Lawrence O'Donnell
http://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
Edit: moet Paul Ryan zijn ipv Ted Cruz.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-09-2019 04:58:07 (foutje) ]
as usualquote:
Der Rudy losing his shittwitter:elainaplott twitterde op donderdag 26-09-2019 om 20:26:44 Rudy Giuliani was nearly shouting in my phone call with him. “It is impossible that the whistle-blower is a hero and I’m not. And I will be the hero! These morons—when this is over, I will be the hero,” he told me. https://t.co/nUCGBEdAD2 reageer retweet
Herfst reces is afgeblazen en in november zou het impeachment circus al kunnen beginnen, according to sources...
Hmmm, hoor nu weer dat ze het dus niet allemaal met elkaar eens zijn. Zou imo dom zijn om nu eerst lekker 2 weken met vakantie te gaan, dit momentum moeten ze vasthouden en de druk op Trump opvoeren, hij staat volgens mij op het punt te imploderen.
Straks zit Pelosi bij Morning Joe, dan weten we het zeker.
Straks zit Pelosi bij Morning Joe, dan weten we het zeker.
Het ligt aan het comité dat de leiding neemt over het onderzoek denk ik. De rest kan gewoon op reces.
Even een vraag: als Trump nu een impeachment aan zijn broek krijgt en die gaat ook door de Senaat, hebben de Republikeinen dan nog genoeg tijd om een andere kandidaat te kiezen voor 2020? En zo ja, wat wordt dan het kritieke tijdstip dat het niet lukt?
Ik weet dat het nu nog niet waarschijnlijk is, maar de stemming kan zo om slaan als er veel dingen op tafel komen. En dan kunnen de Republikeinen wel eens degenen zijn met haast en niet de Democraten...
Ik weet dat het nu nog niet waarschijnlijk is, maar de stemming kan zo om slaan als er veel dingen op tafel komen. En dan kunnen de Republikeinen wel eens degenen zijn met haast en niet de Democraten...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goede vraag. En wat gaat de GOP in de staten die geen primaries willen houden doen? Gaan die echt tegen de kiezers zeggen dat ze maar op een crimineel moeten stemmen?quote:
Even een vraag: als Trump nu een impeachment aan zijn broek krijgt en die gaat ook door de Senaat, hebben de Republikeinen dan nog genoeg tijd om een andere kandidaat te kiezen voor 2020? En zo ja, wat wordt dan het kritieke tijdstip dat het niet lukt?
Ik weet dat het nu nog niet waarschijnlijk is, maar de stemming kan zo om slaan als er veel dingen op tafel komen. En dan kunnen de Republikeinen wel eens degenen zijn met haast en niet de Democraten...
Dat hoeven ze niet. Ze hebben Bill Weld nog in de race lopen.quote:
Even een vraag: als Trump nu een impeachment aan zijn broek krijgt en die gaat ook door de Senaat, hebben de Republikeinen dan nog genoeg tijd om een andere kandidaat te kiezen voor 2020? En zo ja, wat wordt dan het kritieke tijdstip dat het niet lukt?
Ik weet dat het nu nog niet waarschijnlijk is, maar de stemming kan zo om slaan als er veel dingen op tafel komen. En dan kunnen de Republikeinen wel eens degenen zijn met haast en niet de Democraten...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dan ligt het rond thanksgiving op tafel.quote:
Het ligt aan het comité dat de leiding neemt over het onderzoek denk ik. De rest kan gewoon op reces.
Thats how you serve a turkey!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze hebben gisteren Maguire wél verdedigd, maar Trump daartegen niet, en met reden. Het was duidelijk zichtbaar op de manier hoe de republikeinen de vraagstelling deden. Een beetje angstig mbt Trump, en furieus mbt Maguire.quote:
Support voor impeachment schiet omhoog. Het gaat harder dan ik dacht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik had het over een poll waaruit leek dat meer kiezers nu voor impeachment zijn dan tegen.quote:
[..]
Ze hebben gisteren Maguire wél verdedigd, maar Trump daartegen niet, en met reden. Het was duidelijk zichtbaar op de manier hoe de republikeinen de vraagstelling deden. Een beetje angstig mbt Trump, en furieus mbt Maguire.
Is dat een serieuze kandidaat waar de leiding achter gaat staan en die kans maakt de verkiezingen te winnen, dan? Ik nam hem niet zo serieus, maar ik ken hem dan ook niet zo goed.quote:
[..]
Dat hoeven ze niet. Ze hebben Bill Weld nog in de race lopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Pence wéét dat hij alleen maar president kan worden als Trump aftreedt, ze lusten die engnek dan ook niet. Voor het zelfde is Pence die klokkenluider, dat lijkt me best wel mogelijk.quote:
Pence kan zich natuurlijk ook in de strijd mengen. Maar die vent is een beetje besmet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tja, die is dan wel zittend president, maar lijkt me vrij kansloos.quote:
Pence kan zich natuurlijk ook in de strijd mengen. Maar die vent is een beetje besmet.
Als er geen kans meer is een andere kandidaat naar voren te schuiven, schat ik de kans op impeachment helemaal op 0%. Of die Weld moet toch meer zijn dan ik denk. De Republikeinen zullen de verkiezingen niet zo maar opgeven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De klokkenluider was toch iemand van de CIA, of is dat al weer ontkracht?quote:
[..]
Pence wéét dat hij alleen maar president kan worden als Trump aftreedt, ze lusten die engnek dan ook niet. Voor het zelfde is Pence die klokkenluider, dat lijkt me best wel mogelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je moet hem serieus nemen, simpelweg omdat hij een republikein is. Als de keuze gemaakt moet worden zullen de republikeinen eerder een aap als president kiezen dan een democraat.quote:
[..]
Is dat een serieuze kandidaat waar de leiding achter gaat staan en die kans maakt de verkiezingen te winnen, dan? Ik nam hem niet zo serieus, maar ik ken hem dan ook niet zo goed.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou het bij God niet weten, we speculeren alleen maar. Ik hoop wél dat hij anoniem blijft.quote:
[..]
De klokkenluider was toch iemand van de CIA, of is dat al weer ontkracht?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, maar dan gaan ze nog altijd liever de verkiezingen in met een beschadigde Trump dan met een aap... mijn vraag was dus hoe serieus die Weld een kans zou maken op verkiezingswinst.quote:
[..]
Je moet hem serieus nemen, simpelweg omdat hij een republikein is. Als de keuze gemaakt moet worden zullen de republikeinen eerder een aap als president kiezen dan een democraat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.quote:
[..]
Ja, maar dan gaan ze nog altijd liever de verkiezingen in met een beschadigde Trump dan met een aap... mijn vraag was dus hoe serieus die Weld een kans zou maken op verkiezingswinst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op het moment hebben de republikeinse primary kandidaten elk twee punten maar Weld is de meest uitgesproken kandidaat van de drie. Walsh en Sanford zijn veel minder aanwezig. Weld is dan ook een kandidaat die minder polariseert. En kan dus bij de middengroep stemmen halen.quote:
[..]
Ja, maar dan gaan ze nog altijd liever de verkiezingen in met een beschadigde Trump dan met een aap... mijn vraag was dus hoe serieus die Weld een kans zou maken op verkiezingswinst.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tegen beter in. Dat zag je bij Nixon ook. Op het moment dat de steun binnen de GOP begint te verbrokkelen ( en de aantekenen hiervan worden al zichtbaar) kan het in enkele weken gedaan zijn. Dan heeft Weld een redelijke kans, hij staat namelijk voor een redelijk fiscaal conservatief beleid.quote:
[..]
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, nu. Ik had het over als Trump wel een impeachment aan zijn broek heeft, als de stemming is omgeslagen. En dus of Weld een kans maakt tegen Warren/Biden/wie dan ook.quote:
[..]
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.
De Republiekeinen zullen alleen tot impeachment over gaan als Trump niet meer populair is en ze nog een backup hebben voor de verkiezingen. Zonder backup, zullen ze liever Trump houden en kijken of die dan weer populair kan worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Persoonlijk vind ik dat moeilijk in te schatten. Met dank aan Trump worden andere GOP-kandidaten volledig weggedrukt in de peilingen. Die komen vaak niet veel verder dan een paar procentpunt. Dat maakt het mijns inziens lastig om de populariteit van zo'n Weld in te schatten.quote:
[..]
Ja, nu. Ik had het over als Trump wel een impeachment aan zijn broek heeft, als de stemming is omgeslagen. En dus of Weld een kans maakt tegen Warren/Biden/wie dan ook.
De Republiekeinen zullen alleen tot impeachment over gaan als Trump niet meer populair is en ze nog een backup hebben voor de verkiezingen. Zonder backup, zullen ze liever Trump houden en kijken of die dan weer populair kan worden.
Maar ik vermoed dat de meerderheid van de Republikeinen nog altijd Weld zal verkiezen boven een Democraat, mocht Trump uit beeld zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Paul is tegenwoordig lid Raad van Bestuur Fox Corpquote:
Wow, Ted Cruz zou tegen de Fox News bobo's gezegd hebben dat ze zich maar vast voor moeten bereiden op het eind van Trump's presidentschap.
Bron Lawrence O'Donnell
http://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
Edit: moet Paul Ryan zijn ipv Ted Cruz.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 27-09-2019 09:31:07 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, maar daar win je de verkiezingen niet mee. Ze hebben iemand nodig die stemmen weg kan trekken bij de democraat, die de swing states kan winnen. Mijn vraag was dus: kunnen ze na impeachment nog zo'n sterke kandidaat naar voren schuiven? Hoe lang hebben ze daar nog voor of is die tijd al verstreken?quote:
[..]
Maar ik vermoed dat de meerderheid van de Republikeinen nog altijd Weld zal verkiezen boven een Democraat, mocht Trump uit beeld zijn.
Als het niet meer kan en ze schatten de kansen van Weld niet hoog in, dan geven ze dus de verkiezingen op bij impeachment en dat zie ik ze niet snel doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In dat geval gaan ze vermoedelijk ook niet voor Weld. Eerder voor een Paul Ryan, Ted Cruz of zelfs een Mitt Romney.quote:
[..]
Ja, maar daar win je de verkiezingen niet mee. Ze hebben iemand nodig die stemmen weg kan trekken bij de democraat, die de swing states kan winnen. Mijn vraag was dus: kunnen ze na impeachment nog zo'n sterke kandidaat naar voren schuiven? Hoe lang hebben ze daar nog voor of is die tijd al verstreken?
Als het niet meer kan en ze schatten de kansen van Weld niet hoog in, dan geven ze dus de verkiezingen op bij impeachment en dat zie ik ze niet snel doen.
Al moet je mij vooral niet vastpinnen op de namen die ik noem. Er zijn users die een stuk meer kennis hebben van de Republikeinse partij dan ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rudy Giuliani gaat door met het Witte Huis mee onder de bus te slepen.
twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:47:19 This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? https://t.co/iESL7UgxSx reageer retweet
This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? twitter:atrupar twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 04:29:20 Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own." https://t.co/4o1feYTZFU reageer retweet
Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own."
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Yep, en Kamala wil hem dus aanpakken hiervoor.quote:
Rudy Giuliani gaat door met het Witte Huis mee onder de bus te slepen.twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:47:19 This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? https://t.co/iESL7UgxSx reageer retweettwitter:atrupar twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 04:29:20 Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own." https://t.co/4o1feYTZFU reageer retweet
Oh ja...nog een open vraag: is Giuliani zo van het padje, dat hij als citizen voor een vriend tickets en verblijf (heeft) betaald in bijv. de 5-sterren jeugdherberg van Madrid?
#zootje
#zootje
Je zou vraagtekens kunnen stellen waarom Guiliani als PERSOONLIJK advokaat van Trump zich moest bemoeien met de president van Oekraïne. Dat Barr er zijdelings bij betrokken is als United States Attorney General , is tot daar aan toe, maar Guiliani?? De geheime dienst zou zich hierover ernstig achter de oren moeten krabben, het gebeurt namelijk onder hun ogen!quote:
Rudy Giuliani gaat door met het Witte Huis mee onder de bus te slepen.twitter:ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 01:47:19 This isn’t real, is it? Giuliani didn’t just voluntarily expose a highly illegal coordination between the Trump campaign and the State Department? https://t.co/iESL7UgxSx reageer retweettwitter:atrupar twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 04:29:20 Wow. Rudy Giuliani is on Ingraham's show implicating the State Department in the Ukraine scandal. "The whistleblower falsely alleges that I was operating on my own. Well, I wasn't operating on my own." https://t.co/4o1feYTZFU reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nikki Haley. Al ligt het er natuurlijk aan hoe groot de puinzooi uiteindelijk zal blijken te zijn, want zij heeft natuurlijk wel deel uitgemaakt van de Trump administration. Kan goed zijn dat iedereen daardoor zo besmet is dat ze hun politieke carrière gewoon wel kunnen vergeten.quote:
[..]
Ja, maar daar win je de verkiezingen niet mee. Ze hebben iemand nodig die stemmen weg kan trekken bij de democraat, die de swing states kan winnen. Mijn vraag was dus: kunnen ze na impeachment nog zo'n sterke kandidaat naar voren schuiven? Hoe lang hebben ze daar nog voor of is die tijd al verstreken?
Als het niet meer kan en ze schatten de kansen van Weld niet hoog in, dan geven ze dus de verkiezingen op bij impeachment en dat zie ik ze niet snel doen.
Dat zal de grootste angst zijn bij de Gop. Ze WISTEN dat werken voor trump een one way trip was. Er is een REDEN waarom ze zo grif akkoord gingen met die tax cut. Ze zien dit als een pensioengarantie.quote:
[..]
Nikki Haley. Al ligt het er natuurlijk aan hoe groot de puinzooi uiteindelijk zal blijken te zijn, want zij heeft natuurlijk wel deel uitgemaakt van de Trump administration. Kan goed zijn dat iedereen daardoor zo besmet is dat ze hun politieke carrière gewoon wel kunnen vergeten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De tijden zijn wel veranderd. Toen had je nog geen Foxnews of de potentie van internet om zeer effectief propaganda te verspreiden.quote:
[..]
Tegen beter in. Dat zag je bij Nixon ook. Op het moment dat de steun binnen de GOP begint te verbrokkelen ( en de aantekenen hiervan worden al zichtbaar) kan het in enkele weken gedaan zijn.
Цой жив
Nee. Pence schuilt zich al zo lang als Trump in de luwte als een vale gier. Om toe te slaan wanneer het hem uit komt. Hij ambieert het presidentschap, maar wil er geen risico's voor lopen. Ik hoop niet dat een eventuele afzettingsprocedure té snel gaat. Pence zou zonder blikken of blozen Trump een pardon geven. Dan blijft er voor Trump alleen maar een aantal civiele rechtzaken over en zal dit nog jaren uitstrekken. Maar gezegt: Pence stond er bij en stemde toe. Dat kun je zien al een smet.quote:
Denken jullie dan dat Pence van smetten vrij is?
#zootje
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als mens heb je ook een verantwoordelijkheid en dat is wijzen op fouten natuurlijkquote:
[..]
Nee. Pence schuilt zich al zo lang als Trump in de luwte als een vale gier. Om toe te slaan wanneer het hem uit komt. Hij ambieert het presidentschap, maar wil er geen risico's voor lopen. Ik hoop niet dat een eventuele afzettingsprocedure té snel gaat. Pence zou zonder blikken of blozen Trump een pardon geven. Dan blijft er voor Trump alleen maar een aantal civiele rechtzaken over en zal dit nog jaren uitstrekken. Maar gezegt: Pence stond er bij en stemde toe. Dat kun je zien al een smet.
Democraten zouden eventueel Pence ook kunnen aanklagen.
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.quote:
[..]
Aangezien de overgrote meerderheid van de Republikeinse kiezers nog altijd pal achter Trump lijkt te staan, maakt Weld waarschijnlijk geen enkele kans.
en 2/3 van de democratische kiezersquote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
Of het "Brenda from Bristol" effect?quote:
[..]
en 2/3 van de democratische kiezers
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zijn dat kiezers die ook echt geregistreerd staan als Republikein, of gewoon alle kiezers die op Trump gestemd hebben in 2016? Daar zitten immers ook een hoop independents bij.quote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Zou wel mooi zijn als het 32% is onder echte Republikeinen, dan is het eigenlijk wel zo goed als bekeken.
Hoe betrouwbaar is die poll? Het lijken mij nou niet bepaald realistische cijfers.quote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Цой жив
Watergate sloeg in als een bom. Dit zaakje met de klokkenluider is eigenlijk net zo groot. Ook Fox is UITERST voorzichtig met berichtgeving over deze zaak. op een paar roeptoeters na. De republikeinen WETEN dat Trump een overtreding heeft begaan, en verdedigen Trump zélf dan ook amper meer. De paniek in het WH is groot, hoewel ze dat niet openlijk laten zien. Dat zou een teken van zwakte zijn.quote:
[..]
De tijden zijn wel veranderd. Toen had je nog geen Foxnews of de potentie van internet om zeer effectief propaganda te verspreiden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
als je dit in congres stemmen vertaald, dan zijn de Democraten wel érg dicht bij een afzetting.quote:
[..]
Dat valt mee, volgens de eerste poll na het schandaal is 32% van de GOP kiezers voor impeachment.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor beide kampen geldt: eerst goed kijken dan beslissen. je stemt namelijk niet op je onderbuikgevoel.quote:
[..]
en 2/3 van de democratische kiezers
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het congres is helaas totaal niet representatief voor de bevolking.quote:
[..]
als je dit in congres stemmen vertaald, dan zijn de Democraten wel érg dicht bij een afzetting.
Цой жив
Dat is Trump ook niet.quote:
[..]
Het congres is helaas totaal niet representatief voor de bevolking.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De pleuris is natuurlijk net daarvoor pas echt uitgebroken, Zodra er verder gegraven gaat worden stijgt het nog wel verder. En niet elke Republikein is een keiharde fundamentalist die zijn partij boven het landsbelang zal stellen.quote:
[..]
en 2/3 van de democratische kiezers
Had meer verwacht, puur economisch iets ?
Tenzij de stemming geheim is.quote:
[..]
als je dit in congres stemmen vertaald, dan zijn de Democraten wel érg dicht bij een afzetting.
