NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.boston25news.(...)local-town/987837653quote:WINCHESTER, Mass. - A slew of controversial signs posted across one local town has been drawing more confusion than outrage.
In Winchester, signs that read "Islam was RIGHT about women" has residents scratching their heads to figure out exactly what the poster meant by those words.
Winchester Police and upset residents spent a good part of their Wednesday afternoon removing signs from several poles across the town.
While offensive to some, police said that, while it's technically illegal to post anything on a street sign, it's a tough law to enforce. Due to freedom of speech and because the signs in question aren't threatening, police say it's like posting a sign about a lost cat.
"I assume it's negative," said Dorothy Kruger, a resident. "That's not cool, that's not a cool thing to do."
Video in de link^^
En nog een voor de luie mensen onder ons
Waarom het een briljante trol actie is
Iemand die lid is van de #churchofwoke kan niet zeggen dat die het eens is met de stelling, dat is seksistisch
Maar hij/zij/zem/zur kan ook niet zeggen dat die het oneens is met de stelling om de simpele reden dat ze voor islamofoob uitgemaakt zullen worden
De cognitieve dissonantie is sterk in deze want diep van binnen weten ze dat deze twee ideologien niet samen gaan
Wat is cognitieve dissonantie ?
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideen of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging.
Zijn we het eens met de stelling ja of nee ?
[ Bericht 18% gewijzigd door Ali_boo op 26-09-2019 18:15:38 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De islam is sowieso erg rechts.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Conservatief en rechts. Voor een hoop boze witmannen is bekeren en salafist worden een prima oplossing. De_Onnoembare is nu ook een iman opleiding in Pakistan aan het doen hoorde ik.quote:
Dat de islam gelijk had over vrouwen?quote:Op donderdag 26 september 2019 16:08 schreef Ali_boo het volgende:
Zijn we het eens met de stelling ja of nee ?
Of dat deze posters bedreigend zijn?
Wat als er stond dat het christendom gelijk heeft over vrouwen?
[ Bericht 5% gewijzigd door jeroen25 op 26-09-2019 16:24:54 ]
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
'De islam heeft gelijk over vrouwen' ben je het mee eens of niet? Je maakt het onnodig gecompliceerdquote:
[..]
Dat de islam gelijk had over vrouwen?
Of dat deze posters bedreigend zijn?
Wat als er stond dat het christendom gelijk had over vrouwen?
En de stelling op de poster is in de verleden tijd.
Bedoelt de aanplakker dat de islam nu geen gelijk meer heeft over vrouwen?
En de bijbel zit vol met wijsheden over de natuur van de vrouw , waarom zou ik daar een probleem mee hebben ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De islam is stupiditeit en idioterie ineen, hoe kan dat nou ooit rgens gelijk over hebben?
Moslims zijn dan ook de meest zielige en sneue mensen die er bestaan. Hoe vromer, hoe perverser en achterlijker....
Moslims zijn dan ook de meest zielige en sneue mensen die er bestaan. Hoe vromer, hoe perverser en achterlijker....
Het gaat over moslims. Dus dan is het wereldnieuws. De boosmeneertjes moeten zich toch ergens over op kunnen winden.quote:Op donderdag 26 september 2019 16:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Hoezo is een geprint A4tje in gehucht in USA nieuwswaardig?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Kijk eens wie de clou weer volledig ontgaat!quote:Op donderdag 26 september 2019 17:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het gaat over moslims. Dus dan is het wereldnieuws. De boosmeneertjes moeten zich toch ergens over op kunnen winden.
Oke Henk!quote:
[..]
Kijk eens wie de clou weer volledig ontgaat!
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Complete lulkoek uiteraard. Ik ken geen enkele rechtsconservatief die vrouwen wil bedekken, op de grond laten zitten, kut kapot snijden, lijstraffen bij verkrachting etc.quote:
[..]
Conservatief en rechts. Voor een hoop boze witmannen is bekeren en salafist worden een prima oplossing. De_Onnoembare is nu ook een iman opleiding in Pakistan aan het doen hoorde ik.
Het meest vrouwonvriendelijke dat ik kan bedenken is abortus beperking, en dat is ook nog zeer discutabel
Geweldige troll.quote:
Die oudere vrouw die dan zegt; het is beledigend voor zowel moslims als vrouwen!
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja, een Belgische vent van 108 die paardenmelk drinkt is ook niet zo boeiend maar toch staat het op het AD. En nu?quote:
Hoezo is een geprint A4tje in gehucht in USA nieuwswaardig?
Als een onderwerp je niet boeit, ga dan lekker iets anders doen.
Als je geen burka of hoofddoek draag ben je gewoon een hoer, kechie, en hoor je volgens moslim fanatiekelingen verkracht te worden!
Dat wordt er vast mee bedoeld.
Dat wordt er vast mee bedoeld.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nee.quote:
Zijn we het eens met de stelling ja of nee ?
Ziek trouwens dat ze die posters laten hangen.
Religieuze waanzinteksten zou je als overheid meteen moeten verwijderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
Als je geen burka of hoofddoek draag ben je gewoon een hoer, kechie, en hoor je volgens moslim fanatiekelingen verkracht te worden!
Dat wordt er vast mee bedoeld.
Weer twee die het niet snappenquote:
[..]
Nee.
Ziek trouwens dat ze die posters laten hangen.
Religieuze waanzinteksten zou je als overheid meteen moeten verwijderen.
. Komt door de ondermaatse OP, @Ali_boo[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 17:28:43 ]
Dit verbaast mij nog het meeste van allemaal...quote:
Hoezo is een geprint A4tje in gehucht in USA nieuwswaardig?
.
Juist mooi dat het niet helemaal duidelijk is.quote:
[..]
[..]
Weer twee die het niet snappen
Nee laat maar hangen. Dit triggerd de spagaat waar de lefty's in zittenquote:
[..]
Nee.
Ziek trouwens dat ze die posters laten hangen.
Religieuze waanzinteksten zou je als overheid meteen moeten verwijderen.
Haat het wanneer ik grappen moet gaan uitleggen maar misschien is het hier op fok wel noodzakelijkquote:
[..]
[..]
Weer twee die het niet snappen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als je geobsedeerd bent door bepaalde bevolkingsgroep kan jij ook elders terecht toch?quote:
[..]
Ja, een Belgische vent van 108 die paardenmelk drinkt is ook niet zo boeiend maar toch staat het op het AD. En nu?
Als een onderwerp je niet boeit, ga dan lekker iets anders doen.
Zo beter @LelijKnap
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kut kapot snijden niet neequote:
[..]
Complete lulkoek uiteraard. Ik ken geen enkele rechtsconservatief die vrouwen wil bedekken, op de grond laten zitten, kut kapot snijden, lijstraffen bij verkrachting etc.
Het meest vrouwonvriendelijke dat ik kan bedenken is abortus beperking, en dat is ook nog zeer discutabel
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er zit een diepere betekenis achter het A4tjequote:
[..]
Het gaat over moslims. Dus dan is het wereldnieuws. De boosmeneertjes moeten zich toch ergens over op kunnen winden.
en nee het gaat niet over moslims ook al lijkt het wel zo
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Logisch en consequent. De islam heeft ook gelijk vwb vrouwen. De katholieke kerk ook, alleen wordt daar slecht naar geluisterd.quote:
[..]
Conservatief en rechts. Voor een hoop boze witmannen is bekeren en salafist worden een prima oplossing. De_Onnoembare is nu ook een iman opleiding in Pakistan aan het doen hoorde ik.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik ken wel wat rechtsconservatieven die vinden dat abortus moord is, vrouwen teveel plek krijgen in onze samenleving en geen stemrecht verdienen. TS is er toevallig zo een.quote:
[..]
Complete lulkoek uiteraard. Ik ken geen enkele rechtsconservatief die vrouwen wil bedekken, op de grond laten zitten, kut kapot snijden, lijstraffen bij verkrachting etc.
Het meest vrouwonvriendelijke dat ik kan bedenken is abortus beperking, en dat is ook nog zeer discutabel
Man wat maken veel mensen zich hier weer belachelijk. Die video met die uitleg ook. "ik heb er zelf geen mening over" en begint dan vervolgens met een animatie van 'NPC's' en een ongefundeerd verhaal over iets dat hij de churchofwoke noemt. Dus een kerk die niet bestaat die zich niet kan uiten over 5 woorden en dus niets kunnen zeggen, maar op een of andere manier toch voor een outrage zorgen.
Mensen die zich hiermee bezig houden (SJW of Anti-SJW), get a fucking life. Men praat elkaar gewoon na en ironisch genoeg zou de rest dan juist de NPC zijn. Check je bronnen eens, het wordt steeds gekker met sommige figuren. Lijkt mij ook totaal geen nieuws, maar BNW.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar het gaat erom dat je niet van hier bent natuurlijk. En als je dat wel bent, dat je ouders niet van hier zijn. Etc.quote:
[..]
Ik ken wel wat rechtsconservatieven die vinden dat abortus moord is, vrouwen teveel plek krijgen in onze samenleving en geen stemrecht verdienen. TS is er toevallig zo een.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er bestaan mensen die graag in domme dingen iets geweldigs zien, omdat een ander die hetzelfde denkt over immigratie het zegt.quote:
[..]
Dit verbaast mij nog het meeste van allemaal...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies. Dat wordt dan weer iets anders bezien als conservatieve figuren van buiten, terwijl het in essentie net zulke idioten zijn.quote:
[..]
Maar het gaat erom dat je niet van hier bent natuurlijk. En als je dat wel bent, dat je ouders niet van hier zijn. Etc.
De maker van dat papiertje is wel een beetje onduidelijk in waarin de islam gelijk heeft over vrouwen. Als hij bedoel dat koste wat het kost naar hun man moeten luisteren ben ik het oneens. Als hij bedoel dat het schepsels van allah zijn dan vind ik dat irrelevant want ik geloof niet in allah. Volgensmij pretendeerd dit zinnetje een paradox te zijn maar is het dat niet.
Deze persoon had ook briefjes op kunnen hangen met "Deze tekst niet lezen".
Deze persoon had ook briefjes op kunnen hangen met "Deze tekst niet lezen".
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ah boeiendquote:
Trouwens is een progressieve intellectueel niet bijster progressief als hij zich aan deze wetten vasthoud.quote:1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’
3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Klopt.quote:
[..]
Conservatief en rechts. Voor een hoop boze witmannen is bekeren en salafist worden een prima oplossing. De_Onnoembare is nu ook een iman opleiding in Pakistan aan het doen hoorde ik.
Overigens is elke religie rechts en veelal extreem-rechts.
Er zijn gematigde gelovigen overal gelukkig.
De religie an sich is echter uiterst conservatief met bijvoorbeeld zeer nare trekjes als het gaat om mensenrechten of vrouwenrechten of rechten van andere minderheden.
Lenin en Marx wilde niet voor niets van religie af. Kijk naar een christen als Bolsanero die van mening is dat de inheemsen in het regenwoud vernietigd moeten worden, die totale Entlosung. Hoe verschrikkelijk seksistisch hij aankijkt tegen vrouwen.
Meeste imams idem dito.
De EU zou een seculier, liefst atheistische unie moeten worden. Pas dan kan er vooruitgang zijn en kunnen we mensenrechten serieus nemen. Niet zolang inwoners nog geloven in een godje die van mening is dat je vrouwen moet mishandelen en homo's van een kerktoren moet werpen en de natuur moet vernietigen.
Nee hoor. Het poogt -blijkens de reactie met succes- een dilemma bij de lezer op te roepen maar het is zelf geen paradox. Wat er precies mee bedoelt wordt is niet zo interessant, maar ik zou zeggen dat je het zo breed moet nemen als de tekst toelaat; de islam (in zijn geheel) heeft (in al zijn opvattingen mbt vrouwen) gelijk over vrouwen.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij pretendeerd dit zinnetje een paradox te zijn maar is het dat niet.
Als je deze stelling zo breed neemt dan is het antwoord voor mij makkelijk "oneens".quote:
[..]
Nee hoor. Het poogt -blijkens de reactie met succes- een dilemma bij de lezer op te roepen maar het is zelf geen paradox. Wat er precies mee bedoelt wordt is niet zo interessant, maar ik zou zeggen dat je het zo breed moet nemen als de tekst toelaat; de islam (in zijn geheel) heeft (in al zijn opvattingen mbt vrouwen) gelijk over vrouwen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zo makkelijk zou het voor elke feminist moeten zijn.quote:
[..]
Als je deze stelling zo breed neemt dan is het antwoord voor mij makkelijk "oneens".
De vrouw komt er in zo ongeveer alle conservatieve ideologin en religies bekaaid van af, dus ook in de islam, en zeker de conservatieve islam. Heb ik daar als linkse sociaal-democraat boodschap aan? Nee; opbokken met je neanderthalisme.
Conservatism... at a standstill since its beginning.
Conservatism... at a standstill since its beginning.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bolsanero?quote:
[..]
Complete lulkoek uiteraard. Ik ken geen enkele rechtsconservatief die vrouwen wil bedekken, op de grond laten zitten, kut kapot snijden, lijstraffen bij verkrachting etc.
Het meest vrouwonvriendelijke dat ik kan bedenken is abortus beperking, en dat is ook nog zeer discutabel
En 'grab them by the pussy'-Trump?
Zwarte kousen kerk?
Dorpen waar je stenen naar je hoofd krijgt als je het waagt op zondag op den rijwiel plaats te nemen?
Veel sportschool-tokkie-volk, PVV/FVD-stemmend mishandelen ook hun vriendin. Sommige uitspraken van dat soort volk over bijvoorbeeld homo's en vrouwen doet zelfs een lokale imam in de Schilderswijk nog blozen.
Zelfs een imam heeft dan nog zo iets van: "Also, also, alsooooo ...."
Nu ja een Duitstalige imam dan.
Gaan we dit bereiken door meer of minder migratie?quote:Op donderdag 26 september 2019 19:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De EU zou een seculier, liefst atheistische unie moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:29:54 ]
Voor Vader Aardbei zijn de Republikeinen ook echt de ware vrijheidsstrijders en voorvechters van burgerrechten en de Democraten de stoottroepen van de Ku Klux Klan in een nieuw jasje (lakentje).quote:
[..]
Bolsanero?
En 'grab them by the pussy'-Trump?
Zwarte kousen kerk?
Dorpen waar je stenen naar je hoofd krijgt als je het waagt op zondag op den rijwiel plaats te nemen?
Veel sportschool-tokkie-volk, PVV/FVD-stemmend mishandelen ook hun vriendin. Sommige uitspraken van dat soort volk over bijvoorbeeld homo's en vrouwen doet zelfs een lokale imam in de Schilderswijk nog blozen.
Zelfs een imam heeft dan nog zo iets van: "Also, also, alsooooo ...."
Die gast leeft in zijn eigen wereld. Waarschijnlijk gaat 'ie nog proberen de Islam als marxistische, linkse, progressieve stroming te verkopen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zet alle hekken wagenwijd open, geen grenscontroles meer, iedereen binnenlaten.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gaan we dit bereiken door meer of minder migratie beste?
Grapje.
Ik ben helemaal geen voorstander van ongebreidelde migratie. Ook een zeer links land als Cuba kent een zeer strenge migratie-wetgeving. Migratie dient zeer goed gereguleerd te worden.
Dat wil alleen niet zeggen dat je de mensen die hier wonen moet aanspreken op feiten waar zij niets aan kunnen doen en moet benadelen of uitschelden op basis van huidskleur of afkomst.
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen terwijl je haar vertelt dat ze kan optyfen met haar invasie van moslims.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Migratie dient zeer goed gereguleerd te worden.
Dat wil alleen niet zeggen dat je de mensen die hier wonen moet aanspreken op feiten waar zij niets aan kunnen doen en moet benadelen of uitschelden op basis van huidskleur of afkomst.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:42:00 ]
Nou, dat gaat wel effect sorteren. Kun je over 30 jaar, als de slinkse EU-fascisten hun utopie werkelijkheid hebben zien worden, in ieder geval vertellen dat je gezegd hebt dat ze op konden tyfen.quote:
[..]
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen terwijl je haar vertelt dat ze kan optyfen met haar invasie van moslims.
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden: ongebreidelde migratie is een probleem, maar dat probleem extrapoleren op zogenaamde 'allochtonen' (lees: Nederlandse staatsburgers met niet-Nederlandse etniciteit) is gewoon misselijkmakende xenofobie, zeker wanneer men op de proppen komt met termen als 'remigratie'. Deze mensen zijn Nederlandse staatsburgers. Deal with it.quote:
[..]
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen terwijl je haar vertelt dat ze kan optyfen met haar invasie van moslims.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat het op papier Nederlandse staatsburgers zijn was een politieke keuze die ook weer herzien zou kunnen worden. Vervolgens is remigratie een mogelijke optie.quote:
[..]
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden: ongebreidelde migratie is een probleem, maar dat probleem extrapoleren op zogenaamde 'allochtonen' (lees: Nederlandse staatsburgers met niet-Nederlandse etniciteit) is gewoon misselijkmakende xenofobie, zeker wanneer men op de proppen komt met termen als 'remigratie'. Deze mensen zijn Nederlandse staatsburgers. Deal with it.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Voor iedereen die geen regressieve mongool is.quote:
[..]
Zo makkelijk zou het voor elke feminist moeten zijn.
Compleet open grenzen is een waanidee inderdaad. Geen enkel land, ook socialistische landen als Cuba en Bolivia doen dit niet.quote:
[..]
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen.
Wel eist Cuba dat iedereen die wenst te emigreren naar Cuba een contract tekent en de normen en waarden van Cuba actief accepteert. Dit zouden zowel Fryslan als Nederland ook moeten doen. De Cubaanse staat ondersteunt je vervolgens volledig in het leren van de Spaanse taal, geheel op kosten van de staat, het verkrijgen van een baan of (gratis) studie, je hebt alle rechten en plichten die een Cubaan ook heeft.
Het is daar niet zo dat je wordt afgedaan als 'vieze blanke' of wordt weggezet als kansloze migrant, maar men staat je bij en voor zover mij bekend is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie. Religie wordt daar zwaar ontmoedigd en terecht.
Aan die wetgeving zouden linkse partijen een voorbeeld kunnen nemen.
Ik wil er wel nog even bij vermelden dat juist CDA/VVD graag goedkope arbeidskrachten heeft die niet gebonden zijn aan een vakbond, hard werken voor een grijpstuiver en ja, dan zijn ongeletterde migranten natuurlijk geweldig.
Volgens mij is er bij links ook niet echt een persoon te vinden die serieus voorstander is van ongebreidelde migratie. Dat beeld wordt wel geschetst, maar dit heeft met de werkelijkheid weinig van doen. Job Cohen heeft nog meegewerkt aan een redelijk strenge migratiewetgeving destijds.
Ook is het een idee wanneer het westen stopt met bommen gooien en gekozen leiders overal ter wereld te vervangen door leiders die ons beter gezind zijn, maar het eigen volk niet gunstig gezind zijn.
Ik begreep wat hij aangaf, maar anders dan jij erken ik eveneens de waarom. Zelden zegt de mens 'gewoon' iets.quote:
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden: ongebreidelde migratie is een probleem, maar dat probleem extrapoleren op zogenaamde 'allochtonen' (lees: Nederlandse staatsburgers met niet-Nederlandse etniciteit) is gewoon misselijkmakende xenofobie, zeker wanneer men op de proppen komt met termen als 'remigratie'. Deze mensen zijn Nederlandse staatsburgers. Deal with it.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:51:21 ]
En hier komt de bruine aap weer uit de mouw; het gaat jou enkel om het velletje van een persoon. Is die iets te donker, dient deze op te zouten, die kan namelijk nooit cht Nederlander zijn.quote:
[..]
Dat het op papier Nederlandse staatsburgers zijn was een politieke keuze die ook weer herzien zou kunnen worden. Vervolgens is remigratie een mogelijke optie.
En maar janken hoe 'gedemoniseerd' je ideologie wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat geloof ik; simpelweg de Grondwet zien als middel om onze maatschappij leefbaar te houden en/of uitgaan van de Westerse, verlichte waarde dat een individu nooit verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van groepsgenoten, noch dat deze kan worden gekeurd op basis van vaststaande eigenschappen is kennelijk al een 'deug-reflex'.quote:
[..]
Ik begreep wat hij aangaf, maar anders dan jij erken ik eveneens de waarom.
Wat ik dan weer heel goed begrijp is waarm dat 'deugen' genoemd wordt door bepaalde lieden hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.quote:
[..]
En hier komt de bruine aap weer uit de mouw; het gaat jou enkel om het velletje van een persoon. Is die iets te donker, dient deze op te zouten, die kan namelijk nooit cht Nederlander zijn.
En maar janken hoe 'gedemoniseerd' je ideologie wordt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat doe ik met je zojuist geopende AFD-topic... lachen. Het is allemaal weer zo doorzichtig.quote:
[..]
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Serieus? Is dit niet wat Baudet heeft voorgesteld? Zou ie het -stiekem; god verhoede dat zijn achterban het zou ontdekken- van Cuba (castro?) gestolen hebben?quote:
Compleet open grenzen is een waanidee inderdaad. Geen enkel land, ook socialistische landen als Cuba en Bolivia doen dit niet.
Wel eist Cuba dat iedereen die wenst te emigreren naar Cuba een contract tekent en de normen en waarden van Cuba actief accepteert. Dit zouden zowel Fryslan als Nederland ook moeten doen. De Cubaanse staat ondersteunt je vervolgens volledig in het leren van de Spaanse taal, geheel op kosten van de staat, het verkrijgen van een baan of (gratis) studie, je hebt alle rechten en plichten die een Cubaan ook heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:57:20 ]
Ik schrijf dit omdat er veel geweld, haat en agressie jegens niet-witte mensen is of mensen afkomstig uit een niet westers land en ik niet wens dat mensen die niet-wit zijn in elkaar gerost worden door een stel PVV-doorgesnoven-sportschool sukkels.quote:
[..]
Ik begreep wat hij aangaf, maar anders dan jij erken ik eveneens de waarom. Zelden zegt de mens 'gewoon' iets.
Inderdaad, normaal gesproken zou dit niet nodig geweest zijn, maar in deze 'grab them by the pussy'-tijd waarin holbewoners tot president worden gekozen, is dit helaas noodzaak.
Of je bent in FB aan het janken dat je nazi wordt genoemd.quote:
[..]
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.
Nee hoor, dat ging over vergelijkingen met Breivik en Tarrant.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je bent in FB aan het janken dat je nazi wordt genoemd.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het gaat er niet om dat ie het daar mee eens is; de stelling is geen kwestie van deugen. Het gaat erom dat ie klaarblijkelijk het gevoel heeft het [in de context van het gesprek] te moeten aankaarten.quote:
Dat geloof ik; simpelweg de Grondwet zien als middel om onze maatschappij leefbaar te houden en/of uitgaan van de Westerse, verlichte waarde dat een individu nooit verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van groepsgenoten, noch dat deze kan worden gekeurd op basis van vaststaande eigenschappen is kennelijk al een 'deug-reflex'.
Wat ik dan weer heel goed begrijp is waarm dat 'deugen' genoemd wordt door bepaalde lieden hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:58:44 ]
Uhu.quote:
[..]
Nee hoor, dat ging over vergelijkingen met Breivik en Tarrant.
Ik snap dat een hoop mensen hier liever het eenrichtingsverkeer-model hanteren wanneer het om migratie gaat. Men zou toch eens een nuance aanbrengen.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat ie het daar mee eens is; de mening is geen kwesti van deugen. Het gaat erom dat ie klaarblijkelijk het gevoel heeft het [in de context van het gesprek] te moeten aankaarten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als Baudet dat voorgesteld heeft is dat een prima plan.quote:
[..]
Serieus? Is dit niet wat Baudet heeft voorgesteld? Zou ie het -stiekem; god verbiede dat zijn achterban het zou ontdekken- van Cuba (castro?) gestolen hebben?
Is Baudet stiekem Leninist-Marxist geworden?
Er is dus nog hoop voor die man.
Je was vooral bang dat je met je migratiestandpunt gezien kan worden als de karikatuur die je hierboven zelf schetst. Dit is precies hoe links zichzelf al decennia gevangen houd in achterlijke standpunten.quote:
[..]
Ik schrijf dit omdat er veel geweld, haat en agressie jegens niet-witte mensen is of mensen afkomstig uit een niet westers land en ik niet wens dat mensen die niet-wit zijn in elkaar gerost worden door een stel PVV-doorgesnoven-sportschool sukkels.
Inderdaad, normaal gesproken zou dit niet nodig geweest zijn, maar in deze 'grab them by the pussy'-tijd waarin holbewoners tot president worden gekozen, is dit helaas noodzaak.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:01:52 ]
quote:
[..]
Als Baudet dat voorgesteld heeft is dat een prima plan.
Is Baudet stiekem Leninist-Marxist geworden?
Er is dus nog hoop voor die man.
Ik meen me te herinneren dat ie het ook over een contract heeft gehad maar dat zie ik hier niet staan.quote:Door de komst van grote groepen (islamitische) immigranten zijn een aantal verworvenheden en kernwaarden van onze samenleving onder druk komen te staan. Het partijkartel heeft dit probleem de afgelopen dertig jaar genegeerd – waardoor het nu compleet uit de hand is gelopen en hele bevolkingsgroepen tegenover elkaar zijn komen te staan.
Er is een nieuw startpunt nodig waarin we duidelijk definiren wat we van mensen en (religieuze) instellingen in Nederland verwachten en duidelijk aangeven waar onze grenzen liggen.
Voorop staat dat iedereen mag geloven wat men maar wil. Boeken moeten uiteraard niet worden verboden. Maar iedereen heeft ook het recht om de overtuigingen en godsdiensten van mensen in al hun aspecten te bekritiseren, te ridiculiseren of te bespotten. Belijders van godsdiensten dienen de pluriformiteit van alle levensbeschouwingen te respecteren, dus ook van concurrerende godsdiensten, van humanisme en athesme, van critici, wetenschappers en cartoonisten. De vrijheid van meningsuiting dient altijd te prevaleren boven de vrijheid van godsdienst.
Invoering van de Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW). Alle instanties (scholen, religieuze instellingen, etc.) dienen vijf fundamentele waarden te onderschrijven:
Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
Iedereen heeft het recht godsdienstige ideen te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.
Bij schending van deze waarden volgt een waarschuwing en een boete; na een tweede waarschuwing volgt sluiting, beindiging van de activiteiten en strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijke functionarissen.
Religieuze scholen moeten hun leerlingen in aanraking brengen met andere levensovertuigingen en hun leerlingen de ruimte bieden een ander geloof of gn geloof te omarmen. Het curriculum geeft ruimte aan kennis in de breedste zin en de holocaust wordt op alle scholen onderwezen.
Er komt een verbod op buitenlandse financiering van religieuze scholen en instellingen.
Er komt een verbod op het dragen van niqaabs, bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende kleding in het openbaar.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
Ik ben links, altijd tegen massa-immigratie geweest en heb nooit nagelaten de islam te bekritiseren. En toch nog nooit racist genoemd.quote:
[..]
Je was vooral bang dat je met je migratiestandpunt gezien kan worden als de karikatuur die je hierboven zelf schetst. Dit is precies hoe links zichzelf al decennia gevangen houd in achterlijke standpunten.
Hoe kan dat?
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik lig hier dubbel. Ik denk dat dit de 50ste keer is dat ik moet aankaarten dat de verhouding tussen de islamkritiek van jouw hand en de mate waarin jij deze vermeende historie aanhaalt volledig zoek is. Hier op FOK! vervul jij de rol van nuanceur, niet van islamcriticus.quote:
Ik ben links, altijd tegen immigratie geweest en heb nooit nagelaten de islam te bekritiseren. En toch nog nooit racist genoemd.
Hoe kan dat?
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
*zou een woord moeten zijn
Oh echt? Hoe 'nuanceer' ik, i.p.v. 'bekritiseren'?quote:
[..]
Ik lig hier dubbel. Ik denk dat dit de 50ste keer is dat ik moet aankaarten dat de verhouding tussen de islamkritiek van jouw hand en de mate waarin jij deze vermeende historie aanhaalt volledig zoek is. Hier op FOK! vervul jij de rol van nuanceur, niet van islamcriticus.
*zou een woord moeten zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt volledig hoor maar ik het had over het linkse monster omdat zij reden tot angst geeft wegens haar historie van intimidatie jegens en demonisering van uitgesproken islam- en migratie-tegenstanders.quote:
Ik wil er wel nog even bij vermelden dat juist CDA/VVD graag goedkope arbeidskrachten heeft die niet gebonden zijn aan een vakbond, hard werken voor een grijpstuiver en ja, dan zijn ongeletterde migranten natuurlijk geweldig.
Volgens mij is er bij links ook niet echt een persoon te vinden die serieus voorstander is van ongebreidelde migratie. Dat beeld wordt wel geschetst, maar dit heeft met de werkelijkheid weinig van doen. Job Cohen heeft nog meegewerkt aan een redelijk strenge migratiewetgeving destijds.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:12:39 ]
Het is maar wat je weldenkend noemt.quote:
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden
Islamisering en derde wereld import heeft voornamelijk voor problemen gezorgd in dit land.
Niet gek dat veel mensen willen dat het beleid aangepast moet worden. Niet zo zeer vanwege idealen maar vooral vanwege veiligheid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Laten we inderdaad heel weldenkend op basis van etniciteit en religie alleen mensen het staatsburgersschap ontnemen. Top idee. Heeft voorheen ook zo goed gewerkt.quote:
[..]
Het is maar wat je weldenkend noemt.
Islamisering en derde wereld import heeft voornamelijk voor problemen gezorgd in dit land.
Niet gek dat veel mensen willen dat het beleid aangepast moet worden. Niet zo zeer vanwege idealen maar vooral vanwege veiligheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We boffen, we kunnen in een zoektocht naar bewijs in dit topic blijven!quote:
[..]
Oh echt? Hoe 'nuanceer' ik, i.p.v. 'bekritiseren'?
quote:
De vrouw komt er in zo ongeveer alle conservatieve ideologin en religies bekaaid van af, dus ook in de islam, en zeker de conservatieve islam. Heb ik daar als linkse sociaal-democraat boodschap aan? Nee; opbokken met je neanderthalisme.
Conservatism... at a standstill since its beginning.
Dat Cubafetisjisme van jou is al jarenlang legendarisch op Fok!quote:
Wel eist Cuba dat iedereen die wenst te emigreren naar Cuba een contract tekent en de normen en waarden van Cuba actief accepteert. Dit zouden zowel Fryslan als Nederland ook moeten doen. De Cubaanse staat ondersteunt je vervolgens volledig in het leren van de Spaanse taal, geheel op kosten van de staat, het verkrijgen van een baan of (gratis) studie, je hebt alle rechten en plichten die een Cubaan ook heeft.
Het is daar niet zo dat je wordt afgedaan als 'vieze blanke' of wordt weggezet als kansloze migrant, maar men staat je bij en voor zover mij bekend is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie. Religie wordt daar zwaar ontmoedigd en terecht.
Ik vraag me af waarom je er nog niet heen bent verhuisd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waar nuanceer ik hier de islam?quote:
[..]
We boffen, we kunnen in een zoektocht naar bewijs in dit topic blijven!
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou wel handiger zijn geweest als ze dan ook even erbij hadden gezegd waarover ze precies gelijk hadden. Nu kan ik dus niet zeggen of ze gelijk hebben of niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je nuanceert het centrale vraagstuk mbt de islam tav vrouwen door het te verbreden naar 'andere religies' en 'conservatism'.quote:
[..]
Waar nuanceer ik hier de islam?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:17:03 ]
Dat ligt er natuurlijk aan welke historische voorbeelden je pakt.quote:
[..]
Laten we inderdaad heel weldenkend op basis van etniciteit en religie alleen mensen het staatsburgersschap ontnemen. Top idee. Heeft voorheen ook zo goed gewerkt.
En ik doel voornamelijk op religie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je hebt er overigens natuurlijk wel gelijk in dat je minder snel racist wordt genoemd als je de waarheid niet uitspreekt.quote:
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
Mijn hemel...quote:Op donderdag 26 september 2019 20:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat Canada onder blackface Trudeau een beter uitkeringsperspectief biedt.
[..]
Je nuanceert een vraagstuk mbt islam tav vrouwen door het te verbeden naar 'andere religies' en 'conservatism'.
Nee, inderdaad, de overige abrahamitische religies (of zelfs het boeddhisme) staan bekend om hun vrouwvriendelijkheid.
Maar kennelijk is dit benoemen een 'deug-manoeuvre' om maar niet slecht over de islam te hoeven spreken. Ik zou zeggen: zoek mijn geschiedenis op met moslims alhier, ben benieuwd wat er van die 'nuanceur' overblijft.
Je zit zo ontiegelijk vast in een tunnelvisie met bijkomende karikaturen dat er werkelijk overal wel een addertje onder het gras moet schuilen wanneer men niet meedeint met de eentonige golf van je wereldbeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat er mensen zijn die pseudowetenschappelijke meuk als manna uit de hemel ervaren, is bekend. Ook Creationisten lusten er pap van. Even zo met 'ras-realisten'.quote:
[..]
Je hebt er overigens natuurlijk wel gelijk in dat je minder snel racist wordt genoemd als je de waarheid niet uitspreekt.
Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens vraag ik me af wanneer morgen elke moslim in Nederland zijn religie vaarwel zegt en als atheist door het leven gaat of alt-right tevreden is.
Of Geert en Thierry en aanhang dan wel tevreden zijn.
Ik ben bang dat het helemaal niet om islam gaat. Want ook ik zie graag een volledig atheistische samenleving, dus zonder christendom, zonder islam, zonder jodendom, zonder hindoeisme. Dan zou je zeggen dat ik het eens ben met Thierry (Geert wil alleen de islam aanpakken en andere religies ongemoeid laten, dus beetje slappe hap dus).
Echter weet ik nagenoeg zeker dat de gemiddelde PVV/FvD-er dan nog steeds niet tevreden is. Er was namelijk ook ooit een Polen-meldpunt. Sinds wanneer is Polen een islamitische staat? Hoeveel moskeen staan er precies in Katowice, Krakov, Klodzko en Warsawa?
Het gaat echt om de huidskleur en afkomst.
Dus ja, verbiedt islam maar. En christendom en alle andere religies. Helemaal eens. Maar treedt tezelfdertijd ook op tegen racisme, ook op internet.
Of Geert en Thierry en aanhang dan wel tevreden zijn.
Ik ben bang dat het helemaal niet om islam gaat. Want ook ik zie graag een volledig atheistische samenleving, dus zonder christendom, zonder islam, zonder jodendom, zonder hindoeisme. Dan zou je zeggen dat ik het eens ben met Thierry (Geert wil alleen de islam aanpakken en andere religies ongemoeid laten, dus beetje slappe hap dus).
Echter weet ik nagenoeg zeker dat de gemiddelde PVV/FvD-er dan nog steeds niet tevreden is. Er was namelijk ook ooit een Polen-meldpunt. Sinds wanneer is Polen een islamitische staat? Hoeveel moskeen staan er precies in Katowice, Krakov, Klodzko en Warsawa?
Het gaat echt om de huidskleur en afkomst.
Dus ja, verbiedt islam maar. En christendom en alle andere religies. Helemaal eens. Maar treedt tezelfdertijd ook op tegen racisme, ook op internet.
Als je moet kiezen in deze stelling is oorspronkelijke informatie vanuit de bron noodzakelijk.
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
Dit bedoel ik dus. Prima verwoord.quote:
[..]
Dat er mensen zijn die pseudowetenschappelijke meuk als manna uit de hemel ervaren, is bekend. Ook Creationisten lusten er pap van. Even zo met 'ras-realisten'.
Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
Ik heb ooit een poging gedaan de Qu'ran te lezen. Ik kwam er niet echt doorheen. Religie is gewoon fantasie, elke religie.quote:
Als je moet kiezen in deze stelling is oorspronkelijke informatie vanuit de bron noodzakelijk.
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
Misschien zou het op dezelfde wijze behandeld moeten worden als Roodkapje en Repelsteeltje. Of Hans en Grietje. Niemand gaat ook echt leven naar het leven van de profeet Roodkapje en haar leven trachten na te bootsen. Leuk sprookje, leuk om te lezen. Bijbel, Qu'ran en Thora zouden hetzelfde behandeld moeten worden. Zet het in de bibliotheek onder 'sprookjes'.
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
"It's ok to be white", wat een sneu figuur ben je ook als je dat soort shit ophangt.quote:
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wederom begrijp je het (moedwillig) niet. Ook hier staat niet de stelling zelf maar 'de waarom' je het nodig achtte om het aan te kaarten ter discussie. M.a.w., welke intentie verraad de uitspraak in de context?quote:
Mijn hemel...
Nee, inderdaad, de overige abrahamitische religies (of zelfs het boeddhisme) staan bekend om hun vrouwvriendelijkheid.
Ik zal het met een voorbeeld duidelijk maken
LK: Water is lelijk blauw.
Etto: De lucht is dat ook.
LK: Ja, lekker relevant. Ben je weer aan het nuanceren?
Etto: Het klopt gewoon dat de lucht blauw is.
LK: -_- Maar wrom kaart je het aan?
'deug-manoeuvre'! is daarvoor een leuke term maar ik zou het in dit geval liever een nuance-manoeuvre noemen.quote:Maar kennelijk is dit benoemen een 'deug-manoeuvre' om maar niet slecht over de islam te hoeven spreken. Ik zou zeggen: zoek mijn geschiedenis op met moslims alhier, ben benieuwd wat er van die 'nuanceur' overblijft.
Over tunnelvisie gesproken. Ik zou dit classificeren als 'racisme paranoia'. Eenieder die niet bang is om het onwelgevallige aan te kaarten, die moet stiekem wel een opperracist in hart en nieren zijn. Anders zou ie dat toch nooit durven? Maar erkennen dat hij meer ballen heeft, dat kan je natuurlijk niet - en dus draai je het logischerwijze om: hij die mr waarheid aankaart is een laffaard omdat hij wel die maar niet zijn Echte Waarheid (jouw insinuatie-laster) uitspreekt. Slinksheid in optima forma. Kudos.quote:Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 21:06:06 ]
2025: thanks for coming.quote:
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het degenereren gaat in een rap tempo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Geert is een zionist dus die enkel gebaat bij verdeeldheid in het westen. Thierry kan mogelijk een kleur-voorkeur koesteren. Polen hekelen zou ie op basis daarvan weigeren. Bovendien is ie een Eurofiel (lees: niet EUrofiel).quote:
Overigens vraag ik me af wanneer morgen elke moslim in Nederland zijn religie vaarwel zegt en als atheist door het leven gaat of alt-right tevreden is.
Of Geert en Thierry en aanhang dan wel tevreden zijn.
Ik ben bang dat het helemaal niet om islam gaat. Want ook ik zie graag een volledig atheistische samenleving, dus zonder christendom, zonder islam, zonder jodendom, zonder hindoeisme. Dan zou je zeggen dat ik het eens ben met Thierry (Geert wil alleen de islam aanpakken en andere religies ongemoeid laten, dus beetje slappe hap dus).
Echter weet ik nagenoeg zeker dat de gemiddelde PVV/FvD-er dan nog steeds niet tevreden is. Er was namelijk ook ooit een Polen-meldpunt. Sinds wanneer is Polen een islamitische staat? Hoeveel moskeen staan er precies in Katowice, Krakov, Klodzko en Warsawa?
Het gaat echt om de huidskleur en afkomst.
Dus ja, verbiedt islam maar. En christendom en alle andere religies. Helemaal eens. Maar treedt tezelfdertijd ook op tegen racisme, ook op internet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 21:05:06 ]
Daar heb ik zo mijn meningen over ja, en nu?quote:
[..]
Ik ken wel wat rechtsconservatieven die vinden dat abortus moord is, vrouwen teveel plek krijgen in onze samenleving en geen stemrecht verdienen. TS is er toevallig zo een.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')quote:
De vrouw komt er in zo ongeveer alle conservatieve ideologin en religies bekaaid van af, dus ook in de islam, en zeker de conservatieve islam. Heb ik daar als linkse sociaal-democraat boodschap aan? Nee; opbokken met je neanderthalisme.
Conservatism... at a standstill since its beginning.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De stelling was dat rechtsconservatieven erg veel weg hebben van salafisten.quote:
[..]
Daar heb ik zo mijn meningen over ja, en nu?
FUCK ''de verlichting''quote:
[..]
Dat geloof ik; simpelweg de Grondwet zien als middel om onze maatschappij leefbaar te houden en/of uitgaan van de Westerse, verlichte waarde dat een individu nooit verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van groepsgenoten, noch dat deze kan worden gekeurd op basis van vaststaande eigenschappen is kennelijk al een 'deug-reflex'.
Wat ik dan weer heel goed begrijp is waarm dat 'deugen' genoemd wordt door bepaalde lieden hier.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is gebaseerd op?quote:
[..]
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')
Vrouwen menstrueren niet wou je zeggen ?quote:
Als je moet kiezen in deze stelling is oorspronkelijke informatie vanuit de bron noodzakelijk.
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nu nog een paar posters in Amsterdam en Rotterdam en we hebben een nationale rel met heel veel ophefquote:
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit is wat de bron zegt, dus ik begrijp niet zo goed waar je vraag vandaan komt.quote:
[..]
Vrouwen menstrueren niet wou je zeggen ?
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Check het anders zelf even: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Zo klopt 'ie:quote:
[..]
Wederom begrijp je het (moedwillig) niet. Ook hier staat niet de stelling zelf maar 'de waarom' je het nodig achtte om het aan te kaarten ter discussie. M.a.w., welke intentie verraad de uitspraak in de context?
Ik zal het met een voorbeeld duidelijk maken
LK: Water is lelijk blauw.
Etto: De lucht is dat ook.
LK: Ja, lekker relevant. Ben je weer aan het nuanceren?
Etto: Het klopt gewoon dat de lucht blauw is.
LK: -_- Maar wrom kaart je het aan?
[..]
'deug-manoeuvre'! is daarvoor een leuke term maar ik zou het in dit geval liever een nuance-manoeuvre noemen.
[..]
Over tunnelvisie gesproken. Ik zou dit classificeren als 'racisme paranoia'. Eenieder die niet bang is om het onwelgevallige aan te kaarten, die moet stiekem wel een opperracist in hart en nieren zijn. Anders zou ie dat toch nooit durven? Maar erkennen dat hij meer ballen heeft, dat kan je natuurlijk niet - en dus draai je het logischerwijze om: hij die mr waarheid aankaart is een laffaard omdat hij wel die maar niet zijn Echte Waarheid (jouw insinuatie-laster) uitspreekt. Slinksheid in optima forma. Kudos.
LK: Water is lelijk blauw.
Etto: Dat klopt, water is lelijk blauw. De lucht vind ik ook lelijk blauw. De Fiat van de buurman vind ik intens lelijk blauw. Blauw is in zichzelf lelijk.
LK: Ja, lekker relevant. Ben je weer aan het nuanceren?
Etto: Nou nee, voor mij is blauw per definitie lelijk, ongeacht de vorm waarin het verschijnt.
LK: -_- Maar wrom kaart je het aan?
Etto: Omdat het nogal onzinnig is enkel water lelijk te vinden omdat het blauw is wanneer ik blauw in zichzelf lelijk vind, en de lucht en de Fiat van de buurman 'minder lelijk blauw', of 'te tolereren blauw', of 'niet echt blauw' zou vinden.
Wat je 'ECHTE WAARHEID'-relaas betreft: medunkt dat onderhand wel duidelijk is dat je het niet moet hebben van peer-reviewed studies, of de academische wereld in diens geheel, wanneer je je ras en IQ-geneuzel tracht te verkopen als 'onwelgevallige waarheden'. Hetgeen verder niet wordt verfraaid door je constante hang naar complottheorien, die per definitie nooit te weerleggen zijn, omdat je als verstokt alu-hoedje altijd de mastercard "de echte waarheid wordt verzwegen" kunt inleggen, en een vinger kunt wijzen naar een verder onaantastbare, oppermachtige en alom aanwezige kracht "die echt de touwtjes in handen heeft".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik durf wel te stellen van niet.quote:
[..]
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')
Maar dat rechtse conservatieven eigenlijk best wel goed overweg zouden kunnen met moslims is mij al langer bekend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben bekend met de vrouwonvriendelijke verzen uit de koran , neemt niet weg dat ze in grote lijnen gewoon gelijk hebquote:
[..]
Dit is wat de bron zegt, dus ik begrijp niet zo goed waar je vraag vandaan komt.
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Check het anders zelf even: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Fewer Sex Partners Means a Happier Marriagequote:
[..]
Ik durf wel te stellen van niet.
Over at the Institute for Family Studies, Nicholas Wolfinger, a sociologist at the University of Utah, has found that Americans who have only ever slept with their spouses are most likely to report being in a “very happy” marriage. Meanwhile, the lowest odds of marital happiness—about 13 percentage points lower than the one-partner women—belong to women who have had six to 10 sexual partners in their lives. For men, there’s still a dip in marital satisfaction after one partner, but it’s never as low as it gets for women, as Wolfinger’s graph shows:
“Contrary to conventional wisdom, when it comes to sex, less experience is better, at least for the marriage,” said W. Bradford Wilcox, a sociologist and senior fellow at the Institute for Family Studies
Maw hoe meer partners , hoe kleiner de kans op de happily ever after
De islam leert de vrouwen om zichzelf te recepteren door zichzelf te bedekken en bewaren voor haar toekomstige man
Dat gezegd te hebben de marxisten van de MSM zijn het volledig met je eens. Ene na de andere '' expert'' die claimt dat vrouwen zonder man en kinderen juist het meest gelukkig zijn
.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, want niet-islamitische vrouwen, ofwel 'vrijgevochten vrouwen' zijn slettenbakken die continu van bil gaan.quote:
[..]
Fewer Sex Partners Means a Happier Marriage
Over at the Institute for Family Studies, Nicholas Wolfinger, a sociologist at the University of Utah, has found that Americans who have only ever slept with their spouses are most likely to report being in a “very happy” marriage. Meanwhile, the lowest odds of marital happiness—about 13 percentage points lower than the one-partner women—belong to women who have had six to 10 sexual partners in their lives. For men, there’s still a dip in marital satisfaction after one partner, but it’s never as low as it gets for women, as Wolfinger’s graph shows:
[ afbeelding ]
“Contrary to conventional wisdom, when it comes to sex, less experience is better, at least for the marriage,” said W. Bradford Wilcox, a sociologist and senior fellow at the Institute for Family Studies
Maw hoe meer partners , hoe kleiner de kans op de happily ever after
De islam leert de vrouwen om zichzelf te recepteren door zichzelf te bedekken en bewaren voor haar toekomstige man
Dat gezegd te hebben de marxisten van de MSM zijn het volledig met je eens. Ene na de andere '' expert'' die claimt dat vrouwen zonder man en kinderen juist het meest gelukkig zijn
En ook: Ja, want jezelf niet inpakken als een object en drie meter achter je man aan hobbelen betekent dat je geen behoefte hebt aan een man en/of kinderen.
Echt, de simpelheid...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wil je zeggen van niet dan ?quote:
[..]
Ja, want niet-islamitische vrouwen, ofwel 'vrijgevochten vrouwen' zijn slettenbakken die continu van bil gaan.
Ze worden jong gehersenspoeld dat huwelijk niets anders is dan een gevangenis , waar de man de vrouw onderdrukt , je was geen baas over eigen lichaam . En de enige manier om jezelf los te maken van die onderdrukking is om ZELF te bepalen met wie je sex hebt . Hoe meer piemels je in je gehad heb hoe '' vrijer'' je bent
something something my body my choise
Wat ze er niet bijvertellen is dat ze dat losbandig gedrag met een prijs komt . Met hele vervelende gevolgen voor de lange termijn . Die je niet meer terug kan draaien
Als je echt zo voorstander bent van de welzijn van de vrouw dan raad je ze conservatieve waarden aan
Maar jij bent verlicht , staat boven alles en iedereen , en ziet het anders natuurlijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee, ik ben iemand die niet zo debiel is om vanuit een holbewonersmentaliteit en kleine piemelsyndroom alle vrouwen weg te zetten als hoeren.quote:
[..]
Wil je zeggen van niet dan ?
Ze worden jong gehersenspoeld dat huwelijk niets anders is dan een gevangenis , waar de man de vrouw onderdrukt , je was geen baas over eigen lichaam . En de enige manier om jezelf los te maken van die onderdrukking is om ZELF te bepalen met wie je sex hebt . Hoe meer piemels je in je gehad heb hoe '' vrijer'' je bent
something something my body my choise
Wat ze er niet bijvertellen is dat ze dat losbandig gedrag met een prijs komt . Met hele vervelende gevolgen voor de lange termijn . Die je niet meer terug kan draaien
Als je echt zo voorstander bent van de welzijn van de vrouw dan raad je ze conservatieve waarden aan
Maar jij bent verlicht , staat boven alles en iedereen , en ziet het anders natuurlijk
Incel ze verder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke prijs?quote:
[..]
Wil je zeggen van niet dan ?
Ze worden jong gehersenspoeld dat huwelijk niets anders is dan een gevangenis , waar de man de vrouw onderdrukt , je was geen baas over eigen lichaam . En de enige manier om jezelf los te maken van die onderdrukking is om ZELF te bepalen met wie je sex hebt . Hoe meer piemels je in je gehad heb hoe '' vrijer'' je bent
something something my body my choise
Wat ze er niet bijvertellen is dat ze dat losbandig gedrag met een prijs komt . Met hele vervelende gevolgen voor de lange termijn . Die je niet meer terug kan draaien
Als je echt zo voorstander bent van de welzijn van de vrouw dan raad je ze conservatieve waarden aan
Maar jij bent verlicht , staat boven alles en iedereen , en ziet het anders natuurlijk
Eigenlijk is dit (alweer) een immigratiehuil topic? Doe maar een slotje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat bepaal jij niet en ik wil wel een antwoord op mijn vraag.quote:
Eigenlijk is dit (alweer) een immigratiehuil topic? Doe maar een slotje.
Op dezelfde manier dat de kindsoldaat gelukkiger is dan het schoolgaande kind. "vandaag niet doodgeschoten, en 1 handje rijst gehad, wat een geluk." In plaats van "school was stom en morgen een toets en ik hou niet van broccoli".quote:
[..]
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')
Het is behoorlijk 'links' om kritiek te hebben op religie, dus ik zie totaal niet in wat hier zo'n dilemma aan zou moeten zijn? 
nee, jij dan!
quote:
[..]
Dat er mensen zijn die pseudowetenschappelijke meuk als manna uit de hemel ervaren, is bekend. Ook Creationisten lusten er pap van. Even zo met 'ras-realisten'.
Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat reageren als door een wesp gestoken op doodnormale uitspraken is juist wat racisme in de kaart speelt. Wat is er mis met blank zijn dan? Het is van dezelfde strekking als ''Black lives matter''. Alsof je het daar oneens mee kan zijn.quote:
[..]
"It's ok to be white", wat een sneu figuur ben je ook als je dat soort shit ophangt.
Ben blij dat je het vraagtquote:
Natuurlijk zou je een case kunnen maken voor een verhoogd risico voor soa's en ongewenste zwangerschap( die je leven volledig op zijn kop kunnen gooien) maar ik denk dat je aardig bekend bent met de argumenten( al worden ze vaak gedownplayed) dus zal ik me op iets anders focussen
Casual sex impact on mental health
Let us take a look at how your mental health gets affected the moment you engage into casual sex:
- The thing with casual sex is that it cannot bring you the fulfillment that you desire. Sex is not just an act of procreation for social animals like human beings, but rather it demands for an emotional connection as well. This is something that one cannot get out of any casual sexual interaction. And this is bound to create mental dissatisfaction and a feeling of being incomplete at all times. This in can affect someone’s psyche in the long run.
- A lot depends on what kind of a position you are in your life when you engage in these interactions. Suppose you engage into casual sex during your student life, you never know but it might end up affecting your career, since you might get into an unwanted pregnancy or any other complication that you had not foreseen. When it comes to a work place situation and if you engage into a casual sexual interaction with a colleague you never know how it might come back to bite you later.
- There is not always the guarantee that a sexual interaction will be casual for you or the one involved. It just might be that you or the other person get involved into it so much that you want it to blossom into something more than that but the feeling does not get reciprocated. Thus, there remains a lot of room of complication in matters like this. You might be clear from your end that you are not interested in something serious and the other person might agree, but they might not always feel that way. So, it is best to always avoid situations like this which have the possibility to give rise to future complications.
- There is always the issue of trauma if a casual interaction goes wrong. If the one that you decide to engage with turns out to be a habitual or not sexual offender, then he or she might harm you in ways that you cannot possibly imagine. Not just the physical pain but interactions like these give rise to mental trauma as well for the rest of one’s life. This just might end up being a burden that you will have to bear for the rest of your life. Though it is very rare, pregnancy from casual intercourse is not impossible and that might result in something that you are unprepared for.
- A lot of people engage in casual sex because they see that other people are doing it do around them. But then this will have disastrous effects. We are brought up and live in a society that set certain ground rules for us amongst which casual sex is a big no-no. We know that casual sex is a big risk especially because of the occurrence of sexually transmitted diseases. Thus, we know that this is something that we should not do yet we end up doing it and that in turn leaves us with a moral dilemma that can last for a life time. This might end up affecting a lot of other decisions in your life as well.
- If one is already in a committed relationship and decides to go for a casual intercourse without the consent of their committed partner, then that too might result in a terrible moral dilemma that becomes very difficult to deal with. In fact, just one casual sexual encounter can ruin a relationship of many years and that, in turn, opens up a box of other mental issues and depressions that become really hard to deal with, with time.
Een andere studie komt met soortgelijke conclusies
Several studies have found a link between poor mental health and casual sex, but the nature of that association has been unclear,” said Sara Sandberg-Thoma, doctoral student and lead author of the study.
“There’s always been a question about which one is the cause and which is the effect. This study provides evidence that poor mental health can lead to casual sex, but also that casual sex leads to additional declines in mental health.”
The research has been published online in the Journal of Sex Research and will appear in a future print edition.
One surprising finding was that the link between casual sex and mental health was the same for both men and women.
“That was unexpected because there is still this sexual double standard in society that says it is OK for men to have casual sexual relationships, but it is not OK for women,” said Claire Kamp Dush, Ph.D., an assistant professor of human sciences.
“But these results suggest that poor mental health and casual sex are linked, whether you’re a man or a woman.”
Researcher analyzed data from the National Longitudinal Study of Adolescent Health.
Adolescents from 80 high schools and 52 middle schools were interviewed when they were in grades 7 through 12 and then again when they were aged 18 to 26.
In all, this study involved about 10,000 people who were surveyed about their romantic relationship experiences across time, as well as depressive symptoms and thoughts of suicide.
Overall, 29 percent of the respondents reported engaging in any casual sexual relationship.
These were defined as any relationship in which the participant reported he or she was “only having sex with partner” as opposed to dating. This included 33 percent of men and 24 percent of women.
The results showed that participants who reported serious thoughts of suicide or more depressive symptoms as teens were significantly more likely to report having casual sexual relationships when they were young adults.
Casual sex, in turn, was linked to further declines in mental health.
Specifically, those who had casual sex in their late teens and early 20s were significantly more likely to have serious thoughts of suicide as young adults, results showed.
In fact, each additional casual sex relationship increased the odds of suicidal thoughts by 18 percent.
https://psychcentral.com/(...)ong-teens/62291.html
https://www.psychologytod(...)ct-our-mental-health
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_human_sexual_promiscuity
https://www.medicinalplan(...)ysical-mental-health
Mocht je verdere vragen of opmerkingen hebben dan licht ik ze graag toe
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je denkt dat een cumdumpster beter af is dan iemand die thuis zit en haar kinderen opvoed ?quote:
[..]
Op dezelfde manier dat de kindsoldaat gelukkiger is dan het schoolgaande kind. "vandaag niet doodgeschoten, en 1 handje rijst gehad, wat een geluk." In plaats van "school was stom en morgen een toets en ik hou niet van broccoli".
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ligt aan de cumdumpster en huisvrouw in kwestie.quote:
[..]
Je denkt dat een cumdumpster beter af is dan iemand die thuis zit en haar kinderen opvoed ?
Jaha, want bij de islam vinden ze alle Westerse vrouwen hoeren.
En daar hebben ze VOLKOMEN GELIJK in!
En daar hebben ze VOLKOMEN GELIJK in!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hou je je altijd zo van de domme? Intrinsiek is er niks mis met de zin, maar context is belangrijk en de bron ook. Zoals je hier kan lezen: https://qz.com/1144783/th(...)-its-ok-to-be-white/quote:
[..]
Dat reageren als door een wesp gestoken op doodnormale uitspraken is juist wat racisme in de kaart speelt. Wat is er mis met blank zijn dan? Het is van dezelfde strekking als ''Black lives matter''. Alsof je het daar oneens mee kan zijn.
Het is best een goede marketingtruc waar social justice warriors voor witte heteromannen zoals jij en andere alt-righters voor vallen en herhalen als een npc. Waarna iedereen schuilt achter het "met die zin is niks mis" en dat is het ook niet als je puur kijkt naar de woorden. De bron met bijbehorende agenda is echter niet onschuldig.quote:They latched on to the sentiment of “It’s ok to be white,” after flyers posted on the Boston College campus in October of this year, reading “Don’t apologize for being white,” were taken down by the university. A Facebook comment from Boston College referred to them as “offensive materials,” which the alt-right took as proof that America had it out for white people.
The phrase is what Aristotle called an “enthymeme.”
“This is simply another example of how American liberals want everyone to be inclusive and be proud of who they are… unless they are white,” wrote InfoWars, the conspiracy-peddling website run by Alex Jones.
On Halloween, 4chan laid out a “game plan” to turn this sentiment into a wider campaign focused around their simpler formulation, “It’s ok to be white.” As a political operation, it was crude—post flyers with the slogan across universities in the US, printed in black and white with a boring font. By provoking campus progressives with the phrase, the mainstream would “realize that leftists and journalists hate white people, so they turn on them,” said a 4chan post that introduced the idea.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En als we nu een grote samplesize zouden nemen van beide groepen?quote:
[..]
Ligt aan de cumdumpster en huisvrouw in kwestie.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De islam heeft meer gelijk mbt vrouwen dan dat de huidige Westerse wereld heeft, die volledig gecorrumpeerd en verrot is tov vrouwen. Het beste voor vrouwen was nog de situatie in Nederland tussen 1930 en 1970 nog de beste.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jij bent iemand die verslaafd is aan de stank van zijn eigen schetenquote:
[..]
Nee, ik ben iemand die niet zo debiel is om vanuit een holbewonersmentaliteit en kleine piemelsyndroom alle vrouwen weg te zetten als hoeren.
Incel ze verder.
Als je zo begaan bent met de lot van de vrouw dan zou je geen destructieve gedrag aanmoedigen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er is heel veel wijsheid terug te vinden in de heilige geschriften mbt de natuur van de vrouwquote:
De islam heeft meer gelijk mbt vrouwen dan dat de huidige Westerse wereld heeft, die volledig gecorrumpeerd en verrot is tov vrouwen. Het beste voor vrouwen was nog de situatie in Nederland tussen 1930 en 1970 nog de beste.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Aangezien het glashelder is dat in jouw verknipte wereldbeeld niet-religieuze vrouwen per definitie hoeren zijn zonder enige terughoudendheid en zelfrespect, lijkt het me niet noodzakelijk al te lang stil te hoeven staan bij het feit dat de enige hier die geen enkele waarde hecht aan vrouwen als zelfstandige individuen jij zelf bent.quote:
[..]
Jij bent iemand die verslaafd is aan de stank van zijn eigen scheten
Als je zo begaan bent met de lot van de vrouw dan zou je geen destructieve gedrag aanmoedigen
Vrouwen zijn voor jou wat dommige, labiele, emotionele poppen die twee dingen heel goed moeten onthouden: dat ze naar jou, als MAN, dienen te luisteren, en dat ze jouw lusten dienen te bevredigen. En omdat je ergens diep van binnen ook wel weet dat je gewaande superioriteit tegenover het vrouwelijk geslacht op geen enkele rationele wijze beargumenteerd kan worden, verschuil je je achter 'heilige boeken', zodat je in ieder geval wat goden achter de hand hebt die je vrouwonvriendelijke bagger een schijn van verhevenheid, moraliteit en zelfs heiligheid moet geven. In de kern ben je gewoon doodsbang voor vrouwen; die ingebeelde superioriteit is dan ook gebaseerd op een flinterdunne basis, die bij het zien van een vrouw in een broek al op losse schroeven komt te staan.
Kenmerkend ook dat je steeds de vinger wijst naar vrouwen; mannen kunnen kennelijk doen en laten wat ze willen; als die veelvuldig en met meerdere partners het bed delen, zal dat ongetwijfeld goedgepraat kunnen worden met een verwijzing naar de 'orde der dingen in de natuur', of, wanneer dat niet werkt, je standaard back-up, religie.
Vrouwen betekenen verder niets voor jou dan dit: ze zijn bedreigingen, verleiders, hoeren die enkel door noeste kastijding - door een man als jij - tot hun natuurlijke positie van huismoedertje teruggebracht, en stevig in het gareel gehouden moeten worden opdat hun kwaadaardige natuurlijke inborst geen desastreuze effecten heeft op de civilisatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Strikt gezien is er niks mis met die zin, alsof er iets mis zou zijn met een huidskleur. Het gaat natuurlijk om de eeuwige slachtofferrol die daar achter zit van figuren die het leven oneerlijk vinden omdat er bewegingen zoals Black Lives Matter bestaan en zichzelf wijsmaken dat dat dan zou betekenen dat witte mensen achtergesteld raken op termijn omdat er aandacht is voor ongelijkheid. Zoals Taco's ook al verwoordde.quote:
[..]
Dat reageren als door een wesp gestoken op doodnormale uitspraken is juist wat racisme in de kaart speelt. Wat is er mis met blank zijn dan? Het is van dezelfde strekking als ''Black lives matter''. Alsof je het daar oneens mee kan zijn.
https://psmag.com/social-(...)ove-casual-sex-83847quote:
[..]
Jij bent iemand die verslaafd is aan de stank van zijn eigen scheten
Als je zo begaan bent met de lot van de vrouw dan zou je geen destructieve gedrag aanmoedigen
Maar goed om te zien dat FOK!'s eigen salafist meer en meer laat zien uit welk hout die gesneden is.quote:In other words, the inconsistencies might mean that the true effect is context- and personality-dependent.
quote:
[..]
Aangezien het glashelder is dat in jouw verknipte wereldbeeld niet-religieuze vrouwen per definitie hoeren zijn zonder enige terughoudendheid en zelfrespect, lijkt het me niet noodzakelijk al te lang stil te hoeven staan bij het feit dat de enige hier die geen enkele waarde hecht aan vrouwen als zelfstandige individuen jij zelf bent.
Vrouwen zijn voor jou wat dommige, labiele, emotionele poppen die twee dingen heel goed moeten onthouden: dat ze naar jou, als MAN, dienen te luisteren, en dat ze jouw lusten dienen te bevredigen. En omdat je ergens diep van binnen ook wel weet dat je gewaande superioriteit tegenover het vrouwelijk geslacht op geen enkele rationele wijze beargumenteerd kan worden, verschuil je je achter 'heilige boeken', zodat je in ieder geval wat goden achter de hand hebt die je vrouwonvriendelijke bagger een schijn van verhevenheid, moraliteit en zelfs heiligheid moet geven. In de kern ben je gewoon doodsbang voor vrouwen; die ingebeelde superioriteit is dan ook gebaseerd op een flinterdunne basis, die bij het zien van een vrouw in een broek al op losse schroeven komt te staan.
Kenmerkend ook dat je steeds de vinger wijst naar vrouwen; mannen kunnen kennelijk doen en laten wat ze willen; als die veelvuldig en met meerdere partners het bed delen, zal dat ongetwijfeld goedgepraat kunnen worden met een verwijzing naar de 'orde der dingen in de natuur', of, wanneer dat niet werkt, je standaard back-up, religie.
Vrouwen betekenen verder niets voor jou dan dit: ze zijn bedreigingen, verleiders, hoeren die enkel door noeste kastijding - door een man als jij - tot hun natuurlijke positie van huismoedertje teruggebracht, en stevig in het gareel gehouden moeten worden opdat hun kwaadaardige natuurlijke inborst geen desastreuze effecten heeft op de civilisatie.
Dit is een opgeleukte whataboutism.quote:
Zo klopt 'ie:
LK: -_- Maar wrom kaart je het aan?
Etto: Omdat het nogal onzinnig is enkel water lelijk te vinden omdat het blauw is wanneer ik blauw in zichzelf lelijk vind, en de lucht en de Fiat van de buurman 'minder lelijk blauw', of 'te tolereren blauw', of 'niet echt blauw' zou vinden.
Je gehele repertoire bestaat uit stromannen. Daarom ben je uiteindelijk met een staart tussen je benen uit het 9/11-topic verdwenen. Daar kwam je er namelijk achter dat niet dat jij een complottheorie (de stroman) kon gaan ontmantelen, maar dat je er n moest verdedigen! Een die bovendien gebaseerd bleek op een wetenschappelijke fundering die zich qua onderbouwing laat vergelijken met de flat-earth-theorie.quote:
Wat je 'ECHTE WAARHEID'-relaas betreft: medunkt dat onderhand wel duidelijk is dat je het niet moet hebben van peer-reviewed studies, of de academische wereld in diens geheel, wanneer je je ras en IQ-geneuzel tracht te verkopen als 'onwelgevallige waarheden'. Hetgeen verder niet wordt verfraaid door je constante hang naar complottheorien, die per definitie nooit te weerleggen zijn, omdat je als verstokt alu-hoedje altijd de mastercard "de echte waarheid wordt verzwegen" kunt inleggen, en een vinger kunt wijzen naar een verder onaantastbare, oppermachtige en alom aanwezige kracht "die echt de touwtjes in handen heeft".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 19:09:50 ]
Nee, het is een feitelijke weergave van wat er in die post gezegd wordt. Dat wil er kennelijk maar niet in: het moet en zal een 'nuance' van de islam zijn.quote:
[..]
Dit is een opgeleukte whataboutism.
[..]
Je gehele repertoire bestaat uit stromannen. Daarom ben je uiteindelijk met een staart tussen je benen uit het 9/11-topic verdenen. Daar kwam je er namelijk achter dat niet dat jij een complottheorie (de stroman) kon gaan ontmantelen, maar dat je er n moest verdedigen! Een die bovendien gebaseerd bleek op een wetenschappelijke fundering die zich qua onderbouwing laat vergelijken met de flat-earth-theorie.
Staart tussen de benen? Ik heb de verschillende reacties aldaar gelezen, en op de meest prangende vraag, waarom iets of iemand berhaupt een dergelijk complex, nauwelijks te verhullen, uiterst risicovol project zou opzetten om Irak (of Afghanistan, of de Islam als zodanig) te framen, wanneer een veel simpelere oplossing zou zijn geweest gebouwen te laten ontploffen en alsnog de schuld bij die partijen te leggen, komt geen antwoord. En, we mogen niet vergeten dat waar het in die casus om ging, nog altijd bij jou lag om aan te tonen dat een bepaalde manoeuvre per definitie onmogelijk zou zijn.
Oh wacht, en ik was dit vergeten: "Dat zijn allemaal heel interessante vragen voor wanneer we klaar zijn met het officile verhaal. Tot dan dienen ze enkel ter afleiding."
Ofwel, alleen al de vraag wat dan het Pentagon geraakt zou hebben en waarom brokstukken gevonden zijn, wordt gezien als iets wat we a posteriori pas gaan verklaren; we gaan eerst van alles speculeren wat er a priori wl geweest kan zijn, en gaan er vast vanuit dat wat er wel lag, irrelevant is. (Op zich ook al suspect, want ook daar heb ik geen antwoord op gekregen: wat dan wel?)
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-09-2019 19:16:01 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De ironie is dat ze zich omwille de heilige carrire steeds vaker genoodzaakt achten om zich te hoereren: https://www.zerohedge.com(...)ng-soft-prostitutionquote:
Ze worden jong gehersenspoeld dat huwelijk niets anders is dan een gevangenis
Wat is daar precies je bezwaar tegen?quote:
[..]
De ironie is dat ze zich omwille de heilige carrire steeds vaker genoodzaakt achten om zich te hoereren: https://www.zerohedge.com(...)ng-soft-prostitution
Je moet er alles aan doen om te ontkennen dat het precies dat was omdat de rest van je betoogjes er afhankelijk van zijn dat dat niet het geval is!quote:
Nee, het is een feitelijke weergave van wat er in die post gezegd wordt. Dat wil er kennelijk maar niet in: het moet en zal een 'nuance' van de islam zijn.
Staart tussen de benen? Ik heb de verschillende reacties aldaar gelezen, en op de meest prangende vraag, waarom iets of iemand berhaupt een dergelijk complex, nauwelijks te verhullen, uiterst risicovol project zou opzetten om Irak (of Afghanistan, of de Islam als zodanig) te framen, wanneer een veel simpelere oplossing zou zijn geweest gebouwen te laten ontploffen en alsnog de schuld bij die partijen te leggen, komt geen antwoord. En, we mogen niet vergeten dat waar het in die casus om ging, nog altijd bij jou lag om aan te tonen dat een bepaalde manoeuvre per definitie onmogelijk zou zijn.
Jouw vraag behoeft geen toelichting omdat het een alternatieve theorie (die als stroman fungeert!) insinueert. De vraag stellen is m.a.w. het ontwijken van de verdediging van de conspiracy-theorie die je zelf aanhangt. Het bewijs voor een onmogelijkheid eisen is een laffe reactie op de conclusie dat jij noch ik deskundigen of piloten (lees: geen personen die flight simulator spelen) kan aanwijzen die de manoeuvre mogelijk achten.
Misschien vind je het daarnaast interessant om te weten dat het toen aangehaalde onderzoek m.b.t. WTC7 van de universiteit van Alaska eindelijk gepubliceerd is. Of heb je al een argument bedacht waarom je deze terzijde schuift?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 19:21:43 ]
Ik weet niet waarom het misschien een probleem is dat 1 op de 10 studentes tevens hoer is. Misschien kan een vrouw hier een licht op schijnen.quote:
[..]
Wat is daar precies je bezwaar tegen?
quote:
[..]
Ik weet niet waarom het misschien een probleem is dat 1 op de 10 studentes tevens hoer is. Misschien kan een vrouw hier een licht op schijnen.
Het antwoord laat zich wel raden dan.
Zie B&W; sterker nog, ben het nu aan het lezen.quote:
[..]
Je moet er alles aan doen om te ontkennen dat het precies dat was omdat de rest van je betoogjes er afhankelijk van zijn dat dat niet het geval is!
Jouw vraag behoeft geen toelichting omdat het een alternatieve theorie (die als stroman fungeert!) insinueert. De vraag stellen is m.a.w. het ontwijken van de verdediging van de conspiracy-theorie die je zelf aanhangt. Het bewijs voor een onmogelijkheid eisen is een laffe reactie op de conclusie dat jij noch ik deskundigen of piloten (lees: geen personen die flight simulator spelen) kan aanwijzen die de manoeuvre mogelijk achten.
Misschien vind je het daarnaast interessant om te weten dat het toen aangehaalde onderzoek m.b.t. WTC7 van de universiteit van Alaska eindelijk gepubliceerd is. Of heb je al een argument bedacht waarom je deze terzijde schuift?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
(Ik moet toegeven dat ik alleen de conclusie maar niets van de studie snap, dus ik hoop dat NIST het spoedig zal weerleggen). Op de eerste pagina in BNW-9/11 heb ik het e.e.a. gelieerd aan het onderzoek bij elkaar verzamelt.quote:
[..]
Zie B&W; sterker nog, ben het nu aan het lezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 19:37:21 ]
Ik denk dat een vrouw die zich vrij voelt om te doen waar ze zich goed bij voelt zich beter voelt dan een vrouw die geen kut waard is en zonder doek om dr harses te verbergen een hoer is die kapotgeschoten moet worden ja.quote:
[..]
Je denkt dat een cumdumpster beter af is dan iemand die thuis zit en haar kinderen opvoed ?
مزيفة تعويذة الله
Maar goed, de islam is al net zo verweven door Europa als de kanker door jouw hippocampus.
.quote:
Mocht je verdere vragen of opmerkingen hebben dan licht ik ze graag toe
I am fine, thank you, met mijn hoerengedrag.
quote:
[..]
.
I am fine, thank you, met mijn hoerengedrag.
Je bent een meester in het verdraaien van andermans woorden . Zie weinig inhoudelijke argumenten wel stikt het van de ad hominemsquote:
[..]
Aangezien het glashelder is dat in jouw verknipte wereldbeeld niet-religieuze vrouwen per definitie hoeren zijn zonder enige terughoudendheid en zelfrespect, lijkt het me niet noodzakelijk al te lang stil te hoeven staan bij het feit dat de enige hier die geen enkele waarde hecht aan vrouwen als zelfstandige individuen jij zelf bent.
Vrouwen zijn voor jou wat dommige, labiele, emotionele poppen die twee dingen heel goed moeten onthouden: dat ze naar jou, als MAN, dienen te luisteren, en dat ze jouw lusten dienen te bevredigen. En omdat je ergens diep van binnen ook wel weet dat je gewaande superioriteit tegenover het vrouwelijk geslacht op geen enkele rationele wijze beargumenteerd kan worden, verschuil je je achter 'heilige boeken', zodat je in ieder geval wat goden achter de hand hebt die je vrouwonvriendelijke bagger een schijn van verhevenheid, moraliteit en zelfs heiligheid moet geven. In de kern ben je gewoon doodsbang voor vrouwen; die ingebeelde superioriteit is dan ook gebaseerd op een flinterdunne basis, die bij het zien van een vrouw in een broek al op losse schroeven komt te staan.
Typerend om te zien hoe je terugvalt in het zwart/wit denken. Als voorstander van de nucliaire familie acht ik mijzelf superieur puur om de reden dat ik met de juiste geslacht geboren ben , heb ik het recht om het vrouwelijke geslacht te domineren
Je weet als wanne be katholiek donders goed dat het anders in elkaar zit. Wil je kinderen het best mogelijke fundament geven om later gezonde en productieve leden van een samenleving te worden dan is wederzijdse onderwerping aan elkaar noodzakelijk . Geen slaaf/meester verhouding zoals jij het graag voorstelt
Hook up culture is schadelijk voor zowel mannen en vrouwen . Het klopt dat vrouwen en meer last van hebben maar het betekend niet dat mannen er ongeschonden van af komenquote:
[..]
Kenmerkend ook dat je steeds de vinger wijst naar vrouwen; mannen kunnen kennelijk doen en laten wat ze willen; als die veelvuldig en met meerdere partners het bed delen, zal dat ongetwijfeld goedgepraat kunnen worden met een verwijzing naar de 'orde der dingen in de natuur', of, wanneer dat niet werkt, je standaard back-up, religie.
Vrouwen betekenen verder niets voor jou dan dit: ze zijn bedreigingen, verleiders, hoeren die enkel door noeste kastijding - door een man als jij - tot hun natuurlijke positie van huismoedertje teruggebracht, en stevig in het gareel gehouden moeten worden opdat hun kwaadaardige natuurlijke inborst geen desastreuze effecten heeft op de civilisatie.
Sta je er ooit bij stil hoe schadelijk en vrouwonvriendelijk jou '' verlichte waarden'' zijn op de samenleving als geheel. Of is elke punt van kritiek automatisch seksistisch, achterlijk en prehistorisch . Gevolgd door de voorgekauwde standaard retoriek van de verlichte denkers van onze tijd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Etto noemt dit progressie en voorruitgangquote:
[..]
De ironie is dat ze zich omwille de heilige carrire steeds vaker genoodzaakt achten om zich te hoereren: https://www.zerohedge.com(...)ng-soft-prostitution
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je artikel linkt naar Zhana Vrangalova. Weet je wie dit is?Weet je waarom ze veel kritiek krijgt op haar '' onderzoek''? Of dump je zomaar een link die overeenkomt met jouw geloofsovertuigingenquote:
[..]
https://psmag.com/social-(...)ove-casual-sex-83847
[..]
Maar goed om te zien dat FOK!'s eigen salafist meer en meer laat zien uit welk hout die gesneden is.
[..]
Salafist op zijn plek gezet, lets move on
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik wens je veel succes meid, je zal het nodig hebbenquote:
[..]
.
I am fine, thank you, met mijn hoerengedrag.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er zijn genoeg resultaten te vinden die helemaal niet zo negatief zijn als je beweert. Feit is dat er over het algemeen niet heel veel zinnigs over te zeggen valt en dat het vooral een individuele aangelegenheid betreft. Voor sommige mensen heeft het een positieve impact en voor sommige iets minder.quote:
[..]
Je artikel linkt naar Zhana Vrangalova. Weet je wie dit is?Weet je waarom ze veel kritiek krijgt op haar '' onderzoek''? Of dump je zomaar een link die overeenkomt met jouw geloofsovertuigingen
Salafist op zijn plek gezet, lets move on
quote:
Je weet als wanne be katholiek donders goed dat het anders in elkaar zit. Wil je kinderen het best mogelijke fundament geven om later gezonde en productieve leden van een samenleving te worden dan is wederzijdse onderwerping aan elkaar noodzakelijk . Geen slaaf/meester verhouding zoals jij het graag voorstelt
Wederzijdse onderwerping. Zoals onzekere gelovige mannetjes graag iets zeggen in de trant van 'de man het hoofd, de vrouw het hals'. Jij als vrouw onderwerpt je net een beetje meer dan ik als man.
Conservatieven en logica, het blijft moeilijk.quote:
[..]
Je bent een meester in het verdraaien van andermans woorden . Zie weinig inhoudelijke argumenten wel stikt het van de ad hominems
Typerend om te zien hoe je terugvalt in het zwart/wit denken. Als voorstander van de nucliaire familie acht ik mijzelf superieur puur om de reden dat ik met de juiste geslacht geboren ben , heb ik het recht om het vrouwelijke geslacht te domineren
Je weet als wanne be katholiek donders goed dat het anders in elkaar zit. Wil je kinderen het best mogelijke fundament geven om later gezonde en productieve leden van een samenleving te worden dan is wederzijdse onderwerping aan elkaar noodzakelijk . Geen slaaf/meester verhouding zoals jij het graag voorstelt
[..]
Hook up culture is schadelijk voor zowel mannen en vrouwen . Het klopt dat vrouwen en meer last van hebben maar het betekend niet dat mannen er ongeschonden van af komen
Sta je er ooit bij stil hoe schadelijk en vrouwonvriendelijk jou '' verlichte waarden'' zijn op de samenleving als geheel. Of is elke punt van kritiek automatisch seksistisch, achterlijk en prehistorisch . Gevolgd door de voorgekauwde standaard retoriek van de verlichte denkers van onze tijd
Ondanks je ineens erg genuanceerde en inclusieve ("ik ben als man ook onderhorig aan de vrouw, hoor!") benadering, blijft staan dat je wel degelijk een achterlijk zwart-wit wereldbeeld hebt, hetgeen ook nu weer blijkt uit het feit dat er voor jou maar twee categorien vrouwen bestaan:
1. Conservatieve en/of religieuze vrouwen, die 'weten hoe het heurt';
2. Niet-conservatieve en/of niet-religieuze vrouwen, die allemaal, maar dan ook echt allemaal, slempen, hoereren en busladingen mannen tegelijk het bezoedelde bed inslepen.
Dat er in dat brein van jou geen ruimte is voor het besef dat de meeste Nederlandse vrouwen tegenwoordig n niet religieus zijn, n alsnog niet allemaal een losbandig leven leiden, en het wel prettig vinden dat zij zelf keuzes kunnen maken inzake kleding die zij dragen, werk dat ze verrichten, en of ze wel of geen kinderen willen krijgen, toont je morele failliet in deze trieste discussie glashelder aan.
Dat je sowieso nu pas op de proppen komt met de man, die ook bepaalde taken en plichten heeft, geeft aan dat het jou allereerst nog steeds gaat om die hoerige, slempende, bedrieglijke vrouwmensen. Dat hebben je boekjes je namelijk geleerd: dat is hun natuur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, want het tegengaan van dit soort problematiek is het verpakken van vrouwen in een nikaab en het parkeren van dat wezen in de keuken. Echt, enige schappelijke oplossing.quote:
[..]
Etto noemt dit progressie en voorruitgang
Conservatisme en logica. Water en vuur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Over logica gesproken , er zijn bepaalde terugkerende patronen die me steeds meer beginnen op te vallen in je manier van postenquote:
[..]
Conservatieven en logica, het blijft moeilijk.
Zodra een taboe onderwerp ter sprake komt , gooi je alle feiten en logica overboord en kom je met verwijten die nergens op slaan , verdraai je bewust de woorden van de ander en strooi je ad homs
Je hele denkvermogen wordt uitgeschakeld en wat er dan overblijft is een emotionele reflex . Breng de ander in diskrediet en ik hoef hem dan niet meer serieus te nemen
Laat ik paar voorbeelden noemen
- Iemand beweert dat groep X oververtegenwoordigd is in misdaad
Etto's antwoord hierop: Jij wilt ALLE leden van groep X het land uit zetten. Je verschuilt je hierbij achter psuedo intellectuele IQ statistieken die niemand serieus neemt. Kan me ogen niet geloven Ben ook tegen massa immigratie maar betekend niet dat ik een heel groep mensen over een kant scheert. Je moet het op individuele basis beoordelen ect ect
- Iemand beweert dat de officile verhaal van 9/11 nooit kan kloppen, komt vervolgens met vrij heldere en overtuigende argumenten
Etto: Blijft de officile verhaal met hand en tand verdedigen , ondanks dat er meer gaten zitten in het verhaal dan Zwitsers kaas. Zelfs iemand met minimale kritische denkvermogen is in staat om in te zien dat het verhaal wat ons verteld is nooit kan kloppen. Verschuilt zich achter ''peer reviewed research'' zodat die zelf niet hoeft na te denken .. Maar dat is wat alle intellectuelen doen, het denken aan andere overlaten
- Ik verdedig conservatieve waarden op het forum
Etto: Jij wilt dat ALLE vrouwen jouw aanbidden en plezieren puur omdat je een man bent . Jij bent achterlijk, prehistorisch vrouwonvriendelijk omdat je vasthoud aan christelijke waarden . Niet verlicht zoals ik , ik ga met de tijd mee, ben voor rechten en vrijheden itt jouw wereldbeeld die vrij van logica is ( projecting much ?)
Ik verdedig hier christelijke waarden ja , jij de waarden van de vrijmetselaars met je achterlijke verlichting .
En hier doe je het weer . Nergens heb ik gezegd dat ALLE niet religieuze vrouwen hoeren . Je toont hier de onvermogen om een normaal gesprek aan te gaan zonder hysterisch en emotioneel te wordenquote:
[..]
Ondanks je ineens erg genuanceerde en inclusieve ("ik ben als man ook onderhorig aan de vrouw, hoor!") benadering, blijft staan dat je wel degelijk een achterlijk zwart-wit wereldbeeld hebt, hetgeen ook nu weer blijkt uit het feit dat er voor jou maar twee categorien vrouwen bestaan:
1. Conservatieve en/of religieuze vrouwen, die 'weten hoe het heurt';
2. Niet-conservatieve en/of niet-religieuze vrouwen, die allemaal, maar dan ook echt allemaal, slempen, hoereren en busladingen mannen tegelijk het bezoedelde bed inslepen.
Dat er in dat brein van jou geen ruimte is voor het besef dat de meeste Nederlandse vrouwen tegenwoordig n niet religieus zijn, n alsnog niet allemaal een losbandig leven leiden, en het wel prettig vinden dat zij zelf keuzes kunnen maken inzake kleding die zij dragen, werk dat ze verrichten, en of ze wel of geen kinderen willen krijgen, toont je morele failliet in deze trieste discussie glashelder aan.
En de hedendaagse vrouwen en mannen die naar de kerk gaan zijn niet veel beter dan de ongelovigen. Het enige verschil is dat ze hun zonden veel beter weten te verbergen en niet mee te koop lopen dat ze een fout hebben begaan
Weer sla je de plank volledig mis maar dat zal je niet verhouden om op dezelfde voet verder te gaan
En waar gaat het onderwerp over? Islam is RIGHT about women . Best wel logisch dat de vrouw hier dan ook vaker aan bod komt of vind je niet ?quote:
[..]
Dat je sowieso nu pas op de proppen komt met de man, die ook bepaalde taken en plichten heeft, geeft aan dat het jou allereerst nog steeds gaat om die hoerige, slempende, bedrieglijke vrouwmensen. Dat hebben je boekjes je namelijk geleerd: dat is hun natuur.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Irrelevant topic want binnen 5 jaar zijn van die hele Islam af. Dan zijn ze immers teruggestuurd naar de zandbak. De 21e eeuw wordt de eeuw van de remigratie. Dat elk volk gaat wonen in het land waar het thuis hoort.
Je komt zelf aanzetten met een wetenschapper die niemand serieus neemtquote:
[..]
Er zijn genoeg resultaten te vinden die helemaal niet zo negatief zijn als je beweert
Dit is vals, dat je er door negatief benvloed word , dat staat vast. Het enige waar je over zou kunnen discussiren is de manier waaropquote:
[..]
Feit is dat er over het algemeen niet heel veel zinnigs over te zeggen valt en dat het vooral een individuele aangelegenheid betreft. Voor sommige mensen heeft het een positieve impact en voor sommige iets minder.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Goede post.quote:
Nog ntje:
- Iemand beweert dat het IQ in Afrika x punten lager ligt dan in Europa.
Etto: Racistisch geleuter! Jij volgt pseudowetenschappelijke rassentheorien uit de jaren 30 en denkt dat negers dommer worden geboren! En stiekem haat je ze gewoon!
Zoals ik al zei: z'n hele repertoire bestaat uit stromannen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2019 20:55:03 ]
Taboe-onderwerpen zijn het allang niet meer, zeker niet hier.quote:
[..]
Over logica gesproken , er zijn bepaalde terugkerende patronen die me steeds meer beginnen op te vallen in je manier van posten
Zodra een taboe onderwerp ter sprake komt , gooi je alle feiten en logica overboord en kom je met verwijten die nergens op slaan , verdraai je bewust de woorden van de ander en strooi je ad homs
Je hele denkvermogen wordt uitgeschakeld en wat er dan overblijft is een emotionele reflex . Breng de ander in diskrediet en ik hoef hem dan niet meer serieus te nemen
Laat ik paar voorbeelden noemen
- Iemand beweert dat groep X oververtegenwoordigd is in misdaad
Etto's antwoord hierop: Jij wilt ALLE leden van groep X het land uit zetten. Je verschuilt je hierbij achter psuedo intellectuele IQ statistieken die niemand serieus neemt. Kan me ogen niet geloven Ben ook tegen massa immigratie maar betekend niet dat ik een heel groep mensen over een kant scheert. Je moet het op individuele basis beoordelen ect ect
- Iemand beweert dat de officile verhaal van 9/11 nooit kan kloppen, komt vervolgens met vrij heldere en overtuigende argumenten
Etto: Blijft de officile verhaal met hand en tand verdedigen , ondanks dat er meer gaten zitten in het verhaal dan Zwitsers kaas. Zelfs iemand met minimale kritische denkvermogen is in staat om in te zien dat het verhaal wat ons verteld is nooit kan kloppen. Verschuilt zich achter ''peer reviewed research'' zodat die zelf niet hoeft na te denken .. Maar dat is wat alle intellectuelen doen, het denken aan andere overlaten
- Ik verdedig conservatieve waarden op het forum
Etto: Jij wilt dat ALLE vrouwen jouw aanbidden en plezieren puur omdat je een man bent . Jij bent achterlijk, prehistorisch vrouwonvriendelijk omdat je vasthoud aan christelijke waarden . Niet verlicht zoals ik , ik ga met de tijd mee, ben voor rechten en vrijheden itt jouw wereldbeeld die vrij van logica is ( projecting much ?)
Ik verdedig hier christelijke waarden ja , jij de waarden van de vrijmetselaars met je achterlijke verlichting .
[..]
En hier doe je het weer . Nergens heb ik gezegd dat ALLE niet religieuze vrouwen hoeren . Je toont hier de onvermogen om een normaal gesprek aan te gaan zonder hysterisch en emotioneel te worden
En de hedendaagse vrouwen en mannen die naar de kerk gaan zijn niet veel beter dan de ongelovigen. Het enige verschil is dat ze hun zonden veel beter weten te verbergen en niet mee te koop lopen dat ze een fout hebben begaan
Weer sla je de plank volledig mis maar dat zal je niet verhouden om op dezelfde voet verder te gaan
[..]
En waar gaat het onderwerp over? Islam is RIGHT about women . Best wel logisch dat de vrouw hier dan ook vaker aan bod komt of vind je niet ?
Maar laten we dit lijstje eens afgaan.
- Oververtegenwoordiging bevolkingsgroepen in bepaalde statistieken: volgens jouw lezing betekent dat bij mij een auto-reflex. Dat is bijzonder merkwaardig, aangezien die statistieken er gewoon zijn. Daar van gaan steigeren is weinig zinnig. De interpretatie en totstandkoming van statistieken is vers twee. Wanneer, echter, bepaalde figuren - zelfs 'remigratie-activisten' - duidelijk maken in hun eigen woorden dat dit een goed houvast is om grosso modo bevolkingsgroepen weg te zetten als crimineel en ongewenst - uiteraard gelardeerd met ras en IQ-geneuzel -, of willen gaan tornen aan de grondwet, dan heeft het weinig met emotie te maken daar op te wijzen (zie 54); het vloeit logisch voort uit hun eigen gedachtegang. Iets wordt als probleem gesignaleerd; een bepaalde groep is daarin oververtegenwoordigd; daar worden al dan niet oorzakelijke verbanden voor gezocht en er wordt geindigd met het riedeltje 'minder, minder, minder'. Maar ik ben benieuwd: laten we die statistieken aanhouden, en het probleem ter tafel brengen. Wat is volgens jou a) de oorzaak en b) de oplossing?
- 9/11 en andere complotten. Uiteraard zitten er dan weer geen gaten in zo ongeveer al die theorien (som ze maar op, van JFK tot de maanlanding en weer terug) en wordt de bij uitstek relevante vraag hoe dergelijke gigantische, risicovolle operaties waarbij honderden zo niet duizenden getuigen bij betrokken zijn die allemaal hun mond dienen te houden, nooit beantwoord. Graaft men ook wat dieper, stuit men negen van de tien keer op de eigenlijke agenda: het aanwijzen van een duistere elite die 'de touwtjes in handen heeft'. Mij om het even welke, maar zowel zionisten als Illuminatie en ja, vrijmetselaars (en Jezueten!) doen het erg goed in die hoek. Dat je mij vrijmetselaar verwijt te zijn is ergens heel humoristisch, maar ook oh zo veelzeggend.
- Die conservatieve waarden van je. Leuk dat je de rollen omdraait. Jij hebt het over de 'vrouwelijke natuur', jij maakt steevast de dichotomie tussen conservatief en niet-conservatief, dan wel religies en niet-religieus, dan wel pre- dan wel post-Verlichtingsdenken. Lees gewoon rustig je eigen posts even terug: nergens maak jij die nuance, je gaat er met gestrekt been in en hebt het over d vrijgevochten vrouw en hun 'natuur'. Tenzij natuurlijk bepaalde vrouwen dan weer niet diezelfde ''natuur' delen, of minder.
Ook erg opvallend: als je niet op alle 'verlichte vrouwen' doelt, niet eens op 'de meeste', dan is de vraag natuurlijk waar je je uberhaupt druk om maakt, want dan heeft de 'cultuur-marxistische agenda' kennelijk dus totaal geen, tot nauwelijks effect op de 'verlichte vrouw', die volgens je eigen woorden dus helemaal niet 'automatisch' tot hoererij vervalt, en al helemaal niet in grote getallen. Vraag twee is dan waarom deze vrouwen conservatieve waarden zouden moeten worden bijgebracht als ze nu al niet doen waar jij bang voor bent dat ze doen. Kennelijk hebben ze een andere manier gevonden om zowel verlicht als geen hoer te zijn. (Tenzij, natuurlijk, hun 'natuur' hun ontvankelijk zou maken voor de perfide agenda van de cultuur-marxistische, verlichte elite! Dat vrouwen ook zelfstandig na kunnen denken is kennelijk geen onderdeel van die 'natuur'); is je probleem niet eens hoererij maar het feit dat vrouwen werken, zou je eens naar het rechtse, neoliberale model van de heilige vrije markt moeten kijken die nu al decennia de samenleving domineert.
Christelijke waarden... heel mooi. Onlangs nog het ritueel van de voetwassing volbracht? Of is het meer een pick and choose christendom?
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-09-2019 22:08:52 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goed dat we dan ontwikkelingshulp blijven zenden om zo de door nurture ontstane verschillen recht te trekken. Kunnen we elkaar toch ergens vinden.quote:
[..]
Goede post.
Nog ntje:
- Iemand beweert dat het IQ in Afrika x punten lager ligt dan in Europa.
Etto: Racistisch geleuter! Jij volgt pseudowetenschappelijke rassentheorien uit de jaren 30 en denkt dat negers dommer worden geboren! En stiekem haat je ze gewoon!
Zoals ik al zei: z'n hele repertoire bestaat uit stromannen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vergeet ik nog de belangrijkste vraag...quote:
Wat s precies de natuur van de vrouw volgens jou, beschermer der christelijke waarden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zijn verschillende resultaten met wisselende conclusies. Zo zwart-wit als jij het stelt is het niet. Casual seks kan inderdaad negatieve uitwerkingen hebben, maar evengoed ook positieve. Het enige zinnige wat je er over kunt melden is dat dat nogal persoonsafhankelijk is.quote:
Dit is vals, dat je er door negatief benvloed word , dat staat vast. Het enige waar je over zou kunnen discussiren is de manier waarop
De enige reden dat losbandige vrouwen depressief worden is vanwege de veroordelende houding van religieuze en conservatieve mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 30-09-2019 11:21:08 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 30-09-2019 11:21:08 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hier ben ik het zeker mee eens, daarom beoordeel ik mensen ook op hun gedragingen en overtuigingen en die bevallen mij bij (streng) religieuze moslims n christenen niet zo. Maar veel mensen vinden dat je ze daar niet op mag wijzen, want dat is discriminatie/racisme ofzo.quote:
[..]
Zet alle hekken wagenwijd open, geen grenscontroles meer, iedereen binnenlaten.
Grapje.
Ik ben helemaal geen voorstander van ongebreidelde migratie. Ook een zeer links land als Cuba kent een zeer strenge migratie-wetgeving. Migratie dient zeer goed gereguleerd te worden.
Dat wil alleen niet zeggen dat je de mensen die hier wonen moet aanspreken op feiten waar zij niets aan kunnen doen en moet benadelen of uitschelden op basis van huidskleur of afkomst.
Helemaal eens.quote:
[..]
Hier ben ik het zeker mee eens, daarom beoordeel ik mensen ook op hun gedragingen en overtuigingen en die bevallen mij bij (streng) religieuze moslims n christenen niet zo. Maar veel mensen vinden dat je ze daar niet op mag wijzen, want dat is discriminatie/racisme ofzo.
Religie is een keuze. Afkomst en huidskleur is dit niet.
Religie mag wat mij betreft wereldwijd verboden worden. Het levert alleen maar narigheid op.
Verboden nog wel, 1 van de vele verboden? Religie zou iets achter de voordeur moeten zijn, persoonlijk.quote:
[..]
Helemaal eens.
Religie is een keuze. Afkomst en huidskleur is dit niet.
Religie mag wat mij betreft wereldwijd verboden worden. Het levert alleen maar narigheid op.
Kan ik ook mee leven.quote:
[..]
Verboden nog wel, 1 van de vele verboden? Religie zou iets achter de voordeur moeten zijn, persoonlijk.
Gaat nooit gebeuren, men wil tot een groep behoren. Ik niet, maar die behoefte is er wel. En nu?quote:
[..]
Kan ik ook mee leven.
Niets.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 01:53 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren, men wil tot een groep behoren. Ik niet, maar die behoefte is er wel. En nu?
Religie gaat sowieso op termijn verdwijnen.
China is de nieuwe wereldmacht en Beijing heeft niet zo veel op met religie, en terecht overigens.
Alles sal reg kom dus.
Smells like ironyquote:
[..]
Niets.
Religie gaat sowieso op termijn verdwijnen.
China is de nieuwe wereldmacht en Beijing heeft niet zo veel op met religie, en terecht overigens.
Alles sal reg kom dus.
Dan ook al die anti global warming waanzin waar 0 substantieel bewijs voor is verbieden. Want het blijft niets meer dan geloof.quote:
[..]
Nee.
Ziek trouwens dat ze die posters laten hangen.
Religieuze waanzinteksten zou je als overheid meteen moeten verwijderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Special-Tee op 02-10-2019 18:35:01 ]
|
|
